Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
The_EURL_Guy

Batailles classées : La douzième saison

155 comments in this topic

Recommended Posts

WG Team, Master Pirate, Sailing Hamster
1,765 posts

Le 30 mai, une nouvelle saison des batailles classées sur des navires de rang X commence. Découvrez tous les détails et rejoignez la course pour un nouveau fait d'armes !


Lire sur le portail

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, WoWs Wiki Team
2,434 posts
14,049 battles

"Tous les joueurs ayant accès aux batailles classées dans leurs États de service peuvent participer à cette saison. Ceux qui débutent dans World of Warships devront jouer 200 batailles dans n'importe quel mode de jeu pour débloquer cette option.

Seuls les navires de rang X sont autorisés.

Les batailles se déroulent dans le format « 7 contre 7 » et les équipes seront composées exactement de la même manière en termes de types de navires."

 

Au secours WG, laisser les joueurs qui n'ont pas de T10 jouer ce mode de compétition c'est nuire à la santé de ce mode de jeu. Je comprend que vous souhaitiez plus de joueurs mais là ça vas faire mal.

image.png.9c9981dcbf6d435ab37bdfdb4457641b.png

Et les Team à 6+CV c'est "Camping Hell le retour"

  • Cool 8
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
100 posts
18,321 battles

C'est ce que j'allais dire sur la location des navires t10 ...., déjà que le haut level n'est pas fameux en normal, alors avec des personnes qui ont max du t6 ou t7 venir avec des t10 inconnu pour eux en classés .....

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BANCV]
Privateer
1,550 posts
11,573 battles

-T10, le tier avec les navires les moins punissables du jeu. Donc moins de prise du dessus sur les adversaires.

-7v7 (un de plus que la saison 11)  donc moins d'impact individuel.

-Domination (issue de la game bien plus dépendante de l'équipe). Donc moins d'impact individuel

-Et CV (...)

 

Pour un mode de jeu censé valoriser le niveau individuel c'est génial, on adore.

 

Et les navires de locations... en ranked sérieusement? 

427124266878763010.png?v=1

  • Cool 12
  • Funny 1
  • Boring 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
157 posts
17,002 battles
9 minutes ago, OhMyDoge said:

-T10, le tier avec les navires les moins punissables du jeu. Donc moins de prise du dessus sur les adversaires.

-7v7 (un de plus que la saison 11)  donc moins d'impact individuel.

-Domination (issue de la game bien plus dépendante de l'équipe). Donc moins d'impact individuel

-Et CV (...)

 

Pour un mode de jeu censé valoriser le niveau individuel c'est génial, on adore.

 

Et les navires de locations... en ranked sérieusement? 

427124266878763010.png?v=1

Ahahahah ils ont ose placer le Cv la dedans 

Ça annone du beau jeu

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Community Contributor
2,648 posts
16,572 battles

@OhMyDoge t'ain il est là olala :Smile_trollface:

 

Je sis d'accord avec ce que tu dis. 

Le CV en l'état c'est une aberration en classées. Quoique, cela permetra peut-être à WG de comprendre l'impact que peux encore avoir un BON joueur de CV face à Madame Monsieur tout le monde venant faire ses classées sans pression.

Welcome le super unicum en haku contre le Pr rouge en Audacious...

 

Pour les navires de prêt, je me suis déjà exprimé sur le tanacord... Un seul gif viendra illustrer ce qu'il s'est passé dans mon cerveau lorsque j'ai vu "navires de prêt en classées"

 

https://media.giphy.com/media/mPzDLL0NFTjUV7gZPc/giphy.gif

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
4,633 posts
3,919 battles
16 minutes ago, Kitaminara said:

C'est ce que j'allais dire sur la location des navires t10 ...., déjà que le haut level n'est pas fameux en normal, alors avec des personnes qui ont max du t6 ou t7 venir avec des t10 inconnu pour eux en classés .....

Il faut un minimum un rang VIII, comme il est marqué dans l'article. 

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
157 posts
17,002 battles
1 minute ago, Tanatoy said:

Il faut un minimum un rang VIII, comme il est marqué dans l'article. 

Du coup logique ils ont des t8 on leur donne des t10 Aahahahahah 

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,415 posts
3,473 battles
Just now, robingf38 said:

Du coup logique ils ont des t8 on leur donne des t10 Aahahahahah 

Bah en TVIII tu affrontes du TX donc tu sais quoi faire avec. Logique.

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BANCV]
Privateer
1,550 posts
11,573 battles
1 minute ago, Tanatoy said:

Il faut un minimum un rang VIII, comme il est marqué dans l'article. 

Mais même si le minimum était TIX ou TX.... les mecs vont ""apprendre"" à jouer des navires dans un mode de jeu compétitif m. En CB d'accord, parce qu'on choisi ses équipiers, mais la... 

Didier qui découvre le shima sans Camo, et potentiellement sans les améliorations. Non merci

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, WoWs Wiki Team
2,434 posts
14,049 battles

On reste sur le sujet, merci.

 

J'avais pas fait attention, mais le T8 qu'on me rassure @Tanatoy, un premium ça compte pas ?

Car avec l'Alaska et l'Azuma en boutique, vu sur des comptes à 40 batailles, j'ai peur.

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,415 posts
3,473 battles
2 minutes ago, HipSGuinness said:

On reste sur le sujet, merci.

 

J'avais pas fait attention, mais le T8 qu'on me rassure @Tanatoy, un premium ça compte pas ?

Car avec l'Alaska et l'Azuma en boutique, vu sur des comptes à 40 batailles, j'ai peur.

Dans tous les cas les types qui ont 40 games et un premium T9 sont anecdotique. Enfin j'espère.

 

Hein Tana, c'est anecdotique cette stats ?

Hein ?

Steuplait dit oui.

564189452038045697.png?v=1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG]
Players
243 posts
9,648 battles

Lol les cv sont prêts pour les classés....

 

Voyons,je vois....

 

-Lemmings train a toutes les parties

-Camping paradis derriere les iles.(Put&... pousse pas c'est un minuscule ilot,va en chercher un autre bordel)

-Le solo warrior qui aura 4 min de game avant d'exploser(moins si explosion)

-Armada de Des moines,woosters,voire Minos,p'têt un Moskva ou Hinden build full AA. Potentiellement un H4 en bord de map qui spammera mais pas longtemps.

-Monti,conquéror,République en BB

-DD's????ou êtes vous?????Oh un Gearing ou Grozo,les autres comprendront vite le désintérêt de cette classe en classé

-King's CV Midway et Audacious,p'têt un p"tit Haku de temps en temps.

 

Je note les faibles récompense en rang 1......1000 acier..lol après tant de souffrance,c'est pas motivant.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OVNI]
Players
956 posts
10,918 battles

Mdr des navires de loc’ :Smile_teethhappy:

 

hate de récolter du sel avec les bombes AP de l’haku sur les croiseurs pilotés par les noobs, on va bien se marrer :Smile_popcorn:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ORCA]
[ORCA]
Players
50 posts
20,711 battles

C'est moi ou on ne parle nulle part de la limite de CV en ranked car 1 par équipe en format 7vs7 c est déjà énorme mais si c est 2 par team c est encore bien différent... 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
[CHATS]
Players
539 posts
1,996 battles
49 minutes ago, OhMyDoge said:

Mais même si le minimum était TIX ou TX.... les mecs vont ""apprendre"" à jouer des navires dans un mode de jeu compétitif m. En CB d'accord, parce qu'on choisi ses équipiers, mais la... 

Didier qui découvre le shima sans Camo, et potentiellement sans les améliorations. Non merci 

 

Il a raison tout de même. Vous allez lâcher dans un mode de jeu plus exigeant des joueurs n'ayant pas forcement l'expérience des navires T10. Entre un Amagi et un Yamato, il y a un monde par exemple. Gérer ses heal, ses réparations, ses hydro/radar sur un navire qu'on ne connait pas un minimum (je dirais au moins 50 batailles quoi), ça va être un peu la foire aux engueulades en jeu. Le fait d'avoir prêté ces navire en CB était viable parce que derrière, les membres expérimentés du clan pouvaient faire du back up, donnaient des conseils, etc. Mais en solo ?

Quant aux CV, je n'ai pas suivi depuis un moment leur rework ni les batailles classées précédente, mais vous les avez déjà testé sur ce type de mode au moins ?

 

Ps : je viens de lire la condition de prêt : Jouez une bataille aléatoire ou en coopération avec un navire de rang VIII ou supérieur pour obtenir un navire de location classé du même type. Une partie en Cleveland et hop c'est parti pour du T10 ? euh wait, j'achète un T8 premium et hop je peux faire du ranked en T10 ?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,415 posts
3,473 battles
2 minutes ago, Merlwyb said:

Vous allez lâcher dans un mode de jeu plus exigeant des joueurs n'ayant pas forcement l'expérience des navires T10.

Sur le papier c'est pas faux.

 

Dans la réalité des faits réels de la réalité... S'il y avait du niveau en ranked je pense qu'on serait au courant depuis le temps.

 

Sans animosité aucune bien évidemment.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
[CHATS]
Players
539 posts
1,996 battles
2 minutes ago, Tellmarch said:

Sur le papier c'est pas faux.

 

Dans la réalité des faits réels de la réalité... S'il y avait du niveau en ranked je pense qu'on serait au courant depuis le temps.

 

Sans animosité aucune bien évidemment.

Plus exigeant dans le sens où les priorité ne sont pas les mêmes qu'en FFA : l'approche est différente, les priorité sont différentes, les risques qu'on prend sont sensés être plus mesurés. C'est ça que je veux dire par exigeant, en classé on réfléchit un peu plus à ses mouvements... ou alors on aime le rank 18 mais là, je ne juge pas :p

 

Sans animosité Telly, je te fais un café ? ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, WoWs Wiki Team
2,434 posts
14,049 battles
Il y a 15 minutes, Super_Gekko a dit :

C'est moi ou on ne parle nulle part de la limite de CV en ranked car 1 par équipe en format 7vs7 c est déjà énorme mais si c est 2 par team c est encore bien différent... 

Un seul par équipe, encore heureux

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QC]
Alpha Tester, In AlfaTesters
360 posts
11,351 battles

AFK respect full aa mes croiseurs :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OVNI]
Players
956 posts
10,918 battles

full AA de mon :etc_swear:, on va slingshoter comme des porcs ouai !

 

:etc_swear: mais des cvs pas équilibrés en ranked, paie ton fun  :fish_palm:

Edited by HipSGuinness
Le Langage, merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG]
Players
243 posts
9,648 battles

Il n'ont pas poussé le vice de mettre du cv en prêt,sinon bonjour le carnage...

:Smile_hiding:

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,415 posts
3,473 battles
15 minutes ago, Merlwyb said:

Plus exigeant dans le sens où les priorité ne sont pas les mêmes qu'en FFA : l'approche est différente, les priorité sont différentes, les risques qu'on prend sont sensés être plus mesurés. C'est ça que je veux dire par exigeant, en classé on réfléchit un peu plus à ses mouvements... ou alors on aime le rank 18 mais là, je ne juge pas :p

C'est pas faux.

 

15 minutes ago, Merlwyb said:

Sans animosité Telly, je te fais un café ? ^^

Non merci, je suis plus thé. :Smile_hiding:

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×