[FIMRA] Ajax102 [FIMRA] Players 506 posts 14,642 battles Report post #26 Posted May 14, 2019 15 hours ago, Wolffnstein said: Z druhoválečných německých velitelů bych rád Otto Ciliaxe. Nejprve kapitán Scharnhorstu a později velitel skupiny německých lodí v operaci Cerberus. Ten člověk měl taktické nadání.. Jen neměl prostor. Jinak Hans Langsdorff tu nepadl? Docela koukám.. Asi nejznámější něm. velitel. Nicméně jak se tu psalo, Němci fakt nikoho neměli, kdo by udělal díru do světa. Ono ani Kriegsmarine za druhé světové války nic nepředvedla. Všechny bitvy co bojovala byly prohry + debakl v Bitvě v Barentsově Moři asi mluví za vše.. Nuz je pravda, ze nemecki velitelia veliaci hladinovym lodiam a operaciam sa velmi nevyznamenali, ale casto ani nebolo ich vinou. No ale mozeme sa na to pozriet tak, ze az sa do hry dostanu ponorky, tak nemecka vetva ponoriek nebude mat nudzu o skvelych velitelov, Kretschmer, Prien, Scheppke 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FIMRA] Ajax102 [FIMRA] Players 506 posts 14,642 battles Report post #27 Posted May 14, 2019 16 hours ago, Sigimundus said: No nemcum bych urcite dal Maximilian Johannes Maria Hubert říšský hrabě von Spee. Asi muj nejoblibenejsi nemecky velitel a i jeden z nejslavnejsich. Pripadne jeste Reinhard Scheer a Franz von Hipper. A nesmime zapominat na otce nemeckeho namornictva Alfred Peter Friedrich Tirpitze. Troska mimo temu. Nedavno sme boli protihraci v hre. Mal si lietadlovku a riadne si mi zatapal. Mal som chut ti dat do drzky Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 423 posts 10,110 battles Report post #28 Posted May 14, 2019 Když už řešíte Ty slavné kapitány tak kolik jich oproti Němcům měly třeba zrovna Rusové ??? Vždyť RN jim musela pomáhat kde to jen šlo... Třeba problém Krymu je dost známá věc... A problém řešila skupina Parthů s obyčejnými 5 torpédovými čluny..Toť vše k slavnému Ruskému námořnictvu o kterém se dá mluvit až po roce 1945.... Share this post Link to post Share on other sites
[IDDQD] Mirek_25 [IDDQD] Players 163 posts 19,962 battles Report post #29 Posted May 14, 2019 V 12. 5. 2019 v 17:03 TheComedian1983 řekl/a: Na jeden (plnej) nálet je mrtvé DD docela bežné. Zrovna včera mě s Lightningem vyndala na jeden nálet Midway. A to jsem kličkoval a poslední várku mi už hodil na slepo do smoku. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Sigimundus Weekend Tester, Players, In AlfaTesters 6,566 posts 15,994 battles Report post #30 Posted May 14, 2019 1 hour ago, Thorisin said: Když už řešíte Ty slavné kapitány tak kolik jich oproti Němcům měly třeba zrovna Rusové ??? Vždyť RN jim musela pomáhat kde to jen šlo... Třeba problém Krymu je dost známá věc... A problém řešila skupina Parthů s obyčejnými 5 torpédovými čluny..Toť vše k slavnému Ruskému námořnictvu o kterém se dá mluvit až po roce 1945.... No vzhledem k tomu ze Ruske namornictvo ma o par set let delsi tradici nez Nemecke namornictvo tak se tech slavnych admiralu najde celkem dost. Namatkou trebas Pavel Stepanovich Nakhimov, Fyodor Fyodorovich Ushakov, Ivan Stepanovich Yumashev, Zinovy Petrovich Rozhestvensky, Nikolay Gerasimovich Kuznetsov . . . 2 hours ago, Ajax102 said: Troska mimo temu. Nedavno sme boli protihraci v hre. Mal si lietadlovku a riadne si mi zatapal. Mal som chut ti dat do drzky 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ADRIA] _The_Wolff_ Korzár 3,144 posts 4,290 battles Report post #31 Posted May 14, 2019 Před 1 minutou Sigimundus řekl/a: No vzhledem k tomu ze Ruske namornictvo ma o par set let delsi tradici nez Nemecke namornictvo tak se tech slavnych admiralu najde celkem dost. Namatkou trebas Pavel Stepanovich Nakhimov, Fyodor Fyodorovich Ushakov, Ivan Stepanovich Yumashev, Zinovy Petrovich Rozhestvensky, Nikolay Gerasimovich Kuznetsov . . . Tak ale Sigi to zas jdes do praveku pro ty kapitany. Zadne z tech jmen se nedozilo prvovalecny nebo druhovalecnych lodi. Takze tam neni zadna spojitost, kterou ma treba Halsey, Yamamoto. I ten Steven Segal byl aspon na palube Missouri jako kuchar. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Sigimundus Weekend Tester, Players, In AlfaTesters 6,566 posts 15,994 battles Report post #32 Posted May 14, 2019 2 minutes ago, Wolffnstein said: Tak ale Sigi to zas jdes do praveku pro ty kapitany. Zadne z tech jmen se nedozilo prvovalecny nebo druhovalecnych lodi. Takze tam neni zadna spojitost, kterou ma treba Halsey, Yamamoto. I ten Steven Segal byl aspon na palube Missouri jako kuchar. Ivan Stepanovich Yumashev a Nikolay Gerasimovich Kuznetsov jsou jako co? Share this post Link to post Share on other sites
[ADRIA] _The_Wolff_ Korzár 3,144 posts 4,290 battles Report post #33 Posted May 14, 2019 Před 5 minutami Sigimundus řekl/a: Ivan Stepanovich Yumashev a Nikolay Gerasimovich Kuznetsov jsou jako co? Sry, asi je mam popletene s nejakymi admiraly z dob Petra Velikeho. Musim doma pogooglovat. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 423 posts 10,110 battles Report post #34 Posted May 14, 2019 13 hours ago, Sigimundus said: Ivan Stepanovich Yumashev a Nikolay Gerasimovich Kuznetsov jsou jako co? Ok tak to zkusíme od píky...Černomořská flotila za WWII a Ruské lodě a kapitáni..Schválně co vysmolíš....Zrovna teď to studuji... Common... Bez googlu pls...Bez RN by si tam ani nepšoukly což??? A kde si teď vycucáš kapitány, když dokázaly stěží ubránit Murmansk někde až v Barentsově moři... Hahahaha Víc reálných faktů a méně fikce prosím... A kdo a čím střežil zásobovací konvoje do Murmansku třeba zrovna, když u o tom mluvíme?? Hm Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Sigimundus Weekend Tester, Players, In AlfaTesters 6,566 posts 15,994 battles Report post #35 Posted May 14, 2019 37 minutes ago, Thorisin said: Ok tak to zkusíme od píky...Černomořská flotila za WWII a Ruské lodě a kapitáni..Schválně co vysmolíš....Zrovna teď to studuji... Common... Bez googlu pls...Bez RN by si tam ani nepšoukly což??? A kde si teď vycucáš kapitány, když dokázaly stěží ubránit Murmansk někde až v Barentsově moři... Hahahaha Víc reálných faktů a méně fikce prosím... A kdo a čím střežil zásobovací konvoje do Murmansku třeba zrovna, když u o tom mluvíme?? Hm Hele kdyz pristoupim na tvoji demagogogii . . . jake slavne Nemecke a tvoje oblibene Italske lode se ucastnili boju ww2 v Cernem mori? Jmenuj prosim alespon jedinou lod velikozsti DD ... prosim zacni ja budu cekat. A kdyz uz v tom budes tak mi prosim i najdi nejake zname Italske a Nemecke kapitany co se tech boju v Cernem mori ucastnili kdyz uz nemuzu pouzivat google. Share this post Link to post Share on other sites
[SALIS] Dave6 Players 1,264 posts 16,817 battles Report post #36 Posted May 15, 2019 5 hours ago, Thorisin said: Ok tak to zkusíme od píky...Černomořská flotila za WWII a Ruské lodě a kapitáni..Schválně co vysmolíš....Zrovna teď to studuji... Common... Bez googlu pls...Bez RN by si tam ani nepšoukly což??? A kde si teď vycucáš kapitány, když dokázaly stěží ubránit Murmansk někde až v Barentsově moři... Hahahaha Víc reálných faktů a méně fikce prosím... A kdo a čím střežil zásobovací konvoje do Murmansku třeba zrovna, když u o tom mluvíme?? Hm Admirál Oktyabryskyi - bitevní loď Sevastopol, starší sesterské křižníky Chervonaja Ukrajina, Krasnyj Krym a Krasnyj Kavkaz + 2 (?) nové dle projektu 26 (Kirov); vůdčí loď torpédoborců Tashkent + několik torpédoborců - odhadem 15? Ale vzhledem k tomu, že na Černém moři nikdo jiný námořnictvo (krom Rumunů - kteří měli 4 torpédoborce); tak tam k námořním bojům nedošlo. Ale došlo tam k těžkým bojům s Luftwaffe, k velmi časté podpoře pozemních vojsk, k obraně Sevastopolu a poté k jeho evakuaci; dokonce i k vyloďovacím operacím - sice v malém rozsahu ve srovnání s Američany, ale pořád bych řekl, že zrovna Černomořská flotila (na rozdíl od většiny ostatních ) si celkem zabojovala a na to jaký měla materiál i obstála. A nevím, jak jim v Černém moři pomohlo Royal navy? To ale neznamená, že se zastávám toho, že už tu máme tolik Ruských lodí na úkor bez jediné větve Italie (která je jediné skutečné námořnictvo které nám chybí). Nebo že oslavuju Sovětské námořnictvo, které ve stavu v jakém bylo (tj. teprve se rozbíhající výstavba - protože se na válku začali připravovat o chvíli později ) nemohlo skoro nikde samostatně bojovat a, že konvoje z většiny doprovázela RN a ta udržovala v podstatě celé zásobování na živu. A pochybuji, že i kdyby ty Rusové velké lodě měli, že by něco předvedli, protože nemají ani jeden přístup k otevřenému oceánu, a ani Balt, ani Severní moře a co si budeme povídat ani Severní ledový oceán nejsou zrovna vhodné oblasti pro námořní boje. A skutečnost, že plánovali, mít lodě na všech těchto mořích, také úplně neprospěla uskutečnění výstavby... Prostě to je o tom, že WG potřebuje jednou za čas (tj. pořád) "nakrmit svůj primární ruský server dávkou propagandy" a když už to mají vytvořené tak to hodí i na ostatní servery a třeba mě je to jedno, skutečnost o tom jak které námořnictvo bylo silné, nebo jak si za války vedlo, vím; a hra mě svým vnímáním historie neovlivňuje. A spoustě lidí je naopak historie jedno a jsou rádi za kteroukoliv novou lodičku i kdyby byla třeba Etiopská. Spoiler Kdo to umíte prosím vás berte tyhle mé komentáře s nějakou nadsázkou, se kterou je píšu... 5 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 423 posts 10,110 battles Report post #37 Posted May 15, 2019 20 hours ago, Sigimundus said: Hele kdyz pristoupim na tvoji demagogogii . . . jake slavne Nemecke a tvoje oblibene Italske lode se ucastnili boju ww2 v Cernem mori? Jmenuj prosim alespon jedinou lod velikozsti DD ... prosim zacni ja budu cekat. A kdyz uz v tom budes tak mi prosim i najdi nejake zname Italske a Nemecke kapitany co se tech boju v Cernem mori ucastnili kdyz uz nemuzu pouzivat google. Laskavě si uvědom , že odpovídáš na otázku otázkou, takže se nejedná o diskuzi ,ale o vytěžování faktů , bez poskytnutí faktů. :-) A tohle už příště nezkoušej... Kdo se ptal první? 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 423 posts 10,110 battles Report post #38 Posted May 15, 2019 14 hours ago, Dave6 said: Admirál Oktyabryskyi - bitevní loď Sevastopol, starší sesterské křižníky Chervonaja Ukrajina, Krasnyj Krym a Krasnyj Kavkaz + 2 (?) nové dle projektu 26 (Kirov); vůdčí loď torpédoborců Tashkent + několik torpédoborců - odhadem 15? Ale vzhledem k tomu, že na Černém moři nikdo jiný námořnictvo (krom Rumunů - kteří měli 4 torpédoborce); tak tam k námořním bojům nedošlo. Ale došlo tam k těžkým bojům s Luftwaffe, k velmi časté podpoře pozemních vojsk, k obraně Sevastopolu a poté k jeho evakuaci; dokonce i k vyloďovacím operacím - sice v malém rozsahu ve srovnání s Američany, ale pořád bych řekl, že zrovna Černomořská flotila (na rozdíl od většiny ostatních ) si celkem zabojovala a na to jaký měla materiál i obstála. A nevím, jak jim v Černém moři pomohlo Royal navy? To ale neznamená, že se zastávám toho, že už tu máme tolik Ruských lodí na úkor bez jediné větve Italie (která je jediné skutečné námořnictvo které nám chybí). Nebo že oslavuju Sovětské námořnictvo, které ve stavu v jakém bylo (tj. teprve se rozbíhající výstavba - protože se na válku začali připravovat o chvíli později ) nemohlo skoro nikde samostatně bojovat a, že konvoje z většiny doprovázela RN a ta udržovala v podstatě celé zásobování na živu. A pochybuji, že i kdyby ty Rusové velké lodě měli, že by něco předvedli, protože nemají ani jeden přístup k otevřenému oceánu, a ani Balt, ani Severní moře a co si budeme povídat ani Severní ledový oceán nejsou zrovna vhodné oblasti pro námořní boje. A skutečnost, že plánovali, mít lodě na všech těchto mořích, také úplně neprospěla uskutečnění výstavby... Prostě to je o tom, že WG potřebuje jednou za čas (tj. pořád) "nakrmit svůj primární ruský server dávkou propagandy" a když už to mají vytvořené tak to hodí i na ostatní servery a třeba mě je to jedno, skutečnost o tom jak které námořnictvo bylo silné, nebo jak si za války vedlo, vím; a hra mě svým vnímáním historie neovlivňuje. A spoustě lidí je naopak historie jedno a jsou rádi za kteroukoliv novou lodičku i kdyby byla třeba Etiopská. Reveal hidden contents Kdo to umíte prosím vás berte tyhle mé komentáře s nějakou nadsázkou, se kterou je píšu... Neber to osobně , ale já se neptal na lodě z období Carského Ruska, ty samozřejmě měly...Momentálně se zabývám literaturou a ta samozřejmě může uvádět zavádějící fakta.Po přečtení knihy si fakta ověřím. Momentálně čtu o pokusech o průlom na Krym z moře..Jedná se o mal lodě. E-boaty ( Německé) , a skupinu torpédových člunů pod velením Britů na pomoc proti Rumunům a hlavně Němcům...Je to kniha a papír snese asi vše. Pokud se nepletu jednu Carskou loď tuším zrovna Petropavlosk potopil i Rudel poblíž Krondštatu ..Minimálně mu je připisována...Ale to se pořád jedná o ten samý problém ,loď z Carského Ruska..navíc zmiňovaný křižník Kirov a informace o něm https://www.druhasvetova.com/?p=lode/sovetsky_svaz/Kriznik_Kirov ... Na stavbu byla použita pouze Ruská děla..Většina věcí byla okopírována..Například turbíny Ansaldo, že, styl a tvar.. A hádej od jakého námořnictva??? :-) A co dál???Rád ti trochu naznačím , jak vidím slavné Sovětské projekty asi jako slavné německé dělo 88..Sranda, že? A například slavný Taškent? Kdo ho vymyslel a zkonstruoval??? Co myslíš? Neber to nijak osobně , mě jde o fakta i když mám občas snahu utíkat do fikce... Tak se nezlob a Dík za kritiku..Máme podobný názor a nechci se zbytečně hádat, ale raději Tě klidně v kritice podpořím... 2 Share this post Link to post Share on other sites
[SALIS] Dave6 Players 1,264 posts 16,817 battles Report post #39 Posted May 15, 2019 5 minutes ago, Thorisin said: Neber to osobně , ale já se neptal na lodě z období Carského Ruska, ty samozřejmě měly...Momentálně se zabývám literaturou a ta samozřejmě může uvádět zavádějící fakta.Po přečtení knihy si fakta ověřím. Momentálně čtu o pokusech o průlom na Krym z moře..Jedná se o mal lodě. E-boaty ( Německé) , a skupinu torpédových člunů pod velením Britů na pomoc proti Rumunům a hlavně Němcům...Je to kniha a papír snese asi vše. Pokud se nepletu jednu Carskou loď tuším zrovna Petropavlosk potopil i Rudel poblíž Krondštatu ..Minimálně mu je připisována...Ale to se pořád jedná o ten samý problém ,loď z Carského Ruska..navíc zmiňovaný křižník Kirov a informace o něm https://www.druhasvetova.com/?p=lode/sovetsky_svaz/Kriznik_Kirov ... Na stavbu byla použita pouze Ruská děla..Většina věcí byla okopírována..Například turbíny Ansaldo, že, styl a tvar.. A hádej od jakého námořnictva??? :-) A co dál???Rád ti trochu naznačím , jak vidím slavné Sovětské projekty asi jako slavné německé dělo 88..Sranda, že? A například slavný Taškent? Kdo ho vymyslel a zkonstruoval??? Co myslíš? Neber to nijak osobně , mě jde o fakta i když mám občas snahu utíkat do fikce... Tak se nezlob a Dík za kritiku..Máme podobný názor a nechci se zbytečně hádat, ale raději Tě klidně v kritice podpořím... Občas by bylo dobré si moje komentáře přečíst; v minulém jsem psal; že jak Tashkent tak Kirovy byly stavěné podle Italských plánů nebo dokonce v Itálii postavené... A ano Petropavlovsk byl potopen Rudelem v Kronstadtu, ale jak to souvisí se Sevastopolem, ať už městem nebo bitevní lodí (teda bitevní loď se tehdy už jmenovala jinak, Parishkaya Kommuna - nebo tak něco)? Ale nevím jak nebo čemu vadí, že ty lodě byly postavené za jiného režimu, přičemž třeba ty křižníky (třída Světlana) po 10 letech v docích dokončovali podle změněných (nyní jich "Sovětských" plánů ). A čemu vadí, že jsou stavěné s cizí pomocí - Japonci mají taky část bitevních lodí stavěnou s pomocí Britů A ze zvědavosti, ta literatura co zrovna čteš? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[IDDQD] LucyCZ Moderator, WoWs Wiki Team, Korzár 4,501 posts 16,040 battles Report post #40 Posted May 15, 2019 Safra tady je to samej odborník 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 423 posts 10,110 battles Report post #41 Posted May 15, 2019 2 hours ago, Dave6 said: Občas by bylo dobré si moje komentáře přečíst; v minulém jsem psal; že jak Tashkent tak Kirovy byly stavěné podle Italských plánů nebo dokonce v Itálii postavené... A ano Petropavlovsk byl potopen Rudelem v Kronstadtu, ale jak to souvisí se Sevastopolem, ať už městem nebo bitevní lodí (teda bitevní loď se tehdy už jmenovala jinak, Parishkaya Kommuna - nebo tak něco)? Ale nevím jak nebo čemu vadí, že ty lodě byly postavené za jiného režimu, přičemž třeba ty křižníky (třída Světlana) po 10 letech v docích dokončovali podle změněných (nyní jich "Sovětských" plánů ). A čemu vadí, že jsou stavěné s cizí pomocí - Japonci mají taky část bitevních lodí stavěnou s pomocí Britů A ze zvědavosti, ta literatura co zrovna čteš? Kde spíš o princip pokud vezmu v úvahu tiery lodí a reálnou použitelnost lodě s WW I proti lodi z WW II. Vnímám co píšeš , jen reaguji... Kolik z německých lodí Kriegsmarine má přesnou kopii někde jinde než jen jako kořistní lodě a lodě jako umoření válečného dluhu, nebo lodě co byli Sovětskému námořnictvu darované jako rozestavěné? Neměly oproti jiným Němci svůj osobitý styl pořád? Jde spíš o technickou otázku..Mám rád Bismarck, Tirpitz i Scharnhorst..Rád je hraji a rád si o nich čtu.Podle mě super lodě.Problém byl spíš v množství a použitelnosti proti přesile... Třeba u Bismarcku se dá dozvědět o radarech , i když pochybuji , že šlo o něco jako radar, spíš se jednalo o něco na bázi sonaru...A kdo měl něco co v té době dokázalo zachytit loď na 25 km?? Třeba teď jsem se dozvěděl, že ani malé lodi a torpédoborce RN neměly před rokem 1943 radary vůbec..To jde co myslíš???? Je to stejné jako srovnávat třídy a tvrdit , že King George V byl super loď , když se jasně dozvíš ze zpráv , že super nebyl vůbec a hodil maximálně jako loď do konvoje , protože sám neměl šanci.Loď jako jako taková měla spoustu neřešených technických problémů..I když na druhou stranu je fakt , že spousta veteránů dokáže v podstatě dost zkreslit Fakta jak taková... Jo promiň... https://www.databazeknih.cz/knihy/torpeda-vpred-196277 A co se týká Sevastopolu nebyl náhodou také třídou Gangut Carského Ruska? A to je tak max do tieru 6 , spíš 5 ? Podle období mezi BB ? Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 423 posts 10,110 battles Report post #42 Posted May 15, 2019 2 hours ago, LucyCZ said: Safra tady je to samej odborník Ne jen mě zajímá to , co hraji..Takže trocha studie není nikdy od věci a navíc , rád se věnuji studiu válečné techniky a zbraní..Vadí?? Pravda je , že holduji spíš středověku a chladným zbraním i aktivně zhruba 25 let.. :-) Share this post Link to post Share on other sites
[IDDQD] LucyCZ Moderator, WoWs Wiki Team, Korzár 4,501 posts 16,040 battles Report post #43 Posted May 16, 2019 Před 1 hodinou Thorisin řekl/a: Ne jen mě zajímá to , co hraji..Takže trocha studie není nikdy od věci a navíc , rád se věnuji studiu válečné techniky a zbraní..Vadí?? Pravda je , že holduji spíš středověku a chladným zbraním i aktivně zhruba 25 let.. :-) Moment - to je kompliment - jako že se vyznáte v historii - náhodou to obdivuju. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Sigimundus Weekend Tester, Players, In AlfaTesters 6,566 posts 15,994 battles Report post #44 Posted May 16, 2019 16 hours ago, Thorisin said: Laskavě si uvědom , že odpovídáš na otázku otázkou, takže se nejedná o diskuzi ,ale o vytěžování faktů , bez poskytnutí faktů. :-) A tohle už příště nezkoušej... Kdo se ptal první? Ja si to uvedomuji sam jsem ti napsal ze pristupuju na tvoji demagogii . . . Share this post Link to post Share on other sites
lieutenant_42 Players 284 posts 9,387 battles Report post #45 Posted May 16, 2019 V 14. 5. 2019 v 9:18 Mirek_25 řekl/a: Zrovna včera mě s Lightningem vyndala na jeden nálet Midway. A to jsem kličkoval a poslední várku mi už hodil na slepo do smoku. No jo no, osma v desítce to je ,,Flesh and Blood,, jo a slzy v poslední době od šestek výše moc nehraji pro nebezpečně dlouhé návaly deprese prolínající se s výbuchy zuřivosti a záchvaty zoufalství Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Sigimundus Weekend Tester, Players, In AlfaTesters 6,566 posts 15,994 battles Report post #46 Posted May 16, 2019 Zmeny pro sposutu lodi co jsou aktualne v testu Share this post Link to post Share on other sites
[ADRIA] _The_Wolff_ Korzár 3,144 posts 4,290 battles Report post #47 Posted May 16, 2019 Před 10 minutami Sigimundus řekl/a: Zmeny pro sposutu lodi co jsou aktualne v testu A Pobeda je dle WG v pohode.. asi nestacilo to video od Flamua.. WG - IQ not found again ✓ Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Sigimundus Weekend Tester, Players, In AlfaTesters 6,566 posts 15,994 battles Report post #48 Posted May 16, 2019 11 minutes ago, Wolffnstein said: A Pobeda je dle WG v pohode.. asi nestacilo to video od Flamua.. WG - IQ not found again ✓ Musis to brat pozitivne . . . nedostala buff jako Kreml 3 Share this post Link to post Share on other sites
ims21 Players 5,532 posts 37,330 battles Report post #49 Posted May 16, 2019 Tyjo, a pak že sebechvála smrdí ... "Proslulí admirálové, mimořádní inženýři, slavná námořní vítězství, inovativní projekty a bitevní lodě s výkonnou výzbrojí – to je příběh ruského a sovětského námořnictva. Ta slavná vítězství, to myslí potopení lodě Wilhelm Gustloff (45) nebo rusko-japonskou válku (04-05) ? A tou výkonnou výzbrojí, tím myslí třeba položení kýlu ? 2 Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Sigimundus Weekend Tester, Players, In AlfaTesters 6,566 posts 15,994 battles Report post #50 Posted May 16, 2019 13 hours ago, Thorisin said: Kde spíš o princip pokud vezmu v úvahu tiery lodí a reálnou použitelnost lodě s WW I proti lodi z WW II. Vnímám co píšeš , jen reaguji... Kolik z německých lodí Kriegsmarine má přesnou kopii někde jinde než jen jako kořistní lodě a lodě jako umoření válečného dluhu, nebo lodě co byli Sovětskému námořnictvu darované jako rozestavěné? Neměly oproti jiným Němci svůj osobitý styl pořád? Jde spíš o technickou otázku..Mám rád Bismarck, Tirpitz i Scharnhorst..Rád je hraji a rád si o nich čtu.Podle mě super lodě.Problém byl spíš v množství a použitelnosti proti přesile... Třeba u Bismarcku se dá dozvědět o radarech , i když pochybuji , že šlo o něco jako radar, spíš se jednalo o něco na bázi sonaru...A kdo měl něco co v té době dokázalo zachytit loď na 25 km?? Třeba teď jsem se dozvěděl, že ani malé lodi a torpédoborce RN neměly před rokem 1943 radary vůbec..To jde co myslíš???? Je to stejné jako srovnávat třídy a tvrdit , že King George V byl super loď , když se jasně dozvíš ze zpráv , že super nebyl vůbec a hodil maximálně jako loď do konvoje , protože sám neměl šanci.Loď jako jako taková měla spoustu neřešených technických problémů..I když na druhou stranu je fakt , že spousta veteránů dokáže v podstatě dost zkreslit Fakta jak taková... Jo promiň... https://www.databazeknih.cz/knihy/torpeda-vpred-196277 A co se týká Sevastopolu nebyl náhodou také třídou Gangut Carského Ruska? A to je tak max do tieru 6 , spíš 5 ? Podle období mezi BB ? Rekni mi prosim ze ted si delas srandu ze? Nebo opravdu cerpas historicke poznatky o namornich bojich z romanu? To je jako tvrdit ze "Nepřítel před branami" je presny obraz jak to vypadalo v bitve o Stalingrad. A ten blabol o radarech . . . 1 Share this post Link to post Share on other sites
