[IX] Sovetsky Soyuz

[HasashiHanzo]

1 minute ago, rtfm_pl said:

Akurat Montana to okręt zatwierdzony do produkcji, ale nie zaczęty

Racja. Powiedzmy, że użyłem skrótu myślowego i miało być właśnie planowany do budowy, ale zarzucony. 

[DaN_i_eL__PL]

5 minutes ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Nie, to nie jest to samo.

Myk jest taki, że w WoWsie masz okręty które istniały naprawdę, cogdybaki jak ja je nazywam, okręty planowane ale nie zbudowane (jak choćby Montana) i zdupyshipy które wymyśliło WuGie na podstawie w sumie Kraken wie czego.

No to Sojuz jest taką Montaną wymyśloną. Jedyne bb z ruskiego drzewka jakie istniały to:  Gangut i Rewolucja.

[Greyshark]

1 minute ago, DaN_i_eL__PL said:

No to Sojuz jest taką Montaną wymyśloną. Jedyne bb z ruskiego drzewka jakie istniały to:  Gangut i Rewolucja.

A Izmail jak został zwodowany, to nie istniał? To co zwodowali, jego plany?

[HasashiHanzo]

1 minute ago, DaN_i_eL__PL said:

No to Sojuz jest taką Montaną wymyśloną

Nie, nie jest. Kadłuby Sojuzów zbudowano w dużej części, choć nie zwodowano. Montanie, jeśli dobrze kojarzę, nawet stępki nie położyli.

Diabli wiedzą, czy jeśli nie ogólne braki w ZSRR do końca wojny co najmniej jeden Sojuz by nie pływał.

[DaN_i_eL__PL]

To napisze tak dla mnie prawdziwe to takie które zostały zwodowane i pływały! Czyli żadne takie Montany, Kurfurst, Sojuze czy (G)Kremliny xD 

[rtfm_pl]

1 minute ago, DaN_i_eL__PL said:

No to Sojuz jest taką Montaną wymyśloną.

Po pierwsze, to Montana nie została "wymyślona", tylko zaprojektowana w stopniu pozwalającym na zatwierdzenie jej budowy. To oznacza, że istnieją (a przynajmniej istniały) setki albo i tysiące rysunków technicznych tego okrętu i jego wszystkich detali, policzono ile potrzeba na to materiałów i ile to będzie kosztowało. Sojuz jest dużo bardziej prawdziwy od Montany, bo jego zbudowali w 70%.

1 minute ago, Greyshark said:

A Izmail jak został zwodowany, to nie istniał? To co zwodowali, jego plany?

Ja bym powiedział, że nawet co najmniej jeden "rejs" odbył - z doku na nabrzeże wyposażeniowe.

 

[HasashiHanzo]

1 minute ago, DaN_i_eL__PL said:

To napisze tak dla mnie prawdziwe to takie które zostały zwodowane i pływały!

To też tak trochę OKD rozumowanie, bo woduje się najczęściej same kadłuby. Ba, nawet część testów przeprowadza się bez wyposażenia.

I jeszcze coś. Co o Gneisenau powiesz?

[HasashiHanzo]

1 minute ago, rtfm_pl said:

bo jego zbudowali w 70%.

Wiki twierdzi, że najbardziej zaawansowana w budowie była Ukraina, 75% do stanu wodowania.

[DaN_i_eL__PL]

3 minutes ago, rtfm_pl said:

Po pierwsze, to Montana nie została "wymyślona", tylko zaprojektowana w stopniu pozwalającym na zatwierdzenie jej budowy. To oznacza, że istnieją (a przynajmniej istniały) setki albo i tysiące rysunków technicznych tego okrętu i jego wszystkich detali, policzono ile potrzeba na to materiałów i ile to będzie kosztowało. Sojuz jest dużo bardziej prawdziwy od Montany, bo jego zbudowali w 70%.

Ja bym powiedział, że nawet co najmniej jeden "rejs" odbył - z doku na nabrzeże wyposażeniowe.

 

Wy dalej się upierać że szkic okrętu na papierze to już jest stworzenie go? 70% to nie 100% czyli dla mnie nie istniał! A co do Izmaił to 4 w planach i 4 anulowane.

1 minute ago, brzeczyszkiewicz123 said:

 Co o Gneisenau powiesz?

Ten akurat istniał i walczył czyli jest prawdziwy!

[Greyshark]

3 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

Wy dalej się upierać że szkic okrętu na papierze to już jest stworzenie go? 70% to nie 100% czyli dla mnie nie istniał! A co do Izmaił to 4 w planach i 4 anulowane.

A dla nas istniał. A nasza racja jest ważniejsza.

[HasashiHanzo]

4 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

Ten akurat istniał i walczył czyli jest prawdziwy!

Tak. Tylko nie w takiej wersji, w jakiej jest w grze. W rzeczywistości nigdy 380 nie dostał. Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania: nie walczył, nie pływał ergo- nie istniał.

[DaN_i_eL__PL]

3 minutes ago, Greyshark said:

A dla nas istniał. A nasza racja jest ważniejsza.

Wasz świat Wasze kredki! xD A racja jest jak dupa każdy ma swoją! Ale nie powiedział bym że Wasz jest lepsza!     A co do tematu to mam nadzieję że Gremlin będzie lepszy od Sojuza! Dobranoc!

Just now, brzeczyszkiewicz123 said:

Tak. Tylko nie w takiej wersji, w jakiej jest w grze. W rzeczywistości nigdy 380 nie dostał. Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania: nie walczył, nie pływał ergo- nie istniał.

Eee... Tak! W końcu ktoś mi przyznał racje!

[rtfm_pl]

6 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

A co do Izmaił to 4 w planach i 4 anulowane.

Nie anulowane, tylko zezłomowane. Jeśli powiesz mi jak można zezłomować coś czego nie ma, to przyznam Ci rację.

[HasashiHanzo]

1 minute ago, DaN_i_eL__PL said:

A co do tematu to mam nadzieję że Gremlin będzie lepszy od Sojuza

Dużo. SS to największy szajs z BB TIX. A grałem wszystkimi (no minus Izumo).

[rtfm_pl]

10 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

Ten akurat istniał i walczył czyli jest prawdziwy!

No to powiedz mi ile Genisenau wystrzelił pocisków 38cm w czasie tych swoich walk.

[rtfm_pl]

1 minute ago, DaN_i_eL__PL said:

Więc uważasz że jak okręt był w połowie zbudowany to już istniał. I nie ważne że nie pływał

Eeeee, zawsze mi się wydawało, że wodowanie polega na tym, że wrzuca się okręt do wody. Nie słyszałem, żeby Izmaił zatonął w czasie wodowania, czyli pływał po tej operacji.

 

[DaN_i_eL__PL]

5 minutes ago, rtfm_pl said:

Eeeee, zawsze mi się wydawało, że wodowanie polega na tym, że wrzuca się okręt do wody. Nie słyszałem, żeby Izmaił zatonął w czasie wodowania, czyli pływał po tej operacji.

 

pokaż mi info o wodowaniu

 

Chyba że wam chodzi o ten tankowiec Izmail to sory taki istnieje i pływa!

[rtfm_pl]

2 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

pokaż mi info o wodowaniu

Podawałem linki. Se poczytaj. Masz ładną tabelkę, którego kiedy wodowali a kiedy złomowali.

 

A tak swoją drogą, jak z tym Genisenau było? Ile tych pestek 38cm wystrzelił w czasie swoich prawdziwych walk?

 

[HasashiHanzo]

6 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

pokaż mi info o wodowaniu

Może być zdjęcie?

[Greyshark]

22 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

Więc uważasz że jak okręt był w połowie zbudowany to już istniał. I nie ważne że nie pływał i że powiedzmy nie miał uzbrojenia. Ale był kadłub i to według was zasługuje już na okręt?

Nie. Ale skoro coś zostało zaprojektowane, zatwierdzone do budowy, rozpoczęto budowę i zwodowano to w pierwszej połowie XX wieku, to chyba trudno powiedzieć, że zostało wymyślone na potrzeby WoWs powstałego w pierwszej połowie XXI wieku?

34 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

Ten akurat istniał i walczył czyli jest prawdziwy!

 

27 minutes ago, DaN_i_eL__PL said:

Eee... Tak! W końcu ktoś mi przyznał racje!

To chyba już się sam pogubiłeś z tym Gneisenau. Bo raz twierdzisz że istniał i walczył, potem że jednak nie istniał.

 

 

[Baret666]

Tylko ja mam wrażenie, że zrobienie 50k/bitwę to wyczyn? Pali się tak szybko, że nie da się nadążyć za spadkiem paska hp. A działa nawet na 12-16 km niecelne jak niemieckie BBki? Co salwa to max 2-4k o ile się trafi.

[Cyraxinainen]

1 hour ago, Baret666 said:

Tylko ja mam wrażenie, że zrobienie 50k/bitwę to wyczyn? Pali się tak szybko, że nie da się nadążyć za spadkiem paska hp. A działa nawet na 12-16 km niecelne jak niemieckie BBki? Co salwa to max 2-4k o ile się trafi.

Tylko Ty masz takie wrażenie.

[Zloc1utki]

On 10/4/2019 at 4:57 PM, Baret666 said:

Tylko ja mam wrażenie, że zrobienie 50k/bitwę to wyczyn? Pali się tak szybko, że nie da się nadążyć za spadkiem paska hp. A działa nawet na 12-16 km niecelne jak niemieckie BBki? Co salwa to max 2-4k o ile się trafi.

Jest gowniany jak i t3 i t4

[Davao]

Friday, October 04, 2019 o 16:57, Baret666 napisał:

Tylko ja mam wrażenie, że zrobienie 50k/bitwę to wyczyn? Pali się tak szybko, że nie da się nadążyć za spadkiem paska hp. A działa nawet na 12-16 km niecelne jak niemieckie BBki? Co salwa to max 2-4k o ile się trafi.

Ja początkowo teź byłem zawiedziony, ale zacząłem nieco lepiej nim grać, choć cudów niczym nie robię.

[Lootboxer]

Dobra, przekonaliście mnie.

Freexp do Gremlina.

 

Szkoda kasy na to, skoro to badziew jak FdG, jeden mi starczy w porcie.