The_EURL_Guy WG Team, Master Pirate, Sailing Hamster 1,920 posts Report post #1 Posted April 25, 2019 Vstupte na palubu nového sovětského torpédoborce IX. úrovně. Přečíst na portálu Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 419 posts 10,110 battles Report post #2 Posted April 25, 2019 Další fail ? Nestačí už historická nevěrohodnost Ruských lodí celkově ??? Jak může jezdit společně bitvě loď z roku 1939 s lodí z co vznikla až v 50 letech? Ať se snažím jak chci nějak to prostě nedokáži pochopit , stejně jako další přicházející BOOM Ruské BB... Chcete ze hry všema změnama udělat další WOT za každou cenu??? Raději konečně přidejte další národ a reálné lodě..Jinak ta hra bude za chvíli stejně hratelná jako tanky..Dík Share this post Link to post Share on other sites
unhappy360 Players 329 posts 8,380 battles Report post #3 Posted April 26, 2019 ja neviem ale nie je ten neustrashimy trocha OP. Samé užitočné doplnky, solídne torpéda a detekcia iba 5,6 km? Spoting torpéda 1,3km? To si môžu japonské torpboaty len snívať so spotom torpéda 2,5km (teda reakčný čas 17,5 sekundy) Share this post Link to post Share on other sites
[BL4CK] Generator_MiMiMi Players 73 posts 18,319 battles Report post #4 Posted April 26, 2019 2 hours ago, unhappy360 said: ja neviem ale nie je ten neustrashimy trocha OP. Samé užitočné doplnky, solídne torpéda a detekcia iba 5,6 km? Spoting torpéda 1,3km? To si môžu japonské torpboaty len snívať so spotom torpéda 2,5km (teda reakčný čas 17,5 sekundy) Pokud pouzivas na japoncich torpy co mají tenhle spot tak jsi asi jouda Zkus tam nahodit ty 12km a zkus trochu i spotit pro tým a ne jen kempit na 20 km diky 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
unhappy360 Players 329 posts 8,380 battles Report post #5 Posted April 26, 2019 50 minutes ago, Generator_MiMiMi said: Pokud pouzivas na japoncich torpy co mají tenhle spot tak jsi asi jouda Zkus tam nahodit ty 12km a zkus trochu i spotit pro tým a ne jen kempit na 20 km diky Ja nemám shimakaze. Hrám len prémium lode. A môžeš mi rovno poďakovať, že platím za hru, ktorú iný môžu hrať zadarmo. Prv než sa začneš obúvať do ľudí, skontroluj si fakty (teda kto čo hrá), zrovna od ľudí z Black klanu som takýto postoj nečakal. Proste ďalší zakomplexovaný veterán, ktorý sa bude na fóre len hádať a škatuľkovať, miesto toho aby pomohol začínajúcim hráčom. Čo sa snažím povedať je len to, že každý národ má nejaké špecifiká. napr. japonská línia torp DD by mala byť stealth torp boat. Kanónmi strieľaš len v "sebaobrane" a modlíš sa aby sa na teba po celú hru nevešalo CVčko. A toto bude reálne dosť stealth so super healom, dosť dobrými torpami, AA spotrebným doplnkom a smoukom. Dokonca aj s delami sa bude dať pracovať. Teda na dnešnú metu nemá žiadnu na prvý pohľad nevýhodu. Dokonca reakčný čas na torpédách je cca 7,69 sekundy vs. tebou spomínané shima torpy (12 km) majú cca 10,9 s. A znova náhodička, že ruská fantasy loď má také zaujímavé staty. Strašne sa mi to podobá na jednu hru, od rovnakého chlebodarcu. Hm.... ako sa to volá? World of russian bias tanks. Už iba očakávam steal monsters kampaň II za 99,99e v prémiovom obchode. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BL4CK] Generator_MiMiMi Players 73 posts 18,319 battles Report post #6 Posted April 26, 2019 1 minute ago, unhappy360 said: Ja nemám shimakaze. Hrám len prémium lode. A môžeš mi rovno poďakovať, že platím za hru, ktorú iný môžu hrať zadarmo. Prv než sa začneš obúvať do ľudí, skontroluj si fakty (teda kto čo hrá), zrovna od ľudí z Black klanu som takýto postoj nečakal. Proste ďalší zakomplexovaný veterán, ktorý sa bude na fóre len hádať a škatuľkovať, miesto toho aby pomohol začínajúcim hráčom. Čo sa snažím povedať je len to, že každý národ má nejaké špecifiká. napr. japonská línia torp DD by mala byť stealth torp boat. Kanónmi strieľaš len v "sebaobrane" a modlíš sa aby sa na teba po celú hru nevešalo CVčko. A toto bude reálne dosť stealth so super healom, dosť dobrými torpami, AA spotrebným doplnkom a smoukom. Dokonca aj s delami sa bude dať pracovať. Teda na dnešnú metu nemá žiadnu na prvý pohľad nevýhodu. Dokonca reakčný čas na torpédách je cca 7,69 sekundy vs. tebou spomínané shima torpy (12 km) majú cca 10,9 s. A znova náhodička, že ruská fantasy loď má také zaujímavé staty. Strašne sa mi to podobá na jednu hru, od rovnakého chlebodarcu. Hm.... ako sa to volá? World of russian bias tanks. Už iba očakávam steal monsters kampaň II za 99,99e v prémiovom obchode. Zaprvé jsem v robote na mobilu tak se mi nechce dohledavat staty nebo co hrajes Za druhé to že platis za hru je tvoje svobodna volba (taky platim) Dále třeba shima neni zas tak bezbranné dd, Když utikas třeba od gearinga tak ho na děla rozemeles Ano mám gunboat shimu abych vyřešil dd a pak si torpil s adrenalinem A k neustrasimi tak to není zas tak horké jak se může zdát Torpeda jsou krátké velky reload nic moc dmg a k tomu dvě impotentní děla Takže heal je jen kompenzace neuzitecnosti této lodě Radci bych si zahrál taskenta, udaloie nebo už rovnou grozika takže asi tak nejak ve zkratce 2 Share this post Link to post Share on other sites
[FIMRA] Ajax102 [FIMRA] Players 320 posts 11,899 battles Report post #7 Posted April 29, 2019 On 4/25/2019 at 11:55 PM, Thorisin said: Další fail ? Nestačí už historická nevěrohodnost Ruských lodí celkově ??? Jak může jezdit společně bitvě loď z roku 1939 s lodí z co vznikla až v 50 letech? Ať se snažím jak chci nějak to prostě nedokáži pochopit , stejně jako další přicházející BOOM Ruské BB... Chcete ze hry všema změnama udělat další WOT za každou cenu??? Raději konečně přidejte další národ a reálné lodě..Jinak ta hra bude za chvíli stejně hratelná jako tanky..Dík Ako? Rovnako ako ked japonska bitevka Kirišima, spustena na vodu v roku 1913 bojovala v roku 1942 s USS Washington, spustenou v roku 1940. Asi tusis ako to pre Kirišimu dopadlo ... Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 419 posts 10,110 battles Report post #8 Posted April 29, 2019 14 hours ago, Ajax102 said: Ako? Rovnako ako ked japonska bitevka Kirišima, spustena na vodu v roku 1913 bojovala v roku 1942 s USS Washington, spustenou v roku 1940. Asi tusis ako to pre Kirišimu dopadlo ... To už i to blbý WOT má alespoň úpravu MM...Tohle je jedna zhovadilost za druhou...Chápu BB do 6.Pak se jedná už jen o jasné sci-fi..Jen papírové Share this post Link to post Share on other sites
[FIMRA] Ajax102 [FIMRA] Players 320 posts 11,899 battles Report post #9 Posted April 30, 2019 6 hours ago, Thorisin said: To už i to blbý WOT má alespoň úpravu MM...Tohle je jedna zhovadilost za druhou...Chápu BB do 6.Pak se jedná už jen o jasné sci-fi..Jen papírové Chapem preco to robia. Vytvorili system 10 urovni a na kazdu uroven musia dat nejaku lod. Ak by isli podla realnych lodi, tak na uroven 10 by sa mozno dostali Japonci a Americania. Ale aj tieto narody maju v tech tree neexistujuce lode. WOT ma tiez vela (percentualne mozno viac ako WOWS) neexistujucich tankov. Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 419 posts 10,110 battles Report post #10 Posted April 30, 2019 16 hours ago, Ajax102 said: Chapem preco to robia. Vytvorili system 10 urovni a na kazdu uroven musia dat nejaku lod. Ak by isli podla realnych lodi, tak na uroven 10 by sa mozno dostali Japonci a Americania. Ale aj tieto narody maju v tech tree neexistujuce lode. WOT ma tiez vela (percentualne mozno viac ako WOWS) neexistujucich tankov. Chápu ,ale nesouhlasím.Ruské námořnictvo nyli vždy jen stín toho co tu z něj dělají....Poslední BB stavělo za Carského Ruska a ty dvě rozestavěné třidy Sovětský Sajuz dodělaly z 25 procent. Větší část námořnictva tvořily kořistní lodě z obou světových válek jako umoření válečného dluhu.Kolik křižníků je také reálných??? A kolik DD ??? Přemýšlel o tom vůbec někdo z Vás??? Porč raději neudělají Italy ??? A jsou jen Italové poslední možnost ??? Nemyslím si..Pořád zůstávají i Španělé a Severské národy... Share this post Link to post Share on other sites
[SALIS] Dave6 Players 663 posts 15,525 battles Report post #11 Posted May 1, 2019 11 hours ago, Thorisin said: Chápu ,ale nesouhlasím.Ruské námořnictvo nyli vždy jen stín toho co tu z něj dělají....Poslední BB stavělo za Carského Ruska a ty dvě rozestavěné třidy Sovětský Sajuz dodělaly z 25 procent. Větší část námořnictva tvořily kořistní lodě z obou světových válek jako umoření válečného dluhu.Kolik křižníků je také reálných??? A kolik DD ??? Přemýšlel o tom vůbec někdo z Vás??? Porč raději neudělají Italy ??? A jsou jen Italové poslední možnost ??? Nemyslím si..Pořád zůstávají i Španělé a Severské národy... Španělé? Ty určitě postaví techtree s reálných lodí... Ano je tu šance sestavit křižníky s 5 reálnými loděmi na nižších tierech a zbytek projekty ale to je všechno... Severské národy? Myslíš těch pár torpédoborců z 50. let které jsou "moc moderní"? Protože před tím toho moc neměli; krom dvou krásných švédských křižníků a pár pobřežních bitevních lodí teda pokud nepočítáš Holanďany mezi severské národy (ti by měli pár low tier křižníků i torpédoborců a Project 1047; ale ne celý strom)... Kolik křižníku v Ruském techtree je reálných - pokud vezmeme jenom "stříbrné" tak je jich 5. Kolik torpédoborců je reálných - opět jenom stříbrné - 6. Kolik ruských prémiových lodí je reálných? - většina (?) - třeba 11 pokud počítám jenom ty postavené v Rusku/SSSR... To mi nepřijde jako tak špatný počet. Pro srovnání, Francouzi mají 6 reálných techtree křižníků a 3! dokončené bitevní lodě (u DDček je to o něco lepší a mají tam pouze dva projekty) Tím se nijak nechci zastávat WGčka a jejich protlačování Sovětského námořnictva a už vůbec ne přidání Sovětských bitevních lodí před jedinou větví Italů; ale ani Italové nebudou mít zrovna reálný celý techtree a na rozdíl od rusů na spoustu úrovní postrádají i projekty... A nezapomeň že na konci války bylo Sovětské námořnictvo třetí největší na světě - teda pokud neměli Kanaďani větší; záleží jak by přesně se to počítalo... Jenom konstatuji fakta. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[IDDQD] Wolffnstein Korzár 2,521 posts 815 battles Report post #12 Posted May 1, 2019 Já třeba osobně nechápu, proč se u jmenovaných národů jako Španělsko nebo Holandsko řeší, co by měli na desítce. ANo, neměli nic a vzhledem k možnostem by nikdy ani nic nepostavili. Nicméně.. Ty národy nemusí mít nutně tier 10. Klidně bych udělal tech. strom Španělska a Holandska třeba jen do 5ky a bez bitevních a letadlových lodí. Vsadí se, že v Evropě je spousta lidí z těchto zemí, co by si rádo zahrálo za ony historické lodě a jezdili pod reálnou vlajkou. Minimálně Holandsko mělo pár lodí, jmenovitě Tromp, De Ruyter, které mi utkvěly v paměti. A nebo udělat opět něco jak PanAsian strom a doplnit vyšší tiery loděmi, jež získaly spojenecké země po ukončení války. Jako možností je dost. Pro mě zatím největší fail, že ve hře není italský strom. Možná neměli na moři výsledky, ale pořád vlastnili jedno z největších námořnictev. To je ostuda WG.. Hlavně že SSSR už má hotové 2 desítkové bitevní lodě.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[SALIS] Dave6 Players 663 posts 15,525 battles Report post #13 Posted May 1, 2019 8 minutes ago, Wolffnstein said: Já třeba osobně nechápu, proč se u jmenovaných národů jako Španělsko nebo Holandsko řeší, co by měli na desítce. ANo, neměli nic a vzhledem k možnostem by nikdy ani nic nepostavili. Nicméně.. Ty národy nemusí mít nutně tier 10. Klidně bych udělal tech. strom Španělska a Holandska třeba jen do 5ky a bez bitevních a letadlových lodí. Vsadí se, že v Evropě je spousta lidí z těchto zemí, co by si rádo zahrálo za ony historické lodě a jezdili pod reálnou vlajkou. Minimálně Holandsko mělo pár lodí, jmenovitě Tromp, De Ruyter, které mi utkvěly v paměti. A nebo udělat opět něco jak PanAsian strom a doplnit vyšší tiery loděmi, jež získaly spojenecké země po ukončení války. Jako možností je dost. Pro mě zatím největší fail, že ve hře není italský strom. Možná neměli na moři výsledky, ale pořád vlastnili jedno z největších námořnictev. To je ostuda WG.. Hlavně že SSSR už má hotové 2 desítkové bitevní lodě.. Protože jsme ve hře od WG a to jak víme, si ten zbytek stromu radši vymyslí (což mě osobně nevadí a oba tyhle národy mají i skutečné projekty aspoň na část těch ostatních tierů; reagoval jsem proto, že si stěžuje, že Rusové mají moc projektů a pak vymýšlí národy, které by jich měli ještě víc pokud by byli do T10) , než aby skončili na nízkém tieru A myslím si, že lidé hledají ty vysoké tiery pro tyhle země aby byla šance, že je WG přidá jako "stříbrné lodě" a ne jako pár náhodných osamělých prémiáků… I když samozřejmě by bylo jednoduší a asi i víc logické to udělat tak jak říkáš ty; ale jednoduchost ani logika nejsou věci, které by WG často používalo... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Sigimundus Weekend Tester, Players, In AlfaTesters 5,889 posts 13,474 battles Report post #14 Posted May 2, 2019 23 hours ago, Wolffnstein said: Já třeba osobně nechápu, proč se u jmenovaných národů jako Španělsko nebo Holandsko řeší, co by měli na desítce. ANo, neměli nic a vzhledem k možnostem by nikdy ani nic nepostavili. Nicméně.. Ty národy nemusí mít nutně tier 10. Klidně bych udělal tech. strom Španělska a Holandska třeba jen do 5ky a bez bitevních a letadlových lodí. Vsadí se, že v Evropě je spousta lidí z těchto zemí, co by si rádo zahrálo za ony historické lodě a jezdili pod reálnou vlajkou. Minimálně Holandsko mělo pár lodí, jmenovitě Tromp, De Ruyter, které mi utkvěly v paměti. A nebo udělat opět něco jak PanAsian strom a doplnit vyšší tiery loděmi, jež získaly spojenecké země po ukončení války. Jako možností je dost. Pro mě zatím největší fail, že ve hře není italský strom. Možná neměli na moři výsledky, ale pořád vlastnili jedno z největších námořnictev. To je ostuda WG.. Hlavně že SSSR už má hotové 2 desítkové bitevní lodě.. Duvod proc je kompletni RU strom pred Italskym je ciste ekonomicky a nema to s historii moc spolecneho. Proste pro WG je primarni trh Rusko a proto i uprednostnuje Ru lode 3 Share this post Link to post Share on other sites
[IDDQD] TheComedian1983 [IDDQD] Alpha Tester 3,719 posts 24,387 battles Report post #15 Posted May 2, 2019 Tak Vlček nehrál tanky no, tak se diví 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[IDDQD] Mikhail800 Weekend Tester 1,240 posts 13,954 battles Report post #16 Posted May 2, 2019 On 5/1/2019 at 11:29 AM, Wolffnstein said: Já třeba osobně nechápu, proč se u jmenovaných národů jako Španělsko nebo Holandsko řeší, co by měli na desítce. ANo, neměli nic a vzhledem k možnostem by nikdy ani nic nepostavili. Nicméně.. Ty národy nemusí mít nutně tier 10. Klidně bych udělal tech. strom Španělska a Holandska třeba jen do 5ky a bez bitevních a letadlových lodí. Vsadí se, že v Evropě je spousta lidí z těchto zemí, co by si rádo zahrálo za ony historické lodě a jezdili pod reálnou vlajkou. Minimálně Holandsko mělo pár lodí, jmenovitě Tromp, De Ruyter, které mi utkvěly v paměti. A nebo udělat opět něco jak PanAsian strom a doplnit vyšší tiery loděmi, jež získaly spojenecké země po ukončení války. Jako možností je dost. Pro mě zatím největší fail, že ve hře není italský strom. Možná neměli na moři výsledky, ale pořád vlastnili jedno z největších námořnictev. To je ostuda WG.. Hlavně že SSSR už má hotové 2 desítkové bitevní lodě.. Myšlienka je to dobrá. Ale ako písali vyššie, WG ide hlavne o financie, čo je normálne. A neúplný strom by zase možno neexpili ortodoxní hráči, ktorí idú po desinách. Ja to vidím skôr na EU strom a uvítal by som aj juhoamerický strom. @YabbaCoe ako to vyzerá s tými talianskymi BB a DD? Aký je ďalší roadplan (probližné termíny)? Ten EU strom (Španieli, Holanďania, Rakúsko-Uhorsko, Švédi, Poliaci)....tam je kopec možností aj na prémiáky. Ako to vyzerá s ponorkami? Share this post Link to post Share on other sites
[WG] YabbaCoe WG Staff 4,983 posts 4,443 battles Report post #17 Posted May 2, 2019 38 minutes ago, Mikhail800 said: Myšlienka je to dobrá. Ale ako písali vyššie, WG ide hlavne o financie, čo je normálne. A neúplný strom by zase možno neexpili ortodoxní hráči, ktorí idú po desinách. Ja to vidím skôr na EU strom a uvítal by som aj juhoamerický strom. @YabbaCoe ako to vyzerá s tými talianskymi BB a DD? Aký je ďalší roadplan (probližné termíny)? Ten EU strom (Španieli, Holanďania, Rakúsko-Uhorsko, Švédi, Poliaci)....tam je kopec možností aj na prémiáky. Ako to vyzerá s ponorkami? Konkrétní informace kdy a co přijde vám samozřejmě říct nemůžu. Nejdřívější info o chystaných a nadcházejících věcech najdete na Development Blogu. Kdybych cokoliv vykecal, přijdu o práci... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[IDDQD] Mikhail800 Weekend Tester 1,240 posts 13,954 battles Report post #18 Posted May 2, 2019 1 minute ago, YabbaCoe said: Konkrétní informace kdy a co přijde vám samozřejmě říct nemůžu. Nejdřívější info o chystaných a nadcházejících věcech najdete na Development Blogu. Kdybych cokoliv vykecal, přijdu o práci... To samozrejme nechceme, kde by sme našli takého "zaníceného" wows moderátora . Každopádne im povedz na týždennom meetingu, nech začnú púšťať von aj tieto info namiesto chŕlenia milióna prémiákov. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 419 posts 10,110 battles Report post #19 Posted May 2, 2019 On 5/1/2019 at 11:11 AM, Dave6 said: Španělé? Ty určitě postaví techtree s reálných lodí... Ano je tu šance sestavit křižníky s 5 reálnými loděmi na nižších tierech a zbytek projekty ale to je všechno... Severské národy? Myslíš těch pár torpédoborců z 50. let které jsou "moc moderní"? Protože před tím toho moc neměli; krom dvou krásných švédských křižníků a pár pobřežních bitevních lodí teda pokud nepočítáš Holanďany mezi severské národy (ti by měli pár low tier křižníků i torpédoborců a Project 1047; ale ne celý strom)... Kolik křižníku v Ruském techtree je reálných - pokud vezmeme jenom "stříbrné" tak je jich 5. Kolik torpédoborců je reálných - opět jenom stříbrné - 6. Kolik ruských prémiových lodí je reálných? - většina (?) - třeba 11 pokud počítám jenom ty postavené v Rusku/SSSR... To mi nepřijde jako tak špatný počet. Pro srovnání, Francouzi mají 6 reálných techtree křižníků a 3! dokončené bitevní lodě (u DDček je to o něco lepší a mají tam pouze dva projekty) Tím se nijak nechci zastávat WGčka a jejich protlačování Sovětského námořnictva a už vůbec ne přidání Sovětských bitevních lodí před jedinou větví Italů; ale ani Italové nebudou mít zrovna reálný celý techtree a na rozdíl od rusů na spoustu úrovní postrádají i projekty... A nezapomeň že na konci války bylo Sovětské námořnictvo třetí největší na světě - teda pokud neměli Kanaďani větší; záleží jak by přesně se to počítalo... Jenom konstatuji fakta. Konečně pořádná řeč do pranice bez hejtů... No ono taky kolik lodí myslím vyloženě Sovětských bylo po Druhé světové válce doopravdy Sovětských stejně jako těch projektů reálných....Kolik torpédoborců a podobných lodí bylo Sovětskému námořnictvu nacpáno jako reparace ??? Takže se na danou věc dívej víc reálně.. A pokud chceš argumentovat zapracuj na tom prosím i s daty konstrukce a s tím od koho byli dané projekty naplánované...Převážně Německé a Italské...I Sovětský Sojus a i nějaké křižníky používaly nejenom věže a děla a konstrukci od Němců a Italů??? Aha cože ??? No jo...Uvědom si jak SSSR vypadalo po revoluci v oblasti výzkumu a vývoje a jaké měly třeba ve výzkumu možnosti??? Lodě navrhoval Ivan ze širých stepí??? Všechny lodě do tieru 6 byli konstruovány kromě křižníku Kirov (projekt z 50 let) ještě za Carského Ruska.. Aha... A jak je možné že 60-70 procent křižníků používá většinou Italskou konstrukci lodí??? Hmmm..Kde udělaly soudruzi ze SSSR chybu? Jestli ta chyba nebude v likvidaci inteligence , že ??? Co prohlásil sám Lenin o inteligenci v národě ??? Jojo asi to bereš moc jednostranně.... Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 419 posts 10,110 battles Report post #20 Posted May 2, 2019 12 hours ago, Sigimundus said: Duvod proc je kompletni RU strom pred Italskym je ciste ekonomicky a nema to s historii moc spolecneho. Proste pro WG je primarni trh Rusko a proto i uprednostnuje Ru lode Prvně co tě čtu s Tebou musím souhlasit. Jde o ekonomický a geografický tah a s realitou nemá nic společného..Ale moc děkuji za Tvůj názor 3 Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 419 posts 10,110 battles Report post #21 Posted May 2, 2019 On 5/1/2019 at 11:29 AM, Wolffnstein said: Já třeba osobně nechápu, proč se u jmenovaných národů jako Španělsko nebo Holandsko řeší, co by měli na desítce. ANo, neměli nic a vzhledem k možnostem by nikdy ani nic nepostavili. Nicméně.. Ty národy nemusí mít nutně tier 10. Klidně bych udělal tech. strom Španělska a Holandska třeba jen do 5ky a bez bitevních a letadlových lodí. Vsadí se, že v Evropě je spousta lidí z těchto zemí, co by si rádo zahrálo za ony historické lodě a jezdili pod reálnou vlajkou. Minimálně Holandsko mělo pár lodí, jmenovitě Tromp, De Ruyter, které mi utkvěly v paměti. A nebo udělat opět něco jak PanAsian strom a doplnit vyšší tiery loděmi, jež získaly spojenecké země po ukončení války. Jako možností je dost. Pro mě zatím největší fail, že ve hře není italský strom. Možná neměli na moři výsledky, ale pořád vlastnili jedno z největších námořnictev. To je ostuda WG.. Hlavně že SSSR už má hotové 2 desítkové bitevní lodě.. 100 bodů.A úplný souhlas... Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 419 posts 10,110 battles Report post #22 Posted May 2, 2019 On 5/1/2019 at 11:29 AM, Wolffnstein said: Já třeba osobně nechápu, proč se u jmenovaných národů jako Španělsko nebo Holandsko řeší, co by měli na desítce. ANo, neměli nic a vzhledem k možnostem by nikdy ani nic nepostavili. Nicméně.. Ty národy nemusí mít nutně tier 10. Klidně bych udělal tech. strom Španělska a Holandska třeba jen do 5ky a bez bitevních a letadlových lodí. Vsadí se, že v Evropě je spousta lidí z těchto zemí, co by si rádo zahrálo za ony historické lodě a jezdili pod reálnou vlajkou. Minimálně Holandsko mělo pár lodí, jmenovitě Tromp, De Ruyter, které mi utkvěly v paměti. A nebo udělat opět něco jak PanAsian strom a doplnit vyšší tiery loděmi, jež získaly spojenecké země po ukončení války. Jako možností je dost. Pro mě zatím největší fail, že ve hře není italský strom. Možná neměli na moři výsledky, ale pořád vlastnili jedno z největších námořnictev. To je ostuda WG.. Hlavně že SSSR už má hotové 2 desítkové bitevní lodě.. Dvě X lodě nemají ani US a ani Japonci a ty ni moři proti SSSR něco znamenaly a to nemluvím o Britském námořnictvu...DD to podle mě u Japonců ani náhodou nezachrání a spíš mi to přijde trapné víc než ve WOT... Strašně rád potápím Krondstadty a Stalingrady , protože podobné nesmysli jsou urážka daleko větších a vyspělejších námořnictev...Podle mě i Francouzy a Italové měly víc reálných lodí než slavné námořnictvo SSSR. Jde o můj osobní názor a je mi úplně jedno co si tom kdo myslí a jestli za to dostanu BAN a nebo ne...To je prostě realita Share this post Link to post Share on other sites
[SALIS] Dave6 Players 663 posts 15,525 battles Report post #23 Posted May 3, 2019 7 hours ago, Thorisin said: Konečně pořádná řeč do pranice bez hejtů... No ono taky kolik lodí myslím vyloženě Sovětských bylo po Druhé světové válce doopravdy Sovětských stejně jako těch projektů reálných....Kolik torpédoborců a podobných lodí bylo Sovětskému námořnictvu nacpáno jako reparace ??? Takže se na danou věc dívej víc reálně.. A pokud chceš argumentovat zapracuj na tom prosím i s daty konstrukce a s tím od koho byli dané projekty naplánované...Převážně Německé a Italské...I Sovětský Sojus a i nějaké křižníky používaly nejenom věže a děla a konstrukci od Němců a Italů??? Aha cože ??? No jo...Uvědom si jak SSSR vypadalo po revoluci v oblasti výzkumu a vývoje a jaké měly třeba ve výzkumu možnosti??? Lodě navrhoval Ivan ze širých stepí??? Všechny lodě do tieru 6 byli konstruovány kromě křižníku Kirov (projekt z 50 let) ještě za Carského Ruska.. Aha... A jak je možné že 60-70 procent křižníků používá většinou Italskou konstrukci lodí??? Hmmm..Kde udělaly soudruzi ze SSSR chybu? Jestli ta chyba nebude v likvidaci inteligence , že ??? Co prohlásil sám Lenin o inteligenci v národě ??? Jojo asi to bereš moc jednostranně.... Mně napíšeš ať si ověřím data konstrukce a sám napíšeš, že Kirov je projekt z 50. let (když všech šest lodí bylo dokončeno před válkou)… A ano hodně těchto lodí vychází ze svých Italských vzorů (Kirov z Monteccucoli; Gnevny z Folgore...), s Italskou pomocí nebo i v Itálii stavěných (Tashkent); a ano je to proto, v jakém stavu byl Sovětský průmysl a výzkum. Ale prostě jsou to historické lodě; které WG potřebuje aby plnilo plán(!) (Čapajev je také třída stavěná od roku 1939; kvůli jistým problémům dokončená až v roce 1950). Jenom jsem reagoval na tvůj dotaz jestli se někdo zamyslel kolik je tam reálných lodí; a rozhodně nejsem člověk, který by WG podporoval v přidávání dalších lodí pro Ruský techtree; ale jsem schopný pochopit, že potřebují jednou za čas dát něco "ruské komunitě". A nedozvěděl jsem se jak by jsi si představoval ty Španělský lodě nebo jaké jsi myslel ty Severské národy? Hlavně když odmítáš projekty; lodě stavěné s cizí dopomocí a Ruské námořnictvo ti přijde malé na to aby tady bylo... A poprosím příště do toho textu dávej ještě víc otazníků, velmi to pomáhá srozumitelnosti textu... 1 Share this post Link to post Share on other sites
ims21 Players 5,246 posts 31,615 battles Report post #24 Posted May 3, 2019 Nechápu, co plácáte za nesmysly o ekonomickém hledisku. a) znamená to, že když ve hře nejsou české lodě, jako třeba v Maďarsku vyrobené lodě, které brázdívaly české přehradní nádrže, tak to Čeči nehrajou ? b) proto měli (nevím jak teď) na ruskym serveru lacinější dokupování vlajek a různé varianty ? Vůbec neznáte mentalitu švábů... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thorisin ∞ Players 419 posts 10,110 battles Report post #25 Posted May 3, 2019 5 hours ago, Dave6 said: Mně napíšeš ať si ověřím data konstrukce a sám napíšeš, že Kirov je projekt z 50. let (když všech šest lodí bylo dokončeno před válkou)… A ano hodně těchto lodí vychází ze svých Italských vzorů (Kirov z Monteccucoli; Gnevny z Folgore...), s Italskou pomocí nebo i v Itálii stavěných (Tashkent); a ano je to proto, v jakém stavu byl Sovětský průmysl a výzkum. Ale prostě jsou to historické lodě; které WG potřebuje aby plnilo plán(!) (Čapajev je také třída stavěná od roku 1939; kvůli jistým problémům dokončená až v roce 1950). Jenom jsem reagoval na tvůj dotaz jestli se někdo zamyslel kolik je tam reálných lodí; a rozhodně nejsem člověk, který by WG podporoval v přidávání dalších lodí pro Ruský techtree; ale jsem schopný pochopit, že potřebují jednou za čas dát něco "ruské komunitě". A nedozvěděl jsem se jak by jsi si představoval ty Španělský lodě nebo jaké jsi myslel ty Severské národy? Hlavně když odmítáš projekty; lodě stavěné s cizí dopomocí a Ruské námořnictvo ti přijde malé na to aby tady bylo... A poprosím příště do toho textu dávej ještě víc otazníků, velmi to pomáhá srozumitelnosti textu... O tom mluvím-Když už chtějí něco vymýšlet tak ať to dělají tak , aby se zapojilo víc Evropských národů.Mají svůj Ruský server a na Evropském by nevadily ani malé tiery. Já osobně hraji nejradši 6.Na X rozhodně nepospíchám i, když je mám.Prostě hratelnost 6 je podle rozumnější.Nemám moc nastudované lodi , jen sleduji vývoj a začíná mě silně znepokojovat a docela silně mi začíná připomínat WOT. Tak jsem to vzdal už dávno...Chápu , že Švédsko, Norsko a Dánsko měla námořnictva také malá,ale jde o to ,že je měly a Evropskému serveru by to dalo rozhodně víc než od každého druhu lodí dvě Sovětské lodě na nejvyšším tieru...To je z smíchu.Rusy nehraji z principu a ani hrát nebudu.Nezačal jsem s tím a ani nebudu.Děkuju velice pěkně 1 Share this post Link to post Share on other sites
