Tiers X premium : Colbert

[Orontess]

Regardez qui entre en phase de test :

[53377733644433575]

il m'a l'air bien, hâte de l'avoir dans mon port!

[Irmin42]

un minautor ? 

Il a 8 tourelles doubles sur les photos ? je ne rêve pas ?

[Webley_Mark]

Il y a 5 minutes, Irmin42 a dit :

un minautor ? 

Il a 8 tourelles doubles sur les photos ? je ne rêve pas ?

 

Sans smoke. Et avec du 127mm.

[Finitan]

Oui c'est bien ça, 16 canons en tous :

 

Spoiler

 

 

3 s de reload mais pour le moment pas de module de boost sur le reload.

 

Spoiler

 

Pour comparaison les obus du Gearing

 

 

Donc un peu plus rapide sur Colbert avec plus de chance de feu (9%) et une surface d'explosion plus grande par obus.

 

 

Attention toutes ces infos sont susceptibles de (beaucoup) changer à l'avenir

 

 

 

[Webley_Mark]

C'est quoi la dissi du machin d'ailleurs?

[Finitan]

12.42 km et 6 km (air). Sans coeff du capitaine ni du camo

 

(pour comparaison Atago c'est 11.8 km et 7.16 km, toujours de base sans modificateurs)

[Takarde]

More tacadacadaca !

[Webley_Mark]

Il y a 16 minutes, Finitan a dit :

12.42 km

 

Ah! Ah!

[tabarly54]

bon le placement des tourelles, même à plein bord, c'est 2 inutiles. Des angles de tir qui une fois de travers à la cible en rendent 4 cachées.

A voir en jeu ce qu'il pourra apporter.

[Finitan]

perso je suis très prudent sur ce que sera ce ship. Même l'AA, qu'on aurait pu croire au top, semble inférieure à celle d'un DM ou d'WC (Worcester)

[AlecLuc]

Ça va encore sentir le barbecue dans les parties... 

[Zetank38]

le Smolensk à l'air un meilleur du fait qu'il peut tirer avec ses 16 canons en même temps.

[Latouche_Treville]

4 hours ago, AlecLuc said:

Ça va encore sentir le barbecue dans les parties... 

L'hygiène a longtemps été un problème dans la marine.

[Ihitai]

Il y a 9 heures, tabarly54 a dit :

bon le placement des tourelles, même à plein bord, c'est 2 inutiles. Des angles de tir qui une fois de travers à la cible en rendent 4 cachées.

A voir en jeu ce qu'il pourra apporter.

Faux, en étant plus ou moins de flanc, tu peux tirer a distance avec tes 8 tourelles, et tu peux tirer avec 7 jusqu'à un angle de 45°.

[Webley_Mark]

 

Ca en fait des obus....

[Olivvee]

ah oui; ça en fait!!!

[hinder1]

j'ai croisé un duo smolensk worcester et avec l'ecran de fumé ils ont etes redoutable a mort ....cela te sors un yamato ou un iowa en moin de temps .....surtout qu'il me semble que le temps entre chaque smoke parait tres court ( une impression en tout cas )  ....

Cela ne fais qu'apporter du sang neuf au jeu et surtout plus de defi en perspective ....je prefere de loin affronter des bateaux " pétés "quelque soit la classe  que cette cata de cv qui pourrissent le jeu  .

[Takarde]

Smolensk, Colbert, Worcester ça peut être carrément délire 

[HipSGuinness]

J'ai tester en vitesse le Colbert et je suis vraiment pas fan des 127mm en Tier 10.

Avec la pen à 27mm, très peux de navires craignent le spam HE.

Et sans torpilles, un BB qui vous poursuit vous tuera sans trop de difficultés (si il est pas manchot).

 

Et avec sa mauvaise armure, même anglé on prend des citadelles. La vitesse n'aide que sur certaines cartes.

[crabchouf]

Bonjour ;

J'ai eu l'honneur de faire des exercices avec le Colbert 

nous étions assaillis par des avions télécommandés, je me souviens que son

antiaérien, m'a paru très efficace .

[Et3rnity_fr]

Il y a 3 minutes, JymmBlack a dit :

ce truc a une citadelle

non, le navire est la citadelle en lui même 

[CrossWax]

C'est exactement ça,

 

il a des atouts mais aussi masse de points faibles, seul, il ne fera pas grand chose, avec une team / division appropriée, il peut faire des miracles (au même titre qu'une div double atlanta / belfast par ex.).

Au delà de 12km les 8 tourelles marchent sur un full broadside derrière une île. (merci la vidéo de battlemomo au passage pour avoir expliqué celà). 

 

Inutile de mettre AFT dessus, BFT pourquoi pas, mais la portée est suffisante tel quel.

 

A voir sur le retour des CCs mais vu que le colbert était une copie française de l'atlanta, je le vois mal dans ce tier, bizarrement.

[SyberriaVI]

Dit le mec qu'a fait une game de chauffe a 189k dmg ce matin :3 Bon oki t'a finis en slip et t'a team a loose ,mais quand même quoi x)

 

[Mirdwen]

Le Colbert pour moi, pour l'instant, résumé en 1 seul screen (et désolé d'avoir pas été plus efficace, @I_AM_LULU_SNAIL ... ce navire a vraiment pas l'air pour moi, et j'aime pas ne pas être bon quand il y a des gens que je "connais") :

 

Contexte : le flanc sur lequel j'étais (derrière une île) se fait enfoncé (on est en sous-nombre), je sors du couvert pour me relocaliser, suis spotté (détection surface 10.8 bornes diminuée au max) par un DD non détecté au milieu de la map et un Izumo situé vers 16/17 bornes de moi tire ses deux tourelles avant. 3 citadelles.

 

Propre et net, et un parfait résumé de mon expérience (de main DD hein, je rappelle) avec ce croiseur. 
Notez également les 528 obus tiré pour 92 touches ... La balistique rend tout tir sur autre chose qu'un gros truc statique vraiment compliqué ... mais dans les cas favorables (couvert, équipe qui tient et qui spot), ce croiseur balance un volume d'obus dans les airs proprement hallucinant, qui allument n'importe quel BB comme un barbecue et fait fondre n'importe quel croiseur. Mais c'est dans le cas ou votre équipe ne disparaît pas comme par magie, et daigne ne pas camper derrière des îles (faut que j'oublie la notion de faire mon propre spot ... c'est du suicide).

 

Oh, et les cartes comme Okinawa (qui ne présentent des couverts que sur un seul des 3 caps) sont pas super fun quand justement, aucun ennemi ne vient du coté du cap avec couvert.
Et je ne parlerais pas des cyclones ...

 

Enfin bref, pour moi et mes défauts, vraiment pas une expérience agréable ...