Jump to content
Server Restart - 30 October, 05:00 UTC Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Doobiecool

Quelle branche de destroyer vous attire le plus ? (A partir du T8)

Vos branches préférés / détestés pour les destroyers.  

64 members have voted

  1. 1. Quelle est (sont) la (les) branche(s) de destroyers que vous préférez ?

    • La branche américaine
      16
    • La branche japonaise spécialisée en torpilles (Kagero, Yugumo et Shimakaze)
      21
    • La branche japonaise spécialisée en "gunboat" (Akizuki, Kitakaze et Harugumo)
      19
    • La branche allemande
      5
    • La branche anglaise
      13
    • La branche soviétique spécialisée en torpilles / défense anti aérienne (Ognevoi, Udaloi et Grozovoi)
      12
    • La branche soviétique spécialisée en "gunboat" (Kiev, Tashkent et Khabarovsk)
      11
    • La branche pan-asiatique
      9
    • Je ne joue pas Destroyers
      2
    • Sans avis
      4
  2. 2. Quelle est (sont) la (les) branche(s) de destroyers que vous aimez le moins ?

    • La branche américaine
      4
    • La branche japonaise spécialisée en torpilles (Kagero, Yugumo et Shimakaze)
      6
    • La branche japonaise spécialisée en "gunboat" (Akizuki, Kitakaze et Harugumo)
      4
    • La branche allemande
      15
    • La branche anglaise
      7
    • La branche soviétique spécialisée en torpilles / défense anti aérienne (Ognevoi, Udaloi et Grozovoi)
      8
    • La branche soviétique spécialisée en "gunboat" (Kiev, Tashkent et Khabarovsk)
      21
    • La branche pan-asiatique
      16
    • Je ne joue pas Destroyers
      1
    • Sans avis
      7
  3. 3. Selon vous, quelle(s) est (sont) la (les) branche(s) qui mérite(nt) un buff ?

    • La branche américaine
      3
    • La branche japonaise spécialisée en torpilles (Kagero, Yugumo et Shimakaze)
      12
    • La branche japonaise spécialisée en "gunboat" (Akizuki, Kitakaze et Harugumo)
      1
    • La branche allemande
      16
    • La branche anglaise
      1
    • La branche soviétique spécialisée en torpilles / défense anti aérienne (Ognevoi, Udaloi et Grozovoi)
      2
    • La branche soviétique spécialisée en "gunboat" (Kiev, Tashkent et Khabarovsk)
      11
    • La branche pan-asiatique
      11
    • Aucune branche ne mérite actuellement un buff
      13
    • Je ne joue pas Destroyers
      1
    • Sans avis
      8
  4. 4. A contrario, quelle(s) est (sont) la (les) branche(s) qui mérite(nt) un nerf ?

    • La branche américaine
      3
    • La branche japonaise spécialisée en torpilles (Kagero, Yugumo et Shimakaze)
      1
    • La branche japonaise spécialisée en "gunboat" (Akizuki, Kitakaze et Harugumo)
      23
    • La branche allemande
      1
    • La branche anglaise
      5
    • La branche soviétique spécialisée en torpilles / défense anti aérienne (Ognevoi, Udaloi et Grozovoi)
      0
    • La branche soviétique spécialisée en "gunboat" (Kiev, Tashkent et Khabarovsk)
      4
    • La branche pan-asiatique
      1
    • Aucune branche ne mérite actuellement un nerf
      21
    • Je ne joue pas Destroyers
      1
    • Sans avis
      12
  5. 5. Parmi ces critères, quel(s) est (sont) celui (ceux) qui vous motive(nt) à grinder une branche ?

    • L'aspect historique
      10
    • Mon attrait pour la nation
      14
    • La dissimulation
      28
    • Le nombre de points de vie
      4
    • La puissance des torpilles
      18
    • La puissance des canons
      25
    • La vitesse
      22
    • La puissance des défenses anti-aériennes
      6
    • La présence d'un heal
      6
    • Les différents consommables offerts
      15
    • La maniabilité
      20
    • Aucuns des critères exposés ci-dessus
      8
    • Je ne joue pas Destroyers
      2
    • Sans avis
      5

53 comments in this topic

Recommended Posts

[OCG-R]
Community Contributor
2,628 posts
16,343 battles

Bonjour tout le monde, 

 

Aujourd'hui je me lance dans une nouvelle enquête d'opinion. Celle-ci porte sur les destroyers, et je ferai dans le reste de la semaine / début de semaine prochaine les autres branches (croiseurs et cuirassés). Je pensais au début faire un sondage portant exclusivement sur les destroyers T10 (car le T10 est tant un "Graal' que le tiers le plus amené à jouer en compétitif / semi- compétitif). Mais j'ai réalisé que beaucoup ne possèdent pas forcément tous les destroyers T10, ou tout au moins un nombre suffisant pour répondre de façon objective et représentative.

Je choisis donc de commencer à partir du T8. Pourquoi me direz vous ? Parce que :

  • Certaines branches se séparent à partir du T8 (la branche japonaises (dont la méta commence réellement à partir du T8, bien que je suis conscient qu'elle se sépare à partir du T5) et soviétique).
  • On commence à avoir un aperçu de ce sera le T10 dès le T8 (sauf exceptions).
  • Et pour la raison que j'expose au dessus.

 

Je pose donc quatre questions, qui sont à choix multiples (car on peut avoir plusieurs branches préférées et détestées). Par ailleurs, merci de ne pas prendre en compte les destroyers premiums et d'exprimer votre opinion uniquement sur les branches régulières s'il vous plait. Ainsi ne seront pas présentes les nations Polonaise, du Commonwealth et Française.

 

Merci beaucoup pour vos réponses et n'hésitez pas à me faire part de vos avis / de vos remarques en développant le topic :cap_book:

 

Amitiés

 

Doobie le Golden 

 

 

Nota pour la modération : je poste le sujet dans "expérience de jeu" car je considère que le sondage touche plus au ressenti d'une branche vis à vis du gameplay, que du développement de leurs statistiques / performances individuelles. Si jamais cela pose problème vis à vis de la cohérence du forum, n'hésitez pas à me le dire en MP afin que je poste les autres sondages dans la section relative aux navires. Merci à vous :crab:

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, WoWs Wiki Team
2,412 posts
13,941 battles

C'est un sondage uniquement DD, il pourrait avoir ça place dans la section Destroyers.

Mais ça reste un sondage ouvert avec des discutions de gameplay, je pense que c'est au bon endroit.

 

à voté ! :cap_like:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,171 posts
11,221 battles

Flûte je ne peux pas répondre j'en suis qu'au T7.

Par contre j'ai le Cossack et j'aime beaucoup...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Community Contributor
2,628 posts
16,343 battles
Il y a 59 minutes, Pgwolverine a dit :

Flûte je ne peux pas répondre j'en suis qu'au T7.

Par contre j'ai le Cossack et j'aime beaucoup...

Tu peux répondre, après reste à savoir si tu penses avoir suffisament de recul sur les destroyers pour :Smile_honoring:

Si je dis T8, c'est aussi pour avoir une idée plutôt rodée de ce que peuvent être les destroyers, ce n'est en aucun cas pour discriminer :Smile_glasses:

 

Il y a 2 heures, HipSGuinness a dit :

C'est un sondage uniquement DD, il pourrait avoir ça place dans la section Destroyers.

Mais ça reste un sondage ouvert avec des discutions de gameplay, je pense que c'est au bon endroit.

 

à voté ! :cap_like:

Merci à toi cher modo !! Du coup les autres classes suivront bientôt (croiseurs et cuirassés, pas les CV qui sont encore en phase d'équilibrage). :Smile_honoring:

Je préempte un vif succès pour la classe des cuirassés, sauras tu me dire pourquoi ? :Smile_trollface: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Beta Tester, Privateer
1,272 posts
13,060 battles

chouette un sondage avec des DD ...

 

dommage, je ne suis capable de répondre à aucune de ces questions ...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, WoWs Wiki Team
2,412 posts
13,941 battles
Il y a 9 minutes, Doobiecool a dit :

Merci à toi cher modo !! Du coup les autres classes suivront bientôt (croiseurs et cuirassés, pas les CV qui sont encore en phase d'équilibrage). :Smile_honoring:

Je préempte un vif succès pour la classe des cuirassés, sauras tu me dire pourquoi ? :Smile_trollface: 

Facile => 60% des joueurs ne jouent que BB (ou presque).

 

À l'instant, Mirdwen a dit :

chouette un sondage avec des DD ...

 

dommage, je ne suis capable de répondre à aucune de ces questions ...

Euh, tu doit avoir des préférences quand même ? oO

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Community Contributor
2,628 posts
16,343 battles
Il y a 1 minute, Mirdwen a dit :

chouette un sondage avec des DD ...

 

dommage, je ne suis capable de répondre à aucune de ces questions ...

Pourquoi ? Où est le problème avec les questions ? :Smile_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Beta Tester, Privateer
1,272 posts
13,060 battles
4 minutes ago, HipSGuinness said:

Euh, tu doit avoir des préférences quand même ? oO

Quoi, dans l'absolu ? non

 

En fonction d'une situation, d'un besoin, de ce que je cherche à faire, d'un contexte, oui, mais dans ce cas, mon préféré, c'est rarement le même ...

Et en ce moment, avec les CV ? lol

 

Edit : @Doobiecool y a pas vraiment de problèmes à tes questions, si ce n'est qu'elles sont par trop générale à mon goût, et qu'à aucune d'entre elle, je ne répondrais autre chose que "ça dépend" ... d'ou mon ... absence de réponse. :cap_yes:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Community Contributor
2,628 posts
16,343 battles
Il y a 9 minutes, gobolino a dit :

:cat_bubble:J'aime ce sondage ! Merci Doobie

De rien mon chaton :Smile_trollface: 

Pour une fois qu'on considère un peu les Destroyers (d'où le fait que je mette le sondage sur les destroyers en premier :Smile_hiding:)

 

Il y a 9 minutes, Mirdwen a dit :

Quoi, dans l'absolu ? non

 

En fonction d'une situation, d'un besoin, de ce que je cherche à faire, d'un contexte, oui, mais dans ce cas, mon préféré, c'est rarement le même ...

Et en ce moment, avec les CV ? lol

 

Edit : @Doobiecool y a pas vraiment de problèmes à tes questions, si ce n'est qu'elles sont par trop générale à mon goût, et qu'à aucune d'entre elle, je ne répondrais autre chose que "ça dépend" ... d'ou mon ... absence de réponse. :cap_yes:

Je comprend ton point de vue, que je respecte totalement !

Après pour les questions, je suis obligé de les faire relativement "générales", sinon le sondage deviendrai rapidement illisible et incompréhensible malheureusement :Smile_amazed: 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Beta Tester, Privateer
1,272 posts
13,060 battles

Allez, pour pas endosser (encore) le rôle de l'éternel grognon et être un peu plus constructif, je vais donner pour moi le palmarès des DD selon ce que j'en attends (et tu verras que du coup, je suis bien incapable de répondre par branche).

 

Les DD que j'utilise pour me détendre :

1/ Khabarovsk, tier 10 russe

2/ Cossack, tier 8 british

3/ Leningrad, tier 7 russe

 

Les DD que j'utilise pour jouer plutôt collectif :

1/ Gearing, tier 10 US

2/ YueYang, tier 10 panasiat

3/ Lo Yang, tier 8 panasiat

 

Les DD que j'utilise pour farmer les dégats :

1/ Daring, tier 10 British

2/ Shimakaze, tier 10 IJN

3/ Khabarovsk, tier 10 russe

 

Les DD que je trouve les plus polyvalents :

1/ Daring, tier 10 British

2/ Z-52, tier 10 german

3/ Lightning, tier 8 British

 

Les DD que j'aime le moins :

1/ Harugumo, tier 10 IJN

2/ Udaloi, tier 9 russe

3/ Tashkent, tier 9 russe

 

Les DD que j'ai envie de jouer en ce moment :

1/ lol, le Minotaur ?

 

Si je ne devais en garder qu'un seul : le Daring, tier 10 British (mais mon Khabarovsk me manquera)

 

Le DD qui mériterait le plus un buff selon moi : le Grozovoï, tier 10 russe (pas forcément parce qu'il est pas bon, mais parce que je le trouvais tellement mieux avant que WG décide de lui ajouter un heal pas terrible, et de lui retirer par la même occasion un smoke et un speed boost).

Le DD qui mériterait le plus un nerf selon moi : le Kitakaze, tier 9 IJN.

 

Voila, je pourrais en mettre encore des pages mais ça donnera peut être un indice sur ceux qui se posent des questions sur les branches de DD et ce qu'ils peuvent en attendre.

Et voila pourquoi je suis bien incapable de répondre à ton sondage, @Doobiecool (même si les réponses m'intéresse, par curiosité).

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,437 posts
14,432 battles

Depuis la 0.8.0 j'ai mis un filtre dans mon port pour ne plus faire apparaître aucun DD et ce filtre restera actif tant que les CV resteront dans leur état actuel.

 

J'ai répondu par rapport à la situation pré 0.8.0 du coup même si ça n'a surement plus aucune valeur.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,979 posts
7,359 battles

Actuellement jouer DD c'est chaud. Ça se fait, c'est sûr. Mais c'est compliqué. L'effort à déployer pour le résultat obtenu ne vaut plus trop le coup quand tu peux juste ramener un Minotaur à la place en fait.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,511 posts
8,808 battles

Content de n'être pas le seul à boycott les DDs

Je farmerai l'Haru quand son module légendaire sera disponible, c'est tout.

 

Jouer gunboat me suffit, torpilleurs, c'est la mort du fun en plus d'être ce qu'il y a de plus énervant.

Vous êtes la classe qui se fait envoyer par le fond le plus facilement et celle dont les dégâts sont le plus aléatoires.

 

 

Que 2 personnes qui trouvent que la branche IJN torpilles devraient être buff ? 

Y a vraiment des gens qui aiment jouer avec des torpilles à 10s de temps de réaction ?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
2,690 battles
32 minutes ago, ShinGetsu said:

Actuellement jouer DD c'est chaud. Ça se fait, c'est sûr. Mais c'est compliqué. L'effort à déployer pour le résultat obtenu ne vaut plus trop le coup quand tu peux juste ramener un Minotaur à la place en fait.

Je confirme : Le Terrible unique DD T8 en partie T10 contre un Midway qui te cherche avec ses DB... ah bah il a eu la chance d'avoir cherché pile au bon endroit dès le début (J'avoue que j'ai pensé que j'allais avoir un peu de répit au début le temps qu'il me trouve, donc j'étais un peu loin des autres...), du coup avant d'avoir tiré un obus je me suis retrouvé à 1k HP... :cap_wander_2:

 

J'ai quand même survécu les 20 minutes, mais je n'ai tiré que 30 obus, le reste de mon XP je l'ai fait à la torp (en Terrible je vous dis pas la galère...:cap_old:) et au spot. On a gagné au temps, mais c'était un mode hardcore ++ genre chaque obus qui part vers toi est un obus qui peut terminer ta partie :Smile_hiding: ! C'était assez excitant d'un côté, mais ça ne devrait pas être aussi difficile de peser dans une partie, même avec un CV T+2 en face. Littéralement une épée de Damoclès au-dessus de la tête ! :fish_nerv:

 

Mais en soi, la preuve que c'est parfois jouable. vite fait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,979 posts
7,359 battles

Ah mais Le Terrible c'est carrément une catégorie de nullité à part tellement il sert à rien. Faut être maso pour jouer ça. Maso et pigeon parce qu'en plus il coûte du fric.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
173 posts
10,417 battles

Je vais être un tout petit peu chiant, et faire une observation, mais "La branche soviétique spécialisée en torpilles / défense anti aérienne (Ognevoi, Udaloi et Grozovoi)" ce n'est pas tout à fait juste. L'Ognevoi est en effet spécialisé torpille, mais c'est une anomalie. L'Udaloi et le Grozo restent clairement des gunboats, et ne sont pas de très bons torpilleurs.

 

1. Quelle est (sont) la (les) branche(s) de destroyers que vous préférez ?

La branche anglaise

La branche soviétique spécialisée en "gunboat" (Kiev, Tashkent et Khabarovsk)

 

La polyvalence des britts et le côté "on the edge" pour contester les caps, leur AP, bref, une vraie belle branche de destroyer.

Le Khaba, le Kiev, que j'adorent, même si j'ai joué le Kiev avant sa maj, et que je suis passé complètement au travers du Tashkent. La sensation de pouvoir enfin répondre ouvertement au canons, comme une libération, un gros doigt d'honneur aux cuirassés et croiseurs. L'ivresse de la vitesse, de l'esquive, un gameplay rock 'n roll.

 

2. Quelle est (sont) la (les) branche(s) de destroyers que vous aimez le moins ?

La branche japonaise spécialisée en torpilles (Kagero, Yugumo et Shimakaze)

 

Un dégât de base au canon intéressant, mais généralement moins bien armés que tout le reste. Cette sensation horripilante de devoir fuir face aux autres individus de sa propre classe, chose que l'on doit déjà faire face aux croiseurs, baaaah.

Après, être négatif au point de ne "pas aimer" est un peu fort. Je me surprends parfois à sortir le Shima ou le cousin Harekaze.

 

3. Selon vous, quelle(s) est (sont) la (les) branche(s) qui mérite(nt) un buff ?

La branche pan-asiatique

 

Je n'étais pas là lors du nerf et quand j'ai récupéré mon Yue-Yang, je n'ai pas bien compris. Je crois que le module légendaire fixe le nerf en définitive, comme une impression de paresse. Bref, j'ai du mal à ressortir ce navire que j'aime beaucoup, ne le trouvant désormais plus aussi intéressant comparé au Gearing, voir Daring.

 

4. A contrario, quelle(s) est (sont) la (les) branche(s) qui mérite(nt) un nerf ?

La branche japonaise spécialisée en "gunboat" (Akizuki, Kitakaze et Harugumo)

 

J'adore, mais clairement... si une branche devrait recevoir un petit nerf (je dirais de dissimu), ce sont ces gunboats qui n'ont comme quasi unique faiblesse, une grande taille.

 

 

5. Parmi ces critères, quel(s) est (sont) celui (ceux) qui vous motive(nt) à grinder une branche ?

Aucuns des critères exposés ci-dessus

 

Il faut juste que ce soit un destroyer <3

 

30 minutes ago, ShinGetsu said:

Ah mais Le Terrible c'est carrément une catégorie de nullité à part tellement il sert à rien. Faut être maso pour jouer ça. Maso et pigeon parce qu'en plus il coûte du fric.

Il sert à quelque chose, il ne faut pas être maso (enfin pas trop) et vu le plaisir que je prends avec, je me sens d'avantage pigeon d'avoir pris ____ (insérer ma liste de premium de collectionneur compulsif...).

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-WIP-]
[-WIP-]
Players
553 posts
12,256 battles
12 hours ago, Zoya_Ze_Destroya said:

La branche japonaise spécialisée en "gunboat" (Akizuki, Kitakaze et Harugumo)

 

J'adore, mais clairement... si une branche devrait recevoir un petit nerf (je dirais de dissimu), ce sont ces gunboats qui n'ont comme quasi unique faiblesse, une grande taille.

Je valide pour le nerf, mais faut pas oublier les pen de BB sur l’harugumo, d’ailleurs c’est ce nerf que je recommande sur toutes la branche gun boat jap. (Avec un petit nerf dissimulation)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,458 posts
12,580 battles
Il y a 4 heures, Nighttology a dit :

Je valide pour le nerf, mais faut pas oublier les pen de BB sur l’harugumo, d’ailleurs c’est ce nerf que je recommande sur toutes la branche gun boat jap. (Avec un petit nerf dissimulation)

Ils sont gros, lents,  peu manœuvrables et bon qu'a tirer de loin sur les BB et être des piquets AA pour défendre leurs BB... bref je les aimes pas (en fait je suis très nul avec, comme avec tous les gunboat du jeu.... je sais pas viser ! Donc incapable de juger s'il faut ou pas les nerfer)

 

 

:cat_bubble:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
11,444 posts
8,116 battles

Le nerf sur la branche DD IJN gunboat...

 

Ils ont que leur canons pour eux.

Paye ta logique, en dehors de ça c'est des thons qui avancent pas et qui tournent aussi bien que des tankers.

 

T1EH3ix.gif

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,304 battles

Marrant, les DDs qui m'attirent le moins sont les Pan-Asiatiques. Déjà parce que Pan-Asia, c'est pas une nation. Donc caca boudin beurk de prime abord. Ensuite copier des navires existant ailleurs en leur collant des torpilles DW, ça fait patchwork+bricolage. Meh. (D'autant que je comprends toujours pas l'intérêt de la DW... m'a l'air un handicap plus qu'autre chose, ce truc... Mais j'ai dû manquer un élément crucial.)

 

Perso, j'aime les branches qui ont une personnalité propre et cohérente. Des DD IJN torp, qu'on pourrait surnommer "la deadly stealth ninja assassin in the shadow of the dark death", les DD USN qui sont des vrais cow boys, les DD soviet qui sont des croiseurs légers vaguement camouflés, les DD RN qui se prennent tous pour James Bond avec leurs gadgets, les DD allemands qui ont été les premiers à être vraiment équipé pour la chasse ASM (dommage, hein? Mais ça marche aussi dans la chasse anti-DD, avec une grande cadence de torpilles (pour le coup assez faibles individuellement). Et au milieu de tout ça, les Pan Asian me font penser à une espèce de fourre tout un peu maladroit où les navires ont été pensé individuellement (et d'après des modèles pris ailleurs, donc pas originaux) plutôt qu'en branche entière.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,979 posts
7,359 battles
6 hours ago, Capt_Kelris said:

D'autant que je comprends toujours pas l'intérêt de la DW... m'a l'air un handicap plus qu'autre chose, ce truc... Mais j'ai dû manquer un élément crucial.)

C'est un avantage énorme sur les DDs qui ont le DPM canon pour pouvoir engager les autres DDs sans utiliser leurs torpilles.

 

Justement ça en fait de bien meilleurs 

6 hours ago, Capt_Kelris said:

"deadly stealth ninja assassin in the shadow of the dark death"

que les IJN parce que les DW, elles, elles touchent leurs cibles. Elles sont mortelles sur tous les gros poissons et les croiseurs les détestent. Ouais elles touchent pas les DD, mais quand t'as de toute façon la puissance de feu d'un Jervis/Benson/Fletcher, qu'est-ce que t'en as à [edited] ? Tu les démontes les DDs.

 

Accessoirement c'est aussi plus intéressant à jouer que les torpilleurs de base et ils sont moins limités dans leurs options. Globalement les DD hybrides sont les meilleurs pour moi et les Pan-Asia ne font pas exception à la règle.

Et le Radar est un excellent atout en jeu organisé.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,304 battles
1 hour ago, ShinGetsu said:

Ouais elles touchent pas les DD, mais quand t'as de toute façon la puissance de feu d'un Jervis/Benson/Fletcher, qu'est-ce que t'en as à [edited] ?

J'aime couler des DDs à la torpille.

J'y vois un signe de justice mêlé d'ironie, un peu comme un miracle en forme de bras d'honneur avec doigt inclus.

C'est comme coller des citadelles à un BB quand on est en croiseur, c'est mettre une fessée à son adversaire en lui montrant le coin où est sa place.

C'est l'arroseur arrosé, un geste d'une beauté rare et subtile, comme la vision d'un faon à l'aurore dans un champ embrumé, comme ce moment après avoir fait l'amour à une femme magnifique et amoureuse.

Spoiler

Et sa sœur.

Spoiler

Et son autre sœur aussi.

 

C'est tout ce qui est beau et bon!

C'est ce qui fait que malgré les flagellations et les dédains du monde, malgré les injures des oppresseurs, malgré l'humiliation de la pauvreté, malgré les angoisses de l'amour méprisé, malgré les lenteurs de la loi, malgré l'insolence du pouvoir, malgré les rebuffades que le mérite résigné reçoit d'hommes indignes, et surtout malgré les citations inadéquates de Shakespeare, la vie vaut le coup d'être vécue!

giphy.gif (siouplé, écoutez la 9è de beethoven en lisant ça, ça rendra mieux!)

 

Alors que les DD pan-asiat (on dirait le nom d'un sandwich....), ça m'évoque juste ça :

giphy.gif

  • Funny 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

×