Hall of Fame - Vos plus belles parties (même perdues)

[hierrark]

Bonsoir les moussaillons 

 

1 hour ago, gobolino said:

@Sana_Khan @crexius

 

Pssst .... on ne discute pas de la modération .... faite ça en MP si vous contestez.

 

Je suppose que mon screen a été marqué par un signalement, et effectivement notre modo est dans l'esprit de la règle en Vigueur.

 

"nous ne devons pas nommer de joueur"

 

Correcte.

Correcte.

Et encore correcte.

 

Malheureusement tous les joueurs ne sont pas enclin à respecter les règles du forum, et/ou à tout simplement respecter leur camarades capitaines.

C'est pourquoi au regards des captures d'écrans, prenez soin de cacher le nom des joueurs y figurant, ainsi ils n'y aura pas de risque de naming ou de shaming (dénonciation ou condamnation).

 

Ce sera tout. 

 

Je vous souhaite santé, et bonheur Capitaines.

 

Bonne soirée.

 

Amiral Hierrark

[Sana_Khan]

En gros, sous couvert que certains abruties mal intentionnés puissent utiliser la page détaillé de la bataille, on oblige tout le monde à passer par la case photofiltre/autre pour pouvoir poster ses exploits.

 

Bref, je vais arrêter d'en discuter, sinon je vais passer pour un gilet jaune casseur et terroriste puis prendre une flashball dans un oeil. Ça serait bête, depuis peux il ne m'en reste qu'un. 

 

 

[TemenEs]

Une partie agréable ou le Minotaur et moi même avons tenu le point A ,à nous deux contre pas mal d’adversaires bien déterminés.

J'ai effacé les noms mais pas les clans.....il faut aussi les supprimer.?

 

 

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 2 heures, TemenEs a dit :

Une partie agréable ou le Minotaur et moi même avons tenu le point A ,à nous deux contre pas mal d’adversaires bien déterminés.

J'ai effacé les noms mais pas les clans.....il faut aussi les supprimer.?

 

 

Oui et le nom des navires aussi

 

Ps: belle partie 

[gobolino]

Il y a 3 heures, Sana_Khan a dit :

En gros, sous couvert que certains abruties mal intentionnés puissent utiliser la page détaillé de la bataille, on oblige tout le monde à passer par la case photofiltre/autre pour pouvoir poster ses exploits.

 

Bref, je vais arrêter d'en discuter, sinon je vais passer pour un gilet jaune casseur et terroriste puis prendre une flashball dans un oeil. Ça serait bête, depuis peux il ne m'en reste qu'un. 

 

 

 

 

Et oui, grâce à quelques malintentionné les Modo vont avoir du boulot de nettoyage.... 3 ans de captures avec des noms sur une multitude de sujets !  bon moi j'ai jamais trop posté sauf dans le sujet du MM et de ceux que l'on rencontre en partie .

 

 

[Mirdwen]

oui, j'avoue que censurer les screen de fin de partie sous prétexte de "naming and shaming", je trouve ça ... un peu excessif.
Tout à fait dans l'air du temps de notre société, mais "bêtement" excessif.

 

En fait, WG devrait carrément autocensurer les batailles : après tout, pourquoi montrer les pseudos des joueurs ? en quoi est-ce une info utile ? on ne devrait avoir en bataille que les navires, et basta ... non ?

Comme ça, plus de "naming and shaming" du tout ... et tout le monde est content !

(étape suivante : envoyer des bisous automatiquement à chaque participants à la fin des batailles ...)

[Vagabond_2017]

Cacher les noms des joueurs ? Un joueur qui entre en partie sait qu'il y aura des screen, qu'il y aura des stream... S'il ne peut pas assumer ses parties il peut jouer contre les bots en coop, avec une cagoule et un sparadrap sur la cam au cas où ... Tout le monde sait qu'il y a des performances et des contre performances, un screen n'est que le reflet d'un instant T. Si le joueur n'est pas mis en cause nommément dans le message qui éventuellement accompagne le screen en quoi cela pose un problème ? 

 

A force de vouloir tout aseptiser on va se retrouver à évoluer dans le vide sidéral... 

 

De plus à chacun son job, si WG ne veut pas de certains mods, qu'ils les rendent inopérants, s'ils ne veulent pas que les nicks soient visibles et bien qu'ils ne les affichent pas, etc, etc... Moi, ça ne me concerne pas, le mod focntionne je l'utilise, un screen contient des nicks, j'affiche. Vous voulez modérer, modérez, pas de souci...

 

N'oubliez pas de virer également tous les steams.... Je suis de tout coeur avec vous, à coeur vaillant rien d'impossible... 

 

Wg a un vrai don pour toujours rendre l'utilisation de leurs services plus agréable...

[Ekarisseur]

Il y a 12 heures, Mirdwen a dit :

oui, j'avoue que censurer les screen de fin de partie sous prétexte de "naming and shaming", je trouve ça ... un peu excessif.

 

Cela l'est, revenons aux règles :

 

Citation

 

2. Dénoncer et condamner (“Naming and shaming”)

 

Merci de ne pas :

Accuser d’autres joueurs d’être toxiques en jeu / Accuser d’autres joueurs d’être malveillants / Accuser d’autres joueurs de triche ou d’utilisation de services interdits / Accuser d’autres joueurs de troll sur les forums / Prétendre avoir “reporté” (signalé) quelqu’un

 

 

Y'a des verbes qui définissent l'intention : "Accuser", "Prétendre avoir reporté", "condamner" en aucun cas les copies d'écran ne la définissent, sauf à ce qu'il y ait un ajout dans le texte. En dehors de ce qu'il y a ci-dessus, il est possible de nommer des joueurs, point. Il est un peu surréaliste de protéger l'anonymat de pseudos sur un MMO.

 

Sinon y'a des milliers d'images, et des fils entiers à supprimer ("membres du forum que vous avez rencontrés").

[WgPlsBuffSuport]

non mais WG décide de faire de la [edited]e dans leur jeu et dans la sélection de modo aussi.

 

A la base j'ai rien contre les modo, je suis même content qu'il y en ai, mais quand sa commence a jouer au cowboy pour un oui ou non, là, sa me sort de mes gonds .

 

Je t'avais déjà prévenu d’arrêter de faire le modo autoritaire, il y a des règles, serte, mais te prend pas pour chuck norris.

 

Déjà qu'on se fait censurer pour rien, c'est un forum donc oui il y a des débats, et dans tout débats et bien sa peut prendre une autres route mais c'est ce qui est intéressant, surtout qu'il y a aucune prise de tête, aucune animosité, donc pourquoi interviens tu ?

Et maintenant tu nous censure sur un truc qu'on fait depuis X années, et qui enfaite n'a pas lieu d’être car toi même tu as mal lu ta charte .

 

Je pourrais comprendre une tel autorité si le forum regroupait des milliers de joueurs, mais ont est 20 à tout cassé, qui plus est sont toujours les même membres.

 

Désolé pour ce coups de gueule, mais marre des modos qui débarque de nul part et se prenne pour judge dredd

 

 

[TemenEs]

Bah ils font ce que l'echelon supérieur leur dit....enfin j'espère.

 

Ils sont surement "menacés" de perdre le statut de modo/testeur/etc... si il n'y a pas de respect des nouvelles directives....

 

Va savoir...

 

Après si le fond est peu apprécié de la communauté,la forme permettra de mieux la digerer...mais il faut avoir du tact.

 

Mais perso,je suis contre cette forme d'auto censure,qui est en général le premier pas vers le dictat. rappelez vous big brother ,1984...

 

Mama mia

 

 

[ShinGetsu]

Elle a quelques jours cette partie. Ça a été un beau massacre d'un peu tout ce qui passait.^^

[gobolino]

Il y a 59 minutes, TemenEs a dit :

Bah ils font ce que l'echelon supérieur leur dit....enfin j'espère.

 

Ils sont surement "menacés" de perdre le statut de modo/testeur/etc... si il n'y a pas de respect des nouvelles directives....

 

Va savoir...

 

Après si le fond est peu apprécié de la communauté,la forme permettra de mieux la digerer...mais il faut avoir du tact.

 

Mais perso,je suis contre cette forme d'auto censure,qui est en général le premier pas vers le dictat. rappelez vous big brother ,1984...

 

Mama mia

 

 

 

ça

 

Vs

 

 

 

 

Désolé ton post m'a fait sortir ces deux images.... et puis ils/elles sont dans le Hall of Fame également

[Sana_Khan]

19 hours ago, Vagabond_2017 said:

Cacher les noms des joueurs ? Un joueur qui entre en partie sait qu'il y aura des screen, qu'il y aura des stream... S'il ne peut pas assumer ses parties il peut jouer contre les bots en coop, avec une cagoule et un sparadrap sur la cam au cas où ...

 

Ton compte est en mode privée.

 

C'était juste pour noter la contradiction. 

 

 

[Vagabond_2017]

Il y a 3 heures, Sana_Khan a dit :

Ton compte est en mode privée.

 

Mon compte est privé ? Quand je joue il ne s'affiche pas, on ne le lit pas dans les screen ? Avant de répondre essaie de répondre au sujet, là il ne s'agit pas des stats mais de naming ... Tu notes pour noter... Tu es le ventilateur du forum, pour remuer le vent tu es un champion, je serais curieux d'avoir les stats...

[Sana_Khan]

Tu te contredit toi même à longueur de temps.

En fait, discuter avec toi ou te mettre face à tes erreurs et tes contradictions amènent irrémédiablement le vocabulaire habituel à base d'insulte, de nouvelle contradiction avec un zeste de "J'ai rien compris".

 

Bref, tu n'as aucun savoir vivre et tu es toxique. 

Une grande partie des utilisateurs du forum on une réaction généralement épidermique en lisant tes postes, je serais toi, je me demanderais quel en est la cause.

 

Cherche bien, elle n'est pas difficile à trouver. 

 

 

 

[Spartatian]

Une belle bataille à l'instant !!!!

 

[HipSGuinness]

Le problème des screens avec les noms et le naming, c'est simplement un souci humain.

 

Le screen en lui même ne fait rien, mais c'est pas rare de recevoir des messages ingame d'insulte ou autres. D'ailleurs j'aime les mp d'accusation de triches, je prend ça pour un compliment (je joue sans mods).

 

@Sana_Khan ignore le au pire, le forum n'as pas besoin de règlement de compte (stats privées = .... / rien à dire de plus)

[Canopy94]

Je trouve aussi que modérer les screens de résultat post-bataille est clairement excessif. Et comme l'a mentionné @Neoptera, le fait de juste nommer des joueurs n'est pas strictement interdit, surtout que les screens en question ne nomment pas un joueur spécifique.

 

En tout cas ça n'a pas dérangé WG de poster les mêmes screens dans sa série Sea Smackdown. On voit même les pseudos des joueurs qui se font dev strike par l'auteur du replay et la diffusion de ces vidéos est largement plus large qu'un pauvre screen sur le forum fr...

[gobolino]

Belle partie en Gadjah Mada .... je finirais presque par m'habituer à ce type de navire.

 

 

[SyberriaVI]

La game a 158k dmg et 3331 de PR de perdus...

Frustration quand tu nous tiens...

 

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

 

20190124_111323_PASB017-Montana-1945_35_NE_north_winter.wowsreplay

 

C'étai en div ,sur le stream de @IHopeULikePain

 

Heureusement que l'on a eu un peut plus de chance après, le stream se termine avec une game victorieuse avec de beaux efforts de notre part (mais la game en monty reste plus impressionnante ^^' )

[Tanatoy]

Bonjour à tous,

 

La règle du "naming & shaming" dans sa substance dit : Ne nommer pas quelqu'un dans l'intention de le nuire". Poster un screen où on voit que vous êtes les premiers de votre équipe (et donc logiquement montré les derniers) est ok.

 

Il y a donc un mea culpa de la part de @hierrark à ce sujet. Comme tout le monde, il est humain et il peut se tromper.

 

Par contre :

 

- Si vous avez un soucis avec les règles ou la modération, le mieux c'est de me prévenir. (je n'ai reçu aucun PM, ni ai été poké)

- Il est interdit de discuter de la modo.

- Le coup de la menace à peine voilée dans certains posts précédents, ça passe pour cette fois, mais vaut mieux pas pousser non plus.

 

S'il y a un problème avec mon message et l'image ci-dessous, n'hésitez pas à me contacter, mais par mp. 

 

 

 

Merci d'avance,

 

 

 

[minichat]

Tantoy, Perso j'estime qu il a bien fait sont taff le modo. 

Je pense que si cette règle existe c'est pour empêcher la mauvaise minorité de troll les autres. Doc censurer les noms avant de poster est bien. 

Comme d'habitude on puni un grand nombre pour une minorité malsaine. Qui se sert de ces screens pour rabaisser les autres.

 

Comme d'habitude ce n'est que mon avis

[Tellmarch]

12 minutes ago, minichat said:

Tantoy, Perso j'estime qu il a bien fait sont taff le modo. 

Je pense que si cette règle existe c'est pour empêcher la mauvaise minorité de troll les autres. Doc censurer les noms avant de poster est bien. 

Comme d'habitude on puni un grand nombre pour une minorité malsaine. Qui se sert de ces screens pour rabaisser les autres.

 

Comme d'habitude ce n'est que mon avis

Et comme d'habitude tu racontes n'importe quoi...

 

Mais ce n'est que notre avis.

[minichat]

Dans le topic hall of fame on a pas besoin de montrer que tu es premier. Mais simplement que ta péter les compteurs. 1 seul screen suffit.

 

Je dit pas, dans le topic " fier d etre low tier " montrer que tu es le premier est impératif .Mais sa prendra quoi 3 minutes pour floutter les noms? Alors un petit effort. 

 

Je ne suis pas irréprochable car par fainéantise j'ai du enfreindre cette règle.  Mais ce petit rappel à du bon.

[Sana_Khan]

 

Lire et comprendre, deux choses pourtant simple d'apparence... 

 

Bref...

 

Mes deux premiers 200K+ en Des Moines. 

 

Spoiler

 

Spoiler