navire premium Azuma T9

[Don_hursiton]

Bonjour,

 

je me permts d'ouvrir le topic sur l'Azuma.

 

Un navire que j'attendais, et que je trouve magnifique esthétiquement.

Lien vers les stats  : http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Azuma

 

Donc, un croiseur de bataille, peu blindé, avec 3x3 310mm ayant une bonne précision et de bonnes HE.

Sont petit plus est une dissimulation qui peut descendre à 11,9 km.

 

Je ne suis pas encore chez moi pour débloquer la bête (1000000 de freepex) et le prendrais ce soir, et suis preneur des avis de ceux qui le testent déjà.

 

A+

 

Edit : la photo vient du wiki, elle indique "X AZUMA", mais c'est bien un T9.

[WgPlsBuffSuport]

curieux de savoir ce qui donne, et surtout si il vaut ses 1 millions d'xp libre, pas comme un certain Alaska

[Don_hursiton]

Je verrais ca quand je serais rentré du taf cet AM.

J'avais maté quelques video YT, d'avant et après buff/nerf, et passage T10 vers 9.

Ce qui ressort le plus c'est le manque de blindage mais une bonne précision.

[HipSGuinness]

Il y a 1 heure, crexius a dit :

curieux de savoir ce qui donne, et surtout si il vaut ses 1 millions d'xp libre, pas comme un certain Alaska

L'Alaska est un excellent navire.

 

L'Azuma c'est surtout qu'avec le nombre de changement qu'il as subit en quelques semaines on connais pas en avance le résultat. On verra bien ça dans la semaine pour se faire un avis.

Pour ceux qui ont tout juste les un millions, attendez de voir les reviews ou autres.

[Z7II]

Il y a 47 minutes, crexius a dit :

curieux de savoir ce qui donne, et surtout si il vaut ses 1 millions d'xp libre, pas comme un certain Alaska

Wait and see pour vous. Pas bouger attendre. 2MFreeXP ça fait mal

[Don_hursiton]

Pourquoi 2MFXP ?!

 

Perso, j'ai 1.2MFXP, et dès que je me co c'est instant buy.

[ScreaminJayHawkins]

perso je vais le prendre j ai tjs aimé jouer les croiseurs japonais...

 

L'alaska est un bon navire mais il (me) faut du temps pour savoir le jouer correctement (je suis trop offensif).

Pour le krohnstadt il m a fallu plusieurs batailles avant de le jouer correctement. (j ai maintenant je crois 59% de victoires avec, un exploit pour moi).

Donc l'Alaska j'attends avant de donner mon opinion.

 

L'azuma sera une alternative à jouer l'ibuki.

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 3 heures, ScreaminJayHawkins a dit :

perso je vais le prendre j ai tjs aimé jouer les croiseurs japonais...

 

L'alaska est un bon navire mais il (me) faut du temps pour savoir le jouer correctement (je suis trop offensif).

Pour le krohnstadt il m a fallu plusieurs batailles avant de le jouer correctement. (j ai maintenant je crois 59% de victoires avec, un exploit pour moi).

Donc l'Alaska j'attends avant de donner mon opinion.

 

L'azuma sera une alternative à jouer l'ibuki.

l'alaska et Kronshtadt sont 2 navires différents, et je me suis fait avoir à cause de ça . 

 

Le Kronshtadt peut tanker, il tien bien le coup, la ou l'Alaska à un blindage de [edited]e. 

Le Kronshtadt a un bon tire tendu, la ou l' alaska ses obus partent sur la lune. 

 

Enfaite ce qui me gêne le plus dans l'alaska est son dpm, enfin bref. 

 

j'adore la branche de croiseurs nippons, pour ca que je me tâte pour l'azuma. 

[Z7II]

Il y a 2 heures, crexius a dit :

l'alaska et Kronshtadt sont 2 navires différents, et je me suis fait avoir à cause de ça . 

 

Le Kronshtadt peut tanker, il tien bien le coup, la ou l'Alaska à un blindage de [edited]e. 

Le Kronshtadt a un bon tire tendu, la ou l' alaska ses obus partent sur la lune. 

 

Enfaite ce qui me gêne le plus dans l'alaska est son dpm, enfin bref. 

 

j'adore la branche de croiseurs nippons, pour ca que je me tâte pour l'azuma. 

Avant que vous ne craquiez, l'Azuma, craint tout HE et AP 4 cotés à moins de 15km. Les AP lourds Ricains le mettent aisément en difficulté.

Si vous aimez les Nippons, il tire tendu rapide et précis, donc c'est cool pour aligner de loin d'autant qu'Il sait farmer du BB et que les HE font mal aux CA.

Néanmoins il manque de DPM en HE et en AP un joueur CA ne lui laissera pas le temps d'atteindre sa cita, sinon avec sa précision ce serait OS direct.

La sensation qu'il me laisse est d'être en H4, c'est pas mal, mais c'est du croiseur uniquement.

Les Performers du site vous en dirons plus évidement

 

 

 

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 6 minutes, Z7II a dit :

Avant que vous ne craquiez, l'Azuma, craint tout HE et AP 4 cotés à moins de 15km. Les AP lourds Ricains le mettent aisément en difficulté.

Si vous aimez les Nippons, il tire tendu rapide et précis, donc c'est cool pour aligner de loin d'autant qu'Il sait farmer du BB et que les HE font mal aux CA.

Néanmoins il manque de DPM en HE et en AP un joueur CA ne lui laissera pas le temps d'atteindre sa cita, sinon avec sa précision ce serait OS direct.

La sensation qu'il me laisse est d'être en H4, c'est pas mal, mais c'est du croiseur uniquement.

Les Performers du site vous en dirons plus évidement

 

 

 

je viens de me le prendre, je reste sur ma fin.

Il est trop fragile et je trouve qu'il est pas aussi précis que ça.

Bon il me laisse une meilleur impression que l'alaska, mais sa fragilité est vraiment un gros handicap , trop gros à mon gout.

J’espère qu'il vont corriger ça, car plus fragile qu'un zao alors que c'est un croiseur lourd, c'est un peut un comble.

 

Mais il a du potentiel sinon.

[Z7II]

Bon c'est oas si mal! C'est donc la courbe des obus ricains qui vous gène le plus. Le potentiel il en a mais l'Alaska aussi.

[JymmBlack]

Bon, bah il ne cache pas son côté IJN : approche discrète, peu faire très mal, met le feu comme un cochon, mais la moindre erreur de placement et c'est une citadelle béante …. bref, à manier avec la plus extrême précaution, mais à craindre comme la peste s'il surprend son adversaire. J'aime bien malgré un ressenti  "pataud".

 

@crexius Moi aussi je reste sur ma faim …. pas à cause du navire il est très bien … mais à cause de ce qui suit et qui aurait toute sa place dans le topic de @Sana_Khan sur ce qui fait rager le plus :

Spoiler

 

 

[Youti_God_of_Pantsu]

Hum, Je le sens très bien le yoshino vue que c'est une version améliorer de l'azuma

 

Bon ma 1er partie a fini sur panzer

 

Je regrette moins cette achat free pex que l'alaska que je trouve pas ouf. 

[JymmBlack]

ah ça … s'ils nous sortent un truc comme ça qui en plus est tanky et avec des torpilles 12km …. euh non, ça va faire trop, là ….

[ScreaminJayHawkins]

moi je l'aime bien même pour l instant j en suis à 4 défaites

il est précis... par contre je ne suis pas du gabarit de Jymm donc je n'ai pas pu carry les équipes dans lesquelles j'étais

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 1 heure, ScreaminJayHawkins a dit :

moi je l'aime bien même pour l instant j en suis à 4 défaites

il est précis... par contre je ne suis pas du gabarit de Jymm donc je n'ai pas pu carry les équipes dans lesquelles j'étais

dit qu'il est gros pendant que tu y est

[Don_hursiton]

6 ou 7 batailles plus tard.

Les canons sont bons, les AP correctes mais les HE sont plus constants.

Mais difficle de carry, sont blindage est bien trop peu fiables, que ce soit aux ap comme aux he.

[WgPlsBuffSuport]

bon à tête posé j'essaye de voir le pour et le contre sur ce navire. 

J'ai que 3 batailles avec mais sa suffit pour se rendre compte de ce que vaut la bête ( façons de parler) . 

 

Enfaite pour un premium à 65 euros voir 1 millions d'xp libre je le trouve trop basique. 

Il a pas de torpilles, sa détection est quand même assez élevé, et sont blindages est juste ridicule. 

 

Hier j'ai essayé de le jouer en mod Zao, donc spam He, Esquive, je passe incognito ect... et bien je me suis fait demonter

Affolant le nombre de cita que j'ai pu manger, pourtant pas faute d'essayer d'esquiver et s'angler. 

 

Les 310 font mal, mais pas fait pour courir après un DD. 

 

Je sais vraiment pas quoi en penser, j'ai l'impression d'avoir un zao mais en vraiment moins bon. 

 

Il aurait tank comme le Kronshtadt il aurait été top, et surtout sa justifiait le manque de torpilles et son dpm, mais là !!! 

[JymmBlack]

3 hours ago, crexius said:

à tête reposé j'essaye de voir le pour et le contre

Louis le Seizième a dit exactement la même chose au premier semestre 1789. Ca n'a pas rendu service à sa tête, méfie toi 

3 hours ago, crexius said:

J'ai que 3 batailles avec mais sa suffit pour se rendre compte de ce que vaut la bête

Non. En aucun cas. Et comme tu n'as pas l'agilité d'un Zao si tu veux kite avec (ce qui amha n'est pas son meilleur emploi) t'as intérêt à savoir exactement où sont placés tous les canons dangereux. C'est pas en trois parties que tu vas adapter ce genre de gameplay à une brique qui tourne lentement et a une citadelle qui crie aux obus "coucou je vous attends viendez ma bande".

 

Et … Il tankerait comme un Kron il serait OP en T9. Parce qu'il peut faire nettement plus mal que ce tromblon de Kron ! (1vs1 je pense qu'il le démâte). Après, il a une précision "IJN" : de 0 à 13 bornes c'est le Diable, de 14 à 19 ça va moins bien, et ça s'améliore au delà de 19 (ressenti personnel quand je lance l'avion de reco) … par contre les obus sont un poil lents donc c'est pas un sniper … faut juste trouver l'équilibre et … savoir quand tourner et se cacher.

 

Donc … fais comme dans la fable : "patience et longueur de temps ….."

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 10 heures, JymmBlack a dit :

Louis le Seizième a dit exactement la même chose au premier semestre 1789. Ca n'a pas rendu service à sa tête, méfie toi 

j'avais pas vue ma connerie 

[Hellmaker2a]

@JymmBlack

J'ai pas pris ce navire (pour le moment) mais de mon point de vue extérieur, je l'ai affronté déjà plusieurs fois, une fois en Alaska et il a pris tarif, et une fois en Musashi, je le vois à environ 25km, je me dis "boh en général je tire jamais à cette distance" mais allez soyons fous, je tir à l'arrache... paf double citadelle du néant merçi RNGod le passage en vidéo est ci-dessous

 

Spoiler

 

 

Bref TRES fragile je trouve...

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 41 minutes, Hellmaker2a a dit :

@JymmBlack

J'ai pas pris ce navire (pour le moment) mais de mon point de vue extérieur, je l'ai affronté déjà plusieurs fois, une fois en Alaska et il a pris tarif, et une fois en Musashi, je le vois à environ 25km, je me dis "boh en général je tire jamais à cette distance" mais allez soyons fous, je tir à l'arrache... paf double citadelle du néant merçi RNGod le passage en vidéo est ci-dessous

 

  Masquer du contenu

 

 

Bref TRES fragile je trouve...

 trop fragile et c'est dommage car il est sympa sinon. 

[Z7II]

Le Musachi devaste n'importe quel croiseur à 26 bornes donc ça n'a rien d'anormal. Il mériterait d'être un peu mieux protégé, sa citadelle notamment et ce par rapport à sa taille.

[Sana_Khan]

Si je suis ta logique Z7II... 

Dans ce cas, il faut que tout les navires soient buff en blindage, Ouai Ouai, même le Stalin en Bowtanking et soyons fou, broadside aussi ! 

 

Spoiler

:tropgrospasserapas: / 100 

 

[HipSGuinness]

Il y a 12 minutes, Z7II a dit :

Le Musachi devaste n'importe quel croiseur à 26 bornes donc ça n'a rien d'anormal. Il mériterait d'être un peu mieux protégé, sa citadelle notamment et ce par rapport à sa taille.

Oui un mec AFK tous les 36 du mois, a cette distance un joueur doit savoir éviter les tirs en tournant tous simplement.

Un musashi ou Yamato punit les Croiseurs, c'est son rôle.

 

L'Azuma se fait pen par tous les Calibres supérieurs à 380mm, en gros 80% des BB T8/9/10.

C'est une grande faiblesse pour un navire lourd, l'Ibuki as la même armure mais il as des torpilles et une meilleur dissimulation.