Statistik skillabhängigkeit der Winrate der Yamato

[Captain_Hook_]

 

Damage winratio für Yamato

Zeugt die abhängigkeit der winrate von der Fähigkeit damage zu machen.

 

2 charts 

1)Spieler mit mehr als 150 gefechten in der Auswertungswoche

2) Spieler mit bis zu 50 Gefechten in der Auwertungswoche

Beide trends sind sehr ähnlich. Ein Yamato spieler muss rund 90 k dam erreichen um eine erwartung in der wi rate von rund 50% zu haben

 

Die rote linie zeigt wo beide trends die 50% winrate schneiden

 

Wie man sehen kann ist das Bestimmtheitsmaß für 150 gefechte beträchtlich erhöht.

 

Solch Auswertungen hatte ich bereits schon mal vor 3 jahren gemacht. Im Vergleich zu damals hat sich das Bestimmtheitsmaß sehr deutlich erhöht.

 

 

 

[Allied_Winter]

Ich seh schon ... ich muss meine Statistik und Stochastik Skills wieder auffrischen...

[Salkeaner]

Oke, schöne Auswertung. Was war nochmal das Bedtimmtheitsmaß?

[Walther_K_Nehring]

Ohje- Statistik. Du pöser Purche

 

Pass auf, nicht dass du vom "I pley 4 phun on Weekend-Plebs" vom Hof gejagt wirst.

[bentoRn]

We pleying doch ahl für Phun Ohr nicht  

[Walther_K_Nehring]

Just now, bentoRn said:

We pleying doch ahl für Phun Ohr nicht  

 

I play for Stats! I don´t have fun!!!

 

[bentoRn]

Ahhhh Ei anderständ we haf phun wenn we könnt hört yuh schimpfen  

[Gingryu]

Vor 14 Minuten, Walther_K_Nehring sagte:

Ohje- Statistik. Du pöser Purche

 

Pass auf, nicht dass du vom "I pley 4 phun on Weekend-Plebs" vom Hof gejagt wirst. 

What, wie, where? Who soll i jagen from die Hof?

 

Ei pley 4 phuuunnnn!!!!!

[Dullman84]

Dis is se Gscherman Forum, plis frite hier:

https://forum.worldofwarships.eu/forum/119-english-speaking-forum/

[Active0815]

Die Tendenz über viele Gefechte leuchtet mir ein.

Allerdings ist der absolute Schaden eine recht ungenaue Hilfsgröße, da er nichts darüber aussagt, woran der Schaden verursacht wurde. Der relative Schaden ist ja in den öffentlichen Statistiken nicht ersichtlich. Trotzdem wird eine Yamato, die 50k Schaden an Zerstören abringt eher gewinnen, als eine die 100k an BBs macht!

 

Edit: Ich habe nur die Yamato genommen, weil sie das Beispiel des TE war. Die Aussage gilt für alle Schiffe und sollte besser lauten:

Trotzdem wird jemand, der 50k Schaden an Zerstören abringt eher gewinnen, als jemand der 100k an BBs macht!

 

[Captain_Hook_]

19 minutes ago, Salkeaner said:

Oke, schöne Auswertung. Was war nochmal das Bedtimmtheitsmaß?

Das Bestimmtheitsmaß gibt an wie gut die Werte der X achse mit den Werten der Y achse bei der angegebenen Trendfunktion mit den tatsächlichen Werten korrelliert sind

 

Bei Bestimmtheitsmaß eins ist maximum, alle wertepaare liegen genau auf einer linie.

 

Oder anders Je größer die Standardabweichung , desto kleiner das Bestimmtheitsmaß

[Sensei_Respektschelle]

wie pass ich da nun mit meiner irian rein O.o

[Captain_Hook_]

Für Midway nur Damage+Spottingdamage vs winrate

Der Spieler rechts oben ist @Maaseru

[Sensei_Respektschelle]

kannst du des mit der irian machen bitte?

[Captain_Hook_]

52 minutes ago, Active0815 said:

Die Tendenz über viele Gefechte leuchtet mir ein.

Allerdings ist der absolute Schaden eine recht ungenaue Hilfsgröße, da er nichts darüber aussagt, woran der Schaden verursacht wurde. Der relative Schaden ist ja in den öffentlichen Statistiken nicht ersichtlich. Trotzdem wird eine Yamato, die 50k Schaden an Zerstören abringt eher gewinnen, als eine die 100k an BBs macht!

 

Der folgende Chart zeigt den Zusammenhang zwischen Damage und Versenkungen das Bestimmtheitsmaß zeischen diesen beiden größen beträgt ca 81 %.

 

 

Es gibt für dein vorgebrachtes Beispiel

Ca 50 k dam 2 versenkungen kein Beispiel im datenbestand. Alle spieler mit 50 k dam und weniger  haben 0,4 versenkungen, bis auf einen der geringfügig drüber liegt. 

 

Bei 100 kdam reicht die Versenkungsspanne von ca 0,6 -1,3.

Wobei die hohe winrate für den 1,3er ein statististischer Ausreißer sein könnte. Ohne ein größeres Datensample schwierig zu berurteilen.

 

 

Oberhalb der Trendlinie sind zwar geringfügig größere winchancen zu erahnen.

 

Nach deiner These sollten die Unterschiede jedoch stärker ausgeprägt sein.

 

Deine These ist damit meines Erachtens nach derzeitiger Datenlage bei der Yamato eher nicht zuttreffend.

 

[Active0815]

Die Aussage finde ich schon zutreffend, und sie wäre eine mögliche Erklärung für die Ausreißer.

 

Du hast natürlich Recht, dass sich relativer und absoluter Schaden über sehr viele Spieler und Gefechte einigermaßen mitteln.

Allerdings kenne ich BB Spieler, die niemals auf DDs schießen, weil sie ihren 108k Schnitt damit nicht erreichen. Andere dagegen priorisieren DDs, weil sie wissen, dass selbst ein 1200 dmg overpen an einem DD mehr Punkte bringt als 10000 dmg an einer GK. Ich könnte mir vorstellen, dass diese unterschiedlichen Denkweisen die Ungenauigkeit erhöhen.

 

Die durchschnittlichen Kills pro Spiel kommt mir als Indikator für den relativen Schaden sehr ungeeignet vor. Muss ich nochmal darüber nachdenken, oder kannst du den Zusammenhang erklären. Wenn ich dich richtig verstehe ist deine Annahme, dass jemand der einen Kill bekommen hat statistisch auch 100% relativen Schaden verursacht hat. Das leuchtet mir noch nicht ein.

[da_Sti]

1 hour ago, Active0815 said:

Trotzdem wird eine Yamato, die 50k Schaden an Zerstören abringt eher gewinnen, als eine die 100k an BBs macht!

Das würde ja bedeuten, DD können Gefechte entscheiden 

 

Welche Gefechte werden Gewonnen? Richtig, wenn die DD vom Gegner ignoriert werden! 

 

deswegen Gewinnen auch CV die meisten Gefechte 

[Active0815]

27 minutes ago, da_Sti said:

Das würde ja bedeuten, DD können Gefechte entscheiden 

 

Welche Gefechte werden Gewonnen? Richtig, wenn die DD vom Gegner ignoriert werden! 

Das sehe ich zwar auch so, aber darauf wollte ich nicht hinaus. Hätte nicht Yamato schreiben sollen sondern:

Trotzdem wird jemand, der 50k Schaden an Zerstören abringt eher gewinnen, als jemand der 100k an BBs macht!

Mir ging es nur um den relativen Schaden und nicht um die Frage der Rollen und Aufgaben der Klassen. Auch interessant, aber hier soll es ja um Statistik gehen...

[Captain_Hook_]

1 hour ago, Sensei_Respektschelle said:

wie pass ich da nun mit meiner irian rein O.o

Irian hat nur sehr wenige Spiele

Von ca 93000 kreuzerbeteiligungen nur 1400 gefechte.

Auch anscheinend sehr schmale Spielerbasis. 

 

[Captain_Hook_]

30 minutes ago, Active0815 said:

Das sehe ich zwar auch so, aber darauf wollte ich nicht hinaus. Hätte nicht Yamato schreiben sollen sondern:

Trotzdem wird jemand, der 50k Schaden an Zerstören abringt eher gewinnen, als jemand der 100k an BBs macht!

Mir ging es nur um den relativen Schaden und nicht um die Frage der Rollen und Aufgaben der Klassen. Auch interessant, aber hier soll es ja um Statistik gehen...

Ausweislich der Daten scheinen Yamatos nicht in der Lage zu sein, sich Ziele aktiv aussuchen zu können.

Sonst würden mehr Häufungen(asymmetrische Daten) vorhanden sein. Sondern es wird geschossen , wo sich zufällig eine erfolgversprechende Gelegenheit ergibt.

[belalugosisdead]

16 minutes ago, Captain_Hook_ said:

Ausweislich der Daten scheinen Yamatos nicht in der Lage zu sein, sich Ziele aktiv aussuchen zu können.

Sonst würden mehr Häufungen(asymmetrische Daten) vorhanden sein. Sondern es wird geschossen , wo sich zufällig eine erfolgversprechende Gelegenheit ergibt.

 

Reichweite zu gering. Vom Kartenrand aus hat man auch mit Spottingplane zu wenig Ziele. Buff Reichweite. Ausserdem muss dieser Sichtbarkeits- bzw. Nichtsichtbarkeitsquatsch weg. Dann kann man auf mehr schießen. Vor allem auf DDs, diese kleinen Feiglinge. *Schlachtschifffahrermöpmöpmöp*

[_TinPan_]

2 hours ago, Sensei_Respektschelle said:

wie pass ich da nun mit meiner irian rein O.o

Als Futter für die Yamato Stats natürlich...

[Pikkozoikum]

Wären durchschnittliche Base EP nicht sinnvoller? Yamato macht zwar überwiegend über Schaden auch die BaseEp, aber es gibt sicherlich Yamatos, die auch mal ein Cap einnehmen oder viel Potential Damage "einstecken" und zu gleich etwas weniger als durchschnittlichen Schaden verursachen.

Ob man das nun in der Statistik sieht, weiß nicht

 

ps.: ganz schöner Troll-Thread, hatte wieder sowas wie "alles Random, Skill hat keine Auswirkung"-Thread erwartet

[Najxi]

25 minutes ago, Captain_Hook_ said:

Ausweislich der Daten scheinen Yamatos nicht in der Lage zu sein, sich Ziele aktiv aussuchen zu können.

 Sonst würden mehr Häufungen(asymmetrische Daten) vorhanden sein. Sondern es wird geschossen , wo sich zufällig eine erfolgversprechende Gelegenheit ergibt.

Sehe ich auch so. Als BB hat man nicht immer die Möglichkeit sich seine Ziele groß auszusuchen. Wenn der Reload durch ist wird halt das nächste Ziel genommen, dass sich besonders anbietet. Ab und an wartet man auch mal etwas, wenn man sieht, dass der Gegner gleich drehen muss und einem dann Breitseite zeigt, aber zu lange zu warten ist auch schlecht, da dadurch die Anzahl an Salven, die man in dem Gefecht rausbringen kann sinkt. Wenn ein DD aufgedeckt wird hat man dann natürlich meistens gerade nichts in den Rohren und bis der Reload durch ist, ist er häufig schon wieder verschwunden. Wenn sich die Gelegenheit bietet sollte man aber natürlich den DD priorisieren, wenn es nicht wesentlich wichtigere Ziele gibt (z.B. ein voll breitseitiger CA in optimaler Reichweite).

Bei einem CA ist es da wesentlich wahrscheinlicher, dass er während der DD sichtbar ist eine neue Ladung in die Rohre bekommt.

[Najxi]

Just now, Pikkozoikum said:

Wären durchschnittliche Base EP nicht sinnvoller? Yamato macht zwar überwiegend über Schaden auch die BaseEp, aber es gibt sicherlich Yamatos, die auch mal ein Cap einnehmen oder viel Potential Damage "einstecken" und zu gleich etwas weniger als durchschnittlichen Schaden verursachen.

Ob man das nun in der Statistik sieht, weiß nicht

An die Base EP kommst du aber leider über WGs Schnittstelle nicht heran. Außerdem wäre da auch immer der Winbonus von 50% mit drin, was die ganze Auswertung absurd machen würde, da mehr Wins = mehr Base EP.