Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
The_EURL_Guy

Armada: Prinz Eugen – powrót do przeszłości

18 comments in this topic

Recommended Posts

[N-W]
Players
12 posts
17,185 battles

Dobrych graczy proszę o porównanie, szczególnie z Hipper'em, bo nie jestem pewny czy to AŻ takie premium. Hipper jest po bafie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ2]
Players
2,124 posts
10,329 battles

"18 maja 1941 roku, Prinz Eugen wyrusza z Gotenhafen…"

 

Serio, nikomu to nie przeszkadza, Panie @Greyshark, Panu też nie, że Gdynię tak nazywają.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
18 minutes ago, adamL555 said:

"18 maja 1941 roku, Prinz Eugen wyrusza z Gotenhafen…"

 

Serio, nikomu to nie przeszkadza, Panie @Greyshark, Panu też nie, że Gdynię tak nazywają.

Nie, bo w 1941 roku nie było Gdyni. Więc dobrze napisali, P. E. wyruszył z Gotenhafen.

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ2]
Players
2,124 posts
10,329 battles
50 minut temu, Greyshark napisał:

Nie, bo w 1941 roku nie było Gdyni. Więc dobrze napisali, P. E. wyruszył z Gotenhafen.

Nie było Gdyni? Może dla hitlerowców nie było, ale dla Polaków była.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
7 minutes ago, adamL555 said:

Nie było Gdyni? Może dla hitlerowców nie było, ale dla Polaków była.

Obojętne, co kto sobie tam uważał, w sensie historycznym tekst jest poprawny.

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DOREE]
Beta Tester
1,715 posts
12,663 battles

Dowódca Eugena do swojego 1 oficera:

-No, to co wracamy do Gotenhafen, nie?

-Gdzie???

-yyy... Ten, no, do Gdyni.

-,a, no jasne, spoko

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ2]
Players
2,124 posts
10,329 battles
2 godziny temu, Greyshark napisał:

Obojętne, co kto sobie tam uważał, w sensie historycznym tekst jest poprawny.

Jeżeli chodzi o hitlerowską historię to jak najbardziej tekst jest poprawny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
8 minutes ago, adamL555 said:

Jeżeli chodzi o hitlerowską historię to jak najbardziej tekst jest poprawny.

Najwyraźniej UM w Gdyni wciąż jest hitlerowski, i prowadzi hitlerowskie projekty edukacyjne:

 

http://2wojna.gdynia.pl/wp-content/uploads/2017/12/18_alarm_dla_gotenhafen.pdf

 

A tutaj forum, gdzie możesz się wypłakać:

 

https://forum.trojmiasto.pl/Urzad-Miasta-Gdyni-c2,283.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZGZ2]
Players
2,124 posts
10,329 battles
27 minut temu, Greyshark napisał:

Najwyraźniej UM w Gdyni wciąż jest hitlerowski, i prowadzi hitlerowskie projekty edukacyjne:

 

http://2wojna.gdynia.pl/wp-content/uploads/2017/12/18_alarm_dla_gotenhafen.pdf

 

A tutaj forum, gdzie możesz się wypłakać:

 

https://forum.trojmiasto.pl/Urzad-Miasta-Gdyni-c2,283.html

To, że Gdańsk jest w większej części niemiecki to wiedziałem, ale że Gdynia też już jest proniemiecka, tego nie wiedziałem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
Just now, adamL555 said:

To, że Gdańsk jest w większej części niemiecki to wiedziałem, ale że Gdynia też już jest proniemiecka, tego nie wiedziałem.

Zawsze to przyjemnie kogoś dokształcić.

 Hab' einen schönen Tag :Smile_honoring:

  • Boring 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DOREE]
Beta Tester
1,715 posts
12,663 battles
1 hour ago, adamL555 said:

Jeżeli chodzi o hitlerowską historię to jak najbardziej tekst jest poprawny.

A no niestety hitlerowską, bo to oni wygrali wojnę z Polską w 1939 i prawem zwycięzcy mogli sobie robić co chcieli na podbitych terenach, toteż wzięli sie m.in. za administrację i nazwy miast, ulic, zdobycznych obiektów wojskowych (okrętów). Fakty sa takie, że w okresie '39- '45 miasto i port nazywały sie po niemiecku.

 

4 hours ago, adamL555 said:

ale dla Polaków była.

Dla Polaków to był wtedy Stutthof. Przykre, ale prawdziwe. Tak to jest, kiedy przegrywa sie wojnę obronną.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IIDOB]
Players
69 posts
5,324 battles
5 godzin temu, Greyshark napisał:

Najwyraźniej UM w Gdyni wciąż jest hitlerowski, i prowadzi hitlerowskie projekty edukacyjne:

 

http://2wojna.gdynia.pl/wp-content/uploads/2017/12/18_alarm_dla_gotenhafen.pdf

 

A tutaj forum, gdzie możesz się wypłakać:

 

https://forum.trojmiasto.pl/Urzad-Miasta-Gdyni-c2,283.html

Urząd Miasta Gdynia prowadzi program edukacyjny "MIASTO GDYNIA W OKRESIE II WOJNY ŚWIATOWEJ”. Nie używa nazwy Gotenhafen w projekcie. Używa nazwy Gdynia.

Poza tym w samym opracowaniu używa się podwójnego nazewnictwa geograficznych - polskiego i niemieckiego. 

 

Co do poprawności użycia Gotenhafen w tekście - kwestia dyskusyjna.

 

Osobiście skłaniałbym się do stwierdzenia, że jest to jednak błąd jeśli mówimy o nazwie miasta. Nikt nie mówi o powstaniu w Warschau, ani o okupacji miasta Krakau. 

W większości opracowań historycznych używa się jednak nazw polskich. Używa się zazwyczaj określenia "w okupowanej Warszawie", "o okupowanym Krakowie", tak więc poprawnie byłoby użycie zwrotu w polskiej wersji językowej "Operacja Rheinübung. 18 maja 1941 roku, Prinz Eugen wyrusza z okupowanej Gdyni wieczorem...."

 

Jednakże...jeśli chodzi o niemiecką infrastrukturę wojenną to używa się częściej nazewnictwa niemieckiego. Mówimy o obozach koncentracyjnych Auschwitz oraz Stutthof a nie o obozie Oświęcim i Sztutowo. Jeśli będziemy mówić więc o bazie marynarki wojennej to poprawniej będzie powiedzieć o bazie Gotenhafen. W tym przypadku tekst powinien brzmieć  "Operacja Rheinübung. 18 maja 1941 roku, Prinz Eugen wyrusza z bazy morskiej Gotenhafen wieczorem...."

 

Zapewne załodze WoW chodziło o nazwę bazy morskiej skąd Prinz Eugen wyruszył niż o to, że z miasta wyżej wspomnianego ów krążownik wyruszył. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
18 posts
10,186 battles
16 godzin temu, KoshUlkesh napisał:

Urząd Miasta Gdynia prowadzi program edukacyjny "MIASTO GDYNIA W OKRESIE II WOJNY ŚWIATOWEJ”. Nie używa nazwy Gotenhafen w projekcie. Używa nazwy Gdynia.

Poza tym w samym opracowaniu używa się podwójnego nazewnictwa geograficznych - polskiego i niemieckiego. 

 

Co do poprawności użycia Gotenhafen w tekście - kwestia dyskusyjna.

 

Osobiście skłaniałbym się do stwierdzenia, że jest to jednak błąd jeśli mówimy o nazwie miasta. Nikt nie mówi o powstaniu w Warschau, ani o okupacji miasta Krakau. 

W większości opracowań historycznych używa się jednak nazw polskich. Używa się zazwyczaj określenia "w okupowanej Warszawie", "o okupowanym Krakowie", tak więc poprawnie byłoby użycie zwrotu w polskiej wersji językowej "Operacja Rheinübung. 18 maja 1941 roku, Prinz Eugen wyrusza z okupowanej Gdyni wieczorem...."

 

Jednakże...jeśli chodzi o niemiecką infrastrukturę wojenną to używa się częściej nazewnictwa niemieckiego. Mówimy o obozach koncentracyjnych Auschwitz oraz Stutthof a nie o obozie Oświęcim i Sztutowo. Jeśli będziemy mówić więc o bazie marynarki wojennej to poprawniej będzie powiedzieć o bazie Gotenhafen. W tym przypadku tekst powinien brzmieć  "Operacja Rheinübung. 18 maja 1941 roku, Prinz Eugen wyrusza z bazy morskiej Gotenhafen wieczorem...."

 

Zapewne załodze WoW chodziło o nazwę bazy morskiej skąd Prinz Eugen wyruszył niż o to, że z miasta wyżej wspomnianego ów krążownik wyruszył. 

No i dobrze to Kolega wytłumaczył.

Zauważyłem, że WG lubi delikatnie ubarwiać historyjki: " Okręt wciąż odmawia pójścia na dno. "

Tylko sprostuję, że wrak spoczął na dnie atolu Kwajalein, tyle że na dnie płytkim i nieco pochyłym, więc nieco ponad powierzchnię wystaje. Swoją drogą, promieniowania już podobno nie ma, gdyby tylko atol był trochę bliżej, to można by było dotknąć tego "kawałka" historii ;)

PrinzEugenWreck.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,701 posts
18,413 battles

Ciekawy tekst. Ale niech mi ktoś wyjaśni parę wątpliwości:

 

Cytat

okręt przypadkowo taranuje lekki krążownik Leipzig. Rozdzielenie obu okrętów zajmuje czternaście godzin. Leipzig nie wygląda najlepiej...

 

Nie najlepiej? Słucham? Przecież Leipzig był nadziany na Eugena jak prosię na rożen! Podczas rozdzielania obydwu okrętów Niemcy obawiali się, że Leipzig przełamie się i zatonie. Eugen owszem, miał pokiereszowany dziób i tyle, natomiast "nie najlepiej" Leipzig - "nie bardzo" nadawał się już do oceanicznych rejsów, robił więc za baterię nadbrzeżną, a potem przeholowano go do Wilhelmshaven:-)))

 

* jakby co - bliskie spotkanie Eugena i Leipziga - Kolizja niemieckich krążowników

Druga sprawa. W tekście na temat consumabli Eugena mamy taki fragment:

 

Cytat

Jeśli najbardziej obawiasz się zagrożenia z powietrza, to solidną obronę przeciwlotniczą Prinz Eugen można jeszcze bardziej wzmocnić na 11 sekund...

 

Kombinuję jak mogę, ale nic mi tu nie pasuje. DFAA na krążku można "podbić" o 100 % (kiedyś o 200 %), ewentualnie "wydłużyć" czas działania o 20 % (40+8 sek) przy pomocy specjalnego modułu. Natomiast 11 sek w żaden sposób mi nie wychodzi. Hmm, czy któryś z właścicieli Prinza Eugena lub mający dostęp do super tajnych planów okrętu zechciałby mnie dokształcić w tej sprawie, skąd się wzięło owe 11 sekund...?? Thx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,693 posts
7,993 battles
15 minutes ago, umbra_arboris said:

Hmm, czy któryś z właścicieli Prinza Eugena lub mający dostęp do super tajnych planów okrętu zechciałby mnie dokształcić w tej sprawie, skąd się wzięło owe 11 sekund...?? Thx

Błąd tłumacza. W angielskiej wersji jest:

Quote

Defensive AA Fire: if you fear the winged menace above all else, Prinz Eugen’s already good anti-aircraft defenses can be dialed up to 11 for a short period of time,

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×