CV Diskussionen

[bugraider]

7 minutes ago, muelltonne_steel said:

Mich wunder eher das sich noch keiner über die Radar Änderungen beschwert hat, sind meiner Meinung nach bedeutender wie die CV´s, schliesslich geht es nun länger, was mir bei der Stalingrad stark aufgefallen ist, da sie nun vielleicht doch noch eine Salve mehr auf die als DD raus hauen kann. (jetzt im CW aufgefallen)

Weil man vor Radar relativ leicht wegfahren kann? Es reicht oft schon eine Insel als Deckung - den Fliegern ist das alles egal....

[GoaDude]

Ich habe mal eine Frage. Soll das so das CV-Spieler die Spielmechanik, das die Flugzeuge bzw. Bomber nach einen Anflug kurz unverwundbar sind, ausnutzen können? So das die AA des betreffenden Ziels, egal wie gut, kaum was ausrichten kann. Es gibt sogar schon Videos auf Youtube dazu. Ich finde das mehr als fraglich. Sicherlich ist diese Spielmechanik aus einen Grund drin. Damit nicht gleich alle Flieger weg sind. Aber das diese so in dieser Form ausgenutzt werden kann finde ich nicht gut.

[Borndl]

15 minutes ago, bugraider said:

Weil man vor Radar relativ leicht wegfahren kann? Es reicht oft schon eine Insel als Deckung - den Fliegern ist das alles egal....

Wenn du auf 8 km an einem Radarschiff bist, macht dich das länger auf, als die Flieger. Und such doch einfach Deckung bei deinen Team Kollegen oder mach die Flak aus oder zünde Nebel. Dem Radar ist das aber alles egal...

Edit

1 minute ago, GoaDude said:

Ich habe mal eine Frage. Soll das so das CV-Spieler die Spielmechanik, das die Flugzeuge bzw. Bomber nach einen Anflug kurz unverwundbar sind, ausnutzen können? So das die AA des betreffenden Ziels, egal wie gut, kaum was ausrichten kann. Es gibt sogar schon Videos auf Youtube dazu. Ich finde das mehr als fraglich. Sicherlich ist diese Spielmechanik aus einen Grund drin. Damit nicht gleich alle Flieger weg sind. Aber das diese so in dieser Form ausgenutzt werden kann finde ich nicht gut.

 

Warte einfach noch eine Woche, dann wird das gefixt.

 

 

Wurde das eigentlich nicht nachträglich reingepatcht, da die AA zu stark war oder verwechsele ich da gerade was.

[bugraider]

15 minutes ago, Borndl said:

Wenn du auf 8 km an einem Radarschiff bist, macht dich das länger auf, als die Flieger.

Nein - tut es nicht.....

16 minutes ago, Borndl said:

oder mach die Flak

Flak ist standardmäßig aus - das war auch vor dem Rework schon so

16 minutes ago, Borndl said:

oder zünde Nebel.

Das ich dann auch noch blind bin?

17 minutes ago, Borndl said:

Dem Radar ist das aber alles egal...

Ja, aber dafür reicht die "kleinste" Insel aus um sich vor den Geschossen in Sicherheit zu bringen. Den Flugzeugen ist das egal...

Da Radar selbst tut nicht weh - das kostet kein Leben....

[muelltonne_steel]

44 minutes ago, bugraider said:

Weil man vor Radar relativ leicht wegfahren kann? Es reicht oft schon eine Insel als Deckung - den Fliegern ist das alles egal....

das stimmt schon aber bist du ewg kommst und vielleicht kurz breitseite zeigen muss bekommst du 1 bis zwei salven ab....wenn du pech hast biste auch schnell deine hälfte los an leben, und da nun das Radar länger läuft hat das Schiff das ihn aktiviert hat eine Salve mehr bereit für dich.

Meistens wird es ja gezogen weil man einen DD erwartet, mit dem Träger stolperst du eher zufällig am Anfang über den DD .

Versteh  mich nicht falsch mit Radar komm ich auch gut zurecht, mich wunder es nur das die Änderung von der Community so hingenommen wurde dabei haben so viele gerufen das es OP wäre.

 

Vielleicht ist das aber auch Sinn und Zweck des CV Rework alle anderen Sachen über die gemerckert werden zu verdrängen.

[KommodoreBaer]

2 hours ago, GoaDude said:

Ich habe mal eine Frage. Soll das so das CV-Spieler die Spielmechanik, das die Flugzeuge bzw. Bomber nach einen Anflug kurz unverwundbar sind, ausnutzen können? So das die AA des betreffenden Ziels, egal wie gut, kaum was ausrichten kann. Es gibt sogar schon Videos auf Youtube dazu. Ich finde das mehr als fraglich. Sicherlich ist diese Spielmechanik aus einen Grund drin. Damit nicht gleich alle Flieger weg sind. Aber das diese so in dieser Form ausgenutzt werden kann finde ich nicht gut.

Ich finds fett... hab mir gerade das Video angesehen und überlege ernsthaft mit dem CV Spiel anzufangen 

[bugraider]

7 minutes ago, KommodoreBaer said:

Ich finds fett... hab mir gerade das Video angesehen und überlege ernsthaft mit dem CV Spiel anzufangen 

Link?

[KommodoreBaer]

11 minutes ago, bugraider said:

Link?

 

 

Das müsste es sein

im englischen Forum habe ich aber irgendwo gelesen, dass das schon länger bekannt sein soll 

[Namuras]

23 minutes ago, KommodoreBaer said:

 

im englischen Forum habe ich aber irgendwo gelesen, dass das schon länger bekannt sein soll 

Die Schadensimunität war in der Tat länger bekannt. Spätestens PTS. Kann man auch wunderbar verwenden um Flieger mit F wieder zurückkehren zu lassen. Das garantiert zwar nicht deren Überleben aber erhöht die Wahrscheinlichkeit.

Die Imunität ist ca. 4.5 Sekunden vs. 6 Sekunden mit "F" zurückholen.

Den bei Yuro gezeigten Slingshot-Drop kann man mit etwas übung gegen Stationäre Gegner anbringen. Mit ein bisschen mehr Übung auch gegen fahrende Gegner die nicht ausweichen. Anzumerken ist, dass man kaum bis garkeine Zeit zum Zielen hat.

[quash]

9 minutes ago, Namuras said:

Anzumerken ist, dass man kaum bis garkeine Zeit zum Zielen hat.

Sieht man übrigens auch ganz gut im Video. Bei 2:33 gehen die Flieger auf und der erste Drop wird gestartet, das Ziel ist 9km weg, geht danach auf und ist stationär.

[Meltion]

Also eigentlich nur gegen Inselcamper zu gebrauchen, richtig?

[Agent__Elrond]

2 minutes ago, Meltion said:

Also eigentlich nur gegen Inselcamper zu gebrauchen, richtig?

Dafür ist er am ehesten zu gebrauchen. Ist auf jeden Fall nicht trivial in der Anwendung.

[quash]

Just now, Meltion said:

Also eigentlich nur gegen Inselcamper zu gebrauchen, richtig?

Inselcamper die idealerweise von jemandem anders aufgemacht werden und die stillhalten, jo. Wenn das Ziel fahrt macht wird's schwierig weil die Distanz zwar zügig überbrückt wird, dadurch der Bereich für Korrekturen aber auch extrem klein.

[Meltion]

Vor 2 Minuten, agentelrond sagte:

Dafür ist er am ehesten zu gebrauchen. Ist auf jeden Fall nicht trivial in der Anwendung.

Na, strafen und bedingt counterstrafe  hab ich ja auch irgendwann kapiert, also mal testen. Für so was gibt's ja den Trainingsraum, und wenn man die Entfernung einmal drauf hat sollte es ja reproduzierbar sein

[Guest]

22 hours ago, Der_Naschfuchs said:

Gratulation. Video ohne Ton angesehen und dann hier deine geistigen Fehlschlüsse abgeladen... 

Wirklich stark... 

 

Mein Retard des Monats... 

 

 

Auch das Flambass Video ist ohne Ton leicht zu verstehen...

 

22 hours ago, Der_Naschfuchs said:

Schau dir das Video von Yuro an und lerne. Langsam wird das Geweine über die böse AA lächerlich. 

 

Toll, ein Exploit.

Der wohl nicht lange bleiben wird?

 

21 hours ago, Der_Naschfuchs said:

Welche Mechaniken sind denn zum Nachteil der CVs? 

 

Bei der Mechanik des Slingdrops erhält man sein dmg Potenzial aufrecht. Du verlierst schließlich deine Flieger nichtmal an "AA-Burgen". 

 

 

@mcboernester kann dir vielleicht eine Liste der CV Bugs zeigen?

Scheint ein paar zu geben.

Sind zwar keine Mechaniken (?), aber sie sind da.

 

8 hours ago, Der_Naschfuchs said:

Hat Flambass dich mal übel angefasst oder warum dieser Ton? 

Genau. Das sind seine persönlichen Fragen zu dieser Runde. 

Dein Salz oben hättest du dir also theoretisch sparen können. 

Ja. Beschwert er sich auch nicht drüber. 

 

Ab da hab ich aufgehört zu lesen und frage dich, ob wir das gleiche Video gesehen haben?

Nochmal, er wird öfters radarisiert als von Fliegern gespotted. Er lästert nur persönlich mehr über CVs in dem Vid, als über das, was er öfter abbekommen hat.

 

@FrontenStuermer

Flambass ist ein toller Solospieler...

Worin wohl auch das Problem liegt - er kann solo was, nicht unbedingt im Team.

Wir hatten sie auch schon Clanbattles, 1 vs 1 sind er und Co. wirklich toll.

Aber wehe die Cappunkte ticken gegen sie...

[FrontenStuermer]

9 hours ago, Der_Naschfuchs said:

Hat Flambass dich mal übel angefasst oder warum dieser Ton? 

Genau. Das sind seine persönlichen Fragen zu dieser Runde. 

Dein Salz oben hättest du dir also theoretisch sparen können. 

Ja. Beschwert er sich auch nicht drüber. 

Ich dachte das Rework war notwendig weil zu wenig CV unterwegs waren? 

Da warst du dem CV in deinem Team, welcher was dagegen hätte tun können wohl nicht wichtig genug. Trauma? 

Also so wie deine Beiträge zu dem Video.

Hey, das ist eine Auszeichnung die du dir redlich verdient hast! 

Den Sauerstoff brauchst du dringender, du hast ja bald schon Schaum vor dem Mund. 

 

Das stimmt ja auch.

 

Nun frag dich mal warum ich dir geantwortet habe. Ich bin es schließlich nicht, der Videos mit hinterlegte Sprache kommentiert, obwohl er den Ton ausgestellt hatte. 

Er musste hinter Inseln bleiben um zu überleben. Du hast doch selbst Radar und CV angesprochen warum dann nun dieser Text? 

Ernsthaft. Hat er dich tatsächlich mal böse angefasst, oder was ist dein persönliches Problem mit ihm? 

Oder glaubst du wirklich du hättest mehr Ahnung von dem Spiel als er? 

Er war mal bei OMNI. Wie kommst du darauf dass er sowas noch nie erlebt hat? Sollen wir für dich noch einen Thread aufmachen wo du dein Trauma mit Radar schildern kannst? 

Er hat trotz Radar und CV überlebt. Er selbst sagt ja, wenn er noch glückliche Torp hits bekommen hätte wäre das Ergebnis weit besser für ihn gewesen. 

Trotzdem hat es ihm keinerlei Spaß gemacht was ich durchaus nachvollziehen kann. 

In etwa so wie deine Posts hier. 

Also, fangen wir mal am Anfang an.

Ich kenne Flambas nicht, aber irgendwann ist einfach mal gut mit dem ganzen.

CV doof hier, das doof da, dieses doof jenes.

Dann kommt jemand daher und vermittelt mir das Gefühl, als wenn Flamdingens ne Sekte ist und alles was er sagt gut ist.

 

Sicherlich hat jeder eine andere Meinung dazu und ich gehe nur auf dieses Video ein und keine anderen.

Habe mir auch andere geguckt, aber es fühlt sich hier gerade an, als wenn man an allen Ecken und Kanten Gejammer liest.

Hat teils dann auch nicht mehr mit Kritik zu tun und nur weil du das Video vielleicht gut findest, muss ich es ja nicht gut finden, sondern schreibe meine Meinung dazu.

Er hat sich einen Weg ausgewählt für dieses Match, das war sein Weg und für mich hat nur das vermittelt was ich geschrieben habe.

 

Weiterhin habe ich weder ein Trauma noch sonstwas, also mach dir kein Kopp drum.

Ja, ich habe Radar und CV angesprochen und für mich wirkte es einfach so.

Muss ich dir erzählen was dort passiert ?

 

Findest du, dass er den richtigen Weg gefahren ist wo er lang gedüdelt ist ?

Ob jemand auch Spaß hat oder nicht, liegt doch auch an der Art und weise zu spielen.

Natürlich macht es kein Spaß, wenn man mehrfach von Radar aufgeht und dann auch noch vom CV ab und an, aber das hat jeder schon gehabt und ich bin der Ansicht,

dass sein Fahrtweise vielleicht auch anders hätte sein können, als von einer Insel zur nächsten.

 

PS:

 Denke mal darüber nach was man schreibt und wie es aufgenommen wird.

Du kannst also auch unbesorgt sein, dass ich bei weitem kein Schaum vor dem Mund habe :P

Nur weil ich meine Meinung dazu schreibe, bin ich weder sauer noch aufgepuscht noch sonstwas.

Das ist hier keiner Wert, dass man soviel Energy reinsteckt.

[Agent__Elrond]

1 hour ago, Meltion said:

Na, strafen und bedingt counterstrafe  hab ich ja auch irgendwann kapiert, also mal testen. Für so was gibt's ja den Trainingsraum, und wenn man die Entfernung einmal drauf hat sollte es ja reproduzierbar sein

Gehen tut‘s ja auch, aber es ist halt nicht so einfach wie die F-Tasten Geschichte in 0.8.0. @quash hat’s gut beschrieben, wenn das Ziel in Bewegung ist wird es schon schwierig, da geh ich lieber mit 2 Angriffsstaffeln und Full Speed rein, auch wenn ich dann mehr Flieger verliere.

[FrontenStuermer]

1 hour ago, Alipheese_XV said:

 

Auch das Flambass Video ist ohne Ton leicht zu verstehen...

 

 

Toll, ein Exploit.

Der wohl nicht lange bleiben wird?

 

 

@mcboernester kann dir vielleicht eine Liste der CV Bugs zeigen?

Scheint ein paar zu geben.

Sind zwar keine Mechaniken (?), aber sie sind da.

 

 

Ab da hab ich aufgehört zu lesen und frage dich, ob wir das gleiche Video gesehen haben?

Nochmal, er wird öfters radarisiert als von Fliegern gespotted. Er lästert nur persönlich mehr über CVs in dem Vid, als über das, was er öfter abbekommen hat.

 

@FrontenStuermer

Flambass ist ein toller Solospieler...

Worin wohl auch das Problem liegt - er kann solo was, nicht unbedingt im Team.

Wir hatten sie auch schon Clanbattles, 1 vs 1 sind er und Co. wirklich toll.

Aber wehe die Cappunkte ticken gegen sie...

Danke, denn genau das ist es was ich sehe.

Ein Solospieler der sehr oft durch Radar aufgeht und vermutlich beim ersten Anlauf noch am liebsten gleich zig Flugzeuge mit killen will.

Ich möchte seine Leistung allgemein nicht schmälern, interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht.

Ich bin nur jemand der gerne im Team spielt und auch bereit ist sich dafür aufreiben zu lassen, wenn wir dadurch ein Gewinn haben der entscheidend ist.

 

Im Video sehe ich jemanden von Anfang an alleine rumdödeln.

Mittlerweile empfinde ich diese ganzen Freds etc. einfach teils als too much und dann kommt da ein Flambass daher, spielt sein Soloding und nicht im Team und wird dann aufgemacht

und schon liest man solche Dinge, ob sowas die Zukunft sein soll.

 

Ich hätte gerne mal gewusst wie das Spiel ausgegangen wäre, hätte er gleich im Team gespielt, für seine Leute mitgespottet usw.

Sorry, ich habe genug von diese 80k-90k Spielern gesehen und auf genug von denen hätte ich dankend verzichtet.

Dafür habe ich genug andere gesehen die weniger haben, aber sogar richtig gut im Team spielen und damit wesentlich mehr bezwecken.

 

Ich könnte auch alleine spielen und nur auf mein Schaden schauen, tue ich aber nicht, ich schaue auf das Teamplay, egal ob ich dann mit 30k rausgehe oder 180k oder sonstwas.

Das ist auch das Problem des Spiels, das zuviele Spieler mehr auf sich selbst als auf das Team schauen...

 

Was solls, meine Meinung dazu steht und gut ist.

 

 

[quash]

1 hour ago, Alipheese_XV said:

Toll, ein Exploit.

Ein Exploit ist ein Ausnutzen von Spielmechaniken in einer Weise die von den Herstellern so nicht beabsichtigt wurde. Halte ich hier für Grenzwertig, aber ok. Nur wenn das hier ein Exploit ist dann ist der Leerdrop um die Staffel kleinerzumachen zwecks Verlusteminimierung genauso ein Exploit, denn wenn die Devs so wenig Plan vom Spiel haben das durchhangeln per Drop vorauszusehen haben dann sehen sie den Leerdrop genauso wenig. Und was passiert eingentlich wenn der erste Drop kein Leerdrop ist sondern ein regulärer Angriff auf ein Schiff, das Zweite Ziel aber genau 9km hinterm ersten ist? Ist es dann kein Exploit mehr? Aber wenn das erste ziel das Wasser ist schon? Außer des Wasser des ersten Ziels ist nicht 9km vorm eigentlichen Ziel, sondern direkt vorm CV?

 

Sorry, langsam wird das hier echt lächerlich.

Edit zum verdeutlichen...

[FrontenStuermer]

9 hours ago, KommodoreBaer said:

1. Also ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber wenn Du so unqualifiziert auf ihm rumhackst, dann wird es mir irgendwann zu viel.

2. Ich glaube kaum, dass Du selbst in der Lage bist, dauerhaft solche Leistungen wie Flambass abzurufen. Das ist auch nicht schlimm, so lange Du dann nicht anfängst auf ihn so verbal einzudreschen. 

 

2. Abgesehen davon stimmt es me einfach nicht, dass das, was wir im Moment als Rework haben, gut gelungen ist! 

 

3. Im T10 klappt es zwar anscheinend ganz gut aber im Low und Mid Tier ist es Dreck! Es kann nicht sein, dass manche Schiffe einfach nur zu Tode gequält werden und andere Schiffe für einen CV unantastbar sind. Das ist Blödsinn! Und das über alle Schiffsgattungen hinweg.

1. Das interessiert jetzt wen ?

2. Erstmal solltest du aus deiner Sicht schreiben, somit aus deiner Sicht unqualifiziert.

Weiterhin wer sagt denn, dass du hier qualifizierte Anworten gibst oder deine Auffassung die Richtige ist ?

Ich bin mit meiner Meinung anscheinend nicht alleine da und maße dir nicht an zu beurteilen wer das Recht hat jemanden zu kritisieren, nur weil es dir nicht in deinen Kram passt.

Ich bin ein Teamspieler und kein Solojuckel Punkt.

 

Alleine kann ich auch nur für mich spielen, wenn ich es will, aber ich will es nicht.

Ich wäre auch nicht so wie Flamdingens gefahren, denn links und rechts gibt es ein Team was zufällig dann zu mir gehört und was ist meine Aufgabe, mich hinter Insel vorzuschieben und dann den CV und anderes für Radar

als Schuldigen vorzuschieben ?

 

Bevor du hier also andere verurteilen willst, bring erstmal selbst was qualifiziertes zustande, danke für das Lesen

 

2. Mir gefällt es so wie es ist, auch wenn noch einiges angepasst werden muss.

Es musste etwas passieren aus meiner Sicht und es ist etwas passiert.

Für mich fühlt es sich auch nicht mehr so chaotisch an wie zum Beginn, sondern es wirkt so lang wie etwas was zu reifen beginnt.

 

3. Naja, ich spiele die Zeppelin und sie macht mir richtig Spaß.

Sicherlich wurden mir meine Staffeln schon in einem Windhauch weggebügelt, aber es geht auch anders.

Man kann sehr gut für das Team spielen, man kann sehr gut spotten, was natürlich nicht allen gefallen wird.

Die die vielleicht auch nur Schaden machen wollen, fliegen vielleicht auch nicht rum um alles aufzudecken, sondern kümmern sich nur um ihre Ziele.

Für mich ist es eine Verbesserung und man kann sich auch gut gegen Flugzeuge wehren.

Selbst DDs sind nicht so arm dran wie sie tun.

 

Wie oft liest man hier sowas und ich stelle fast, man kann sich an vieles anpassen.

Ja, man muss vermutlich sein Spielstil anpassen, aber was bringt denn das permanente Gejammer, gar nichts....

WG wird sein Ding durchziehen und man kann vernünftig kritisieren und schauen wie sich entwickelt und dann weiterspielen oder es lassen.

 

Ich habe die Angewohntheit mich nicht ständig über alles zu beklagen, sondern zu schauen wie ich mich anpassen kann, sofern es für mich im Rahmen des möglichen ist was ich tun möchte.

 

 

[Borndl]

9 minutes ago, quash said:

 

Sorry, langsam wird das hier echt lächerlich.

Jup, früher war es der F Spam und die Torpedo Suppe. Dann die Bomben Mechaniken und jetzt die Zeit nach dem Drop, wo kein Schaden kommt.

 

Wenn es so weiter geht, ist das Starten der Flieger schon unfair und muss entfernt werden.

Edit. Oh wait

[Mr_Glitter]

13 minutes ago, FrontenStuermer said:

Dann kommt jemand daher und vermittelt mir das Gefühl, als wenn Flamdingens ne Sekte ist und alles was er sagt gut ist.

Das sicherlich nicht, er macht genug Fehler bzw sagt falsche Sachen wie jeder andere auch. 

13 minutes ago, FrontenStuermer said:

Sicherlich hat jeder eine andere Meinung dazu und ich gehe nur auf dieses Video ein und keine anderen.

Habe mir auch andere geguckt, aber es fühlt sich hier gerade an, als wenn man an allen Ecken und Kanten Gejammer liest.

Ich kann schon verstehen dass es irgendwann nervt. Geht mir absolut nicht anders manchmal, nur eher in der anderen Richtung. 

Da ich auch die neuen CV spiele kann ich mir langsam ein Bild von beiden Seiten machen. 

13 minutes ago, FrontenStuermer said:

Hat teils dann auch nicht mehr mit Kritik zu tun und nur weil du das Video vielleicht gut findest, muss ich es ja nicht gut finden, sondern schreibe meine Meinung dazu.

Ich finde das Video persönlich extrem langweilig. Trifft das DD gameplay derzeit dadurch aber ziemlich gut, ist aber auch nur meine persönliche Meinung. 

13 minutes ago, FrontenStuermer said:

Hat teils dann auch nicht mehr mit Kritik zu tun und nur weil du das Video vielleicht gut findest, muss ich es ja nicht gut finden, sondern schreibe meine Meinung dazu.

Das hätte ich prinzipiell auch akzeptieren können. Der Satz mit dem ausgeschalteten Ton war dann aber der Punkt wo ich das nicht mehr konnte. 

13 minutes ago, FrontenStuermer said:

Findest du, dass er den richtigen Weg gefahren ist wo er lang gedüdelt ist ?

Ich war nicht selbst in dem Gefecht, daher ist das schwierig zu sagen. Ich hätte wahrscheinlich die Torpedos anders eingesetzt. 

13 minutes ago, FrontenStuermer said:

Natürlich macht es kein Spaß, wenn man mehrfach von Radar aufgeht und dann auch noch vom CV ab und an, aber das hat jeder schon gehabt und ich bin der Ansicht,

dass sein Fahrtweise vielleicht auch anders hätte sein können, als von einer Insel zur nächsten.

Er war quasi gezwungen low risk zu fahren. Ob auf seiner Flanke offensiveres Gameplay möglich gewesen wäre bezweifle ich ein wenig. 

14 minutes ago, FrontenStuermer said:

Denke mal darüber nach was man schreibt und wie es aufgenommen wird.

Den Ball kann ich direkt zurück geben. 

Mich juckt es hier im Forum mittlerweile aber auch herzlich wenig. 

15 minutes ago, FrontenStuermer said:

Ich kenne Flambas nicht, aber irgendwann ist einfach mal gut mit dem ganzen.

Dann hättest du ihn vielleicht nicht in der Art angehen sollen. 

 

1 hour ago, Alipheese_XV said:

Ab da hab ich aufgehört zu lesen und frage dich, ob wir das gleiche Video gesehen haben?

Frage ich mich grad auch oder brauchst du nur wen zum unterhalten? 

1 hour ago, Alipheese_XV said:

Nochmal, er wird öfters radarisiert als von Fliegern gespotted. Er lästert nur persönlich mehr über CVs in dem Vid, als über das, was er öfter abbekommen hat.

Habe ich irgendwo in dem zitierten Text was anderes behauptet? 

1 hour ago, Alipheese_XV said:

Worin wohl auch das Problem liegt - er kann solo was, nicht unbedingt im Team.

Wir hatten sie auch schon Clanbattles, 1 vs 1 sind er und Co. wirklich toll.

Aber wehe die Cappunkte ticken gegen sie...

Und weil er im Team schlecht ist war er lange Zeit bei OMNI und hat aktiv KotS gespielt? Auch CR33D ist nun nicht wirklich schlecht obwohl der Clan personell nicht an OMNI ran kommt. 

[Maviba_76]

Am 14.4.2019 um 13:35, Igarigen sagte:

Zumal er ja auch schon vor dem Rework über "OP" CV gejammert hat.

 

Langsam bekomme ich zweifel, ob er die genzen Posts überhaupt ernst meint. Ich glaube, er ist einfech nur ein Troll, anders kann ich es mir sonst nicht erklären ^^

 

Zitat

Manche haben eben ein extrem schlechtes Erinnerungsvermögen oder absolut keine Selbstreflektion.

 

Meiner Meinung nach ist der Rework nicht schlecht, das einzige Problem ist die Spielweise mancher Spieler. Nur wenige haben die Mapübersicht, auch nur wenige wollen etwas riskieren ohne direkt ihr Schiff wegzuwerfen, nur wenige sehen wann ein Push oder wann eine defensive Fahrweise besser ist. Das gilt ja nicht nur für BB, CA und DD als Gegner sondern halt auch für CV. Die Masse der Spieler spielt einfach ihr Spiel ohne sich auch mal selbstkritisch zu beurteilen.

 

Eben. Die Grabenkämpfe CV/DD/CL vs. Rest der welt gab es schon immer, auch vor dem Rework schon.
Die (Totschlag-)Argumente sind immer noch die selben wie damels. Oft kommen sie von denen, die selbst keinen CV fahren, sich nicht anpassen wollen und daher nur in ihrer Komfortzone gestört fühlen. Also wird einfach per se einfach alles verteufelt und rumgetrollt.
 

Zitat

Edit: Noch vergessen, viele Spieler suchen sich halt einen Grund warum sie schlecht sind und bauen dann ein richtiges Feindbild auf scheint mir. Auch wenn manche Aussagen dann wirklich lachhaft sind. Früher warens DD, dann Feuer, dann wieder DD, dann CV, dann feurspeiende Kreuzer, MM sowieso und nun wieder CV und für manche ist es halt so das WG extra sie direkt benachteiligt. Das es an ihnen selbst liegen könnte fragen sich eben wie gesagt nur wenige. Dass macht eine kritische Diskussion über den Rework (und auch anderes) fast unmöglich. Berechtigte Kritiken gehen dann in diesen lachhaften Aussagen unter. Das finde ich schade, da es durchaus Punkte gibt die man kritisieren kann, nicht nur im Bezug auf den CV Rework.

 

S.o. Es macht dann auch keinen Sinn mit denen zu diskutieren. Wenn jemand mit solch fanatatischem Eifer immer wieder die selben, flachen Argumene vorbringt, ist es besser, sie Irgendwann einfach zu ignorieren. Gut is.
Wer ins Forum kotzen will, wird es so oder so tun, dafür braucht man denen nicht noch den Finger in den Hals zu stecken.

[FrontenStuermer]

8 minutes ago, Der_Naschfuchs said:

Das sicherlich nicht, er macht genug Fehler bzw sagt falsche Sachen wie jeder andere auch. 

Ich kann schon verstehen dass es irgendwann nervt. Geht mir absolut nicht anders manchmal, nur eher in der anderen Richtung. 

Da ich auch die neuen CV spiele kann ich mir langsam ein Bild von beiden Seiten machen. 

Ich finde das Video persönlich extrem langweilig. Trifft das DD gameplay derzeit dadurch aber ziemlich gut, ist aber auch nur meine persönliche Meinung. 

Das hätte ich prinzipiell auch akzeptieren können. Der Satz mit dem ausgeschalteten Ton war dann aber der Punkt wo ich das nicht mehr konnte. 

Ich war nicht selbst in dem Gefecht, daher ist das schwierig zu sagen. Ich hätte wahrscheinlich die Torpedos anders eingesetzt. 

Er war quasi gezwungen low risk zu fahren. Ob auf seiner Flanke offensiveres Gameplay möglich gewesen wäre bezweifle ich ein wenig. 

Den Ball kann ich direkt zurück geben. 

Mich juckt es hier im Forum mittlerweile aber auch herzlich wenig. 

Dann hättest du ihn vielleicht nicht in der Art angehen sollen. 

 

Frage ich mich grad auch oder brauchst du nur wen zum unterhalten? 

Habe ich irgendwo in dem zitierten Text was anderes behauptet? 

Und weil er im Team schlecht ist war er lange Zeit bei OMNI und hat aktiv KotS gespielt? Auch CR33D ist nun nicht wirklich schlecht obwohl der Clan personell nicht an OMNI ran kommt. 

Wie gesagt, ich habe es nicht geschriebe, aber ich beim ersten durchlauf Teils immer einen gewissen Bereich durchgewswitcht in dem Video, nachdem irgendwie keine Dauersendung von ihm kam.

Ich finde das Video auch langweilig und ganz offen gesprochen hätte er doch anders fahren können.

Muss man dort stehen wo er ist ?

 

Genauso gut hätte er nach links fahren können, spotten, von dort vorgehen und im Notfall immer noch zurück in die Base, falls sich wirklich jemand durchmogelt.

Teamplay sieht für mich anders aus.

 

Das ich ihn so angehe, das werde ich nicht zurücknehmen, denn ich kanns einfach nicht mehr lesen und wenn dann jemand kommt, der eigentlich nur für sich alleine in dem Video spielt

(meine Meinung ist ja, dass man auch andere Wege hätte fahren können) und dann heisst es, ob das die Zukunft sein soll.

 

Meine DD Spiele sehen allesamt anders aus.

Vermutlich sehen einige von Flamdingens auch anders aus, aber so ein Solospiel als Argument zu nehmen finde ich einfach total daneben und dann wird meine Meinung direkter und das aus meiner Sicht zurecht.

Ich habe da keine Lust mehr mit Blümchensprache zu sprechen ;)

[Guest]

26 minutes ago, quash said:

Ein Exploit ist ein Ausnutzen von Spielmechaniken in einer Weise die von den Herstellern so nicht beabsichtigt wurde. Halte ich hier für Grenzwertig, aber ok. Nur wenn das hier ein Exploit ist dann ist der Leerdrop um die Staffel kleinerzumachen zwecks Verlusteminimierung genauso ein Exploit, denn wenn die Devs so wenig Plan vom Spiel haben das durchhangeln per Drop vorauszusehen haben dann sehen sie den Leerdrop genauso wenig. Und was passiert eingentlich wenn der erste Drop kein Leerdrop ist sondern ein regulärer Angriff auf ein Schiff, das Zweite Ziel aber genau 9km hinterm ersten ist? Ist es dann kein Exploit mehr? Aber wenn das erste ziel das Wasser ist schon? Außer des Wasser des ersten Ziels ist nicht 9km vorm eigentlichen Ziel, sondern direkt vorm CV?

 

Sorry, langsam wird das hier echt lächerlich.

Edit zum verdeutlichen...

 

Als Nachtrag noch, wahrscheinlich bin ich oben selbst auf Exploit als wort aufgesprungen, vermag mich grad nicht anders auszudrücken, sonst würd ichs editieren.

Gemeinhin hätte ich schreiben sollen, dass mir das ausm Yuro Vid nix bedeutet, weil es zu wenige wohl können und entgegen Naschfuchs Behauptung aus meiner Sicht nicht die Flieger verschont, weil zu situativ, was aber nur meine bescheidene Meinung ist.