CV Diskussionen

[Sauron1978]

Vor 5 Stunden, Findender sagte:

Spätestens mit der zweiten Staffel Raketen oder Bomben hab ich bis auf wenige Ausnahmen (zb Flak Groso - Flak Daring) jeden DD rausnehmen können.

das ist aber nur der Vorteil der Ami-CVs - starke HE-Bomben.

mit einem Japaner lacht dich der DD aus, wenn mit Bomben kommst.

 

Vor 55 Minuten, Findender sagte:

Es würde schon reichen es für Planes erheblich zu erschweren diese zu finden.

und wie weit? reichen 2,5-3,5km nicht? sollen es nur 1km sein?

wenn ich sehe, wie oft ein DD vergisst seine AA auszuschalten wenn ich ihn anfliege, und er plötzlich bei 5+km aufploppt, ist natürlich der CV Schuld (OP) - alles klar! 

[Nalfein_71]

21 minutes ago, Der_Naschfuchs said:

Welche Mechaniken sind denn zum Nachteil der CVs? 

 

Bei der Mechanik des Slingdrops erhält man sein dmg Potenzial aufrecht. Du verlierst schließlich deine Flieger nichtmal an "AA-Burgen". 

 

Sobald man die Vorteile des Slingdrops hat UND vorab nicht Bomben ins Wasser werfen muss. DANN ist es well balanced. Dass man das aber auch noch erklären muss...

[Agent__Elrond]

52 minutes ago, Der_Naschfuchs said:

Welche Mechaniken sind denn zum Nachteil der CVs? 

 

Bei der Mechanik des Slingdrops erhält man sein dmg Potenzial aufrecht. Du verlierst schließlich deine Flieger nichtmal an "AA-Burgen". 

 

Würde mich wundern, wenn WG das nicht rauspatcht. Findest Du die aktuelle Flaksituation abgesehen von diesem Bug/Exploit ok, wie sie momentan ist?

 

Ansonsten habe ich es gelegentlich, dass beim Torpedoabwurf so viele Flakwolken vor mir entstehen, dass ich den Torpedoabwurfwinkel auf den letzten Metern gar nicht mehr sehen kann und ich den Abwurf quasi auf gut Glück mache. Geht das noch jemandem so?

[Gunrich]

1 hour ago, Der_Naschfuchs said:

 

Bei der Mechanik des Slingdrops erhält man sein dmg Potenzial aufrecht. 

 

Wat is den jetz wieder ein Slingdrop ?!?

[barratheon]

Vor 1 Stunde, Sauron1978 sagte:

und WARUM gibt es diese Lemmingtrains auch, wenn KEIN CV im Gefecht dabei ist?

auf deine Begründung bin ich jetzt mal gespannt! 

Alter Schwede, da kann aber jemand absolut nicht lesen. Die gab es schon immer aber ich schrieb ja: MEHR UND MEHR - will sagen, es hat an Häufigkeit zugenommen und wird beinahe schon zum Standard sobald 1 oder 2 CV dabei sind. Klar gibt es Ausnahmen, aber ist wirklich meistens so. Und willst Du dann als DD deinen Job machen bist Du auf dich gestellt und quasi schon tot oder die meiste Zeit nutzlos.

 

Das Video von Flambass kam übrigens heute erst raus, ich sehe alle seine Videos und ausgerechnet heute passte es auch noch zu dem was ich schrieb - Zufall. Ich sabbel ihm nichts nach. Interessant ist auch nicht das Spiel an sich sondern das Statement am Ende bei den Resultaten, welchem ich in gänze nur zustimmen kann.

Ist es wirklich das was wir wollen? Ist es wirklich "so" wie wir spielen sollen? Dann können wir die DD's ja quasi im Hafen verrotten lassen, macht gar keinen Sinn und noch weniger Spaß.
Ferner fordere ich nichts, ich kritisiere einfach das Spiel DD vs. CV - nichts weiter. Ich versuche außerdem zu so etwas wie einer Lösung zu kommen und greife niemanden an weil mir seine Meinung nicht passt. Da auch ich nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen habe und nur aus meiner Sicht beurteilen kann war ich sehr dankbar über die ehrlichen Einblicke eines CV Fahrers der meine Haltung zu dem Thema sogar stützt.
Das die CV Fahrer ihre kostbaren Gefährte gerne so erhalten würden und am liebsten noch stärker wären kann ich ja nachvollziehen nur ist dieser Wunsch zur Findung eines Konsens kaum aufrecht zu halten.  

[FrontenStuermer]

5 hours ago, Alipheese_XV said:

 

Was sagt denn der Herr Flambass so?

Ich sage dir was er sagt...

 

1. Als erstes beschwert er sich über seine Position.

2. Nun fängt er an die Radarschiffe an zu zählen(1 Missouri, 1 Des Moines und später stellt er fest, dass wohl die Mino auch Radar hat).

3. Weiterhin wird er von der Lexington angegriffen, denn die eine Hälfe seines Teams ist auf der linken Seite im Mob, die andere auf der Rechten.

Er selbst eiert an der Base rum und gibt alleine ein schönes Ziel ab.

Dabei fragt er sich was er noch machen muss um bei der Staffel die ihn angreift Flugzeuge zu killen...ein klares Mimimimi.

Was hätte er gerne, gleich 5 Kills ?

4. Nun höre ich ein Klagelied was ungefähr so klingt...Mino Radar oh no oh no really Radar Mino....

5.Dann wird er von einem Flugzeug angegriffen und sagt noch, dass er den CV schon fast vergessen hat.

Kein Wunder, er hüpft von einem Radar ins nächste, ist im Nebel im Radar und wird vom CV angegriffen.

6. Weiterhin scheint er gläubig zu sein, da er Jesus anbetet

7. Nun richtig Ende des Spiels moniert er, dass er kein Spaß hatte, weil so oft Radar und Flugzeuge da waren...

Er wurde glaub ich 3 mal von den Flugzeugen angegriffen und war oft alleine auf Positionen.

 

 

Das sind seine Fragen auf das Spiel:

Is this what we're supposed to be doing now?

Is this how we're supposed to be playing the game now?

Is this what we're supposed to look forward now?

 

 

Meine Antwort, Radar gab es vorher schon und gibt es auch jetzt.

Flugzeuge gab es vorher auch extrem.

Schon mal von einer Jägerstaffel permanent offen gehalten worden vor dem Rework, während der CV dann mit seiner Torpstaffel wo anders sein Unwesen treibt ?

 

Dazu erwähnt er noch, dass ein CV dich kriegt, wenn er dich kriegen will.

 

Letztendlich war es verschwendete Zeit sich das anzuhören und da die Aussage ja gefallen ist, von unserem Heinmück der ja bestätigt, dass DDs und CVs ein Problem sind, habe ich mir deswegen nichts mehr angehört.

Ich hatte zuvor das Video immer stückweise vorgespielt, da ich keine komplette Ansage gehört hatte, sondern immer nur kurze Texte.

Letztendlich hat es sich auch gezeigt, dass man sich das Video nicht anhören muss.

 

Wenn Naschfuchs also meint mich als Retard zu bezeichnen, dann gebe ich dir den Tip den Kopp mal zuzumachen und Tief Luft zu holen, das steigt den Sauerstoffgehalt.

Du hast selbst nichts gemacht außer heiße Luft von dir zu geben.

 

Wenn du also schon meinst andere nur anzublaffen, dann solltest du wenigstens selbst in der Lage sein noch sinnvolle Kommentare abzulassen.

Da sag ich nur setzen 6.

 

Zu dem Video.

Meine Meinung, Flamdingens ist permanent alleine geblieben, war nicht bei den Teams um vielleicht zu versuchen für sie zu spotten und dort mit Druck aufzubauen.

Er bleibt immer hinter welchen Insel, wird oft von Radar aufgedeckt und von dem CV glaub ich 3 mal insgesamt angegriffen.

Jo, vielleicht war er das einzige Schiff zwischen den beiden Basen, aber nach einer Zeit sieht man ja auch wo was ist.

Für mich hat er den Lonesome Ranger gespielt.

 

Der arme Flambass, soll beim nächsten mal zum heulen den Keller gehen.

Wir haben alle schon mit genug Radar zu tun gehabt.

Vielleicht hat er noch nicht erlebt wie es ist gegen 6 Radar und 1 CV als DD zu spielen....

 

Letztendlich hat er also nix auf die Reihe bekommen mit seinem Solospiel und dann ist es ja ein leichtes die Schuldigen auszumachen.

Ich bleibe dabei, einfach lächerlich das Video.

 

 

[Sauron1978]

Vor 4 Minuten, barratheon sagte:

will sagen, es hat an Häufigkeit zugenommen und wird beinahe schon zum Standard sobald 1 oder 2 CV dabei sind. Klar gibt es Ausnahmen, aber ist wirklich meistens so. Und willst Du dann als DD deinen Job machen bist Du auf dich gestellt und quasi schon tot oder die meiste Zeit nutzlos.

das ist aber kein Rework-Problem - man benötigt keinen Train, um einen oder 2 CVs zu kontern.

3-4 Schiffe reichen vollkommen, um denen das Leben schwer zu machen.

 

aber viele Spieler (gerade auf TX) sind einfach feige, haben Null Ahnung von Teamplay, und wollen keinen Kratzer im Lack ihres BBs haben. 

Vor 6 Minuten, barratheon sagte:

Ist es wirklich das was wir wollen?

wenn es danach ginge, was die Spieler wollen, gäbe es keine BB, keine CA/CL, keine DD und keine CV 

Vor 9 Minuten, barratheon sagte:

Das die CV Fahrer ihre kostbaren Gefährte gerne so erhalten würden und am liebsten noch stärker wären kann ich ja nachvollziehen nur ist dieser Wunsch zur Findung eines Konsens kaum aufrecht zu halten.  

ebenso die Forderungen eingier User hier, WG möge die CVs wieder raus patchen.

das wird niemals passieren, und ist keine Diskussionsgrundlage.

[Igarigen]

3 hours ago, Chassadhi said:

Durch diese Aussage machst du das Gleiche: eine sachliche Diskussion übers Rework durch lachhafte Aussagen unmöglich.

Indem du einfach alle Kritik am Rework auf lächerlichmachende Weise in einen Topf wirfst mit denen, die immer alles kritisieren (erst DD, dann feuerspeiende Kreuzer, dann wieder DD...) - versuchst du den Eindruck zu erwecken: Na, gegen das Rework können nur die sein, die sowieso immer alles doof finden, hahahaha!

 

Ich kritisiere konkrete Punkte - vor allem, dass sich der Charakter des Spieles gewandelt hat, ein Beispiel:

 

Einzelfahren gehört bestraft - das sagt ihr CV-Fahrer selbst immer wieder, das sei die Aufgabe eines CV.

 

Das heißt also:

Mit CV spielen wir ein Spiel, in dem Einzelfahren an sich bestraft wird, jedes Einzelfahren.

Ohne CV spielen wir ein Spiel, in dem schlechtes Einzelfahren bestraft wird, aber gutes Einzelfahren belohnt werden kann:

 

Wenn du als 1 Schiff gegen 5 fährst, ist das natürlich dumm - und wird von den Gegnerschiffen bestraft.

Aber wenn du als 1 Schiff ein Cap holst, weil du auf der Minimap gelesen hast, dass dort max. 1 Gegner ist, und den kannst du versenken -

dann kann das eine gute, teamdienliche Aktion sein, die genau die Entscheidung zum Sieg bringt.

 

So war's ohne CV - es gab schlechtes und gutes Einzelfahren.

Aber mit CV ist jedes Einzelfahren schlecht - und wird von ihm per Luftpost bestraft.

 

Nun könnt ihr sagen "Tja, ist halt so - WOWS ist ja auch als Teamspiel gedacht, da soll ja niemand was einzeln machen!"

 

Aber ich sage trotzdem:

 

Ein Spiel, in dem jedes Einzelfahren bestraft wird - ist an Spieltiefe, Reiz und Spielmöglichkeiten ärmer als ein Spiel, wo gutes Einzelfahren auch sein kann ...

Das ich das gleiche mache kann ja sein. Aber du vergisst eines.. ich bin kein CV Spieler. Ich spiele meist Kreuzer, ab und zu auch Zerstörer oder Schlachtschiffe. CV recht wenig. Nur kann ich deine Aussagen mit keiner dieser Klasse nachvollziehen. Ich habe meine Spielweise eigentlich nicht geändert nach dem Rework und sehe auch keine grosse Änderung für die drei Klassen ausser dem CV. Dass Spotten eine Zeitlang zu stark war durch die Flieger war erkannt und wurde auch geändert. 

 

Genauso lässt du ausser acht, dass CV Spieler davor nicht nur einzelne Spieler bekämpfen konnten sondern mehrere.

[Gervaltan]

11 minutes ago, FrontenStuermer said:

Ich sage dir was er sagt...

 

1. Als erstes beschwert er sich über seine Position.

2. Nun fängt er an die Radarschiffe an zu zählen(1 Missouri, 1 Des Moines und später stellt er fest, dass wohl die Mino auch Radar hat).

3. Weiterhin wird er von der Lexington angegriffen, denn die eine Hälfe seines Teams ist auf der linken Seite im Mob, die andere auf der Rechten.

Er selbst eiert an der Base rum und gibt alleine ein schönes Ziel ab.

Dabei fragt er sich was er noch machen muss um bei der Staffel die ihn angreift Flugzeuge zu killen...ein klares Mimimimi.

Was hätte er gerne, gleich 5 Kills ?

4. Nun höre ich ein Klagelied was ungefähr so klingt...Mino Radar oh no oh no really Radar Mino....

5.Dann wird er von einem Flugzeug angegriffen und sagt noch, dass er den CV schon fast vergessen hat.

Kein Wunder, er hüpft von einem Radar ins nächste, ist im Nebel im Radar und wird vom CV angegriffen.

6. Weiterhin scheint er gläubig zu sein, da er Jesus anbetet

7. Nun richtig Ende des Spiels moniert er, dass er kein Spaß hatte, weil so oft Radar und Flugzeuge da waren...

Er wurde glaub ich 3 mal von den Flugzeugen angegriffen und war oft alleine auf Positionen.

 

 

Das sind seine Fragen auf das Spiel:

Is this what we're supposed to be doing now?

Is this how we're supposed to be playing the game now?

Is this what we're supposed to look forward now?

 

Ihr habt das falsch verstanden. Seine Intention war wohl eher, dass er in dem Video anprangert, wie OP Zerstörer sind. Obwohl er das ganze Spiel über durch Radar offen ist, das Gegnerteam aus allen Rohren auf ihn schießt und er auch mehrfach vom Flugzeugträger angegriffen wird, überlebt er das Spiel in seinem unverwüstlichen OP Zerstörer mit ca. 50% Leben. Und ganz nebenbei hat er noch 11 Flugzeuge vom Himmel geholt.

 

Ganz klar: DD OP !!!  Please nerf!

[Meister_der_Insel]

24 minutes ago, Gervaltan said:

 

Ihr habt das falsch verstanden. Seine Intention war wohl eher, dass er in dem Video anprangert, wie OP Zerstörer sind. Obwohl er das ganze Spiel über durch Radar offen ist, das Gegnerteam aus allen Rohren auf ihn schießt und er auch mehrfach vom Flugzeugträger angegriffen wird, überlebt er das Spiel in seinem unverwüstlichen OP Zerstörer mit ca. 50% Leben. Und ganz nebenbei hat er noch 11 Flugzeuge vom Himmel geholt.

 

 

Er ist so defensiv und weit hinten gefahren, dass er das darum alles überlebt habt. Ansonsten wäre er, wie viele andere Zerstörer, tatsächlich schnell weg gewesen.

Seine Kritik war, dass er kaum an dem Spiel teilnehmen konnte, weil er so fahren musste, wie gerade beschrieben.

 

In diesem Fall kamen noch "Durch-die-Berge-Radar" und Standard-Gefecht dazu.

Es war nur ein 8-er CV im Match. Viel lustiger wären seine Kommentare geworden, wenn zwei Zehner-CV's dabei gewesen wären und sein Team verloren hätte, nachdem er das ganze Gefecht über nicht viel tun konnte. :-)

[Sauron1978]

Vor 4 Minuten, Meister_der_Insel sagte:

Viel lustiger wären seine Kommentare geworden, wenn zwei Zehner-CV's dabei gewesen wären

2 TX CVs kommt fast nicht mehr vor - hat WG geändert im HT.

[FrontenStuermer]

31 minutes ago, Meister_der_Insel said:

 

Er ist so defensiv und weit hinten gefahren, dass er das darum alles überlebt habt. Ansonsten wäre er, wie viele andere Zerstörer, tatsächlich schnell weg gewesen.

Seine Kritik war, dass er kaum an dem Spiel teilnehmen konnte, weil er so fahren musste, wie gerade beschrieben.

 

In diesem Fall kamen noch "Durch-die-Berge-Radar" und Standard-Gefecht dazu.

Es war nur ein 8-er CV im Match. Viel lustiger wären seine Kommentare geworden, wenn zwei Zehner-CV's dabei gewesen wären und sein Team verloren hätte, nachdem er das ganze Gefecht über nicht viel tun konnte. :-)

Niemand hat ihn ja auch gezwungen hinter den Bergen stehen zu bleiben.

Man hätte auch gut mal ausscheren können, aber wenn man von beginn an Pipi in den Augen hat wird es natürlich nix....

 

Finde es schade, dass der CV ihn nicht komplett weggenatzt hat.

Solche Leute mag ich dann besonders, rumjammern und nix gebacken bekommen.

 

Es war genau 1 CV und dann muss natürlich ein Youtube Video her mit solchen Sätzen ob sowas nun das neue Spiel ist.

Meine Antwort, ja wenn man solche DD Pfeiffen im Spiel hat, dann trifft er die Meta genau.

Von so einem Kaliber hab ich genug gesehen.....

[Fesco94]

Vor 7 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Es war genau 1 CV und dann muss natürlich ein Youtube Video her mit solchen Sätzen ob sowas nun das neue Spiel ist.

Meine Antwort, ja wenn man solche DD Pfeiffen im Spiel hat, dann trifft er die Meta genau.

Von so einem Kaliber hab ich genug gesehen.....

Und der Bb *edited* nehmen das wieder als anlass weil ein irgendein youtuber, der eigentlich wissen sollte das einzel fahren blöd ist und der cv sogar alles richtig gemacht hat "mimimi cv ist Op, patch die ausm spiel".

 

Ein Flammbass der lang genug im egschäft ist sollte wissen was ER falsch gemacht hat ud nicht mimimi auf cv schieben aber das ist ja besser als die eigenen fehler einzugetehen.

Und das olle seine folloer und jünger schlucken das wie bunte pillen

 

[FrontenStuermer]

Letztendlich gefällt mir das neue CV Rework zum größten Teil.

T8 CV im T10 ist teils gar nicht lustig, aber es geht auch teilweise.

 

Finde es besser als vorher und anscheinend haben sie es mittlerweile zu einem gewissen Grad hinbekommen, dass es geht.

Schwierig ist manchmal nur, dass man nicht weiß wie gut man wirklich ist, wenn Staffeln auf einen zufliegen.

Mal ist die Staffel in Sekunden weg, dann kommt man durch.

 

Daher mache ich meist ein Anflug und dann weiter.

Campt ein Schiff, bekommt er auch gerne mal 2-3 Anflüge.

 

Also ich habe Spaß an der Graf Zeppelin.

[da_Sti]

Warum es nicht immer ein Vorteil ist, gleich am Start ein Überflug durch die Gegner zu veranstalten. 

Die eigene Flotte tritt sofort den Rückzug an, Schießen und abdrehen 

[Meister_der_Insel]

Ich komme klar in dem Spiel.

Ich kann ganz gut Zerstörer spielen, spiele das Spiel oft und suche mir die Zerstörer heraus, die zur Meta und zu meiner Spielweise passen.

 

Das ist aber vom Gelegenheitsspieler oder auch nur vom Gelegenheitszerstörerspieler gar nicht zu leisten.

Der will, zurecht, ins Spiel gehen, ein bisschen Skill aufwenden und dabei Spaß haben.  Und ich denke, dafür stehen die Wargaming Spiele.

Was er nicht will, ist Frust schieben. Das tun viele Zerstörerspieler aber gerade. Zumindest ist das so meine Beobachtung.

 

Eigentlich ist die CV-Geschichte für mich relativ einfach: 

Wenn meine Beobachtung stimmt, dann wird Wargaming das feststellen und es wird eine Anpassung kommen, damit die Zerstörerpopulation wieder wächst. Das ist das, was ich vermute.

Wenn meine Beobachtung nicht stimmt, bleibt alles wie es ist und es gelten meine ersten beiden Sätze.

[_Propaganda_Panda_]

Ein Post musste leider editiert werden

Beleidigungen von Spielern/Spielerinnen unter zuhilfenahme politischer Themen sind hier fehl am Platz

mfg
_Propaganda_Panda_

[Mr_Glitter]

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Ich sage dir was er sagt...

 

1. Als erstes beschwert er sich über seine Position.

2. Nun fängt er an die Radarschiffe an zu zählen(1 Missouri, 1 Des Moines und später stellt er fest, dass wohl die Mino auch Radar hat).

3. Weiterhin wird er von der Lexington angegriffen, denn die eine Hälfe seines Teams ist auf der linken Seite im Mob, die andere auf der Rechten.

Er selbst eiert an der Base rum und gibt alleine ein schönes Ziel ab.

Dabei fragt er sich was er noch machen muss um bei der Staffel die ihn angreift Flugzeuge zu killen...ein klares Mimimimi.

Was hätte er gerne, gleich 5 Kills ?

4. Nun höre ich ein Klagelied was ungefähr so klingt...Mino Radar oh no oh no really Radar Mino....

5.Dann wird er von einem Flugzeug angegriffen und sagt noch, dass er den CV schon fast vergessen hat.

Kein Wunder, er hüpft von einem Radar ins nächste, ist im Nebel im Radar und wird vom CV angegriffen.

6. Weiterhin scheint er gläubig zu sein, da er Jesus anbetet

7. Nun richtig Ende des Spiels moniert er, dass er kein Spaß hatte, weil so oft Radar und Flugzeuge da waren...

Er wurde glaub ich 3 mal von den Flugzeugen angegriffen und war oft alleine auf Positionen.

 

Hat Flambass dich mal übel angefasst oder warum dieser Ton? 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

 

Das sind seine Fragen auf das Spiel:

Is this what we're supposed to be doing now?

Is this how we're supposed to be playing the game now?

Is this what we're supposed to look forward now?

Genau. Das sind seine persönlichen Fragen zu dieser Runde. 

Dein Salz oben hättest du dir also theoretisch sparen können. 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Meine Antwort, Radar gab es vorher schon und gibt es auch jetzt.

Ja. Beschwert er sich auch nicht drüber. 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Flugzeuge gab es vorher auch extrem.

Ich dachte das Rework war notwendig weil zu wenig CV unterwegs waren? 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Schon mal von einer Jägerstaffel permanent offen gehalten worden vor dem Rework, während der CV dann mit seiner Torpstaffel wo anders sein Unwesen treibt ?

Da warst du dem CV in deinem Team, welcher was dagegen hätte tun können wohl nicht wichtig genug. Trauma? 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Letztendlich war es verschwendete Zeit sich das anzuhören und da die Aussage ja gefallen ist, von unserem Heinmück der ja bestätigt, dass DDs und CVs ein Problem sind, habe ich mir deswegen nichts mehr angehört.

Ich hatte zuvor das Video immer stückweise vorgespielt, da ich keine komplette Ansage gehört hatte, sondern immer nur kurze Texte.

Letztendlich hat es sich auch gezeigt, dass man sich das Video nicht anhören muss.

Also so wie deine Beiträge zu dem Video. 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Wenn Naschfuchs also meint mich als Retard zu bezeichnen, dann gebe ich dir den Tip den Kopp mal zuzumachen und Tief Luft zu holen, das steigt den Sauerstoffgehalt.

Hey, das ist eine Auszeichnung die du dir redlich verdient hast! 

Den Sauerstoff brauchst du dringender, du hast ja bald schon Schaum vor dem Mund. 

 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Dazu erwähnt er noch, dass ein CV dich kriegt, wenn er dich kriegen will.

Das stimmt ja auch.

 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Wenn du also schon meinst andere nur anzublaffen, dann solltest du wenigstens selbst in der Lage sein noch sinnvolle Kommentare abzulassen.

 Da sag ich nur setzen 6.

Nun frag dich mal warum ich dir geantwortet habe. Ich bin es schließlich nicht, der Videos mit hinterlegte Sprache kommentiert, obwohl er den Ton ausgestellt hatte. 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Zu dem Video.

Meine Meinung, Flamdingens ist permanent alleine geblieben, war nicht bei den Teams um vielleicht zu versuchen für sie zu spotten und dort mit Druck aufzubauen.

Er bleibt immer hinter welchen Insel, wird oft von Radar aufgedeckt und von dem CV glaub ich 3 mal insgesamt angegriffen.

Jo, vielleicht war er das einzige Schiff zwischen den beiden Basen, aber nach einer Zeit sieht man ja auch wo was ist.

Für mich hat er den Lonesome Ranger gespielt.

Er musste hinter Inseln bleiben um zu überleben. Du hast doch selbst Radar und CV angesprochen warum dann nun dieser Text? 

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Der arme Flambass, soll beim nächsten mal zum heulen den Keller gehen.

Ernsthaft. Hat er dich tatsächlich mal böse angefasst, oder was ist dein persönliches Problem mit ihm? 

Oder glaubst du wirklich du hättest mehr Ahnung von dem Spiel als er? 

11 hours ago, FrontenStuermer said:

Wir haben alle schon mit genug Radar zu tun gehabt.

Vielleicht hat er noch nicht erlebt wie es ist gegen 6 Radar und 1 CV als DD zu spielen....

Er war mal bei OMNI. Wie kommst du darauf dass er sowas noch nie erlebt hat? Sollen wir für dich noch einen Thread aufmachen wo du dein Trauma mit Radar schildern kannst? 

11 hours ago, FrontenStuermer said:

Letztendlich hat er also nix auf die Reihe bekommen mit seinem Solospiel und dann ist es ja ein leichtes die Schuldigen auszumachen.

Er hat trotz Radar und CV überlebt. Er selbst sagt ja, wenn er noch glückliche Torp hits bekommen hätte wäre das Ergebnis weit besser für ihn gewesen. 

Trotzdem hat es ihm keinerlei Spaß gemacht was ich durchaus nachvollziehen kann. 

11 hours ago, FrontenStuermer said:

Ich bleibe dabei, einfach lächerlich das Video.

 

In etwa so wie deine Posts hier. 

[KommodoreBaer]

10 hours ago, FrontenStuermer said:

Niemand hat ihn ja auch gezwungen hinter den Bergen stehen zu bleiben.

Man hätte auch gut mal ausscheren können, aber wenn man von beginn an Pipi in den Augen hat wird es natürlich nix....

 

Finde es schade, dass der CV ihn nicht komplett weggenatzt hat.

Solche Leute mag ich dann besonders, rumjammern und nix gebacken bekommen.

 

Es war genau 1 CV und dann muss natürlich ein Youtube Video her mit solchen Sätzen ob sowas nun das neue Spiel ist.

Meine Antwort, ja wenn man solche DD Pfeiffen im Spiel hat, dann trifft er die Meta genau.

Von so einem Kaliber hab ich genug gesehen.....

Also ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber wenn Du so unqualifiziert auf ihm rumhackst, dann wird es mir irgendwann zu viel. Ich glaube kaum, dass Du selbst in der Lage bist, dauerhaft solche Leistungen wie Flambass abzurufen. Das ist auch nicht schlimm, so lange Du dann nicht anfängst auf ihn so verbal einzudreschen. 

 

Abgesehen davon stimmt es me einfach nicht, dass das, was wir im Moment als Rework haben, gut gelungen ist! 

 

Im T10 klappt es zwar anscheinend ganz gut aber im Low und Mid Tier ist es Dreck! Es kann nicht sein, dass manche Schiffe einfach nur zu Tode gequält werden und andere Schiffe für einen CV unantastbar sind. Das ist Blödsinn! Und das über alle Schiffsgattungen hinweg.

[Fichtenmoped]

Am 15.4.2019 um 01:37, Meister_der_Insel sagte:

Ich komme klar in dem Spiel.

Ich kann ganz gut Zerstörer spielen, spiele das Spiel oft und suche mir die Zerstörer heraus, die zur Meta und zu meiner Spielweise passen.

 

Das ist aber vom Gelegenheitsspieler oder auch nur vom Gelegenheitszerstörerspieler gar nicht zu leisten.

Der will, zurecht, ins Spiel gehen, ein bisschen Skill aufwenden und dabei Spaß haben.  Und ich denke, dafür stehen die Wargaming Spiele.

Was er nicht will, ist Frust schieben. Das tun viele Zerstörerspieler aber gerade. Zumindest ist das so meine Beobachtung.

 

Eigentlich ist die CV-Geschichte für mich relativ einfach: 

Wenn meine Beobachtung stimmt, dann wird Wargaming das feststellen und es wird eine Anpassung kommen, damit die Zerstörerpopulation wieder wächst. Das ist das, was ich vermute.

Wenn meine Beobachtung nicht stimmt, bleibt alles wie es ist und es gelten meine ersten beiden Sätze.

Jetzt erinnere Dich an die Situation vor 0.8.0 - da waren 11 Spieler (egal welche Klasse) zur Frustration verdammt, wenn Mr. CV-edited Spaß hatte und im Gegnerteam jemand vom Kaliber eines Papes den CV steuerte. Gerne in Verbindung mit AA- und Radar-Division, damit man auf 90% Winrate kommt.

 

Ziele des Reworks waren hauptsächlich:

- Auswirkungen des  CV-Skillgaps verringern - geschafft!

- Popularität der CV erhöhen - teilweise geschafft

 

WG wird bestimmt 2022 als „Jahr des DD“ ausrufen. 

[KommodoreBaer]

42 minutes ago, Fichtenmoped said:

Jetzt erinnere Dich an die Situation vor 0.8.0 - da waren 11 Spieler (egal welche Klasse) zur Frustration verdammt, wenn Mr. CV-Kevin Spaß hatte und im Gegnerteam jemand vom Kaliber eines Papes den CV steuerte. Gerne in Verbindung mit AA- und Radar-Division, damit man auf 90% Winrate kommt.

 

Ziele des Reworks waren hauptsächlich:

- Auswirkungen des  CV-Skillgaps verringern - geschafft!

- Popularität der CV erhöhen - teilweise geschafft

 

WG wird bestimmt 2022 als „Jahr des DD“ ausrufen. 

Wegen der Popularität... ich glaube dass sie bei den Spielern, die sie nicht mögen, einfach nie populär werden. Dafür sind sie aber bei denjenigen, die sie zumindest mal ausprobieren möchten extrem gut angekommen, wenn ich mir die Warteschlange anschaue (T4-T5) hast Du nicht selten 20+ CV bei 8 BB 6CA und 4DD. Also denke ich, was das anbelangt, ist das Rework ein riesen Erfolg. Auch wenn die Zahlen naturgemäß wieder zurückgehen werden.

[ArendB_2018]

Vorweg: Ich finde, das CV-Rework fängt an, zu funktionieren.

 

Ich muss aber Fichtenmoped widersprechen, denn ich sehe noch nicht, dass der Skillgap verkleinert wurde, es sind noch zu viele Gefechte dabei, in denen der Skill-Unterschied der CVs sehr gross ist. Was die Popularität antrifft sollten wir mal bis Jahresende abwarten. Im Moment ist es durch den Rework neu, dazu kamen erst die Briten-CVs und jetzt die Premium-CVs, dadurch werden deutlich mehr CVs gespielt, ob das so bleibt, ist abzuwarten.

 

Probleme machen im Moment vor allem die Extremsituationen, d.h. wenn man als T8-DD z.B. in ein 10er-MM mit je 2 CVs gerät. Das soll ja jetzt normal nicht mehr vorkommen, sollte aber auch für tiefere Tiers vermieden werden. Das gilt natürlich auch für Cvs als Low-Tiers (T8 in T10-MM). Ich bleibe dabei, dass wir ein +-1-MM für die CVs brauchen, um die Balance vnünftig hinzubekommen.

 

Natürlich kommt es vor, dass man im Gefecht mal überrannt wird, aber das geht auch umgekehrt und gleicht sich aus. Zuletzt war ich mit der Izumo in einem T10-MM mit 2 T10-CVs, die sich aus irgendeinem Grund voll auf mich konzentriert haben. Ergebnis waren 53 Flieger abgeschossen, aber sie haben mich am Ende rausgetorpt. Ok, kann passieren, ist aber nicht die Regel.

 

Also sollten beide Seiten das Mimimi aufhöreen. DDs können in der Regel immer noch gespielt werden und CVs können genug Schaden machen, wenn man von extremen MM-situationen absieht.

 

PS: Ich fahre zwischendurch auch öfter Coop, um neue Schiffe auszuprobieren oder bestimmte Aufträge zu erledigen. Da wird es dann total unsinnig, wenn man 2 CVs im Team hat, möglichst noch Lowtier (z.B. 2xT6) und das Gegnerteam dafür 2 T8-BBs bekommt.(ich warte ja noch auf den Fall mit 3CV gegen 3BBs), da gehört eine Begrenzung auf max. 1 CV hin.

[quash]

11 minutes ago, ArendB_2018 said:

Ich muss aber Fichtenmoped widersprechen, denn ich sehe noch nicht, dass der Skillgap verkleinert wurde, es sind noch zu viele Gefechte dabei, in denen der Skill-Unterschied der CVs sehr gross ist.

Das ist mit Skillgap nicht gemeint, kann es auch nicht - es gibt einfach riesige Unterschiede bei den Spielern, völlig egal in welcher Klasse. Für WG scheint Skillgap zu bedeuten das CV bei möglichst vielen Spielern in etwa genauso performen sollten wie andere Schiffe auch was Winrate und ggf. WG-interne Ratings betrifft.

Die andere Betrachtungsweise von Skillgap die Fichtenmoped angesprochen hat meint das ein CV-Pro im TX-CV einen CV-Knup roflstomped und sein Team gleich mit. Das war die Situation vorm Rework, und das ist deutlich weniger heftig geworden. Klar gibt's immer noch wirklich heftige Leute, aber die sind zumindest noch halbwegs im Rahmen - und damit auch wieder da wo WG sie mit Ihrem Verständnis von Skillgap haben will.

 

Ich denke btw nach wie vor nicht das wir ein MM+/-1 brauchen, die Flak muss vernünftig über die Tiers ansteigen. Das hätte den gleichen Effekt ohne irgendwelche Flaschenhälse im MM zu erzeugen, und insbesondere im Mid-Tier würde es guttun.

[1MajorKoenig]

3 minutes ago, quash said:

Das ist mit Skillgap nicht gemeint, kann es auch nicht - es gibt einfach riesige Unterschiede bei den Spielern, völlig egal in welcher Klasse. Für WG scheint Skillgap zu bedeuten das CV bei möglichst vielen Spielern in etwa genauso performen sollten wie andere Schiffe auch was Winrate und ggf. WG-interne Ratings betrifft.

Die andere Betrachtungsweise von Skillgap die Fichtenmoped angesprochen hat meint das ein CV-Pro im TX-CV einen CV-Knup roflstomped und sein Team gleich mit. Das war die Situation vorm Rework, und das ist deutlich weniger heftig geworden. Klar gibt's immer noch wirklich heftige Leute, aber die sind zumindest noch halbwegs im Rahmen - und damit auch wieder da wo WG sie mit Ihrem Verständnis von Skillgap haben will.

 

Ich denke btw nach wie vor nicht das wir ein MM+/-1 brauchen, die Flak muss vernünftig über die Tiers ansteigen. Das hätte den gleichen Effekt ohne irgendwelche Flaschenhälse im MM zu erzeugen, und insbesondere im Mid-Tier würde es guttun.

 

+1

 

Skillgap ist einem PvP Spiel sogar essentiell. Sonst spielt das keiner. 

 

Das Problem war vor dem Rework eher das Produkt aus „Skillgap“ x „Impact“. Es war ein 1-vs-1 der Hightier-CVs und der Rest der Spieler war nur Statisten. Das war das wahre Problem. WG hat das Gameplay zugänglicher gemacht aber vor allem den Impact reduziert. 

 

Unter dem Gesichtspunkt war das Rework sogar sehr erfolgreich. Der Rest ist schlicht und ergreifend Geschmacksache. Manche mögen es, andere nicht. Wie Gulasch. Manchen zu scharf, anderen nicht scharf genug und wiederum andere essen gar kein Fleisch 

[muelltonne_steel]

Skillgap wurde vielleicht nicht direkt verkleiner sondern nur verändert, was wichtiger war ist das der gegnerische CV nicht den eigenen einfach aus dem Spiel nehmen kann so wie es vorher der Fall war.

Wenn du an einen guten CV geraten bist hat der dir deine Flieger nur so gefrühstückt und du warst komplett raus aus dem Spiel, das ist nun nicht mehr der Fall.

Und was die beschwerden angeht über die CV´s...ich fahre sehr gerne DD, würde fast sagen ich bin main DD Fahrer und ich komm klar auch mit den ganzen CV´s. Das einzige was ist man hat nun öfters CV´s matches aber damit kann man klar kommen man muss halt cleverer und ein zwei punkte beim Skillen mal doch in die AA stecken.

 

Mich wunder eher das sich noch keiner über die Radar Änderungen beschwert hat, sind meiner Meinung nach bedeutender wie die CV´s, schliesslich geht es nun länger, was mir bei der Stalingrad stark aufgefallen ist, da sie nun vielleicht doch noch eine Salve mehr auf die als DD raus hauen kann. (jetzt im CW aufgefallen)