CV Diskussionen

[Gervaltan]

3 hours ago, Sauron1978 said:

das die Premiums bis zu ~10€ preislichen Unterschied haben, finde ich seltsam, und nicht gut - es sind jetzt alles 8er.

glaube, WG ist hierbei einfach gierig. sie wissen, Big E und der Graf sind sehr beliebt, und werden sich gut verkaufen - also schlagen sie mal 8-9€ drauf.

zum Glück kann ich mich noch zurückhalten.

 

Im Interesse der Kunden hat WG die beiden schlechten Premium CVs teurer gemacht als die beiden guten. Ist doch nur fair!

[DarkPaladin1978]

Vor 4 Stunden, Carnivore81 sagte:

Das macht sogar mehr als Sinn. Ein 2k hp CA stellt im late Game keine grosse Bedrohungen mehr da. Selbst DD können den Notfalls bekämpfen.  Ein CV wird je länger das Spiel dauert immer gefährlicher.  Deshalb macht das in meinen Augen absolut Sinn. Weil man nicht weiss wie lange der CV auf ist. Und die Chance ihn rauszunehmen würde ich jedesmal  über nen 2 k hp CA stellen

Genau das was ich meinte. Außerdem sind CV`s auch noch mehr matchpunkte als ein CA, also warum auf siegpunkte verzichten?

[Sauron1978]

Vor 2 Stunden, Gervaltan sagte:

 

Im Interesse der Kunden hat WG die beiden schlechten Premium CVs teurer gemacht als die beiden guten. Ist doch nur fair!

will aber die GZ haben 

warte ich halt, bis sie für Dublonen kommt, davon habe ich genug herumliegen.

[Darkwhite_SaltyBelfast]

Irgendwie warte ich auf den ersten heul tread mit : Wo ist die andre Graf Zeppelin Tarnung.  

Hab mir extra das Admirals packen gekauft und die ist nicht dabei.  Diese rote  mit den Adler. 

 

 

[Nemoria]

Träger und Zerstörer, dass passt momentan nicht mehr. Habe 3 Runde heute morgen gedreht, Kiev und 2x Hatsuharu. Immerhin, mit der Kiew konnte ich einen Kahn rausnehmen, und war dann nach 5 Minuten weggetorbt. Dagegen mutiert die Hatsuharu zunehmend zu einem reinen Flak-Zerstörer. Richtig Schaden an anderen Schiffen kann ich mit der kaum noch verteilen. Nun gut, ich kam mit ihr noch nie richtig klar, und krame sie daher hin und wieder hervor, um sie endlich zu durchforschen.

 

Und wie nicht anders zu erwarten, haben die Trägerkapitäne das obere Drittel der Ergebnistabelle für sich entdeckt. Insbesondere die japanischen Träger tun sich dabei hervor. Seltener die US-Dinger, die Briten sieht man ja kaum noch.

[Captain_Hook_]

Meine durchschnittlichen Flugzeugabschüsse sind die letzten Tage recht stark angestiegen

von unter 1 auf ca 4 pro Gefecht

irgendwas tut sich.... mehr CVs ?

[mcboernester]

Ja weil jeder sich nen prem CV holt und damit spielt wie ne Karre Mist. Geht mir nur noch auf den Senkel. Dank der CV flut kommste mit nem T7 ständig ins 8er / 9er  und als 8er ins 10er. In letzeren werden die premium cvs dann fachgerecht abgehangen und kommen die Tage dann ins Forum / social media  um sich zu beschweren wie OP die AA ist. 

 

Hab Übersee jetzt 9 Iowa Spiele mit B Rumpf und schon nen 62er Fliegerabschuss Rekord.... 

[Nemoria]

So, in Sachen Zerstörer setze ich jetzt nur noch auf flugabwehrstarke Torpedoboote. Die Torps können dabei nicht weit genug reichen. In den letzten Runden sind meistens 2 Träger/Seite dabei, was bedeutet, dass man mit der Hatsuharu locker 20 Flugzeugabschüsse schafft. Während des Hakenschlagens werden dann die Torps kreuz und quer über die Karte geballert, was bemerkenswerterweise in jeder Runde mindestens einen Torpedotreffer eingebracht und in jeder 2. Runde eine Versenkung herbeigeführt hat. Es gibt eben immer noch die Kollegen, welche im Nebel campen oder ihren Träger hinter einer Insel parken

[GuydeLusignan]

14 hours ago, Darkwhite_Belfast said:

Irgendwie warte ich auf den ersten heul tread mit : Wo ist die andre Graf Zeppelin Tarnung.  

Hab mir extra das Admirals packen gekauft und die ist nicht dabei.  Diese rote  mit den Adler. 

 

 

Adler-Tarnung

 

Um... Nein, die bleibt erstmal Leuten wie mir vorbehalten, die willige Testkarnickel für WG waren.....

..... bis die Nachfrage hoch genug ist!

 

Ich tendiere aber eher zu:

Warum ist die Graf so schlecht? Russian Bias, deutsche Schiffe gemobbt 1111!!!!

 

Sie sind übrigens längst im Spiel.... erkennbar an den CV-Strike-Anflügen....

[Von_Neumann_Sonde]

Hi zusammen,

ich schreibe normal hier nichts, aber zu der neuen CV Mechanik muss ich meine Wut heraus lassen. Ich spiele dieses Spiel seit der Beta sehr gerne und muss nun sagen, dass ich kaum noch Spaß habe. Ich mochte die CVs noch nie. Weder hab ich sie gerne gespielt, noch hab ich sie gerne im Spiel gesehen. Aber es ist jetzt alles noch viel schlimmer geworden. Egal was ich für eine Schiffsklasse nehme und egal welches tier (ich spiele üblicherweise tier 3 bis 7), immer sind 4 CVs im Spiel. Sie spammen planes von der ersten bis zur letzten Sekunde ... Nervtötend! Dies ist außerdem weder realistisch noch kann das langfristig in diesem Spiel tragfähig sein. Denn früher oder später wird entweder jeder CV spielen wollen (da völlig OP, zumindest in den mittleren tiers) oder die Spieler mit etwas skill und Erfahrung hauen hier ab. BITTE: Rettet dieses bislang sehr schöne taktische Spiel und hört mit diesem plane-Spam-Unsinn auf!!!!! DANKE

[FrontenStuermer]

2 hours ago, Zicon1 said:

Hi zusammen,

ich schreibe normal hier nichts, aber zu der neuen CV Mechanik muss ich meine Wut heraus lassen. Ich spiele dieses Spiel seit der Beta sehr gerne und muss nun sagen, dass ich kaum noch Spaß habe. Ich mochte die CVs noch nie. Weder hab ich sie gerne gespielt, noch hab ich sie gerne im Spiel gesehen. Aber es ist jetzt alles noch viel schlimmer geworden. Egal was ich für eine Schiffsklasse nehme und egal welches tier (ich spiele üblicherweise tier 3 bis 7), immer sind 4 CVs im Spiel. Sie spammen planes von der ersten bis zur letzten Sekunde ... Nervtötend! Dies ist außerdem weder realistisch noch kann das langfristig in diesem Spiel tragfähig sein. Denn früher oder später wird entweder jeder CV spielen wollen (da völlig OP, zumindest in den mittleren tiers) oder die Spieler mit etwas skill und Erfahrung hauen hier ab. BITTE: Rettet dieses bislang sehr schöne taktische Spiel und hört mit diesem plane-Spam-Unsinn auf!!!!! DANKE

Mich stört es nicht und hier irgendwas mit Realismus gleichzusetzen ist total ab vom Schuss.

Habe heute 22 Spiele gemacht und ab und mal 2 drin gehabt und manchmal nur 1.

Taktische Spiel retten, hahaha der war gut.

 

Dann verbiete 80% der Spieler erstmal das Spielen und schicke sie auf einen Kurs was WoWs ist, was das Ziel ist, was das Wort Taktik bedeutet, was Teamplay bedeutet usw.

Also wenn mich hier irgendwann mal etwas vergraulen sollte, sind es eher die Tomaten die nix mit Teamplay am Hut haben.

 

Grundsätzlich finde ich das Cv Spiel nicht so schlecht.

Mag die Zeppelin und arbeite dran dort besser zu werden.

Mein Kollege schwärmt so von der Saipan...

[Von_Neumann_Sonde]

bin heute den ganzen Tag fast nur tier 3 bis 5 gefahren. Fast immer bleiben alle 4 CV bis zum Schluss übrig und FAST IMMER entscheiden sie dann das Spiel. Bleibt man als einer der letzten Nicht-CVs übrig, was bei meiner eher defensiven Spielweise nicht selten ist, wird man gnadenlos platt gemacht und hat durch den unendlichen Flieger-Spam NICHT die geringste Chance das Spiel zugunsten des eigenen Teams zu beeinflussen. Egal was man hat, ich habe alles versucht: DD, Kreuzer oder BB. Das Spiel ist tatsächlich kaputt gemacht. Das sind die CVs nicht wert. Bitte, bitte ändert dies wieder!

 

Dazu kommt noch die grandiose Unfairness. Meine geliebte Arkansas B ist genauso unspielbar geworden wie viele andere BBs ohne AA, z.B.auch die Dradnought. Durch den Flieger-Spam ist man schon zu Beginn einer Runde sehr häufig nur noch das Opfer ... Teamplay findet man ja im random nicht wirklich, es hilft einem niemand wenn man nach AA um Hilfe schreit!

Einfach lächerlich dieses Gameplay und natürlich kann das so nicht bleiben.

[Meister_der_Insel]

CV's sind eine super Klasse.

Ich meine, in welchem Spiel hat man das schon, wo man zu Beginn 10-11 echte(!) Mitspieler abfarmen kann, ohne dass die sich groß wehren können, außer dass sie sich in Gruppen zusammen drängeln oder hinten fahren können. Und man hat Nonstop Action, im Gegensatz zu den Schifffahrern in ihrem Schiffespiel, die erst langwierig irgendwohin fahren und dann vielleicht sogar umkehren müssen.

 

Noch besser ist es gegen Zerstörer, der lenkt hier ein bisschen verzweifelt hin und da ein bisschen verzweifelt hin und selbst wenn ihn ein Abwurf von Raketen oder AP Bomben mal nicht trifft, völlig egal, man hat 3 Anflüge und danach sind in 2 Minuten die nächsten Flieger da. Und sollte der Zerstörer versehentlich vorne sein und nicht hinten, weil er das Spiel lange nicht gespielt hat und denkt, als Zerstörer muss er vorne sein, noch besser, dann kann er währenddessen noch vom Team beschossen werden.

 

Da waren die alten CV’s besser. Da gab es einen Anflug und man war weg. Jetzt zieht sich  das ewig hin, man kann ein bisschen nach hier rudern und nach da rudern und hat kurz Pause, bis der nächste Anflug oder die nächste Staffel kommt. Klar, verlängert natürlich den Spaß für die Trägerspieler, aber wie gesagt, ich wäre lieber im ersten Anflug weg als dieses lange Rumgeeier.

 

Welches Spiel gibt einem so viel Spaß über echte Spieler? Das geht sonst nur bei Solospielen gegen KI Gegner. Und das wird schnell langweilig. Aber gegen echte Spieler, das ist toll, weil die immer irgendwas anderes machen und sich am Schluss noch richtig ärgern, im Gegensatz zu Bots. Danke Wargaming!

 

Beliebt sind auch Spiele, wo am Ende 2 CV's gegen 2 CV's stehen, total spannend zuzugucken. Schönes Spiel, leider nicht meins.

Super ist es auch, wenn die eine Seite unterlegen war, so dass deren 2 vollen HP CV's noch gefunden werden müssen, die irgendwo hinter einer Insel stehen und das Spiel sich ewig hinzieht, bis auch die kaputt sind. Ich weiß, ich kann das Gefecht eher verlassen und das nächste starten. Ist eh egal.

 

Und die allererste Sahne in diesem Spiel sind dann Standard-Gefechte mit oder ohne CV's. Wenn das Team ein bisschen erfahrener ist, heißt es: Lasst die Gegner kommen, dann sind wir im Vorteil. Und beim Gegner dasselbe. Dementsprechend toll sind die Gefechte. Wer es schafft, am längsten hinten zu bleiben, gewinnt.

Spielen die Entwickler eigentlich ihr eigenes Spiel?

[Sauron1978]

Vor 38 Minuten, Zicon1 sagte:

Teamplay findet man ja im random nicht wirklich, es hilft einem niemand wenn man nach AA um Hilfe schreit!

Einfach lächerlich dieses Gameplay und natürlich kann das so nicht bleiben.

genau DAS ist das Problem - Spieler mit Null Verständnis von Teamplay.

und genau DAS ist kein Problem des Reworks! auch ohne CV im Gefecht machen diese Spieler den gleichen Sche.ß.

 

Vor 8 Minuten, Meister_der_Insel sagte:

Da waren die alten CV’s besser. Da gab es einen Anflug und man war weg. Jetzt zieht sich  das ewig hin, man kann ein bisschen nach hier rudern und nach da rudern und hat kurz Pause, bis der nächste Anflug oder die nächste Staffel kommt. Klar, verlängert natürlich den Spaß für die Trägerspieler, aber wie gesagt, ich wäre lieber im ersten Anflug weg als dieses lange Rumgeeier.

es wird sich jetzt beschwert, man lebt zu lange? 

[Fuerst_Duuga]

Man muss es doch mal einsehen. CVs wird man nie passend ins Spiel einbinden können. Egal wie man es dreht und wendet. Daher einfach komplett raus nehmen.

[Tiger1019]

Bin zwar keine CV Spieler, finde aber das CV Rework gelungen ist und warum:

- ich spiele über 3 Jahre und es waren noch nicht so viele CVs unterwegs wie jetzt und die Beliebtheit ist ungebrochen. (anscheinend kommt die neue Steuerung den Spieler entgegen und die Premium CVs verkaufen sie wie warme Bröttchen)

- CVs sind die vierte Klasse im Spiel und gehören definitiv rein ins Spiel (man liest zwar im Forum das Gegenteil, aber im Spiel sind aktuell sehr viele CVs unterwegs was an der Beliebtheit nicht zweifeln lässt (Forum ist nur ein kleiner Auszug von der Spielerschaft und spiegelt nicht die Allgemeinheit wieder, wenn da 10 unzufriedenen Spieler gehen aber es kommen 100 neue Spieler dazu weil das CV Rework so geil ist,  dann dürfte das WG auch egal sein.

Ich wünsch mir natürlich im jedem Spiel einen CV: Tier 6 und 8 klappt das schon, bei Tier 10 ist jedes zweite Gefecht ein CV dabei. (es passt).

Mit der kostenlosen umskillung aber paar Käptains und Module umbauen müssen und es passt jetzt.

mfg

 

[fatmaninabathtub]

2 hours ago, Diener_des_Teams said:

Man muss es doch mal einsehen. CVs wird man nie passend ins Spiel einbinden können.

 

Das sehe ich genau so.

CVs sind nun eine sehr beliebte Schiffsklasse, da sie es dem Spieler ermöglichen Schaden zu farmen

ohne daß er dabei irgendein Risiko eingeht selbst Schaden zu nehmen.
CVs sind deshalb für alle Spieler gut die sonst nichts auf die Reihe bekommen.

Die bekommen zwar jetzt auch nichts auf die Reihe, werden aber nicht oder als letzter versenkt.

Vor dem "Rework" genannten Fiasko war das anders, da ein schlechter CV von einem guten CV

behindert werden und auch herausgenommen werden konnte.

[togMOR]

Vor 1 Minute, RottenBit sagte:

CVs sind nun eine sehr beliebte Schiffsklasse, da sie es dem Spieler ermöglichen Schaden zu farmen

ohne daß er dabei irgendein Risiko eingeht selbst Schaden zu nehmen.

Ganz so einfach ist es nun aber nicht.

Sicher, für meinen Träger (das Schiff an sich) besteht erstmal entweder gar keine oder nur ein sehr geringe Gefahr.

Allerdings besteht für mich das Risiko, relativ schnell nur noch unvollständige Staffeln in die Luft bringen zu können, wenn ich durch Anflugfehler, schlechte Angriffsplanung bzw. Exitstrategie oder starke Flak gemeinsam fahrender Gegner meine Flugzeuge teilweise oder ganz verliere. In diesen Fällen zeigt sich trotzdem noch der Unterschied zwischen einem guten / sehr guten Trägerspieler und einem CV-Linkshänder wie mir.

 

Vor 23 Minuten, RottenBit sagte:

CVs sind deshalb für alle Spieler gut die sonst nichts auf die Reihe bekommen.

Aus dem Grund spielen wir beide ja auch CV ... ^^

 

Vor 3 Stunden, Diener_des_Teams sagte:

Man muss es doch mal einsehen. CVs wird man nie passend ins Spiel einbinden können. Egal wie man es dreht und wendet. Daher einfach komplett raus nehmen.

Ich stimme dir insoweit zu, als daß das Balancing der Flugzeugträger immer ein Schwachpunkt bleiben wird.

Trotzdem sollten sie Bestand haben und im Spiel bleiben.

[Findender]

So. Um mal beide Seiten der Medaille zu betrachten hab ich mich mal durch die US CVs gequält hoch bis zur Midway. Mit der hab ich nun knapp 40 Spiele. Ist nicht viel ich weiß. Und ich bin sicherlich einer der schlechtesten CV Spieler :-).

 

Ich muss dazu sagen das ich mich erstmal hauptsächlich mit DDs und spotten beschäftigt habe.

 

Was ich sagen kann ist, unabhängig der T Stufe, es ist absolut einfach DDs zu spotten und in den meisten Fällen auch rauszunehmen. Bis auf wenige Ausnhamen (da fällt mir Groso ein) hast du im DD keine Chance CV Angriffen auszuweichen oder dich zu verstecken wenn dein Nebel aufgebraucht ist. Auf Grund der Geschwindigkeit und Verfügbarkeit von Schlachtflugzeugen bist du nach Verlust aller Planes innerhalb von Sekunden wieder beim DD. Es ist bisher auch keinem DD gelungen mir bei Angriffen auszuweichen, das geht einfach nicht. Hast du die Angriffsmechanik im Plane erstmal raus (und das ist nicht schwer) erwischt du den DD immer wenn du im Schlachtflugzeug oder Bomber sitzt. Im Torpedoflugzeug ist es dagegen annähernd unmöglich einen DD zu erwischen.

Mindestens genauso bescheuert ist es das ich einfach nur mit dem letzten Plane die Jägerstaffel über dem DD starten muss und der DD offen bleibt. Geht garnicht. Für Jäger müste jedes Schiff "unsichtbar" sein. Jäger sollten ausschließlich der Flugzeugabwehr dienen.

 

Zusammengefaßt behaupt ich mal aus DD Sicht sind (zumindest die US CVs) absolut OP. Das sag ich jetzt mal aus Sicht des CV.

 

Mag bezogen auf CA/CL und BBs anders aussehen, hab ich mich nicht mit beschäftig.

 

Das mal meine 2Cent zu CVs

[floribe2000]

Auch wenn die meisten Posts hier im Rahmen bleiben, einfache Frustposts haben hier nichts zu suchen. Dafür gibt es die Frusttherapie, dieser Thread ist für eine KONSTRUKTIVE Diskussion über CVs gedacht.

 

Deshalb: Unkonstruktive Frustposts entfernt.

[barratheon]

Vor 11 Minuten, Findender sagte:

So. Um mal beide Seiten der Medaille zu betrachten hab ich mich mal durch die US CVs gequält hoch bis zur Midway. Mit der hab ich nun knapp 40 Spiele. Ist nicht viel ich weiß. Und ich bin sicherlich einer der schlechtesten CV Spieler :-).

 

Ich muss dazu sagen das ich mich erstmal hauptsächlich mit DDs und spotten beschäftigt habe.

 

Was ich sagen kann ist, unabhängig der T Stufe, es ist absolut einfach DDs zu spotten und in den meisten Fällen auch rauszunehmen. Bis auf wenige Ausnhamen (da fällt mir Groso ein) hast du im DD keine Chance CV Angriffen auszuweichen oder dich zu verstecken wenn dein Nebel aufgebraucht ist. Auf Grund der Geschwindigkeit und Verfügbarkeit von Schlachtflugzeugen bist du nach Verlust aller Planes innerhalb von Sekunden wieder beim DD. Es ist bisher auch keinem DD gelungen mir bei Angriffen auszuweichen, das geht einfach nicht. Hast du die Angriffsmechanik im Plane erstmal raus (und das ist nicht schwer) erwischt du den DD immer wenn du im Schlachtflugzeug oder Bomber sitzt. Im Torpedoflugzeug ist es dagegen annähernd unmöglich einen DD zu erwischen.

Mindestens genauso bescheuert ist es das ich einfach nur mit dem letzten Plane die Jägerstaffel über dem DD starten muss und der DD offen bleibt. Geht garnicht. Für Jäger müste jedes Schiff "unsichtbar" sein. Jäger sollten ausschließlich der Flugzeugabwehr dienen.

 

Zusammengefaßt behaupt ich mal aus DD Sicht sind (zumindest die US CVs) absolut OP. Das sag ich jetzt mal aus Sicht des CV.

 

Mag bezogen auf CA/CL und BBs anders aussehen, hab ich mich nicht mit beschäftig.

 

Das mal meine 2Cent zu CVs

Endlich mal einer der es klar sieht und auch zu gibt. Danke Dir. 
Das ganze potenziert sich in den lower tiers dadurch das mehrere CVs im Spiel sein können. Grade T8 ist da wirklich unmöglich zu spielen mit einem DD (ausser der Kidd und der Benson auf full AA zu lasten aller anderen "Goodies", vielleicht noch andere...). Und was ich noch beobachte ist, das es mehr und mehr zu Lemmingtrains kommt sobald ein oder zwei CVs im Spiel sind. Alleine das ist doch schon ein deutliches Indiz dafür welchen Einfluss die pure Anwesenheit solcher Schiffe hat und das da irgend etwas nicht stimmen kann.

[Tiger1019]

Vor 1 Stunde, Findender sagte:

Was ich sagen kann ist, unabhängig der T Stufe, es ist absolut einfach DDs zu spotten und in den meisten Fällen auch rauszunehmen. 

Wieviel Angriffe brauchst du um einen DD rauszunehmen? (Früher mit crossdrop hat einer gereicht).

 

Was passiert wenn DD flugabwehr ausschaltet und du siehst ihn auf 3,2 km? Das erste mal bretterst du mit Vollgas  drüber und musst eine Schleife drehen und zweiten Angriff fliegen zu können während AA vom DD arbeitet.

Mit der alten Skillung können aber DDs nicht mehr weiterfahren, sollte jedem DD Fahrer aber klar sein.

 

Edited:

Alleine der Thread (Marine Fliegerei Container: mittlerweile 5 Seiten)

sag mir schon alles ob CV beliebt oder unbeliebt sind. Wenn ich so Forum durchlese dann dürfte WG keinen einzigen Container verkaufen)

 

mfg

 

[da_Sti]

7 minutes ago, Tiger1019 said:

Wieviel Angriffe brauchst du um einen DD rauszunehmen? (Früher mit crossdrop hat einer gereicht).

Im Briten 6er CV wurde ich mal von einer Minekaze verfolgt, wärend das Team weiter gepusht ist und keine Hilfe bot.

Der DD wusste wie er Manövrieren musste, schlussendlich habe ich ihn dann versenkt, nach ca. 10 Minuten. 

[Zemeritt]

1 hour ago, RottenBit said:

Vor dem "Rework" genannten Fiasko war das anders, da ein schlechter CV von einem guten CV

behindert werden und auch herausgenommen werden konnte.

 

Genau und das Team mit dem schlechten CV hatte zu 95% dann schon verloren.

Aber früher war ja immer alles besser

[Igarigen]

16 minutes ago, Zemeritt said:

 

Genau und das Team mit dem schlechten CV hatte zu 95% dann schon verloren.

Aber früher war ja immer alles besser

Zumal er ja auch schon vor dem Rework über "OP" CV gejammert hat.

 

Manche haben eben ein extrem schlechtes Erinnerungsvermögen oder absolut keine Selbstreflektion.

 

Meiner Meinung nach ist der Rework nicht schlecht, das einzige Problem ist die Spielweise mancher Spieler. Nur wenige haben die Mapübersicht, auch nur wenige wollen etwas riskieren ohne direkt ihr Schiff wegzuwerfen, nur wenige sehen wann ein Push oder wann eine defensive Fahrweise besser ist. Das gilt ja nicht nur für BB, CA und DD als Gegner sondern halt auch für CV. Die Masse der Spieler spielt einfach ihr Spiel ohne sich auch mal selbstkritisch zu beurteilen.

 

Edit: Noch vergessen, viele Spieler suchen sich halt einen Grund warum sie schlecht sind und bauen dann ein richtiges Feindbild auf scheint mir. Auch wenn manche Aussagen dann wirklich lachhaft sind. Früher warens DD, dann Feuer, dann wieder DD, dann CV, dann feurspeiende Kreuzer, MM sowieso und nun wieder CV und für manche ist es halt so das WG extra sie direkt benachteiligt. Das es an ihnen selbst liegen könnte fragen sich eben wie gesagt nur wenige. Dass macht eine kritische Diskussion über den Rework (und auch anderes) fast unmöglich. Berechtigte Kritiken gehen dann in diesen lachhaften Aussagen unter. Das finde ich schade, da es durchaus Punkte gibt die man kritisieren kann, nicht nur im Bezug auf den CV Rework.