CV Diskussionen

[Sauron1978]

Vor 47 Minuten, EddieFelson sagte:

Bedeutet das nicht im Endergebnis, Hakuryu im Spiel = game lost, bevor es angefangen hat?

natürlich nicht.

wie überall - Übung macht den Meister.

nimm die 2er Torps, damit kann man besser "arbeiten".

Vor 47 Minuten, EddieFelson sagte:

Von meinen 10 Testspielen mit der Hakuryu wurde 1 gewonnen. Üblich war ein 0:4 Rückstand nach ca. 3min - was vielleicht doch nichts mit dem Träger an sich zu tun hat.

das ist kein CV Problem, sondern ein Spieler-Problem!

Erdrutschsiege kommen hin und wieder vor.

hatte auch gerade in der Audacious ein 9 Minuten Match mit nur 57k Damage - mit 7:1 Abschüsse wurden der Gegner abgefertigt. passiert, kannste nix machen.

[EddieFelson]

Danke für eure Antworten. Mit den Torps ist ein guter Tipp. Ich finde, die Angabe der Torpedo-Geschwindigkeit könnte offensichtlicher sein.

[Salkeaner]

Werden eigentlich die Auszeichnungen fürn CV noch angepasst? Ich meine 125k Average DMG scheint mir etwas viel für den Elite CV, wenn man bedenkt, früher war der DMG in den CVs höher und der Erfolg einfacher.

[Allied_Winter]

2 hours ago, Salkeaner said:

Werden eigentlich die Auszeichnungen fürn CV noch angepasst? Ich meine 125k Average DMG scheint mir etwas viel für den Elite CV, wenn man bedenkt, früher war der DMG in den CVs höher und der Erfolg einfacher.

Ich glaube das kommt mit der Zeit alles. Genauso wie Errungenschaften. Ich hab gestern eine sehr sehr lästige Ranger als Gegener gehabt die unbedingt meine Dallas versenken wollte. Das Problem war, der CV Spieler konnte nicht wirklich zielen und so ging ich mit einem Haufen Flugzeugabschüssen und knapp über 50k Flieger DMG raus (war ein doppel CV Match). Da wäre eine Errungenschaft schon nett gewesen.

 

[Shisouka]

19 hours ago, Tamalla said:

Das man eben als CV nicht alle Fahrfehler bestrafen kann- selbst wenn man gerade "vor ort" ist mit seinen Flugzeugen- ist das was den CV-Spielern aufstößt.

Selbst mit einer kleinen Kiew, kann ich einen Großen Kurfürsten abfackeln, klar das dauert und ich bekomme vielleicht auch mal den ein oder anderen treffer ab, aber am ende kann man mit der Kiew da noch siegreich rausgehen- eine Minotaur die einen CV T8 jagt, selbst ganz alleine, ist unangreifbar für das "opfer", denn selbst spotting ist da kaum möglich, da oft die Flak range=aufdeckung zu luft ist.

Nur dass du als CV jederzeit 4-5 mal schneller "vor Ort" sein kannst als ne Khaba mit Speedboost.

 

Unangreifbar für das Opfer .. Komisch, gibt andere Klassen, die genau das von sich gegenüber CVs sagen. Auch die CVs brauchen ihre Nemesis, ansonsten kann man Balance gleich komplett ignorieren.

[Tamalla]

25 minutes ago, Shisouka said:

Unangreifbar für das Opfer .. Komisch, gibt andere Klassen, die genau das von sich gegenüber CVs sagen. Auch die CVs brauchen ihre Nemesis, ansonsten kann man Balance gleich komplett ignorieren.

Dann müsste es deiner Logik zufolge- auch Schlachtschiffe geben, die durch einen Kreuzer, keinerlei schaden nehmen-gibt es das? Meiner Meinung nach Nicht.

Es sollte mechaniken und Teamplay geben zum kontern des CV oder zum mindest um ihm das dmg machen massiv zu erschweren- da einzelne schiffe auszuklammern, die einfach garkein teamplay benötigen, finde ich persönlich, ehr falsch.

 

Was nützt das schnelle vorort sein, wenn ich doch nichts tun kann, außer ihn mit credits und XP zu bewerfen?

 

P.s.: hab letztens erst Khaba gespielt mit CV im match- hoppala ich habe die meiste Zeit auf Kreuzer geschossen- soviel zu "Nemesis"

 

Edit: Das ganze Thema erinnert mich zunehmend an "Stealth schießen auf dem Ozean" Wie kann WG nur Teamplay zum Kontern einer ingamemechanik fordern? Da muss WG dringend nachbessern!

[Shisouka]

4 minutes ago, Tamalla said:

Dann müsste es deiner Logik zufolge- auch Schlachtschiffe geben, die durch einen Kreuzer, keinerlei schaden nehmen-gibt es das? Meiner Meinung nach Nicht.

Es sollte mechaniken und Teamplay geben zum kontern des CV oder zum mindest um ihm das dmg machen massiv zu erschweren- da einzelne schiffe auszuklammern, die einfach garkein teamplay benötigen, finde ich persönlich, ehr falsch.

 

Was nützt das schnelle vorort sein, wenn ich doch nichts tun kann, außer ihn mit credits und XP zu bewerfen?

 

P.s.: hab letztens erst Khaba gespielt mit CV im match- hoppala ich habe die meiste Zeit auf Kreuzer geschossen- soviel zu "Nemesis"

Ein Kreuzer und ein BB die sich gegenseitig beschießen nehmen sich gegenseitig HP ab. Sie riskieren ihre Versenkung und damit Punkte für den Gegner. Ein CV verliert keine HP wenn er Flugzeuge verliert, seine Flugzeuge geben auch keine Matchpunkte. Ein CV riskiert nen Scheiß außer eine schlechte XP- und Credits-Ausbeute in der Endabrechnung.

 

Die Mechaniken zum Kontern des CVs sind Murks. Vor allem von T8 auf T10 ist der Anstieg der Werte extrem, so dass ein T8 CV gegen T10 Schiffe kein Land sieht, und ein T8 Schiff gegen nen CV nix anderes als ne XP Piniata ist. Beides ist nicht wünschenswert weil es einem der Spieler immer frustet.

 

Ps. Zur Khaba .. Man schießt mit nem Gunboat auf andere Schiffe!? Wo gibts denn sowas .. Und wenn die Kreuzer nicht auf dich geschossen haben, ist das deren Problem, nicht das Problem der Khaba und ihrer "fehlenden" Nemesis.

 

[DarkPaladin1978]

Ich bin nicht der Meinung das CV`s OP/broken sind, nervig aber schon, besonders 2 pro Seite.

DD spielen hat zur Zeit nich wirklich was mit Spaß zu tun, eher mit harter Arbeit.

Was mir aber sauer aufstößt ist das "rumheulen auf höchstem Niveau" (CV`s kaputt generft,

unspielbar und alle hassen CV`s). Da wird sich aufgeregt das man bei nem Erdrutschsieg

"nur" 57k dmg macht, sry aber locker 80% der Spielerbase sind doch froh wenn sie überhaupt

mal 57k machen. Aber CV`s sind ja unspielbar und sterben aus, deswegen hatte ich auf meine

letzten 25 Runden ganze 5 ohne CV und die weitaus meisten mit 2en, teilweise 2 TX.

Macht richtig Spaß wennn dir ne auf AA geskillte Chappy mal hintereinander von Mid/Hak

zerlegt wird ohne Chance auf Gegenwehr und beim letzten Mal 2km neben ner Mino und ner

Balti (balanced???)

[Tamalla]

1 minute ago, Shisouka said:

Ein CV riskiert nen Scheiß außer eine schlechte XP- und Credits-Ausbeute in der Endabrechnung.

Er Riskiert seine Angriffskraft- qäre quasi äquvalent zu den Türmen eines Schiffes- die du nach einer weile verlieren würdest- einfach nur weil du in gegnerischer Reichweite bist- ohne das er aktiv etwas dafür tun müsste- wurde hier im Thema aber bereits auch zur genüge erklärt-> glaube "ThetaDelta" war das.

 

Mit der Balance der Flak hast du auch durchaus recht- nur bin ich eben noch einen schritt weiter und sage: auch gleichstufige schiffe sollten nicht 99% unangreifbar sein, gerade wenn sie alleine rumfahren.

 

Das Khaba Beispiel war gewählt, weil man an dem von dir definierten "Nemesis" dochnoch in der Lage war, schaden anzubringen. Ein CV bringt an einer Minotaur- selbst solo rumfahrend quasi garkeinen Schaden an, egal welche Stufe.

[DarkPaladin1978]

Vor 2 Minuten, Tamalla sagte:

Er Riskiert seine Angriffskraft- qäre quasi äquvalent zu den Türmen eines Schiffes- die du nach einer weile verlieren würdest- einfach nur weil du in gegnerischer Reichweite bist- ohne das er aktiv etwas dafür tun müsste- wurde hier im Thema aber bereits auch zur genüge erklärt-> glaube "ThetaDelta" war das.

 

Mit der Balance der Flak hast du auch durchaus recht- nur bin ich eben noch einen schritt weiter und sage: auch gleichstufige schiffe sollten nicht 99% unangreifbar sein, gerade wenn sie alleine rumfahren.

 

Das Khaba Beispiel war gewählt, weil man an dem von dir definierten "Nemesis" dochnoch in der Lage war, schaden anzubringen. Ein CV bringt an einer Minotaur- selbst solo rumfahrend quasi garkeinen Schaden an, egal welche Stufe.

Ist aber denn im gegenzug ja auch nich iO wenn der CV unangreifbarfür schiffe wie ne St. Louis ist, oder ist das wieder was anderes???

 

[Shisouka]

14 minutes ago, Tamalla said:

Er Riskiert seine Angriffskraft- qäre quasi äquvalent zu den Türmen eines Schiffes- die du nach einer weile verlieren würdest- einfach nur weil du in gegnerischer Reichweite bist- ohne das er aktiv etwas dafür tun müsste- wurde hier im Thema aber bereits auch zur genüge erklärt-> glaube "ThetaDelta" war das. 

 

Mit der Balance der Flak hast du auch durchaus recht- nur bin ich eben noch einen schritt weiter und sage: auch gleichstufige schiffe sollten nicht 99% unangreifbar sein, gerade wenn sie alleine rumfahren.

Ein nicht-CV riskiert im Schiff-zu-Schiff Kampf durch HE Treffer seine AA Verteidigung. Und die kann permanent kaputt gehen, während der CV seine Flieger ständig regeneriert.

Ich gebe den CV Spielern recht, wenn sie über die derzeit vorkommenden Blobs motzen. Genauso gebe ich den Einzelfahrern recht, die in AA schwächeren Schiffen nicht mehr als XP Piniatas sind. Balance ist derzeit einfach nicht vorhanden.

 

Und sorry, aber von einer Mino oder Atlanta, die ausschließlich dafür gebaut (ihre Mainguns sind Dual Purpose Guns und damit AA Guns!) worden sind Flieger abzuwehren, erwarte ich, dass sie Flieger schreddern. Dafür sind sie auch entsprechend verwundbar gegenüber den nicht-CV Teammates .. Guck dir einfach mal die quasi nicht vorhandene Panzerung einer Atlanta oder Mino an.

[Tamalla]

2 minutes ago, DarkPaladin1978 said:

Ist aber denn im gegenzug ja auch nich iO wenn der CV unangreifbarfür schiffe wie ne St. Louis ist, oder ist das wieder was anderes???

Man muss einen CV nicht versenken, um ihn quasi handlungsunfähig zu machen- sich in gruppen von 3-4 schiffen bewegen und die Flugzeuge purzeln vom himmel und später kommen nurnoch halbe staffeln die noch schneller vom Himmel fallen.

Ist quasi so wie einer Dunkirk oder Richelue die 2 Fronttürme schwarz zu schießen- hat dann auch keinen einfluss mehr auf das Gefecht, den muss man dann auch nicht mehr zum kartenrand jagen, selbst wenn er das Gefecht überlebt.

Nur haben die meisten es eben nicht verstanden und jagen den CV trotz Handlungsunfähigkeit und werfen Gefechte damit allzuoft weg.

[DarkPaladin1978]

Vor 19 Minuten, Tamalla sagte:

Man muss einen CV nicht versenken, um ihn quasi handlungsunfähig zu machen- sich in gruppen von 3-4 schiffen bewegen und die Flugzeuge purzeln vom himmel und später kommen nurnoch halbe staffeln die noch schneller vom Himmel fallen.

Ist quasi so wie einer Dunkirk oder Richelue die 2 Fronttürme schwarz zu schießen- hat dann auch keinen einfluss mehr auf das Gefecht, den muss man dann auch nicht mehr zum kartenrand jagen, selbst wenn er das Gefecht überlebt.

Nur haben die meisten es eben nicht verstanden und jagen den CV trotz Handlungsunfähigkeit und werfen Gefechte damit allzuoft weg.

Ja 3 - 4 St. Louis mal gucken wie viele Flieger purzeln bei exakt 0 AA, auf den kleineren tiers hat kaum ein schiff gute aa und die kombination der aa wurde ja etwas generft.

Ist auch nett immer der Tip fahrt in Gruppen aber im selben Thread denn über Blobs beschweren, passt irgendwie nich zusammen

[Shyrene]

14 minutes ago, Shisouka said:

Ein nicht-CV riskiert im Schiff-zu-Schiff Kampf durch HE Treffer seine AA Verteidigung. Und die kann permanent kaputt gehen, während der CV seine Flieger ständig regeneriert.

 

14 minutes ago, Shisouka said:

Ein nicht-CV riskiert im Schiff-zu-Schiff Kampf durch HE Treffer seine AA Verteidigung. Und die kann permanent kaputt gehen

Ein Torp DD der ein BB angreift riskiert richtig gefahren nichts, da er nie sichtbar wird. Ebenso riskiert ein Kreuzer welcher ungespottet über Inseln jemanden abfackelt ebenso nichts. So z.B die von dir erwähnte Atlanta und Mino. Richtig eingesetzt können sie wirken ohne vom Gegner unter Feuer genommen zu werden. Und sorry das so zu sagen, mit diesen beiden Schiffen sucht kein Skipper der eine andere Wahl hat den direkten Kampf auf offenem Wasser, eben weil er um seine Schwächen dort weis.

 

18 minutes ago, Shisouka said:

während der CV seine Flieger ständig regeneriert.

Die regeneriert er im Gegensatz zu dem was viele mangels Wissen immer noch behaupten nicht im Sekundentakt. Um als Vergleich dazu einmal Tamalla zu zitieren:

 

18 minutes ago, Tamalla said:

Man muss einen CV nicht versenken, um ihn quasi handlungsunfähig zu machen- sich in gruppen von 3-4 schiffen bewegen und die Flugzeuge purzeln vom himmel und später kommen nurnoch halbe staffeln die noch schneller vom Himmel fallen.

 

4 minutes ago, Shisouka said:

Historischer Realismus .. Demnach müssten CVs komplett aus dem Spiel entfernt werden, weil sie historisch betrachtet die größten Spaßbremsen sind, da sie die Era des Schiff-zu-Schiff Kampfes beendet haben. Wenn du WoWS danach balancen willst .. Gute Nacht Spiel, war schön mit dir.

 

4 minutes ago, Shisouka said:

Historischer Realismus .. Demnach müssten CVs komplett aus dem Spiel entfernt werden

Nein denn im Bezug auf den Zeitrahmen in welchem WoWs seine Schiffe her hat waren Flugzeugträger ein wichtiger Teil der maritimen Kriegsführung.

 

5 minutes ago, Shisouka said:

weil sie historisch betrachtet die größten Spaßbremsen sind

 

Spaß im Krieg? Ich bezweifle sehr stark das irgendein Spieler aus dem deutschen Forum in einem der Weltkriege gekämpft hat. Wenn wir rein historischen Aufzeichnungen und diversen Dokumentationen Glauben schenken hat keiner der dort kämpfenden Soldaten mit einem Lächeln im Gesicht Spaß an den Kampfhandlungen gehabt. Das Lächeln kam nach einer beendeten militärischen Konfrontation wenn man froh was es überlebt zu haben. 

 

8 minutes ago, Shisouka said:

Wenn du WoWS danach balancen willst .. Gute Nacht Spiel, war schön mit dir.

\o/ Bitte schließe die Tür leise. Lieber habe ich 100 Spieler die dazu lernen wollen als einen in seiner Meinung so fest gefahren ist das man ihm alles widerlegen kann, er aber trotzdem auf seinem recht beharrt.

 

Shy

[Shyrene]

2 minutes ago, DarkPaladin1978 said:

Ja 3 - 4 St. Louis mal gucken wie viele Flieger purzeln bei exakt 0 AA, auf den kleineren tiers hat kaum ein schiff gute aa und die kombination der aa wurde ja etwas generft.

Ist auch nett immer der Tip fahrt in Gruppen aber im selben Thread denn über Blobs beschweren, passt irgendwie nich zusammen

die T III und T IV Schiffe entstanden in einer Zeit als Flugzeugträger noch keine Rolle spielten bzw man überhaupt noch überlegte ob diese Schiffsklasse sinnvoll wäre. Dementsprechend schwach ist die Flak dieser Schiffe. T III und T IV kann man daher schlecht auf das Spiel gegen einen CV anwenden. Unabhängig davon haben die T IV CV sehr wenig Schlagkraft, und ausweichen kann man vielen Luftangriffen trotzdem. Jeder Angriff kostet den CV Zeit die er nicht woanders wirken kann. In der Zeit die ein CV braucht um eine Staffel zu starten und zum Ziel zu bringen bringen Schlachtschiffe mehrere Salven raus, welche vom Alpha her mehr Schaden anrichten.

 

Über einen Blob kann man geteilter Meinung sein. An sich ist er für den CV zwar schwer bzw gar nicht anzugreifen, auf der anderen Seite ist so die Aufstellung der gegnerischen Flotte gebündelt, so die eigenen Schiffe viel Bewegungsspielraum auf der Karte haben, was sowohl Kreuzfeuer auf den gegnerischen Blob als auch unverteidigte Caps zur Einnahme bringt. cIch sage ja, lasst den Gegner im 12er Blob fahren. Da wirke ich wenn cih CV fahre zwar nicht groß, aber es sind einfache Siege.

 

Shy

 

 

 

 

[Tamalla]

10 minutes ago, DarkPaladin1978 said:

22 Bomben- und 13 Torpedotreffer waren nötig um ein BB zu versenken und du redest von 2 Minuten, ich nenn das leichten Realitätsverlust.

Hätte kein problem, wenn Sie nach dieser Anzahl an Treffern sinken würde- einigermaßen Fähig gespielt, schwimmt die Yammato aber immernoch.(ingame waren glaube um die 48 Torp hits einer Midway zum versenken nötig)

Ebenso gibt es zu deinem Beispiel auch Gegenbeispiele Arizona- 1 AP bomben Hit und in 8 minuten gesunken- was in Spielzeit beschleunigt umgerechnet weniger als 30 sekunden wären- hinzu kommt das Schiffe nun unter 75% HP nicht mehr detonieren können.

10 minutes ago, DarkPaladin1978 said:

Ja 3 - 4 St. Louis mal gucken wie viele Flieger purzeln bei exakt 0 AA, auf den kleineren tiers hat kaum ein schiff gute aa und die kombination der aa wurde ja etwas generft.

Ist auch nett immer der Tip fahrt in Gruppen aber im selben Thread denn über Blobs beschweren, passt irgendwie nich zusammen

Sorry, da haben wir wohl aneinander vorbei geredet- hab die Saint-Louis angenommen.

 

p.s.: Ich beschwere mich hier nicht über das zusammenfahren( zum 18. mal für dich) sondern darüber das man Fehler des Gegners nicht ausreichend bestrafen kann, da auch gewisse einzelfahrer unangreifbar sind

[DarkPaladin1978]

Vor 13 Minuten, Shyrene sagte:

Ein Torp DD der ein BB angreift riskiert richtig gefahren nichts, da er nie sichtbar wird. Ebenso riskiert ein Kreuzer welcher ungespottet über Inseln jemanden abfackelt ebenso nichts. So z.B die von dir erwähnte Atlanta und Mino. Richtig eingesetzt können sie wirken ohne vom Gegner unter Feuer genommen zu werden. Und sorry das so zu sagen, mit diesen beiden Schiffen sucht kein Skipper der eine andere Wahl hat den direkten Kampf auf offenem Wasser, eben weil er um seine Schwächen dort weis.

Tja es reicht aber recht oft das der CV ne Mino zB mal kurz spotted und der Spaß für die Mino fängt an wenn dann Monti`s/Yammis und ähnliches ff betreiben, als Nicht-Cv soll man per Teamwork contern,

gilt für den Cv gegen nen AA-CL wie Mino genauso, oder sind wir wieder bei der Sonderstellung die mancher CV-Fahrer gern hätte?

[Shisouka]

15 minutes ago, Shyrene said:

Ein Torp DD der ein BB angreift riskiert richtig gefahren nichts, da er nie sichtbar wird. Ebenso riskiert ein Kreuzer welcher ungespottet über Inseln jemanden abfackelt ebenso nichts. So z.B die von dir erwähnte Atlanta und Mino. Richtig eingesetzt können sie wirken ohne vom Gegner unter Feuer genommen zu werden. Und sorry das so zu sagen, mit diesen beiden Schiffen sucht kein Skipper der eine andere Wahl hat den direkten Kampf auf offenem Wasser, eben weil er um seine Schwächen dort weis.

Du schreibst doch immer, das ein intelligenter DD Fahrer sich nicht allzu weit von dem Blob entfernt .. Ein DD riskiert immer noch entdeckt zu werden. Ein Kreuzer hinter einer Insel riskiert im Stand von einem flankierendem DD entdeckt zu werden und sich ne Schelle einzufangen. Und sorry das so zu sagen, mit diesen beiden Schiffen kann man einen direkten Kampf auf offenem Wasser führen und ihn sogar gewinnen, dafür müsste man natürlich wissen wie ...

 

Du solltest an deiner Argumentationsweise weiter arbeiten, du erfindest immer noch Situationen, die dir nutzen, welche aber nur aus deiner Perspektive für dich sprechen, aus einer anderen Perspektive aber easy zu entkräften sind ...

[Shisouka]

1 minute ago, DarkPaladin1978 said:

als Nicht-Cv soll man per Teamwork contern, gilt für den Cv gegen nen AA-CL wie Mino genauso, oder sind wir wieder bei der Sonderstellung die mancher CV-Fahrer gern hätte?

THIS! Es kommt mir so vor als wollten einige Leute hier eine absolute Sonderstellung des CVs gegenüber allen anderen Schiffen/Klassen .. Das hat absolut nichts mehr mit Balance in einem Spiel zu tun.

[Tamalla]

4 minutes ago, Shisouka said:

THIS! Es kommt mir so vor als wollten einige Leute hier eine absolute Sonderstellung des CVs gegenüber allen anderen Schiffen/Klassen .. Das hat absolut nichts mehr mit Balance in einem Spiel zu tun.

Richtig erkannt- du willst eine Absolute Sonderstellung von einigen Kreuzern gegenüber dem CV. "Das hat absolut nichts mehr mit Balance in einem Spiel zu tun".

Der CV hat jetzt schon eine Sonderstellung- da er permanent seine Angriffskraft riskiert und weniger Alpha Strike/DPS potenzial hat als alle anderen Klassen.

 

Damit hat es sich für mich, du bist einfach festgefahren..

[DarkPaladin1978]

Vor 3 Minuten, Tamalla sagte:

Richtig erkannt- du willst eine Absolute Sonderstellung von einigen Kreuzern gegenüber dem CV. "Das hat absolut nichts mehr mit Balance in einem Spiel zu tun".

Der CV hat jetzt schon eine Sonderstellung- da er permanent seine Angriffskraft riskiert und weniger Alpha Strike/DPS potenzial hat als alle anderen Klassen.

 

Damit hat es sich für mich, du bist einfach festgefahren..

Er ist nicht festgefahren  er hat recht, so wie es Schiff gibt die schlechte AA oder gar keine haben sich ergo "NICHT" gegen den CV wehren können gibt es Schiffe gegen die ein CV ohne sein "TEAM" nichts machen kann,

alles andere wäre UNBALANCED/OP Punkt

[Shyrene]

Vor 22 Stunden, Shisouka sagte:

Vor 23 Stunden, Shyrene sagte:

Ein Torp DD der ein BB angreift riskiert richtig gefahren nichts, da er nie sichtbar wird. Ebenso riskiert ein Kreuzer welcher ungespottet über Inseln jemanden abfackelt ebenso nichts. So z.B die von dir erwähnte Atlanta und Mino. Richtig eingesetzt können sie wirken ohne vom Gegner unter Feuer genommen zu werden. Und sorry das so zu sagen, mit diesen beiden Schiffen sucht kein Skipper der eine andere Wahl hat den direkten Kampf auf offenem Wasser, eben weil er um seine Schwächen dort weis.

Du schreibst doch immer, das ein intelligenter DD Fahrer sich nicht allzu weit von dem Blob entfernt .. Ein DD riskiert immer noch entdeckt zu werden. Ein Kreuzer hinter einer Insel riskiert im Stand von einem flankierendem DD entdeckt zu werden und sich ne Schelle einzufangen. Und sorry das so zu sagen, mit diesen beiden Schiffen kann man einen direkten Kampf auf offenem Wasser führen und ihn sogar gewinnen, dafür müsste man natürlich wissen wie ...

 

Du solltest an deiner Argumentationsweise weiter arbeiten, du erfindest immer noch Situationen, die dir nutzen, welche aber nur aus deiner Perspektive für dich sprechen, aus einer anderen Perspektive aber easy zu entkräften sind ...

Kontext beachten bitte. Das von mir aufgeführte Beispiel das ein DD sich nicht zu weit von seinen eigenen Schiffe, Ich schreibe es extra noch einmal groß für dich, VON SEINEN EIGENEN SCHIFFEN, nirgendwo habe ich da von einem Blob geschrieben, bezog sich auf DDs, welche CVs im Match haben.

 

Die Aussage von mir von vor ca 30 min bezog sich hingegen auf die Aussage das jedes Schiff irgendwo etwas riskiert. Wenn du also Aussagen von mir zitierst, welche Bezug auf etwas nehmen, dann zitiere den Bezug auch mit, da du sie sonst aus dem Kontext reist weil es dir eben so passt. 

 

Ich habe es dir oben schon geschrieben: Du willst keine CVs, das ist deine Entscheidung und ist dein gutes Recht dich dafür zu entscheiden. *edited*

 

*edited*

 

Viele Leute schreiben informatives oder bitten wenn sie falsch liegen sogar um Aufklärung, warum gelingt dir das nicht?

 

Shy

 

 

 

[Shisouka]

16 minutes ago, Shyrene said:

Um deine Worte Sinngemäß wiederzugeben: Ich will keine Flugzeugträger im Spiel haben und suche jetzt alle möglichen Wege um irgendwie halbwegs andeuten zu können, das Flugzeugträger keine Schiffe sind oder sie das Spiel kaputtmachen. Es ist mir auch egal welche Hinweise ich von anderen bekomme und welche Belege es gibt das man sich gegen Träger verteidigen kann. Ich will keine Flugzeugträger und alle anderen haben das ebenso zu sehen.

Du drehst die Welt auch, wie sie dir gefällt oder? Ich habe nirgends geschrieben, dass ich CVs aus dem Spiel haben will ...

16 minutes ago, Shyrene said:

Nur was machst du wenn die Leute mit den Flugzeugträgern im Spiel umgehen können? Sowohl selber fahren als auch ihn als Gegner zu haben. Kommen dann die nächsten Versuche den Leuten das madig zu reden oder machst du deine Drohung war und verlässt WoWs?

Da ich einer dieser Spieler bin die sowohl mit CVs als Gegner umgehen können als auch selber spielen ... Versuch es doch mal mit weniger Unterstellungen.

15 minutes ago, Tamalla said:

Richtig erkannt- du willst eine Absolute Sonderstellung von einigen Kreuzern gegenüber dem CV. "Das hat absolut nichts mehr mit Balance in einem Spiel zu tun".

Der CV hat jetzt schon eine Sonderstellung- da er permanent seine Angriffskraft riskiert und weniger Alpha Strike/DPS potenzial hat als alle anderen Klassen.

Kreuzer .. Was war nochmal der Sinn und Zweck von Kreuzern? Achja .. AA Cover. Wollt ihr dem CV die Macht geben alles und jeden anzugehen? Die totalitäre Herrschaft des CVs über das Spiel? Ist das euer Ziel?

 

Der CV? Eine "besondere" Sonderstellung? Da alle anderen Klassen ihre Angriffskraft als auch ihre HP als auch die Matchpunkte ihrer Schiffe riskieren sobald sie in den Kampf gehen ..

Die besondere Sonderstellung, die der CV hat ist, dass er seine Angriffskraft riskieren kann, ohne dass er seine HP oder Matchpunkte riskiert .. Klingt eindeutig nach einem Vorteil für den CV?

[muelltonne_steel]

es stimmt shcon das gerade die AA Schiffe wie Mino und Worcester eine besondere Stellung gegenüber einem Cv haben, aber sie sind auch stark vom Teamplay abhänig. Eine Mino alleine Smoke sich ein spottet nichts mehr sieht die Flieger nicht mehr und schießt diese auch nicht mehr ab (es sei den ich habe was verpasst das man Flieger durch smoke spotten kann).

Die Worcester ist was die AA angeht jetzt nicht so stark und muss um eine no fly area zu werden auf AA geskillt werden was dir im normalen Gameplay wieder einbußen gibt.

Sprich man muss potential im normalen Spiel aufgeben um dafür gegen CV´s stark zu sein. Genauso muss man bei den meisten Schiffen Sonar für deff AA aufgeben was einen dann in einem anderen Bereich anfällig macht.

 

Es gibt meiner Meinung nach noch viel nach zu arbeiten was das komplette Packet CV angeht, seien es die CV´s selber oder die AA der anderen Schiffe. Aber zu sagen das Schiffe wie Mino oder Worcester zu starke AA haben, sollte niemand überraschen die hatten sie vorher schon und da sogar noch stärker. Warum sind den alle Träger mit Mino oder Worcester in den Divis unterwegs gewesen?

Aber das sind einfach die Schiffe die man doch auch mal gerne im eigenen Team hat, inzwischen als CV sind sie einem egal, früher hat man aber immer zuerst geschaut ob man welche im eigenen Team hat die einem AA support geben können.

 

 

[Mr_Glitter]

21 minutes ago, DarkPaladin1978 said:

Tja das mit dem umgemaule sollte aber auch für alle gelten, ich höre aber in letzter zeit nur CV`s kaputt-genervt/unspielbar und das von leuten die in ner schlechten runde mehr dmg damit machen als

ein großer teil der spieler in ner guten runde mit nem bb machen, das ist für mich "rumgeheule auf höchstem Niveau"

Das gilt hier in der Regel aber für den CV als Low Tier weil die AA dann für einige zu heftig ist. 

Andersrum ist es natürlich völlig in Ordnung wenn der CV als Top Tier ein reichhaltiges Buffet vorfindet an dem er sich ohne Einschränkungen bedienen kann. In dem Fall ist die AA in Ordnung und der Gegner hatte nur keine Ahnung. 

 

So dreht man sich halt gerne im Kreis.