CV Diskussionen

[_ReWinD_]

Vor 5 Minuten, Tekay85 sagte:

 

Allerdings begibt sich selbst das Torpedoboot der Gefahr des Radars und der Flieger aus...

Oder reden wir jetzt ausschließlich von ner Shima mit 20Km Torps? - dann nein.

 

Dazu müssen erstmal radar und cv im Spiel sein. Und selbst ne 12km Shima und ne gearing können das. 

 

Spaß ist da relativ, für jeden anders. Einige haben anscheinend spass dran am kartenrand mit dem dd ru. Zugahren, der andere Yolo rein usw... 

[AnDieBar]

1 hour ago, Tekay85 said:

 

Also zusammengefasst sagst du:

 

Du willst in jedem Spiel auch gegen AA-Burgen richtig Spaß haben und min. 100k Schaden auch wenn du deine Anflüge nicht gut planst, richtig?

Es kann eh schon jeder 100k erreichen, aber halt nicht jede Runde und manchmal nicht auf die Ziele (die volle Desmo hinterm Berg) die man mag.

100k gegen die für dich richtigen Ziele (Reste) und das Spiel gewinnen macht keinen Spaß - deswegen sind CVs UP. 

 

Habe ich das richtig interpretiert?

Du hast es falsch interpretiert, er möchte auch eine Chance haben, Schaden zu machen. Dabei als T8 CV nicht nur abhängig vom Match Maker zu sein um angreifbare Ziele zu haben.

 

Schau dir das Video an. 80 Prozent seines 110 k Schaden macht Aaeroon in einem T10 Match an einer isoliert stehenden Bismarck und danach einer half HP North Carolina. 

 

Der einzige Angriff der Yamato mit Dive Bomber kostete ihn die gesamte Staffel vor dem ersten Drop. Und Yamato ist jetzt nicht gerade die Flak Burg! Und das mit T10 Flieger der Saipan.

 

Alles in T9 und T10 kann als T8CV nicht 

angeflogen werden ausser einige DD vielleicht.

 

Und die CV Spieler Zahlen zeigen ja, das etwas nicht stimmt im CV Gameplay, während BB, CA und DD relativ konstante Spieler Zahlen aufweisen.

[xsmilingbanditx]

1 hour ago, Tekay85 said:

Aber ich hab dich verstanden, Emotional ist das aktuelle Träger Gameplay unzumutbar, da man nicht mehr alles dominiert.

 

 

Absoluter provokativer Blödsinn.

 

1 hour ago, thisismalacoda said:

Apropos...

 

… wie ist denn diese ominöse WR? Und was sagt sie uns en detail?

Selbst nachsehen? Bis auf eine oder zwei Ausnahmen ist die Overall WR aller DDs und BBs höher als die der CVs. Der einzige Ausreisser mit 49,90% overall ist die Audacious. Der Rest ist unter ferner Lieven.

[Mr_Glitter]

32 minutes ago, TT_ReWinD said:

Geht ja darum das man sich in Gefahr bringen MUSS um Dmg zu machen und einige torpboats schaffen das ganz gut ohne gespottet zu werden. 

Das könnte die Haku zumindest mit den 4er 8km torps genau so machen. 

 

Ist halt müßig darüber zu diskutieren. 

Das einzige was man sagen kann ist, dass der Rework noch lange nicht fertig ist und sich nun die CV Spieler damit arrangieren müssen. 

Wie alle anderen seit 0.8.0 wo es immer mit #justdodge abgetan wurde. 

Vielleicht bekommt WG ja irgendwann die Waage ins Gleichgewicht 

[xsmilingbanditx]

16 minutes ago, Mr_CVed said:

Das könnte die Haku zumindest mit den 4er 8km torps genau so machen. 

 

Ist halt müßig darüber zu diskutieren. 

Das einzige was man sagen kann ist, dass der Rework noch lange nicht fertig ist und sich nun die CV Spieler damit arrangieren müssen. 

Wie alle anderen seit 0.8.0 wo es immer mit #justdodge abgetan wurde. 

Vielleicht bekommt WG ja irgendwann die Waage ins Gleichgewicht 

0.8.0. war grausam und widerlich und die CV OP und deswegen sind die Metriken immer noch aufgeblasen.

0.8.4. fand ich super und hatte auch mit "Segelschiffen" keine Probleme mit CVs. 

[Silberkralle]

37 minutes ago, Mr_CVed said:

Das könnte die Haku zumindest mit den 4er 8km torps genau so machen. 

 

Ist halt müßig darüber zu diskutieren. 

Das einzige was man sagen kann ist, dass der Rework noch lange nicht fertig ist und sich nun die CV Spieler damit arrangieren müssen. 

Wie alle anderen seit 0.8.0 wo es immer mit #justdodge abgetan wurde. 

Vielleicht bekommt WG ja irgendwann die Waage ins Gleichgewicht 

 

#justdodge klappt übrigens super. Ich lache mir immer wieder einen ab, wenn der CV die Raketenflieger vergeigt...und Bomben sind erst recht kein Problem :) Klappt anscheinend ganz gut, da ich die Abläufe der CVs genau kenne...aber das wurde ja von vielen als Märchen abgetan und WASD Hacks würden ja sowieso nichts bringen. Einfach nur zum Brüllen sowas :)

[Mr_Glitter]

8 minutes ago, Silberkralle said:

Ich lache mir immer wieder einen ab, wenn der CV die Raketenflieger vergeigt...

Richtig, der CV hat es vergeigt und nicht du gedodget. 

9 minutes ago, Silberkralle said:

und Bomben sind erst recht kein Problem :)

Seit der neuen Verteilung am Rand der Ellipse tatsächlich angenehmer ja. 

10 minutes ago, Silberkralle said:

kenne...aber das wurde ja von vielen als Märchen abgetan und WASD Hacks würden ja sowieso nichts bringen.

Gegen CV Spieler mit gleichem Skill Level tatsächlich so gut wie nutzlos. 

Die Tomaten schmeißen sogar am stehenden Schiff vorbei. Mehrfach. 

11 minutes ago, Silberkralle said:

Einfach nur zum Brüllen sowas :)

So empfinde ich die Beschwerden über die AA derzeit. Von daher jeder wie er mag. 

[Tekay85]

58 minutes ago, xsmilingbanditx said:

Selbst nachsehen? Bis auf eine oder zwei Ausnahmen ist die Overall WR aller DDs und BBs höher als die der CVs. Der einzige Ausreisser mit 49,90% overall ist die Audacious. Der Rest ist unter ferner Lieven.

 

Siehst du genau sowas meine ich, solche "Argumentationen" kann und werde ich nicht unkommentiert stehen lassen...

CV werden immer 1:1 gespiegelt seit dem Rework, also 1ner gewinnt/1ner verliert.

Das da dann ungefähr ne WR von 50% raus kommt, ist wahrhaft verwunderlich, man wagt sogar zu behaupten das empirisch nachweisen zu können.

Und dann erzählst du mir ich würde provozieren, wenn ich sage das aktuelle CV Gameplay ist Emotional nicht zumutbar weil man nicht mehr alles direkt und einfach angreifen und platt machen kann, rly?

 

Made my day

[Silberkralle]

25 minutes ago, Mr_CVed said:

Richtig, der CV hat es vergeigt und nicht du gedodget. 

Seit der neuen Verteilung am Rand der Ellipse tatsächlich angenehmer ja. 

Gegen CV Spieler mit gleichem Skill Level tatsächlich so gut wie nutzlos. 

Die Tomaten schmeißen sogar am stehenden Schiff vorbei. Mehrfach. 

So empfinde ich die Beschwerden über die AA derzeit. Von daher jeder wie er mag. 

 

Hier sieht man sehr schön den Vergleich: Beim CV wird nur der sehr gute Spieler als Vergleich gezogen, wenn aber der mittelmäßige Spieler nach diversen Nerfs nicht mehr zurecht kommt, ist dies zum Lachen. Das sagt alles aus...aber keine Sorge, der CV wird euch nicht mehr beim Spielen stören...keine Sorge. So kann dann auch jeder ohne Skill dagegen spielen.

 

PS.: Ja mit dem dodgen ist das genauso wie mit allem anderen, das liegt immer nur an den anderen, nie an einem selber ;)

[Tekay85]

1 hour ago, AnDieBar said:

Du hast es falsch interpretiert, er möchte auch eine Chance haben, Schaden zu machen. Dabei als T8 CV nicht nur abhängig vom Match Maker zu sein um angreifbare Ziele zu haben.

 

Schau dir das Video an. 80 Prozent seines 110 k Schaden macht Aaeroon in einem T10 Match an einer isoliert stehenden Bismarck und danach einer half HP North Carolina. 

 

Der einzige Angriff der Yamato mit Dive Bomber kostete ihn die gesamte Staffel vor dem ersten Drop. Und Yamato ist jetzt nicht gerade die Flak Burg! Und das mit T10 Flieger der Saipan.

 

Alles in T9 und T10 kann als T8CV nicht 

angeflogen werden ausser einige DD vielleicht.

 

Und die CV Spieler Zahlen zeigen ja, das etwas nicht stimmt im CV Gameplay, während BB, CA und DD relativ konstante Spieler Zahlen aufweisen.

 

Das mit dem MM für Träger, da bin ich voll bei dir, das ist Mist als Träger, wie in fast jeder anderen Klasse auch, nur schlimmer...

Mir ging es in dem expliziten Beispiel auch eher darum, das man trotzdem etwas erreich kann, mit List und Geduld.

 

Bei den CV Spielerzahlen, bin ich mir nicht so sicher...

Die waren immer niedrig, hatten nach dem Rework den Gipfel erreicht und fallen durchs Balancing wieder auf alte Niveau.

Da kann man jetzt draus schließen, das Rework nicht das erreicht hat was er sollte oder die Träger zum Peak vielleicht doch zu easy waren.

Kann man so oder so sehen.

 

[Mr_Glitter]

7 minutes ago, Silberkralle said:

Beim CV wird nur der sehr gute Spieler als Vergleich gezogen, wenn aber der mittelmäßige Spieler nach diversen Nerfs nicht mehr zurecht kommt, ist dies zum Lachen.

Da muss der mittelmäßige Spieler sich eben anpassen. Das CV Gameplay ist ja nun auch keine Raketen Wissenschaft. 

#Knowyourtarget

9 minutes ago, Silberkralle said:

Das sagt alles aus...aber keine Sorge, der CV wird euch nicht mehr beim Spielen stören...keine Sorge.

Aha. 

CV haben mich noch nie gestört. Mich stört hauptsächlich die Möglichkeit die Slingshot Mechanik nutzen zu können. 

Das gehört entfernt. 

13 minutes ago, Silberkralle said:

So kann dann auch jeder ohne Skill dagegen spielen.

Etwa in der Art wie CV mit 0.8.0 zu spielen waren? 

[Tekay85]

20 minutes ago, Silberkralle said:

 

Hier sieht man sehr schön den Vergleich: Beim CV wird nur der sehr gute Spieler als Vergleich gezogen, wenn aber der mittelmäßige Spieler nach diversen Nerfs nicht mehr zurecht kommt, ist dies zum Lachen. Das sagt alles aus...aber keine Sorge, der CV wird euch nicht mehr beim Spielen stören...keine Sorge. So kann dann auch jeder ohne Skill dagegen spielen.

 

PS.: Ja mit dem dodgen ist das genauso wie mit allem anderen, das liegt immer nur an den anderen, nie an einem selber ;)

 

Hast du nicht davor geschrieben, das DU keine Probleme hast?

Der schlechtere Spieler hat die Probleme vielleicht schon... 

Ist das jetzt gewollt bigott von dir formuliert oder nur ein Lapsus gewesen?

[quash]

1 minute ago, Tekay85 said:

 

Hast du nicht davor geschrieben, das DU keine Probleme hast?

Der schlechtere Spieler hat die Probleme vielleicht schon... 

Ist das jetzt gewollt bigott von dir formuliert oder nur ein "provokanter" Lapsus gewesen?

Er hat schlicht folgendes aufgezeigt:

 

Skil des DD > Skill des CV = just dodge funktioniert relativ gut (zumindest soweit das ordentlich Schaden gedodged werden kann -> Streuung/RNG)

Skill des CV > Skill des DD = just dodge funktioniert nicht so gut (fast alles sitzt -> Streuung/RNG)

 

Keiner derjenigen die drüber schreiben zweifelt das an, alle bestätigen es implizit ("der schlechte CV muss es halt lernen" bestätigt es eben auch). Was sagt uns das jetzt über #justdodge?

[xsmilingbanditx]

31 minutes ago, Tekay85 said:

 

Siehst du genau sowas meine ich, solche "Argumentationen" kann und werde ich nicht unkommentiert stehen lassen...

CV werden immer 1:1 gespiegelt seit dem Rework, also 1ner gewinnt/1ner verliert.

Das da dann ungefähr ne WR von 50% raus kommt, ist wahrhaft verwunderlich, man wagt sogar zu behaupten das empirisch nachweisen zu können.

Und dann erzählst du mir ich würde provozieren, wenn ich sage das aktuelle CV Gameplay ist Emotional nicht zumutbar weil man nicht mehr alles direkt und einfach angreifen und platt machen kann, rly?

 

Made my day

ALLE CVs haben auf TX eine WR unter 50%, zum Teil DEUTLICH. Dabei ist es vollkommen irrelevant ob die gespiegelt werden oder nicht. Demzufolge ist der Impact von CVs quasi nicht vorhanden. Und die WR ALLER DDs und ALLER BBs ist HÖHER als die ALLER CVs mit Ausnahme der Audacious in ein oder zwei Fällen. Was brauchst du denn NOCH um zu erkennen dass die Teile aktuell in der Breite NICHT zu gebrauchen sind.

 

Und ja...du provozierst, postest BS, greifst andere direkt und indirekt an, argumentierst mit Einzelbeispielen und Ausreissern gegen eine breite Datenbasis und zeigst dich völlig uneinsichtig auch nur im geringsten mal sinnvoll konstruktiv auf etwas einzugehen (nicht, dass das hier generell einfach wäre).

 

Schön, dass ich helfen konnte.

[thisismalacoda]

Vor 5 Minuten, xsmilingbanditx sagte:

ALLE CVs haben auf TX eine WR unter 50%, zum Teil DEUTLICH. Dabei ist es vollkommen irrelevant ob die gespiegelt werden oder nicht. Demzufolge ist der Impact von CVs quasi nicht vorhanden. Und die WR ALLER DDs und ALLER BBs ist HÖHER als die ALLER CVs mit Ausnahme der Audacious in ein oder zwei Fällen. Was brauchst du denn NOCH um zu erkennen dass die Teile aktuell in der Breite NICHT zu gebrauchen sind.

Geil Captain Capslock; du hasts echt nicht gerafft.

 

In jedem Team ist ein TX CV. Von einer Handvoll Unentschieden abgesehen, gibt es in jedem TX CV Match einen Gewinner und einen Verlierer. Die WR ist demnach exakt 50% - völlig gleichgültig was irgendwelche third party stats sites erzählen.

 

Und noch besser. WR ist natürlich auch keine Performance Metrik. Egal ob man den Schaden der CVs verdoppelt oder halbiert, die WR bleibt immer auf besagten 50%.

[xsmilingbanditx]

28 minutes ago, thisismalacoda said:

Geil Captain Capslock; du hasts echt nicht gerafft.

 

In jedem Team ist ein TX CV. Von einer Handvoll Unentschieden abgesehen, gibt es in jedem TX CV Match einen Gewinner und einen Verlierer. Die WR ist demnach exakt 50% - völlig gleichgültig was irgendwelche third party stats sites erzählen.

 

Und noch besser. WR ist natürlich auch keine Performance Metrik. Egal ob man den Schaden der CVs verdoppelt oder halbiert, die WR bleibt immer auf besagten 50%.

Das ist doch vollkommen wurscht. Das gleiche (spiegeln) gilt bis auf Ausnahmen auch für alle anderen Schiffe, nur dass es da mehr auf TX gibt. Wenn man sich da mal den Schnitt ansieht performen viele andere Schiffe deutlich besser. Es geht um die Schiffklasse als aggregierte Menge.

Ja WR...habe ich genommen weil sich jeder dran aufgeilt und die am leichtesten zu finden ist. Und natürlich ist es eine Performancemetrik. Auch beim Schaden sind die CV im Schnitt nicht so prall. So what? Gibt ja auch Apologeten die sehen die Überlebensrate der CV als relevante Performancemetrik.

[Tekay85]

1 hour ago, xsmilingbanditx said:

ALLE CVs haben auf TX eine WR unter 50%, zum Teil DEUTLICH. Dabei ist es vollkommen irrelevant ob die gespiegelt werden oder nicht. Demzufolge ist der Impact von CVs quasi nicht vorhanden. Und die WR ALLER DDs und ALLER BBs ist HÖHER als die ALLER CVs mit Ausnahme der Audacious in ein oder zwei Fällen. Was brauchst du denn NOCH um zu erkennen dass die Teile aktuell in der Breite NICHT zu gebrauchen sind.

 

Und ja...du provozierst, postest BS, greifst andere direkt und indirekt an, argumentierst mit Einzelbeispielen und Ausreissern gegen eine breite Datenbasis und zeigst dich völlig uneinsichtig auch nur im geringsten mal sinnvoll konstruktiv auf etwas einzugehen (nicht, dass das hier generell einfach wäre).

 

Schön, dass ich helfen konnte.

 

Wo hab ich jemanden direkt angegriffen?

Bitte bei den Fakten bleiben, das verlangt ihr von mir und ich auch von euch.

 

Zeige mir doch bitte deine breite Datenbasis, ich frage an der Stelle nicht zum ersten mal.

Bei Stats and numbers haben CVs keine super WR auf T10, liegen aber ansonsten gut im Schnitt, beim Schaden (ich find keinen DD der da ran kommt)/Abschüssen auch drüber.

Womit begründest du, das CV so schlecht sind, das Sie keinen Spaß machen, 2-4% WR Unterscheid zur Masse?

Da könnte man mit einem genauso "tollen" Argument dagegen halten, die K/D, da liegen sie ganz oben, 100% plus.

Macht zwar keinen Sinn, aber zeige dich doch bitte gegenüber der Statistik einsichtig, die kann ja nix dafür - CVs (achtung Srakasmus) voll OP, pls nerf.

 

Sobald man hier in dem Thread auch nur Ansatzweise was gegen CVs sagt, wird man als CV-Hasser gebrandet und als solcher nur noch als Provokateur und Troll dargestellt.

Da ist es dann auch egal, das einem so einiges unterstellt wird Argumente nicht so ganz passen, Hauptsache der CV-Hater wird gedisst - Einfach und billig, aber halt kein guter Stil.

Aber Sancho Pansas (oder war Rosinante der Esel?) ist noch frisch und trägt den Hater weiter Gegen die Windmühlen der der irrationalen/emotionalen Argumentationen.

Immer dran denken, Ihr könnt alles erreichen was ihr wollt, auch in der aktuellen Meta Unicum im CV werden, es braucht nur hartes Training

 

@quash

Es sgat nix über dodgen aus.

Nur darüber wie bigott manch einer "argumentiert".

[quash]

39 minutes ago, Tekay85 said:

 

@quash

Es sgat nix über dodgen aus.

Nur darüber wie bigott manch einer "argumentiert".

 Versuch einfach mal folgendes zu verstehen: Mit #justdodge wird regelmäßig jede Hilfestellung von Trägerfahrern abgewehrt und lächerlich gemacht, und das natürlich in dem Sinne das man nicht dodgen kann. Man kann es aber doch wenn man nicht ständig von Unikum-CV vs. Ott-normal-DD ausgeht sondern auch mal von Otto-normal-CV und Unikum DD. Darüber das für CVs ständig Unikums als Maßstab hergenommen werden mokieren sich CV-Fahrer ständig - macht aber garnix, auch das von dir gepostete Video ist halt auch von nem Superunikum der ein Maßstab für alle CVs sein soll.

@Silberkralle hat das schlicht mal umgedreht und gezeigt das Dodgen funktioniert und die Reaktionen ist "Tomaten-CV" , "muss der CV halt lernen", bigott, provokanter Lapsus. Und warum? Damit man am #justdodge festhalten kann oder wahlweise weil das Balancing sicherstellen muss das Otto-Normal-DD Unikum-CV dodgen kannen?

 

Wer argumentiert hier also heuchlerisch?

 

Und, davon ab, wenn du wirklich die letzten 30 Seiten gelesen hättest dann hättest du gelesen das eine große Mehrzahl der angeblichen "Pro-CV"-Leute die Raketenflieger am liebsten aus dem Spiel hätten und stattdessen alle Träger mit AP/HE-Bombern ausstatten würden womit sie Träger gegen DDs nerfen würden (übrigens ist das auch meine Meinung). Die "Pro-CV"-Leute die hier noch aktiv sind sind imo mehrheitlich an ner vernünftigen Balance zwischen den Klassen interessiert, wahrscheinlich weil sie mehrere Klassen spielen und sich nicht auf eine fixieren.

[artic_99]

Vor 2 Stunden, thisismalacoda sagte:

Geil Captain Capslock; du hasts echt nicht gerafft.

 

In jedem Team ist ein TX CV. Von einer Handvoll Unentschieden abgesehen, gibt es in jedem TX CV Match einen Gewinner und einen Verlierer. Die WR ist demnach exakt 50% - völlig gleichgültig was irgendwelche third party stats sites erzählen.

 

Und noch besser. WR ist natürlich auch keine Performance Metrik. Egal ob man den Schaden der CVs verdoppelt oder halbiert, die WR bleibt immer auf besagten 50%.

Du vergisst es gibt unentschieden die werden wie Niederlagen gewertet darum sind die Winrates probs unter 50%anders kann ichs mir dank Spiegelung eig nicht erklären. Hatte schon zwei unentschieden auf der midway. 

 

Zur aa wie nerfe ich cvs am besten. Es muss Spaß machen allen.... Wenn man über aa nerft kann es keinem durschnitts cv gut gehen wenn der low Tier ist. Es muss andere Wege geben die zig tausend mal vorgeschlagen wurden. Aber so wie ich wg kenne werden die eonbezogen aber mit der godlike aa on top. Ich mein for real wer hatte die grandiose Idee Schaden auf einen Flieger zu konzentrieren. Wenn sollte das mit manual aa möglich sein und nicht gratis im aa Geschütz enthalten sein. Spieler Skill vs cv skill.... Der Spieler müsste etwas dafür turn um starke aa zu bekommen tut er das nicht soll er auch nicht erwarten ne chance zu haben zumindest nicht in diesem Ausmaß. Aber der Spieler skill wird ja in 8.7 integriert und verschlimmert das cv gameplay noch. Man hat die krankeste Flak seit immer wg wait hold my vodka. Ja ist ne gute Idee n Auto win Button für elf Schiffe im Team einzubauen und der eine cv guckt in die röhre. Wieder einmal. #year of the cv xD 

[Fichtenmoped]

Vor alle, ist es doch interessant, dass ein Tier8-Spiel mit 148k von einem Superunikum als Beispiel hergenommen wird, aber der gleiche Spieler mit seinen anderen CV-Spielen im gleichen Zeitraum nicht die Rede wert ist...

 

Hier zeigt sich doch deutlich, wo der Wurm liegt - es ist EIN EINZIGES CV-Match, in allen anderen ach so OP-CV bricht dieser Spieler geradezu ein. Aber CV sind in Ordnung... 

 

Aktuell sind CV wie keine andere Klasse so davon abhängig, was der MM präsentiert, das eigene Team so zusammen fährt und ob der Gegner sich als Ziel anbietet. 

Und wenn schon ein Superunikum in den letzten 21 Tagen mit CV so eingebrochen ist, dass seine PR wegen 9 CV-Spielen (davon ist ein Spiel das mit der Saipan!) insgesamt um -4 Punkte gesunken ist, trotzt 26 anderer Gefechte. Seine PR auf CV ist sogar insgesamt um 11 Punkte gesunken, bei insgesamt über 1.000Spielen. 

 

Und wenn schon ein Superunikum so „toll“ abschneidet - was wird erst bei den 08/15-Spielern passieren?

[Tekay85]

23 minutes ago, quash said:

 Versuch einfach mal folgendes zu verstehen: Mit #justdodge wird regelmäßig jede Hilfestellung von Trägerfahrern abgewehrt und lächerlich gemacht, und das natürlich in dem Sinne das man nicht dodgen kann. Man kann es aber doch wenn man nicht ständig von Unikum-CV vs. Ott-normal-DD ausgeht sondern auch mal von Otto-normal-CV und Unikum DD. Darüber das für CVs ständig Unikums als Maßstab hergenommen werden mokieren sich CV-Fahrer ständig - macht aber garnix, auch das von dir gepostete Video ist halt auch von nem Superunikum der ein Maßstab für alle CVs sein soll.

@Silberkralle hat das schlicht mal umgedreht und gezeigt das Dodgen funktioniert und die Reaktionen ist "Tomaten-CV" , "muss der CV halt lernen", bigott, provokanter Lapsus. Und warum? Damit man am #justdodge festhalten kann oder wahlweise weil das Balancing sicherstellen muss das Otto-Normal-DD Unikum-CV dodgen kannen?

 

Wer argumentiert hier also heuchlerisch?

 

Und, davon ab, wenn du wirklich die letzten 30 Seiten gelesen hättest dann hättest du gelesen das eine große Mehrzahl der angeblichen "Pro-CV"-Leute die Raketenflieger am liebsten aus dem Spiel hätten und stattdessen alle Träger mit AP/HE-Bombern ausstatten würden womit sie Träger gegen DDs nerfen würden (übrigens ist das auch meine Meinung). Die "Pro-CV"-Leute die hier noch aktiv sind sind imo mehrheitlich an ner vernünftigen Balance zwischen den Klassen interessiert, wahrscheinlich weil sie mehrere Klassen spielen und sich nicht auf eine fixieren.

 

Hab ich mit den Worten, "es geht nur nicht mehr so easy" einen Maßstab gesetzt?

Wusste ich nicht, die Aussagen war, das man mit einer guten Leistung auch mit ner Saipan im 10ner Gefecht was reißen kann.

Als Reaktion, auf die Saipan mit ihren 48 Fliegern kann man nicht mehr fahren - doch kann man, wenn man es drauf hat.

 

Habe ich irgendwas jemals zu dem Thema #justdodge gesagt?

Nein, nie, aber gut das es jetzt auf mich gemünzt wird.

 

Fühl ich mich verkohlt wenn mir ein Unicum sagt er bekommt es ja hin kriegt, ich darf aber kein Unicum als Beispiel nehmen.

Ja, vor allem wenn er mir davor erzählt man möge mich ignorieren da es eh bloß Trollversuche sind und dann noch ein bisschen gejammer hinten dran setzt wegen der "No-Skiller".

Ich hoffe du kannst dir jetzt selber beantworten welche Argumentation an der Glaubwürdigkeit vorbei geht.

Da sehe ich eine gewisse Diskrepanz, der eine darf das Unicum Beispiel verwenden, der andere nicht (Bei mir ist es ja dann auch kein Bespiel, sondern ein Maßstab), wie es grade rein passt, sauber...

Find ja gut, das es wenigsten eine Konstante in der Argumentation findet.

 

Also weil die CV Pros etwas sagen, auf das WG vermutlich eh nicht reagiert, darf ich nicht mehr schreiben wenn jm. Nonsens verkündet?

Ich find ja gut das Sie sich so äußern, allerdings hat das eine mit dem anderen nix zu tun.

 

Ah, es gibt doch noch ne 2te Konstante:

"Sobald man hier in dem Thread auch nur Ansatzweise was gegen CVs sagt, wird man als CV-Hasser gebrandet und als solcher nur noch als Provokateur und Troll dargestellt.

Da ist es dann auch egal, das einem so einiges unterstellt wird Argumente nicht so ganz passen, Hauptsache der CV-Hater wird gedisst - Einfach und billig, aber halt kein guter Stil."

 

 

[quash]

17 minutes ago, Tekay85 said:

Als Reaktion, auf die Saipan mit ihren 48 Fliegern kann man nicht mehr fahren - doch kann man, wenn man es drauf hat.

Nein, ob man es drauf hat oder nicht spielt keine so große Rolle. Es kommt primär drauf an was der MM serviert - siehe Post von @Fichtenmoped , ob man es drauf hat oder nicht spielt nur dann eine Rolle wenn es drum geht ob man aus einem Deluxe-Menue was macht oder nicht.

[artic_99]

Vor 7 Minuten, quash sagte:

Nein, ob man es drauf hat oder nicht spielt keine so große Rolle. Es kommt primär drauf an was der MM serviert - siehe Post von @Fichtenmoped , ob man es drauf hat oder nicht spielt nur dann eine Rolle wenn es drum geht ob man aus einem Deluxe-Menue was macht oder nicht.

Genau.... Ich kann 200k raushauen wenn das mm und Team was taugt. Ein cv in einem unausgeglichem mm heißt ein gutes und ein schlechtes Team hat selbst wenn er perfekt spielt kaum Einfluss. Ich bin oft nach 10 min spielen erster in der Auswertung im verliererteam. Bin ich aber im gewinnerteam bin ich meist gerade mal durschnitts da man in so nem kurzen Spiel meist einfach nicht zu schaden kommt. Fakt ist um als cv vernünftig zu spielen brauchst du 20.min Spiele anders ist es kaum möglich. Der cv. Hat 80%seines Einflusses im late game. Wenns kein late game gibt war die runde für den [edited]. Darum muss man dem cv ne Chance geben auch vor dem late game was reißen zu können hat der aber ausser wenn nur idioten im Gegner Team sind nicht. Meist ist das Spiel so kurz weil ein Team aus Angst vor dem CV sich so eng zusammen rottet das du eig die ersten 10.min nix machen kannst. Aber nach 10 min hat dieses Team das Spiel verloren nach Punkten finde den Fehler........ 

[Tekay85]

2 hours ago, Fichtenmoped said:

Vor alle, ist es doch interessant, dass ein Tier8-Spiel mit 148k von einem Superunikum als Beispiel hergenommen wird, aber der gleiche Spieler mit seinen anderen CV-Spielen im gleichen Zeitraum nicht die Rede wert ist...

 

Hier zeigt sich doch deutlich, wo der Wurm liegt - es ist EIN EINZIGES CV-Match, in allen anderen ach so OP-CV bricht dieser Spieler geradezu ein. Aber CV sind in Ordnung... 

 

Aktuell sind CV wie keine andere Klasse so davon abhängig, was der MM präsentiert, das eigene Team so zusammen fährt und ob der Gegner sich als Ziel anbietet. 

Und wenn schon ein Superunikum in den letzten 21 Tagen mit CV so eingebrochen ist, dass seine PR wegen 9 CV-Spielen (davon ist ein Spiel das mit der Saipan!) insgesamt um -4 Punkte gesunken ist, trotzt 26 anderer Gefechte. Seine PR auf CV ist sogar insgesamt um 11 Punkte gesunken, bei insgesamt über 1.000Spielen. 

 

Und wenn schon ein Superunikum so „toll“ abschneidet - was wird erst bei den 08/15-Spielern passieren?

 

Was ändert jetzt deine Relation seiner Stats an meiner Aussage, dass man es immer noch kann nur nicht mehr so easy?

Nix, auch wenn der Einbruch durchaus krass ist, das mit den -4 lassen wir besser raus fallen, da spielen die DDs gleichgewichtig mit rein.

 

Das mit dem MM ist allerdings ein anderes Thema und an der Stelle ein Totschlagargument...

Wie läuft es denn wenn man als 8ter Träger in nem 6er Gefecht kommt und liegt es dann am Fahrer oder am MM?

 

Aber erstaunlich wie schnell das MM auf einmal schlimmer ist wie die OP-AA?

@quash nutz das direkt so spart man sich das antworten auf Fragen und kann seine Unterstellungen unbegründet stehen lassen

Was ist jetzt schlimmer die 8.5 AA oder das unveränderte MM, ich komm grade nicht mehr ganz mit...

Oder ist einfach nur Lowtier sein mies, weil es an beiden Stellen ein schlechtes Gefühl hinterlässt?

[quash]

7 minutes ago, Tekay85 said:

Aber erstaunlich wie schnell das MM auf einmal schlimmer ist wie die OP-AA @quash nutz das direkt so spart man sich das antworten auf Fragen

Was ist jetzt schlimmer die 8.5 AA oder das unveränderte MM, ich komm grade nicht mehr ganz mit...

Wenn du dir diesen Zusammenhang nicht selber erschließen kannst ist es absolut sinnlos. Ich spiele nicht den Erklärbär, such dir für Basics bitte wen anders.