CV Diskussionen

[xsmilingbanditx]

23 minutes ago, Doppelschlaegle said:

Weil du un deinen Cruisern scheiße bist?

Ein guter Spieler kann immer ein Game entscheiden egal worin er sitzt. Ich fahr CV und wenn Ich da manche Pfeifen DDs oder BBs sehe die sich kein meter bewegen, dann knall ich Sie wech...würde ich mit nem BB aber auch machen. und mit nem Cruiser fackels hat einfach alles ab. Sitz doch mal in deiner DumDumYamato und ich im Henri ich nehm Dich einfach in 4-5 minuten raus. das mach ich mit nem DD noch schneller und mit nem CV brauchst min. 6-7 minuten so was ist nun OP? und bei dem Cv darf aber kein anders schiff in der Nähe sein sonst dauert es noch länger. also schwätz hier kein Scheiss das alle CVs OP sind du hast null ahnung vom Spiel sorry.

Chill...das ist ein Reroll-Trollaccount mit Unicum Stats, nie CV gefahren und in den armen UP Schlachtschiffen und Kreuzern T8 und T9 mehr Average Damage als T10 CVs.

 

Btw. WR aller CVs <50% lel.

[JackRansom]

8 minutes ago, xsmilingbanditx said:

"Ich bin in DDs kacke" -> "CV OP!"

"Ich bin in CA/CL kacke" -> "CV OP!"

"Ich bin in BB kacke" -> "CV OP!"

 

Entscheidungs-"matrix" der klassischen WoWS Tomate. Nur weil "ich/du/er/sie/es/beliebige Person" ganz persönlich subjektiv irgendeiner Meinung unterliegt, muss das noch lange nicht dem allgemeinen Zustand entspricht. Statistik ist ne [edited]. Wenn man als sportlicher, nichtrauchender und antialkoholischer Vegetarier Krebs bekommt obwohl die Wahrscheinlichkeit bis zum 70. Lebensjahr mit k.a. 5% beträgt kannst dir davon auch nix kaufen wenn's dich erwischt. Nur so als Beispiel.

Und die CV Zahlen sind nicht im Keller sondern im Koma...

Tja und alles was ich raus lese sind einfach nur jammernde Träger Kapitäne die sich darüber beschweren dass sie nicht mehr alles dominieren wie vor dem Update.

Was war deren häufigster Ratschlag noch an jeden der erwähnte dass hier ein absolutes Ungleichgewicht existiert ?: " Pass dich an " und " Git Gud ".

Von daher sage ich dass dies jetzt ausgleichende Gerechtigkeit ist.

 

P.S Ich gebe einen Scheiss drauf, ob ich eine sogenannte Tomate oder Unicum bin. Es ist ein Videospiel, da muss ich auf irgendwelche Statistiken nicht stolz oder enttäuscht sein.

[IvVvIBlackFalconIvVvI]

2 minutes ago, StannisTheOneTrueKing said:

Tja und alles was ich raus lese sind einfach nur jammernde Träger Kapitäne die sich darüber beschweren dass sie nicht mehr alles dominieren wie vor dem Update.

Was war deren häufigster Ratschlag noch an jeden der erwähnte dass hier ein absolutes Ungleichgewicht existiert ?: " Pass dich an " und " Git Gud ".

Von daher sage ich dass dies jetzt ausgleichende Gerechtigkeit ist.

Anpassen, mach das mal mit der Saipan und ihren 48 Planes...würde ich zu gerne sehen wie Du da abschneidest. Aber halt, ich vergass...für Dich zählt ja Hauptsache CV nerf ins Bodenlose. 

 

Du siehst genug CVs Momentan? Wart mal ab nach dem Event. Selbst manche Contributoren sagen das weit weniger in den Randoms rumschwirren. Bei mir gestern 10 Randoms  Tier 6-9...Kein einziger CV. Die 6er tummeln sich zur Zeit in Szenarien. Man kann auch alles schön reden wenn man gegen CVs ist. Da muss man nur in Deine Richtung schauen.

[JackRansom]

12 minutes ago, IvVvIBlackFalconIvVvI said:

Anpassen, mach das mal mit der Saipan und ihren 48 Planes...würde ich zu gerne sehen wie Du da abschneidest. Aber halt, ich vergass...für Dich zählt ja Hauptsache CV nerf ins Bodenlose. 

 

Du siehst genug CVs Momentan? Wart mal ab nach dem Event. Selbst manche Contributoren sagen das weit weniger in den Randoms rumschwirren. Bei mir gestern 10 Randoms  Tier 6-9...Kein einziger CV. Die 6er tummeln sich zur Zeit in Szenarien. Man kann auch alles schön reden wenn man gegen CVs ist. Da muss man nur in Deine Richtung schauen.

Ich rede mir da gar nichts schön. Ich habe immer gesagt dass CVs nicht in dieses Spiel passen und von Anfang an einen Fremdkörper dargestellt haben. Und nichts was WG versucht wird daran etwas ändern.

Ich erinnere mich zugleich aber auch an die Häme der Träger Kapitäne, sowohl in den Matches als auch im Forum. Jetzt hat man ihnen grösstenteils ihr OP Spielzeug weggenommen und das Gejammer der entsprechenden Personen ist gross.

Während die Mehrheit der Spielerschaft endlich wieder befreit aufatmet. Zumindest was dieses Thema betrifft.

[Fichtenmoped]

1 hour ago, StannisTheOneTrueKing said:

Ich rede mir da gar nichts schön. Ich habe immer gesagt dass CVs nicht in dieses Spiel passen und von Anfang an einen Fremdkörper dargestellt haben. Und nichts was WG versucht wird daran etwas ändern.

Ich erinnere mich zugleich aber auch an die Häme der Träger Kapitäne, sowohl in den Matches als auch im Forum. Jetzt hat man ihnen grösstenteils ihr OP Spielzeug weggenommen und das Gejammer der entsprechenden Personen ist gross.

Während die Mehrheit der Spielerschaft endlich wieder befreit aufatmet. Zumindest was dieses Thema betrifft.

Die „gewissen Personen“, die Du meinst waren weiblich und haben vor 0.8.0 vehement AA-Nerfs gefordert und sind seit dem sehr still geworden?

 

Das kompette Spiel hat sich mit 0.8.0 geändert. Auf beiden Seiten. Das wird gerne vergessen und es wird auch komplett darüber hinweggesehen, dass alles, was man vor 0.8.0 mit CV konnte nutzlos wurde. So weit zum Thema „Anpassung“. CV-Fahrer passen sich seit 0.8.0 mit jedem einzelnen Patch an, jedes Mal aufs Neue. Irgendwann ist aber die Luft raus - das sieht man an den Spielerzahlen die sich bei den CV ganz schnell den Werten vor dem Rework angleichen. 

 

Wenn WG will, dann können die auch U-Boote bringen, obwohl die beim Kampf gegen Kriegsschiffe weniger sinnvoll sind wie CV.

 

[Stahlgeruest]

4 hours ago, StannisTheOneTrueKing said:

Dafür dass nun angeblich das grosse CV Sterben angesagt ist, treffe ich aber mehr als genug von diesen Griefern die weiterhin erfolgreich Schiffe versenken.....Und zwar auf allen Tierstufen.

Wow, ich kann mit einen BB, CC und DD auch Schiffe versenken, wer hätte das gedacht, nur können die feuern solange die min 1 HP besitzen und dementsprechend Schaden austeilen, was bei einem CV dann nicht mehr möglich ist, da seine Flieger schneller sterben als man neue bekommt, und irgendwann ist das Deck dann leer und dann?  Ich kann sogar mit einem BB ein DD angreifen, super Sache, aber ich kann nicht mit einem CV, Schiffe die eine starke Flak haben kaum was ausrichten, ohne das ich gravierende Verluste hinnehmen muss und wenn es nur solche Schiffe gibt, dann hat man die AA Karte gezogen und als Low Tier erst recht. Für den CV bleiben dann die Brotkrumen übrig, wow super Sache, das ist Spielspaß pur, genauso die Idiotie, das von allen Schiffen deren Flak die in Reichweite sind, ein und das selbe Flugzeug beschießen, das ist echt realistisch (ok ist keine Simulation, trotzdem total behämmert), herzlichen Dank 

[Fichtenmoped]

Es geht ja noch weiter. Die AA ist aktuell so stark, dass selbst Schiffe mit extrem schwacher AA Flugzeuge abschießen, ohne überhaupt auf AA zu skillen. Der CV-Fahrer muss aktuell alle Module auf Verbesserung der Flugzeuge/Flugdecks einbauen UND muss ab Tier6 mindestens 15Punkte skillen, damit man als CV gerade so Konkurrenzfähig ist...

 

Was gäbe das für ein Geschrei, wenn andere Schiffe DD mit den Secondarys auf 10km treffen würden.

[Quake_AOS]

Vor 1 Stunde, Fichtenmoped sagte:

gäbe das für ein Geschrei, wenn andere Schiffe DD mit den Secondarys auf 10km treffen würden

 

Hm, da fallen mir sofort mindestens 3 BBs ein..., 

 

Sonst, sehe ich es wie @Stahlgeruest

[Silberkralle]

6 hours ago, StannisTheOneTrueKing said:

Dafür dass nun angeblich das grosse CV Sterben angesagt ist, treffe ich aber mehr als genug von diesen Griefern die weiterhin erfolgreich Schiffe versenken.....Und zwar auf allen Tierstufen.

 

Jup, aber die Serverdaten geben es nicht wieder. Worauf sollte man sich wohl verlassen? Auf deine individuelle Wahrnehmung oder die gesamten Serverdaten, die sich auch nachlesen lassen?

Und seit wann hat ein Kill etwas mit erfolgreich spielen zu tun?

[Horpach]

8 hours ago, Silberkralle said:

PS.: Die nächsten 2 Nerfs sind ja schon angekündigt.

Welche wären das denn? Die kommende Sektoränderung habe ich auf dem Schirm, und die Veränderung der AA-Tickrate. Sind noch weitere Nerfs aufgetaucht?

[xsmilingbanditx]

5 hours ago, StannisTheOneTrueKing said:

Ich rede mir da gar nichts schön. Ich habe immer gesagt dass CVs nicht in dieses Spiel passen und von Anfang an einen Fremdkörper dargestellt haben. Und nichts was WG versucht wird daran etwas ändern.

Ich erinnere mich zugleich aber auch an die Häme der Träger Kapitäne, sowohl in den Matches als auch im Forum. Jetzt hat man ihnen grösstenteils ihr OP Spielzeug weggenommen und das Gejammer der entsprechenden Personen ist gross.

Während die Mehrheit der Spielerschaft endlich wieder befreit aufatmet. Zumindest was dieses Thema betrifft.

Ja das sind deine Meinungen, die sind nur leider nicht relevant. Man kann entweder sinnvoll über Tatsachen diskutieren oder es einfach lassen. 

Du sagst: Ständig sind CVs im Spiel

Die Zahlen sagen: CVs spielt kaum mehr jemand (2% irgendwas)

Du sagst: CV OP

Die Zahlen (und WG) sagen: Mit 0.8.4 waren die CV in den relevanten Metriken ganz normale Schiffe und im Rahmen wie alle anderen auch.

 

So und nun? Jetzt wird nach "Gefühl" gebalancet und man hat nicht das "Gefühl" es ginge hier nicht um Balance sondern darum, dass manche Leute einfach manche Sachen so kacke finden, dass man da nicht sinnvoll drüber diskutieren kann. Also wenn man wirklich gar nix sinnvolles beizutragen hat möge man es bitte einfach lassen.

Meinungsfreiheit heißt man KANN eine Meining haben, man MUSS aber nicht.

 

 

[Tekay85]

6 hours ago, IvVvIBlackFalconIvVvI said:

Anpassen, mach das mal mit der Saipan und ihren 48 Planes...würde ich zu gerne sehen wie Du da abschneidest. Aber halt, ich vergass...für Dich zählt ja Hauptsache CV nerf ins Bodenlose. 

 

Du siehst genug CVs Momentan? Wart mal ab nach dem Event. Selbst manche Contributoren sagen das weit weniger in den Randoms rumschwirren. Bei mir gestern 10 Randoms  Tier 6-9...Kein einziger CV. Die 6er tummeln sich zur Zeit in Szenarien. Man kann auch alles schön reden wenn man gegen CVs ist. Da muss man nur in Deine Richtung schauen.

 

 

Also gehn tut es, ist halt nicht mehr ganz so easy

[MightyAvatar]

6 hours ago, StannisTheOneTrueKing said:

Ich rede mir da gar nichts schön. Ich habe immer gesagt dass CVs nicht in dieses Spiel passen und von Anfang an einen Fremdkörper dargestellt haben. Und nichts was WG versucht wird daran etwas ändern.

Ich erinnere mich zugleich aber auch an die Häme der Träger Kapitäne, sowohl in den Matches als auch im Forum. Jetzt hat man ihnen grösstenteils ihr OP Spielzeug weggenommen und das Gejammer der entsprechenden Personen ist gross.

Während die Mehrheit der Spielerschaft endlich wieder befreit aufatmet. Zumindest was dieses Thema betrifft.

Schauen wir uns doch einfach mal an, was WG als Entwickler dieses Spiels als Schadensbasis für die einzelnen Klassen festgelegt hat, das ganze Anhand der erspielbaren Wappen für Durchschnittsschaden

 

Für Tier 8 - Tier 10:

• Zerstörerkapitän III: 33000 Schaden Durchschnitt // II: 40000 Schaden Durchschnitt
• Kreuzerkapitän III: 47000 Schaden Durchschnitt // II: 55000 Schaden Durchschnitt
• Schlachtschiffkapitän III: 64000 Schaden Durchschnitt // II: 72000 Schaden Durchschnitt
• Flugzeugträgerkapitän III: 71000 Schaden Durchschnitt // II: 84000 Schaden Durchschnitt

Für Tier 9 und Tier 10:

• Zerstörerkapitän I: 55000 Schaden Durchschnitt
• Kreuzerkapitän I: 83000 Schaden Durchschnitt
• Schlachtschiffkapitän I: 97000 Schaden Durchschnitt
• Flugzeugträgerkapitän I: 113000 Schaden Durchschnitt

Nur Tier10:

• Zerstörerkapitän Eliteverbände: 64000 Schaden Durchschnitt
• Kreuzerkapitän Eliteverbände: 95000 Schaden Durchschnitt
• Schlachtschiffkapitän Eliteverbände: 108000 Schaden Durchschnitt
• Flugzeugträgerkapitän Eliteverbände: 130000 Schaden Durchschnitt

 

Also nur rein auf diesen Vorgaben müsste jeder Zerstörer, jeder Kreuzer und jedes Schlachtschiff, welches die Anforderungen übertrifft als OP eingestuft werden und Automatisch beim nächsten Patch eine 25% Schadensnerf Keule erhalten, solange bis kaum noch einer diese Klasse spielt. Und diejenigen die sie noch spielen sind dann die Könner in der Klasse und erzielen immer noch gute Ergebnisse, also nochmal Nerfkeule.

 

Und wieso wird dann auf einer Schiffklasse rumgehackt, von der seitens der Entwickler erwartet wird, dass sie die besten Ergebnisse erzielen, wenn sie tatsächlich mal die Anforderungen erfüllen?

 

ich bin jetzt nicht der CV Mainspieler, aber ich spiele sie genauso gerne wie meine anderen Schiffe und ja, wenn meine (überzogenen) Forderungen umgesetzt werden, trifft es mich hart - im Gegensatz aber zu den Leuten, die immer noch gegen die CVs wettern, weiß ich wovon ich spreche - nicht weil ich mal ein paar Videos dazu im Internet gesehen hab, nein, weil ich es ständig selbst erlebe.

 

[xsmilingbanditx]

8 minutes ago, Tekay85 said:

 

 

Also gehn tut es, ist halt nicht mehr ganz so easy

Ja gehen tut alles irgendwann ab und zu und irgendwie. Nur weil ein Spiel aus fünfzig mal aus dem Rahmen fällt muss man kein Fass aufmachen und das zum Standard erklären.

[Tekay85]

3 hours ago, Fichtenmoped said:

Es geht ja noch weiter. Die AA ist aktuell so stark, dass selbst Schiffe mit extrem schwacher AA Flugzeuge abschießen, ohne überhaupt auf AA zu skillen. Der CV-Fahrer muss aktuell alle Module auf Verbesserung der Flugzeuge/Flugdecks einbauen UND muss ab Tier6 mindestens 15Punkte skillen, damit man als CV gerade so Konkurrenzfähig ist...

 

Was gäbe das für ein Geschrei, wenn andere Schiffe DD mit den Secondarys auf 10km treffen würden.

 

Ist ja jetzt nicht so, als ob das die deutschen BBs ab T8 nicht schon immer so machen...

Aber das ist bestimmt nur meine selektive Wahrnehmung und nur bei mir so

[MightyAvatar]

5 minutes ago, Tekay85 said:

 

Ist ja jetzt nicht so, als ob das die deutschen BBs ab T8 nicht schon immer so machen...

Aber das ist bestimmt nur meine selektive Wahrnehmung und nur bei mir so

es geht nicht darum, ob sie auf 10km drauf schießen, sondern ums treffen und zwar mit ca. 87% Genauigkeit - selbst im Coop liegt meine Massachusetts da nur bei knapp 45%, im Random noch weniger. Das aber auch nur, weil Kapitän und Module darauf ausgelegt sind.

 

Die aktuelle AA hat das ja mit genau Null (0) Punkten im Kapitän und Null (0) Modulen verbaut

[Tekay85]

5 minutes ago, xsmilingbanditx said:

Ja gehen tut alles irgendwann ab und zu und irgendwie. Nur weil ein Spiel aus fünfzig mal aus dem Rahmen fällt muss man kein Fass aufmachen und das zum Standard erklären.

 

Ich erkläre gar nix zum Standard, steht da auch...

Was ich sage ist, wenn ihr/du/er/sie/es nicht klar kommt, bedeutet das nicht das CVs nicht mehr spielbar sind.

 

Soll ich dir noch ein paar andere Videos raussuchen, vielleicht hilft es ja deine Herangehensweise ins positive zu verbessern.

Man soll ja konstruktiv bleiben

 

PS: Das mit der Meinungsfreiheit hast du ein bisschen falsch zitiert und nicht ganz verstanden, wie es scheint.. 

       Meinungen sind Meinungen und müssen nicht auf Fakten basieren auch wenn Sie es besser sollten.

       Dein Ergebnis jm. diese abzusprechen Bzw. zu empfehlen seine Meinung zurückzuhalten, weil seine Meinung dir nicht gefällt - ist irgenwie seltsam.
       Nicht so ganz der Sinn der Meinungsfreiheit <- Freiheit ist dabei ganz wichtig

 

 

[Tekay85]

22 minutes ago, MightyAvatar said:

es geht nicht darum, ob sie auf 10km drauf schießen, sondern ums treffen und zwar mit ca. 87% Genauigkeit - selbst im Coop liegt meine Massachusetts da nur bei knapp 45%, im Random noch weniger. Das aber auch nur, weil Kapitän und Module darauf ausgelegt sind.

 

Die aktuelle AA hat das ja mit genau Null (0) Punkten im Kapitän und Null (0) Modulen verbaut

 

Hab ich schon mal irgendwann hier geschrieben:

Koppelt die Flieger HP an die HP des Trägers und wir können solche Vergleiche gern machen.

Bis dahin hinken diese Vergleiche ähnlich einem Piraten mit Holzbein nach drei Fässern Rum....

[xsmilingbanditx]

15 minutes ago, Tekay85 said:

 

Ich erkläre gar nix zum Standard, steht da auch...

Was ich sage ist, wenn ihr/du/er/sie/es nicht klar kommt, bedeutet das nicht das CVs nicht mehr spielbar sind.

 

Soll ich dir noch ein paar andere Videos raussuchen, vielleicht hilft es ja deine Herangehensweise ins positive zu verbessern.

Man soll ja konstruktiv bleiben

 

PS: Das mit der Meinungsfreiheit hast du ein bisschen falsch zitiert und nicht ganz verstanden, wie es scheint.. 

       Meinungen sind Meinungen und müssen nicht auf Fakten basieren auch wenn Sie es besser sollten.

       Dein Ergebnis jm. diese abzusprechen Bzw. zu empfehlen seine Meinung zurückzuhalten, weil seine Meinung dir nicht gefällt - ist irgenwie seltsam.
       Nicht so ganz der Sinn der Meinungsfreiheit <- Freiheit ist dabei ganz wichtig

 

 

Was bringen denn Videos? Da stellt jemand mal das eine Video aus x Spielen online wo er gut war. Und niemand hat behauptet CVs wären unspielbar. Sie sind nur einfach scheixxe, frustrierend und anstrengend zu spielen für das was am Ende bei rum kommt. Ich hab auch noch nein persönliches Rekordreplay von der Haku letzte Woche rumliegen. Das war aber nur eines von x Spielen und sagt nix aus.

 

Und nein, das mit der Meinung habe ich nicht falsch verstanden. Wenn jemand anhand von Meinungen diskutiert aber Fakten und Tatsachen ignoriert, dann braucht er nicht mitdiskutieren. Denn das hilft der Diskussion nicht. Da gibts hierzulande genug "politische Meinungen" die das genau so durchziehen.

 

Die Meinung spreche ich ihm nicht ab. Die darf er haben. Dann muss er aber auch damit rechnen dass ihm die Meinung um die Ohren fliegt und er über kurz oder lang ignoriert wird weil er nix beiträgt. Das ist dann die Freiheit der anderen.

 

Edit: Alles was mir dazu einfällt - es gibt auch verschwommene Fotos vom Sasquatch und UFOs ^^

[xsmilingbanditx]

3 minutes ago, Tekay85 said:

 

Hab ich schon mal irgendwann hier geschrieben:

Koppelt die Flieger HP an die HP des Trägers und wir können solche Vergleiche gern machen.

Bis dahin hinken diese Vergleiche ähnlich einem Piraten mit Holzbein nach drei Fässern Rum....

Gerne, jederzeit wenn dann die AA manuell bedient werden muss inklusive Vorhalten und so.

[1MajorKoenig]

5 minutes ago, Tekay85 said:

 

Hab ich schon mal irgendwann hier geschrieben:

Koppelt die Flieger HP an die HP des Trägers und wir können solche Vergleiche gern machen.

Bis dahin hinken diese Vergleiche ähnlich einem Piraten mit Holzbein nach drei Fässern Rum....

 

Das würde ich sogar mitmachen. Aber dann müsste es halt auch schwierig sein, Flieger abzuschließen 

[Tekay85]

3 minutes ago, xsmilingbanditx said:

Was bringen denn Videos? Da stellt jemand mal das eine Video aus x Spielen online wo er gut war. Und niemand hat behauptet CVs wären unspielbar. Sie sind nur einfach scheixxe, frustrierend und anstrengend zu spielen für das was am Ende bei rum kommt. Ich hab auch noch nein persönliches Rekordreplay von der Haku letzte Woche rumliegen. Das war aber nur eines von x Spielen und sagt nix aus.

 

Und nein, das mit der Meinung habe ich nicht falsch verstanden. Wenn jemand anhand von Meinungen diskutiert aber Fakten und Tatsachen ignoriert, dann braucht er nicht mitdiskutieren. Denn das hilft der Diskussion nicht. Da gibts hierzulande genug "politische Meinungen" die das genau so durchziehen.

 

Die Meinung spreche ich ihm nicht ab. Die darf er haben. Dann muss er aber auch damit rechnen dass ihm die Meinung um die Ohren fliegt und er über kurz oder lang ignoriert wird weil er nix beiträgt. Das ist dann die Freiheit der anderen.

 

Also kein Bedarf an weiteren Videostudien wie man es anders machen könnte - ok.

Dann kriegt der Thread halt noch 300 Seiten

[Tekay85]

5 minutes ago, xsmilingbanditx said:

Gerne, jederzeit wenn dann die AA manuell bedient werden muss inklusive Vorhalten und so.

 

Die Secondaries dann auch manuell oder besser die Flieger ein bisschen stabiler, wenn ich dran denk wie überfordert mancher BB mit den Mains ist?

Ich stell mir grad die Moskva mit ihrer eingebauten Khaba mit manueller Sec. vor - so würde ich sie wieder spielen, mit Genuss

[quash]

9 minutes ago, xsmilingbanditx said:

Sie sind nur einfach scheixxe, frustrierend und anstrengend zu spielen für das was am Ende bei rum kommt.

So empfinde ich das auch. Man hat kein Counterplay gegen AA bis auf den Predrop-quasi-Exploit um Verluste zu minimieren, man ist auf Fehler der Gegner angewiesen und wenn sie keine machen oder der MM sagt "FU guck mal" kann man sich drauf beschränken DDs zu hetzen.

 

 

3 minutes ago, Tekay85 said:

 

Also kein Bedarf an weiteren Videostudien wie man es anders machen könnte - ok.

Dann kriegt der Thread halt noch 300 Seiten

Hast du dir das Video eigentlich angeguckt? Gesehen wo er seinen Schaden drauf verteilt hat? Das er quasi nur einzelne Schiffe und fast ausschliesslich mit Predrop angreift? Meinst du reines Restef!cken macht Spaß? Und meinst du das das besonderen Skill benötigt?

Das Match ist nix besonderes, das dürfte quasi jeder einigermaßen versierte Trägerfahrer ungefähr so hinbekommen wenn vieles zusammenkommt - es geht über die Volle Distanz und es gibt genug Spieler die Fehler machen, und huiii - ne Saipan kommt auf >100k. Ja und?

Auf so ein Match kommen mehrere bei denen man nur AA-Burgen hat die sich dazu noch gegenseitig Deckung geben, und dann machste eben auch mit Predrop und Trick17b als Oberskiller vorm Herrn garnix mehr außer dich auf DDs zu stürzen die aus der Deckung müssen.

[Tekay85]

2 minutes ago, quash said:

So empfinde ich das auch. Man hat kein Counterplay gegen AA bis auf den Predrop-quasi-Exploit um Verluste zu minimieren, man ist auf Fehler der Gegner angewiesen und wenn sie keine machen oder der MM sagt "FU guck mal" kann man sich drauf beschränken DDs zu hetzen.

 

 

Hast du dir das Video eigentlich angeguckt? Gesehen wo er seinen Schaden drauf verteilt hat? Das er quasi nur einzelne Schiffe und fast ausschliesslich mit Predrop angreift? Meinst du reines Restef!cken macht Spaß? Und meinst du das das besonderen Skill benötigt?

Das Match ist nix besonderes, das dürfte quasi jeder einigermaßen versierte Trägerfahrer ungefähr so hinbekommen wenn vieles zusammenkommt - es geht über die Volle Distanz und es gibt genug Spieler die Fehler machen, und huiii - ne Saipan kommt auf >100k. Ja und?

Auf so ein Match kommen mehrere bei denen man nur AA-Burgen hat die sich dazu noch gegenseitig Deckung geben, und dann machste eben auch mit Predrop und Trick17b als Oberskiller vorm Herrn garnix mehr außer dich auf DDs zu stürzen die aus der Deckung müssen.

 

Also zusammengefasst sagst du:

 

Du willst in jedem Spiel auch gegen AA-Burgen richtig Spaß haben und min. 100k Schaden auch wenn du deine Anflüge nicht gut planst, richtig?

Es kann eh schon jeder 100k erreichen, aber halt nicht jede Runde und manchmal nicht auf die Ziele (die volle Desmo hinterm Berg) die man mag.

100k gegen die für dich richtigen Ziele (Reste) und das Spiel gewinnen macht keinen Spaß - deswegen sind CVs UP. 

 

Habe ich das richtig interpretiert?