CV Diskussionen

[Stormhawk_V]

5 hours ago, eXpressi said:

Ach, und die kennen sich so damit aus, das die zuverlässig im Gefecht jedes Mal Zitas schießen und 25k-Hits raushauen?
Na, dann mal her mit den Namen, ich möchte mich mit denen unterhalten. Da kann ich ja noch was lernen.

Das ist die gleiche Einstellung, wie von WG. "Oh, das ist so schwierig, da können wir es auch im Spiel lassen." So viel zum Skillgap. Dabei ist es keineswegs schwierig. Und natürlich versauen auch diese Spieler mal einen Drop. Aber wenn man gegen sie antreten muss, lautet die Frage nicht, ob man draufgeht, sondern wann man draufgeht. Und für gewöhlich ist es eher früher als später. Das kommt halt davon, wenn man eine Klasse so auslegt, dass auch noch der letzte Noob damit Erfolge feiern kann und trotzdem haben wir einige Spieler, die immer noch jede einzelne Flakwolke einsammeln, als wären es Powerups. Die guten Spieler fahren dann mit ihren Gegnern Schlitten. Absolut kein Unterschied zu der Situation vor dem Rework. Das Schlimmste ist aber, dass der gegnerische CV nicht mal gut sein muss, um einem das Spiel zu verderben. Dafür sorgen die Raketenjäger und das Spotting.

[Venom_Too]

10 hours ago, Silberkralle said:

 

Gibt es genügend Beweise dagegen. Diese Behauptung ist nicht haltbar. Und oh, wenn der Gegner sich bewegt und nicht einfach nur vor oder zurückfährt, kann er den Bomben sogar recht gut ausweichen...vielleicht nicht allen, aber es schießen Dir auch nicut alle Zitadellen. Einfach selber im Random Gefecht spielen und ausprobieren. Und dann bitte auf sich bewegende Ziele werden. Mal sehen, wie oft du dann deine 25k Hits raushaust.

Das ist so ziemlich, wodurch der Thread auch untergeht, das Schlechteste was man machen kann bei einer Problemlösung bzw. dem Versuch eines  Weges zur Problemlösung.

 

Bsp.:

Die GC ist OP weil Punkt A, B,C etc.

 

ABER! Es gibt Leute die schaffen xy Dmg nicht und die WR ist astronomisches tief. etc. Edit: Und natürlich ganz prekär, mein Favorit, ICH HAB DAFÜR ZEBAHLT!

Es wird immer Ausnahmen geben und es wird immer Situationen geben wo dies mal nicht der Fall ist, aber es ändert nichts an der Tatsache das die GC OP ist.

Oder um es mit frischen Details des Threads zu verpacken:

Es ist gut möglich das nen CV auf 20km+ von MEHREREN BB's einfach mal versenkt wird auch in Bewegung.

Heißt aber noch lange nicht das du das jedes Game und auf jeder Map machen kannst.

Tatsache ist das der Autopilot deswegen trotzdem geändert gehört.

 

 

Das die Community aber nen Schei** auf Balance gibt ist uns ja, spätestens seit GC,  bekannt und wird hier jeden Tag in diesem Thread eindrucksvoll bewiesen.

 

 

Weil leider ist für viele anscheinend Balance das hier:

[Silberkralle]

1 hour ago, Venom_Too said:

Das ist so ziemlich, wodurch der Thread auch untergeht, das Schlechteste was man machen kann bei einer Problemlösung bzw. dem Versuch eines  Weges zur Problemlösung.

 

Bsp.:

Die GC ist OP weil Punkt A, B,C etc.

 

ABER! Es gibt Leute die schaffen xy Dmg nicht und die WR ist astronomisches tief. etc. Edit: Und natürlich ganz prekär, mein Favorit, ICH HAB DAFÜR ZEBAHLT!

Es wird immer Ausnahmen geben und es wird immer Situationen geben wo dies mal nicht der Fall ist, aber es ändert nichts an der Tatsache das die GC OP ist.

Oder um es mit frischen Details des Threads zu verpacken:

Es ist gut möglich das nen CV auf 20km+ von MEHREREN BB's einfach mal versenkt wird auch in Bewegung.

Heißt aber noch lange nicht das du das jedes Game und auf jeder Map machen kannst.

Tatsache ist das der Autopilot deswegen trotzdem geändert gehört.

 

 

Das die Community aber nen Schei** auf Balance gibt ist uns ja, spätestens seit GC,  bekannt und wird hier jeden Tag in diesem Thread eindrucksvoll bewiesen.

 

 

Weil leider ist für viele anscheinend Balance das hier:

 

Nur wieso verlinkst du meinen Text dazu? Deine Aussage hat 0 damit zu tun.

[KarmaKater]

Vor 1 Stunde, Venom_Too sagte:

Es wird immer Ausnahmen geben und es wird immer Situationen geben wo dies mal nicht der Fall ist, aber es ändert nichts an der Tatsache das die GC OP ist.

die GC ist op weil die masse an spielern gute runden hat mit ihr und nicht einzelne spieler. würde die masse an spielern auch im träger stats wie maaseru zusammenfahren wären sie op was sie aber nicht tun.

[Silberkralle]

1 hour ago, Stormhawk_V said:

Das ist die gleiche Einstellung, wie von WG. "Oh, das ist so schwierig, da können wir es auch im Spiel lassen." So viel zum Skillgap. Dabei ist es keineswegs schwierig. Und natürlich versauen auch diese Spieler mal einen Drop. Aber wenn man gegen sie antreten muss, lautet die Frage nicht, ob man draufgeht, sondern wann man draufgeht. Und für gewöhlich ist es eher früher als später. Das kommt halt davon, wenn man eine Klasse so auslegt, dass auch noch der letzte Noob damit Erfolge feiern kann und trotzdem haben wir einige Spieler, die immer noch jede einzelne Flakwolke einsammeln, als wären es Powerups. Die guten Spieler fahren dann mit ihren Gegnern Schlitten. Absolut kein Unterschied zu der Situation vor dem Rework. Das Schlimmste ist aber, dass der gegnerische CV nicht mal gut sein muss, um einem das Spiel zu verderben. Dafür sorgen die Raketenjäger und das Spotting.

 

Und hier Wertes Publikum, haben wir jemanden, der mit Behauptungen um sich wirft, obwohl er weder Erfahrung (im CV hat) noch Daten hat, die seine Behauptungen bestätigen.

Ja, ein Slingshot ist nicht schwer, lässt sich aber super Kontern durch WASD Hacks. Und auch dann sind 25k Hits einfach nicht die Regel. Sämtliche Videos, in denen mehrere Versuche hintereinander zusehen sind, zeigen, dass 3 Zitas die Ausnahme sind. Also bitte höre auf dich hier lächerlich zu machen und sowas zu behaupten. Man kann dich so echt nicht ernst nehmen.

Zum Thema einsammeln der Powerups. Auf T10 kannst du in vielen Fällen nicht mehr ausweichen. Diese Behauptung von Dir zeigt einfach nur so viel Unwissenheit. Ich kann nur wieder darum bitten...beschäftige dich erstmal mit dem Spiel, bevor du ins Forum gehst und Unsinn erzählst.

Und dann noch die Behauptung, dass jeder Noob darin Erfolge feiern kann. Vielleicht sind für dich Erfolge, wenn du mal nen Drop hinbekommst...das würde noch ein klein wenig retten, aber stimmt auch so nicht mal. Es gibt genügend Spieler, die einfach nix gebacken bekommen auf CVs, genauso wie in allen anderen Klassen auch. Erfolge sind für mich ganz andere Sachen...aber ich vermute mal, dass du damit darstellen wolltest, dass jeder Noob im CV 150k macht, 3 Kills und easy das Spiel dominiert. Frag doch mal die Ranked Spieler, die gegen oder mit guten CVs gespielt haben...die können die mal erzählen, was passiert, wenn ein guter gegen einen schlechten CV spielt.

Also bitte...lass deine Probleme woanders raus, wenn du hier nichts beizutragen hast..du machst dich nur peinlich für jeden, der sich nen bisschen mit CV Gameplay und Fakten beschäftigt.

[Silberkralle]

1 hour ago, Venom_Too said:

Das die Community aber nen Schei** auf Balance gibt ist uns ja, spätestens seit GC,  bekannt und wird hier jeden Tag in diesem Thread eindrucksvoll bewiesen.

 

Finde ich nett, dass du anfangen möchtest die CVs zu verteidigen :) Willkommen auf der dunklen Seite. Wir haben Argumente auf unserer Seite :)

[A3iou]

Vor 1 Minute, KarmaKater sagte:

die GC ist op weil die masse an spielern gute runden hat mit ihr ud nicht einzelne spieler. würde die masse an spielern auch im träger stats wie maaseru zusammenfahren wären sie op was sie aber nicht tun.

Der Vergleich hinkt. 

 

Bei CVs ist es so das der schlechte Spieler das spiel eines guten auch aushebeln. 

Alle 11 andere spielen die Runde anders nur weil auf der anderen Seite ein CV ist. 

 

Ist auf der Gegner Seite eine GC juckt mich das in meinem Spielplan nicht. 

Cape ich in einem DD ein Cap kann mir eine GC auch nichts machen. 

 

Eine GC kannst auch rausfocusen, das geht bei einem CV nicht ohne das der einen Fehler gemacht hat. 

 

Ist am Ende eine GC gegen 4 Schiffe ist es logisch das die 4Schiffe gewinnen, bei CVs ist das nicht sicher. 

 

 

Und das wichtigste der Spielspaß bleibt auch nicht auf der Strecke. 

[A3iou]

Vor 4 Minuten, Silberkralle sagte:

Frag doch mal die Ranked Spieler, die gegen oder mit guten CVs gespielt haben...die können die mal erzählen, was passiert, wenn ein guter gegen einen schlechten CV spielt.

 

Mit einem guten gestern gewonnen obwohl das ganze Spiel unsere Mino afk war. 

 

Mit einem schlechten bist bei einem 7vs7 je nach Map fast Machtlos. 

 

 

Könnte ich wählen würde ich immer den guten CV Spieler wählen und im Gegenzug zu 6 vs 7 Spielen. 

 

Ein guter CV lässt gerade die eigenen DDs glänzen! 

[KarmaKater]

Vor 2 Minuten, A3iou sagte:

Der Vergleich hinkt.

er hinkt nicht.

 

zum rest

Vor 5 Minuten, A3iou sagte:

Bei CVs ist es so das der schlechte Spieler das spiel eines guten auch aushebeln. 

Alle 11 andere spielen die Runde anders nur weil auf der anderen Seite ein CV ist. 

 

Ist auf der Gegner Seite eine GC juckt mich das in meinem Spielplan nicht. 

Cape ich in einem DD ein Cap kann mir eine GC auch nichts machen. 

 

Eine GC kannst auch rausfocusen, das geht bei einem CV nicht ohne das der einen Fehler gemacht hat. 

 

Ist am Ende eine GC gegen 4 Schiffe ist es logisch das die 4Schiffe gewinnen, bei CVs ist das nicht sicher. 

 

 

Und das wichtigste der Spielspaß bleibt auch nicht auf der Strecke. 

da nur noch das verbrauchsgut flieger da ist wohl kaum

sie würden anderst spielen wenn keine schlachtschiffe dabei sind und anderst wenn keine kreuzer usw. natürlich spielen die anderst

 

ist der träger auf der anderen seite juckt der dich auch nicht.

stimmt. das macht der andere zerstörer und die GC hinter ihm ballert auf dich..... stört dich bestimmt nicht.

 

zusammenarbeit gibt es auch nur wenn es einem passt nicht war. vor ein paar seiten sagte man noch das es in den zufallsgefechten sowas nicht gibt und nun ist es die antwort...

 

womit wir wieder bei zusammenarbeit sind. stehen die 4 schiffe zusammen kann auch ein träger kaum was machen und bei 2 minos noch weniger.

 

mir macht das spiel spaß also sprich bitte nur für dich.

[Stormhawk_V]

41 minutes ago, Silberkralle said:

Und hier Wertes Publikum, haben wir jemanden, der mit Behauptungen um sich wirft, obwohl er weder Erfahrung (im CV hat) noch Daten hat, die seine Behauptungen bestätigen.

Ja, ein Slingshot ist nicht schwer, lässt sich aber super Kontern durch WASD Hacks. Und auch dann sind 25k Hits einfach nicht die Regel. Sämtliche Videos, in denen mehrere Versuche hintereinander zusehen sind, zeigen, dass 3 Zitas die Ausnahme sind. Also bitte höre auf dich hier lächerlich zu machen und sowas zu behaupten. Man kann dich so echt nicht ernst nehmen.

Zum Thema einsammeln der Powerups. Auf T10 kannst du in vielen Fällen nicht mehr ausweichen. Diese Behauptung von Dir zeigt einfach nur so viel Unwissenheit. Ich kann nur wieder darum bitten...beschäftige dich erstmal mit dem Spiel, bevor du ins Forum gehst und Unsinn erzählst.

Und dann noch die Behauptung, dass jeder Noob darin Erfolge feiern kann. Vielleicht sind für dich Erfolge, wenn du mal nen Drop hinbekommst...das würde noch ein klein wenig retten, aber stimmt auch so nicht mal. Es gibt genügend Spieler, die einfach nix gebacken bekommen auf CVs, genauso wie in allen anderen Klassen auch. Erfolge sind für mich ganz andere Sachen...aber ich vermute mal, dass du damit darstellen wolltest, dass jeder Noob im CV 150k macht, 3 Kills und easy das Spiel dominiert. Frag doch mal die Ranked Spieler, die gegen oder mit guten CVs gespielt haben...die können die mal erzählen, was passiert, wenn ein guter gegen einen schlechten CV spielt.

Also bitte...lass deine Probleme woanders raus, wenn du hier nichts beizutragen hast..du machst dich nur peinlich für jeden, der sich nen bisschen mit CV Gameplay und Fakten beschäftigt.

Keine Argumente -> ad hominem. Es ist einfach jedes mal das Gleiche.

 

Natürlich versteht der Noob nicht, woher sein Einfluss kommt. Er macht ja kaum Schaden (gefühlt) und das ist auch, was WG am Ende des Spiels belohnt. Nur hat er eben trotzdem viel mehr Einfluss, als wenn er die gleiche Performance in einem BB abliefern würde. Er wird zur Bedrohnung für deutlich bessere Spieler auf dem Feld einfach nur aufgrund seiner Schiffswahl. Das ist praktisch die Definition von OP.

 

Edit:

Wenn das Argument der Gegenseite sein soll, dass CVs nicht OP sind, weil es immer noch Spieler gibt, die in Trägern nichts gebacken bekommen, kann man die Diskussion gleich einstellen, weil das auf so ziemlich jedes Schiff zutreffen würde, egal wie überdreht es wäre.

[Silberkralle]

22 minutes ago, Stormhawk_V said:

Keine Argumente -> ad hominem. Es ist einfach jedes mal das Gleiche.

 Nur dass es hier 0 zutrifft. Ich habe dir die Falschheit deiner „Argumente“ vor Augen geführt. Wenn dies als persönlichen Angriff siehst, nach deiner Behauptung, dass jeder Noob in CVs Erfolge feiert, ist das dein Problem.

24 minutes ago, Stormhawk_V said:

 

Edit:

Wenn das Argument der Gegenseite sein soll, dass CVs nicht OP sind, weil es immer noch Spieler gibt, die in Trägern nichts gebacken bekommen, kann man die Diskussion gleich einstellen, weil das auf so ziemlich jedes Schiff zutreffen würde, egal wie überdreht es wäre.

 

Naja, es dann aber so darzustellen, dass jeder Noob in dem Ding super ist, ist dann aber okay? - Keine weiteren Fragen.

Und ja, CVs sind OP! Kannst meine ganzen Beiträge lesen. Das sage ich immer wieder. Man muss nur Wege finden, diese Klasse zu nerfen ohne sie für Anfänger uninteressant zu machen. Und nebenbei muss man noch die ganze Zeit gegen Leute argumentieren, die einfach Sonderfälle und RNG Momente als Standart darstellen wollen...so wie du.

[da_Sti]

1 hour ago, A3iou said:

 Ein guter CV lässt gerade die eigenen DDs glänzen! 

Kommt aber auf die DD selbst an, das hat nur bedingt mit CV gemein. 

 

In der Mehrheit schaust als CV eher zu, wie der DD sich selber versenkt,  als das du ihm helfen kannst. 

[Fichtenmoped]

13 hours ago, Stormhawk_V said:

Dass die Flak, so wie sie im Moment ist, nichts bringt, ist kein bloßes Gefühl, das ist tatsächlich so. Man muss sie stacken, damit sie etwas bewirkt. Einzelne Schiffe sind Futter für den CV, auch wenn es Flakkreuzer sind und seit dem Rework gelten nicht mehr viele Schiffe als Flakkreuzer.

Die AA bringt sehr wohl was, schau mal auf die absoluten Schadenswerte, die im Spiel angezeigt werden. 

Nur leider hat die aktuelle AA-Mechanik die Angewohnheit den Schaden auf der ganzen Staffel zu verteilen, wodurch eben Flugzeugabschüsse ausbleiben. Übrigens etwas, was von vielen seit dem Closed-CV-Test bemängelt wurde.

Ist aber so von WG gewollt, dass zumindest ein Angriff so oder so durchkommt - auch wenn danach die Staffel geschreddert wird. 

Nur ist der Schaden am Schiff bereits angerichtet und die Flugzeugkills bekommt oft jemand anderes zugesprochen. Dadurch ergibt sich die „gefühlte Wahrheit“, dass eben AA nix bringt. 

Zusätzlich, was ebenfalls oft bemängelt wurde, werden beschädigte Flugzeuge bei der Rückkehr zum CV nicht anders behandelt wie Flugzeuge mit 100%HP und für EXP gelten nur erfolgreiche Abschüsse von Flugzeugen, weil der Schaden selbst nicht zur Berechnung hergenommen wird, genau so wie der ausgeteilte Flugzeugschaden in der Endabrechnung nirgendwo extra ausgewiesen wird.

 

Könnte man ja ändern, weil diese Punkte sind spätestens seit dem Testserver bekannt gewesen sind - WG hat mal wieder nicht auf die Tester gehört. 

 

 

[_Propaganda_Panda_]

Vor 14 Stunden, Stormhawk_V sagte:

Dann rate doch mal, wie viele von denen, die schon durch sind, ausschließlich CV gespielt haben. Einer soll es sogar in etwa 100 Spielen mit nur 55% WR geschafft haben. "Save your Star" ist eine tolle Erfindung, nicht wahr?

Naja sagen wir mal so......
Es geht noch mit weniger Gefechten um Platz 1 zu erreichen.......
GZ noch einmal an ein Clanmitglied der gerne CV spielt

[Silberkralle]

9 minutes ago, da_Sti said:

Kommt aber auf die DD selbst an, das hat nur bedingt mit CV gemein. 

 

In der Mehrheit schaust als CV eher zu, wie der DD sich selber versenkt,  als das du ihm helfen kannst. 

 

Er bezog sich aber mit seiner Aussage aufs Ranked. Und ich muss sagen, ja, der DD ist im Ranked auf seinen CV angewiesen.

Wir haben in einem Spiel sogar zusammengespielt, wie es der Zufall so will, und ich habe versucht ihn eingermaßen zu beschützen, auch wenn ich auf der anderen Flanke war. Und schon konnte mein DD in gewohnter Manier Action schieben und zum Sieg beitragen.

Aber auch im Random Gefecht versuche ich meine DDs zu schützen und ich bin nur ein mittelguter CV. Da fahren noch ganz andere Kaliber rum, die das sicher noch viel viel besser ausspielen als ich.

[Aitvars]

Vor 10 Minuten, Fichtenmoped sagte:

Die AA bringt sehr wohl was, schau mal auf die absoluten Schadenswerte, die im Spiel angezeigt werden. 

Nur leider hat die aktuelle AA-Mechanik die Angewohnheit den Schaden auf der ganzen Staffel zu verteilen, wodurch eben Flugzeugabschüsse ausbleiben. Übrigens etwas, was von vielen seit dem Closed-CV-Test bemängelt wurde.

Ist aber so von WG gewollt, dass zumindest ein Angriff so oder so durchkommt - auch wenn danach die Staffel geschreddert wird. 

Nur ist der Schaden am Schiff bereits angerichtet und die Flugzeugkills bekommt oft jemand anderes zugesprochen. Dadurch ergibt sich die „gefühlte Wahrheit“, dass eben AA nix bringt. 

Zusätzlich, was ebenfalls oft bemängelt wurde, werden beschädigte Flugzeuge bei der Rückkehr zum CV nicht anders behandelt wie Flugzeuge mit 100%HP und für EXP gelten nur erfolgreiche Abschüsse von Flugzeugen, weil der Schaden selbst nicht zur Berechnung hergenommen wird, genau so wie der ausgeteilte Flugzeugschaden in der Endabrechnung nirgendwo extra ausgewiesen wird.

 

Könnte man ja ändern, weil diese Punkte sind spätestens seit dem Testserver bekannt gewesen sind - WG hat mal wieder nicht auf die Tester gehört. 

ich seh es im wesentlichen wie du:

wenn argumentiert wird, daß die einschätzung der AA als schwach angesehen wird, weil sich der angerichtete schaden verteilt - man große summen, aber keine abschüsse produziert, dann gehört unbedingt die zweite seite dazu. jemand anderes holt dann genau wie oben beschrieben regelmäßig eine ganze staffel runter, ohne irgendwelche großen AA-schadenszahlen produziert haben zu müssen.

 

das ist, als würde man BB-guns als nutzlos hinstellen, holzt man einem anderen schiff zu >95% die hp weg und aufgrund langem reload "secured" jemand anderes mit verhältnis mäßig geringem aufwand einen kill.

[KarmaKater]

Vor 8 Minuten, Fichtenmoped sagte:

 und für EXP gelten nur erfolgreiche Abschüsse von Flugzeugen, weil der Schaden selbst nicht zur Berechnung hergenommen wird, genau so wie der ausgeteilte Flugzeugschaden in der Endabrechnung nirgendwo extra ausgewiesen wird.

hier will oder wollte wg was ändern richtung schaden wenn ich es noch recht im kopf hab.

[da_Sti]

18 minutes ago, Silberkralle said:

Er bezog sich aber mit seiner Aussage aufs Ranked. Und ich muss sagen, ja, der DD ist im Ranked auf seinen CV angewiesen.

Ich bezog mich da auch auf Ranked, und wenn der DD entsprechend reagiett kann man ihn als CV ihn unterstützen, reagiert er aber übermotiviert oder mit wenig Übersicht, schaust als CV zu wie er sich früher oder später selbst bzw vom Gegner versenkt wird. 

 

Schlimm wird es bei 2 oder mehr DD, die sich dazu noch auf beide Flanken aufteilen 

[Silberkralle]

55 minutes ago, da_Sti said:

Ich bezog mich da auch auf Ranked, und wenn der DD entsprechend reagiett kann man ihn als CV ihn unterstützen, reagiert er aber übermotiviert oder mit wenig Übersicht, schaust als CV zu wie er sich früher oder später selbst bzw vom Gegner versenkt wird. 

 

Schlimm wird es bei 2 oder mehr DD, die sich dazu noch auf beide Flanken aufteilen 

 

Ja gut, aber wie ich bei uns im Ponyhof schon beschrieben habe, kann ich im CV ganz gut die Route des DDs bestimmen und ihn dahin manövrieren, wo ich ihn hin haben will ;) #rattenfängervonhammel

Klappt nicht immer und gute DDs wissen, wo sie hin müssen. Aber ja, man kann nicht alle retten. Ist auch nicht meine Aufgabe. Aber genug von DDs und Ranked. Wir sprechen hier ja eigentlich über CVs und Random battles, denn darum wird das Spiel ja gebaut. Der Rest ist nur Zusatz, wenn auch wichtiger Zusatz für viele.

[da_Sti]

3 minutes ago, Silberkralle said:

Wir sprechen hier ja eigentlich über CVs und Random

CV -> RND -> Tontauben = OP 

[A3iou]

Vor 3 Stunden, KarmaKater sagte:

er hinkt nicht.

 

zum rest

da nur noch das verbrauchsgut flieger da ist wohl kaum

sie würden anderst spielen wenn keine schlachtschiffe dabei sind und anderst wenn keine kreuzer usw. natürlich spielen die anderst

 

ist der träger auf der anderen seite juckt der dich auch nicht.

stimmt. das macht der andere zerstörer und die GC hinter ihm ballert auf dich..... stört dich bestimmt nicht.

 

zusammenarbeit gibt es auch nur wenn es einem passt nicht war. vor ein paar seiten sagte man noch das es in den zufallsgefechten sowas nicht gibt und nun ist es die antwort...

 

womit wir wieder bei zusammenarbeit sind. stehen die 4 schiffe zusammen kann auch ein träger kaum was machen und bei 2 minos noch weniger.

 

mir macht das spiel spaß also sprich bitte nur für dich.

Ist ein CV ingame spielen ab der ersten sec alle anders.

 

Und glaube mir es ist in einem DD nicht spannend die ersten 40sec nur mit 1/4 Kraft zu fahren und zu warten was der gegnerische CV macht. 

Im T10 sind die Maps auch so groß das es oft um die 4min braucht um in eine Position zu kommen wo man anfängt sicher zu wirken. 

 

Am schlimmsten ist es aber für die CA von T6-T8 die sind CV- Opfer im Mitgame, die haben da garkeinen Stich. 

 

Das AA am Ende des Spieles bei den Schiffen zerstört ist, spielt den CV auch sehr in die Karten. 

Weniger AA weniger Schiffe weniger HP der Schiffe = zu stark. 

 

 

Kannst auch einige Seiten vorher lesen, ich glaub einer von OM hat das gleiche angesprochen. 

 

 

Das du im CV deinen Spaß hast das glaube ich dir, weil dir kann keiner was machen und alle anderen sind gerade am Anfang deiner Willkür ausgesetzt, und am Ende kannst die wehrlosen Reste zusammen fegen. 

 

 

 

[semiGM]

Vor 11 Stunden, eXpressi sagte:

Ach, und die kennen sich so damit aus, das die zuverlässig im Gefecht jedes Mal Zitas schießen und 25k-Hits raushauen?
Na, dann mal her mit den Namen, ich möchte mich mit denen unterhalten. Da kann ich ja noch was lernen.

8/11 Zitas pro Gefecht mit Bomben sind selbst für mich mit noch weniger als 100 CV Gefechten Erfahrung gut erreichbar, kann mir gut vorstellen dass es da viele Spieler gibt die das noch weit besser hinbekommen. Mache dich mit AP Bomben ein wenig im Trainingsraum bekannt, dann bekommst du das auch hin.

[Sam_the_Doggo_TTV]

17 minutes ago, semiGM said:

8/11 Zitas pro Gefecht mit Bomben sind selbst für mich mit noch weniger als 100 CV Gefechten Erfahrung gut erreichbar, kann mir gut vorstellen dass es da viele Spieler gibt die das noch weit besser hinbekommen. Mache dich mit AP Bomben ein wenig im Trainingsraum bekannt, dann bekommst du das auch hin.

Ich zweifle nicht an, das 8-11 Zitas pro Gefecht möglich sind. Ich schieße selber - wenn der Gegner sich dumm rumsteht - ausreichend Zitas.

Ich zweifle an, das mit jedem Anflug Zitas geschossen werden. Das wird hier ja steif und fest behauptet. Von Leuten, die 0 Gefechte mit CV´s haben.

[Silberkralle]

26 minutes ago, semiGM said:

8/11 Zitas pro Gefecht mit Bomben sind selbst für mich mit noch weniger als 100 CV Gefechten Erfahrung gut erreichbar, kann mir gut vorstellen dass es da viele Spieler gibt die das noch weit besser hinbekommen. Mache dich mit AP Bomben ein wenig im Trainingsraum bekannt, dann bekommst du das auch hin.

 

1. Hast du mehr als 100 CV Gefechte.

2. Würde ich sogar darauf wetten, dass du nicht mal 8 von 11 Bomben auf sich bewegende Ziele triffst (soll kein Beleidigung sein, nur bezweifle ich das auch bei mir)...auch bezweifle ich, dass du dieses Zita-Verhältnis gegen sich bewegende Schiffe in jedem Spiel hast. 8 von 11 Zitas hat man schon in den 2 Test Videos, die es auf YouTube gibt, nicht gesehen (ich gucke sie mir nachher nochmal an um die genaue Zahl rauszufinden). Da ging es gegen Bots die standen. Aber ja, verteidigen wir hier das Rumstehen. Das muss während des Flankieren passieren, dass der CV ja kaputt macht.

Man kann ja klar sagen, dass der CV viel Schaden macht oder in vielen Bereichen einfach zu stark abschneidet, aber dann doch nicht solche Dinge hier in die Welt setzen. Klar hatte ich diese Runden bei den AP Bombern auch mal, aber dann hat der Gegner schön mitgespielt...und selbst dann sind 8/11 schon sehr schön und nicht die Regel. Aber hey, schicke uns doch einfach mal Replays von 3-4 Gefechten in Folge, wo du das so machst. Es sollten aber schon mind. 4 Drops pro Spiel sein. Dann gucken wir uns mal dein Trefferbild an. Wenn du es schaffst, kann ich sicher noch was von dir lernen und das macht man ja gerne :) Wenn nicht oder das nur auf stillstehende Ziele passiert, ist deine These widerlegt. Ich bin gespannt und freue mich drauf neue Sachen zu lernen :)

[KarmaKater]

Vor 50 Minuten, A3iou sagte:

Ist ein CV ingame spielen ab der ersten sec alle anders.

 

Und glaube mir es ist in einem DD nicht spannend die ersten 40sec nur mit 1/4 Kraft zu fahren und zu warten was der gegnerische CV macht. 

Im T10 sind die Maps auch so groß das es oft um die 4min braucht um in eine Position zu kommen wo man anfängt sicher zu wirken. 

 

Am schlimmsten ist es aber für die CA von T6-T8 die sind CV- Opfer im Mitgame, die haben da garkeinen Stich. 

 

Das AA am Ende des Spieles bei den Schiffen zerstört ist, spielt den CV auch sehr in die Karten. 

Weniger AA weniger Schiffe weniger HP der Schiffe = zu stark. 

 

 

Kannst auch einige Seiten vorher lesen, ich glaub einer von OM hat das gleiche angesprochen. 

 

 

Das du im CV deinen Spaß hast das glaube ich dir, weil dir kann keiner was machen und alle anderen sind gerade am Anfang deiner Willkür ausgesetzt, und am Ende kannst die wehrlosen Reste zusammen fegen. 

 

 

 

gut so sonst gäbe es ja keine abwechslung und es wäre immer das gleiche

 

stell dir vor man wollte die träger eine minute warten lassen bis die ihre flieger starten können. kam zum glück nicht. ansonsten sei dazu gesagt das du nur so langsam fährst weil der rest nicht startet. würden die anderen gas geben wärst du auch schneller.

also kann man schon vorher wirken nur ist man dabei halt nicht sicher.

 

die de/us/uk kreuzer haben ne gute flak. die frnz. sind so lala und unterirdisch sind höchstens die japaner.

 

dafür kann er am anfang wenig machen.

viel flak viele schiffe viele lebenspunkte = zu stark

 

mir egal von wem was angesprochen wird. trägerhasser sehen halt nichts anderes als ihre welt. so kann man in streams sehr gut sehen das solche hasser träger melden weil sie träger fahren und nur deswegen

 

ich hab auch in anderen klassen meinen spaß und kein problem mit trägern da ich alle klassen fahre und sie so besser versteh und am anfang alle meiner willkür ausgesetzt? gönn die den spaß kauf dir nen träger und flieg am anfang mal in einen flak kreuzer rein.... viel spaß dabei