Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
HEspammerNo1

CV Diskussionen

Sehales

Ihr braucht Hilfe beim Spielen mit oder gegen Flugzeugträger?

Nutzt die folgenden Threads für Diskussionen und Fragen dazu:

Message added by Sehales

8,730 comments in this topic

Recommended Posts

Players
1,038 posts
30,703 battles
1 hour ago, Allied_Winter said:

 

Solche Möglichkeiten darf man Anwendern nicht in die Hand geben!

 

Muss man ja auch nicht. Wenn man an Meinungen interessiert wäre, könnte man ja auch gezielt fragen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
1,968 posts
9,010 battles
8 minutes ago, Gingryu said:

aber was ich am Sa.-Mo. erlebt habe habe ich in den letzten 3 Jahren nicht erlebt.

giphy.gif

Jup war nicht schön....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DGT-]
Players
139 posts
17,600 battles
7 minutes ago, Silberkralle said:

Und der nächster Blender....hauptsache im Forum rumjammern

Ist das zwanghaft bei Dir, andere zu beleidigen?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GWHAT]
Players
744 posts
9,698 battles
18 minutes ago, TT_ReWinD said:

wow. nein, ernsthaft? man fragt leute und sie sind sogar bereit zu helfen? das war bestimmt n cheat. vor allem nur halbe kraft als dd, da kannst du deinen job gar nicht machen wenn du nicht von anfang an volle kraft ins cap faehrst...wie willst du da cappen/spotten wenn du nicht nach einer minute im cap bist? caps kann man nicht nach 3 oder 4 minuten cappen, wenn die langsameren schiffe in position sind. das geht nicht und so spielt man keinen DD :kappa:

Ich finds einfach witzig wie der grossteil nur schwarz und weiss kennt...yolo rein und 20km am [edited] der welt. dazwischen gibts bei den meistens einfach mal nichts. wie kommt das bloss zustande

 Macht ja sonst keinen Spaß, wenn ich nicht reinjodeln kann, wild um mich schieße und Torps werfen kann und nach 3 min wieder im Hafen bin...5 sollten schon drin sein, sonst ist es kein "fun" ;)

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DGT-]
Players
139 posts
17,600 battles
4 minutes ago, Silberkralle said:

Entschuldigung, ich reagiere nur auf deine Polemik.

[..]

Es gibt viele Möglichkeiten gegen den CV...diese könnten noch verstärkt werden oder gefallen dir vielleicht nicht, aber sie sind da.

Dann muss ich wohl versuchen, meine im Zaum zu halten ;)

 

Welche Möglichkeiten gegen den CV siehst Du da? Mal abgesehen von extrem defensiv in der Bubble zu fahren (und sich die nervtötenden Meckereien im Teamchat anzusehen *g*)?

Explizit stört mich das Gefühl gegen ein anständigen CV Angriff zu gut wie nichts ausrichten zu können und ihn auch im Vorwege nur sehr notdürftig vermeiden zu können.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GWHAT]
Players
744 posts
9,698 battles
3 minutes ago, FGS_Weiden said:

Ist das zwanghaft bei Dir, andere zu beleidigen?

 

Nein, aber wenn hier immer wieder Unwahrheiten oder versuchte Manipulation stattfindet, obwohl man es besser weiß, dann sollte das schon aufgezeigt werden, damit nicht jeder sofort denkt: "Ich bin nicht allein, dass ist bei allen so", obwohl es eben nicht so ist.

 

Was ist denn, wenn sich alle CV Fahrer nen Thread erstellen und darin rumjammern, dass CVs unspielbar sind und drigend Buffs brauchen, denn sie machen keinen Spaß. Die schlechten CV Fahrer würden das natürlich unterstützen...wenn du dann aber die Stats einiger Leute checkst, die die ganze Zeit schreiben, dass CVs einfach unspielbar sind und AA das Spiel unspielbar machen, siehst du plötzlich, dass darunter Leute sind, die super Stats auflegen. Würdest du das dann nicht auch anmerken? Davon rennen/rannten genung hier im Thread rum...nach dem x-Versuch wird man dann auch ungehalten...wobei ich Blender noch okay fand.

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 7 Minuten, Silberkralle sagte:

 Macht ja sonst keinen Spaß, wenn ich nicht reinjodeln kann, wild um mich schieße und Torps werfen kann und nach 3 min wieder im Hafen bin...5 sollten schon drin sein, sonst ist es kein "fun" ;)

da hab ich tatsaechlich das gefuehl das viele das wirklich so handhaben...wenn ich schon immer "ich kann meinen job nicht amchen" lese und dann sehe wie die nach 3 min tot sind weil sie solo irgendwo hinfahren um "ihren job zu machen", dann frag ich mich manchmal ernsthaft ob die ueberhaupt wissen wlechen job sie haben und wie sie den eigentlich ausfuehren sollten...da scheint es grundlegend missverstaendnisse zu geben. ich glaube tatsaechlich die meisten haben "ich muss schema f machen weil is mein job" im kopf und flexibilitaet/auf situationen reagieren is einfach keine option. keine ahnung ob die das ueberfordert oder was weiss ich.

"wobei ich Blender noch okay fand."

1 nicer blenderijaner heisst das :Smile_izmena:

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
4,188 posts
23,123 battles
Vor 15 Minuten, TT_ReWinD sagte:

Ich finds einfach witzig wie der grossteil nur schwarz und weiss kennt...yolo rein und 20km am [edited] der welt. dazwischen gibts bei den meistens einfach mal nichts. wie kommt das bloss zustande

Die üblichen Lernschritte.

 

1. Rein und ballern.

 

Als Ergebniss geht man schnell drauf und was sieht man als erstes: Die die hinten stehen überleben und machen zum Shcluss den ganzen Schaden, sind also die vollpros...

Möglichkeit 1: Ich mache weiter und gehe dauernd drauf (Die Campernoobs sind Schuld)

Möglichkeit 2: Ich lerne und komme zu Schritt 2

 

2. Hinten bleiben und snipen.

 

Als Ergebniss verliert man dauernd weil der Gegner die Caps hat und  man fragt sich, warum

immer der Gegner die Caps haben und man trotzdem Verliert.

Möglichkeit 1: Ich mache weiter und mein Team geht dauernd drauf (Die DD- und CA noobs sind Schuld, die können nicht richtig die caps nehmen)

Möglichkeit 2: Ich lerne und komme zu Schritt 3

 

3. Man erkennt das Zusammenspiel und merkt wo man unterstützen und Pushen muss und wo man lieber abdreht und die Gegner kitet.

 

Ergbeniss: Man gewinnt immer mehr Spiele und kommt eventuell sogar zu Schritt 4.

 

4. Adapt to the Meta: Der Offensive oder Defensive Grundspielstil wird an das angepasst was am Tage (oder der Woche) grade so unter der Spielerschaft "in" ist. Man bleibt defensiv wenn die Spieler nur defensiv sind und man wird offensiv wenn das Team auch offensiv eingestellt ist.

 

Manche bleiben bei Schritt 1 Hängen, sehr viele bei Schritt 2, einige schaffens zu Schritt 3 und ein paar sogar zu Schritt 4.

Wobei CVs im Spiel (um den Bogen mal in Richtung topic zu spannen) leider bedeuten, dass "Schritt 4" bedeuted zu "Schritt 2" zurück zu gehen. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GWHAT]
Players
744 posts
9,698 battles
9 minutes ago, FGS_Weiden said:

Dann muss ich wohl versuchen, meine im Zaum zu halten ;)

 

Welche Möglichkeiten gegen den CV siehst Du da? Mal abgesehen von extrem defensiv in der Bubble zu fahren (und sich die nervtötenden Meckereien im Teamchat anzusehen *g*)?

Explizit stört mich das Gefühl gegen ein anständigen CV Angriff zu gut wie nichts ausrichten zu können und ihn auch im Vorwege nur sehr notdürftig vermeiden zu können.

 

Stelle diese Frage bitte an Leute, die hier im Forum posten, dass sie keine Probleme mit dem Rework haben. Wenn ich Gegenmaßnahmen das 10-mal schreibe, wird den genauso viel Gehör geschenkt werden wie vorher.

Deshalb stelle diese Frage einfach an Leute, die hier auch schreiben, dass sie keine Probleme haben...das dürfte dem ganzen mehr Gewicht verleihen.

 

Oder du spielst selber mal CV und merkst dabei, was gegen dich sinnvoll ist oder wie du Flieger verlierst.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
4,188 posts
23,123 battles
Vor 22 Minuten, Silberkralle sagte:

 

Und der nächster Blender....hauptsache im Forum rumjammern, aber in Wahrheit so gute Zahlen wie noch nie zusammenfahren xD Herrlich! Nur eine Sache am Rande: WG guckt sich deine Zahlen an, nicht deine Posts. Also wenn du für mehr Nerfs oder entfernen des CVs bist, solltest du ganz drigend damit anfangen auf dem Niveau der Yugumo zu fahren, nur so als kleiner Tipp am Rande.

 

Ansonsten gitl: Bitte versuchen sie woanders die Meinung zu manipulieren, aber bitte nicht hier!

Ich begebe mich nur auf das Niveau der CV Fanboys. Man muss schließlich auf einer Ebene Diskutieren.

Insofern kannst Du Dir das was Du mir da geschrieben hast genausogut selber auf die Fahne schreiben.

 

Nur im Gegensatz zu Dir schreibe ich absichtlich an der Realität vorbei um damit gewisse "Absurditäten" hier im Thread auf die Schippe zu nehmen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DGT-]
Players
139 posts
17,600 battles
8 minutes ago, Gingryu said:

Die üblichen Lernschritte.

[..]

Manche bleiben bei Schritt 1 Hängen, sehr viele bei Schritt 2, einige schaffens zu Schritt 3 und ein paar sogar zu Schritt 4.

Wobei CVs im Spiel (um den Bogen mal in Richtung topic zu spannen) leider bedeuten, dass "Schritt 4" bedeuted zu "Schritt 2" zurück zu gehen. 

Sehr schön zusammengefasst. Das kann ich so unterschreiben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,242 posts
10,755 battles
19 minutes ago, TT_ReWinD said:

helfen in etwa so viel weiter wie

Aha ... und? Nur weil jemand anderes einen bestimmten Stil nutzt der einer sachlichen Diskussion nicht förderlich ist, muss man nicht gleich mitmachen. Auf die eingehen die sachlich bleiben und fertig.

 

18 minutes ago, Teekesselchen said:

CVs sind nunmal nicht nur einfach eine weitere Schiffsklasse

Warum nicht? Man nutzt Mechaniken die einer Klasse, einem Schiff gegeben sind um das Spiel zu bestreiten und Gefechte zu gewinnen. Mir ist dabei erst mal gleichgültig welche Mechaniken das sind. Von mir aus kann WG auch die aktuelle Kirov Klasse bringen sowie USS Iowa im Golf-Kriegs Setup. Sind letztlich alles nur neue Mechaniken im Digitalen Arms Race.

 

21 minutes ago, Teekesselchen said:

Es ist locker genug um einen eigenen Spielmodus zu rechtfertigen.

Ebenfalls Ansichtssache. Wenn ich als Entwickler möchte, dass Anwender Feature X nutzen, dann werde ich meiner Software sicherlich nicht beifügen, dass sie einen Modus ohne Feature X bekommen. Und zum Auswerten ob die Anwender Feature X auch wirklich nutzen, kann ich Nutzungsstatistiken zu Rate die ziehen die alle Mal bessere Informationen liefern als Umfragen wo tendenziell nur die Leute antworten die mit (in diesem Fall) Feature X unzufrieden sind.

 

19 minutes ago, FGS_Weiden said:

dass bei weitem nicht alle eine so große Auswahl haben.

Klar. Aber es wäre nicht das erste Mal in Warships, dass derjenige der nicht mindestens von jeder Klasse/Nation/Stufe ein Schiff im Hafen hat, irgendwo Nachteile haben wird. Ich erinnere da an eine der letzen 'schießen sie X Flugzeuge ab' Missionen vor 0.8.0. Was hat sich das Forum aufgeregt weil es keine CVs in der Queue gab. Einfacher für diejenigen die einen Träger ihr eigen nannten.

 

21 minutes ago, FGS_Weiden said:

aber die habe ich noch lange nicht

AUFGEHT's! Grinden! :cap_haloween:

 

20 minutes ago, belalugosisdead said:

Wenn man an Meinungen interessiert wäre, könnte man ja auch gezielt fragen. 

Wie oben schon erläutert, glaube ich das dabei nicht sonderlich viel herauskommen wird. Da sind mir Nutzungsstatistiken lieber. 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Die Frage ist um welchen Typ Zerstörer es geht. Ich bin ja querbeetspieler, sowohl CV als auch alle Arten von DDs. Von daher mal grob:

 

Reine Gunboats wie RU-HE-Spammer: Wie gehabt, man ist eh immer offen, und hat sogar meist gute Flak. Wedeln hilft auch gegen Bomben und Raketen. Man lebt (und stirbt) durch RNG.

 

Hybriden/Capfighter (Z-52 und Co) Nebel ist Dein Freund, und etwas Zurückhaltung. Man sollte nicht weiter als 4-6km vor der eigenen Front in den Cap rauschen, weil Support gewinnt den Tag, nicht Du alleine, vor allem wenn der Gegner-DD gut supportet ist.

 

Ninjas (Shima etc). Be the ghost. Im ernst, fahre da lang, wo Dich niemand vermutet. Nicht die Standardwege, öfter mal nen schwenker. Flak immer aus. Blick ständig auf die Minimap, was ist wo, was könnte wo auftauchen, wo ist der pöse Radar, wo der gegnerische CV. Flankenwechsel ist nicht böse, sondern eine valide Taktik.

 

Edit: Also alles genauso wie vor dem CV-Rework quasi. Im Zusammenhang mit denen ist es nur für die Roten einfacher, Deine Fehler zu bestrafen, und da die mittlerweile viel häufiger auftauchen kommt halt öfter die rote Karte direkt bei Fehlern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DGT-]
Players
139 posts
17,600 battles
8 minutes ago, Silberkralle said:

Stelle diese Frage bitte an Leute, die hier im Forum posten, dass sie keine Probleme mit dem Rework haben.

Huh? Aber Du meintest doch "Es gibt viele Möglichkeiten gegen den CV...diese könnten noch verstärkt werden oder gefallen dir vielleicht nicht, aber sie sind da. "

Da interessiert mich ehrlich, welche Du da im Auge hast! Es kann ja sein, dass ich mich bislang zu doof anstelle, oder etwas übersehen habe. Daher immer her damit.

 

3 minutes ago, Allied_Winter said:

AUFGEHT's! Grinden! :cap_haloween:

Jaja, bin ja schon dabei. :p

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 1 Minute, Meltion sagte:

Die Frage ist um welchen Typ Zerstörer es geht. Ich bin ja querbeetspieler, sowohl CV als auch alle Arten von DDs. Von daher mal grob:

 

Reine Gunboats wie RU-HE-Spammer: Wie gehabt, man ist eh immer offen, und hat sogar meist gute Flak. Wedeln hilft auch gegen Bomben und Raketen. Man lebt (und stirbt) durch RNG.

 

Hybriden/Capfighter (Z-52 und Co) Nebel ist Dein Freund, und etwas Zurückhaltung. Man sollte nicht weiter als 4-6km vor der eigenen Front in den Cap rauschen, weil Support gewinnt den Tag, nicht Du alleine, vor allem wenn der Gegner-DD gut supportet ist.

 

Ninjas (Shima etc). Be the ghost. Im ernst, fahre da lang, wo Dich niemand vermutet. Nicht die Standardwege, öfter mal nen schwenker. Flak immer aus. Blick ständig auf die Minimap, was ist wo, was könnte wo auftauchen, wo ist der pöse Radar, wo der gegnerische CV. Flankenwechsel ist nicht böse, sondern eine valide Taktik.

ich fahr alle meine dds (khaba, harugumo und kleber sind bei mir keine dds) so ziemlich gleich, wenn ich kann cap ich, sonst area denial mit torps, gegn dds versuchen zu spotten/killen, team smoken wenn noetig, schauend [edited]ich nich alleine rumfahre. mehr mach ich eigentlich gar nicht, genauso wie vorher. situationen abschaetzen sind viel zu viele moeglichkeiten als dass man die alle erlaeutern kann.

 

 

Vor 5 Minuten, Allied_Winter sagte:

Aha ... und? Nur weil jemand anderes einen bestimmten Stil nutzt der einer sachlichen Diskussion nicht förderlich ist, muss man nicht gleich mitmachen. Auf die eingehen die sachlich bleiben und fertig.

 

aeh, doch. wenn man versucht zu diskutieren und sachlich zu bleiben und einige der "experten" immer wieder meinen sie braeuchten das nich, hab ich da auch keinen bock drauf. kann ich auch steine auf nen panzer werfen. macht klonk, klingt hohl, is aber nich so witzig. und ich handhabe es dann genauso wie die "phor phun" abteilung, ich hab dann auch meinen spass.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DGT-]
Players
139 posts
17,600 battles
3 minutes ago, Meltion said:

Die Frage ist um welchen Typ Zerstörer es geht. Ich bin ja querbeetspieler, sowohl CV als auch alle Arten von DDs. Von daher mal grob: [snip]

Ich fahre momentan Ognewoi, Lightning, Akizuki, Kiew, Benson, Hsienyang und als Premium dazu Asashio und Leningrad (Shima und Z-52 nur in Clangefechten).

Mit Akizuki, Kiew und Lightning geht's (für mich). MIt dem Rest ist es ziemlich unbequem geworden. Insbesondere Ognewoi, Asashio und Leningrad fehlen die passenden Countermaßnahmen gegen die CVs. Ja, extrem defensiv fahren hilft, mache ich auch. Macht aber wenig Spaß, zumindest deutlich weniger als vorher und kann aussichtslose Situationen gegen Flugzeuge auch nicht immer vermeiden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,242 posts
10,755 battles
7 minutes ago, TT_ReWinD said:

hab ich da auch keinen bock drauf.

Verständlich. Aber deswegen muss man nicht auf die "Auge um Auge" Schiene wechseln. Das ist nämlich genau den Modus den ich mir NICHT von diesem Forum wünsche. Und das sage ich nicht als Mod sondern als einfacher Spieler/Forist. Oder um es mal bildlich auszudrücken:

 

https://www.youtube.com/watch?v=AK1shyOfOZM

 

 

Man kann jedem der polemisch/sarkastisch oder surreal wird, immer noch sachlich antworten. Bei ein paar Personen macht man dass entweder immer und immer wieder (Die Stoiker lassen grüßen) oder ignoriert diese Posts einfach.

 

Aber dann gleiches mit gleichem heimzuzahlen (weil du dann 'Deinen Spaß' haben möchtest) ist genau das verhalten, mit dem ich mich dann als Mod auseinandersetze, weil es meldewürdig ist. Das gilt was mich betrifft übrigens für alle Seiten einer Diskussion!

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GWHAT]
Players
744 posts
9,698 battles
14 minutes ago, Gingryu said:

Ich begebe mich nur auf das Niveau der CV Fanboys. Man muss schließlich auf einer Ebene Diskutieren.

Insofern kannst Du Dir das was Du mir da geschrieben hast genausogut selber auf die Fahne schreiben.

 

Nur im Gegensatz zu Dir schreibe ich absichtlich an der Realität vorbei um damit gewisse "Absurditäten" hier im Thread auf die Schippe zu nehmen.

 

Bitte schaue dir doch nochmal an wieviele "CV Fanboys" hier nach Buffs schreien, wieviele CV Spieler hier über benötigte Nerfs sprechen und wieviele hier nur den "Weltuntergang herbeischreiben wollen, Unspielbarkeit als Fakt darstellen, usw". Wenn man das betrachtet, erkennt man, dass auch diese Behauptung von dir wieder nur eine Ablenkung von dir.

  • Cool 1
  • Boring 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GWHAT]
Players
744 posts
9,698 battles
16 minutes ago, FGS_Weiden said:

Huh? Aber Du meintest doch "Es gibt viele Möglichkeiten gegen den CV...diese könnten noch verstärkt werden oder gefallen dir vielleicht nicht, aber sie sind da. "

Da interessiert mich ehrlich, welche Du da im Auge hast! Es kann ja sein, dass ich mich bislang zu doof anstelle, oder etwas übersehen habe. Daher immer her damit.

 

Jaja, bin ja schon dabei. :p

 

 Wie schon geschrieben, ich habe es alleine in diesem Thread oft genug getan. Aber ich würde dir z.B. vom Wedeln gegen Bomber abraten....ist komplett sinnlos. Das wäre ein Tipp.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DGT-]
Players
139 posts
17,600 battles
2 minutes ago, Silberkralle said:

 Wie schon geschrieben, ich habe es alleine in diesem Thread oft genug getan. Aber ich würde dir z.B. vom Wedeln gegen Bomber abraten....ist komplett sinnlos. Das wäre ein Tipp.

Ich kann verstehen, dass Du Dich nicht wiederholen möchtest, aber 160+ Seiten sind mir ein wenig zu viel, um sie zu lesen. so... Please. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,242 posts
10,755 battles
1 minute ago, FGS_Weiden said:

Ich kann verstehen, dass Du Dich nicht wiederholen möchtest, aber 160+ Seiten sind mir ein wenig zu viel, um sie zu lesen. so... Please. :)

An der Stelle wäre dann eher der Verweis auf den ganz oben von Sehales verlinkten Thread "CV Rework --> Wie spiele ich Zerstörer" angebracht. Weniger Seiten und mehr 'konzentriertes' CV vs. DD wissen.

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,563 battles
1 hour ago, Silberkralle said:
2 hours ago, Thut said:

Wurde in den letzten Tagen was geändert, aber aktuell komme ich im T10 in kaum ein Spiel ohne CV. Letzten 7 GK Spiele, nur 1 ohne CV. Das Spiele waren allesamt total nervig. Ich hatte die Wahl, als Nahkämpfer Fernkampf im Blobb zu betreiben oder Primärziel im Push zu werden. Egal wie, war als GK alles scheiße. Dabei haben ich als GK, aufgrund der sekundären Skillung eine passable AA. Aber dabei kommt nichst rum. In die schwarzen Wolken fliegt quasi nie jemand und wenn da hier und dda mal 300-500 wegfliegen stört das den CV nicht. Sieht man von einem Spiel hab, wo ich  neben einem anderen starken AA war und dem die Flugzeugkills klaute hatte ich selten mehr wie 3-4 Abschüsse. Einfach lächerlich. Da können die die AA auch direkt weglassen und Serverrechenzeit sparen. Selbst mit Sektorwahl usw lohnt das nicht. Es geht mir gar nict darum, dort die ganze Staffel wegzuknallen, aber wenn ne Midway da 1 Minute mit 2-3 Anflügen bei mir rumkreist und ich schieße genau 1 Flugzeug ab, was soll das.

 

In 5 Minotauer Spielen (voll aus AA) gab es 1 CV Gefecht, supi dupi.

 

Hat WG dir einfach nicht das richtige Matchup für dein Anti-CV-Schiff gegeben? Gemeinheit! Das muss eine Verschwörung sein.

Komisch das es für CV nur richtige Matchups gibt.....ganz egal wie Du skillst - es ist für jedes Matchup richtig!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GWHAT]
Players
744 posts
9,698 battles
Just now, bugraider said:

Komisch das es für CV nur richtige Matchups gibt.....ganz egal wie Du skillst - es ist für jedes Matchup richtig!

 

Ja, ich weiß. Fliegerabschüsse sind Fake-News oder es sind so viele, dass man damit nachweisen kann, dass CVs unendlich Flieger haben, jeder Angriff halbiert einen DD und kein Schiff hat eine Chance gegen einen CV. Ich weiß, ich weiß @bugraider. Ist ja gut...

  • Cool 1
  • Funny 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 1 Minute, bugraider sagte:

Komisch das es für CV nur richtige Matchups gibt.....ganz egal wie Du skillst - es ist für jedes Matchup richtig!

ich hab auch nur eine skillung fuer jedes schiff, die mir am meisten bringt. da ist bei mir auch "jede skillung richtig".
und nein, es ist nicht egal wie du skillst. skill ne gz auf 2ndary, das wird dir gegen bbs nicht viel bringen, gegen dds schon eher.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,038 posts
30,703 battles
1 hour ago, Silberkralle said:

 

Da haben sich ja 2 gefunden :) Ignoriert bitte, dass immer mehr Spieler sagen: CVs stören mich nicht (siehe Seiten vorher und andere Threads).

 

 

Tja. Selektive Wahrnehmung. Nur: davon bist auch du nicht gefeit. Denn du erfreut Dich ja auch an den Aussagen, die Deine Meinung stützen. Kommunikationswissenschaftliche Theoriewelt. 

 

Aus meinem eigenen Mikrokosmos kann ich dazu nur sagen, dass sowohl unserem Clan als auch sonst in meinem Wows Bekanntenkreis die Tendenz eindeutig ist. Wir hatten sonst oft 3 bis 4 Divis abends, mittlerweile eher nicht mehr. Und auf dem Discord haben auch etliche unserer Clanspieler gesagt, dass der Rework ihnen die Lust vermiest und sie deswegen pausieren oder aufhören. Leider sind es eben gerade stark überdurchschnittliche Spieler. Mister 30k Durchschnitt im Kurfürst weiss eh nicht was ihn versenkt. Der spielt eh for Phun. 

 

Ich stelle einfach für mich folgendes fest:

 

1. Ich spiele weniger DD als früher. Wenn, dann nur noch ausgesuchte. Bestimmte Schiffe fasse ich erst gar nicht mehr an ( Kagero mit reloadbooster oder sowas). Wenn dann nehme ich mal Sims oder Fletcher mit Def AA, evtl noch was russisches wo ich auf 15 km wirken kann. Mit denen performt ich dann auch, insbesondere weil die DDs der Gegenseite, oft unerfahrene Spieler halt mehr leiden.

2. Bestimmte Manöver wie flankieren gehen solo nicht mehr. Es leiden Schiffe, dessen frühere Stärke der Stealth Vorteil war. Und die um diese Stärke auch gebaut wurden. Ergo: ich meide diese Schiffe eher. Warum in der Meta was mit Stealth und wenig Reichweite fahren? Variety leidet.

3. In vielen Fällen werden surface Schiffe einfach um taktische Möglichkeiten beraubt, z.B. im Endgame. Beispiel neulich mit der Martell: enges Spiel gegen Ende, Gegner Hauptsächlich noch 2 BBs plus CV, wir Kreuzer und BB: null Möglichkeit ala Kreuzer mal meinen Stealth Vorteil auszuspielen oder über Inseln zu Spielen. Consumables wie Def AA und fighter verbraucht. Ohne CV wäre durch taktisch gutes Spiel plus Positioning evtl was gegangen. Mit CV: keine Chance gehabt was zu retten. 130k Damage plus 3 Kills und 25 Flieger für'n [edited]. Selber Tag ähnliches Spiel verloren in der Gadja, weil der CV mir einfach locker die restlichen 8k im Endgame nehmen konnte. Smokes hatte ich vorher wegen des CV schon gebraucht. Ohne CV hätte mich der Gegner nicht mehr gesehen am Schluss. Und so gibt es massenhaft Beispiele, dass viele Möglichkeiten von früher gerade im Endgame mit CV weg sind. Dafür habe ich das zusätzlich taktische Mittel der Blobbbildung gewonnen.

4. Natürlich gab es auch früher Lemminge, Blobbs und Kackspiele und Camping. Aber seit dem Rework ist es tatsächlich nochmal schlimmer geworden, leider. 

 

Aber ich weiss: Leute wie ich können ja aufhören wenn sie wollen. Dafür werden von Steam schon ein paar nachrücken: -)

  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

×