CV Diskussionen

[Godzilla1702]

Hat vieleicht mit dem Thema direkt nicht zu tun. Wiso sieht man eigentlich immer wieder CVs die na vorn fahren. Ist ja sinnvoll das man sich bewegt. Aber richtung Gegner macht ja bei der Klasse irgendwie keinen Sinn. Oder sind da irgendwelche Vorteile wenn sich die Entfernung zum Ziel verringert. Spritverbrauch , schneller neu Start weil kurze Flugzeit oder so was. ?? Ist weder Skasmus noch sonst was. Würd gern Verstehen warum das so ist. Und Kamikaze erklärt nicht alles.

[da_Sti]

2 minutes ago, Godzilla1702 said:

Wiso sieht man eigentlich immer wieder CVs die na vorn fahren. Ist ja sinnvoll das man sich bewegt. Aber richtung Gegner macht ja bei der Klasse irgendwie keinen Sinn.

Zeit ist im CV alles, der Alpha Schaden fehlt um ein Ziel mit einem Anflug zu versenken. 

Je näher der CV an den Gegnerischen Zielen ist, desto mehr Anflüge in kürzerer Zeit, gleich mehr Schaden. 

 

Der Nachteil, das Risiko von Gegnerflieger Aufgeklärt zu werden und von Sniper BB versenkt zu werden ist größer.

[Godzilla1702]

Die Ausage von @da_Sti  halte ich für sehr wichtig. Vor allem für alle nicht CV Fahrer. Sollten alle mal lesen und dann aufhören die CVs im Game zu beschimpfen wenn Sie nach vorn fahren.  Danke

 

[bugraider]

12 hours ago, Pikkozoikum said:

Kann man auch andersherum Argumentieren. Was im Early bis Mid für den CV? Da kann er nichts machen, weil es zu viele Schiffe mit guter AA gibt. Ist unfair für den CV. :P

Komisch - in den Spielen die ich spiele mit CV fliegt der CV spätestens nach zwei Minuten sein erstes Ziel an....kann also nicht so schwierig sein...

[Micander]

1 hour ago, Luzii said:

Immer solche unqualifizierten Pauschalaussagen....

https://de.wikipedia.org/wiki/Oxymoron

[DarkPaladin1978]

Vor 2 Stunden, da_Sti sagte:

Zeit ist im CV alles, der Alpha Schaden fehlt um ein Ziel mit einem Anflug zu versenken.

^wo hast du das märchen her? erst vor 2 oder 3 tagen erlebt, midway-he bomber die shima von meinem clanmate mit dem 2ten drop deleted, 4 km von meiner desmo weg, und das trotz von mir aktiviertem def-aa,

können wir bitte das märchen vom armen up-cv ad acta legen? ich sage nicht das cv`s op sind, weil es einfach quark ist, aber mal von besonders aufmerksamkeitsdefizit behafteten cv-ultras abgesehen werden wohl

auch cv-mains zugeben das die balance eben noch nicht stimmt

[Sauron1978]

Vor 4 Stunden, Nalfein_71 sagte:

In den letzten Tagen bin ich genügend HT gefahren. Da gab es pro Seite mal eine Mino oder Worcester. Aber auch Spiele ohne eins der beiden Schiffe auf beiden Seiten. Die Mino/Worcester ist für CV das gleiche wie für manche das permanente HT in gewissen T8 Kreuzern.

du Glücklicher - da hatte ich gestern wohl mehr Pech. 

ständig mindestens 1-2 Schiffe von den Beiden im Gegnerteam gehabt, bzw als "Ersatz" dann mal 3x Desmo.

Höhepunkt:

2x Wooster und eine Mino - tja, was willste da anfliegen, wenn die verteilt in 2 Pulks stehen (nein, der Pulk hat sich kaum bewegt, daher "stehen").

 

Vor 4 Minuten, DarkPaladin1978 sagte:

midway-he bomber die shima von meinem clanmate mit dem 2ten drop deleted

er schrieb aber von einem Anflug, und nicht mit 2

da die Bomber aber jetzt generft werden, könnt ihr alle ja bald aufatmen..... oh wait, oder auch nicht 

 

[DarkPaladin1978]

Vor 2 Minuten, Sauron1978 sagte:

du Glücklicher - da hatte ich gestern wohl mehr Pech. 

ständig mindestens 1-2 Schiffe von den Beiden im Gegnerteam gehabt, bzw als "Ersatz" dann mal 3x Desmo.

Höhepunkt:

2x Wooster und eine Mino - tja, was willste da anfliegen, wenn die verteilt in 2 Pulks stehen (nein, der Pulk hat sich kaum bewegt, daher "stehen").

 

er schrieb aber von einem Anflug, und nicht mit 2

da die Bomber aber jetzt generft werden, könnt ihr alle ja bald aufatmen..... oh wait, oder auch nicht 

 

jo beim 2ten weil der erste nicht richtig saß, schön das man um überleben auf fehler vom cv spieler hoffen muß, das ist ja wirklich BALANCED

aber lass mich raten ich habe keine ahnung, weil meine stats ja offen sind

[quash]

11 minutes ago, DarkPaladin1978 said:

[...]midway-he bomber [...]

Diese Schallplatte ist dann langsam aber auch ausgeleiert, insbesondere das WG beabsichtigt genau das zu nerfen. Ob sie es hinbekommen ist halt eine ganz andere Frage

 

Und abgesehen von US-DBs vs. DDs stimmts einfach das CV keinen nennenswerten Alpha haben, und auch bei DPM siehts nicht prall aus. In beiden Bereichen dürften CV Schlußlicht sein. Sie sind lange im Gefecht und leben von über die Zeit kumulierten Zahlen. Das macht die Klasse aus, und da muss dann am Ende auch was rüberkommen weil der Schaden der CV sonst nicht relevant wäre. Wozu sollte man ne Klasse spielen die über ein komplettes 20 Minuten-Match auf T10 50k zusammenbiegt?

 

1 minute ago, DarkPaladin1978 said:

jo beim 2ten weil der erste nicht richtig saß, schön das man um überleben auf fehler vom cv spieler hoffen muß, das ist ja wirklich BALANCED

 

Das hat weniger mit Fehler des CV als mit RNG zu tun. In dem Fall hat RNG beim zweiten drop die Schima genatzt. Wenn RNG nen Kreuzer natzt weil aus der Salve aus 20km einfach mal 3 Zitas reinpurzeln ist das genauso BALANCED.

 

 

[Sauron1978]

Vor 1 Minute, DarkPaladin1978 sagte:

jo beim 2ten weil der erste nicht richtig saß, schön das man um überleben auf fehler vom cv spieler hoffen muß, das ist ja wirklich BALANCED

aber lass mich raten ich habe keine ahnung, weil meine stats ja offen sind

das liegt weder am Skill des CV, noch am DD ob er stirbt - die Tiny Tim Bomben haben 11200 Damage pro Bombe - da reichen halt 2 sehr gute Treffer.

 

keine Ahnung, hab deine Stats nicht angeschaut - interessiert ja auch nicht.

[Firdammon]

Vor 1 Minute, quash sagte:

Wozu sollte man ne Klasse spielen die über ein komplettes 20 Minuten-Match auf T10 50k zusammenbiegt?

Zum Supporten?

 

[Captain_Hook_]

Hab mal ne Fräge.

Ab welchem Tier haben CV Raketenflieger.

Strenggenommen(historisch) dürften die ersten erst bei modifiziertem T8 kommen

[Sayuri_Kiyori]

18 hours ago, Shisouka said:

Fakt ist, dass du derzeit etwas erfährst was man Dunning-Kruger-Effekt nennt .. Frag doch mal Silberkralle, ob er dir mit seinen CVs (230 Spiele in den letzten 21 Tagen auf hohem Unicum Niveau, 130-140k avg. damage) ein wenig unter die Arme greifen (lies "Stats pushen") kann.

 

Ihr wollt einfach nicht, dass man euch euer OP Spielzeug zurecht stutzt .. Kann ich nachvollziehen, ist aber sehr schlecht fürs die Gesundheit von World of Warships.

Ach weil ich partei für den CV ergreiffe ist der CV mein lieblings und Hauptschiff, erstaunlich dascwusste ich garnicht das ichso eine enorme CV liebhaberin bin, deine Menschenkentnisse sind unglaublich!

 

Ernsthaft du kennst mich nicht und, stellst mutmasungen bevor du jemanden so etwas anhängst, stell bitte auch sicher das sie auch stimmen.

 

Meine Aussagen mache ich an hand meiner Erlebnisse in WoWS, und teile sie hier mit,  man kann mich eines besseren belehren. Fakt ist das ich z.B als DD nich son erlebniss hatte mit den CV  da ich viele der Atacken ausmanövriren konnte und in vielen situationen auch mich rausretten konnte. Ja meine Statts sind nicht gut von mir aus kritisre mich danach, dies tut aber nichts zur sache da ich nicht von der Partei des CVs schreibe sondern eher als CA, DD, und BB (Meine main Klasse zur anmerkung.)

Ja ich spiele auch CV und sehe auch das VIELE DDs, auch meistens stumpfe fehler machen z.B viel zu früh ausweichen und damit langsamer werden, oder andere stumpf geradeaus tuckern ohne irgend was zu tun. Lustig ist das viele die solche Fehler mache direckt los heulen und sagen das der CV OP ist. 

Kleiner Tipp, gute CV Fahrer konnten DDs früher mit einem anflug raushauen. Und heute schaffen ist dies nur bedingt möglich, im moment fahr ich die Russischen DDs hoch und bisjetzt hab ich nur mit den CA und anderen DDs mühe da ich mich von Torpedos auf gunboat umstellen muss. 

 

Was ich hier momentan Sehe ist das eine truppe die den CV nicht mögen den CV runter buttern wollen die anderen verteidigen ihn. 

 

Wer spielt von den ganzen Leuten die gegen den CV sind wirklich CV? Ich aus meiner sichr spiele sogut wie alle Schiffe und hab bis jetzt nur ein Schiff aufn kiker, doch der befindet sich in meiner Mainklasse, und gehört nich in diesen Thread.

[DarkPaladin1978]

Vor 3 Minuten, Captain_Hook_ sagte:

Hab mal ne Fräge.

Ab welchem Tier haben CV Raketenflieger.

Strenggenommen(historisch) dürften die ersten erst bei modifiziertem T8 kommen

 

historisch gesehen müßten in einem team 5-6 essex sein um auch nur eine yamato zu versenken und die runde müßte ein paar stunden dauern

[quash]

 

1 minute ago, Captain_Hook_ said:

Hab mal ne Fräge.

Ab welchem Tier haben CV Raketenflieger.

Strenggenommen(historisch) dürften die ersten erst bei modifiziertem T8 kommen

Direkt ab T4 was historisch natürlich Blödsinn ist. Ich wüsste eh nicht das ungelenkte Raketen eine besondere Rolle auf Trägern gespielt haben wenns nicht grade um CAS geht, also um Bodenkampf. Im Regulären Flottenkampf wurden imo quasi ausschließlich Bomben und Torpedos eingesetzt - was will man auch mit Raketen mitn paar Gramm Sprengstoff auf Schlachtschiffe ballern.

[Sauron1978]

Vor 7 Minuten, Firdammon sagte:

Zum Supporten?

 

was soll er supporten, wenn der Gegner-CV auch kein Damage machen darf/soll??

 

spotten darf er ja laut DD-Spieler auch nicht. 

 

für nur 50k Damage auf TX würde ich gar kein CV mehr spielen, weil es Schwachsinn wäre.

[stinkmorchel]

Luft -Boden Raketen, gleich von Anfang an.

Und „historisch“ sollten die Japaner gar keine haben. Die hatten nur gaaaanz zum Schluss ein paar im Luft-Luft Einsatz - IL2ˋ46 Veteranen erinnern sich vielleicht noch.

Die deutschen.......Bei Panzerblitz, Panzerschreck und R4M hätte sich ein Zerstörer mal kurz geschüttelt und dann weitergemacht 

Dann halt die Werf.Gr.21, war aber auch Luft-Luft.

 

Briten und Amis (und Soviets)  waren die großen Luft-Boden Raketen Nutzer der damaligen Tage.

 

Aber alles OT, ist ein Spiel

[muelltonne_steel]

6 minutes ago, Firdammon said:

Zum Supporten?

 

wird support in diesem Spiel den irgendwie belohnt???

11 minutes ago, DarkPaladin1978 said:

jo beim 2ten weil der erste nicht richtig saß, schön das man um überleben auf fehler vom cv spieler hoffen muß, das ist ja wirklich BALANCED

aber lass mich raten ich habe keine ahnung, weil meine stats ja offen sind

war vor dem rework nicht anderst, war der CV gut hat er nur einen Anflug gebraucht für jeden DD....da hat man auch nur überlebt wenn der CV fehler gemacht hat.

 

[DarkPaladin1978]

Vor 1 Minute, quash sagte:

was will man auch mit Raketen mitn paar Gramm Sprengstoff auf Schlachtschiffe ballern

ne us 8" rak hatte nicht ganz 5kg hex im sprengkopf dürfte ca 5,5 kg tnt entsprechen

[DarkPaladin1978]

Vor 2 Minuten, stinkmorchel sagte:

.Bei Panzerblitz, Panzerschreck und R4M hätte sich ein Zerstörer mal kurz geschüttelt und dann weitergemacht 

die beiden ersten hatten hohlladungen, hätten die an der richtigen stelle getroffen hätte es den dd geschüttelt und dann wär kein dd mehr da gewesen

[DarkPaladin1978]

Vor 3 Minuten, muelltonne_steel sagte:

war vor dem rework nicht anderst, war der CV gut hat er nur einen Anflug gebraucht für jeden DD....da hat man auch nur überlebt wenn der CV fehler gemacht hat.

und der rework kam weil cv`s eben nicht BALANCED waren, fällt dir da was auf?

[Captain_Hook_]

6 minutes ago, stinkmorchel said:

 

Die deutschen.......Bei Panzerblitz, Panzerschreck und R4M hätte sich ein Zerstörer mal kurz geschüttelt und dann weitergemacht 

Ich sage dazu HS 293. Trefferquote im Einsatz 30%-50%.

Sprengladung 300 kg.

Antriebsdauer 10 sek.

[Donar79]

10 minutes ago, quash said:

Sie sind lange im Gefecht und leben von über die Zeit kumulierten Zahlen.

Ja das geht auch vielen anderen Schiffen so nur das die das Problem haben dass das Spiel gelaufen ist wenn sie 1-2 Fehler machen.

11 minutes ago, quash said:

Wozu sollte man ne Klasse spielen die über ein komplettes 20 Minuten-Match auf T10 50k zusammenbiegt?

Ach das geht schon schau dir doch einfach die BB Pros an die so unterwegs sind für die sind 50k scheinbar völlig in Ordnung und 100k ist Godlike performed.

 

Die Frage könnte auch lauten muss es eine Klasse geben wo 50k einfach mal das Minimum ist was jede Tomate erreicht.

[DarkPaladin1978]

Vor 3 Minuten, Captain_Hook_ sagte:

Ich sage dazu HS 293. Trefferquote im Einsatz 30%-50%.

Sprengladung 300 kg.

Antriebsdauer 10 sek.

die trefferquote hatten sie aber nur bei ortsfesten zielen wie brücken, auf ein größeres kriegsschiff hätte das anders ausgesehen,

da die he-111 die abgeworfen hatte, langsam auf das ziel zufliegen mußte um korrekt zu steuern, war ja drahtgelenkt

[quash]

10 minutes ago, Donar79 said:

Ja das geht auch vielen anderen Schiffen so nur das die das Problem haben dass das Spiel gelaufen ist wenn sie 1-2 Fehler machen.

Klassenbedingt passiert das dem CV nicht da das Schiff hintenbleibt (wenn der Käptn nicht die völlige Blindpese ist zumindest..). Darum haben CVs die längste Verweildauer im Gefecht. Weil sie die Verweildauer haben können sie trotz niedrigstem Alpha und niedriger DPM über die gesamte Gefechtsdauer sehr guten Schaden kumulieren. Andere Schiffe haben höhere DPM/Alpha, aber geringere Gefechtsdauer. Also geht's so wie dem CV eben keinem anderen Schiff. Die Teile funktionieren anders.

 

Quote

Ach das geht schon schau dir doch einfach die BB Pros an die so unterwegs sind für die sind 50k scheinbar völlig in Ordnung und 100k ist Godlike performed.

Sollen jetzt BB-Underperformer Maßstab für CV-Unikums sein oder wie darf man das verstehen?

 

Quote

Die Frage könnte auch lauten muss es eine Klasse geben wo 50k einfach mal das Minimum ist was jede Tomate erreicht.

Wäre mir neu wenn das im CV so wäre. Hast du da irgendnen Beleg für oder ist das einfach mal so rausgehauen?