CV Diskussionen

[Sauron1978]

Vor 6 Minuten, quash sagte:

Wäre es wenn die Midway nur Torpedobomber hätte. Hat sie aber nicht 

Wie es ist sind die Torps halt ne sehr situative und meistens eher schwache Waffe im Arsenal der Midway.

dann soll WG ihr die Torps ganz wegnehmen, und rein auf Bomber-CV umstellen!

 

bedenken sollte man auch, die Yami hat eine sehr gute (evtl. schon zu gute) AA - da ist spätestens nach dem 2. Drop Schicht im Schacht.

 

daher verstehe ich auch nicht, warum WG der Haku 6x2 Torps gibt - niemals kommt die Haku zu der vollen Abwurfanzahl.

[quash]

Sind die nicht super um z.B. mal nen Nebel zu durchkämmen? Ich fahre momentan lieber 8er zwecks Erfahrung sammeln bevor ich mich wieder intensiver in die 10er setze (ich hab keine Lust in 10ern rumzubobben), dafür hab ich die Dinger aber immer gerne benutzt... und natürlich um stationären Zielen Angst einzujagen 

[Enkidu136]

22 minutes ago, quash said:

Das Vid ist wirklich zu plakativ, die Sturzbomber und Schlachtflieger einfach rauszulassen sorgt nicht grade für ein rundes Bild. Witzig gemacht ists trotzdem find ich. Das Kaga-Video war aber nicht so aus der Luft gegriffen, wobei da ja noch Stealth-AA gegriffen hat wenn mich nicht alles täuscht. Aber auch nachdem das nimmer geht verliert man Kaga-Flieger als Lowtier in einem Maß das es schon lächerlich ist, und die Regeneration der Flieger wurde nach dem Video generft. Bei der Kaga spielt eben auch das Uptier von der Komfort-Zone T7 auf T8 in Verbindung mit dem was der MM als 8er gerne mal serviert eine Rolle. Es nutzt in nem harten 10er einfach nichts so ein Riesendeck zu haben wenn von bei Angriffen egal mit was maximal einen Drop rausbekommt und nichts zurückkommt - und vor dem Drop die Staffel kleiner machen nutzt auch nichts weil man dann nichtmal den Drop rausbekommt 

Auf der anderen Seite ist das Teil als Toptier nach wie vor extrem stark. Das Ding ist ein Musterbeispiel was beim Rework noch alles im argen liegt, und an der Kaga wollen sie nimmer schrauben. Tjo 

Naja, das Kaga-Video trägt den sarkastischen Titel "AA is fine". Also ging es ihm ja nicht konkret um die Kaga (vllt. braucht die nen Buff, keine Ahnung, kann sein, hab ich nicht im Hafen), sondern generell um die AA. Er fliegt ständig in die AA von mehreren Schiffen, gespotteten FLAK-Kreuzern, top tiers und macht sich dann über die viel zu starke AA lustig, naja. Die Kaga hat 100 Flieger im Hangar, eine Shoka im Vergleich nichtmal die Hälfte.

33 minutes ago, Sauron1978 said:

was heißt hier "ja und?"

sowas ist ein Skandal, und von Lächerlichkeit überzogener Mist von WG!

wenn ein CV es alleine nicht schafft, EIN BB zu versenken, ist das purer Hohn für CV-Spieler!

Pre-Rework hat der CV das in einem Angriff gemacht - jetzt darf er ihn alleine überhaupt nicht mehr versenken?! ich bitte dich, auch du wirst doch zugeben müssen, dass sowas nicht gerecht bzw nicht gebalanced ist.

wäre ja so, als könntest du im BB einen anderen BB nicht alleine versenken (BBs haben ja ähnlichen Damage-Output wie CVs - nur Alpha-mäßig ist es jetzt lächerlich gering bei CVs).

 

Edit: man kommt bei einem Drop auf eine Yami nicht umher, auch auf den Gürtel zu zielen/treffen, da, wie du ja sehen kannst, der Abwurf so breit ist, wie die Yami lang.

Da ich keine Probleme habe, T10 BBs zu versenken, ist das für mich rein theoretisch. Vorhin im Gefecht haben wir mit 4 Schiffen 5 Minuten lang auf ne Bow-on Yammi eingeschossen. Von der Seite war kein Rankommen und die Yammi hat überlebt. Da macht ein CV alleine schon mehr Schaden, weil er von der Seite rankommt, als 4 surface Schiffe zusammen.

41 minutes ago, Sauron1978 said:

apropo Midway - gestern mit der Midway eine Mogami angegriffen, die nur noch 3,4k HP hatte.

habe ihn mit einem Torp getroffen - Schaden 2,3k 

SOWAS ist broken!

ein TX-Torp darf eine dünn gepanzerte Mogami mit 3,4k Rest-HP NICHT versenken! 

Hab neulich 9 HE-Treffer mit ner DoY auf ne 1k Rest-HP Colorado gelandet. Null Damage. Hab neulich nem DD 4 Torps in die Nase gedrückt, lebt immernoch.

[Sauron1978]

Vor 12 Minuten, Enkidu136 sagte:

Vorhin im Gefecht haben wir mit 4 Schiffen 5 Minuten lang auf ne Bow-on Yammi eingeschossen. Von der Seite war kein Rankommen und die Yammi hat überlebt. Da macht ein CV alleine schon mehr Schaden, weil er von der Seite rankommt, als 4 surface Schiffe zusammen.

da habt ihr euch ziemlich doof angestellt - 4 Schiffe mit HE, und die schmilzt wie Eis in der Sonne.

das demnach der CV mehr Schaden macht, ist auch nicht richtig bei ~2-2,5k Damage pro Torp!

jede HE-Salve macht bei euch mehr Schaden - man muss halt nur HE verwenden, und nicht AP.

 

aber das sind alles Situationen, die nicht normal sind. wird doch meist nur noch im Pulk gefahren - und da macht der CV gar nichts! er dropt 1x, und hat danach keine Staffel mehr.

Vor 12 Minuten, Enkidu136 sagte:

Hab neulich 9 HE-Treffer mit ner DoY auf ne 1k Rest-HP Colorado gelandet. Null Damage. Hab neulich nem DD 4 Torps in die Nase gedrückt, lebt immernoch.

und du weist nicht warum das so sein könnte?

wenn die Sektion keine HP mehr hat, kannst 100 Salven bzw 100 Torps da rein hauen, und bekommst weiterhin 0 Damage.

 

P.S.: hab gestern im Livestream einen DD im Nebel 2 Torps gedrückt - schreibt einer im Chat, das waren 4,3k Damage - super ne.

[Active0815]

@Enkidu136

Jeder, der auf Schwachstellen aufmerksam macht ist ein CV Fan, der nur will das CVs gebufft werden.

Und wer auf die Stärken hinweist, ist ein CV Hater, der nur will das sie generft werden.

Jeder muss sich für eine Seite entscheiden und darf niemals ein Argument der Gegenseite akzeptieren, selbst wenn es offensichtlich valide ist.

 

Habe ich dich so richtig zusammengefasst?

[Enkidu136]

1 hour ago, Sauron1978 said:

da habt ihr euch ziemlich doof angestellt - 4 Schiffe mit HE, und die schmilzt wie Eis in der Sonne.

das demnach der CV mehr Schaden macht, ist auch nicht richtig bei ~2-2,5k Damage pro Torp!

jede HE-Salve macht bei euch mehr Schaden - man muss halt nur HE verwenden, und nicht AP.

Was schilz da? Nicht jedes Schiff HE und man kann auch nicht einfach so direkt vor ner Yammi ohne Deckung Dauerspam betreiben, erst recht nicht mit allen Rohren. Du meinst bestimmt wieder den Trainingsraum so wie im Video.

1 hour ago, Sauron1978 said:

aber das sind alles Situationen, die nicht normal sind. wird doch meist nur noch im Pulk gefahren - und da macht der CV gar nichts! er dropt 1x, und hat danach keine Staffel mehr.

und du weist nicht warum das so sein könnte?

Wenn die Leute meist nur noch im Pulk fahren, dann sicherlich nicht, weil CVs zu schwach sind.

1 hour ago, Sauron1978 said:

wenn die Sektion keine HP mehr hat, kannst 100 Salven bzw 100 Torps da rein hauen, und bekommst weiterhin 0 Damage.

 

P.S.: hab gestern im Livestream einen DD im Nebel 2 Torps gedrückt - schreibt einer im Chat, das waren 4,3k Damage - super ne.

Und wegen spaced armor. Gibt also wesentlich krassere Beispiele als im CV die falsche Munition zu benutzen, gerade bei Schiffen die low HP sind.

1 hour ago, Active0815 said:

@Enkidu136

Jeder, der auf Schwachstellen aufmerksam macht ist ein CV Fan, der nur will das CVs gebufft werden.

Und wer auf die Stärken hinweist, ist ein CV Hater, der nur will das sie generft werden.

Jeder muss sich für eine Seite entscheiden und darf niemals ein Argument der Gegenseite akzeptieren, selbst wenn es offensichtlich valide ist.

 

Habe ich dich so richtig zusammengefasst?

Nein.

[Active0815]

Dann ist gut. Es klang nur so, als ob du das alles sehr schwarz/weiß siehst.

[Enkidu136]

15 minutes ago, Active0815 said:

Dann ist gut. Es klang nur so, als ob du das alles sehr schwarz/weiß siehst.

Mit "CV-Fan" wollte ich verdeutlichen, dass Aerroon eigentlich viel Ahnung hat von CVs, spielt sie gerne und viel und macht Tutorials auf YT über CVs. Deshalb finde ich es kontraproduktiv, dass er weiche Kaga-Flieger gegen T10-Wolken fliegt und dann sagt "AA zu stark". Und "GZ Flieger schnell, aber nicht schnell genug" ist schon ziemlich lachhaft mMn. Bringt mMn mehr, wenn man das sachlicher macht. Hab ja selber auch mehrmals im Forum gepostet, dass es als low tier CV idR unfun ist und dass mMn die FLAK geglättet werden sollte (T7 scheint mir da am besten gebalanced). Long range AA sollte mMn nur dezenten Support geben und man sollte das skillen müssen.

 

Insgesamt finde ich aber, dass vieles momentan l2p ist (logischerweise, weil neu). Ausserdem hab ich mit bspw. Bismarck auch viele Drecksgames gegen T10, das ist also nicht exklusiv CV. Lediglich die Art und Weise ist bei CVs halt blöd, weil die FLieger einfach vom Himmel fallen. Mit ner Bismarck hat man wenigstens noch die berechtigte Illusion, man könnte auch auf T10 was reissen xD

 

No fly zones gab es vor dem Rework schon und ich finds immernoch schlecht gebalanced. Nur schreib ich das halt nicht in jeden post dazu.

[Sauron1978]

Vor 33 Minuten, Enkidu136 sagte:

Wenn die Leute meist nur noch im Pulk fahren, dann sicherlich nicht, weil CVs zu schwach sind.

spiel es selber mal, dann reden wir weiter!

die fahren im Pulk, weil sie Schisshasen sind - ne Gruppe von 2-3 Schiffe reicht, um den CV "auszuschalten".

Vor 1 Stunde, Active0815 sagte:

@Enkidu136

Jeder, der auf Schwachstellen aufmerksam macht ist ein CV Fan, der nur will das CVs gebufft werden.

Und wer auf die Stärken hinweist, ist ein CV Hater, der nur will das sie generft werden.

Jeder muss sich für eine Seite entscheiden und darf niemals ein Argument der Gegenseite akzeptieren, selbst wenn es offensichtlich valide ist.

 

Habe ich dich so richtig zusammengefasst?

woher soll er die Spielmechanik kennen? 

er kennt nur die "ich-werde-angegriffen-Sicht"

[Sauron1978]

Vor 18 Minuten, Enkidu136 sagte:

Ausserdem hab ich mit bspw. Bismarck auch viele Drecksgames gegen T10, das ist also nicht exklusiv CV. Lediglich die Art und Weise ist bei CVs halt blöd, weil die FLieger einfach vom Himmel fallen. Mit ner Bismarck hat man wenigstens noch die berechtigte Illusion, man könnte auch auf T10 was reissen xD

Dein Ernst?

jeder 8er BB kann gegen einen TX BB was reißen - wenn er nur etwas Sachverstand hat, und etwas Können.

[Enkidu136]

1 minute ago, Sauron1978 said:

Dein Ernst?

jeder 8er BB kann was gegen einen TX BB was reißen - wenn er nur etwas Sachverstand hat, und etwas Können.

ich glaub es hat wirklich keinen Zweck, ncihts für ungug

[Enkidu136]

6 minutes ago, Sauron1978 said:

41 minutes ago, Enkidu136 said:

Wenn die Leute meist nur noch im Pulk fahren, dann sicherlich nicht, weil CVs zu schwach sind.

spiel es selber mal, dann reden wir weiter!

die fahren im Pulk, weil sie Schisshasen sind - ne Gruppe von 2-3 Schiffe reicht, um den CV "auszuschalten".

1 hour ago, Active0815 said:

@Enkidu136

Jeder, der auf Schwachstellen aufmerksam macht ist ein CV Fan, der nur will das CVs gebufft werden.

Und wer auf die Stärken hinweist, ist ein CV Hater, der nur will das sie generft werden.

Jeder muss sich für eine Seite entscheiden und darf niemals ein Argument der Gegenseite akzeptieren, selbst wenn es offensichtlich valide ist.

 

Habe ich dich so richtig zusammengefasst?

woher soll er die Spielmechanik kennen? 

er kennt nur die "ich-werde-angegriffen-Sicht"

[Sauron1978]

Vor 5 Minuten, Enkidu136 sagte:

ich glaub es hat wirklich keinen Zweck, ncihts für ungug

stimmt, wenn jemand hier im Forum schreibt, man hätte in einem 8er BB nur eine "Illusion" um gegen einen TX zu bestehen, hat Null Ahnung - nix für Ungut

[Sauron1978]

Vor 1 Minute, Enkidu136 sagte:

ok, dann hab ich dich verwechselt, sry - und trotzdem schreibst du soviel Kontra-CV? erstaunlich!

[Fesco94]

Vor 12 Minuten, Sauron1978 sagte:

spiel es selber mal, dann reden wir weiter!

die fahren im Pulk, weil sie Schisshasen sind - ne Gruppe von 2-3 Schiffe reicht, um den CV "auszuschalten".

Ich weiß,  ist jetzt nicht ein Paradebeispiel aber eine Myogi,  Bretange und König, welch alle 3 keine AA Monster sind, grade erste genug AA power im pulk haben um die Staffeln einer Hermes abzuknallen läuft was falsch,  und ich reden nicht von der long range sondern die short die übelst reinhauen tut  während man kaum Treffer und dmg macht. 

[Sauron1978]

Vor 1 Minute, Fesco94 sagte:

Ich weiß,  ist jetzt nicht ein Paradebeispiel aber eine Myogi,  Bretange und König, welch alle 3 keine AA Monster sind, grade erste genug AA powercreep im pulk haben um die Staffeln einer Hermes abzuknallen läuft was falsch,  und ich reden nicht von der long range sondern die short die übelst reinhauen tut  während man kaum Treffer und dmg macht. 

wir sollten britische CVs da raus halten, die sind noch in Arbeit.

gestern ne Hermes gesehen mit 115k Damage (ok, der Spieler hat es halt drauf).

T4 spiel ich nicht, weil mMn dort "unten" es überhaupt nicht passt mit AA und CV.

[Metal777]

43 minutes ago, Sauron1978 said:

Spiel es selber mal, dann reden wir weiter! Die fahren im Pulk, weil sie Schisshasen sind - ne Gruppe von 2-3 Schiffe reicht, um den CV "auszuschalten".

 

Wissen sogar die Bots im Coop (vorallem die lahmen BBs fahren im Pulk), daher haste auch im Tier 4 CV kaum Chancen!

 

31 minutes ago, Fesco94 said:

Ich weiß, ist jetzt nicht ein Paradebeispiel, aber eine Myogi, Bretange und König, welch alle 3 keine AA Monster sind, grade erst genug AA Powercreep

im Pulk haben um die Staffeln einer Hermes abzuknallen, läuft was falsch. Und ich rede nicht von der long Range sondern die short die übelst reinhauen

tut  während man fast immer Treffer aber extrem wenig DMG macht.

 

Zitat angepasst, weil: Treffen ist weniger das Problem bei mir, sondern der ultra niedrige Schaden pro Torpedo.

 

Klingt ja fast nach meinen Coop-Runden. Eine Bretagne und eine König kann locker deine Tier 4 Staffeln runter ballern. Ich stelle aber fest,

dass hier noch viel Unwissenheit verbreitet wird. Wieso wird immer von 'keine AA Monster' geschwurbelt? ES REICHT FÜR TIER 4 STAFFELN!!!

Und selbst wenn ich immer mit den Torpedos treffe, macht dies im Schnitt 7000 Damage pro Staffel! Ich brauche aber ca. 45-60 Sekunden,

um mit der neuen und 100 Kn schnellen Staffel vor Ort zu sein. Da kann man mal ausrechnen, wielange man im Tier 4 CV braucht, um den Vorteil

der Bots im Coop, was durch das gespiegelte Schlachschiff an HP bekommt, auszugleichen. Und ein BB kann sich regelmässig reparieren!

[Sauron1978]

Vor 15 Minuten, Metal777 sagte:

Wissen sogar die Bots im Coop (vorallem die lahmen BBs fahren im Pulk), daher haste auch im Tier 4 CV kaum Chancen!

das hat mit den CVs nix zu tun, die sind so programmiert meist durch die Mitte zu fahren - da staut es sich dann oft.

[Fesco94]

Vor 20 Minuten, Metal777 sagte:

Zitat angepasst, weil: Treffen ist weniger das Problem bei mir, sondern der ultra niedrige Schaden pro Torpedo.

 

Und selbst wenn ich immer mit den Torpedos treffe, macht dies im Schnitt 7000 Damage pro Staffel!

Gestern: selbes Gefecht, Volltreffer mit 9 Bomben auf besagte Myogi,  alle haben NULL dmg gemacht weil kein durchschlag. 

Wers nicht glaubt kann gerne in den Hermes Thread schauen wo ich das Bild gepostet habe.

 

So was ist ein gewaltiger Mittelfinger Richtung CV Spieler 

 

Wie war das nochmal in Pearl harbour 

Wie viele Schlachtschiff sind gesunken weil die Bomben durchgingen wie Butter

Es waren alle  weil keine deckpanzerung bombensicher ist.

 

Tirpitz würde auch durch Victorius schwer beschädigt weil alle durchgingen 

[Metal777]

34 minutes ago, Sauron1978 said:

das hat mit den CVs nix zu tun, die sind so programmiert meist durch die Mitte zu fahren - da staut es sich dann oft.

Da muss ich widersprechen, die Aussage ist unzutreffend. Sieht man an der Map 'Zwei Brüder' am deutlichsten.

Natürlich versucht auch der Bot im Coop Cappunkte einzunehmen. Aber wenn drei Schlachtschiffe in deiner Basis

sind, wird es halt mal eng für die Bots. Und meistens kommt ein Stau dadurch zustande, weil ein anderer Bot auf

Grund gelaufen ist.

 

30 minutes ago, Fesco94 said:

Gestern: selbes Gefecht, Volltreffer mit 9 Bomben auf besagte Myogi,  alle haben NULL DMG gemacht weil kein Durchschlag.

 

Ich habe die Hermes auch, aber ich muss sagen, auf Tier 4 sind Raketen schlecht, Bomben unzuverlässig und nur Torpedos

zu gebrauchen. Ist leider so.

[Sauron1978]

Vor 6 Minuten, Metal777 sagte:

Da muss ich widersprechen, die Aussage ist unzutreffend. Sieht man an der Map 'Zwei Brüder' am deutlichsten.

Natürlich versucht auch der Bot im Coop Cappunkte einzunehmen. Aber wenn drei Schlachtschiffe in deiner Basis

sind, wird es halt mal eng für die Bots. Und meistens kommt ein Stau dadurch zustande, weil ein anderer Bot auf

Grund gelaufen ist.

du hast nicht verstanden, was ich meinte.

1. schrieb ich von "meist" - die meisten Bots fahren gemeinsam in einer 3er-4er Gruppe

2. fahren die meisten Bots bei einem Cap in der Mitte dorthin  (zwei Brüder ist hier ein schlechtes Beispiel, weil in der Mitte kein Cap ist)

[Metal777]

7 minutes ago, Sauron1978 said:

du hast nicht verstanden, was ich meinte.

 

Jo, irgendwie schon. Du musst dich noch deutlicher ausdrücken.

 

8 minutes ago, Sauron1978 said:

1. schrieb ich von "meist" - die meisten Bots fahren gemeinsam in einer 3er-4er Gruppe

 

Sie starten gemeinsam in einer Gruppe, aber noch nie habe ich die DDs gemeinsam fahren sehen, wenn die auf der Map auf

unterschiedlichen Positionen gestartet sind. Die Bots nutzen nämlich diesen tollen Kapitänsskill 'Funkortung', ohne dass du

gewarnt wirst. Daher weiss ein Bot immer, wo du stehst, obwohl du weit weg bist. Und dies kann dazu führen, dass du mehrere

Schiffe am Heck hast. Nur die Schlachtschiffe agieren auch später im Verlauf eines Matches irgendwie 'seltsam'.

 

16 minutes ago, Sauron1978 said:

2. fahren die meisten Bots bei einem Cap in der Mitte dorthin

 

Die Bots wollen auch gewinnen, meist gewinnen die Bots durch Cappunkte und durch das Zeitlimit! Gestern soviele komische

Spiele gehabt, wo sich die Bots eben nicht nach 'Plan' verhalten haben. Passiert häufig im CV.

[Basti542]

13 minutes ago, Metal777 said:

Nur die Schlachtschiffe agieren auch später im Verlauf eines Matches irgendwie 'seltsam'.

Ha - das machen die auch in den Randoms!

 

Ob es da wohl einen Zusammenhang gibt? Wo sind die Aluhuträger - euer Einsatz ist gefragt!

[Sauron1978]

Vor 12 Minuten, Metal777 sagte:

noch nie habe ich die DDs gemeinsam fahren sehen, wenn die auf der Map auf

unterschiedlichen Positionen gestartet sind.

ähm,... ich rede nichts nur von DDs! warum du jetzt nur DDs als Beispiel nimmst, erschließt sich mir nicht.

ich schrieb, bei einem mittleren Cap fahren sie mit 3-4 Schiffe in die Mitte.

 

[Metal777]

27 minutes ago, Sauron1978 said:

Ich schrieb, bei einem mittleren Cap fahren sie mit 3-4 Schiffe in die Mitte.

 

Das ist zu allgemein! Nenne mal Map und Modus, dann kann ich dir genauer darauf antworten.