Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 16 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Da müsste man also als Wert den Schnitt der entsprechenden Tierstufe mit reinnehmen.

So richtig Sinn ergibt das eh nur wenn man es an das gespielte Schiff koppeln würde.

Ne Mischung aus XP und PR dürfte dann eigentlich alle Bereiche abdecken.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 14 Stunden, ColonelPete sagte:

da die meisten Spieler eher durchschnittlich sind und es auch gemischte Divisionen gibt, sehe ich da keine großen Unterschied zu Gefechten ohne Division

Selbst wenn es so wäre das die meisten Durchschnitt spielen  gruppieren sich in Divisionen i.d.R. Spieler mit gleicher Spielstärke.

Also hat das Team dann direkt 2 oder 3 schlechte, mittlere oder gute Spieler. Das ist so gute wie nie auszugleichen da die Divis ehr in richtung schlecht oder gut ausschlagen.

Die Schiffsauswahl gibt dem ganzen dann den Rest.

Gute Divi = 70-80% drin

Schlechte Divi = >40% durchaus machbar und je weiter es runter geht desto unwahrscheinlicher wirds sowas solo zu "erreichen"

Beispiel 35% bei 5k Games = 1600x solo auf 37,5% +1500 X 2er bei 35% und 1800x 3er bei 34%

So geht Divi-Impact :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
50 minutes ago, Re4cher said:

Selbst wenn es so wäre das die meisten Durchschnitt spielen  gruppieren sich in Divisionen i.d.R. Spieler mit gleicher Spielstärke.

Also hat das Team dann direkt 2 oder 3 schlechte, mittlere oder gute Spieler. Das ist so gute wie nie auszugleichen da die Divis ehr in richtung schlecht oder gut ausschlagen.

Es gibt auch genug gemischte Divisonen.

Und abgesehen von sehr schlechten und sehr guten Spielern, sind aehnliche Teamaufstellungen auch ohne Division wahrscheinlich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 37 Minuten, ColonelPete sagte:

Es gibt auch genug gemischte Divisonen.

Und abgesehen von sehr schlechten und sehr guten Spielern, sind aehnliche Teamaufstellungen auch ohne Division wahrscheinlich.

Dafür müssten die Töpfe (Gut / Mittel /Schlecht) gleich groß sein.

Sind sie aber nicht.

Deshalb sind die Unwuchten größer je weiter ein Spieler von den 50% entfernt ist.

Tendenziell spielen 3/5 ja ehr unterhalb 49%.

Die Bunte Haribo-MM-Tüte sieht vor dem ziehen ja ehr so aus:

488054139_Screenshot(1130).thumb.png.9a24dbeacb7e25d370f53e8d06aa92e3.png

 

Da kannste jetzt zufällig ziehen - ist halt nur ein braunes Confekt drin - wenn das gezogen ist isses weg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
23 minutes ago, Re4cher said:

Dafür müssten die Töpfe (Gut / Mittel /Schlecht) gleich groß sein.

Sind sie aber nicht.

Deshalb sind die Unwuchten größer je weiter ein Spieler von den 50% entfernt ist.

Tendenziell spielen 3/5 ja ehr unterhalb 49%.

Die Bunte Haribo-MM-Tüte sieht vor dem ziehen ja ehr so aus:

488054139_Screenshot(1130).thumb.png.9a24dbeacb7e25d370f53e8d06aa92e3.png

 

Da kannste jetzt zufällig ziehen - ist halt nur ein braunes Confekt drin - wenn das gezogen ist isses weg.

Und die Divisionen representieren diese Verteilung.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 2 Stunden, ColonelPete sagte:

sind aehnliche Teamaufstellungen auch ohne Division wahrscheinlich.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
13 minutes ago, ColonelPete said:

Exakt. :cap_like:

Ich finde auch gut, daß er es einsieht:cap_win:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 1 Stunde, ColonelPete sagte:

Exakt.

Dann nimm mal die Spitzen und verteile diese Divisionen in den Games.

Welche Medikamente muss ich nehmen um darin eine gleichmäßige Verteilung zu erkennen?

Ich kanns ja nochmal in schwarz-weiß nachlegen. Vllt. erkennt jemand dann einen Schmetterling oder Batman :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
28 minutes ago, Re4cher said:

Dann nimm mal die Spitzen und verteile diese Divisionen in den Games.

Welche Medikamente muss ich nehmen um darin eine gleichmäßige Verteilung zu erkennen?

Ich kanns ja nochmal in schwarz-weiß nachlegen. Vllt. erkennt jemand dann einen Schmetterling oder Batman :cap_haloween:

Die Spielerschaft sind ALLE Spieler unter dem Graphen, nicht nur die Spitzen.

Und die Spielerverteilung auf dem EU Server sieht eher so aus:

image.thumb.png.b2d310da7d7514d36847e2d9b7fa63c3.png

 

http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/index.html

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 3 Stunden, ColonelPete sagte:

Die Spielerschaft sind ALLE Spieler unter dem Graphen, nicht nur die Spitzen.

Und die Spielerverteilung auf dem EU Server sieht eher so aus:

image.thumb.png.b2d310da7d7514d36847e2d9b7fa63c3.png

 

http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/index.html

 

ja, so sah sie Anfang 2021 wohl aus...... mal nen Blick auf den Kalender riskiert?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
40 minutes ago, Re4cher said:

ja, so sah sie Anfang 2021 wohl aus...... mal nen Blick auf den Kalender riskiert?

Es ist extrem unwahrscheinlich das sie jetzt anders aussehen würde. Die Kurven von NA, Asia and RU Server sehen ähnlich aus. Das ist einfach Mathematik.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 16 Minuten, ColonelPete sagte:

Es ist extrem unwahrscheinlich das sie jetzt anders aussehen würde. Die Kurven von NA, Asia and RU Server sehen ähnlich aus. Das ist einfach Mathematik.

Sie sind auch vom selben Zeitraum.

Und das ist keine Mathematik sondern eine Annahme.

 

Und es berücksichtigt in keinster weise wieviele gute Spieler das Game seit dem nicht mehr Spielen.

Du könntest natürlich auch behaupten das diese 275 Spieler einfach nur Pech waren :cap_haloween:

Wenn Du andere, aktuelle Daten hast lass es mich wissen.

Die von Maplesyrup hab ich selbst seit 21 auf dem Rechner.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
7 minutes ago, Re4cher said:

Sie sind auch vom selben Zeitraum.

Und das ist keine Mathematik sondern eine Annahme.

Es sind dennoch komplett andere Server.

Und die Kurven sahen 2019 nicht anders aus.

Solche Verteilungen ändern sich nicht so einfach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 10 Minuten, ColonelPete sagte:

Es sind dennoch komplett andere Server.

Und die Kurven sahen 2019 nicht anders aus.

Solche Verteilungen ändern sich nicht so einfach.

:cap_haloween:

Ändert sich denn die Kurve Deiner Spielfrequenz?

Schießen bei Dir die Clans mit guten, aktiven Spielern wie Pilze aus dem Boden oder komprimiert sich diese Gruppe ehr?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
5 minutes ago, Re4cher said:

:cap_haloween:

Ändert sich denn die Kurve Deiner Spielfrequenz?

Schießen bei Dir die Clans mit guten aktiven Spielern wie Pilze aus dem Boden oder komprimiert sich diese Gruppe ehr?

Meine Spielfrequenz ändert nichts an meinen Accountdaten.

Es gibt einige gute neue Spieler.

 

Hier mal der Vergleich mit 2019:

image.thumb.png.e7fa8a035c8a6e31d79f2a3a8032396b.png

 

Die durchnittliche WR in 2019 war 47,7%, 2021 waren es 47,59%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 6 Minuten, ColonelPete sagte:

Meine Spielfrequenz ändert nichts an meinen Accountdaten.

Es gibt einige gute neue Spieler.

 

Hier mal der Vergleich mit 2019:

image.thumb.png.e7fa8a035c8a6e31d79f2a3a8032396b.png

Sorry, ich kann hier wieder keine aktuellen Daten sehen.

Und selbst in dieser schwarz-weiß Wargaming Präsentation fällt mir auf das der Anteil der nicht so guten Spielern den größeren Zuwachs hatte.

Darfst gerne mal das Lineal auf die 50% legen :cap_haloween:

Und jetzt nehme ich mal an das genau das proportional angestiegen ist, bzw. noch deutlicher ausfällt wie meine Zahlen ja zeigen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
2 minutes ago, Re4cher said:

Sorry, ich kann hier wieder keine aktuellen Daten sehen.

Und selbst in dieser schwarz-weiß Wargaming Präsentation fällt mir auf das der Anteil der nicht so guten Spielern den größeren Zuwachs hatte.

Darfst gerne mal das Lineal auf die 50% legen :cap_haloween:

Und jetzt nehme ich mal an das genau das proportional angestiegen ist, bzw. noch deutlicher ausfällt wie meine Zahlen ja zeigen.

Die Wargaming Praesentation hat andere Daten gezeigt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Gerade eben, ColonelPete sagte:

Die Wargaming Praesentation hat andere Daten gezeigt.

Du bist aber nah dran Dir einen Platz in der Taskforce-Präsentation zu sichern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,530 battles
Vor 11 Stunden, ColonelPete sagte:

Hier mal der Vergleich mit 2019:

Da sind ja sogar einige Accounts dazu gekommen. Wer hätte es gedacht? :cap_wander:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,746 battles
Vor 52 Minuten, Firefly0367 sagte:

Da sind ja sogar einige Accounts dazu gekommen. Wer hätte es gedacht?

Und es hat niemand aufgehört. Toll oder?:cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,530 battles
Vor 2 Minuten, Re4cher sagte:

Und es hat niemand aufgehört. Toll oder?:cap_haloween:

Sensationell.

 

Man sieht ja im Spiel, wie viele gerade online sind. Dazu gibt es auch Statistiken und Übersichten. Wie viele Accounts existieren ist ja eher ein Mysterium. Interessant wäre zu wissen, wie viele davon aktiv sind und wer eine Karteileiche ist.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,131 battles
55 minutes ago, Firefly0367 said:

Da sind ja sogar einige Accounts dazu gekommen. Wer hätte es gedacht? :cap_wander:

Wie Re4cher schon anmerkte duerften da auch alte Accounts dabei sein.

Maplesyrup hat nie erklaert wie und ob ueberhaupt die Accounts zeitlich gefiltert werden.

 

Auf Grund der grossen Anzahl gehe ich davon das alle Accounts mit mindestens 100 Gefechten seit 2015 beruecksichtigt wurden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,530 battles
Gerade eben, ColonelPete sagte:

Wie Re4cher schon anmerkte duerften da auch alte Accounts dabei sein.

Maplesyrup hat nie erklaert wie und ob ueberhaupt die Accounts zeitlich gefiltert werden.

 

Auf Grund der grossen Anzahl gehe ich davon das alle Accounts mit mindestens 100 Gefechten seit 2015 beruecksichtigt wurden.

Mein Gedanke. Wer nicht mehr spielt, löscht ja nicht unbedingt auch seinen Account. Das dürfte sogar eine ziemliche Ausnahme sein. Es ist also nicht weiter verwunderlich, wenn die Menge der Accounts kontinuierlich steigt. Dass WG die irgendwann löscht, kann ich mir auch nicht vorstellen. Das dürfte juristische Probleme geben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×