matchmaker Matchmaking in der Kritik

[GuydeLusignan]

27 minutes ago, Godzilla1702 said:

Mir gehts drum das Ihr euch als Erfahrenen Clan anpreist und Spielern was beibringen wollt.    Bei sowas könnt ich halt K...... Was bringt Ihr andern bei ?  Ihr braucht ja selber noch jede menge Hilfe.   

"Erfgahren" ist halt ein schwammiger begriff.

jemand mit 12kl Coop-Gefechten, kann ja auch "erfahrten " sein^^

haste von der Sorte, dan naber 3 als Divi im zufall, wünschste dem MM, direkt die pest an den hals

und kannst nru drauf hoffen, das drüben ein ebenso "erfahrene" 3er-Divi unterwegs ist^^

wenn nicht.... geistig abschalten, rausholen was geht udn hinter sich bringen

Da kämpft man dfann plöztzlich mit 2vs6, weil die eigenen 4 "erfahrenen" plöpp gemacht haben (oder abhauen..) in unter 3 Minuten....

 

[Godzilla1702]

Vor 50 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Erfgahren" ist halt ein schwammiger begriff.

ich will das Thema gar nicht weiter verfolgen.  Hier liegt es zwischen 13 und 5800 Gefechten . Da kann man wahrlich nicht von "Erfahrung" reden. 2 Spieler mit über 2k Gefechten .....

ist aber auch egal. Hab meine Meinung zu solchen "Werbungen" gesagt und gut ist.   Juckt doch eh keinen mehr. 

[Just_Testing_That]

Hauptsache es gibt "Clan Bonii". Wenn sich mehrere Spieler zusammenrotten, die zusammen nicht mal ein durchschnittliches PR erreichen -> bei sowas müsste der Matchmaker um Gnade winseln.

 

[Togaras]

Stell dir vor, jemand schönt seine PR im Lowtier auf um dann über die PR von anderen abwertend lästern zu können.

[Re4cher]

Vor 1 Minute, Togaras sagte:

Stell dir vor, jemand schönt seine PR im Lowtier auf um dann über die PR von anderen abwertend lästern zu können.

Stell Dir vor man würde bei sowas die Schiffs-Werte verwenden.

[I_fink_I_freeky]

22 hours ago, Togaras said:

Stell dir vor, jemand schönt seine PR im Lowtier auf um dann über die PR von anderen abwertend lästern zu können.

Anscheinend weisst du noch nicht mal was Lowtier ist.

[linkum]

Vor 23 Stunden, Togaras sagte:

Stell dir vor, jemand schönt seine PR im Lowtier auf um dann über die PR von anderen abwertend lästern zu können.

Gibt es mehr als genug von der Sorte, leider.

Deshalb ist jeder Wert in den Stats für sich allein betrachtet auch nur sehr begrenzt aussagekräftig. Erst die Zusammenführung aller Werte ergibt ein einigermaßen korrektes Bild.

[Captain_Hook_]

23 hours ago, Togaras said:

Stell dir vor, jemand schönt seine PR im Lowtier auf um dann über die PR von anderen abwertend lästern zu können.

Hätte WG nicht mein Hermelin in 2016 kaputtgemacht, würde ich das(vielleicht) noch immer spielen. Zu der Zeit war ich noch Top 100 Spieler nach Gesamt-(monoschiff)-Winrate.

 

Zu der Zeit ware es noch einfach, 23 menschliche Mitspieler für ein T1 Match zu finden.

[Re4cher]

Vor 2 Stunden, linkum sagte:

Gibt es mehr als genug von der Sorte, leider.

Deshalb ist jeder Wert in den Stats für sich allein betrachtet auch nur sehr begrenzt aussagekräftig. Erst die Zusammenführung aller Werte ergibt ein einigermaßen korrektes Bild.

Eigentlich ist die PR schon die Zusammenführung von Werten.

Allerdings ist der Wert wie auch alle anderen ohne ihn an ein Schiff zu binden relativ wertlos.

 

Vor 2 Stunden, Captain_Hook_ sagte:

Hätte WG nicht mein Hermelin in 2016 kaputtgemacht, würde ich das(vielleicht) noch immer spielen.

https://wows-numbers.com/de/player/548821503,BlasdeLezo_DD65/

 

..... scheint man Ihm nicht gesagt zu haben das die kaputtgemacht wurde....

Weißt ja - die Hummel kann eigentlich nicht fliegen, sie weiß es nur nicht.

[linkum]

Vor 58 Minuten, Re4cher sagte:

Eigentlich ist die PR schon die Zusammenführung von Werten.

Allerdings ist der Wert wie auch alle anderen ohne ihn an ein Schiff zu binden relativ wertlos.

 

https://wows-numbers.com/de/player/548821503,BlasdeLezo_DD65/

 

..... scheint man Ihm nicht gesagt zu haben das die kaputtgemacht wurde....

Weißt ja - die Hummel kann eigentlich nicht fliegen, sie weiß es nur nicht.

Schon, aber die PR basiert hauptsächlich auf gemachtem Schaden, unabhängig davon wie der zustande kam.

Du musst wirklich schon genauer hinschauen, sowohl die Klasse als auch die Stufe spielen eine Rolle. Und dann gibt es da noch Schiffe, die soweit aus dem Rahmen fallen, daß nur ein oder zwei gute Runden mit dem Schiff deine PR ganz schön hoch ziehen können.

 

tja und dann sind da noch Spezialisten, die können nur mit einem Schiff. Hatte mal so einen im Team, 12 k Spiele, tief Lila-Unicorn, leider nur auf der Schima, er aber saß in diesem Gefecht auf der Montana................

[Togaras]

Vor 8 Stunden, I_fink_I_freeky sagte:

Anscheinend weisst du noch nicht mal was Lowtier ist.

Klär mich auf!

 

Vor 2 Stunden, linkum sagte:

Und dann gibt es da noch Schiffe, die soweit aus dem Rahmen fallen, daß nur ein oder zwei gute Runden mit dem Schiff deine PR ganz schön hoch ziehen können.

Eines der größten Missverständnisse in Bezug auf PR.

Klar kannst du ein Schiff, zb Tirpitz, relativ leicht auf eine extrem gute Einzel-PR auf dem Schiff fahren. Aber im Gesamtkontext macht das am Ende keinen Unterschied.

Und selbst wenn du eine signifikante Anzahl an Gefechten auf so nem Kutter machst, ist der Gesamteffekt immernoch relativ minimal.

Du müsstest einen Einzel-Account fast nur damit machen, aber das wäre dann eben auffällig unaussagekräftig.

[Captain_Hook_]

14 hours ago, Re4cher said:

Eigentlich ist die PR schon die Zusammenführung von Werten.

Allerdings ist der Wert wie auch alle anderen ohne ihn an ein Schiff zu binden relativ wertlos.

 

https://wows-numbers.com/de/player/548821503,BlasdeLezo_DD65/

 

..... scheint man Ihm nicht gesagt zu haben das die kaputtgemacht wurde....

Weißt ja - die Hummel kann eigentlich nicht fliegen, sie weiß es nur nicht.

Im 1:1 war der schwächer als ich, er war jedoch in der Regel in 3er Div unterwegs.

[Godzilla1702]

auf jedenfall coole Stats .... und ich schäm mich schon weil ich oft zwischen  T5 und T8 fahre  und nicht die Königsklasse TX.

 

 

 

 

 

Übrigens kleiner Tipp , mir Stirnhöhle sollte man nicht Spielen. Desaströs gestern bei mir ...... hat nix mit MM zu tun , bin nur auf der suche nach Mitleid

[CdrChaos183]

On 5/16/2023 at 5:15 PM, Firefly0367 said:

So, wie kürzlich Mr. ichbinEliteweilichGoldligafahre? Hat ja nur über 460 Matches dazu gebraucht. 

Mensch hör auf ... ich beiss immer noch vor Lachen in die Tischkante

[I_fink_I_freeky]

12 hours ago, Togaras said:

Klär mich auf!

1-4

[GuydeLusignan]

On 5/16/2023 at 5:15 PM, Firefly0367 said:

So, wie kürzlich Mr. ichbinEliteweilichGoldligafahre? Hat ja nur über 460 Matches dazu gebraucht. 

 

Mit der Zeitbegrenzung der Sprints gibts ja schon so etwas, wie eine Hürde, aber manche können halt deutlich mehr spielen, als andere. Das trifft nicht unbedingt die Richtigen. Eine maximale Anzahl an Matches fände ich auch ziemlich sexy.

Die Zeitbegrenzung ist eine mächtige Hürde. Eine Gefechtsbegrenzung, würde auch helfen. Aber hey... was machen dan die hier?

 

 

[Togaras]

Vor 23 Minuten, I_fink_I_freeky sagte:

1-4

Mag deine eigene persönliche Sicht und Meinung sein.

Sehen aber viele anders. 

[Firefly0367]

Vor 7 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Die Zeitbegrenzung ist eine mächtige Hürde. Eine Gefechtsbegrenzung, würde auch helfen. Aber hey... was machen dan die hier?

Wäre die Anzahl der "Versuche" begrenzt, wären einige dieser Spieler auf ewig in Bronze festgenagelt.

[I_fink_I_freeky]

9 minutes ago, Togaras said:

Mag deine eigene persönliche Sicht und Meinung sein.

Sehen aber viele anders. 

Das ist weder ne persönliche Meinung noch ne Ansicht. Und was angeblich "viele" anders sehen ist noch lange nicht richtig.

 

[GuydeLusignan]

1 minute ago, Firefly0367 said:

Wäre die Anzahl der "Versuche" begrenzt, wären einige dieser Spieler auf ewig in Bronze festgenagelt.

Dann würde die ZufallPlus-Vorhölle der "taktischen Eroberungspunkteroberungsvermeidung mit allem unterhalb Schlachtschiffgrösse", von Gold zu Bronze wandern äh da bleiben. In Gold, verlässt mich deswegen, immer zügig die Motivation. Man will sich beim daddeln, ha nicht aufregen. Ust nicht gut für Epileptiker.

[GuydeLusignan]

3 minutes ago, I_fink_I_freeky said:

Das ist weder ne persönliche Meinung noch ne Ansicht. Und was angeblich "viele" anders sehen ist noch lange nicht richtig.

 

Für einige, ist alles unter T11 "baby".

Aber unter "low" fällt doch im Prinzip alles, was kein +/-2-MM hat.

Also halt T1-T4. Unter "mid" würde alles fallen, das nicht mit der höchsten Stufe ins Gefecht geht. Also jetzt T5-T8(früher T7). "High" (yeah i got high) ist dann halt jetzt T9-T11.

[Togaras]

Vor 6 Minuten, I_fink_I_freeky sagte:

Das ist weder ne persönliche Meinung noch ne Ansicht.

Was ist es denn sonst? Gibt es eine offizielle Definition die ganz klar festlegt was LowTier und was HighTier ist?

Vor 6 Minuten, I_fink_I_freeky sagte:

Und was angeblich "viele" anders sehen ist noch lange nicht richtig.

Niemand behauptet, dass seine Meinung die einzig richtige Wahrheit ist, daher solltest du das auch nicht tun.

[I_fink_I_freeky]

1 minute ago, Togaras said:

Was ist es denn sonst? Gibt es eine offizielle Definition die ganz klar festlegt was LowTier und was HighTier ist?

Niemand behauptet, dass seine Meinung die einzig richtige Wahrheit ist, daher solltest du das auch nicht tun.

Keine Ahnung ob WG das jemals irgendwann off. benannt hat. Ist in dem Fall auch garnicht notwendig. Diese Einteilung gibt es wohl seit Closed Zeiten und ist mindestens allgemein anerkannter Konsens. @GuydeLusignan hat das gerade recht anschaulich nochmal aufgedröselt.

Wenn dir und den vielen das nicht in den Kram passt ist das natürlich ok. Nicht ok ist das dann als Stilmittel her zu nehmen um andere zu diskreditieren. Siehe dein Posting #21879.

 

[Firefly0367]

Vor 7 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Für einige, ist alles unter T11 "baby".

Aber unter "low" fällt doch im Prinzip alles, was kein +/-2-MM hat.

Also halt T1-T4. Unter "mid" würde alles fallen, das nicht mit der höchsten Stufe ins Gefecht geht. Also jetzt T5-T8(früher T7). "High" (yeah i got high) ist dann halt jetzt T9-T11.

Gut aufgedröselt. 

Man könnte lediglich noch hinzufügen, dass 1-4 der Welpenschutzbereich ist.

 

Es gibt bei den Schiffen, von 4 auf 5, auch einen gewissen Break. Kreuzer bis T4 sind z.B. kaum mit Zitadellen zu beglücken. Overpens sind Programm. Das geht erst ab T5 so richtig los. Verbrauchsmaterialien auch.

[Togaras]

Vor 3 Minuten, I_fink_I_freeky sagte:

Keine Ahnung ob WG das jemals irgendwann off. benannt hat. Ist in dem Fall auch garnicht notwendig. Diese Einteilung gibt es wohl seit Closed Zeiten und ist mindestens allgemein anerkannter Konsens. @GuydeLusignan hat das gerade recht anschaulich nochmal aufgedröselt.

Wenn dir und den vielen das nicht in den Kram passt ist das natürlich ok. Nicht ok ist das dann als Stilmittel her zu nehmen um andere zu diskreditieren. Siehe dein Posting #21879.

 

Für mich bleibt T6 weiterhin LowTier. 

Step over it.