matchmaker Matchmaking in der Kritik

[ColonelPete]

12 minutes ago, Radiocontrolled said:

Natürlich sind die Spieler nicht alle gleich gut... Aber am Ende entscheidet wie im Fußball in den allermeisten Fällen nicht die individuelle Stärke sondern wie gut das Team zusammenspielt....  Und selbst wenn Du 12 absolute top Spieler in ein Team stecken würdest ist das keine Garantie, dass dieses Team auch gewinnt.

Ich halte es einfach für falsch das hier jedem Spieler einfach der Vorwurf gemacht wird nicht gut genug zu sein dabei ist das am Ende nur ein kleiner Faktor in dem Spiel.

Natuerlich entscheidet die individuelle Staerke. Waere das nicht so, waeren wir alle gleich und gewinnen 50% der Gefechte. Das offensichtlich nicht so.

Und ja, ein Team mit 12 Top Spielern wird nicht 100% der Gefechte gewinnen. Manche werden technische Probleme haben oder einfach Pech haben, so dass die Gewinnwahrscheinlichkeit nur bei 98%+ liegen wird.

8 minutes ago, Radiocontrolled said:

 

Nein, das ist eben nicht so, die individuelle Klasse spielt bei einem Manschaftssport keine so große Rolle wie ich anhand des Fußballs ja anschaulich verglichen habe.... bei 1 vs 1 mag das ja tatsächlich so sein.

Aha, und deswegen wird fuer einen Spieler 100 Mio € gezahlt und fuer den anderen nur 50.000 € weil das Individuum keine Rolle spielt...

[Claire_Grube0815]

Vor 14 Minuten, Radiocontrolled sagte:

Die Ursache für Verlorene Runden ausschließlich beim MM zu suche ist natürlich auch nicht richtig aber hier kommt es einem fast so vor als wäre das MM perfekt und die Spielder die ein Problem damit habe einfach nur zu doof zum spielen und das nervt mich irgendwie dann schon.

Als perfekt wird sicher niemand den MM beschreiben, zumindest hab ich das so nicht wahrgenommen.

 

Er macht in seinen Regeln das was er soll, dass das optimiert werden kann wird sicherlich nicht bezweifelt werden. Aber da rennt man bei WG ohnehin erstmal nur auf Wände zu.

[Radiocontrolled]

Vor 29 Minuten, ColonelPete sagte:

Natuerlich entscheidet die individuelle Staerke. Waere das nicht so, waeren wir alle gleich und gewinnen 50% der Gefechte. Das offensichtlich nicht so.

Und ja, ein Team mit 12 Top Spielern wird nicht 100% der Gefechte gewinnen. Manche werden technische Probleme haben oder einfach Pech haben, so dass die Gewinnwahrscheinlichkeit nur bei 98%+ liegen wird.

Aha, und deswegen wird fuer einen Spieler 100 Mio € gezahlt und fuer den anderen nur 50.000 € weil das Individuum keine Rolle spielt...

wie oft hat PSG mit dem wohl teuersten Kader der Welt die CL schon gewonnen?

[Claire_Grube0815]

Vor 9 Minuten, Radiocontrolled sagte:

wie oft hat PSG mit dem wohl teuersten Kader der Welt die CL schon gewonnen?

Das zeigt zu allererst einmal nur eines, nämlich Geld alleine gewinnt keine Titel.

Addier die Divamentalität mal noch dazu, als würden Neymar und Co nach hinten arbeiten.

 

Das Beispiel ist mir schlicht zu oberflächlich betrachtet.

 

Edit: den Trainer und dessen Stab ebenfalls noch in keiner Silbe erwähnt... 

[FrontenStuermer]

42 minutes ago, ColonelPete said:

Natuerlich entscheidet die individuelle Staerke. Waere das nicht so, waeren wir alle gleich und gewinnen 50% der Gefechte. Das offensichtlich nicht so.

Und ja, ein Team mit 12 Top Spielern wird nicht 100% der Gefechte gewinnen. Manche werden technische Probleme haben oder einfach Pech haben, so dass die Gewinnwahrscheinlichkeit nur bei 98%+ liegen wird.

Aha, und deswegen wird fuer einen Spieler 100 Mio € gezahlt und fuer den anderen nur 50.000 € weil das Individuum keine Rolle spielt...

Sehe ich auch so.
Wenn man das Fussballbeispiel nimmt, ist es eine andere Thematik, denn dort bringen Stars wie Neymar nicht ihre volle Performance.
Ich kann dir da ein Gegenbeispiel nennen.

Erling Haaland

 

Gegen den stinken Neymar, Messi und Konsorten ab, denn anscheinend sind die erstgenannten schon zu gestopft.
Halland bringt eine Bombenleistung und damit gewinnt sein Team ziemlich gut und somit hat er absolut erheblichen Einfluss.

Somit ist der Vergleich von Radio mit dem Fussball falsch, denn er nimmt einfach nur die Namen, beachtet aber nicht deren Performance, die nicht das ist zu was sie vielleicht fähig sind.
Ich habe in meiner Fussballzeit auch spiele alleine entschieden, denn ich war dazu in der Lage durch meine Geschwindigkeit, Schusshärte und Zielgenauigkeit.

Klar unterstützt ein das Team, aber du brauchst auch jemanden, der finishen kann, wie ich es gerne nenne.
Der weiß, wann er wo hinlaufen muss.
Hatten wir auch, Anstoß, Kollege hat mir vorher gesagt was er macht (Pass knapp außerhalb Strafraum), Ball kam an, Torwart raus und ich habe den Ball über ihn rübergeschossen in den Winkel.
Danach noch 1 Tor und eins vorbereit, aber hey, das Individium zählt nicht, so eine unsinnige Aussage.
 

Sicherlich schaffen SUs es nicht immer, aber deswegen gibt es ja keine 100%, aber sie schaffen es weitaus öfters und wenn ich mir Streams von Malteseknight anschaue,

dann bin ich jedesmal begeistert, wie locker er mit seiner Art der Positionierung mehrere Kills und gut über 200k schafft, teils habe ich in der letzten Zeit auch Spiele mit über 300k von ihm gesehen.
Er ist eine Konstante die wirklich konstanz spielt und auf die man sich verlassen kann.

Das trifft bei Neymar und Messi nicht zu, aber bei Haaland und was dabei rumkommt sieht man da.

 

 

[Prien_13]

Ich hatte heute wieder einen im Spiel, dem habe ich im Chat geschrieben das die Asashio mit ihren Tiefwasser Torpedos nur BB und CV treffen kann, als Antwort bin ich als "Master of irgendwas (FSK18) " beschimpft worden und der Teamkollege hat weiter seine Torpedos auf Zerstörer losgelassen. Solange solche Kollegen unterwegs sind, die die Spielmechaniken ignorieren kann der beste Matchmaker nichts ausrichten.

 

Das Übel kann nur an der Wurzel und das ist der Spieler selber gepackt werden. Verpflichtende Tutorials, vielleicht sogar eine Art "Lizenz" um das Schiff im Zufallsgefecht ausführen zu dürfen sind der bessere Weg als über den MM zu meckern.

 

Ich stelle mir da ganz einfache Aufgaben vor, wie wenn ein Torpedo 6 km läuft , kann man kein Schiff treffen das 11 km entfernt ist und so weiter. Grundlegende Spielmechaniken halt.

[FrontenStuermer]

13 minutes ago, Claire_Grube0815 said:

Das zeigt zu allererst einmal nur eines, nämlich Geld alleine gewinnt keine Titel.

Addier die Divamentalität mal noch dazu, als würden Neymar und Co nach hinten arbeiten.

 

Das Beispiel ist mir schlicht zu oberflächlich betrachtet.

 

Edit: den Trainer und dessen Stab ebenfalls noch in keiner Silbe erwähnt... 

Ich weiß nicht, warum man gerade Spieler als Argument wählt, die ihrer Performance hinterherlaufen.
Manchester City, Haaland und du hast den Gegenbeweis.
Beim Fussball sieht man es sehr oft, wenn Spieler zu verwöhnt sind, gestopft durch zuviel Geld.
Da hinkt der Vergleich aber sowas von.

[Radiocontrolled]

Vor 14 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Das zeigt zu allererst einmal nur eines, nämlich Geld alleine gewinnt keine Titel.

Addier die Divamentalität mal noch dazu, als würden Neymar und Co nach hinten arbeiten.

 

Das Beispiel ist mir schlicht zu oberflächlich betrachtet.

 

Edit: den Trainer und dessen Stab ebenfalls noch in keiner Silbe erwähnt... 

Na siehst Du mal, wir sind uns einig, es kommt nicht nur auf die individuelle Stärke der Spieler an sondern auch noch auf viele andere Faktoren... genau wie hier bei WoW. Somit ist die Kritik am MM durchaus berechtigt und der permanente Verweis eben das es nur an den unfähigen Spielern liegen würde schlicht falsch.

[Radiocontrolled]

Vor 2 Minuten, Prien_13 sagte:

Ich hatte heute wieder einen im Spiel, dem habe ich im Chat geschrieben das die Asashio mit ihren Tiefwasser Torpedos nur BB und CV treffen kann, als Antwort bin ich als "Master of irgendwas (FSK18) " beschimpft worden und der Teamkollege hat weiter seine Torpedos auf Zerstörer losgelassen. Solange solche Kollegen unterwegs sind, die die Spielmechaniken ignorieren kann der beste Matchmaker nichts ausrichten.

 

Das Übel kann nur an der Wurzel und das ist der Spieler selber gepackt werden. Verpflichtende Tutorials, vielleicht sogar eine Art "Lizenz" um das Schiff im Zufallsgefecht ausführen zu dürfen sind der bessere Weg als über den MM zu meckern.

 

Ich stelle mir da ganz einfache Aufgaben vor, wie wenn ein Torpedo 6 km läuft , kann man kein Schiff treffen das 11 km entfernt ist und so weiter. Grundlegende Spielmechaniken halt.

tja, das ist dann natürlich krass... da kann man dann nur noch mit dem Kopf schütteln.... Aber ich bin der Meinung, dass Extrembeispiele hier nicht weiter helfen.

[Prien_13]

Früher war ich auch mal der Meinung, dass MM +/ -1 eine Besserung bringt usw., mittlerweile sind aber soviele unterwegs die scheinbar die grundlegenden Spielmechaniken nicht verstanden haben, dass der MM da auch nichts ausrichten kann. Zerstörer die auf freien Feld rumballern (warum bin ich aufgedeckt und werde direkt versenkt ?) immer wieder dieses Mysterium warum drei rote Buchstaben irgendwie schlecht sind. Radar und Hydro das ausserhalb jeder Erfassungsreichweite gezündet wird usw., solche Dinge sind echt schade , weil ja gerade diese Feinheiten dass Spiel ausmachen. So kleine Randproblematiken, ein Team hat keine Radarschiffe, dass andere drei, oder ein Team hat zwei Gun Boat DD`s und das andere zwei Shimas sind da gar nicht mehr so ausschlaggebend. Wieviele Gefechte laufen denn im  Zufall mittlerweile so, das ein Team wie Eintagsfliegen weg stirbt und das andere Team ein, zwei Schiffe verliert. Solche Ungleichgewichte häufen sich immer mehr/noch; meiner Meinung nach kann der MM da nichts mehr richten.

[linkum]

Vor 1 Stunde, Radiocontrolled sagte:

 

Nein, das ist eben nicht so, die individuelle Klasse spielt bei einem Manschaftssport keine so große Rolle wie ich anhand des Fußballs ja anschaulich verglichen habe.... bei 1 vs 1 mag das ja tatsächlich so sein.

 

Dein Vergleich mit dem Fußball hinkt an sovielen Punkten!

Stell dir mal vor, bei der Bundesliga würde vor jedem Spiel jeder Spieler entscheiden, ob er Sturm, Mitte, Verteidiger oder Torwart spielt und dann wird aus allen ausgelost, wer für welche Mannschaft spielt. Genau das geschieht aber bei WoWs für Random und Ranked, coop und Unternehmen lass ich mal aussen vor. Und deshalb kannst du Vergleiche mit Mannschaftssportarten komplett in die Tonne treten, weil das allenfalls für Clangefechte zutrifft, wo tatsächlich eine Mannschaft spielt.

 

Ps: du kannst das Ganze auch noch weiter treiben, und alle die in Deutschland Fußball spielen entscheiden einfach ob sie jetzt Bolzplatz oder Bundesliga spielen, der Rest siehe oben!

[ColonelPete]

35 minutes ago, Radiocontrolled said:

wie oft hat PSG mit dem wohl teuersten Kader der Welt die CL schon gewonnen?

Denkst Du mit einem Kader aus 50.000€ Spielern waeren sie gensuso weit gekommen?

[FrontenStuermer]

12 minutes ago, linkum said:

 

Dein Vergleich mit dem Fußball hinkt an sovielen Punkten!

Stell dir mal vor, bei der Bundesliga würde vor jedem Spiel jeder Spieler entscheiden, ob er Sturm, Mitte, Verteidiger oder Torwart spielt und dann wird aus allen ausgelost, wer für welche Mannschaft spielt. Genau das geschieht aber bei WoWs für Random und Ranked, coop und Unternehmen lass ich mal aussen vor. Und deshalb kannst du Vergleiche mit Mannschaftssportarten komplett in die Tonne treten, weil das allenfalls für Clangefechte zutrifft, wo tatsächlich eine Mannschaft spielt.

 

Ps: du kannst das Ganze auch noch weiter treiben, und alle die in Deutschland Fußball spielen entscheiden einfach ob sie jetzt Bolzplatz oder Bundesliga spielen, der Rest siehe oben!

So siehts aus.
Es ist ja kein Random Fussball wie in der Schule, wo man immer gewählt hat, wer in sein Team kam.

Zumindest ging es bei uns dann immer abwechselnd.

 

Man könnte es tatsächlich ausschließlich mit Clanfights vergleichen, alles andere ist total fehl am Platz.

[Radiocontrolled]

Vor 15 Minuten, linkum sagte:

 

Dein Vergleich mit dem Fußball hinkt an sovielen Punkten!

Stell dir mal vor, bei der Bundesliga würde vor jedem Spiel jeder Spieler entscheiden, ob er Sturm, Mitte, Verteidiger oder Torwart spielt und dann wird aus allen ausgelost, wer für welche Mannschaft spielt. Genau das geschieht aber bei WoWs für Random und Ranked, coop und Unternehmen lass ich mal aussen vor. Und deshalb kannst du Vergleiche mit Mannschaftssportarten komplett in die Tonne treten, weil das allenfalls für Clangefechte zutrifft, wo tatsächlich eine Mannschaft spielt.

 

Ps: du kannst das Ganze auch noch weiter treiben, und alle die in Deutschland Fußball spielen entscheiden einfach ob sie jetzt Bolzplatz oder Bundesliga spielen, der Rest siehe oben!

Nö, der Vergleich hinkt kein Stück, beides ist ein Manschafts"sport" und in beiden Fällen ist die individuelle Klasse ein Faktor aber nicht "Der" Faktor... Denn den gibt es nicht.

[Radiocontrolled]

Vor 4 Minuten, FrontenStuermer sagte:

So siehts aus.
Es ist ja kein Random Fussball wie in der Schule, wo man immer gewählt hat, wer in sein Team kam.

Zumindest ging es bei uns dann immer abwechselnd.

 

Man könnte es tatsächlich ausschließlich mit Clanfights vergleichen, alles andere ist total fehl am Platz.

Ich frage mich tatsächlich ob es helfen würde wenn ich Dir ein Bild dazu malen würde Spässle... Du verstehst einfach nicht worauf ich hinaus will und kommst dann mit allem möglichen ums Eck... ist das Absicht oder verstehst Du das tatsächlich nicht? Dann kann ich es Dir vielleicht nochmal ganz genau erklären oder Du ließt meine Antwort auf den Beitrag von linkum. Da habe ich das einfach erklärt.

[linkum]

Vor 6 Minuten, Radiocontrolled sagte:

Nö, der Vergleich hinkt kein Stück, beides ist ein Manschafts"sport" und in beiden Fällen ist die individuelle Klasse ein Faktor aber nicht "Der" Faktor... Denn den gibt es nicht.

 

Ich gebs auf, den Zirkus ist mir das Spiel nicht mehr wert, Ich wünsch die noch viel Spaß in diesem tollen "Manschaftssport"

 

Kleiner Lesetip! https://de.wikipedia.org/wiki/Mannschaftssport

[Radiocontrolled]

Vor 18 Minuten, ColonelPete sagte:

Denkst Du mit einem Kader aus 50.000€ Spielern waeren sie gensuso weit gekommen?

Möglich ist alles einfach mal Überraschungen im DFB Pokal nehmen... wenn eine Manschaft aus der 3. Liga einen aus der BL aus dem Pokal wirft...

[Radiocontrolled]

Gerade eben, linkum sagte:

 

Ich gebs auf, den Zirkus ist mir das Spiel nicht mehr wert, Ich wünsch die noch viel Spaß in diesem tollen "Manschaftssport"

Tja, und da ist es... das Ende deiner Argumente.  

[Claire_Grube0815]

Vor 31 Minuten, Radiocontrolled sagte:

Na siehst Du mal, wir sind uns einig, es kommt nicht nur auf die individuelle Stärke der Spieler an sondern auch noch auf viele andere Faktoren... genau wie hier bei WoW. Somit ist die Kritik am MM durchaus berechtigt und der permanente Verweis eben das es nur an den unfähigen Spielern liegen würde schlicht falsch.

Irgendwie scheinst du nicht wirklich zu verstehen auf was ich hinaus will.

Die individuelle Stärke ist unbestritten von mir, gegenteilig zu deiner Aussage bin ich der Meinung, dass man immer zuerst bei sich selbst anfangen sollte nach Verbesserungen zu suchen.

Ich finde es von vielen, meistens eben „schlechteren“ Spielern zu häufig, zu schnell abgetan und man schiebt die Schieflage am Ergebnis dem MM, Rng oder sonst was/wem zu.

 

Keiner sagt hier, dass verlorene Gefechte ausschließlich und immer nur an dem betreffenden Spieler liegen, aber er ist die erste Adresse wenn man Stellschrauben anziehen will und auf lange Sicht wird sich eben Talent, Wissen um Mechaniken etc. durchsetzen.

Niemand gewinnt alles und immer, aber wenn ein Spieler mit sagen wir mal 44% behauptet, das wäre hauptsächlich die Schuld vom MM, dann ist das eine faule Ausrede und erschreckende Blindheit dem eigentlichen Problem gegenüber.

 

Was dein Fußballvergleich angeht gehen wir ebenfalls getrennte Wege. Viel zu oberflächlich, viel zu viele Punkte ausgelassen und es passt im Ligaalltag oder CL-Alltag auch schlichtweg null auf die Zufallsgefechte bei wows, wenn überhaupt wie schon erwähnt, könnte man die CBs damit beschreiben.

[Claire_Grube0815]

Vor 7 Minuten, Radiocontrolled sagte:

Möglich ist alles einfach mal Überraschungen im DFB Pokal nehmen... wenn eine Manschaft aus der 3. Liga einen aus der BL aus dem Pokal wirft...

Möglich ist auch, dass ich hundert mal hintereinander Kopf werfe beim Münzwurf.

Wahrscheinlich ist es aber nicht und allmählich beschleicht mich das Gefühl, dass hier ein Punkt getroffen wurde den man als Teil des Problems erachten kann.

 

Am Ende des Weges ist es das übliche Gezeter. Die weniger guten suchen die Schuld überall, nur selten bis nie bei sich selbst, sind blind aller konstruktiven Kritik gegenüber und verwenden so viel Zeit mit relativieren des eigenen Standpunkts, dass man meinen kann sie wollen überhaupt nicht das sich was verändert, da sie insgeheim wissen, der Impuls muss von ihnen selbst kommen...

[Radiocontrolled]

Vor 1 Minute, Claire_Grube0815 sagte:

Irgendwie scheinst du nicht wirklich zu verstehen auf was ich hinaus will.

Die individuelle Stärke ist unbestritten von mir, gegenteilig zu deiner Aussage bin ich der Meinung, dass man immer zuerst bei sich selbst anfangen sollte nach Verbesserungen zu suchen.

Ich finde es von vielen, meistens eben „schlechteren“ Spielern zu häufig, zu schnell abgetan und man schiebt die Schieflage am Ergebnis dem MM, Rng oder sonst was/wem zu.

 

Keiner sagt hier, dass verlorene Gefechte ausschließlich und immer nur an dem betreffenden Spieler liegen, aber er ist die erste Adresse wenn man Stellschrauben anziehen will und auf lange Sicht wird sich eben Talent, Wissen um Mechaniken etc. durchsetzen.

Niemand gewinnt alles und immer, aber wenn ein Spieler mit sagen wir mal 44% behauptet, das wäre hauptsächlich die Schuld vom MM, dann ist das eine faule Ausrede und erschreckende Blindheit dem eigentlichen Problem gegenüber.

 

Was dein Fußballvergleich angeht gehen wir ebenfalls getrennte Wege. Viel zu oberflächlich, viel zu viele Punkte ausgelassen und es passt im Ligaalltag oder CL-Alltag auch schlichtweg null auf die Zufallsgefechte bei wows, wenn überhaupt wie schon erwähnt, könnte man die CBs damit beschreiben.

Du machst es schlicht unnötig kompliziert.... es braucht keine zusätzlichen Faktoren wie irgeneinen Alltag oder sonst was sondern es geht schlicht um den Fakt das sowohl im Fußball als auch hier immer eine Manschaft zusammenspielt und es eben nicht in der Hauptsache von der individuellen Stärke sondern vom Team abhängt. Selbst ein 100% Spieler wird in einem Team mit 11 extrem unterdurchschnittlichen Spielern vermutlich jedes Spiel verlieren....  Es ist falsch die Hauptursache für verlorene Spiele im MM zu sehen aber es ist ebenso falsch die Hauptursache bei den Spielern selbst zu sehen.

Und natürlich darf ich mich auch als durchschnittlicher Spieler über die Mängel des MM beschweren... warum auch nicht? Das dieses System Mängel hat ist kein Geheimnis.... Aber die Überheblichkeit mit der hier dann diese berechtigte Kritik beiseite gewischt wird und Stat Blaming betrieben wird ist schlicht unpassend und geht weit weit am Thema vorbei.

Die Frage ist warum wird das hier so gemacht? Gibt es einem ein besseres Gefühl wenn man andere Spieler runter machen kann?

[Radiocontrolled]

Vor 1 Minute, Claire_Grube0815 sagte:

Möglich ist auch, dass ich hundert mal hintereinander Kopf werfe beim Münzwurf.

Wahrscheinlich ist es aber nicht und allmählich beschleicht mich das Gefühl, dass hier ein Punkt getroffen wurde den man als Teil des Problems erachten kann.

 

Am Ende des Weges ist es das übliche Gezeter. Die weniger guten suchen die Schuld überall, nur selten bis nie bei sich selbst, sind blind aller konstruktiven Kritik gegenüber und verwenden so viel Zeit mit relativieren des eigenen Standpunkts, dass man meinen kann sie wollen überhaupt nicht das sich was verändert, da sie insgeheim wissen, der Impuls muss von ihnen selbst kommen...

Ich darf mich also nur als Top Spieler über das MM beschweren? Wo ziehst Du da die Grenze? 60% 60% oder mehr?

[Claire_Grube0815]

Vor 24 Minuten, Radiocontrolled sagte:

Ich darf mich also nur als Top Spieler über das MM beschweren? Wo ziehst Du da die Grenze? 60% 60% oder mehr?

Das steht wo?

Vermutungen und Behauptungen sind nicht förderlich.

 

Auch gute und sehr gute Spieler ärgern sich über den MM, sie „heulen“ aber weit weniger rum und schon gar nicht hier, weil sie eingesehen haben, dass es eben leichter und zielführender ist, selber für Lösungen zu sorgen, bzw wissen sie auch das sie nicht meckern brauchen, da sich eh kurzfristig nix ändert, siehe 2CV, 3Subs, usw pro Seite.

Und da das Spiel am Ende des Tages für jeden gleich funktioniert, sei es RNG, MM, oder was auch sonst, bleibt letztlich jeder Spieler für sich selbst als erste Stellschraube und auch als einzige. Denn beschweren was alles angeblich nicht funktioniert kann man zwar, führt aber selten zu Bewegung.

 

Zum Thema Fußball ist an sich alles gesagt und ich werde es nicht weiter ausführen, da hab ich schlicht besseres zu tun 🤷🏼‍♂️. Ich mache es deiner Ansicht nach zu kompliziert, du hingegen vergleichst Äpfel mit Birnen.

Fixe Teams mit ständig wechselnden Teams gleichzusetzen... bitte, wenn’s deiner Theorie dienlich ist.

 

 

Was die Aussage Überheblichkeit und statsgebashe angeht, den Ball kannst du genauso gut zurück spielen. 

Man ließt genauso oft „wr sagt nix aus“, „gute Spieler sind alle hartzer“.

Erstaunlich das die Empörung darüber quasi gar nicht zum Ausdruck gebracht wird 😂

[Radiocontrolled]

Vor 2 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Das steht wo?

Vermutungen und Behauptungen sind nicht förderlich.

 

Auch gute und sehr gute Spieler ärgern sich über den MM, sie „heulen“ aber weit weniger rum und schon gar nicht hier, weil sie eingesehen haben, dass es eben leichter und zielführender ist, selber für Lösungen zu sorgen, bzw wissen sie auch das sie nicht meckern brauchen, da sich eh kurzfristig nix ändert, siehe 2CV, 3Subs, usw pro Seite.

Und da das Spiel am Ende des Tages für jeden gleich funktioniert, sei es RNG, MM, oder was auch sonst, bleibt letztlich jeder Spieler für sich selbst als erste Stellschraube und auch als einzige. Denn beschweren was alles angeblich nicht funktioniert kann man zwar, führt aber selten zu Bewegung.

 

Zum Thema Fußball ist an sich alles gesagt und ich werde es nicht weiter ausführen, da hab ich schlicht besseres zu tun 🤷🏼‍♂️. Ich mache es deiner Ansicht nach zu kompliziert, du hingegen vergleichst Äpfel mit Birnen.

Fixe Teams mit ständig wechselnden Teams gleichzusetzen... bitte, wenn’s deiner Theorie dienlich ist.

Hier im Forum kannst Du das nachlesen wenn Du magst.... also weder Vermutung noch Behauptung.

Und nein, ich vergleiche natürlich keine Äpfel mit Birnen sondern ein Spiel wo sich zwei Manschaften gegenüberstehen und zum 100. mal wo es eben nicht nur auf die individuelle Klasse ankommt sondern auf andere Faktoren wie das zusammenspiel und eben auch Glück.

Aber ich stimme Dir da zu, Du kannst oder vermutlich viel eher willst Du das nicht begreifen und damit können wir die Diskussion gerne beenden

[ColonelPete]

34 minutes ago, Radiocontrolled said:

Möglich ist alles einfach mal Überraschungen im DFB Pokal nehmen... wenn eine Manschaft aus der 3. Liga einen aus der BL aus dem Pokal wirft...

Glueckwunsch das Du erkant hast das die Wahrscheinlichkeit nicht 0 ist. Aber eine Mannschaft aus dem Pokal zu werfen ist nicht gewinnen. Von 64 DFB Pokalen hat nur EINMAL eine Mannschft gewonnen, die nicht aus der 1. Liga war. Und das war Hannover 96 als damaliger Zweitligist. Ansonsten hat Bayern Muenchen den Pokal 20 mal gewonnen...