matchmaker Matchmaking in der Kritik

[FrontenStuermer]

3 minutes ago, GuydeLusignan said:

Leider.. hatte gerade 5 geistige totalausfälle vom Mm zugelost bekommen.. 2 Gaede, die lieber offen geballert haben,  ne Nebraska, die liebr bei mträger bleib udn dan nweg fuhr, ner Hipper udn Bismark, die leiebr auf max. reuichweite blieben...

Tja.. dat is halt wieder so ein beispiel, wo man für ein "fähigkeiten-MM" plädieren könnte, was leider nix brignt. Dann hätten zwar beide teams, ne angeglichen Wr aber das sagt ja nix über Tagesform, aktuell als wiochtig durchgespielte Missione etc., aus. Da kan nes halt auch, bei jetzigen MM bleiben.

Das ist der Grund, warum ich gerade nicht spiele.
Wochenende ist immer so nervenaufreibend.
 

[linkum]

Vor 14 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Mitspieler im Team auch

 

Wer braucht die denn? Ich level grad ein paar Kapitäne in den Ranked................................. wenn Körpergröße gleich IQ wäre, dann könnten locker 75 % der Spieler die ich heute so in beiden Teams hatte, von 200 Spielen gesamt bis hoch zu 43k, allesamt von der Teppichkante Fallschirm springen.

 

Noch fürchterlicher finde ich allerdings, daß ein 08/15-play for fun player wie ich auf der Lion Tier IX nach 62 Gefechten 63% Siegrate habe, bei einem erbärmlichen Durchschnittsschaden von der K/D-Rate ganz zu schweigen. Das kann kein MM ausgleichen.

 

 

[GuydeLusignan]

12 minutes ago, FrontenStuermer said:

Das ist der Grund, warum ich gerade nicht spiele.
Wochenende ist immer so nervenaufreibend.
 

Lief eigentlich gut.. meien übern tag mit limitierter Sitzzeit verteilten Spiele.

11 zu2.. aber jetzt, ists 11 zu 5. Die "profis" ind ausm Loch gekommen.

Zeit für gewrertetre oder couch,, nachm abendessen.

 

	Overall	Recent		Last 7 days		Last 21 days
Battles	19 890	15		25		44
Win rate Next level: Good (+1.9%)	50.09% Average	66.67% Super Unicum	+ 0.01%	72% Super Unicum	+ 0.03%	61.36% Unicum	+ 0.02%

[FrontenStuermer]

5 hours ago, linkum said:

 

Wer braucht die denn? Ich level grad ein paar Kapitäne in den Ranked................................. wenn Körpergröße gleich IQ wäre, dann könnten locker 75 % der Spieler die ich heute so in beiden Teams hatte, von 200 Spielen gesamt bis hoch zu 43k, allesamt von der Teppichkante Fallschirm springen.

 

Noch fürchterlicher finde ich allerdings, daß ein 08/15-play for fun player wie ich auf der Lion Tier IX nach 62 Gefechten 63% Siegrate habe, bei einem erbärmlichen Durchschnittsschaden von der K/D-Rate ganz zu schweigen. Das kann kein MM ausgleichen.

 

 

So ein Mist.
Ich dachte ich gimpe mal mit nem U-Boot in den gewerteten rum und dann sind nur diese blöden CVs erlaubt.
WG ernsthaft, wie soll ich denn da Spaß haben.
Sonst macht ihr doch auch sogut wie alles, damit ja Spaß aufkommt.

Toll echt, jetzt hab ich keine Lust mehr auf T6 oder ich spiele CV und spotte die ganze Zeit die DDs bis sie tot sind (eben in einem Spiel gemacht)
Hach, das Balancing ist doch so toll hier.

[Sir_Andre77]

Leute das ist doch auch nicht normal... 3 U-Boote, 4 DDs und 1 CV

[Prien_13]

Vor 1 Minute, Sir_Andre77 sagte:

Leute das ist doch auch nicht normal... 3 U-Boote, 4 DDs und 1 CV

Wundert mich nicht, wenn ich gerne BB oder Kreuzer spielen will und in der Schlange 20 Subs sehe, klicke ich mich gaaaanz schnell wieder aus der Warteschlange raus. 20 Minuten "Unterhaltung" mit Doppel-Sub und CV im Zufallsgefecht kann ich mir echt sparen.

[KnuddelCuddel787]

Oh sorry das war ich es war noch der Account von Papa drin:/

[KnuddelCuddel787]

das war meine zweite sub runde

[Re4cher]

Vor 39 Minuten, Sir_Andre77 sagte:

Leute das ist doch auch nicht normal... 3 U-Boote, 4 DDs und 1 CV

Darfst halt nicht um **:** Uhr spielen.

* bitte Zeit deines Matches einfügen.

[HMS_full_frontal]

Vor 3 Stunden, Sir_Andre77 sagte:

Leute das ist doch auch nicht normal... 3 U-Boote, 4 DDs und 1 CV

Warum nur 1 CV, ist der MM kaputt?

/sarc

[Kanonensahne]

Sicher gibt es seitens WG ein MM. Das MM, was hier publiziert wird, ist meiner Meinung nach erfunden. Was nicht schlimm ist, warum soll man nicht über Dinge diskutieren, die es nicht gibt. Wenn es Spaß macht...

 

Ich spiele noch nicht so lange und kann daher zur Vergangenheit in diesem Spiel nichts beitragen. Aber, und das ist offensichtlich, es gibt viele Spieler hier im Forum, die sich an das aktuelle Spiel nicht anpassen können oder wollen.

Ein Beispiel: Es wird die Anzahl der U-Boote und DDs in einem Spiel kritisiert. Über die im vorangegangenen Screen dargestellten 3 BBs beschwert sich keiner. Weil das früher normal war oder ihr es so gewohnt wart? Die Zeiten ändern sich und damit das Spiel!

[Togaras]

Also ich hatte heue 10:30 auch mal nen perfektes Matchmaking. Nur T9 Schiffe. Das hätte ich um die Zeit nicht erwartet. Und weil nur T9, gab es weder CV noch Subs. Geilo.

[ColonelPete]

On 3/9/2023 at 7:41 PM, Kanonensahne said:

 Es gibt auch keinen Bezug zu einem MM, weil es keins gibt.

 

2 minutes ago, Kanonensahne said:

Sicher gibt es seitens WG ein MM.

Dir ist hoffentlich klar wie Deine Aussage auf andere wirken.

3 minutes ago, Kanonensahne said:

Das MM, was hier publiziert wird, ist meiner Meinung nach erfunden.

Was soll es denn sonst sein? Gott gegeben? Ein natürliches Phänomen?

[Kanonensahne]

Vor 8 Minuten, ColonelPete sagte:

 

Dir ist hoffentlich klar wie Deine Aussage auf andere wirken.

Was soll es denn sonst sein? Gott gegeben? Ein natürliches Phänomen?

Wunschdenken und Unsinn

[Togaras]

Vor 4 Minuten, Kanonensahne sagte:

Wunschdenken und Unsinn

 

Vor 17 Minuten, Kanonensahne sagte:

Sicher gibt es seitens WG ein MM. Das MM, was hier publiziert wird, ist meiner Meinung nach erfunden. Was nicht schlimm ist, warum soll man nicht über Dinge diskutieren, die es nicht gibt. Wenn es Spaß macht...

 

Keine Ahnung was durch deinen Kopf geht, aber das was du hier schreibst ist maximalster Unsinn.

[ColonelPete]

5 minutes ago, Kanonensahne said:

Wunschdenken und Unsinn

Ich denke nicht das ein MM so etwas sein sollte. Auch erklärt das nicht wie es Deiner Meinung nach entstehen sollte.

[Kanonensahne]

Vor 1 Minute, Togaras sagte:

 

 

Keine Ahnung was durch deinen Kopf geht, aber das was du hier schreibst ist maximalster Unsinn.

Ich versuche die Dinge darzustellen, wie ich sie sehe.

[FrontenStuermer]

1 minute ago, Kanonensahne said:

Ich versuche die Dinge darzustellen, wie ich sie sehe.

Dann wechselst du deine Meinung also regelmäßig, denn die Aussagen weiten oben widersprechen sich ja doch ein wenig sehr ???!!

 

[Togaras]

Vor 2 Minuten, Kanonensahne sagte:

Ich versuche die Dinge darzustellen, wie ich sie sehe.

 

Dann erkläre mal bitte den Satz " Das MM, was hier publiziert wird, ist meiner Meinung nach erfunden "

[Kanonensahne]

Vor 42 Minuten, Kanonensahne sagte:

Sicher gibt es seitens WG ein MM. Das MM, was hier publiziert wird, ist meiner Meinung nach erfunden. Was nicht schlimm ist, warum soll man nicht über Dinge diskutieren, die es nicht gibt. Wenn es Spaß macht...

 

Ich spiele noch nicht so lange und kann daher zur Vergangenheit in diesem Spiel nichts beitragen. Aber, und das ist offensichtlich, es gibt viele Spieler hier im Forum, die sich an das aktuelle Spiel nicht anpassen können oder wollen.

Ein Beispiel: Es wird die Anzahl der U-Boote und DDs in einem Spiel kritisiert. Über die im vorangegangenen Screen dargestellten 3 BBs beschwert sich keiner. Weil das früher normal war oder ihr es so gewohnt wart? Die Zeiten ändern sich und damit das Spiel!

Vielleicht verstehe ich euer erfundenes MM nicht. Dann erwarte ich aber, dass ihr es mir erklärt.

 

3 U-Boote und 4 DD passen nicht? Warum dann 3 BB? Erklärt es mir einfach.

 

 

[linkum]

Könntet Ihr bitte aufhören "jenen" zu zitieren?

 

 

Danke

 

[GuydeLusignan]

42 minutes ago, Kanonensahne said:

Vielleicht verstehe ich euer erfundenes MM nicht. Dann erwarte ich aber, dass ihr es mir erklärt.

 

3 U-Boote und 4 DD passen nicht? Warum dann 3 BB? Erklärt es mir einfach.

 

 

Noper, du hast ne Behauptuung in dne Raum geworfen, also bist DU in der Beweispflicht.

Es ist nicht unser Job, dir zu beweisen, das du dich irrst, auch wenn das modern ist,

was zu behaupten udn dann zu fordnern, das man es wiedelregt,

...

so funktioniert das aber nicht.

ohne erklärung, ist das einfach nur "blabla" eines Anfängers.

[Kanonensahne]

Vor 10 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Noper, du hast ne Behauptuung in dne Raum geworfen, also bist DU in der Beweispflicht.

Es ist nicht unser Job, dir zu beweisen, das du dich irrst, auch wenn das modern ist,

was zu behaupten udn dann zu fordnern, das man es wiedelregt,

...

so funktioniert das aber nicht.

ohne erklärung, ist das einfach nur "blabla" eines Anfängers.

Du irrst dich! Ich poste meine Ansichten und wenn wer  andere hat, kann er sie gerne erklären.

Außerdem habe ich eine Frage gestellt. Bestimmt nicht, um sie mir die selber zu beantworten. Also schieß los oder hast du keine Antwort?

[Sir_Samuel_Mumm]

Vor 23 Stunden, Togaras sagte:

Also ich hatte heue 10:30 auch mal nen perfektes Matchmaking. Nur T9 Schiffe. Das hätte ich um die Zeit nicht erwartet. Und weil nur T9, gab es weder CV noch Subs. Geilo.

 

Dafür aber 2 halbe CV`s ( Kearsarges) und beide in das gleiche Team gematcht. Bin mal gespannt wie das wird der Ami-Hybridbaum frei erforschbar wird

[Togaras]

gibt offensichtlich selbst in der situation immer was zu meckern.....

omg