matchmaker Matchmaking in der Kritik

[GrimSea]

On 3/3/2023 at 1:18 PM, ColonelPete said:

Sekunden?

Die Kutuzov war bis 2017 im Verkauf. Die Smolensk kam Mitte 2019...

Was trotzdem nichts an der Tatsache ändert, daß man ein Schiff aus Balancing Gründen herausnimmt und es später durch ein gleichwertiges/besseres ersetzt.

Aber schön, daß man sich über den Terminus "Sekunden" erregen konnte um damit die wirkliche Aussage ignorieren zu können.

[ColonelPete]

1 minute ago, GrimSea said:

Was trotzdem nichts an der Tatsache ändert, daß man ein Schiff aus Balancing Gründen herausnimmt und es später durch ein gleichwertiges/besseres ersetzt.

Aber schön, daß man sich über den Terminus "Sekunden" erregen konnte um damit die wirkliche Aussage ignorieren zu können.

Es macht schon einen zeitlichen Unterschied, vor allem wenn man bedenkt das eine Firma kein statisches Gebilde ist. Mitarbeiter wechseln, Meinungen aendern sich.

Und die Schiffe unterscheiden sich merklich, besonders in ihrem Auswirkungen aufs Spiel.

Bevor Smollensk aus der Waffenkammer genommen wurde war das Team mit den meisten Smollensks haeufig das Schwaechere.

[GrimSea]

52 minutes ago, Herbert_Steinmetz said:

Es geht nicht um das Ergebnis, selbst wenn er letzter gewesen wäre, allein die Tatsache das in so einem Match überhaupt 2 Träger sind und dann auch gleich 2 8er... und noch uboot und ein hybrid Träger

Ich freue mich auf das T8+ matchmaking, wenn die amerikanischen Hybrid BBs live gehen.

Dann wird es richtig geil !! 

[GrimSea]

41 minutes ago, ColonelPete said:

Bevor Smollensk aus der Waffenkammer genommen wurde war das Team mit den meisten Smollensks haeufig das Schwaechere.

Was dann aber auch nicht an den Fähigkeiten des Schiffes, sondern eher an den Fähigkeiten der Skipper lag......

 

41 minutes ago, ColonelPete said:

Es macht schon einen zeitlichen Unterschied, vor allem wenn man bedenkt das eine Firma kein statisches Gebilde ist. Mitarbeiter wechseln, Meinungen aendern sich.

Richtig.

Damit bestätigst Du aber im Prinzip die Aussage von @FrontenStuermer , nämlich die, daß es schon regelmäßig Meinungsänderungen bei WG gibt, die nicht wirklich logisch im Sinne der Spielmechanik sondern wenn dann nur eher  logisch im Sinne der Monetarisierung sind.

 

[Firefly0367]

Vor 1 Minute, GrimSea sagte:

daß es schon regelmäßig Meinungsänderungen bei WG gibt, die nicht wirklich logisch im Sinne der Spielmechanik sondern wenn dann nur eher  logisch im Sinne der Monetarisierung sind.

Bedarf das einer Bestätigung?

[GrimSea]

1 minute ago, Firefly0367 said:

Bedarf das einer Bestätigung?

Nö.

Insofern hat es mich ja gewundert, daß Colonel meinte auf den Terminus "Sekunden" zu reagieren.

Denn WG ist es wurscht wann Sie Ihre Meinung ändern. Ob im Sekunden-, Minuten- oder Erdzeitaltertakt. WG schaut auf die Kohle. Rest ganz egal.

[ColonelPete]

3 minutes ago, GrimSea said:

Was dann aber auch nicht an den Fähigkeiten des Schiffes, sondern eher an den Fähigkeiten der Skipper lag......

Das ist bei allen Schiffen der Fall.

Und wenn ein Schiff mit Durchschnittsspielern schwach performt, ist es wohl nicht so stark. Und fuer Smollensk brauchte man einiges an Kohle und damit Erfahrung.

6 minutes ago, GrimSea said:

 

Richtig.

Damit bestätigst Du aber im Prinzip die Aussage von @FrontenStuermer , nämlich die, daß es schon regelmäßig Meinungsänderungen bei WG gibt, die nicht wirklich logisch im Sinne der Spielmechanik sondern wenn dann nur eher  logisch im Sinne der Monetarisierung sind.

Mir waere kein regelmaessiger Zyklus bekannt. Aber die Logikdefizite sind nicht neu.

[FrontenStuermer]

1 hour ago, Firefly0367 said:

Dass der MM anfängt, seine eigenen regeln aufzuweichen, wenn nicht genügend Spieler da sind, ist ja kein Geheimnis und das ist im Grunde auch ok.

 

Ob er damit nicht etwas zu schnell bei der Hand ist, darüber kann man sicher bestens diskutieren.

Eben, das hat nichts mit Schei.sse aufweichen zu tun, sondern das es einfach bestimmte Regeln gibt die fassen, wenn nicht genug Klassen da sind.

Nur weil es dem Herr Steinmetz zu der Zeit nicht gefällt, kann das MM nichts dafür.

Er kann ja einen Aufruf machen, dass morgens mehr spielen sollen oder WG bitten, dass die Wartezeit dann halt 10 Minuten sind, bis die Klassen passen.

[FrontenStuermer]

1 hour ago, GrimSea said:

Ich freue mich auf das T8+ matchmaking, wenn die amerikanischen Hybrid BBs live gehen.

Dann wird es richtig geil !! 

Warte mal ab, bis WG die Hybrid U-Boote reinbringt, die dann 1 Flieger haben.
Mit dem gehen sie dann spotten, wie es die Hybride machen, und suchen sich dann ihr Ziel aus.

Jaja, das wird noch spaßig in WoWs ;)

[FrontenStuermer]

1 hour ago, Herbert_Steinmetz said:

Klar, man kann die Scheiße auch wieder schön reden und weitere Ausreden finden....wenn du am abend mit weniger Spieler gemacht werden kannst weil der MM nicht genügend Spieler findet, kann er das auch morgens, dann gibt es eben kein 12 vs 12 sondern eben nur 8 vs 8 + - irgendwas je nach Verfügbarkeit. 

Das hat nichts mit schönreden zu tun, wenn es einfach gewisse Regeln gibt die vorhanden sind und fassen.
Glaubst du ich mag die Hybride oder CVs oder U-Boote ?
Von mir aus kann WG den ganzen Rotz wieder rausnehmen.

Wenn dir die Regeln nicht gefallen, dann beschwere dich direkt bei WG, vielleicht passen sie ja extra für solche wie dich morgens das MM an.
Meckere dann aber nicht, wenn du nachher 10 Minuten Wartezeit hast.
Kannst ja auch mal die im T6 fragen, wie die es gerne haben im MM mit CVs...

 

Da wirst du schlicht mit Leben müssen, ob es dir nun gefällt oder nicht.

[ColonelPete]

1 hour ago, GrimSea said:

Nö.

Insofern hat es mich ja gewundert, daß Colonel meinte auf den Terminus "Sekunden" zu reagieren.

Denn WG ist es wurscht wann Sie Ihre Meinung ändern. Ob im Sekunden-, Minuten- oder Erdzeitaltertakt. WG schaut auf die Kohle. Rest ganz egal.

Nur das sie bisher nicht in Sekunde, Minuten oder Erdzeitaltern solche Aenderungen durchgefuehrt haben...

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Vor 24 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Warte mal ab, bis WG die Hybrid U-Boote reinbringt, die dann 1 Flieger haben.

Es würde mich nicht wundern, wenn die I-400 tatsächlich schon irgendwo in Entwicklung ist.

[FrontenStuermer]

25 minutes ago, _Th3_H0ly_AP_Shell said:

Es würde mich nicht wundern, wenn die I-400 tatsächlich schon irgendwo in Entwicklung ist.

Ich würde fast wetten, dass sie noch viel mehr in Petto haben.

So wie die da reinbuttern, haben die vermutlich nen Masterplan an Schiffen und wir erleben bestimmt noch tolle ÜBerraschungen von irgendwelchen Bauplänen die sie gefunden haben und die es bestimmt gab ;)
 

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Vor 26 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Ich würde fast wetten, dass sie noch viel mehr in Petto haben.

So wie die da reinbuttern, haben die vermutlich nen Masterplan an Schiffen und wir erleben bestimmt noch tolle ÜBerraschungen von irgendwelchen Bauplänen die sie gefunden haben und die es bestimmt gab ;)

Joa die haben bestimmt noch ein paar interessante Ideen auflager, wo wir noch letztes Jahr nie mit gerechnet hätten.

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Zum Thema MM:

Ich wette das gegnerische Team hatte mit der Runde mal so richtig Spaß

War mal wieder so ein typischer Fall davon, zufällig dem richtigen Team zugelost worden zu sein.

[Re4cher]

In den letzten Wochen sind bei mir 90% der Spieler in Games auf Stufe 8 blutrot.

Aktionen und Reaktionen 100% unvorhersehbar. 99,9% Arcarde "Fun". UA-Style

Selbst wenn man es wollte könnte das kein Matchmaking mehr geradebiegen.

Glaube hier ist der Ereignishorizont von Einfluß Solo mittlerweile überschritten.

[Re4cher]

Vor 6 Stunden, ColonelPete sagte:

Davon ab sehe ich bei dem Ergebnis nicht wirklich das Problem.

Ist der Spielspaß jetzt Ergebnisorientiert?

Ganz neue Perspektive.

Hauptsache ist doch das man Spaß hat .

Un dann kommt das allergößte im Spiel: der Spaß!

Und dann sollte man auch noch Spaß haben im Game.

Ergebnisse sieht man da nie weil mal noch schneller noch mehr Spaß hat wenn man so schell wie es geht auf "nochmal spaßhaben" kilckt.

[ColonelPete]

18 minutes ago, Re4cher said:

Ist der Spielspaß jetzt Ergebnisorientiert?

Ganz neue Perspektive.

Hauptsache ist doch das man Spaß hat .

Un dann kommt das allergößte im Spiel: der Spaß!

Und dann sollte man auch noch Spaß haben im Game.

Ergebnisse sieht man da nie weil mal noch schneller noch mehr Spaß hat wenn man so schell wie es geht auf "nochmal spaßhaben" kilckt.

Wer bei einem beinahe 2800 Base XP Sieg keine Spaß hat, dem ist halt nicht mehr zu helfen.

Vor allem wenn die gegnerischen Klassen der Aufregung nicht viel gemacht zu haben scheinen...

[FrontenStuermer]

1 minute ago, ColonelPete said:

Wer bei einem beinahe 2800 Base XP Sieg keine Spaß hat, dem ist halt nicht mehr zu helfen.

Vor allem wenn die gegnerischen Klassen der Aufregung nicht viel gemacht zu haben scheinen...

Vor allem sind es T6 U-Boote.
Stell dir mal vor, es wären 2 T10 U-Boote und dann 2 T10 CVs dagewesen.
Da wäre die Luzi aber abgegangen ;)

[potatotomato_toshiro]

31 minutes ago, Re4cher said:

Ist der Spielspaß jetzt Ergebnisorientiert?

Ganz neue Perspektive.

Hauptsache ist doch das man Spaß hat .

Un dann kommt das allergößte im Spiel: der Spaß!

Und dann sollte man auch noch Spaß haben im Game.

Ergebnisse sieht man da nie weil mal noch schneller noch mehr Spaß hat wenn man so schell wie es geht auf "nochmal spaßhaben" kilckt.

Wird es auf Discord eine "Spaßtherapie" geben? ; )

[Herbert_Steinmetz]

Vor 4 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Das hat nichts mit schönreden zu tun, wenn es einfach gewisse Regeln gibt die vorhanden sind und fassen.
Glaubst du ich mag die Hybride oder CVs oder U-Boote ?
Von mir aus kann WG den ganzen Rotz wieder rausnehmen.

Wenn dir die Regeln nicht gefallen, dann beschwere dich direkt bei WG, vielleicht passen sie ja extra für solche wie dich morgens das MM an.
Meckere dann aber nicht, wenn du nachher 10 Minuten Wartezeit hast.
Kannst ja auch mal die im T6 fragen, wie die es gerne haben im MM mit CVs...

 

Da wirst du schlicht mit Leben müssen, ob es dir nun gefällt oder nicht.

Kommt jetzt wieder die "Wartezeit" Keule? 

 

In den unteren Tiers schaffen sie auch die Spiele mit Bots aufzufüllen und ja die unteren fluchen noch mehr weil sie sich kaum wehren können. 

 

Bei wg direkt beschwert habe ich mich schon, aber Fruchtini hatte ja auf twitch nichts besseres zu tun als die unangenehmen Sachen weg zu grinsen. 

 

Und leben müssen werde ich damit nicht, dann wird weniger und was anderes gespielt, dann bekommen andere das Geld in den rachen geworfen. 

 

Und Spieler wie mich scheint es ja zu auf zu geben, siehe forum und twitch, die sich über die gleichen Sachen beschweren. 

Es sei denn du möchtest die Spieler aus den clans Fu5o, Pony, pta, enuf als Schwätzer bezeichnen die keine Ahnung haben?! 

Nur um ein par Beispiele zu nennen. 

[FrontenStuermer]

27 minutes ago, Herbert_Steinmetz said:

1. Kommt jetzt wieder die "Wartezeit" Keule? 

 

2. In den unteren Tiers schaffen sie auch die Spiele mit Bots aufzufüllen und ja die unteren fluchen noch mehr weil sie sich kaum wehren können. 

 

3. Bei wg direkt beschwert habe ich mich schon, aber Fruchtini hatte ja auf twitch nichts besseres zu tun als die unangenehmen Sachen weg zu grinsen. 

 

4. Und leben müssen werde ich damit nicht, dann wird weniger und was anderes gespielt, dann bekommen andere das Geld in den rachen geworfen. 

 

5. Und Spieler wie mich scheint es ja zu auf zu geben, siehe forum und twitch, die sich über die gleichen Sachen beschweren. 

 

6. Es sei denn du möchtest die Spieler aus den clans Fu5o, Pony, pta, enuf als Schwätzer bezeichnen die keine Ahnung haben?! 

Nur um ein par Beispiele zu nennen. 

1. Was glaubst du was sonst kommt, wenn man nur 1 CV drin haben will.
Ich habe damals auch gekotzt, als WG der Ansicht war, mehr als ein CV drin zu lassen.
Ich finde 1 CV schon zum würgen, aber du solltest langsam selbst wissen, dass WG sowas nen feuchten interessiert.

 

2. Oh ja, ich habe mal T4 gespielt, 11 Bots und jeweils 1 Spieler, das war ja so toll.

Vergiss es echt.
Im Unteren Bereichen ist es definitiv auch zum kotzen.
Im T4 hast du nur Bots drin, weil sich das kaum noch einer antut und die ganzen neuen gleich im T10 performen, nachdem sie

schnell ihre 100 Spiele geschafft haben.

 

3. Nichts gegen Fruchtini als Person, aber er ist genauso eine Marionette wie die Vorgänger.
Man könnte ihn auch den nutzlosen Schreiber nennen.
Er mag die Sachen hier aufnehmen und weitergeben, aber das was hinter Fruchtini steht interessiert sich ein feuchten für die Com.
Auch das ist nichts neues.

 

4. Mach das, ich lebe auch mit der Qualität momentan nicht und spiele momentan meist nur noch was anderes, weil mich das hier nur noch abnervt.
Das liegt aber an den tollen Spielern die alle soviel lernen durften, während sie auf T10 gegangen sind mit wenigen Spielen.

 

5. Steht irgendwo irgendetwas von mir,  dass ich das toll finde oder warum versuchst du jetzt irgendwelche Clans mit reinzunehmen ?
Das thema mit den CVs ist schon so alt wie vergammelter Käse, seit WG damals entschieden hat mehrere CVs zuzulassen, wenn nicht genug Spieler

mit anderen Klassen da sind.
Wenn du diese Theman raussuchst, dann wirst du mich sicherlich nicht als Pro Sprecher der Thematik finden, sondern das Gegenteil.

 

6. Mir ist das Latte was du aufführst, um solche Clans als Deckung zu nutzen.
Wenn sie sich auf dein Punkt mit dem Bot auffüllen beziehen, dann kann der Kaiser von China dafür sein und ich würde es trotzdem als unfug finden,

denn wenn ich gegen Bots spielen will gehe ich Unternehmen oder Coop.

 

Der Rest zu meiner Meinung steht unter Punkt 5.
 

 

 

 

 

[Battleschelm]

On 3/6/2023 at 5:41 PM, FrontenStuermer said:

 

Ich musste doch noch mal nachschauen, nachdem du diesen 'Spruch gebracht hast.

Aviere = 2 Spiele = 50%WR = Durchschnittsschaden 6632

Vauqelin = 1 Spiel = 0%WR = Durchschnittsschaden 7796

Lighning = 1 Spiel = 100%WR = Durchschnittsschaden 18502

U-2501 wird nicht bei WoWs stats aufgeführt, aber ich würde wetten, dass du dich beide male eher selbst versenkt hast, als Schaden am Gegner zu machen.

T-22 = 1 Spiel = 0%WR = Durchschnittsschaden 8205

 

Schaut man sich also diese Werte an, so bist du die absolute Schwachstelle im Team gewesen und erzähle mir nix von, dass du der beste warst.
Du leidest an klarer Selbstüberschätzung, spielst dir seit tausenden von Spielen einen Müll zusammen.

Weißt du, warum ich hier nicht mit Blümchen vorwärts gehen, weil es genug von deiner Seite gibt, die sich anscheinend für ein guten Spieler halten, nix vom Spiel verstanden haben

und eine absolute Belastung für jedes Team sind.

 

Ich habe keine Ahnung, ob bei dir schon Hopf und Malz verloren ist, aber suche dir mal ne neue Gilde die dir zeigt wie man spielt, was die Basics sind etc.

Entweder ist deine Gilde nicht in der Lage dir was zu zeigen, da sie einer dieser tollen Gilden ist, wo man absolut keine Verpflichtung hat und für sich alleine rumdümpelt

oder du bist nicht lernfähig.

Was immer es ist, aber du bist echt schlecht und ich wette es gibt Gilden, die dir zeigen können wie man besser wird, worauf man achten muss.

Schließe dich eher so einer an, dann kannst du vielleicht irgendwann mal sagen, dass du wirklich der Macher warst, aber so sicherlich nicht.

 

Ich bin auch weit entfernt von Perfekt oder SU, aber ich weiß wo meine Schwächen sind, wann ich Fehler gemacht habe, die ich auch am Wochenende gemacht habe und im nachhinein

sehen konnte, wo ich was hätte besser machen können, aber das sind keine Basics die als Fehler passieren.

 

 

Ok, Ja der Spruch ging nach hinten los, weil keiner die IRONIE gelesen hat oder haben will. 

 

Was ich meine ist, dass ich immer schon eine WR von 48 bis 49% hatte. Heißt für mich, dass ich ca. 6 von 10 Spielen verlieren.  Das ist für mich ok. Ich bin mir der Tatsache bewusst. 

Heute z.B. 11 Gewertete Gefechte hintereinander verloren. Das kann doch nicht immer an meiner schlechteren Performance liegen. 

Denn wenn das NUR an MIR liegt, läuft beim MM was falsch.

 

Es ist ein TEAM-Spiel und es sollten so gematcht werden, dass die mit +50% WR mit Leuten zusammen spielen sollten, die auch eine -50% WR hat. Nicht das alle mit einer +50% WR auf der einen Seite und die anderen mit einer WR -50% auf der anderen Seite stehen.

 

edit

Tippfehler beseitigt. 

 

[Re4cher]

Vor 4 Stunden, Herbert_Steinmetz sagte:

Kommt jetzt wieder die "Wartezeit" Keule? 

 

In den unteren Tiers schaffen sie auch die Spiele mit Bots aufzufüllen und ja die unteren fluchen noch mehr weil sie sich kaum wehren können. 

 

Bei wg direkt beschwert habe ich mich schon, aber Fruchtini hatte ja auf twitch nichts besseres zu tun als die unangenehmen Sachen weg zu grinsen. 

 

Und leben müssen werde ich damit nicht, dann wird weniger und was anderes gespielt, dann bekommen andere das Geld in den rachen geworfen. 

 

Und Spieler wie mich scheint es ja zu auf zu geben, siehe forum und twitch, die sich über die gleichen Sachen beschweren. 

Es sei denn du möchtest die Spieler aus den clans Fu5o, Pony, pta, enuf als Schwätzer bezeichnen die keine Ahnung haben?! 

Nur um ein par Beispiele zu nennen. 

manche werden das erst begreifen wenn es 24/7 so läuft....

Auf T6 ist es ja mittlerweile schon Normalität daher ist in Wolkenkuckucksland mit dem MM alles in bester Ordnung.

[FrontenStuermer]

17 hours ago, Battleschelm said:

Ok, Ja der Spruch ging nach hinten los, weil keiner die IRONIE gelesen hat oder haben will. 

 

Was ich meine ist, dass ich immer schon eine WR von 48 bis 49% hatte. Heißt für mich, dass ich ca. 6 von 10 Spielen verlieren.  Das ist für mich ok. Ich bin mir der Tatsache bewusst. 

Heute z.B. 11 Gewertete Gefechte hintereinander verloren. Das kann doch nicht immer an meiner schlechteren Performance liegen. 

Denn wenn das NUR an MIR liegt, läuft beim MM was falsch.

 

Es ist ein TEAM-Spiel und es sollten so gematcht werden, dass die mit +50% WR mit Leuten zusammen spielen sollten, die auch eine -50% WR hat. Nicht das alle mit einer +50% WR auf der einen Seite und die anderen mit einer WR -50% auf der anderen Seite stehen.

 

edit

Tippfehler beseitigt. 

 

Es liegt ja nicht nur an dir.
Wurde hier schon in manchen Freds beschrieben.
Ein Teil deiner Spiele werden durch dich mit entschieden, je nach Skill, ein Teil durch andere usw.

Es liegt ja somit nicht nur an deiner Performance, aber zum Teil.
Wenn also dein Teil nicht so gut läuft und bei deinen Mitspielern auch nicht, dann geht es mal nach hinten los.
Hatte auch schon mal 9 Spiele in Folge als Niederlage.
Da konnte ich selbst nicht mehr viel machen, denn im Großteil wollten die eigenen wohl sterben und haben sich mit yolo suicid Aktionen rausgehauen.

 

Habe auch spiele, wo es nicht so läuft, so wie heute, dann gewinne ich vielleicht durch die Teammates oder verliere.
Das ist halt das Kunsttück, selbst seine Spiele wo man Einfluss haben kann zu gewinnen.

Ich merke bei mir selbst, dass ich teils auch Fehler mache oder penne, wenn ich zu selten spiele.
Dann habe ich teils Glück, weil die Teammates es gewinnen.

Mal schaffe ich selbst genug Beitrag zu leisten.
Schafft man es halt nicht oft genug, dann gibts halt ne Klatsche.

Manchmal kannst du auch nix machen, weil sich die eigenen von Anfang an so wegwerfen...

Abgesehen davon, beiß dich nicht an den 50%&WR fest.
Ich habe etliche Spieler mit  einer WR von 50%+ gesehen  mit niedrigen Durchschnittsschaden oder mittelprächtig und die waren auch nicht doll.