matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Firefly0367]

Vor 7 Minuten, ColonelPete sagte:

Das gilt pro Tier, nicht pro Schiff.

Ok...ich hatte es seinerzeit anders verstanden, Das wäre so ja noch einfacher.

 

Würde es gerne nochmal nachlesen, finde es aber ums verrecken nicht. War ja irgendwo, hier im Forum wo ?Sehales? das nochmal bestätigt hat.

[Just_Testing_That]

Vor 10 Stunden, Firefly0367 sagte:

Auf T8, also auch für die Atago gilt, dass maximal 8 von 20 Matches Lowtier sind. So sagt WG und nach meiner Strichliste wird das auch unbedingt eingehalten. Gilt auch für T7 und 9. Nicht für 5.6 und 10.

Und nie vergessen - ein reines T8 Match gilt als "Low Tier". Übersehen viele. Wer glaubt ähnlich oft gegen T6er wie gegen T10er ranzumüssen, der irrt durch die Zählweise.  Wenn du das ranghöchste Schiff bist, dann bist du Top Tier. Ich hatte damals per MX Stat ausgewertet - die Quoten von WG stimmen. Aber gerade als T8 stimmt das gefühlt nicht. Es gab mal ne Menge reine T8 Gefechte...

[Dfrabbit_]

Vor 14 Stunden, Just_Testing_That sagte:

Und nie vergessen - ein reines T8 Match gilt als "Low Tier". Übersehen viele. Wer glaubt ähnlich oft gegen T6er wie gegen T10er ranzumüssen, der irrt durch die Zählweise.  Wenn du das ranghöchste Schiff bist, dann bist du Top Tier. Ich hatte damals per MX Stat ausgewertet - die Quoten von WG stimmen. Aber gerade als T8 stimmt das gefühlt nicht. Es gab mal ne Menge reine T8 Gefechte...

wenn ein reines t8 match als lowtier zählt, müsstest du ja weniger gegen t9 und t10 ran, da du da ja auch lowtier bist. meintest du die zählen reines t8 als toptier? t8 ist midtier laut meiner rechnung, was anderes lässt eine logische interpretation auch nicht zu, tut mir leid. ich bin nicht top wenns keine schwächeren gibt.

[Just_Testing_That]

Sorry, genau das meinte ich. Es ist keiner über dir, also bist du rechnerisch Low Tier. Praktisch / gefühlt eben auch Top Tier, was aber für die Statistik nicht zählt.

 

Und obendrein kommt eben oft die Aufstellung der Teams, wo die 8er gegenüber den jeweiligen 10er spawnen, so nach dem Motto "hier hast du Top Tier Kasper dein potenzielles Erfolgserlebnis, mach mal..."

 

Für einen DD je nach dessen Detection nicht ganz so wild, für Kreuzer mit "sehr sicherer Overmatch-Thematik" macht das allerdings weit weniger Laune.

 

[Kanonensahne]

Vor 10 Stunden, Dfrabbit_ sagte:

wenn ein reines t8 match als lowtier zählt, müsstest du ja weniger gegen t9 und t10 ran, da du da ja auch lowtier bist. meintest du die zählen reines t8 als toptier? t8 ist midtier laut meiner rechnung, was anderes lässt eine logische interpretation auch nicht zu, tut mir leid. ich bin nicht top wenns keine schwächeren gibt.

 

Vor 3 Stunden, Just_Testing_That sagte:

Sorry, genau das meinte ich. Es ist keiner über dir, also bist du rechnerisch Low Tier. Praktisch / gefühlt eben auch Top Tier, was aber für die Statistik nicht zählt.

 

Und obendrein kommt eben oft die Aufstellung der Teams, wo die 8er gegenüber den jeweiligen 10er spawnen, so nach dem Motto "hier hast du Top Tier Kasper dein potenzielles Erfolgserlebnis, mach mal..."

 

Für einen DD je nach dessen Detection nicht ganz so wild, für Kreuzer mit "sehr sicherer Overmatch-Thematik" macht das allerdings weit weniger Laune.

 

He ihr macht euch über Dinge Gedanken, die keine Rolle spielen. Spielt doch einfach das Spiel und habt Freude dran.

[_Hel_]

Vor 30 Minuten, Kanonensahne sagte:

 

He ihr macht euch über Dinge Gedanken, die keine Rolle spielen. Spielt doch einfach das Spiel und habt Freude dran.

Man kann sich ja Gedanken über das Spiel machen. Nur manche übertreiben es "ein wenig" und vergessen das es immer noch ein Spiel ist.

[Little_Mann]

Ich mache mir auch immer Gedanken wie was passiert wenn ich dies und das mache im Spiel.
 

Das sieht dann so aus... 1 Blatt Papier worauf ich die Flugbahn meiner Murmel berechnen kann, wenn ich aus verschiedenen Lagen heraus schieße. 
Dann die Geschwindigkeit berücksichtigen, die T-Stufe, die Verdrängung des Schiffs, welche Einschlagskraft haben meine Murmeln usw. 

Meistens ist das Spiel zuende bevor ich eine Murmel abgeschickt habe 

 

Ironie aus  

[Prien_13]

Vor 2 Stunden, Little_Mann sagte:

I
 

Das sieht dann so aus... 1 Blatt Papier worauf ich die Flugbahn meiner Murmel berechnen kann, wenn ich aus verschiedenen Lagen heraus schieße. 
Dann die Geschwindigkeit berücksichtigen, die T-Stufe, die Verdrängung des Schiffs, welche Einschlagskraft haben meine Murmeln usw. 

Tipp, nimm Milimeter Papier um exakt die Zitadelle zutreffen, zumindestens 3 Gefechte weiter bin ich absolut sicher , dass die Salve mit allen acht AP Granaten voll getroffen hätte. Ansonsten befrage ich immer meinen Lurch , wie mein T9 Schiff gematcht wird, wenn er das Leckerchen gierig runterschluckt, weiss ich dass ich wieder in einer 80% Superschiff Aufstellung lande und klicke mich schnell aus der Warteschlange raus. Also Lurch zu Hause halten, alle MM-Probleme gelöst. *Schönen Sonntag und Humor off*

[MyBoneyard]

Gibt´s hier schon neue Erkenntnisse?

[ColonelPete]

18 minutes ago, MyBoneyard said:

Gibt´s hier schon neue Erkenntnisse?

Milimeter Papier ist besser.

[MyBoneyard]

Na dann geht´s ja voran - endlich. 

[Re4cher]

Vor 1 Stunde, MyBoneyard sagte:

Gibt´s hier schon neue Erkenntnisse?

42

[PointOf60]

Als ich beim Bund war, anno Domini 1981 (geboren 1960) gabs auch schon einen Matchmaker (Hfw). Der teilte die Züge dann in zwei Gruppen ein, die dann gegeneinander kämpfen durften.

 

Und das alles ohne CVs, oder Subs.

[Just_Testing_That]

Vor 17 Stunden, Kanonensahne sagte:

He ihr macht euch über Dinge Gedanken, die keine Rolle spielen. Spielt doch einfach das Spiel und habt Freude dran.

Wie denn mit der Masse an Spielern, die nicht mal Basics verstanden haben. Aber T10 spielen dürfen mit nem Skill, der bestenfalls für T5 reicht. Aufgerundet.

[MyBoneyard]

Vor 2 Stunden, Just_Testing_That sagte:

Wie denn mit der Masse an Spielern, die nicht mal Basics verstanden haben. Aber T10 spielen dürfen mit nem Skill, der bestenfalls für T5 reicht. Aufgerundet.

Ist eh egal, denn es interessiert hier keinen (auch WG nicht). Also warum soll´s mich dann jucken? Es ist wie es ist und WG will es so. Na dann bitteschön.

Ja,  die synaptischen Fähigkeiten des/der Einzelnen sind halt sehr unterschiedlich/idividuell. Wenn man statsfixiert ist ist das sicherlich echt grenzwertig und nervig. Ist jedoch der Ruf erst ruiniert, lebt es sich .... . 

Und WG manipuliert eh am laufendem Band das Game, so dass der Durchschnitts-Spieler eh beschissen wird.  

[ColonelPete]

2 hours ago, MyBoneyard said:

Ist eh egal, denn es interessiert hier keinen (auch WG nicht). Also warum soll´s mich dann jucken? Es ist wie es ist und WG will es so. Na dann bitteschön.

Ja,  die synaptischen Fähigkeiten des/der Einzelnen sind halt sehr unterschiedlich/idividuell. Wenn man statsfixiert ist ist das sicherlich echt grenzwertig und nervig. Ist jedoch der Ruf erst ruiniert, lebt es sich .... . 

Und WG manipuliert eh am laufendem Band das Game, so dass der Durchschnitts-Spieler eh beschissen wird.  

Ein Durchschnittspieler erreicht durchschnittliche Ergebnisse. Wo ist da der Beschiss?

[Just_Testing_That]

Vor 17 Stunden, MyBoneyard sagte:

Und WG manipuliert eh am laufendem Band das Game, so dass der Durchschnitts-Spieler eh beschissen wird.  

Ah, ich sehe irgendwie einen Aluhut in der Abendsonne glänzen. Diese Spieler fallen nicht auf Ihren Hintern, die ganze Welt hat sich auf sie gestürzt! Können die gar nix für. Und alle Spieler, die nicht auf den Hintern gefallen sind - die wussten offensichtlich davon und sind somit Teil dieser Verschwörung! Quod Erat Demonstandum ...

[GuydeLusignan]

7 hours ago, MyBoneyard said:

Und WG manipuliert eh am laufendem Band das Game, so dass der Durchschnitts-Spieler eh beschissen wird

Soso... dann klär uns mal auf....

[Captain_Hook_]

Soll ja Leute geben, die "wissen" wie man ein Messer zum popeln verwenden kann und sich dann über ne blutige Nase aufregen.

[Karl_567]

Vor 20 Stunden, Just_Testing_That sagte:

...  Aufgerundet.

Moin,

 

"made my day".

 

 

Gruß

 

Karl

[Chigatana]

Man dachte es kann nicht schlimmer werden, aber mit den neuen Hybridschiffen wird es scheinbar doch schlimmer. Wie kann man denn mit dem Matchmaker eine solche Runde zulassen? Das hat weder etwas mit ausgeglichener Balance zu tun, geschweige denn mit Spielspaß im gegnerischen Team von 2 CVs. 3 Hybridschiffen und dann auch noch zwei Ubooten. Hier sollte schleunigst nachgebessert werden, dass man nicht drei Hybridschiffe in einer Divi fahren kann, denn mit CVs geht das auch nicht. Ebenso sollte es vermieden werden, dass neben die Anzahl der "CVs" in einer reduzierten Anzahl gehalten wird. 5 CV Schiffe ist einfach zuviel des guten. Die drei Hybridschiffe haben mit einem Angriff einen unserer CVs herausgenommen.

Also bitte  Wargaming, seht zu, dass hier wieder etwas Balance reinkommt. 

[Prien_13]

Am 5.2.2023 um 16:59, MyBoneyard sagte:

 

Und WG manipuliert eh am laufendem Band das Game, so dass der Durchschnitts-Spieler eh beschissen wird.  

Der sachliche Gegenbeweis: Wie lange hat WG gebraucht  die Datenbanken für den Spielergeburtstag und Jubiläum geradezurücken?  Und dieses WG  IT-Support-Team soll es fertig bringen , eine lauffähige Manipulationssoftware auf dem Weg zu bringen. Die Jungs wären doch wahrscheinlich schon überfordert einen Kassenbon zu fälschen.

 

Wenn  einer das Spiel manipuliert , sind es die Spieler selber, die zum Beispiel nicht verstehen, dass der Zeppelin auch eskortiert werden muss, weil da oben so ein kleiner Timer läuft (sry zur Zeit mein Lieblingsbeispiel) und dann enttäuscht sind weil sie nach erfolgter "kostenintensiver Containermanipulation durch WG" feststellen dass ihr teuer von Drachen und Adlern umschwärmtes Schiff keinen erwünschten Spielerfolg bringt.

 

Das hat aber alles nichts mit dem Matchmaker zu tun, der verteilt nur die Spieler nach Schiffstypen und Klassen, für den Rest sind dann die zusammengewürfelten Spieler die sich "Team" nennen verantwortlich.

[MyBoneyard]

Vor 2 Stunden, Chigatana sagte:

Also bitte  Wargaming, seht zu, dass hier wieder etwas Balance reinkommt. 

Warum sollten sie? Je größer die Diskrepanz umso wahrscheinlicher wird "Onkel-Otto" versuchen diese mit KAUFOPTIONEN zu füllen. Ergo, alles das was WG will. Nur dein Bestes! 

[MyBoneyard]

Vor 19 Stunden, GuydeLusignan sagte:

Soso... dann klär uns mal auf....

Ewige Verschlimmbesserungen, Balancing "Anpassungen" diverser Art, Schiffe als Kauf oder Werftevents, Bevorzugung bestimmter Klientel etc.

Das ist normal im Oline-Gaming, bei WG ist es aber extrem deutlich. Halt manipulativ. M.E:! Wenn ich andere überhöhe müssen die Kosten halt die Durchschnittsottos zahlen.  

[ColonelPete]

2 minutes ago, MyBoneyard said:

Ewige Verschlimmbesserungen, Balancing "Anpassungen" diverser Art, Schiffe als Kauf oder Werftevents, Bevorzugung bestimmter Klientel etc.

Das ist normal im Oline-Gaming, bei WG ist es aber extrem deutlich. Halt manipulativ. M.E:! Wenn ich andere überhöhe müssen die Kosten halt die Durchschnittsottos zahlen.  

Nur das dies nichts mit Durchschnittsspielern zu tun hat...