matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Kalle_1975]

WG hat die Spezifikationen des MM ja bewusst simpel gehalten und diese scheinen auch zu funktionieren.

 

Allerdings ist es kein "moderner" MM.

Zu viele Faktoren wie Radarverteilung, DD Verteilung, etc. werden ebensowenig berücksichtigt wie die hier oft geforderte Spielerleistung.

 

Da trübt den Spielspaß inzwischen in der Mehrheit der Spiele enorm.

Es macht einfach keinen Spaß wenn mehrere Spiele hintereinander 2Sub, 3-4DD und bestenfalls noch ein CV im Spiel sind.

 

3 Minuten später sind sehr oft 3 DD einer Seite wieder im Hafen und ganz egal in welchem Team man ist.... macht dann einfach keinen Spaß mehr.

 

Sich dann blind abschlachten zu lassen macht 0 Bock und dem Schaden hinterherzuhecheln ist auch nicht befriedigend.

Dan geht man mit 10-20K und einem DD Kill raus... yeah.

 

Superschiffe im T9 sind auch nicht so prickelnd. Nicht weil sie so "Super" sind, sondern weil der Skillgap da noch höher scheint als sonst.

 

Bei Stein Schere Papier, war es vielleicht ausreichend, jetzt mit Echse und Spock funktioniert ein reiner Sufen MM einfach nicht mehr wirklich.

[Storm76]

Am 13.2.2022 um 00:26, SkipperCH sagte:

14 Posts entfernt.

 

Leute, der Thread ist der mit Abstand für uns am anstrengendsten zu Moderierende im ganzen Forum. Benehmt euch einfach höflich. Es hilft nichts sich mit denen, die trollen wollen anzulegen. Einfach Melden und wir kümmern uns darum. Wenn ihr das Ganze aber weiterspinnt bringt ihr euch nur selbst auch noch in die Schusslinie. 

 

Und @floribe2000 hat es bereits klar gemacht. Verstöße werden wir hier jetzt, ähnlich wie im Codes Thread, härter handhaben, einfach um hier Ruhe reinzubekommen. Dass das Thema etwas weiter ist ist allen bewusst, aber für eine MM Diskussion sind weder Beleidigungen, noch Statshaming oder krude Theorien notwendig.

dann muss der Support nicht so dämliche Antworten ,Ausreden oder automatische antworten die NULL mit dem thema zu tun haben bei der ticket Beantwortung  schreiben . und dann noch bewertung bekommen wollen von einen Spieler! von mir bekommen sie keine weil meist ist das eine 6 minus für mich  ! schlechter kann kein support sein wie es teilweise hier zu geht.

 

wir investieren hier ja auch alle irgendwie mal geld auch wenn manche behaupten sie würden nie was zahlen hier.

 

 

[Kalle_1975]

10 hours ago, Jademond said:

Laut WG gibt es keine möglichkeit das MM zu beinflussen sie wissen nicht wie sie es machen sollen.

Ich kenne diese Aussage von WG nicht und aus technischer Sicht macht sie auch absolut keinen Sinn.

Hard/Softcap ist schon mal eine technische Beeinflussung eines reinen Stufen MM und dies um ein paar Parameter zu erweitern ist dann auch kein Hexenwerk.

 

Vermutlich ist es aber gar nicht gewollt.

Der Stufen MM hat im Gegensatz zu allen anderen Varianten die meisten Vorteile.

Da er vom Spieler selbst leicht zu beeinflussen ist.... einfach hochkaufen und schon ist man unter Garantie kein LT.

Spielt man dann noch schlecht, kann man ja Dublonen in Credits umwandeln.

Die perfekte Möhre vor der Nase und trotzdem kann keiner wegen P2W jammern.

 

Jeder weitere bekannte Parameter würde zu Aufregungen führen und keinen zusätzlichen Profit einbringen.

[Little_Mann]

Vor 10 Stunden, Storm76 sagte:

dann muss der Support nicht so dämliche Antworten ,Ausreden oder automatische antworten die NULL mit dem thema zu tun haben bei der ticket Beantwortung  schreiben . und dann noch bewertung bekommen wollen von einen Spieler! von mir bekommen sie keine weil meist ist das eine 6 minus für mich  ! schlechter kann kein support sein wie es teilweise hier zu geht.

 

wir investieren hier ja auch alle irgendwie mal geld auch wenn manche behaupten sie würden nie was zahlen hier.

 

 

Auweia, hast Du so lange geschlafen? 
14 Posts entfernt war ja schon eine Ewigkeit her.

 

Ich finde den MM toll...   gestern nur 8 Games geschafft, aber 4 verloren, 4 gewonnen - zumindest habe ich in der Liste immer Platz 1-4 besetzt.

aber es wundert mich nicht das meine WR von 48,63 nicht höher kommt. (Bitte erspart mir den Spruch "halt besser spielen") 

[Firefly0367]

Vor 41 Minuten, Little_Mann sagte:

Ich finde den MM toll...   gestern nur 8 Games geschafft, aber 4 verloren, 4 gewonnen - zumindest habe ich in der Liste immer Platz 1-4 besetzt.

aber es wundert mich nicht das meine WR von 48,63 nicht höher kommt. (Bitte erspart mir den Spruch "halt besser spielen") 

Wenn ich diesen Absatz so lese...Du denkst also, dass der Matchmaker für deine WR verantwortlich ist?

[Togaras]

Vor 12 Stunden, Storm76 sagte:

dann muss der Support nicht so dämliche Antworten ,Ausreden oder automatische antworten die NULL mit dem thema zu tun haben bei der ticket Beantwortung  schreiben . und dann noch bewertung bekommen wollen von einen Spieler! von mir bekommen sie keine weil meist ist das eine 6 minus für mich  ! schlechter kann kein support sein wie es teilweise hier zu geht.

 

wir investieren hier ja auch alle irgendwie mal geld auch wenn manche behaupten sie würden nie was zahlen hier.

 

 

welche aussagen bekommst du denn vom support, auf welche frage?

[Togaras]

Vor 12 Stunden, Kalle_1975 sagte:

Allerdings ist es kein "moderner" MM.

Zu viele Faktoren wie Radarverteilung, DD Verteilung, etc. werden ebensowenig berücksichtigt wie die hier oft geforderte Spielerleistung.

Das ist halt genau das Problem, da sollen all diese Faktoren berücksichtigt werden.

Natürlich geht das technisch. Aber das braucht mehr Spieler und mehr Wartezeit.

Und dazu kommt, dass durch die Tier-Auswahl, die Spieler einfach nochmal weiter 10 verschiedene Pools aufgeteilt werden, weil die König nicht gegen die Yamato spielen kann.

Und dann gibt es noch Divisionen, die auch noch mal ganz unterschiedliche Effekte mitbringen.

Woher soll der Matchmaker denn den passenden Gegenspieler finden, wenn der 65% WR CV Spieler und ein 43% WR CV Spieler aktuell ins Match geklickt haben.

 

Oder was passiert als nächstes, wenn der MM nicht exakt die Position auch mit gleicher Stärke gegen findet. Also wenn du zb in einem Team schlechte DDs, mittelmässige Radarkreuzer und gute BBs hast und im anderem Team hast du mittelmässige DDs, gute Radarkreuzer und schlechte BBs. Da kann das genauso einseitig kippen, und dann ist auch wieder der Matchmaker schuld.

 

 

Klar wollen wir alle ein besseres Matchmaking.

Eines das uns ausgeglichenere Matche liefert.

Aber das hat halt andere Einschränkungen....

[ColonelPete]

12 hours ago, Jademond said:

Laut WG gibt es keine möglichkeit das MM zu beinflussen sie wissen nicht wie sie es machen sollen. nicht mal gerechte verteilung von gleich guten spielern ist möglich da hat das gegnerteam alle 50% plus winrate spieler und das eigene hat alle unter 50% wo die meisten sogar unter 45% liegen! könnte es beweisen da ich das im wortlaut eines tickets zum MM habe  antwort war gestern darauf nach ca. 6 tagen.

Da WG das MM ab und an anpasst, ist das natuerlich falsch. Sie wissen das die Umsetzung der Forderungen die Wartezeiten verlaengern wuerden und daher machen sie das nicht.

[Togaras]

Hier mal ein Beispiel, warum eben doch die zu geringe Anzahl der Spieler das große Problem ist.

Es waren für den MM einfach keine passenden Spieler da, um T8 DD vs T8 DD zu regeln, also hat der MM nach einiger Wartezeit die Regeln aufgeweicht.

Ich mein, wo soll er die Leute hernehmen, wenn keiner da ist? Der MM kann ja auch nicht in die Zukunft blicken, dass in 20 Sekunden einer kommt der passt.

[Kalle_1975]

Zum Screenshot fehlt noch die Uhrzeit.

Zur Hauptspielzeit waren in den letzten Tagen mehr als genug T8-T10 DD.

Reichte teilweise für 4 je Seite.

 

Wenns zu ner "Unzeit" ist, dann passiert so was schon mal. 

Früh um 5 kann man auch mal im Random gegen Bots fahren.

[Re4cher]

Vor 1 Stunde, Togaras sagte:

Hier mal ein Beispiel, warum eben doch die zu geringe Anzahl der Spieler das große Problem ist.

Es waren für den MM einfach keine passenden Spieler da, um T8 DD vs T8 DD zu regeln, also hat der MM nach einiger Wartezeit die Regeln aufgeweicht.

Ich mein, wo soll er die Leute hernehmen, wenn keiner da ist? Der MM kann ja auch nicht in die Zukunft blicken, dass in 20 Sekunden einer kommt der passt.

Wenn ich das richtig interpretiere war das mit Freitag Nachmittag schon ne Zeit die man als prime bezeichnen könnte.

 

Setup ist für den 7er DD ja noch glimpflich.

Da könnte jetzt auch ne Vauquelin gegen ne Cossack stehen die in allen Bereichen den kürzeren zieht.

 

EIne denkbare Lösung für sowas wäre sich mal langsam von den Wunsch-Wartezeiten zu verabschieden und auf Seite der Com die Akzeptanz dafür abzufragen.

Alternativ halt zurück zum +-3.

Auch das hatte genug Fans und funktionierte.

 

 

[Togaras]

Das Gefecht ist von heute, Samstag, 13:00 Uhr

[Re4cher]

Vor 4 Minuten, Togaras sagte:

Das Gefecht ist von heute, Samstag, 13:00 Uhr

Was mit 19k Spielern zwar noch kein prime wäre aber halt auch kein 6k Matchmaking um 2:00 Uhr.

Die Spielerzahl dürfte aber unter dem Schnitt zu der Zeit liegen als man auf +-2 umgestiegen ist.

 

Wenn man das Wartezeitenargument aufgreift ist das +-2 bei der gestiegenen Schiffsauswahl, weniger Spielern und +1 Tierstufe nicht effektiv tragbar.

Deshalb bleibt das für mich eine Pseudoargumentation.

[GuydeLusignan]

23 minutes ago, Togaras said:

Das Gefecht ist von heute, Samstag, 13:00 Uhr

Gabs da ne Divi mit T7/8 oder 9?

Du Gast auf einem Bild halt viele Infos weggesäbelt.... statt einfach die Namen auszuschließen. Weil sowas, sehe ich eigentlich fast nur in Randzeiten oder wen Stufenmix in ner Divi dabei ist. Wie lang da wer warte musste  weiss man ja nicht.

[Togaras]

Vor 8 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Gabs da ne Divi mit T7/8 oder 9?

Du Gast auf einem Bild halt viele Infos weggesäbelt.... statt einfach die Namen auszuschließen. Weil sowas, sehe ich eigentlich fast nur in Randzeiten oder wen Stufenmix in ner Divi dabei ist. Wie lang da wer warte musste  weiss man ja nicht.

Nein, keine Faildivi. Es war nur eine normale Tier 9 Divi, die Lepanto und die Azuma in meinem Team. Gegner hatten keine Divi.

Es gab keine sonderlichen Auffälligkeiten, die zu irregulärem Matchmaking führen konnten. Einfach nur Samstag mittags. Ein normales Tier 7 bis Tier 9 Gefecht.

[Kanonensahne]

Das Thema ist ja von 2018. Gibt es das MM noch? Ist damit die Konstellation der Schiffe gemeint, die aufeinander treffen? Und ist das etwas Offizielles?

[HMS_full_frontal]

Am 12.1.2023 um 21:15, ColonelPete sagte:

Nur mit dem massiven Einsatz an Geldmitteln ist es überhaupt möglich auch nur in Reichweite des Serverdurchschnittes zu kommen.

wie hoch ist der überhaupt?

 

Anfang 2021 waren es etwa 47,59%.

Echt, so niedrig?

Müßte der nicht 50% sein?

Wo findet man den denn?

[Just_Testing_That]

"richtig gute Divisionen" haben Winrates um 80%. Heisst: Solospieler kommen Peak auf etwa 60 bis 65% und das wars. Guckstdu WoWs Numbers und betrachtest die Topspieler von richtig guten Clans, Filter auf SOLO. 

 

Beispiel: "PrivatePinguin", SOLO:

 

Und in DIvision:

 

Aber: Das geht auch andersrum. "Idiotendivisionen" kommen unter 30% raus. Weil eben im Matchmaker eine Division mit 2-3 lausigen Spielern einem Team mit 9 statistischen Spielern zugelost wird. Heisst: Deren Team hat garantiert drei Gruselspieler und das andere bekommt 12 nach dem Zufallsprinzip. Was die Wahrscheinlichkeit des Gegners zu gewinnen deutlich erhöht. Du kannst halt drei Ausfälle nur schwer kompensieren.

[FrontenStuermer]

8 hours ago, Firefly0367 said:

Wenn ich diesen Absatz so lese...Du denkst also, dass der Matchmaker für deine WR verantwortlich ist?

Das scheint er zu denken...
Immer wieder spannend wie die eigene Verantwortung auf andere Sachen abgeschoben werden...

Natürlich darf man dann nach seiner Behauptung nicht darauf hinweisen woran es liegen könnte.

[Togaras]

Vor 2 Stunden, Just_Testing_That sagte:

"richtig gute Divisionen" haben Winrates um 80%. Heisst: Solospieler kommen Peak auf etwa 60 bis 65% und das wars. Guckstdu WoWs Numbers und betrachtest die Topspieler von richtig guten Clans, Filter auf SOLO.

Nope ...

[Zemeritt]

10 hours ago, Togaras said:

Es waren für den MM einfach keine passenden Spieler da, um T8 DD vs T8 DD zu regeln, also hat der MM nach einiger Wartezeit die Regeln aufgeweicht.

Ich mein, wo soll er die Leute hernehmen, wenn keiner da ist? Der MM kann ja auch nicht in die Zukunft blicken, dass in 20 Sekunden einer kommt der passt.

 

Ich sehe das Problem eher beim CV. Einer von beiden wird zulange gewartet haben und sobald ein zweiter da war, wurde alles zusammen gezogen, was halt da war.

Und zu dem Zeitpunkt waren anscheinend nur die beiden DD da.

[Re4cher]

Vor 2 Stunden, Togaras sagte:

Nope ...

 

Träger ist n Sonderfall - ist halt mehr Impact.

Uboot dürfte Ähnlich sein.

[GuydeLusignan]

15 hours ago, Little_Mann said:

Auweia, hast Du so lange geschlafen? 
14 Posts entfernt war ja schon eine Ewigkeit her.

 

Ich finde den MM toll...   gestern nur 8 Games geschafft, aber 4 verloren, 4 gewonnen - zumindest habe ich in der Liste immer Platz 1-4 besetzt.

aber es wundert mich nicht das meine WR von 48,63 nicht höher kommt. (Bitte erspart mir den Spruch "halt besser spielen") 

Also mir, gat in dem Einheiten-MM, besser spielen, klar geholfen. Dat hilft zwar nicht, wenn dein Tram, geschlossen und Häcksler springt aber wenn dem nicht so ist, kann das den Unterschied ausmachen, zwischen Sieg/Niederlage.

[Little_Mann]

Vor 23 Stunden, Firefly0367 sagte:

Wenn ich diesen Absatz so lese...Du denkst also, dass der Matchmaker für deine WR verantwortlich ist?

Wenn ich das denken würde, hätte ich das auch genau so geschrieben.

[Winbard]

Hi,

 

das Matchmaking bzw. die Punkte werden ja im übernächsten Patch geändert.

Das es zu Matches kommt wo etliche DD, Subs und CVs oder T9 gegen T11, T7 gegen T10 usw. in einem Gefecht sind oder das die eine Seite nach kurzer Zeit die Hälfte des anderen Team versenkt wird bleiben mit Sicherheit.

Aber vielleicht hilft es dann ein bisschen dann solche Gefechte etwas länger zu führen. Naja ich liebe es ja gequält zu werden. :)

 

Zur WR, Leute wenn interessiert das?

Ich weiß ich bin schlecht und stehe dazu. Das ich an einem Teil mit Schuld bin kurz gesagt ja. Glück habe ich sowieso selten, sonst hätte ich schonmal im Lotto gewonnen.

Aber es muss ja solche wie mich geben sonst gebe es ja auch keinen der über 50% WR hat. Ist einfache Mathematik, ok nicht ganz richtig aber fast. Einfach mal dran denken.

 

UND

was SkipperCH schreibt ist richtig. Bleibt höfflich wenn ihr was schreibt.