Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles
Gerade eben, Captain_Chips sagte:

Warum gibt es denn die 5 DDs pro Seite immer noch und nach einer sehr kurzen Wartezeit laut WG wurde das doch gefixt oder ?

 

fragst Du für Dich oder für die schweigende Mehrheit. ?  Das muss man ja jetzt wohl unterscheiden. Ich frag übrigens für nen Freund ......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,599 battles
51 minutes ago, Godzilla1702 said:

fragst Du für Dich oder für die schweigende Mehrheit. ?  Das muss man ja jetzt wohl unterscheiden. Ich frag übrigens für nen Freund ......

Ich frage auch immer für ne furzende Katze, dann ihr schlägt das Thema auch immer reichlich auf den Magen ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles
Vor 2 Stunden, Captain_Chips sagte:

Warum gibt es denn die 5 DDs pro Seite immer noch und nach einer sehr kurzen Wartezeit laut WG wurde das doch gefixt oder ?

 

 

Kann ich über!

 

Zwei Brezeln pro Seite, aber keine DD's! 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
40 posts
9,550 battles

(Bild) rechte seite waren spieler mit 4500-10000 gefechten keiner war drunter.

(Bild) linke seite waren 2 leute über 2000 gefechte,2 leute haben nichtmal die 300 erreicht der rest unter 1000.

Arbeitet der MM überhaupt oder hat der grade Urlaub das er so eine Runde zusammenwürfelt ?

Naja ist von WG nicht anders zu erwarten ;)

Screenshot (11).png

  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,178 battles
2 hours ago, derbekloppte84 said:

Naja ist von WG nicht anders zu erwarten ;)

Es ist auch nicht anders zu erwarten, da das MM bei der Teamzusammenstellung nicht auf die Gefechtszahlen schaut.

Wie soll das MM auch mit einem Unikum mit 500 Gefechten auf dem Zweitaccount umgehen?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles
Vor 3 Stunden, derbekloppte84 sagte:

Arbeitet der MM überhaupt oder hat der grade Urlaub das er so eine Runde zusammenwürfelt ?

ich weiß , diese Frage hatten wir schon Tausend mal , aber was hat die Anzahl der Spiele mit der Qualität der Spieler zu tun ?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
6,791 battles
34 minutes ago, Godzilla1702 said:

ich weiß , diese Frage hatten wir schon Tausend mal , aber was hat die Anzahl der Spiele mit der Qualität der Spieler zu tun ?

Ich gebe dir recht, nicht viel. Es gibt welche die 1000 Gefechte haben und gut spielen, andere haben 30.000 drauf und ja, lassen wir das.

Gestern 2 Runden gefahren im T8. Gleich wieder ausgemacht.

Erste Runde, erster versenkt in unter 2 min :-O Gibt es einen Auftrag lebe nicht länger als 120 sec ? 
Top Tier BB fahren am sporn rückwärts also ne.

 

Zweite Runde, nicht besser. Dann mal aus Spass die Spieler angeschaut. War alles dabei von 100 Gefechten und 9er bis zu 15.000 Gefechten und Coop Spezi. 
Aber, wir hatten mehr Spieler mit unter 45%. Ja das heisst auch nichts zwangsweise, aber man versucht ja zu verstehen warum wie was passiert ist. Lag es an mir usw. 
Dafür das es keine Abschlachtrunden gibt, komme ich aber oft in welche rein :-D 

Egal. heute wieder mal versuchen aber inzwischen ist mir das auch egal was der MM veranstaltet...es klemmt nicht nur am MM. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles
Vor 10 Minuten, Capt_William_Bligh sagte:

Ich gebe dir recht, nicht viel. Es gibt welche die 1000 Gefechte haben und gut spielen, andere haben 30.000 drauf und ja, lassen wir das.

Gestern 2 Runden gefahren im T8. Gleich wieder ausgemacht.

Erste Runde, erster versenkt in unter 2 min :-O Gibt es einen Auftrag lebe nicht länger als 120 sec ? 
Top Tier BB fahren am sporn rückwärts also ne.

 

Zweite Runde, nicht besser. Dann mal aus Spass die Spieler angeschaut. War alles dabei von 100 Gefechten und 9er bis zu 15.000 Gefechten und Coop Spezi. 
Aber, wir hatten mehr Spieler mit unter 45%. Ja das heisst auch nichts zwangsweise, aber man versucht ja zu verstehen warum wie was passiert ist. Lag es an mir usw. 
Dafür das es keine Abschlachtrunden gibt, komme ich aber oft in welche rein :-D 

Egal. heute wieder mal versuchen aber inzwischen ist mir das auch egal was der MM veranstaltet...es klemmt nicht nur am MM. 

 

Es klemmt eigentlich nur noch sehr wenig am MM, bei der Anzahl an "Teilnehmern", Spieler möchte ich solche lieber nicht nennen, die momentan unterwegs sind kommt halt nur noch solche Gemengelage bei raus. Eben ein Gefecht gehabt, da waren unsere 3 DD's nach 2 min tot, der Gegner hatte seine 3 noch. Wir haben trotzdem gewonnen. Ich schaue mir die Stats meiner Mitspieler gar nicht mehr an, sonst krieg ich Schnappatmung und dabei bin ich ja nun wirklich eher unterer Durchschnitt.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles
Vor 11 Minuten, Capt_William_Bligh sagte:

Ich gebe dir recht, nicht viel. Es gibt welche die 1000 Gefechte haben und gut spielen, andere haben 30.000 drauf und ja, lassen wir das.

vom gesunden Menschenverstand ausgehend sollte man meinen , es wird dann besser . Mehr Gefechte = mehr Erfahrung = besseres Spiel.  Leider ist es nicht so. 

Frei nach dem Motto " das hab ich schon immer so gemacht"

 

Vor 12 Minuten, Capt_William_Bligh sagte:

Erste Runde, erster versenkt in unter 2 min :-O Gibt es einen Auftrag lebe nicht länger als 120 sec ? 

First Blood ?  vieleicht verstehen das einige nicht richtig ......

 

 

gestern hatte ich ziemlich viel Freizeit und Langeweile , lief erstaunlich gut. Meistens.  Man muss einfach aufhören sich darüber Aufzuregen und einfach sein Spiel machen. Sch... auf die andern.

 

Gestern , 7er DD , in den Cap , mit Gegner rumgeprügelt , der hatte hilfe ... ich nicht. Also wieder raus und weggefahren. Im Chat auch so angekündigt.  Gewartet bis sich alle gegnseitig runter gekämpft hatten und dann mein Spiel fortgesetzt.  Ich mach nur noch mein Ding.  Bin da wie WG.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
696 posts
11,438 battles
Vor 2 Stunden, linkum sagte:

Es klemmt eigentlich nur noch sehr wenig am MM, bei der Anzahl an "Teilnehmern", Spieler möchte ich solche lieber nicht nennen, die momentan unterwegs sind kommt halt nur noch solche Gemengelage bei raus.

Das scheint dann so eine Abwärtsspirale zu sein. Wenn ich hier so lese, wie viel gute Spieler aus Protest nicht mehr spielen, dann bekommen die "anderen" immer mehr Überhand. Was dann wiederum die nächsten guten Spieler dazu verleitet, abzudampfen und die fehlen dann.

 

Ich gucke mir tatsächlich immer nach einen Gefecht den Monitor an. Neulich war ich erstaunt, das legte sich aber nach genaueren Blick. Eigentlich hätten wir das Gefecht nach der WR haushoch verlieren müssen. War ein T4/5-Gefecht. Dann habe ich gesehen, dass da ganz viele frisch aus dem Welpenschutz sind oder noch drin waren und entsprechend höhere Winrates hatten. Also wenn man wirklich richtig nach Skill verteilen will, muss man da wohl tierisch rechnen, um alles wirklich zu berücksichtigen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
6 minutes ago, Coast_Rider said:

Also wenn man wirklich richtig nach Skill verteilen will, muss man da wohl tierisch rechnen, um alles wirklich zu berücksichtigen. 

Drum wirds auch eher nicht passieren

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
696 posts
11,438 battles
Vor 2 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Drum wirds auch eher nicht passieren

Ja, denke ich auch. Persönlich würde ich sogar ein richtiges(!) Ranked bevorzugen. Erst ab einem gewissen Base-XP-Durchschnitt darf man das nächsthöhere Tier, Liga oder was auch immer spielen. Würde zwar bedeuten, dass ich da nicht alles spielen darf, aber es wäre Herausforderung und Motivation für mich. Vor allem Langzeitmotivation. Und die Schneeflöckchen würden sich da von selbst ausdünnen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
1 minute ago, Coast_Rider said:

Ja, denke ich auch. Persönlich würde ich sogar ein richtiges(!) Ranked bevorzugen. Erst ab einem gewissen Base-XP-Durchschnitt darf man das nächsthöhere Tier, Liga oder was auch immer spielen. Würde zwar bedeuten, dass ich da nicht alles spielen darf, aber es wäre Herausforderung und Motivation für mich. Vor allem Langzeitmotivation. Und die Schneeflöckchen würden sich da von selbst ausdünnen.

Kannste alles vergessen.

ich hab jetzt 3 Runden udn schon keine lust mehr auf die teams. du weists  nach 2-3 Minuten, ob du eher der Siegerseite oder der Verliererseite angehörst...

Nach 5 Minuten, weisste es sicher

Das liegt aber halt, am faktor Mensch.

Spätestens da, hört alles gespiele mit dem MM auf.

Da hat WG kein Einfluss drauf.

Wenn du von feigen/ängstlichen7überforderten menschen umgeben bist

haste halt die A-Karte gezogen.

Man kann mittlrweiel sagen: wwer mehr Bankdrücker hat oder mehr kamikazepiloten, der hat verloren.

 

WGmeint ja, das Spie lwürede spass machen.... ich schlag nur noch zeit tot.

mit Spass, hat das nix zu schaffen.

WoWs, macht keine nSpass.

Könnte ich noch arbeite, wäre also ab 6 bis 16-20 uhr weg, ich würd das spiel nicht anfassen.

Als feierabendentspannung, taugt es nicht udn mir wäre meine Freizeit zu schade dafür.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,850 battles
Vor 3 Stunden, Godzilla1702 sagte:

vom gesunden Menschenverstand ausgehend sollte man meinen , es wird dann besser . Mehr Gefechte = mehr Erfahrung = besseres Spiel.  Leider ist es nicht so. 

Frei nach dem Motto " das hab ich schon immer so gemacht"

Wenn man was oft genug falsch macht wirds halt irgendwann mal echt schwer das wieder zu "verlernen"

So auch hier.

Dazu oft genug das falsche Feedback und dann gibts ja auch noch reichlich Clans die sich dem "Fun" verschrieben haben und da halt auch aktiv für sorgen das

die nächste Saat der Tomaten direkt in fruchtbarer Erde landet.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles
Vor 23 Minuten, Re4cher sagte:

Wenn man was oft genug falsch macht wirds halt irgendwann mal echt schwer das wieder zu "verlernen"

So auch hier.

Dazu oft genug das falsche Feedback und dann gibts ja auch noch reichlich Clans die sich dem "Fun" verschrieben haben und da halt auch aktiv für sorgen das

die nächste Saat der Tomaten direkt in fruchtbarer Erde landet.

 

Plus die Mühe die WG sich gegeben hat das einstmals so interessante Lowtier wirklich jedem zu verleiden, wo man wirklich die Basics lernen konnte ohne bei jeder Niederlage zum Geldbeutel greifen zu müssen....

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
6,791 battles
1 hour ago, GuydeLusignan said:

WGmeint ja, das Spie lwürede spass machen.... ich schlag nur noch zeit tot.

mit Spass, hat das nix zu schaffen.

Und genau beschreibt es was ich noch an diesem Game sehe. Es ist nur noch etwas Zeit totschlagen weil man Jahre dabei war.

Es gibt soviele Abschlachtrunden, klar sag WG nö gibt es nicht, weil dann müsste man was machen. 
Gleich vorab, es geht nicht um WR jenseits der 60% oder 10.000 Gefechten. WG hat einfach sehr viele Spieler in das Spiel gebracht und immer mehr Schiffe an den Mann gebracht. Da prallen dann Welten aufeinander.

Veteranen die noch die Zeit kennen wo 2 MM winkel entscheiden ob Zita oder nicht. Dann kommt der HE macht immer schaden Spieler und TUT TUT Spieler. 

Nur wie viele von den Guten, Alten Spielern sind noch da ? Man konnte ein Game lenken aber wenn in den ersten 2 min schon 3 Schiffe weg sind....was will man da noch machen...also als Noob wie ich 
 

Das das natürlich nicht oft gut ausgeht, sollte allen klar sein. Habe auch schon Super Unicums versenkt, mit einem T8 Wellblechkreuzer ein T10 Schlachter nieder gebrannt, wenn man will !!! 
Für viele ist es aber einfach rein, TUT TUT , Volldampf nach vorne und Rums, ende. Naja nächster Kübel und nochmal. 

Bestes Beispiel ist Ranked, da werden Leute durchgeschliffen die nicht mal 50 Gefechte haben in Random aber in der Gold Liga sind. Mitziehen macht es möglich. 

Aber das Thema ist so alt, das war schon Thema beim ersten T9 Kübel im Shop. 

 

Das ganze Game hat sich geändert nur eben der MM nicht. Es gibt Hybrid Schlachter und Kreuzer, also ein halber CV, der wird mit einem normalen CC/BB gematcht. Da fängt es schon an zu kränkeln. 

2,5 CV gegen 2 und wenn einer noch gerade Suppe isst, ENDE ! 
Schlachtkreuzer laufen als Schlachtschiff und von Artillerie  passt das aber tanken können die nicht, warum wird keine Schlachtkreuzer klasse eingebracht ? U-Boote gingen ja auch. 

Tarnungen und Flaggen, Kapitän Skillen sind zu Kompliziert und es wird alles vereinfacht, aber es kommen immer mehr Gamemechaniken hinzu. 

 

Nein es ist kein jammern, es ist inzwischen nur noch Resignation.

Wie man das verbessern kann, keine Ahnung. WR basiert macht keinen sinn.

Gefechtsanzahl sagt auch nichts aus.

Wo man evtl. mal schrauben könnte wäre, Radar gegen Radar, Sec BB gegen Sec BB usw usw. 

Und wenn ein Hybrid ins Spiel kommt...ja dann musste eben warten. 

 

In diesem Sinne...wünsche euch allen viel Spass und wir sehen uns auf hoher See....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
56 minutes ago, Capt_William_Bligh said:

Man konnte ein Game lenken aber wenn in den ersten 2 min schon 3 Schiffe weg sind....was will man da noch machen...also als Noob wie ich 

Nix mehr. Nur noch zugucken. Sich gross Gedanken machen, dat braucht man nicht mehr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles

Eigentlich mag ich Tomaten.  Fast schon ne beleidigung für das Gemüse.

 

Ich hab es weiter oben schon geschrieben. Macht euer Spiel , kümmert euch nicht um die andern.  WR ist eh egal , ich seh bloß noch zu das ich am ende immer oben steh. Klappt ziemlich oft , ist aber auch nicht sooo schwer , bei dem Gemüse.  Ich mach mein DMG , versuch die Cap Punkte mitzunehmen , wenn möglich Kil . Mehr nicht .

WG will das es ein Solo Spiel ist , also bitte ...... bin Einzelkind , Solo kann ich gut.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O_PC]
[O_PC]
Players
1,309 posts
32,045 battles

Aber als Solo-Spiel ist es eben zu langweilig, bin deshalb nur noch pro forma dabei, ab und an mal einloggen und ein Spiel im Coop gucken, dann winke winke. Bin ernsthaft dabei zu überlegen den Clanleader an jemand anderen abzutreten, aber da sind eben auch viele weg,... Seitdem WG die Griefer (CV/Subs) als Geschäftsmodell betrachtet, geht meine Spielteilnahme immer schneller nach unten. Dazu solche Unfähigkeit die gefundenen Matchpartner wenigstens ansatzweise fair zu verteilen, das kann nur Absicht sein. Jedes Multiplayerspiel lebt (unter anderem) von der Fähigkeit seines MM, und da sieht es bei WG so finster aus... Wäre ja nicht so, dass WG darauf keine Hinweise hat... wir sind hier auf Seite 792 der Ablage, die nur nie einer mit Firmenbezug liest oder beachtet... Ist hier doch eh nur ein Kummerkasten dessen Einsendungen gleich geschreddert werden.
Als ich angefangen habe WoWS zu spielen, da war im Forum noch was los, da musste man schon nach ein paar Stunden seinen Post auf Seite 2 suchen. Heute guckt man ein- zweimal die Woche rein und man denkt der Browser hätte ein Cache-Problem, aber nein, es passiert hier einfach nur kaum noch was, wurde eben aberzogen. Wer seine Spieler so lange ins Leere laufen lässt ... eigentlich traurig.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
21 minutes ago, Chronos1969 said:

Aber als Solo-Spiel ist es eben zu langweilig, bin deshalb nur noch pro forma dabei, ab und an mal einloggen und ein Spiel im Coop gucken, dann winke winke. Bin ernsthaft dabei zu überlegen den Clanleader an jemand anderen abzutreten, aber da sind eben auch viele weg,... Seitdem WG die Griefer (CV/Subs) als Geschäftsmodell betrachtet, geht meine Spielteilnahme immer schneller nach unten. Dazu solche Unfähigkeit die gefundenen Matchpartner wenigstens ansatzweise fair zu verteilen, das kann nur Absicht sein. Jedes Multiplayerspiel lebt (unter anderem) von der Fähigkeit seines MM, und da sieht es bei WG so finster aus... Wäre ja nicht so, dass WG darauf keine Hinweise hat... wir sind hier auf Seite 792 der Ablage, die nur nie einer mit Firmenbezug liest oder beachtet... Ist hier doch eh nur ein Kummerkasten dessen Einsendungen gleich geschreddert werden.
Als ich angefangen habe WoWS zu spielen, da war im Forum noch was los, da musste man schon nach ein paar Stunden seinen Post auf Seite 2 suchen. Heute guckt man ein- zweimal die Woche rein und man denkt der Browser hätte ein Cache-Problem, aber nein, es passiert hier einfach nur kaum noch was, wurde eben aberzogen. Wer seine Spieler so lange ins Leere laufen lässt ... eigentlich traurig.

Och komm, das kannst du @Crysantos und seinen Chefs, doch nicht vorwerfen. Die(seine Brötchengeber) wissen doch, was das Beste für uns ist. Das Dumme ist nur: der Karren bzgl. MM und Spielerverteilung, steckt bis zur Ladefläche im Dreck fest. WG müsste wohl  die relative Spiegelung der Teams aufgeben, wenn irgendwelche Leistungsparameter, relevanter werden sollen. Und dann, kommen die Heulthemen, weil "es so schwer geworden ist(für mich dann WIEDER so schwer). Dat kann er/unser zukünftiger CM, dann mal ansprechen. Wird nix passieren. Wohl zu kompliziert... oder Zug längst von Spanien nach Kamtschatka durchgefahren.

 

Ist ja nicht so, als wären wie früher, die spannenden Gefechte die Mehrzahl und die Abschlachtrunden, die Minderheit. Eher anders rum. Aber hey, Abschlachtrunden gibt es ja nicht.... nur weil das Gefecht 15 Min. geht, ist es noch lange nicht spannend. Oft, sind das ja nur 10 Min. Todeszuckungen, nach 5 Min. ungläubig der Selbstversenkung zugucken (hatte heute drei spannende Gefechte,  interessanterweise waren die Teams jedesmal "ähnlich kompetent").

 

Aber ja, im Vergleich zu früher, ist das Forum scheintot. Egal welche Kommunikationsplattform, WG nutzt diese nur, um uns die neuesten Angebote, Kaufartikel, Werbeflyer und (einzig interessant) Änderungen mitzuteilen.

 

Irgendwo, rennt dann noch die "schweigende Mehrheit" rum, die links rein kommt, Geld da lässt und dann nach rechts, wieder raus geht.

 

Aber bissel Zeit tot kloppen, das geht immer noch. Is mir nur, nicht sonderlich viel Geld wert.

 

Übrigens, Inflation in Deutschland, gen Jahresende(letztes Quartal) bei über 10% erwartet.... da will man doch glatt, Geld für WG ausgeben... bei dem pot. Preis/Leistungsverhältnis, das einem dann, für das Geld, geboten wird. War mal besser..... lang ist es her....

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles

Naja, wie weiter oben beschrieben, der MM an sich ist in Ordnung, hätten wir bspw noch die Spielerschaft von vor 4 Jahren wären da sicher spannende Gefechte drin. Hatte vor ein paar Tagen mal wieder installiert, knapp 30 Gefechte gemacht, hauptsächlich HMS Monarch gefahren.................. und gestern wieder Platz auf der Festplatte gewonnen.

Wenn ich nach 5 Monaten Pause wieder anfange und so knapp über 60 % Winrate einfahre, sagt das 'ne Menge über das Spiel aus......

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,703 battles
Vor 11 Stunden, Chronos1969 sagte:

Aber als Solo-Spiel ist es eben zu langweilig

mmhh na ja  ich seh es als einzige noch verbliebene Herrausforderung im Spiel.  Einfach alleine gegen 12.  Ich find es imo spannend. Wenn du am ende alleine gegen 4 -5 Gegner stehst und die kriegen dich nicht klein bzw. brauchen dafür 10min. 

 

Vor 4 Stunden, linkum sagte:

Wenn ich nach 5 Monaten Pause wieder anfange und so knapp über 60 % Winrate einfahre, sagt das 'ne Menge über das Spiel aus......

na für Coop ist das aber nicht dolle :Smile_teethhappy:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
85 posts
10,115 battles

 

Hier mal eine Aufstellung der meiner Meinung nach häufigsten und am intensivsten diskukierten Probleme mit dem Matchmaker

 

1. Das +/-2 Matchmaking.

2. Die Verteilung der Divisionen.

3. Die ungleiche Verteilung von Radarschiffen. 

4. Alle anderen Probleme die ich vergessen habe zu benennen.

 

All diese Probleme wurden auf den bisherigen fast 800 Seiten schon öfters mal angesprochen und Wargaming hat sie bisher geflissentlich ignoriert.

Aber wollen wir wirklich das Wargaming reagiert?

 

Worüber ich hier kein Post gelesen habe ist die ungleiche Verteilung von Schiffen mit starker Flugabwehr, vor allem nach dem CV-Rework. Egal wie stark die Luftabwehr des Schiffes ist, der CV kommt immer durch. Thema steht also gar nicht erst zur Diskussion.

 

Hier ein Thema bei dem Wargaming wirklich vorausschauend gehandelt hat und keiner bisher auch nur auf die Idee gekommen ist Kritik am Matchmaking zu äußern,

nämlich die U-Boot-Jagd. 

Hat irgendwer mal in diesem Thread  die ungleiche Verteilung von Schiffen beklagt die zur U-Boot-Abwehr besonders geeignet sind? Ich nicht jedenfalls nicht, weil ich keine derartigen Schiffe kenne (Ich bin hier jedoch sehr gerne für Vorschläge offen)

 

Also, wollen wir wirklich das sich DAS Wargaming, welches wir alle kennen und kritisieren, wirklich anfängt sich mit den Problemen im Matchmaker zu beschäftigen?

 

 

 

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×