matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Seaman80]

Vor 6 Minuten, Re4cher sagte:

Deren Beispiele gibts ja schon mehrere.

Aber von Sportlicher Leistung kann man da m.M nach nicht sprechen.

Der 3 Promille Thekenmannschaftskicker bekommt auch den Fuß vor die Kneipentür - gute Einstellung - nur der Zusammenhang zum Sport ist m.M. nach halt sehr vage.

 

Und der Adler hat ja letztendlich auch dafür gesorgt das man das Qualiniveau entsprechend angehoben hat.

Sicher. Nur er wollte zu Olympia und hat einen Weg gefunden. Dafür hat er gekämpft und ist auch mehr als einmal gefallen (in dem Fall sogar wortwörtlich^^). Es geht um die Einstellung. Egal ob zu einer Sportart, Arbeit, etc. Den Willen zu haben was zu erreichen und dafür etwas zu tun, ist der erste Schritt. Wer den nicht macht oder machen will, braucht sich erst gar keine Gedanken über Siege, etc. zu machen.

 

Wenn ich persönlich der Meinung bin ich möchte den Flugschein erwerben, dann versuche ich es indem ich mich informiere und Wege finde. Einfacher ist es natürlich zu sagen "Zu schwer/teuer, geht nicht!". Und in der jetzigen Zeit gehen viele den Weg des geringen Wiederstandes. Was im RL noch in Situationen nachvollziehbar ist, verstehe ich es hier nicht. Das Spiel ist so simpel zu verstehen wenn man nur gewillt ist ein wenig aufzupassen und zu lernen. Stattdessen gibt es Kollegen wie oben, die sich direkt eine Pommern kaufen und glauben sie sind damit der Hecht im Goldfischteich. Hohe Erwartungen treffen auf kein Interesse was dazu beizutragen. Super Kombo.^^

[Just_Testing_That]

Vor 5 Stunden, Firefly0367 sagte:

Ergo: Mit strunzdummen Gegnern muss man immer rechnen und ein Match ist zu ende, wenn es zu ende ist.

Never underestimate the ability of a team to throw!

 

Und alleine dieses Statement spricht Bände über die Verteilungsfunktion des Skills (bzw. Grundintelligenz) innerhalb der Teams. Minimaps "lesen" ist überbewertet, auf die Punkte und Objective zu schauen ebenfalls. Und ganz geil ist kurz vor Ende von einem "40% Basline-Sniper" zu lesen: (a) Noob Team (b) No Cap, kill all....

 

@Seaman80

Hab seit 6 Jahren nen Flugschein. Ok, Rasenmäherklasse, aber ich hab mich mit Handicaps dort durchgebissen. Auch daher habe ich Null Verständnis für die 40% "kannste nix machen, alles rigged" Fraktion. Die wollen nicht lernen und glauben es ist ein Grundrecht auf deren "Persönlichkeitsentfaltung", gleich 11 anderen mit ausgelebter Dummheit die Runde (wahrscheinlich) zu versauen. Nein, ist es IMHO nicht.

 

[Re4cher]

Vor 12 Minuten, Seaman80 sagte:

Sicher. Nur er wollte zu Olympia und hat einen Weg gefunden. Dafür hat er gekämpft und ist auch mehr als einmal gefallen (in dem Fall sogar wortwörtlich^^). Es geht um die Einstellung. Egal ob zu einer Sportart, Arbeit, etc. Den Willen zu haben was zu erreichen und dafür etwas zu tun, ist der erste Schritt. Wer den nicht macht oder machen will, braucht sich erst gar keine Gedanken über Siege, etc. zu machen.

 

Wenn ich persönlich der Meinung bin ich möchte den Flugschein erwerben, dann versuche ich es indem ich mich informiere und Wege finde. Einfacher ist es natürlich zu sagen "Zu schwer/teuer, geht nicht!". Und in der jetzigen Zeit gehen viele den Weg des geringen Wiederstandes. Was im RL noch in Situationen nachvollziehbar ist, verstehe ich es hier nicht. Das Spiel ist so simpel zu verstehen wenn man nur gewillt ist ein wenig aufzupassen und zu lernen. Stattdessen gibt es Kollegen wie oben, die sich direkt eine Pommern kaufen und glauben sie sind damit der Hecht im Goldfischteich. Hohe Erwartungen treffen auf kein Interesse was dazu beizutragen. Super Kombo.^^

Es ging ja um die Motivation am Ball zu bleiben obwohl man nicht unbedingt gut ist.

Im Detail um die Aufstellung der Teams und ob man sich davon beeinflussen läßt oder nicht.

 

Also bleiben wir mal bei Eddie und stellen und vor es gäbe einen Olympischen-Teamwettbewerb für ein 5er Team bei dem er als 5. mit 4 Profispringern auf Olympischem Niveau antritt.

Da werden neben und wegen ihm die anderen 4 wohl eine realistische Einschätzung haben was die Chancen angeht.

Klar treten die trotzdem an, klar haben die vorher viel Zeit ins Training gesteckt und klar geben auch die ihr bestes.

Man könnte jetzt sagen : Klar, einfachste Lösung des Problems ist wenn der einfach besser wird.

Relativ unmöglich weil die Konkurrenz schon mit 10 Jahren die ersten Sprünge auf seinem Niveau absolviert hat.

Und da sind wir auch schon wieder zurück bei WoWs, Anfängern,Skillgap etc.

Gibt welche die zocken das Game halt von Anfang an, andere fangen grad an und wollen auch an Olympia teilnehmen.

Also wird so schnell als möglich die Großschanze (T10) in Angriff genommen.

Und da holt man dann halt die hälfte der Punkte vom Vorletzten.

 

 

 

 

Ich mag den Typ echt und Respektiere das was er "geleistet" hat.

Aber er hat explizit nach einer Lücke im System gesucht um seinen Traum zu leben.

Was das sportlich bedeutet wenn jemand regelmäßig nur die hälfte der Punkte vom Vorletzten holt kann jeder selbst bewerten.

btw.: Bei nem schweren Unfall hätten sich da so einige Verantworten müssen

 

 

 

[wanninger17]

1 hour ago, Seaman80 said:

Ah wobei. Mein Fehler. Laut WG ist dies ja erwünscht und man lernt auch im Hightier. Wurde ja so im Stream geäußert. ^^

Naja ein Autohändler wird dir auch nicht empfehlen, dass du dir doch lieber ein Fahrrad kaufen sollst... 

[Firefly0367]

Vor 4 Minuten, wanninger17 sagte:

Vor 1 Stunde, Seaman80 sagte:

Ah wobei. Mein Fehler. Laut WG ist dies ja erwünscht und man lernt auch im Hightier. Wurde ja so im Stream geäußert. ^^

Naja ein Autohändler wird dir auch nicht empfehlen, dass du dir doch lieber ein Fahrrad kaufen sollst... 

Wobei man sich die Stats ( T9/10/Super11) des CM, der das zum besten gegeben hat, auch erst mal auf der Zunge zergehen lassen sollte. Der ist dort genau so mies, wie ich. 

[Seaman80]

Vor 23 Minuten, Re4cher sagte:

Es ging ja um die Motivation am Ball zu bleiben obwohl man nicht unbedingt gut ist.

Im Detail um die Aufstellung der Teams und ob man sich davon beeinflussen läßt oder nicht.

 

Also bleiben wir mal bei Eddie und stellen und vor es gäbe einen Olympischen-Teamwettbewerb für ein 5er Team bei dem er als 5. mit 4 Profispringern auf Olympischem Niveau antritt.

Da werden neben und wegen ihm die anderen 4 wohl eine realistische Einschätzung haben was die Chancen angeht.

Klar treten die trotzdem an, klar haben die vorher viel Zeit ins Training gesteckt und klar geben auch die ihr bestes.

Man könnte jetzt sagen : Klar, einfachste Lösung des Problems ist wenn der einfach besser wird.

Relativ unmöglich weil die Konkurrenz schon mit 10 Jahren die ersten Sprünge auf seinem Niveau absolviert hat.

Und da sind wir auch schon wieder zurück bei WoWs, Anfängern,Skillgap etc.

Gibt welche die zocken das Game halt von Anfang an, andere fangen grad an und wollen auch an Olympia teilnehmen.

Also wird so schnell als möglich die Großschanze (T10) in Angriff genommen.

Und da holt man dann halt die hälfte der Punkte vom Vorletzten.

 

 

 

 

Ich mag den Typ echt und Respektiere das was er "geleistet" hat.

Aber er hat explizit nach einer Lücke im System gesucht um seinen Traum zu leben.

Was das sportlich bedeutet wenn jemand regelmäßig nur die hälfte der Punkte vom Vorletzten holt kann jeder selbst bewerten.

btw.: Bei nem schweren Unfall hätten sich da so einige Verantworten müssen

 

 

 

Sein Ziel war es ja einmal an der Olympiade teilzunehmen. Und er hatte einige Rückschläge, da er in anderen Sportarten die Norm nicht schaffte und somit nicht zugelassen wurde. Das er nun ein "Schlupfloch" gefunden hat, ist jetzt nicht unbedingt der entscheidende Punkt. Wichtig war, dass er es immer wieder versucht hat (verschiedene Sportarten) und er weiter für seinen Traum (Olympiade) gekämpft hat.

 

Jetzt kann man das natürlich nicht 1 zu 1 auf WoWs und die Spieler beziehen. Dieses Bsp. dient in meinen Augen aber dazu um zu zeigen, dass man mit der richtigen Einstellung sein Ziel erreichen kann. Und solange man nicht aufgibt, besteht die Chance das man was erreichen kann. Wenn ich dann also hier lese, dass Spieler direkt am Anfang des Gefechtes meinen zu wissen wie das Gefecht ausgeht und es sich nicht lohnt zu spielen, dann wundere ich mich tatsächlich wie die Leute an Dinge heran gehen.

 

Aber wir schweifen vom Thema ab. ^^

[Seaman80]

Vor 22 Stunden, Just_Testing_That sagte:

edit

Demnach müsste hier das Thema angepasst werden von "Matchmaking in der Kritik" zu "Spieler in der Kritik".

[Blechbert]

Leute ist doch eh egal- das Spiel ist frustrierend und damit das was hinten am Po rauskommt.

Wargaming hats halt nicht (mehr) drauf.

Matchmaking heisst Würfelglück.. cool wenn man die guten Schiffe auf seiner Seite hat, besch** wenns die schlechten sind und sobald CV dabei sind kannst es vergessen.

- 2Tier noch dazu und man sorgtam besten für die nächste Runde = ballern dass man aufgeht, stoppen und sterben.

[ColonelPete]

44 minutes ago, Blechbert said:

Matchmaking heisst Würfelglück.. cool wenn man die guten Schiffe auf seiner Seite hat, besch** wenns die schlechten sind und sobald CV dabei sind kannst es vergessen.

- 2Tier noch dazu und man sorgtam besten für die nächste Runde = ballern dass man aufgeht, stoppen und sterben.

Aha, und dann liegt es an den Schiffen...

[Rex_Fog]

Vor 12 Stunden, wanninger17 sagte:

Naja... du hast dich wahrscheinlich auch nicht nach ner handvoll Gefechte mit ner Pommern im Hightier eingekauft...

(Was es laut WG ja auch praktisch gar nicht gibt

Yupp Wanne hab de ersten 2 o. 3 Jahre komplett f2p gezockt. 

 

Hat ewig gedauert bis zur Bisi/ Friedl und zur Hipper/Roon :P

 

Und bin dann auch erst mal zurück zur Nürnberg und Bayern weils High Tier mit meinem damaligen Skill einfach nicht rentabel war....

 

P.S. war vorhin mit nem DD von euch im Ranked haben ne Flanke zu 2. gerockt gegen 4 Bötchen, geniales Matchi 

[Re4cher]

Vor 6 Stunden, Seaman80 sagte:

Demnach müsste hier das Thema angepasst werden von "Matchmaking in der Kritik" zu "Spieler in der Kritik".

Was gibts denn an den Spielern zu kritisieren?

Die machen das was Eddie tat - versuchen ihr bestes - was eben manchmal nur die Hälfte vom Durchschnitt ist.

 

[Godzilla1702]

Vor 21 Stunden, IzzaOne sagte:

aber auch nicht totaler Müll.

mmmhh  sry aber irgendwie schon . Auf keinem deiner Schiffe kannst Du auch nur annähernd irgendwie was .....  mal abgesehn von der tatsache das Du nur ein Linienschiff hast und der rest gekauft ist.  Eigentlich find ichs gut das es so bei Dir läuft. Wer so einen quatsch macht und sich dann noch beschwert ist selber schuld.

[GuydeLusignan]

8 minutes ago, Godzilla1702 said:

mmmhh  sry aber irgendwie schon . Auf keinem deiner Schiffe kannst Du auch nur annähernd irgendwie was .....  mal abgesehn von der tatsache das Du nur ein Linienschiff hast und der rest gekauft ist.  Eigentlich find ichs gut das es so bei Dir läuft. Wer so einen quatsch macht und sich dann noch beschwert ist selber schuld.

Bei 200 Gefechten in 7 Jahren, kommt halt nix bei rum. Dat is, als würde ich jetzt, nach 20 Jahren, wieder "Texas Holdem: spielen.... könnte ich auch direkt, alle Chios in die Mitte werfen und "out" rufen.

[Godzilla1702]

Vor 4 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Bei 200 Gefechten in 7 Jahren, kommt halt nix bei rum. Dat is, als würde ich jetzt, nach 20 Jahren, wieder "Texas Holdem: spielen.... könnte ich auch direkt, alle Chios in die Mitte werfen und "out" rufen.

ja das ist ja nicht das problem,  sondern eben Ahnungslos rumstolpern und sich dann noch beschweren ....

[GuydeLusignan]

12 minutes ago, Godzilla1702 said:

ja das ist ja nicht das problem,  sondern eben Ahnungslos rumstolpern und sich dann noch beschweren ....

So sind sie halt.... er ist ja nicht der Erste.

[IzzaOne]

Vor 21 Stunden, Seaman80 sagte:

Vielleicht erst mal die Grundlagen lernen bevor man ins Hightier sich direkt einkauft?!

Ich habe mir mit meinem Bruder lange einen Account geteilt, da er immer in der Nachtschicht gearbeitet hat. Das hat sich geändert, aus diesem Grund habe ich meinen alten Account wieder reaktiviert. Ich habe mit der Pommern bestimmt über 400 Matches. Wie gesagt, mein Lieblingsschiff.

Es ist aber wundervoll wie hier reagiert wird, das einzige was noch gefehlt hat war ein "l2p noob!".

Euch scheint es riesen Spaß zu machen, ihr seid wohl alle klasse Spieler die auch locker mit T7 gegen T10 spielen können. Ich bin ein casual Spieler, der einfach seine paar Matches nach Feierabend macht. Und es wäre ein Traum, wenn diese halbwegs im gleichen Tier sind.

Also hier nochmal: Es ist absolut dumm, 15 Sekunden in der Warteschlange zu sein und dann 2 Tier drüber, oder auch drunter zu bekommen. Ich verstehe, dass schnelle Matches gewollt sind. Jedoch ist etwas länger warten und dann besser zu sortieren viel sinvoller und sorgt für mehr Spaß.

Man stößt hier auf absolut taube Ohren, ich komme mir vor wie auf einem Fantreffen. Wie kann ich nur auf die Idee kommen, dass hier etwas für negativen Spielspaß mit verantwortlich sein könnte?!

Ich wünsche euch viele tolle Matches mit dem wohl sehr guten Matchmaker.

LG

[Igarigen]

1 hour ago, IzzaOne said:

Ich habe mir mit meinem Bruder lange einen Account geteilt, da er immer in der Nachtschicht gearbeitet hat. Das hat sich geändert, aus diesem Grund habe ich meinen alten Account wieder reaktiviert. Ich habe mit der Pommern bestimmt über 400 Matches. Wie gesagt, mein Lieblingsschiff.

Es ist aber wundervoll wie hier reagiert wird, das einzige was noch gefehlt hat war ein "l2p noob!".

Euch scheint es riesen Spaß zu machen, ihr seid wohl alle klasse Spieler die auch locker mit T7 gegen T10 spielen können. Ich bin ein casual Spieler, der einfach seine paar Matches nach Feierabend macht. Und es wäre ein Traum, wenn diese halbwegs im gleichen Tier sind.

Also hier nochmal: Es ist absolut dumm, 15 Sekunden in der Warteschlange zu sein und dann 2 Tier drüber, oder auch drunter zu bekommen. Ich verstehe, dass schnelle Matches gewollt sind. Jedoch ist etwas länger warten und dann besser zu sortieren viel sinvoller und sorgt für mehr Spaß.

Man stößt hier auf absolut taube Ohren, ich komme mir vor wie auf einem Fantreffen. Wie kann ich nur auf die Idee kommen, dass hier etwas für negativen Spielspaß mit verantwortlich sein könnte?!

Ich wünsche euch viele tolle Matches mit dem wohl sehr guten Matchmaker.

LG

Das mit den 400 Gefechten auf der Pommern hätte ich jetzt nicht geschrieben, das lässt deine Recentwerte damit nur noch schlechter aussehen und zeigt, dass du gar nicht damit spielen kannst solange du weiterhin nichts dazulernst. Das hat auch rein gar nichts damit zu tun welche Stufe die Gegner haben, du würdest nicht besser spielen wenn alle Gegner immer dieselbe Stufe hätten.

Also ja, ich denke schon das etwas für deinen negativen Spielspass verantwortlich ist, es heisst IzzaOne.

[GuydeLusignan]

1 hour ago, IzzaOne said:

Ich habe mir mit meinem Bruder lange einen Account geteilt, da er immer in der Nachtschicht gearbeitet hat. Das hat sich geändert, aus diesem Grund habe ich meinen alten Account wieder reaktiviert. Ich habe mit der Pommern bestimmt über 400 Matches. Wie gesagt, mein Lieblingsschiff.

Dadurch, wirkt das, was du da zu bieten hast, ehrtlich gesagt noch mieser.

 

Quote

Es ist aber wundervoll wie hier reagiert wird, das einzige was noch gefehlt hat war ein "l2p noob!".

Aufgrund deienr reaktion, wäre das wohl nicht alzu verkehrt gewesen......

 

Quote

Euch scheint es riesen Spaß zu machen, ihr seid wohl alle klasse Spieler die auch locker mit T7 gegen T10 spielen können. Ich bin ein casual Spieler, der einfach seine paar Matches nach Feierabend macht. Und es wäre ein Traum, wenn diese halbwegs im gleichen Tier sind.

Nö aber T8 vs T10, ist jetzt nicht so das problem... t7, sieht T10 übrigens NICHT.. ausser man ist in eienr "Trotteldivision"^^

Ähm... das +/- 2 ist zum VORTEIL schlechter SPieler... die mit gleicher STufe oder  tiefer, nicht klar kommen.

Quote

Also hier nochmal: Es ist absolut dumm, 15 Sekunden in der Warteschlange zu sein und dann 2 Tier drüber, oder auch drunter zu bekommen. Ich verstehe, dass schnelle Matches gewollt sind. Jedoch ist etwas länger warten und dann besser zu sortieren viel sinvoller und sorgt für mehr Spaß.

Es IST gut soritert.. nach Schiffe.

Quote

Man stößt hier auf absolut taube Ohren, ich komme mir vor wie auf einem Fantreffen.

Nein, dir gefallen die Antwortern nur nicht, weil sie nicht deine Sicht des universums bestätigen sonder....

Quote

 

 

Wie kann ich nur auf die Idee kommen, dass hier etwas für negativen Spielspaß mit verantwortlich sein könnte?!

 

Dich als primäre fehlerquelle, erkennen.... das hilft, seinen SPass zu verbessern.

An allem anderen, kannst e hnix drehen.. nur an deienr leistung, bis zu einem gewissen grad.

Aber is schon ok.. möchtest du vermutlich nicht hören. Macht nix.

[Re4cher]

Vor 29 Minuten, GuydeLusignan sagte:

An allem anderen, kannst e hnix drehen.. nur an deienr leistung, bis zu einem gewissen grad.

Das scheint , und nicht nur konkret bei dem Beispiel, oft nicht Möglich zu sein.

Sollte man so langsam mal als gegeben ansehen.

[GuydeLusignan]

10 minutes ago, Re4cher said:

Das scheint , und nicht nur konkret bei dem Beispiel, oft nicht Möglich zu sein.

Sollte man so langsam mal als gegeben ansehen.

Vermutlich. Aber ich kann ja so tun, als würde ich an menschen glauben.

Ich simuliere ja eh schon so ziemlich alles, was mit Emotionene zu schaffen hat, da kann ich dne rest ja auch... schauzspielern.

[Just_Testing_That]

Vor 13 Stunden, Re4cher sagte:

Was gibts denn an den Spielern zu kritisieren? Die machen das was Eddie tat - versuchen ihr bestes - was eben manchmal nur die Hälfte vom Durchschnitt ist.

Eben nicht. Du siehst bei zu vielen tiefstrote Zahlen mit Null Tendenz zum Besseren. Die sind zehntausende Spiele eine Zumutung für deren Team.

 

Vor 3 Stunden, IzzaOne sagte:

Ich bin ein casual Spieler, der einfach seine paar Matches nach Feierabend macht. Und es wäre ein Traum, wenn diese halbwegs im gleichen Tier sind. Also hier nochmal: Es ist absolut dumm, 15 Sekunden in der Warteschlange zu sein und dann 2 Tier drüber, oder auch drunter zu bekommen.

Dein Problem ist nicht +2 Matchmaking, sondern der Skill für etwa minus 5. 38K Damage auf einer Pommern, wo du angeblich hunderte Spiele auf nem anderen Account hast - das ist etwa T4 Niveau mit Kaiser und Myogi als Silberschiffe.

 

Dem Matchmaker ist das leider Scheissegal. Weil "Pommern ist Pommern". Egal wie schlecht der Spieler ist.

[SkipperCH]

1 Beitrag wegen Beleidigung entfernt.

[Igarigen]

Vor 2 Stunden, BadMad78 sagte:

edit

Mit deiner Wortwahl... doch genau dahin gehört es, oder in den Abfall.

[SkipperCH]

1 Post wegen Beleidigung entfernt.

[Capt_William_Bligh]

So nun ich auch mal....
Gestern eine Runde T5 BB gefahren und ja Spass ist garantiert.

2 CV pro Seite. 1 U-Boot pro seite...also die Laune schon so richtig im Keller aber was das im Gegner Team...eine ISE !!!! 
TAB gedrückt und nach unserer ISE gesucht...öhm nö.

 

Also lassen wir mal 2 CV pro Seite ok sein

auch das U-Boot 

Aber : 2,5 CV gegen 2 CV ist einfach Unfair...Das kann man nicht schön reden. 

Wenn man einen Hybrid CV ins Match nimmt, muss auf beiden Seiten einer sein, ja da wartet der aber eben ewig....ja selber schuld, was fährste auch so einen Haufen !!!