Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

Players
11,915 posts
2 hours ago, Werftmeister said:

Einen sinnvollen Tipp habe ich bekommen: Chat abschalten. Ich habe schon geschaut aber nichts gefunden. Vielleicht kann mir wer schreiben, wie ich das mache.

Einstellungen

Ton oder Steuerung

Unten Mittig Gefechtschat abschalten(Häckchen setzen)

Privatnachrichten, bleiben aber aktiv.

Da hilft die Ignorieren-Funktion bzw. Melden der Belästigung an den Support(alles über den Pfeil neben  dem Name im Chatfenster).

 

Für sonstige HILFE gibts hier im Forum Neueinsteiger fragen/Kurze Frage kurze Antwort.

Helpme-Discord(irgendwer hat sicher den Link), @Citerella fragen(der hilft fleissig und kümmert sich um verwirrte vereindanze, hilfsbedürftige Spieler) oder einen der besseren Clans anschreiben(also einer, dessen  Spieler nicht durchgehend untr 45% rumeiern, sondern ejmher so um 50-55%), die haben öfters nen Ausbildungsclan.

 

Aber versuch dann, dich weniger esoterisch auszudrücken.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
172 posts
1,706 battles
Vor 1 Stunde, GuydeLusignan sagte:

Einstellungen

Ton oder Steuerung

Unten Mittig Gefechtschat abschalten(Häckchen setzen)

Privatnachrichten, bleiben aber aktiv.

Da hilft die Ignorieren-Funktion bzw. Melden der Belästigung an den Support(alles über den Pfeil neben  dem Name im Chatfenster).

 

Für sonstige HILFE gibts hier im Forum Neueinsteiger fragen/Kurze Frage kurze Antwort.

Helpme-Discord(irgendwer hat sicher den Link), @Citerella fragen(der hilft fleissig und kümmert sich um verwirrte vereindanze, hilfsbedürftige Spieler) oder einen der besseren Clans anschreiben(also einer, dessen  Spieler nicht durchgehend untr 45% rumeiern, sondern ejmher so um 50-55%), die haben öfters nen Ausbildungsclan.

 

Aber versuch dann, dich weniger esoterisch auszudrücken.

Privatnachrichten bleiben aktiv? Dann bringt mir das ja nichts groß. Aber Danke!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,848 posts
12,357 battles
Vor 17 Minuten, Werftmeister sagte:

Privatnachrichten bleiben aktiv? Dann bringt mir das ja nichts groß. Aber Danke!

Dafür gibt es Mods in der WG'schen Modstation.

Da kann man sogar die Minikarte deaktivieren.

Also für ganz Ignorante.

  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 5 Minuten, Slaytanic666 sagte:

Oje.. was macht man da bloß? Leute schreiben einen an in in einem online Game? Ojeoje... 

https://www.rataufdraht.at/

 

Heulen, fragen warum manche Menschen einen nicht mögen, verzweifeln weil es einige nicht tun... Keine Ahnung, scheint wohl einige zu geben denen es extrem wichtig ist was irgendwelche fremden uber sie denken mit den nicht vorhandenen Infos die sie uber einen selbst haben. 

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FBBRO]
[FBBRO]
Players
756 posts
15,416 battles
Vor 1 Minute, _ReWinD_ sagte:

Heulen, fragen warum manche Menschen einen nicht mögen, verzweifeln weil es einige nicht tun... Keine Ahnung, scheint wohl einige zu geben denen es extrem wichtig ist was irgendwelche fremden uber sie denken mit den nicht vorhandenen Infos die sie uber einen selbst haben. 

Aufmerksamkeit im Internet generieren 0.1

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
9 hours ago, Werftmeister said:

Privatnachrichten bleiben aktiv? Dann bringt mir das ja nichts groß. Aber Danke!

Bringt dir eh nix, weil du durch abkapseln, eh nix änderst. Du wirst weder besser, noch lernst du etwas etc. pp. .

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYD]
Beta Tester
7,985 posts
12,672 battles
9 hours ago, Slaytanic666 said:

Aufmerksamkeit im Internet generieren 0.1

Ist wohl wie die Smileys hier im Forum, zumindest für bestimmte Sockenpuppen.

  • Cool 3
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
2,716 posts
37,104 battles
Vor 10 Stunden, McAllistair sagte:

Und genau deswegen gibts ja die Stufen und das +-2 Matchmaking, um die Leute zu motivieren, durch Grind zur Stufe 10 endlich dem MM entkommen zu können.

Kein Matchmakerproblem auf T10, sondern der vor dem PC:

image.png.45884110265a059b411574a70bb957ea.png

 

Mit MM +-2 im Regrind:

image.png.19782e96d11ec157e19e1ed7fd1fc5b3.png

 

Matchmaker kann es nicht sein, höhere Tierstufen lassen meine Winrate immer sinken.

 

Gerade getestet noch ohne Kaffee:

 

image.png.6c656440cbc66510ace08bfcc1a68d17.png:Smile_amazed:

 

P.S.: Und gleich ein namrom1 kassiert, völlig zurecht für diese Leistung diesmal.:Smile_honoring:

 

  • Cool 4
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles
Vor 3 Stunden, GuydeLusignan sagte:

Bringt dir eh nix, weil du durch abkapseln, eh nix änderst. Du wirst weder besser, noch lernst du etwas etc. pp. .

Es ist doch viel bequemer, wenn er durch Änderungen am Matchmaker mehr gewinnt. Besser spielen wird er dadurch nicht.

 

Fun Fact: Wird das untere Quartil auch sobald eine Skillkomponente käme. Wenn man auf "Winrate" fixiert bleibt:

* perfektes ELO Matchmaking mit "alle erreichen 50%" -> logisch

* kombiniertes Skill und "partielles" Random wie mit Lostöpfen: Vergleichsgruppe (aus der die Winrate kommt) wäre dann die relative Spielstärke des Players im Vergleich zum mittleren im jeweiligen Lostopf. Was 65% extrem schwer macht wenn die Gruselspieler den Schnitt nicht nach unten ziehen. Dafür sollte die Quote an "Stomps" bis Schrottgefechten kleiner werden.

 

Aber was beide Methoden gemeinsam haben: Die Matches werden enger. Weil mehr "Entropie" als bei vollkommen zufälligen 12 vs 12 (egal wie dumm und egal wie gut) geht nicht. Was bedeutet, dass an den Enden der Skillverteilung zwangsweise zu absehbar einseitigen Matches kommen muss. Gerade wenn viele eher unbegabte / motivierte Spieler im Lostopf sind.

 

Je nach Anteil der Skillkomponente sollte/muss dann die Winrate durch einen anderen Parameter (ähnlich wie PR) zu ersetzen sein. Die Normierung würde ich nur anders machen. 100 oder 1000 Punkte wären dann entweder der Durchschnittswert aller Spieler oder der Median. Über 100 bzw. 1000 ist dann überdurchschnittlich. Oder du machst ein Spieler-Rating zwischen 0 und 100%, was einfach nur sagt wie viele Prozent aller Spieler "schlechter" sind als derjenige.

 

Und es ist bezeichnend, dass sich mittlerweile eher schlechte Spieler über "zu viele Mistgefechte" beschweren.

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
2 hours ago, Just_Testing_That said:

Es ist doch viel bequemer, wenn er durch Änderungen am Matchmaker mehr gewinnt. Besser spielen wird er dadurch nicht

Ich hab mich für besser spielen entschieden. Ist anstrengender,  weil ich ja primär, gegen mich selber spielen muss aber hey.... als in D verachteter, weil nicht mehr berufstätige, Vollzeitpapa,  hab ich ja sonst, nix zu tun....

 

Außerdem, verbesser ich so, das MM....

  • Cool 3
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,571 battles
Vor 14 Minuten, GuydeLusignan sagte:

als in D verachteter, weil nicht mehr berufstätige, Vollzeitpapa,  hab ich ja sonst, nix zu tun...

Als Teilzeitpapa bekomme ich schon genug sinnloses Gebrabbel zu hören...Du bist nicht alleine. :Smile_smile:

  • Cool 2
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,848 posts
12,357 battles
Vor 48 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Ich hab mich für besser spielen entschieden. Ist anstrengender,  weil ich ja primär, gegen mich selber spielen muss aber hey.... als in D verachteter, weil nicht mehr berufstätige, Vollzeitpapa,  hab ich ja sonst, nix zu tun....

Vor 32 Minuten, Firefly0367 sagte:

Als Teilzeitpapa bekomme ich schon genug sinnloses Gebrabbel zu hören...Du bist nicht alleine. :Smile_smile:

Finde ich auch ein Unding. Nur weil man als Kerl auch mal seinen Nachwuchs erziehen will. EIn Kollege bei mir wurde quasi von den Chefs gemobbt, nur weil er in Elternzeit ging. Sei doch "Frauensache, die machen das eh nebenbei zum Job". Da fällt Dir nix mehr zu ein. :cap_viking:

Aber wenn man die ganze Freizeit mit der Pflege des automobilen Karrens mit unnütz vielen Pferdestärken und Tonnage verbringt, dann ist das vollkommen akzeptiert und schon beinahe erwartet. :cap_book:

 

p.s.

Danke, @namron1, für Dein Outing als autoverliebter Chauvi!

Edited by Horatio_Hornblaeser
p.s.
  • Cool 2
  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles
Vor 15 Stunden, Werftmeister sagte:

Irgendwie scheinst du etwas nicht zu verstehen.

Ich bekomme besagte Kommentare nach dem Match nicht auf T10.

Zu deinem vorhergehenden  Post: Ich bin auch nicht frustriert. Wäre ich das, würde ich das Spiel garnicht mehr spielen und mir wäre jede Zeit zu schade, überhaupt hier im Forum einen Post zu machen.

Einen sinnvollen Tipp habe ich bekommen: Chat abschalten. Ich habe schon geschaut aber nichts gefunden. Vielleicht kann mir wer schreiben, wie ich das mache.

Ich versuche es mal noch mal ne Runde höflich.

Du hast in deinem Initialen Post geschrieben das du Anfänger bist und das dich Leute nach/im Gefecht im Chat anflamen. Keine weiteren Details.

Ich stell an der Stelle mal die Gegenfrage: Woher sollen wir aus den Aussagen die du getroffen hast, denn überhaupt für dich passende Hilfe ableiten?

Natürlich schaut man als erstes auf die Profilseite und versucht daraus abzuleiten, was vielleicht falsch läuft.

 

Und es ist einfach auch ein Fakt in diesem Spiel:

Es gibt sehr viele Spieler, die schnell schnell schnell auf Tier 10 gehen, dann denken sie haben die besten Schiffe.

Und die haben aber keine Spielerfahrung, kein taktisches Verständnis, sind oft einfach nur auf ihr schießen konzentriert, und haben auch allgemein noch nen schlechten Aim.

Davon gibt es halt eine Menge, die sieht man ständig im Spiel und gewisse Dinge ziehen sich dann gleichmäßig durch. 

 

Und genau an der Stelle kommen deswegen von allen Spielern mit Erfahrung die grundsätzliche pauschale Empfehlung, weniger auf Tier 10 spielen, und erst mal die Grundlagen des Spiels zu erlernen.

Dazu das Gefühl, dass man benötigt um sich auf einer Seite auf das Ziel zu fokussieren und gleichzeitig mitbekommen, was im Spiel passiert.

Und dein Profil sieht eben auch nicht danach aus, dass du diese Basics schon beherrscht.

Aber das sind halt pauschale Dinge, die allgemeingültig sind, die sind nicht speziell auf dich abgestellt.

 

Deswegen jetzt mal die Frage: Werde doch mal spezifisch, mit welchen Schiffen und in welchen Situationen kommt es denn dazu?

 

Wenn du wirklich Hilfe haben möchtest, solltest du aber grundsätzlich auch erstmal auf die pauschalen Empfehlungen hören und denen, die dir Hilfe und Erläuterung geben, auch erstmal zeigen, dass du bereit bist die Hilfe anzunehmen.

Das wiederum hast du mit deinen bisherigen Aussagen eben genau nicht gezeigt, deswegen wird sehr wahrscheinlich kaum jemand Interesse haben, dir wirklich auf den Punkt zu helfen.

  • Cool 4
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
126 posts
16,773 battles

 

Vor 8 Stunden, Loopyrobot sagte:

Kein Matchmakerproblem auf T10, sondern der vor dem PC:

image.png.45884110265a059b411574a70bb957ea.png

 

Jo, das ist das was du bekommst. Aber Versprochen wurde dir doch was anderes! ;-) Oder zumindest war die Erwartungshaltung: endlich mit dicken Kanonen die elenden Kassenpatienten da wegballern!!!! Klar, das merkt man dann irgendwann, dass das nicht so ist. Aber viele merkens halt nicht...

Das war jetzt jedenfalls nicht meine Motivation für Stufe 10. Aber wenigstens endlich nicht im elenden Lowtier von 8 zu 10 zu sein, das war bei mir damals der Grund wieso ich (schnell!) auf 10 wollte. Und die Teilnahme am Ranked.

Aber gut, vielleicht ist deine Druid insgesamt auf 50-60% und das war hier jetzt nur ne Momentaufnahme?

Und ich könnte jetzt das hier entgegenhalten, um tatsächlich die Inkonsistenz des MM zu beleg... zu erwähnen. :D Aber das würde Teile der Forumsteilnehmer verunsichern. Aber gut, wieso eigentlich nicht? :D
 

Spoiler


image.thumb.png.ea755f14765dde3b5c89af24ec10860a.png

Gleiches Schiff, gleiche PR, gleicher Schaden, eigentlich so ziemlich alles gleich... außer dem Namen. Und der WR. :D

 

Oder
image.thumb.png.d794f7ccf496b43a7543f6f56d53d66c.png

 

Und das hier sollte dann der ultimative Beweis sein, dass ich von CV absolut keine Ahnung habe:
image.thumb.png.ad5d6e5bd2282fbfcd5a6e94443b5341.png

Oder etwa doch?
image.thumb.png.5ed11926a549af318b72406345449548.png

Und was ist eigentlich hiermit?
image.thumb.png.65870f62077eaf15b568c1b593cfd41b.png

aber nu, wen interessieren meine Stats. Niemanden. Seltsam sind sie trotzdem...
Also entweder läuft eben der MM komplett unrund oder die WR sagt so direkt gar nicht das aus, was alle immer behaupten.

und dann noch fast viel wichtiger: wie bekomm ich eigentlich die Bilder größer? :D

 

 

Vor 8 Stunden, Loopyrobot sagte:

Gerade getestet noch ohne Kaffee:

 

image.png.6c656440cbc66510ace08bfcc1a68d17.png:Smile_amazed:


Joa, dann geh ich jetzt mal meine 45% Ragnar weiter unfreiwillig auf 44% runterbringen. :D Also die Ragnar, weswegen ich gestern nach nem Match vom Clan-Leader in einen 55% Prozent Clan eingeladen worden bin. Sie bräuchten "crazy" DD-Spieler für die Clanwars (Storm- und manchmal Typhoon League). Und ja, war ernst gemeint und keine Verarsche. xD

Von den reinen Stats her eigentlich aber so schlecht, dass sie geheim bleiben muss! Umm OK... soll einer verstehen. Ich verstehs jedenfalls eher nicht.

 

Spoiler

image.thumb.png.8f3bbf62d2547af90e47e16b324753fd.png

 

 

edited

 

 

 

Edited by floribe2000
  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TTT]
Moderator, WoWs Wiki Team, Freibeuter
2,714 posts
7,752 battles

Mehrere Beiträge entfernt. Evtl. werden es später noch mehr, ich geh hier eins nach dem anderen durch. Bei Bedarf wird dieser Beitrag editiert.

 

NS Sprüche und Vergleiche, egal ob ironisch, sarkastisch oder sonst irgendwie gemeint, sind absolut inakzeptabel und werden entsprechend behandelt. Das beinhaltet unter anderem auch die Möglichkeit einer sofortigen, permanenten Sperre, ohne Beachtung zuvor erfolgter Verwarnungen.

Wer der Meinung ist, derartige Vergleiche und Sprüche verwenden zu müssen, muss mit entsprechenden Konsequenzen rechnen. Beachtet außerdem, dass derartige Kommentare unter Umständen auch ein rechtliches Nachspiel haben können.

  • Cool 9
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TTT]
Moderator, WoWs Wiki Team, Freibeuter
2,714 posts
7,752 battles

OT entfernt. Der nächste OT Post, den ich hier sehe, wird dann als Regelverstoß verwarnt.

  • Cool 8
  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
2,716 posts
37,104 battles
Vor 7 Stunden, McAllistair sagte:

Aber gut, vielleicht ist deine Druid insgesamt auf 50-60% und das war hier jetzt nur ne Momentaufnahme?

Druid ist mein momentanes Katastrophenschiff.

War nur zur Verdeutlichung auf T10 und Matchmaker, gibt auch mal ordentliche Runden.

Ragnar und Daring und alle 10er kann ich nur knapp über 50% halten. Gerade Ragnar viel schwieriger für Normalos wie mich als in den Youtube-Videos....

 

Die DDs im Mid-Tier dagegen laufen trotz Matchmaker +-2 weitaus besser.

 

Ich lege es jetzt nicht darauf an meine Stats zu polieren, aber das könnte ich mit den Low- und Midtier-DDs sicherlich.

Sehe ich im Regrind der Linien immer, wenn die T6-T9 meist klasse laufen.

 

MM +-2 ist so gut wie nie das Problem.

 

P.S.: Hab mit der Ragnar ähnliche Probleme wie du, wobei die ersten 50 Games furchtbar waren....

image.png.af7cf44bd44746dbafd9176336ea56df.png

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
2,716 posts
37,104 battles

Sieht man ja gerade in der Keilerei ganz gut.

Auf T7  fahren wir Gneisenau und Atlanta (sind halt die, die da sind).

Gegen Spieler unter 50% gewinnen wir nahezu immer, bei Spielern 55%+ ist es mal so mal so.

Spürt man aber im Game sofort mit wem man es zu tun hat.

Nahezu unabhängig von der Schiffswahl, wobei die Spieler mit höherer Winrate auch sinnvoller zusammenstellen.

 

Wenn der Matchmaker also geändert werden müsste, dann eine gleichmäßigere Winrate auf beiden Seiten.

In diese Richtung vielleicht...

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FBBRO]
[FBBRO]
Players
756 posts
15,416 battles
Vor 14 Minuten, Loopyrobot sagte:

Gerade Ragnar viel schwieriger für Normalos wie mich als in den Youtube-Videos....

Dito. 1 von 10 Runden läuft gut. Ich finde die 152er echt stark, leider liegt mir die nicht und/oder ich muss üben.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_KAP_]
Players
143 posts
12,028 battles
Vor 6 Minuten, GuydeLusignan sagte:

Vergleich.... du, lernunwillig, ich lernwillig. Streng dich doch einfach mal.... minimal an.

Denn vergleiche mal das mit meinen letzten Matches. Im Moment wird man nur überrollt oder andersrum. Klar trägt man selber auch etwas dazu bei, jedoch nützt es nichts, wenn innerhalb 3 Minuten, 3-4 Leute aus dem eigenen Team versenkt wurden und somit 12 gegen 8 Schiffe gegenüber stehen.

Der Rest ist meistens nur noch farmen, bzw. Zeit schinden.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
325 posts
5,095 battles
Vor 42 Minuten, GuydeLusignan sagte:

edit

Wie ich es sagte , als Schlechter Spieler, Spiele ich mit Schlechten Spielern, viel zu oft gegen Gute Spieler. Frist Blut geholt, 2 Schiffe versenkt, 150 Schaden gemacht, Cap erobert und trotzdem verloren. Oder DD fährt Plötz weg und erst gar nicht auf die Idee zu Spotten oder in de Nähe des Caps zu fahren, ein anderer DD fährt genau in die Tops rein.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,211 battles
Vor 1 Stunde, Loopyrobot sagte:

Sieht man ja gerade in der Keilerei ganz gut.

Auf T7  fahren wir Gneisenau und Atlanta (sind halt die, die da sind).

Gegen Spieler unter 50% gewinnen wir nahezu immer, bei Spielern 55%+ ist es mal so mal so.

Spürt man aber im Game sofort mit wem man es zu tun hat.

Nahezu unabhängig von der Schiffswahl, wobei die Spieler mit höherer Winrate auch sinnvoller zusammenstellen.

 

Wenn der Matchmaker also geändert werden müsste, dann eine gleichmäßigere Winrate auf beiden Seiten.

In diese Richtung vielleicht...

 

 

Das Problem ist, daß die WR alleine nicht viel aussagt. Wenn, dann müsstest du alle Werte berücksichtigen. Und da liegt das hüpfende Komma. WG gibt viel auf DAMMAGGGE, ohne auf die Wirksamkeit des Schadens zu achten. Gab mal Ansätze dazu, aber die sind im Meer des Spielniveaus versunken.

Ideal wäre eine aus allen möglichen Werten zusammengesetzte Zahl, die einfach an das jeweilige Schiff dran gehängt wird und quasi als Multiplikator zum Battlewight dient.

Dann müsstets du den MM so anpassen, daß er nicht mehr starr nach Stufe und Klasse matcht, sondern das jeweilige Battlewight berücksichtigt. Dadurch wären auch Divis leichter aufzuteilen. Ob unsere Playerbase das allerdings hergibt ohne die Wartezeiten zu verlängern

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×