Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles
Vor 15 Stunden, Seaman80 sagte:

 

Aber mal ehrlich. Sowas will WG ja. 

Mal ernsthaft gefragt: Was glaubst du, hat WG von solchen Spielern? Wie kommst du darauf, dass "WG sowas will"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 4 Minuten, Togaras sagte:

Mal ernsthaft gefragt: Was glaubst du, hat WG von solchen Spielern? Wie kommst du darauf, dass "WG sowas will"?

Was ist wohl das Ziel eines Unternehmens? Erfolgreich sein und Gewinn machen.

 

WG hat wenig davon, wenn die Spieler das hier wirklich F2P spielen und sich langsam nach oben arbeiten. Die Kunden die Geld für Dublonen, Premium etc. ausgeben sind die Zielgruppe. Ergo schafft WG Anreize wie z.B. den Vorabzug für Linien die mit späteren Patches ins Spiel kommen, Schiffe im Shop, Forschungsbüro, etc. pp.

WG ist es herzlich egal ob ein Spieler die grundlegenden Kenntnisse beherscht um im Hightier mitwirken zu können. Es geht allein darum monitäre Erfolge zu erzielen. Wo wir nun wieder bei dem Kollegen von oben sind. Der hatte fix ein paar T10 Schiffe im Hafen. Bei seinem aktuellen Skill und unter Berücksichtigung der gespielten Gefechte auf den Schiffen der Linie davor, hat er definitiv Freexp eingesetzt um fix auf T10 zu kommen. Und Freexp bekommt man am schnellsten durchs umwandeln mit Hilfe von Dublonen, die man wiederum, zum Großteil, durch Bares bekommt. Ergo Zielgruppe von WG im Sinne des monitären Gedanken und nicht aufgrund des Beitrages zur spielerischen Qualität.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles
Vor 29 Minuten, Seaman80 sagte:

Was ist wohl das Ziel eines Unternehmens? Erfolgreich sein und Gewinn machen.

Richtig. 

 

Aber dafür ist dieser eine Spieler völlig uninteressant.

 

Zitat

WG hat wenig davon, wenn die Spieler das hier wirklich F2P spielen

Entgegen deiner Vorstellungen ist in einem F2P Titel die Anzahl der F2P Spieler durchaus relevant. Und das berücksichtigt sowohl den Spieler, der noch gar keinen Cent gegeben hat, als auch den Spieler, der vielleicht am Anfang mal was bezahlt hat aber seit 2 Jahren ohne Zuschüsse spielt. 

 

Grundsätzlich entscheidend, ist immer erstmal, wieviele Spieler überhaupt aktiv sind. Jeder der aktiv ins Gefecht klickt, ist ein aktives Asset für WG. Denn wenn keine Spieler da sind, man 5 Minuten für ein Gefecht warten muss, dann geben eben die Leute, bei denen das Geld locker sitzt, auch nichts mehr aus.

 

Das Modell von WG basiert zu großen Teilen darauf, die Leute am Anfang zu "boosten" und ihnen die schwere Last des Spiels abzunehmen. Je länger jemand spielt, um so weniger Geld gibt er dafür aus. Hier setzt dann mit Vorabzugang trotzdem noch ein weiteres Modell an: "Spiel vor allen anderen".

 

Und deswegen denke ich, dass dieser eine Typ den du als Beispiel bringst, für sich genommen für WG völlig uninteressant ist. Der hat seine Yamato. Der fährt jetzt damit. Der hat vielleicht in 25 Gefechten mal ein Leuchtturm Spiel, das ihn glücklich macht ("Boah 150.000 Schaden!") wo andere eher müde lächeln aber das wird in keiner Form irgendwie seine Motivation zum Geldausgeben ändern, die liegt eher wo anders, aber das kann man aus den Werten die du dafür gerade herausholst doch gar nicht erkennen.

 

 

 

Anderseits sollte sich eigentlich bei WG ein Bewusstsein entwickeln, dass solche Spieler ja eigentlich eher schädlich für die Bilanz sind. Wenn andere Spieler deswegen aufhören. Ich würde ja eher versuchen diesen Spielern zu helfen, klar natürlich immer mit dem Hintergedanken dabei Geld zu verdienen. Aber ich weiss auch, dass ich ihm nicht damit helfe, wenn ich ihm einfach noch ne ARP Yamato zusätzlich verkaufe.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
40 posts
33,025 battles

Ich möchte einmal eine Frage in den Raum stellen, die mich schon seit langem beschäftigt:

 

"Warum werden die Statistiken der besten Spieler in Zufallsgefechten(durch absolut schlechte Wohnzimmerkapitäne) in den Abgrund gerissen?"

 

Kann WG den "GUTEN" Spielern wenigstens diese verlorene Spiele in die Statistik nicht einfließen lassen, denn man verliert(bei mir ganz besonders) meistens durch völlig überdrehte Gamer, die dieses Spiel nicht verstehen und verstanden haben...?

 

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
31 minutes ago, Seaman80 said:

Was ist wohl das Ziel eines Unternehmens? Erfolgreich sein und Gewinn machen.

Was ja eigentlich auch absolut ok ist, wäre aber dann irgendwie doch schöner wenn man mehr in Richtung win-win denken würde.

In WOWS habe ich häufig das Gefühl, dass das was WG tut um den Profit zu steigern gleichzeitig auch das ist was viele Spieler bemängeln. Also eben bspw. sowas wie die Möglichkeit sich jederzeit problemlos im Hightier einkaufen zu können oder auch die Einführung der UBoote/Superschiffe.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 1 Minute, Togaras sagte:

Richtig. 

 

Aber dafür ist dieser eine Spieler völlig uninteressant.

 

Entgegen deiner Vorstellungen ist in einem F2P Titel die Anzahl der F2P Spieler durchaus relevant. Und das berücksichtigt sowohl den Spieler, der noch gar keinen Cent gegeben hat, als auch den Spieler, der vielleicht am Anfang mal was bezahlt hat aber seit 2 Jahren ohne Zuschüsse spielt. 

 

Grundsätzlich entscheidend, ist immer erstmal, wieviele Spieler überhaupt aktiv sind. Jeder der aktiv ins Gefecht klickt, ist ein aktives Asset für WG. Denn wenn keine Spieler da sind, man 5 Minuten für ein Gefecht warten muss, dann geben eben die Leute, bei denen das Geld locker sitzt, auch nichts mehr aus.

 

Das Modell von WG basiert zu großen Teilen darauf, die Leute am Anfang zu "boosten" und ihnen die schwere Last des Spiels abzunehmen. Je länger jemand spielt, um so weniger Geld gibt er dafür aus. Hier setzt dann mit Vorabzugang trotzdem noch ein weiteres Modell an: "Spiel vor allen anderen".

 

Und deswegen denke ich, dass dieser eine Typ den du als Beispiel bringst, für sich genommen für WG völlig uninteressant ist. Der hat seine Yamato. Der fährt jetzt damit. Der hat vielleicht in 25 Gefechten mal ein Leuchtturm Spiel, das ihn glücklich macht ("Boah 150.000 Schaden!") wo andere eher müde lächeln aber das wird in keiner Form irgendwie seine Motivation zum Geldausgeben ändern, die liegt eher wo anders, aber das kann man aus den Werten die du dafür gerade herausholst doch gar nicht erkennen.

 

 

 

Anderseits sollte sich eigentlich bei WG ein Bewusstsein entwickeln, dass solche Spieler ja eigentlich eher schädlich für die Bilanz sind. Wenn andere Spieler deswegen aufhören. Ich würde ja eher versuchen diesen Spielern zu helfen, klar natürlich immer mit dem Hintergedanken dabei Geld zu verdienen. Aber ich weiss auch, dass ich ihm nicht damit helfe, wenn ich ihm einfach noch ne ARP Yamato zusätzlich verkaufe.

 

Er ist nur ein Beispiel gewesen. Allerdings gibt es eine große Anzahl solcher Spieler. Teilweise Premiumschiffe gekauft und dann mit der Tirpitz ohne Tarnung rum fahren, etc.

 

Wenn du im Gefecht einen Spieler siehst der wirklich schlecht performt und deren Werte genau das untermauern. Frag ihn doch mal warum er sich das antut. Die Antwort ist meist, dass er Spaß hat. Klar ist die Definition bei jedem anders. Ich selber hätte wenig Spaß daran nach 3 Minuten wieder im Hafen zu sein. Und das regelmäßig. Das ist anderen völlig Banane. Die fahren yolo in den Gegner, erfreuen sich des Feuerwerks und dann gehts weiter mit dem nächsten Schiff.

 

Unten sind die Top 10 Spieler mit den meisten Gefechten im Spiel. Wenn man sich das ansieht, frag ich mich wo da der Spaß ist, wenn man dermaßen schlecht abschneidet. Aber hey. Wenn sie Spaß daran haben, sollen sie. Schwierig wird es wenn solche Spieler ankommen und sagen der MM ist Schuld an diesen Werten.

1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
207 posts
10,935 battles
55 minutes ago, RiPxTank said:

Ich möchte einmal eine Frage in den Raum stellen, die mich schon seit langem beschäftigt:

 

"Warum werden die Statistiken der besten Spieler in Zufallsgefechten(durch absolut schlechte Wohnzimmerkapitäne) in den Abgrund gerissen?"

 

Kann WG den "GUTEN" Spielern wenigstens diese verlorene Spiele in die Statistik nicht einfließen lassen, denn man verliert(bei mir ganz besonders) meistens durch völlig überdrehte Gamer, die dieses Spiel nicht verstehen und verstanden haben...?

 

Damit hier endlich mal etwas Abwechslung und neue Motivation entsteht (nicht das mir hier einer müde wird...:fish_boom: ) ...

Wer sind die "Guten" Spieler?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TR-DN]
Players
49 posts
9,796 battles
On 2/7/2022 at 1:37 PM, _ReWinD_ said:

Ich werde auch zb nie verstehen warum man als "hauptsache bumm bumm peng peng, man ist das schoen laut"-spieler nicht einfach coop oder scenario spielt. da kann man rumballern wie man lustig ist ohne dass es einem uebel genommen wird. 

 

On 2/7/2022 at 1:59 PM, Godzilla1702 said:

...aber wenn ich mich an meine Anfangszeit erinnere , da wusste ich nicht mal das es so was gibt. 5k Gefechte lang.  Und ich denk so geht es vielen im Spiel.  

 

Da kann ich auch immer nur versuchen, Geduld zu haben; ich schreibe das dann aber auch oft, wenn's mich sauer macht.
Allerdings bin ich die ersten 1,5 Jahre selber völlig falsch gefahren. Nicht aus Egoismus oder weil mir das Team egal war - aber ich hatte einfach keine Ahnung von Dingen wie "Sichtbarkeitsweite eines Zerstörers" zum Beispiel.
Die Folge sieht man ständig: viele Anfänger fahren BBs - direkt in die Torpedofächer; HYDRO wird gleich nach dem Start angeschmissen; Nebelwände werden verlangt, wenn noch gar keine Gegner gesichtet wurden, etc.
Kurz: es gibt sauviel zu lernen in einem so koplex gebauten Game, und ich bin langsam - ich lerne nach nunmehr über 2 Jahren noch immer.

 

On 2/7/2022 at 4:20 PM, McAllistair said:

100 pro ist dieser Herr am Bild aber Corto Maltese! Mensch! :Smile-_tongue:

 

Oh, daß mal einer diese Comicfigur kennt ist eher selten - ja, er ist es, der "alte" Schwerenöter und Einzelgänger und Glücksritter der Comicwelt! ;-)

 

23 hours ago, Kpt_Serenus said:

Kann es sein, dass die Diskussion sich hier seit einigen hundert Seiten im Kreis dreht? Ich lese immer wieder dieselben Beiträge..

 

Hier wird schneller geantwortet als ich lesen kann, und mit über 700 Seiten ist dieses Thread mittlerweile sooo lang, daß es wohl nur wenige geben wird, die das alles gelesen haben.
(Ein Prosit auf die armen Moderatoren, die sich durch unser aller Ergüsse dauernd durchquälen müssen - das Leben kann so hart sein...) ;-)
Wir Menschen lernen glaub ich nie aus der Geschichte (die man ja überall nachlesen kann) - wir wiederholen sie lieber, weil wir spielen wollen statt ernsthaft zu arbeiten.
Daher auch das "Krach! Bumm-bumm! Peng-peng!!!" Große Jungs halt... :cap_rambo:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ADRIA]
Players
1,009 posts
13,349 battles
Vor 37 Minuten, Seaman80 sagte:

Er ist nur ein Beispiel gewesen. Allerdings gibt es eine große Anzahl solcher Spieler. Teilweise Premiumschiffe gekauft und dann mit der Tirpitz ohne Tarnung rum fahren, etc.

Es gibt halt verschiedene Spieler:

- Der eine kauft, weil er denkt, das Premiumschiff ist der geilere Kutter und damit geht es besser.

- Der nächste kauft, weil er jedes Schiff haben will

- Der nächste spielt einfach für den Spaß und kauft gar nichts 

Die Spielqualität ist bei allen niedrig.

 

 

Vor 37 Minuten, Seaman80 sagte:

Wenn du im Gefecht einen Spieler siehst der wirklich schlecht performt und deren Werte genau das untermauern. Frag ihn doch mal warum er sich das antut. Die Antwort ist meist, dass er Spaß hat. Klar ist die Definition bei jedem anders. Ich selber hätte wenig Spaß daran nach 3 Minuten wieder im Hafen zu sein. Und das regelmäßig. Das ist anderen völlig Banane. Die fahren yolo in den Gegner, erfreuen sich des Feuerwerks und dann gehts weiter mit dem nächsten Schiff.

Das Problem ist hier ein anderes. Ich finde, dass hat gar nix mit Monetarisierung zu tun. 

 

Wie in jedem Spiel, gibt der Entwickler gar nicht vor "wie" bzw "wie gut" du zu spielen hast. Was gutes und schlechtes Spielen ist, wird am Ende von den Spielern definiert. 

 

Zum Vergleich: Auch der DFB schreibt dir nicht vor, dass du nur dann auf den Bolzplatz darfst, wenn du nicht mindestens Bundesliga Niveau spielst. 

 

Vor 37 Minuten, Seaman80 sagte:

Unten sind die Top 10 Spieler mit den meisten Gefechten im Spiel. Wenn man sich das ansieht, frag ich mich wo da der Spaß ist, wenn man dermaßen schlecht abschneidet. Aber hey. Wenn sie Spaß daran haben, sollen sie. Schwierig wird es wenn solche Spieler ankommen und sagen der MM ist Schuld an diesen Werten.

 

Das Problem bei WoWs ist halt leider nur, dass der Championsleague Torwart, der Regionalliga Flügelstürmer und der 65 Jährige Kreisklasse Libero ins selbe Team gestopft werden. 

 

Und ja da wäre es wünschenswert, wenn das Spiel eine bessere Einteilung produzieren würde, aber das wird leider nicht passieren. 

 

Darunter leiden am Ende alle. Da wäre es durchaus hilfreich, wenn WG da mal Verbesserungen produzieren könnte. Und ich denke sogar, dass es Verbesserung an Stelle sogar zu besserer Monetarisierung führen könnte. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
474 posts
14,746 battles
17 hours ago, Firefly0367 said:

Manche haben halt einfach einen schlechten Tag, andere fahren sich einen Unsinn zusammen und gewinnen dennoch. Eben eine Surrey im Team. Gefahren, wie besoffen. Immer an der falschen Position und nachher doch erster im Team. Dabei eine beachtliche WR, von 56% auf dem Konto, bei knapp 3k Matches. Dem hätte ich auch eher 43 und 300 gegeben. 

also, deiner meinung nach "an der falschen position" ... vielleicht ist da der hase begraben?

 

generell haben hier einige leute immer eine meinung zu anderer leute gameplay, botten aber selber unter 50% bei 15k spiele rum.  ich weiss ja nicht...

  • Cool 2
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,571 battles
Vor 1 Stunde, RiPxTank sagte:

Kann WG den "GUTEN" Spielern wenigstens diese verlorene Spiele in die Statistik nicht einfließen lassen, denn man verliert(bei mir ganz besonders) meistens durch völlig überdrehte Gamer, die dieses Spiel nicht verstehen und verstanden haben...?

Weil es dann schlicht und einfach keine Statistik mehr wäre. Was ich an der Stelle sinnvoll finden würde, wäre ein Filter. der mir Stats für die letzten X Matches oder einen Zeitraum von bis auswirft. Damit könnte man die eigenen Schwachstellen deutlich besser analysieren, als mit diesen Gesamtzahlen, die durch Altlasten kontaminiert sind.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,571 battles
Vor 56 Minuten, ThrowIncoming sagte:

also, deiner meinung nach "an der falschen position" ... vielleicht ist da der hase begraben?

In der Regel habe ich nur die Meine. :Smile_teethhappy: An der Stelle traue ich mir durchaus zu das einigermaßen beurteilen zu können. Evtl. hatte der Kollege auch einfach einen miesen Tag und dennoch Glück.

In diesem Fall ist es aber auch anderen Spielern aufgefallen und im Chat mehrfach geäußert worden.

 

Ganz nebenbei...ich botte nicht unter 50% und und das ungeschriebene Fazit meines Post ist...so kann man sich in anderen Spielern irren. Dachte eigentlich, dass jeder lesefähige Mitforist das selbstverständlich versteht...so kann man sich irren. Ich werde mir zukünftig Mühe geben, meine Posts zielgruppengerechter zu verfassen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,844 battles
Vor 37 Minuten, Firefly0367 sagte:

In der Regel habe ich nur die Meine. :Smile_teethhappy: An der Stelle traue ich mir durchaus zu das einigermaßen beurteilen zu können. Evtl. hatte der Kollege auch einfach eine  miesen Tag und dennoch Glück.

In diesem Fall ist es aber auch anderen Spieler aufgefallen und im Chat mehrfach geäußert worden.

Wenn sich der Gamechat einig war ist die Sache natürlich glasklar.

Da bin ich auch immer über jede Expertise dankbar die mein Gameplay betrifft.

Schade find ich das die besseren Spieler scheinbar fast ständig nen Ban haben  - von denen hört man ja seltenst mal was......

  • Funny 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
2,716 posts
37,104 battles
Vor 11 Minuten, Re4cher sagte:

Da bin ich auch immer über jede Expertise dankbar

Die Expertenkritik kommt immer ohne Humor aus.

Ist ja auch ein ernstes Thema.

 

Und meine Mutter kommt öfter mal ins Spiel, wenn ich höflich nachfrage.:Smile_teethhappy:

 

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
25 posts
586 battles
Vor 16 Minuten, Re4cher sagte:

Wenn sich der Gamechat einig war ist die Sache natürlich glasklar.

Muss man nicht gleich mit so einem Allgemeinplatz versehen. Wie wurde es geäußert? Wurde geflamet oder höflich gebeten und nachgefragt? Da sehe ich eine großen Unterschied. Frisch gestorbene, die rummotzen, kann man getrost ignorieren. Ab und an kommt im Chat auch mal was gehaltvolles.

 

Wie besoffen ist er denn gefahren? @Firefly0367

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,571 battles
Gerade eben, AdmThunderpants sagte:

Wie besoffen ist er denn gefahren?

Nach Start hat er mehrere Teammates gerammt. Später quer vor 2 BB breitseits einen vollen Stop hingelegt, so dass eines noch auskurven konnte und das zweite voll reingeknattert ist. Danach ist er hinter einer Insel verschwunden und hat sich dort eingeigelt. Alles weitere ist mir entgangen, auch wann und wo er seinen Schaden gemacht hat. Chaos zu verbreiten hat jedenfalls bestens geklappt.

 

Nein, flaming gabs m.E. nicht. Lediglich die Bitte, die Augen aufzumachen und später, hinter der Insel raus zu kommen und mitzuspielen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,844 battles
Vor 13 Minuten, Firefly0367 sagte:

Nach Start hat er mehrere Teammates gerammt. Später quer vor 2 BB breitseits einen vollen Stop hingelegt, so dass eines noch auskurven konnte und das zweite voll reingeknattert ist. Danach ist er hinter einer Insel verschwunden und hat sich dort eingeigelt. Alles weitere ist mir entgangen, auch wann und wo er seinen Schaden gemacht hat. Chaos zu verbreiten hat jedenfalls bestens geklappt.

 

Nein, flaming gabs m.E. nicht. Lediglich die Bitte, die Augen aufzumachen und später, hinter der Insel raus zu kommen und mitzuspielen.

hau doch mal n replay raus

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,571 battles
Vor 4 Minuten, Re4cher sagte:

hau doch mal n replay raus

Um Dich zu befriedigen?....Pommes dazu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,844 battles
Vor 1 Minute, Firefly0367 sagte:

Um Dich zu befriedigen?....Pommes dazu?

ne... ich halte das wie Basti - da ist man permanent befriedigt.....

Dachte wenn man schon 200 Beiträge über das Gamplay anderer raushaut.

Aber passt schon - so bleibt das vorgetragene wenigstens "richtig" :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FBBRO]
[FBBRO]
Players
756 posts
15,416 battles
Vor 28 Minuten, Firefly0367 sagte:

Nach Start hat er mehrere Teammates gerammt. Später quer vor 2 BB breitseits einen vollen Stop hingelegt, so dass eines noch auskurven konnte und das zweite voll reingeknattert ist. Danach ist er hinter einer Insel verschwunden und hat sich dort eingeigelt. Alles weitere ist mir entgangen, auch wann und wo er seinen Schaden gemacht hat. Chaos zu verbreiten hat jedenfalls bestens geklappt.

Autopilot wegen Telefon oder Türklingel? Mach ich am Anfang des Gefechts auch ab und an (meistens wegen den Hunden) 

Da kann es manchmal zu solchem Chaos kommen....

 

Und ja, im Zweifelsfall das replay gucken ist nicht verkehrt...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_HEL]
Players
3,938 posts
13,571 battles
Vor 4 Minuten, Re4cher sagte:

ne... ich halte das wie Basti - da ist man permanent befriedigt.....

Dachte wenn man schon 200 Beiträge über das Gamplay anderer raushaut.

Aber passt schon - so bleibt das vorgetragene wenigstens "richtig" :Smile_trollface:

Weist mein Bester. Du forderst andere gerne dazu auf zu liefern, hälst Dich selbst aber immer schön bedeckt. Kritik an anderen kommt von Dir rasend schnell und hat auffallend selten mit dem zu tun, was eigentlich gerade besprochen wurde.  Hatten wir ja gerade. Du Fragst, bekommst Antwort und versuchst dann, die Antwort mit einer völlig anderen Frage zu zerlegen, die nie gestellt wurde. Für mich ist das schlechter bzw. nicht vorhandener Diskussionsstil und das muss ich mir nicht geben. Bring mal was gehaltvolles. Wäre eine erfrischende Abwechslung.

 

Vielleicht bist Du im RL ja ein richtiges Schnuckelchen. Hier im Forum kann ich nichts mit Dir anfangen und  befriedigen darfst Du Dich gerne in Eigenregie.

 

...und hast Du wirklich meine Beiträge gezählt und thematisch sortiert? Glückwunsch!

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
25 posts
586 battles
Vor 5 Minuten, Slaytanic666 sagte:

Und ja, im Zweifelsfall das replay gucken ist nicht verkehrt...

Was für ein Zweifelsfall? Hier wird gerade eine völlige Nebensächlichkeit zerkaut und aufgeblasen, die doch niemanden ernsthaft interessiert. oder das Thema weiterführt.

 

Typen, die völlig behumst rumfahren sind täglich Brot. Das will doch niemand wirklich sehen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
291 posts
4,542 battles
Vor 5 Minuten, Firefly0367 sagte:

..und hast Du wirklich meine Beiträge gezählt und thematisch sortiert? Glückwunsch!

Dachte ich auch gerade. Vielleicht kann er das bei mir auch machen. Würde mich ensthaft interessieren. :Smile_teethhappy:

 

Vor 2 Minuten, AdmThunderpants sagte:

Hier wird gerade eine völlige Nebensächlichkeit zerkaut und aufgeblasen

Manche haben eben seltsame Hobbys.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2 posts

 

Da der Support schon länger technische Probleme hat, schreibe ich es nun hier:

 

Eigentlich bin ich nicht der böse von nebenan, muss aber jetzt doch ein paar Zeilen schreiben. 

Ich habe World of Warship schon einmal vor vielen Jahren gespielt, habe nach über 7500 Gefechten genervt und echt sauer das Spiel komplett verlassen.
Warum ? Weil ich damals nicht mehr mit der Matchmaking Einteilung Teams einverstanden war.


In World of Warship gibt es in 90 % der Spiele kaum noch ausgeglichenen Spiele.

Es finden Spiele ( Schlachtfeste ) statt, das eigene Team hat am Ende KEIN Schiff mehr, der Gegner zum Teil noch 10 !!!

Zum Teil ist ein Gefecht schon nach 10 Minuten beendet.
 


Jetzt bin ich nach vielen Jahren wieder in das Game eingestiegen, mit neuer eMail Adresse und Namen. In der Hoffnung, dass es hier endlich fairer zugeht.
Nach 2 Monatiger Spielzeit muss ich feststellen, dass in Sachen Teamaufstellungen sich rein gar nix verändert hat.
Wenig faire Gefechte !!!
Ich habe schon Spiele erlebt, da musste z.B. eine 5er Hill gegen ein 8er BB kämpfen.
CV ( Flugzeugträger ) sind zum größten Teil überfordert, fliegen nur Touristen über die Berge.
BBs drehen von ganz links außen nach rechts ab und fahren 50 km knapp vor dem CV her. 
Zerstörer die das Game nicht verstehen, meinen sie haben einen Flugzeugträger.
Spieler die gar nicht vorhaben ernsthaft als Team zu spielen. Die lieber eigene Mitspieler ärgern, ihnen Torpedos und eine Salve nach dem anderen zu schicken.
Und , Und, Und !!

WARUM gibt es keine Möglichkeit beim WOW Anbieter, Anfänger erst aber einer gewissen Erfahrung auf die zulassen, die hier im Game richtig viel Zeit und Geld investieren !!
Warum werden in Teamaufteilungen Spieler eingesetzt, die zwar seit 2011 angemeldet sind, aber in dieser Zeit ( fast 11 Jahre ) keine 25 Spiele insgesamt gemacht haben ??

Ich persönlich habe echt die Pappe auf, verliere wieder die Lust hier zu spielen.
Ich habe in den gut 2 Monaten so viel Geld ausgegeben, habe mir auch Premiumschiffe und Container gekauft.
Wofür ??? das frage ich mich !!
Man kauft sich für 45 Euro und 7500 Dublonen Premium Schiffe um mit denen 10 SPIELE !!! hintereinander gleich zu verlieren ??!! Verlieren ja, aber nicht so !!!!
Ich bin in 80% der Spielen immer der beste Verlierer. Ich persönlich finde mein Spiel in Ordnung.
Das was aber viele hier gar nicht wollen, einerseits wegen kaum Spielerfahrungen ( seit 2011 keine 25 Spiele usw. )

Dann gefällt mir auch die Bewertungsmöglichkeit im Spiel nicht.
Man ist der beste Spieler, versenkt 5 Schiffe, bekommt aber eine schlechte Spielbewertung und verliert wieder einen Karma Punkt !!!
Entweder bietet man da faire Bedingungen oder stellt diese nicht faire Behandlung ab.
Ich möchte mich hier jetzt auch nicht herausreden, immer der liebe Spieler zu sein. 
Doch, meine Frau und auch mein Umfeld sagt immer wieder, ich könnte keiner Fliege was.
Aber hier im Game ( besonders nach viel Investitionen in das Spiel ) und die gefühlte 15. Niederlage in absolut nicht fairen Aufteilungen ( siehe oben ) kommt die Wut heraus.
Natürlich rechtfertigt es nicht, einen anderen Menschen mit Idiot anzusprechen, weil man mit deren Spiel rein gar nicht einverstanden ist.
Aber es brodelt auch beim normal friedlichen Menschen, wenn er sich im Spiel nur noch verarscht fühlt, heraus. Wenn er hier viel Geld investiert, täglich spielt und dann Spiele erleben muss, wo im Team Spieler spielen, die seit 2011, insgesamt 25 Spiele gemacht haben, sogar immer noch das Standard Logo mit dem Anker haben. Die alle 4 Monate einmal spielen, nach 4 Minuten schwimmen, gleich das Game verlassen und sich auch komplett ausloggen. Und Monate wieder nicht zu sehen sind.

Viele der seit 2011 und erst 25 gespielten Spiele spielen eventuell noch viele andere Shooter Spiele, was auch deren Recht ist, so zu entscheiden.
Nur sollte man aktive Gamer schützen und nicht mit so unerfahrenen, lustlosen Gamern im Gefecht loslassen.

Ich persönlich habe mir gerade nach dem Kauf eines weiteren Premium Schiffes und wieder eine nicht zu verstehenden Teameinteilung nun geschworen, hier keinen Cent mehr zu investieren, wenn nicht endlich etwas fairere Bedingungen im Game eingebaut werden.

Mir persönlich macht das Game so nur noch wenig Freude, selbst im eigenen erstellten Clan erhöhen sich die Unmutsäußerungen zu den nicht zu verstehenden Teamaufteilungen im Game.

Ich spiele nur WOW, kein anderes Game habe ich auf dem PC installiert.
Weil ich die Marine schon immer geliebt habe. 
Nur machen aktuell im Game zu viele unerfahrene und auch nicht wollende Spieler, hier bei World of Warship öfters zu spielen, dass Game für alle, die ernsthafte Ambitionen haben, hier länger bleiben zu wollen, die Spielfreude auf World of Warship, kaputt !!

 

PS:  Im letzten Spiel haben auch andere Spieler wieder ihren Unmut zu einigen anderen Spielern geäußert, auch mir ist dort nun  ein böses Wort ( Idiot ) herausgerutscht.
Sorry, ich wurde gemeldet, mein Karma ist wieder um 2 gesunken. Eigentlich ist mir das mit dem Karma egal, da eh nicht fair ausgereift, nur habe ich nach Verlust von Karma-Punkten immer das Gefühl, danach wieder nur Spiele zu erleben, in denen man von Anfang an keine Chance hat. 

 

Mir macht es keinen Spaß mehr ....

 

 

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles

Und sowas hier fährt Midway. So ein Spieler will gar nix lernen. Typischer PewPew Spieler dem alles egal ist. :cap_fainting:

1.jpg

  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×