matchmaker Matchmaking in der Kritik

[GuydeLusignan]

2 hours ago, Cleptomaniac83 said:

Wenn jemand wirklich so massiv eingeschränkt ist (das kann ja sein), dann gibt es glaube ich sinnvollere Maßnahmen/Tätigkeiten/Freizeitbeschäftigungen als WOWS zu spielen. Und als "Teilnahme am sozialen Leben" würde ich es nicht bezeichnen sich ins spiel zu klicken und im chat angemacht zu werden.

 

 

Sagen wir mal.. es ist harte Arbeit, auf einem akzeptablen Niveau zu spielen, wenn man physichen/neurologischen oder psychischen Einschränkungen unterliegt.

je nach Ausprägung besagter Hemmnisse, ist es auch einfach nicht möglich.

Dann flüchtet man einfach aus seinem Alltag und sucht Ablenkung.

Und ja, dieses Spiel, kann tatsächlich als "soziale Teilhabe" gezählt werden(auch medizinisch kein Scherz).

 

Also, ein tiefstroter SPieler mit 40k gefechten(oder von mir aus auch mehr), muss nicht zwingend ein Bot, lernresistent oder was auch immer, sein.

FÜrs Mm, natürlich völlig irrelevant.

[Rex_Fog]

Vor 1 Stunde, _ReWinD_ sagte:

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behauptet, wenn man Hilfe haben will udn ordentlich fragt, bekommt man die auch von so ziemlich jedem hier, teilweise machen die sich ne Menge Arbeit for free dafur... Also an moglichkeiten zum lernen sollte es glaub ich nicht scheitern. 

Kann ich nur bestätigen.

Das Forum und andere Quellen (YT) sowie ne Menge  Selbstkritik und der Wille besser zu werden, haben mir sehr geholfen aus meinem 45% Tief der ersten 5k Matches raus zu kommen.

 

Zocke mittlerweile um die 54/55% ( stolz guck ) uuuuund de Kurve geht immer noch nach oben.  

[GuydeLusignan]

20 minutes ago, Re4cher said:

Leute, es ist ein Silberstreif am Horizont zu sehen.

Die Trovatos haben den Fall übernommen - seht selbst:

 

 

 

 

Ich bin aber gewillt zuzustimmen, das es teil echt massiv ist(ich hab gestern, locker 8x in paar Minuten, über 50% des teams vermisst....

Ok.... alternativ, wurde einfach 2/3 der karte den roten überlassen, inkl. 2 Eroberungspunkte und dann einfach weggestorben.

Fand ich nett.

 

Is Wg nur völlig egal.

 

Aber hey, wired sich jetzt alles verbessern^^

[_ReWinD_]

Vor 3 Minuten, GuydeLusignan sagte:

 

Ich bin aber gewillt zuzustimmen, das es teil echt massiv ist(ich hab gestern, locker 8x in paar Minuten, über 50% des teams vermisst....

Ok.... alternativ, wurde einfach 2/3 der karte den roten überlassen, inkl. 2 Eroberungspunkte und dann einfach weggestorben.

Fand ich nett.

 

Is Wg nur völlig egal.

 

Aber hey, wired sich jetzt alles verbessern^^

Viel kann wg halt nicht tun gegen dummheit der Spieler. Das ist das Problem daran. Und wie man hier oft genug liest wollen viele auch gar nichts lernen oder besser werden, wo kommen wir denn da hin wenn die auch noch denken sollen beim spielen

[Just_Testing_That]

Vor 21 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Viel kann wg halt nicht tun gegen dummheit der Spieler. Das ist das Problem daran.

Das "Problem" ist eher, die Leute wollen T10 spielen. T10 hat die höchsten Wartungskosten und dass tiefstrote Spieler diese am Ende vom Match durch Leistung bekommen? Glaub ich im Leben nicht. Also was machste als engagiertes Antiunikum und viel Pech mit den Teams? Creditpakete und Flaggen kaufen. Wäre wenig profitabel, das massenhafte Durchsterben bis T10 zu "beenden".

[GuydeLusignan]

37 minutes ago, _ReWinD_ said:

Viel kann wg halt nicht tun gegen dummheit der Spieler. Das ist das Problem daran. Und wie man hier oft genug liest wollen viele auch gar nichts lernen oder besser werden, wo kommen wir denn da hin wenn die auch noch denken sollen beim spielen

Dabei, gehört zum "erträglich effizient spielen" ja nun echt nix dazu.

AUsser bissl Selbstreflexion. Rest komtm von selber.

 

Ach vergiss es, schon zu viel verlangt.

WG hat sich über jahre, hier wie in WoT, eine extrem miese Basis rangezüchtet, die wirtschaftlich aber nötig ist.

Spieler auf deinem oder meinem Niveau, müssen für NIX in dne Laden von Wg hüpfen.

Auch nicht ohen Premium(ausser mir gehts wieder total sch...!)!

Die SPieler aber welche diese metzelgefechte verursachen, sind da sicher Stammkunden.

Und diese heldne, haben mir gestern, dne SPielspass ordentlich versaut.

Ess macht niemandem Spass, wegen "mr. Ich hab nix drauf, kann nix, will nix können nur pengpenpeng", der massiert auftritt, das Spiel bei Sekunde 1 wegwirft, zu verlieren,

weil team Rot problemfrei ne Kesselschlacht eröffnen kann, während besagte Helden, hinter eienr Insel mit dieser qwuasi "intim" werden.

fand ich gestern, echt toll. ich kamm loicker 8 mal mit unter 20k schadne aus dme gefecht... in dne Top5!!!!

 

hey @crkTyphoon, frag doch mal bei den Typen von lesta nach, ob die mal dem MM etwas unter die Arme greifne können.

Also die teams "anpassen" was Siegrate/PR oder was auch immer, angeht. Mit Glück, verteilen sich die "Dakkadakka, dann leidlich gleicmässig.

gegen das Missverhältnis von 5(teils sogar 8!!!!) Scchlachtschiffe vs. 1 (alle anderne Klassen) könnte man auch mal was unternehmen.

Schlachtschiffe, scheinen zu "effizient"(damit meine ich zu einfsch/bequem) zu sein. Hier geht es vor allem um deren teils exorbitante hohe reichweite und tarnwerte!

 

und Zerstörer wie die Elbing-Linie(und paar andere), die eigentlich ein Leichter Kreuzer ist, als zerstörer zu werten.. bah.

Gilt auch für Schlachtschiffe, die eigentlich eher Schlachtkreuzer oderGrosse kreuzer(schlags nach) sind.

[Just_Testing_That]

Du meinst die idiotensichere HE bei Schlachtschiffen zu nerfen und AP mit weniger Overpens zu buffen? Nah, das überfordert diese Klientel. Wo kämen wir hin wenn deine Zielauswahl und deine Winkel zur größten Bedrohung ne substanzielle Rolle spielen würden. Hauptsache die sekundär macht Lärm, selbst das Zielen wird den Kaspern mittlerweile abgenommen.

[Re4cher]

Vor 39 Minuten, GuydeLusignan sagte:

 

Is Wg nur völlig egal.

Den Spielern isses aber auch egal, weil:

Die fahren in ner 3er-Divi und regen sich über mangelnden DD-Support (nur noch Ballerbuden etc) auf , bringen aber selbst ne Ballerbude oder eben keinen eigenen DD mit.

Der Teufel steckt halt im Detail.

[GuydeLusignan]

5 minutes ago, Just_Testing_That said:

Du meinst die idiotensichere HE bei Schlachtschiffen zu nerfen und AP mit weniger Overpens zu buffen? Nah, das überfordert diese Klientel. Wo kämen wir hin wenn deine Zielauswahl und deine Winkel zur größten Bedrohung ne substanzielle Rolle spielen würden. Hauptsache die sekundär macht Lärm, selbst das Zielen wird den Kaspern mittlerweile abgenommen.

Ich würde, i.d.T., die Schlachtschiff-HE, in ihrer Effizienz, auf die HE russicher Kreuzer der petro-Linie senken.-. oder ganz weg.

Dazu die reichweite und die Sache mit der penetration der AP, natürlich auch.

 

Aber ganz wichtig: Boni der tarnungen ud nSignale, irgendwie trennen..... das löst voll die wichtigen probleme!

[Re4cher]

Vor 1 Stunde, GuydeLusignan sagte:

Sagen wir mal.. es ist harte Arbeit, auf einem akzeptablen Niveau zu spielen, wenn man physichen/neurologischen oder psychischen Einschränkungen unterliegt.

je nach Ausprägung besagter Hemmnisse, ist es auch einfach nicht möglich.

Dann flüchtet man einfach aus seinem Alltag und sucht Ablenkung.

Und ja, dieses Spiel, kann tatsächlich als "soziale Teilhabe" gezählt werden(auch medizinisch kein Scherz).

 

Also, ein tiefstroter SPieler mit 40k gefechten(oder von mir aus auch mehr), muss nicht zwingend ein Bot, lernresistent oder was auch immer, sein.

FÜrs Mm, natürlich völlig irrelevant.

Das ist ja der Grund warum ein - ich nenn es mal Skillbasiert und in reine Skillgruppen sortiertes- MAtchmaking nach Skill unlogisch wäre.

Es geht nicht darum die Leute zu denunzieren und auszugrenzen.

Aber man sollte die Chancengleichheit ein Spiel zu gewinnen mal vor dem ersten abgefeuertem Schuss abwägen.

Auf dem Bolzplatz wurde das wie schon angesprochen ( bezüglich denunzieren kritisch zu sehen) meistens so geregelt das die Spieler nach und nach in ein Team gewählt wurden.

Alle spielen, jeder bleibt wichtig - Chancen gleich verteilt.

Klingt einfach - isses auch, sofern man sich nicht in Details verliert ob der Klaus in den Sandalen einen Vorteil gegenüber dem Fritz hat der barfuß spielt.

Da muß man aber halt auch Abstand nehmen von Gedanken 7 von 10 Spiele gewinnen zu können/wollen.

Die 3 besten Spieler zusammengerottet in einem Team ist dabei auch undenkbar und unlogisch.

Klar kannste noch glänzen und Deine 3 Tore schießen - es ist aber wahrscheinlich das ein Spieler beim Gegner das gleiche kann .

 

Bezüglich der Auswahl hat das auch immer grob gepasst - klar gabs mal Ausnahmen.

Und das ganze ohne Statistiken wieviele Schritte der Horst im letzten Spiel gelaufen ist oder wie lange der Helge in der Nase popelte.

Also von einem Mangel an Auswahlkriterien kann man hier sicher nicht sprechen.

[Little_Mann]

Vor 3 Stunden, Cleptomaniac83 sagte:

Wenn jemand wirklich so massiv eingeschränkt ist (das kann ja sein), dann gibt es glaube ich sinnvollere Maßnahmen/Tätigkeiten/Freizeitbeschäftigungen als WOWS zu spielen.

massiv eingeschränkt: ja bin ich auch

 

sinnvollere Maßnahmen/Tätigkeiten/Freizeitbeschäftigungen: was glaubst du denn welche Maßnahmen das wohl sind.

Kann ich Dir sagen: Mensch ärgere Dich nicht spielen, dummes Zeug anhören, Fragen beantworten, Bingo spielen, dumm aus dem Fenster glotzen... und viele schöne Dinge mehr.

Nennst Du so etwas sinnvoll???? 

 

Nein danke... dann setze ich mich lieber vor dem PC, spiele WoWs so gut ich kann und lasse mich auch gern mal anpöbeln, beleidigen und ab und zu auch mal immer wieder in die alte Wunde rumbohren

Aber schön das einige alte Hasen erst auf den benannten Spieler rumhacken und einer davon noch schnell die Kurve kriegt und sagt, er könnte auch körperlich/geistig eingeschränkt sein.

 

Lösungsvorschlag:

Wenn das geliebte MM dafür sorgen könnte das die erfahrenen Spieler gar nicht an Gefechte bis T6 mehr teilnehmen dürfen, das wäre mal eine gute Alternative.

 

 

 

 

 

[benaer6]

1 minute ago, Little_Mann said:

 

Wenn das geliebte MM dafür sorgen könnte das die erfahrenen Spieler gar nicht an Gefechte bis T6 mehr teilnehmen dürfen, das wäre mal eine gute Alternative.

 

 

Wenn ich von dir das Geld für meine Premiumschiffe T2 - T6 bekomme können wir darüber reden.

[wanninger17]

2 hours ago, Re4cher said:

Leute, es ist ein Silberstreif am Horizont zu sehen.

Die Trovatos haben den Fall übernommen - seht selbst:

 

 

 

Auf TK ist eben Verlass.

 

Wobei es hier besonders lustig wird. Ich bin mir gar nicht ganz so sicher ob er den Zusammenhang zwischen (sehr) schlechten Spielern und den unspaßigen Runden tatsächlich nicht ansatzweise erkennt oder ob er ganz bewusst nicht darauf eingeht, schließlich ist ja ein nicht gerade kleiner Teil seiner Com dort angesiedelt.

 

Vielleicht wären die problematischen Auswirkungen auch gar nicht ganz so wild, wenn die Spieler nicht dauernd in ihrer Tomatigkeit bestätigt werden würden, zum einen durch WG aber zum anderen eben auch durch manchen größeren Streamer...

[Little_Mann]

Vor 4 Minuten, benaer6 sagte:

Wenn ich von dir das Geld für meine Premiumschiffe T2 - T6 bekomme können wir darüber reden.

 und ich dachte immer das unsere guten Spieler niemals nie Geld ausgeben für Schiffe, höchstens mal für Premiumtage. Was ist denn nun richtig?

 

gute Spieler müssen sich nichts kaufen weil sie eben so gut sind, oder nun doch nicht?

 

 

[ColonelPete]

10 minutes ago, Little_Mann said:

Lösungsvorschlag:

 

Wenn das geliebte MM dafür sorgen könnte das die erfahrenen Spieler gar nicht an Gefechte bis T6 mehr teilnehmen dürfen, das wäre mal eine gute Alternative.

Wir haben den Anfängerschutz bis Tier IV und 200 Gefechte. Man könnte den sicher auf Tier V und 300 Gefechte ausweiten, aber irgendwann muss man auch mal lernen.

Schon jetzt ist der Anteil erfahrener Spieler in den Mid-Tiers niedriger, so dass unerfahrenere oder schlechte Spieler dort gut spielen können.

 

Davon ab würde Dich dieser Vorschlag von Tier I bis VI ausschließen und WG würde sich noch mehr ins eigene Fleisch schneiden, wenn noch mehr Schiffe für die Spielerschaft uninteressant werden.

[_ReWinD_]

Vor 18 Minuten, Little_Mann sagte:

 

Lösungsvorschlag:

Wenn das geliebte MM dafür sorgen könnte das die erfahrenen Spieler gar nicht an Gefechte bis T6 mehr teilnehmen dürfen, das wäre mal eine gute Alternative.

 

 

dann duerfen rote spieler nicht mehr ueber t6 spielen, gelbe nur bis t8, der rest tx. guter vorschlag. viel spass auf t6 sie dir dann schonmal gewuenscht

 

Vor 8 Minuten, Little_Mann sagte:

 und ich dachte immer das unsere guten Spieler niemals nie Geld ausgeben für Schiffe, höchstens mal für Premiumtage. Was ist denn nun richtig?

 

gute Spieler müssen sich nichts kaufen weil sie eben so gut sind, oder nun doch nicht?

 

 

zwischen "nichts kaufen MUESSEN"und "etwas kaufen WOLLEN", besteht immernoch ein unterschied. wer geld ausgeben will, kann das gerne tun, man ist als "topspieler"aber nicht auf premiumtage angewiesen, weil man genug einspielt. man erspielt sich viel stahl und dublonen durch diverse turniere, braucht also da auch nicht unbedingt kaufen. wer das aber tun will soll es tun...was ist eigentlich dein problem, in jedem einzelnen post willst du irgend einen sinnlosen rant ablassen ueber die ach so schlimmen guten spieler

[Godzilla1702]

Vor 16 Minuten, Little_Mann sagte:

Wenn das geliebte MM dafür sorgen könnte das die erfahrenen Spieler gar nicht an Gefechte bis T6 mehr teilnehmen dürfen, das wäre mal eine gute Alternative.

 

und ich dachte hier kann jeder , alles Spielen.  Im gegnzug sollten dann Spieler die Rot sind , nicht oberhalb von T6 Spielen ? meinst du sowas .... denke mal das würde dir dann wohl auch nicht passen.

Das ganze hat doch nichts mit den T Stufen zu tun. 

[Just_Testing_That]

Vor 20 Minuten, Little_Mann sagte:

Lösungsvorschlag:

Wenn das geliebte MM dafür sorgen könnte das die erfahrenen Spieler gar nicht an Gefechte bis T6 mehr teilnehmen dürfen, das wäre mal eine gute Alternative.

Du meinst mit T5ern keine T7 mehr vermöbeln? Oder meinst du die 10.000 ++ Gefechte Pfeifen auf T10, die nix gesch**** bekommen und nicht mal in die nähe dessen kommen was ein normaler Spieler auf T5 erreicht?

 

Umgekehrt wird ein Schuh draus: zu schlechte Leistung gleich Sperre für T7 und drüber Schiffe. Weil ab T7 kannste bis T9 gematched werden.

 

[Re4cher]

Vor 20 Minuten, Little_Mann sagte:

 und ich dachte immer das unsere guten Spieler niemals nie Geld ausgeben für Schiffe, höchstens mal für Premiumtage. Was ist denn nun richtig?

 

gute Spieler müssen sich nichts kaufen weil sie eben so gut sind, oder nun doch nicht?

 

 

Ich spiel ein spiel gerne - ich kauf was und unterstütze damit den Hersteller.

Solche Gedanken sind Dir komplett fremd, oder?

[Little_Mann]

Vor 19 Minuten, wanninger17 sagte:

Auf TK ist eben Verlass.

 

Wobei es hier besonders lustig wird. Ich bin mir gar nicht ganz so sicher ob er den Zusammenhang zwischen (sehr) schlechten Spielern und den unspaßigen Runden tatsächlich nicht ansatzweise erkennt oder ob er ganz bewusst nicht darauf eingeht, schließlich ist ja ein nicht gerade kleiner Teil seiner Com dort angesiedelt.

 

Vielleicht wären die problematischen Auswirkungen auch gar nicht ganz so wild, wenn die Spieler nicht dauernd in ihrer Tomatigkeit bestätigt werden würden, zum einen durch WG aber zum anderen eben auch durch manchen größeren Streamer...

Im Grunde hat er doch Recht mit dem was er sagt. Vor allem hat mir der Satz "viele wollen Skill basiertes MM aber wenn das kommen würde, wird auch gemeckert. Sollte das aber kommen, zeigt sich wer sich mit den Tomaten hochgespielt hat und ob dieser dann gegen die wirklich guten antreten kann". 

 

Und damit hat er bestimmt Recht....

[Godzilla1702]

Vor 35 Minuten, Little_Mann sagte:

Nein danke... dann setze ich mich lieber vor dem PC, spiele WoWs so gut ich kann und lasse mich auch gern mal anpöbeln, beleidigen und ab und zu auch mal immer wieder in die alte Wunde rumbohren

 

Vor 35 Minuten, Little_Mann sagte:

Wenn das geliebte MM dafür sorgen könnte das die erfahrenen Spieler gar nicht an Gefechte bis T6 mehr teilnehmen dürfen, das wäre mal eine gute Alternative.

Mal ganz erhlich.  Langsam gehst du mir echt auf den Sack.  Auf der einen seite beschwerst du dich , über das ach so böse Forum , auf der andern seite Provozierst du mit solchen Aussagen die entsprechenden Reaktionen , nur um dannach dann wieder zu jammern , wie böse alle sind. 

 

Immer erst mal schön den Troll gemacht und dann einen auf Beleidigt machen , wenn es Gegenwind gibt oder keiner Deiner Meinung ist.   Sry ich kann Dich nicht mehr ernst nehmen.

[Re4cher]

Vor 12 Minuten, Little_Mann sagte:

Sollte das aber kommen, zeigt sich wer sich mit den Tomaten hochgespielt hat und ob dieser dann gegen die wirklich guten antreten kann

Das zeigt lediglich wie wenig er sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat.

Womit man die Qualität der "Darstellung" recht schnell einordnen kann.

[Little_Mann]

Vor 10 Minuten, Godzilla1702 sagte:

Mal ganz erhlich.  Langsam gehst du mir echt auf den Sack. 

Wusste gar nicht das wir zusammen in der Sandkiste gespielt haben.... 

Wenn schon dann bitte "SIE gehen mir auf den Sack"

[_ReWinD_]

Vor 8 Minuten, Godzilla1702 sagte:

 

Mal ganz erhlich.  Langsam gehst du mir echt auf den Sack.  Auf der einen seite beschwerst du dich , über das ach so böse Forum , auf der andern seite Provozierst du mit solchen Aussagen die entsprechenden Reaktionen , nur um dannach dann wieder zu jammern , wie böse alle sind. 

 

Immer erst mal schön den Troll gemacht und dann einen auf Beleidigt machen , wenn es Gegenwind gibt oder keiner Deiner Meinung ist.   Sry ich kann Dich nicht mehr ernst nehmen.

"nicht mehr"? ich hab damit erst gar nciht angefangen nach den ersten posts, ist doch immer das gleiche schema solcher typen.

ich kann mich ja auch mal hier hinsetzen udn die ganze zeit jammern wie [edited] alles ist.

n spiel mit nem cv, der dd beached sich, steckt fest, ueberlebt mit 300 hp 4(!) angriffe durch rockets, weil rng nein sagt und nicht eine trifft (typische noobprotection halt), meine grenzdebilen bbs, fahren zu dritt vor einem t7 bb davon, setzen sich hinter nen stein und warten bis das gefecht vorbei ist mit ihren full hp, dds sterben als erstes raus...ist halt so. muss ich dafuer jetzt hier nen fass aufmachen fuer die grenzenlose dummheit der spieler und wie rng mich hasst oder wg alles rigged?
Wenn ich jedes mal aufschreioben wuerde was mir in ner runde auf dens ack geht, dann schreib ich hier alle 5 minuten nen post wie [edited] die leute sind die mitspielen...was soll sowas bringen? kein MM der welt kann dummheit und unvermoegen ausgleichen. ne runde spaeter sind die vollpfeifen beim gegner, dich nicht ganz so vollpfeifen dann bei mir, danach mal gemixt...nervt trotzdem dass die ueberhaupt im spiel sind. sollen die jetzt alle weg? ja, gerne, weg mit dem unkraut. ist das sinnvoll fuers spiel? wohl eher nicht, weil dann die playerbase nur noch 10% betraegt, bringt keinem spiel was. kann der MM da was mit anfangen? ne, not gegen elend bleibt not gegen elend, auch wenn man bei not und elend rumtauscht

[ColonelPete]

9 minutes ago, Little_Mann said:

Im Grunde hat er doch Recht mit dem was er sagt. Vor allem hat mir der Satz "viele wollen Skill basiertes MM aber wenn das kommen würde, wird auch gemeckert. Sollte das aber kommen, zeigt sich wer sich mit den Tomaten hochgespielt hat und ob dieser dann gegen die wirklich guten antreten kann". 

 

Und damit hat er bestimmt Recht....

Nein, weil er nicht auf die Ursachen eingeht.

Viele vergessen das wir 2015 ein viel unausgeglicheneres MM hatten und die Gefechte galten als besser.