matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Godzilla1702]

Vor 17 Stunden, EricDelassal sagte:

Ich bin nicht blöde!!

sicher ? Unsichtbare Schiffe ? Feuern aus dem nichts ?  hört sich nicht wirklich Gesund an.   Schon mal an Spotting gedacht.  Vor den Updates ?  wann war das  .....1986

sry aber das sind alles Themen die zeigen das Du keine Ahnung von dem Spiel hast. Hättest Du mal besser gefragt warum das so ist , aber direkt Verschwörungstheorien anbringen hilft Dir nicht weiter und uns bringt es nur ein weitern Lacher.

Vor 17 Stunden, EricDelassal sagte:

Ich spiele keine Divisionen oder eher selten, daher habe ich die Spottingmechanik wohl eher nicht beeinflusst, das mal zum einen. Und in meinen Teams waren zumindest auf meiner Seite niemals Divisonen dabei. Und ja, es verschwinden Schiffe von der Karte, sind nicht mehr sichtbar oder zu orten, nur ein weißer Fleck auf der Minimap stehend für den Rest des Spiels, und das geht nicht nur mir so, ist in anderen Foren mehrfach beschrieben und diskutiert, selbst Schiffe in weniger als 6km ohne Wettereinflüsse sind "verschwunden", nicht mehr sichtbar und damit kaum anzugreifen, hauen dich aber fleißig tot, ebenso Torpedos. Aber okay, habe nicht erwartet, das hier mal Recht zu bekommen, da hier immer nur die anderen Schuld sind und niemals das Spiel selbst. 

 

was hat Divi fahren mit Spotting zu tun. Wieder eine Aussage die zeigt , Du hast keine Ahnung.

Natürlich verschwinden Schiffe auf der Map , wenn sie nicht mehr zu sehen sind. Es wird nur die letzte bekannte Position angezeigt.

weniger als 6 km    wieder keine Ahnung. Die Liste von DDs mit einer Erkennung von unter 6 km ist ziemlich lang.  Aber ist ja auch zu Aufwendig sich mal ein wenig mit den Gegnern zu beschäftigen.  Und das ist wirklich nicht viel. Man kann doch wohl wissen das es DDs gibt mit Tarnwerten von 5,4km ...

andere Foren ??  macht kein Sinn im Forum " Topflappen häkeln für Anfänger "  über WOWS zu sprechen.

 

Wenns Dir nur darum geht "Recht" zu bekommen. Schaff Dir Kinder an , denen kannst Du in den ersten 2 Jahren alles erzählen was Du willst , da bekommst Du immer " Recht" .. ab 3 jahren lachen die Dich auch aus.

 

[Little_Mann]

Vor 17 Stunden, EricDelassal sagte:

selbst Schiffe in weniger als 6km ohne Wettereinflüsse sind "verschwunden", nicht mehr sichtbar und damit kaum anzugreifen, hauen dich aber fleißig tot, ebenso Torpedos.

Ich war mal genau deiner Meinung. Sitze im fetten BB und wunderte mich das, wenn ich mal gefeuert habe, die mich sehen können und ich keinen.

Stand häufig unter Feuer und keiner war zu sehen, wunderte mich warum das so ist. Torps gefressen obwohl kein Pott zu sehen war.

Man war ich ange_pisst und habe meinen Frust hier im Forum freien lauf gelassen. Habe mir genau das gleiche anhören müssen wie Du jetzt. 

Aber ich wollte es am Anfang nicht verstehen und immer rein ins Gefecht als Fischfutter. Bis ein schlauer Kopf mir mal sagte ich solle mich mit den Tarnwerten vertraut machen.
Kenne zwar noch lange nicht alle Tarnwerte, aber seid dem ich einiges weiß, klappt es auch viel besser. Ich mache bei Dauerfeuer ohne den Gegner zu sehen erst einmal einen großen
Bogen um aus der Schusslinie zu kommen. Neu sammeln und Taktik ändern, einen DD um Hilfe bitten damit dieser spottet (falls noch einer übrig ist).

Ich glaube die Kagero z.b. kommt auf 5,2km mit allen nötigen Ausbauten. Die kann sich gut an größere Pötte ranschleichen und ihre Torps aus 5,5km Entfernung abfeuern ohne
überhaupt gesehen zu werden. Ortung mit Radar ist bei den meisten mit 10 km zu Ende. Die Russen können bis zu 12 km wenn ich mich nicht irre. 

Es gibt aber genug Kreuzer z.b. die aus 13-15 km feuern können ohne das sie aufgehen. 

 

Verbessert mich bitte wenn ich hier Müll erzähle.... weiß ja nicht alles aber ich weiß wo es steht  

[wanninger17]

50 minutes ago, Little_Mann said:

Es gibt aber genug Kreuzer z.b. die aus 13-15 km feuern können ohne das sie aufgehen. 

Was meinst du damit?

Klingt nach dem alten Stealthfire, gibt es heute aber nicht mehr.

Wer schießt der bekommt (für 20 Sek) einen Malus auf seinen Tarnwert, früher war der dadurch verschlechtert Tarnwert bei manchen Schiffen (bspw. Zao oder Blys) jedoch immer noch kleiner als die max. Reichweite dieser Schiffe. Dadurch war es möglich den Gegner nahe Maxrange auf freier Fläche (ohne Nebel) zu beschießen ohne gespottet zu werden.

Wer heute auf freier Fläche und ohne Nebel schießt, dessen Tarnwert wird automatisch auf seine Max. Range gesetzt, wodurch Stealthfire nicht mehr möglich ist.

Ausnahme: Wenn ich bspw. 15km Max-Reichweite habe und der Gegner auf mich zu bzw. hinter mir her fährt, dann kann ich diesen ja bereits auf knapp über 15km beschießen, da er ja dann wenn meine Granaten ankommen ja auf 15km Distanz ist. Gilt natürlich nur wenn sonst kein Gegner innerhalb meines 15km-Umkreises ist und so wirklich effektiv ist das heute auch nicht mehr, man hat ja keinen "lock" auf den Gegner wenn dieser außerhalb der eigenen Reichweite unterwegs ist, entsprechend ist die eigene Streuung schlechter.

[Little_Mann]

Vor 21 Stunden, wanninger17 sagte:

Was meinst du damit?

Klingt nach dem alten Stealthfire, gibt es heute aber nicht mehr.

Wer schießt der bekommt (für 20 Sek) einen Malus auf seinen Tarnwert, früher war der dadurch verschlechtert Tarnwert bei manchen Schiffen (bspw. Zao oder Blys) jedoch immer noch kleiner als die max. Reichweite dieser Schiffe. Dadurch war es möglich den Gegner nahe Maxrange auf freier Fläche (ohne Nebel) zu beschießen ohne gespottet zu werden.

Wer heute auf freier Fläche und ohne Nebel schießt, dessen Tarnwert wird automatisch auf seine Max. Range gesetzt, wodurch Stealthfire nicht mehr möglich ist.

Ausnahme: Wenn ich bspw. 15km Max-Reichweite habe und der Gegner auf mich zu bzw. hinter mir her fährt, dann kann ich diesen ja bereits auf knapp über 15km beschießen, da er ja dann wenn meine Granaten ankommen ja auf 15km Distanz ist. Gilt natürlich nur wenn sonst kein Gegner innerhalb meines 15km-Umkreises ist und so wirklich effektiv ist das heute auch nicht mehr, man hat ja keinen "lock" auf den Gegner wenn dieser außerhalb der eigenen Reichweite unterwegs ist, entsprechend ist die eigene Streuung schlechter.

Dann habe ich mich geirrt... obwohl einige Kreuzer halb hinter einem Berg stehen und gehen nicht auf.

Deshalb sagte ich ja  "Verbessert mich bitte wenn ich hier Müll erzähle.... "

[_ReWinD_]

Vor 9 Minuten, Little_Mann sagte:

Dann habe ich mich geirrt... obwohl einige Kreuzer halb hinter einem Berg stehen und gehen nicht auf.

Deshalb sagte ich ja  "Verbessert mich bitte wenn ich hier Müll erzähle.... "

Das hat aber wenig mit dem kreuzer zu tun. Ohne nen spotter macht der kreuzer das nämlich nicht und das geht andersrum genauso 

[Little_Mann]

Aber gestern war wieder voll Katastrophe... habe gewertete gespielt, da mir noch ein Stern zur Silberliga fehlte.

Ungelogen.... das MM hat Games zusammen gewürfelt, da wäre ich am liebsten abgehauen.

Ich bin auch nicht die größte Leuchte, aber wenn dein Team aus Tief Roten (WR 3% und PR 0%)  besteht, musste gar nicht anfangen.

Der Hammer war mein letztes gewertete.... 4 Lila und 3 Grüne Kameraden auf der Gegnerseite - bei uns 5 tief Rote und 2 grüne, mich eingeschlossen.  

Es war aber ein schönes Flötenkonzert und Chatspammen mit den F Tasten. Nach 5 Min. hatte ich mit meinem grünen Mitspieler dann Ruhe, da 

alle anderen auf dem Meeresgrund lagen. Konnten zwar noch ein paar mitnehmen aber verloren  - wurden aber vom Gegner gelobt 

[DaPuNiShEr47]

Vor 12 Stunden, Little_Mann sagte:

Aber gestern war wieder voll Katastrophe... habe gewertete gespielt, da mir noch ein Stern zur Silberliga fehlte.

Ungelogen.... das MM hat Games zusammen gewürfelt, da wäre ich am liebsten abgehauen.

Ich bin auch nicht die größte Leuchte, aber wenn dein Team aus Tief Roten (WR 3% und PR 0%)  besteht, musste gar nicht anfangen.

Der Hammer war mein letztes gewertete.... 4 Lila und 3 Grüne Kameraden auf der Gegnerseite - bei uns 5 tief Rote und 2 grüne, mich eingeschlossen.  

Es war aber ein schönes Flötenkonzert und Chatspammen mit den F Tasten. Nach 5 Min. hatte ich mit meinem grünen Mitspieler dann Ruhe, da 

alle anderen auf dem Meeresgrund lagen. Konnten zwar noch ein paar mitnehmen aber verloren  - wurden aber vom Gegner gelobt 

Neeein, MM is ganz ganz doll.

[MrHHRS]

4 hours ago, DaPuNiShEr47 said:

Neeein, MM is ganz ganz doll.

Es liegt nicht am MM

 

Es liegt daran, dass der Großteil der Spieler einfach unsagbar schlecht ist.

[GuydeLusignan]

12 hours ago, DaPuNiShEr47 said:

Neeein, MM is ganz ganz doll.

Der MM, nutzt für das MM, de vorhandenen Pool an Spielern....

Und dieser, gibt nix her.

[Nalfein_71]

10 hours ago, MrHHRS said:

Es liegt nicht am MM

 

Es liegt daran, dass der Großteil der Spieler einfach unsagbar schlecht ist.

Witzigerweise wollen die Spieler, die tiefrote Statistiken haben immer sehr gute Spieler an Ihre Seite gestellt bekommen. Damit es fair wird.

An den eigenen Unzulänglichkeiten arbeiten ist allerdings zu 99% keine Alternative. Fairer würde es auch, wenn man sich vielleicht mal ein kleines bischen mit dem Spiel und dessen Mechaniken auseinandersetzen würde. Dauert bestimmt nicht länger wie sich im Forum andauernd zu beschweren.

[Just_Testing_That]

Naja, WoWs ist wie Olympia - dabeisein ist angeblich alles. Dummerweise hat die Teilnahme an olympischen Spielen in der Regel einen substanziellen "Skill-Level". Aktuell ist die Playerbase wie "Gesamtschule" - ein Fail wird organisatorisch bzw. durch die Spielmechaniken ausgeschlossen. Irgendeinen Abschuss bekommt jeder Teilnehmer.

 

Zudem: An welchen Spielern verdient Wargaming? An denen, die in Cash schwimmen oder an denen, die stetig "klamm" sind und wo die Tiers schneller kommen als die Credits um sich das nächste Schiff nebst Modulen leisten zu können?

 

Einen Indikator in den gameinternen Stats wie "Wenn du Top Tier bist, dann verdienst du weniger Base-XP wie als Low Tier. Überleg bitte gut ob du gescheit spielst" wird es daher nicht geben. Wargaming muss die dummen reichen deutschen Rentner ausnehmen und diese schnellstmöglich auf T10 durchsterben lassen. Wobei "Durchsterben bei Rentnern" einen gewissen Beigeschmack hat....

[MrHHRS]

1 hour ago, Nalfein_71 said:

Witzigerweise wollen die Spieler, die tiefrote Statistiken haben immer sehr gute Spieler an Ihre Seite gestellt bekommen. Damit es fair wird.

An den eigenen Unzulänglichkeiten arbeiten ist allerdings zu 99% keine Alternative. Fairer würde es auch, wenn man sich vielleicht mal ein kleines bischen mit dem Spiel und dessen Mechaniken auseinandersetzen würde. Dauert bestimmt nicht länger wie sich im Forum andauernd zu beschweren.

Ja und nein. 
Die Tomaten, welche im Spiel das Team Flamen oder ins Forum rennen und sich beschweren, ist glaube ich die Minderheit. 
Die meisten spielen einfach vor sich hin und denen ist es egal wie sie abschneiden.

 

Das Forum ist in Gänze eh nicht aussagekräftig. Selbst im Forum ist es nur ein geringer Teil,  der sich mit Ingame Mechaniken auseinandersetzt. 
 

Aber ja, den „Flamern“ fehlt es oft Selbstreflexion oder Interesse. Aber sind wir ehrlich, nur ein kleiner %-Satz ist gut in dem Spiel.

Ich persönlich bin auch nicht gut, aber häufiger zumindest keine Belastung fürs Team. 
 

 

[Nalfein_71]

2 hours ago, MrHHRS said:

Ja und nein. 
Die Tomaten, welche im Spiel das Team Flamen oder ins Forum rennen und sich beschweren, ist glaube ich die Minderheit. 
Die meisten spielen einfach vor sich hin und denen ist es egal wie sie abschneiden.

Wir können in diesem Thread ja auch nur denjenigen den Spiegel vor das Gesicht halten, die sich über den MM beschweren undnicht zugeben wollen, dass Sie eben auch ein Teil des Problems sind.

2 hours ago, MrHHRS said:

Das Forum ist in Gänze eh nicht aussagekräftig. Selbst im Forum ist es nur ein geringer Teil,  der sich mit Ingame Mechaniken auseinandersetzt. 

Ja, diejenigen die sich mit den Mechaniken auseinandersetzen hinterlassen auch keine komischen Aussagen (Aluhuttheorien) in diesem Thread,.

2 hours ago, MrHHRS said:

Aber ja, den „Flamern“ fehlt es oft Selbstreflexion oder Interesse. Aber sind wir ehrlich, nur ein kleiner %-Satz ist gut in dem Spiel.

Ich persönlich bin auch nicht gut, aber häufiger zumindest keine Belastung fürs Team.

Ich bin auch Durchschnitt. Aber inzwischen reichen durchschnittliche Leistungen aus um Statistisch gesehen zu den guten zu gehören. Das finde ich erschreckend.

[Firefly0367]

Vor 16 Stunden, Nalfein_71 sagte:

Ich bin auch Durchschnitt. Aber inzwischen reichen durchschnittliche Leistungen aus um Statistisch gesehen zu den guten zu gehören. Das finde ich erschreckend.

Stimmt auffallend. Mit meinen mageren 52% bin ich selbst auf T10 manchmal der fetteste Hirsch auf dem Platz. Über T5-7 muss man nicht reden. Ranked-Silberliga das gleiche Bild.

 

Immo läuft es eh ziemlich schlecht. Alle Werte steigen, nur das Gewinnen will einfach nicht klappen und das geht schon seit Wochen so. Hoffe, dass es nur wieder so eine Phase ist.

[Togaras]

Was heisst den, "Das Gewinnen will einfach nicht klappen". Du hast doch 52%? 

 

Ich habe bei solchen Diskussionen oft das Gefühl, dass hier eine Erwartungshaltung herrscht, man könne möglichst alle Gefechte gewinnen. Und gerade wenn man verliert, wird eher versucht einen Schuldigen zu finden, anstatt einfach mal wie ein Sportsmann anzuerkennen, dass die/der Gegner einfach besser war.

 

Ja man hat natürlich bei 52% auch noch Luft nach oben. Aber ich finde, die liegt nicht am Matchmaking. 🙃

[wanninger17]

1 minute ago, Togaras said:

Was heisst den, "Das Gewinnen will einfach nicht klappen". Du hast doch 52%? 

Ich nehme an es geht um die Spiele in letzter Zeit.

Wobei 46% über die letzten 50 Gefechte dann auch nicht weit weg ist von den "zu erwartenden" 52%, geht also eher in die Richtung "Standardabweichung". Ich mein, das sind dann in dem Fall über die 50 Gefechte eben 23 statt den erwarteten 26 Siege...

[Togaras]

Bei mir hat es geholfen, dass ich mir bewusst gemacht habe, ob ich es nicht vielleicht selbst versemmelt habe. Und Spoiler, selbst bei "kürzlichen 55%" kommt das noch recht häufig vor.

[Claire_Grube0815]

Vor 1 Stunde, Firefly0367 sagte:

Stimmt auffallend. Mit meinen mageren 52% bin ich selbst auf T10 manchmal der fetteste Hirsch auf dem Platz. Über T5-7 muss man nicht reden. Ranked-Silberliga das gleiche Bild.

 

Immo läuft es eh ziemlich schlecht. Alle Werte steigen, nur das Gewinnen will einfach nicht klappen und das geht schon seit Wochen so. Hoffe, dass es nur wieder so eine Phase ist.

Wenn alle Werte nach oben gehen, wird’s wohl die berühmte „Phase“ sein.

Aber Divisionen helfen da gerne, insbesondere wenn man mal andere Leute mitnimmt, möglichst bessere. Die geben einem dann ganz gerne mal einen anderen Blickwinkel auf so manche Situationen in den Gefechten. 

Im Idealfall nimmt man was mit, was einem auch solo nützt.

 

[Seaman80]

Am 16.10.2021 um 21:39, DaPuNiShEr47 sagte:

Neeein, MM is ganz ganz doll.

Genau. Wo kämen wir dahin, wenn man ab und an das Problem im eigenen Spiel suchen würde. ^^

[Re4cher]

Vor 7 Stunden, Togaras sagte:

Und gerade wenn man verliert, wird eher versucht einen Schuldigen zu finden, anstatt einfach mal wie ein Sportsmann anzuerkennen, dass die/der Gegner einfach besser war.

Tja - da muss man als Sportsmann auch mal die Fähigkeiten des Gegnerteams anerkennen wenn es nach 2 Minuten 0:2 steht weil der eigene Torwart noch auf dem Klo saß.

Aber man hätte ja selbst besser spielen können um das zu vermeiden, oder?

 

 

[_ReWinD_]

Vor 20 Minuten, Re4cher sagte:

Tja - da muss man als Sportsmann auch mal die Fähigkeiten des Gegnerteams anerkennen wenn es nach 2 Minuten 0:2 steht weil der eigene Torwart noch auf dem Klo saß.

Aber man hätte ja selbst besser spielen können um das zu vermeiden, oder?

 

 

Hätte man, ja. Jr nachdem wie die umstande sind wie die tore gefallen sind. Wenn man vor dem eigenen tor lieber fummelt anstatt sicher zu spielen damit der Gegner den ball erobern und alleine aufs tor zu laufen kann, ist dann der Torwart das Problem und nicht derjenige der gefummelt und den ball verloren hat, gerade wenn einem die umstande des eigenen Torwart bekannt sind... Oder hat der Spieler das nicht mitbekommen weils ihn nicht juckt und er gar nicht registriert hat dass sie keinen Torwart haben weil er sich beim spielen nicht umschaut was um ihn ruma uf dem Platz passiert? 

[DaPuNiShEr47]

Am 17.10.2021 um 10:15, GuydeLusignan sagte:

Der MM, nutzt für das MM, de vorhandenen Pool an Spielern....

Und dieser, gibt nix her.

Es fällt mir echt schwer das zu sagen, aber ich denke damit könntest du recht haben.

[Slaytanic666]

Vor 1 Stunde, Re4cher sagte:

Tja - da muss man als Sportsmann auch mal die Fähigkeiten des Gegnerteams anerkennen wenn es nach 2 Minuten 0:2 steht weil der eigene Torwart noch auf dem Klo saß.

Aber man hätte ja selbst besser spielen können um das zu vermeiden, oder?

 

 

Man kann dann dementsprechend spielen dass man ausgleicht, oder - wie es in diesem Spiel üblich ist, auf die erste Tomate oder Pechvogel zeigen, der dann Schuld ist, dass man 0:12 verloren hat. Ist ja viel einfacher 

[_Wolfengel_]

Was für ein wundervoller MM. Da spielt man noch mal ein paar runden Randoommm und dann sowas. Einfach nur perfeckt wie der MM versucht Not, Elend, Katastrophen und Noobs (so was ähnliches wie meiner einer) zusammen zu würfeln.

Eingfach nur genial, sorry aber sollte mal mein W/L Rate auf dauer unter 40% fallen würde ich entweder das Spiel deinstallieren oder hier nach Hilfe schreien.

ManManMan, entweder hört man auf oder man sucht sich jemandem wo man in die "Lehre" gehen kann.

[ColonelPete]

5 minutes ago, _Wolfengel_ said:

Was für ein wundervoller MM. Da spielt man noch mal ein paar runden Randoommm und dann sowas. Einfach nur perfeckt wie der MM versucht Not, Elend, Katastrophen und Noobs (so was ähnliches wie meiner einer) zusammen zu würfeln.

Eingfach nur genial, sorry aber sollte mal mein W/L Rate auf dauer unter 40% fallen würde ich entweder das Spiel deinstallieren oder hier nach Hilfe schreien.

ManManMan, entweder hört man auf oder man sucht sich jemandem wo man in die "Lehre" gehen kann.

Dazu braucht es Einsicht. Die fehlt bei 20% der Spielerschaft und selbst bei den anderen ist sie nur unregelmäßig vorhanden.