matchmaker Matchmaking in der Kritik

[General_Rueckzug]

Am 30.9.2021 um 09:46, KL_Prien sagte:

Es ist wirklich sinnlos, hier auf eine vernünftige Antwort zu warten. Die "besseren" Spieler wollen wie gesagt verhindern, dass sich etwas ändert, den "schlechten" Spielern ist es ziemlich egal. Und den Rest in der Mitte (45% - 55%) hat die Arschkarte. Komisch ist nur, dass keiner meine Screenshots weiter oben auch nur erwähnt (wie gesagt, seit 2 Tagen läuft das so). Gibt mir schon zu denken....

stimmt auffallend.

[_ReWinD_]

Vor 3 Stunden, KL_Prien sagte:

So läufts den ganzen Tag. Das soll Spaß machen ? Bei WoWS läuft doch irgenwas schief !

20211003_162622_PJSC038-Atago-1944_50_Gold_harbor.wowsreplay

ich hab mir den Spass mal angetan und man sieht in diesem replay ziemlich gut dass du keineswegs gut gespielt hast. Permanent auf maxrange fahren (und dadurch laengere zeit auch auf nix wirken koennen weil man im kreis faehrt), BBs farmen anstatt gespottete DDs bekaempfen, zum kartenrand abhauen obwohl man dazu keinen grund hat. Die Kagero konnte gut aufraeumen weil du ihn hast machen lassen was er wollte, obwohl der cv dir den mehrmals gespottet hatte. da warst du aber beschaeftigt mit bbs farmen und teammates flamen, waehrend deren dds groesstenteils freies spiel auf der seite hatten. Wodurch sich das Spiel recht fix entschieden hat, weil man die DDs ignoriert um vom kartenrand BBs zu farmen. Sry aber das hat nichts mit dem MM zu tun, das warst ganz alleine du der die atago gespielt, die DDs hast machen lassen um bbs zu farmen. Dagegen haettest du mehrfach was machen koennen, was du nicht getan hast und das willst du dann auf den MM schieben?
Am ende war es ganz normales snowballing wogegen niemand mehr was machen kann, der impact im early game gegen die DDs von denen kam von dir nicht. und gerade so wie das Spiel lief haette man mit ner atago ne menge reissen koennen gegen die DDs die dem gegner die flanke geoeffnet haben. obs n win geworden waere? keine ahnung, aber das SPiel waere definitv komplett anders gelaufen wenn man sich nicht nur auf BB farmen auf maxrange/vom kartenrand versteifen wuerde sondern auch mal was gegen dds unternimmt (die dazu noch gespottet sind). Dmg farmen ohne impact zu haben gewinnt halt keine games und nein, es ist nicht der MM schuld welche entscheidungen du im match triffst und wie du spielst. Gut gespielt haben die gegner auch nicht wirklich, das waere recht easy zu countern gewesen auf der seite

[GuydeLusignan]

1 hour ago, _ReWinD_ said:

ich hab mir den Spass mal angetan und man sieht in diesem replay ziemlich gut dass du keineswegs gut gespielt hast. Permanent auf maxrange fahren (und dadurch laengere zeit auch auf nix wirken koennen weil man im kreis faehrt), BBs farmen anstatt gespottete DDs bekaempfen, zum kartenrand abhauen obwohl man dazu keinen grund hat. Die Kagero konnte gut aufraeumen weil du ihn hast machen lassen was er wollte, obwohl der cv dir den mehrmals gespottet hatte. da warst du aber beschaeftigt mit bbs farmen und teammates flamen, waehrend deren dds groesstenteils freies spiel auf der seite hatten. Wodurch sich das Spiel recht fix entschieden hat, weil man die DDs ignoriert um vom kartenrand BBs zu farmen. Sry aber das hat nichts mit dem MM zu tun, das warst ganz alleine du der die atago gespielt, die DDs hast machen lassen um bbs zu farmen. Dagegen haettest du mehrfach was machen koennen, was du nicht getan hast und das willst du dann auf den MM schieben?
Am ende war es ganz normales snowballing wogegen niemand mehr was machen kann, der impact im early game gegen die DDs von denen kam von dir nicht. und gerade so wie das Spiel lief haette man mit ner atago ne menge reissen koennen gegen die DDs die dem gegner die flanke geoeffnet haben. obs n win geworden waere? keine ahnung, aber das SPiel waere definitv komplett anders gelaufen wenn man sich nicht nur auf BB farmen auf maxrange/vom kartenrand versteifen wuerde sondern auch mal was gegen dds unternimmt (die dazu noch gespottet sind). Dmg farmen ohne impact zu haben gewinnt halt keine games und nein, es ist nicht der MM schuld welche entscheidungen du im match triffst und wie du spielst. Gut gespielt haben die gegner auch nicht wirklich, das waere recht easy zu countern gewesen auf der seite

Also IRGENDWIE...... hab ich das vor paar Tagen, vermutet....... es überrascht mich jetzt nicht, das ich recht hatte.

[General_Rueckzug]

Vor 12 Stunden, KL_Prien sagte:

So läufts den ganzen Tag. Das soll Spaß machen ? Bei WoWS läuft doch irgenwas schief !

20211003_162622_PJSC038-Atago-1944_50_Gold_harbor.wowsreplay

Das Spiel hast Du nicht allein verloren, dazu später mehr. Aber Du hättest hier einiges besser machen können,  z.b. hätte ich zwischen durch auch mal ein paar Torps irgendwo in richtig Gegner geschickt, als sie in in der vorwärts Bewegung waren.  Als Du am Kartenrand fest hingst , hättest besser aufhören sollen zu schießen und er mal Zugehen dich wieder Frei fahren, Du hattest Glück das dich da viele andere Schiffe  nicht im Fokus hatten und Du  nicht von den Schlachtschiff getroffen wurdest das sich ebenfalls am Rand festgefahren hatte,  ich kenne deinen Verborgenheitswert nicht, ich gehe davon aus der der irgendwo bei 10 liegen muss, Du kannst dich damit also unentdeckt dem feind nähren und mehr schaden auf kürzere Distanz machen.  Du solltest etwas Mutiger mit den Schiff umgehen, und  mehr auf die Feindlichen DDs warten bevor Du aus teilst die Primär Aufgabe des Kreuzers ist es Feindliche DD's zu schaden und bestenfalls  zu vernichten, selbst wenn Du dabei drauf gehst. Du hast eine Menge falschen Schaden gemacht, es war auch viel schaden aus der Zwangslage dabei, am Ende war der meiste schaden den Du ausgeteilt hast Wertlos und hat deinen Team nicht geholfen,  das aber  trotzdem verloren hätte. Jeder Schaden an nicht versenkten Schiffen, ist so gut wie Wertlos. Ihr habt an beiden Flanken verloren. Der MM hat hier mal wieder viele schwächere Spieler in einen Team gebracht. 5 zu 12 Verloren Zeigt das schon mal Deutlich, das auf eure Seite einige Total ausfälle waren und Du bist nicht gut genug um das zu Kompensieren, das kann auch keiner von Dir  verlangen. Beim Schießen solltest etwas weiter vorhalten, Ach noch was ich spiele auch nicht viel besser und mache auch vieles falsch, nicht gut genug. Das Thema ist aber auch nicht das Du schlecht spielst, sondern  das MM dich nicht begünstigt, er hat dich in in ein schwächeres Team gebracht, es gibt sogar noch viel schlimmere Teams. Aber solche Spiele muss man auch Akzeptieren. 

 

Noch etwas Du bist auch ziemlich hektisch geworden, Du muss da auch etwas gelassener werden, die Psychologie spiel da auch eine rolle, genau wie das Jagt Fieber mit Tunnelblick, deshalb hast  Du dich  am Rand festgefahren.

[General_Rueckzug]

Vor 8 Stunden, _ReWinD_ sagte:

ich hab mir den Spass mal angetan und man sieht in diesem replay ziemlich gut dass du keineswegs gut gespielt hast. Permanent auf maxrange fahren (und dadurch laengere zeit auch auf nix wirken koennen weil man im kreis faehrt), BBs farmen anstatt gespottete DDs bekaempfen, zum kartenrand abhauen obwohl man dazu keinen grund hat. Die Kagero konnte gut aufraeumen weil du ihn hast machen lassen was er wollte, obwohl der cv dir den mehrmals gespottet hatte. da warst du aber beschaeftigt mit bbs farmen und teammates flamen, waehrend deren dds groesstenteils freies spiel auf der seite hatten. Wodurch sich das Spiel recht fix entschieden hat, weil man die DDs ignoriert um vom kartenrand BBs zu farmen. Sry aber das hat nichts mit dem MM zu tun, das warst ganz alleine du der die atago gespielt, die DDs hast machen lassen um bbs zu farmen. Dagegen haettest du mehrfach was machen koennen, was du nicht getan hast und das willst du dann auf den MM schieben?
Am ende war es ganz normales snowballing wogegen niemand mehr was machen kann, der impact im early game gegen die DDs von denen kam von dir nicht. und gerade so wie das Spiel lief haette man mit ner atago ne menge reissen koennen gegen die DDs die dem gegner die flanke geoeffnet haben. obs n win geworden waere? keine ahnung, aber das SPiel waere definitv komplett anders gelaufen wenn man sich nicht nur auf BB farmen auf maxrange/vom kartenrand versteifen wuerde sondern auch mal was gegen dds unternimmt (die dazu noch gespottet sind). Dmg farmen ohne impact zu haben gewinnt halt keine games und nein, es ist nicht der MM schuld welche entscheidungen du im match triffst und wie du spielst. Gut gespielt haben die gegner auch nicht wirklich, das waere recht easy zu countern gewesen auf der seite

Deine Bewertung und Diskussionsstil ist schlechter als sein spiel, Du machst ihm Persönlich für die Niederlage verantwortlich, wobei hier noch viele andere mächtig scheiße gebaut haben. es würde vielen helfen, wenn Du diplomatischer wärst,

[General_Rueckzug]

Am 1.10.2021 um 09:08, Firefly0367 sagte:

Ist das so, dass es mehr und mehr werden? Mag sein, aber einen Beleg dafür habe ich noch nicht gesehen. Die mantramäßig wiederholten Behauptungen, hier im Forum, reichen mir dazu nicht aus. Es ist übrigens nur natürlich, dass es eher mehr schlechte, als gute Spieler gibt. Dafür spricht auch die Tatsache, dass die durchschnittliche WR, über alle Accounts zwischen 47 und 48% liegt. dazu wurden schon Belege gepostet. Ich selbst habe mal, vor etwa 2 Jahren, die durchschnittliche WR der Spieler, über 100 Matches mitgeplottet. Ist jetzt sicher kein Beleg, für mich aber eine erkennbare Tendenz und m.E. hat sich da nix geändert.

 

Dass mehr schlechtere Spieler in höheren Stufen unterwegs sind, empfinde ich auch so, bin aber vorsichtig. Ist halt gefühlt so.

 

Auch dazu...ist das so? Zu diesem Thema wurden auch schon eine Menge Statistiken gepostet. Von wegbrechen und freiem Fall, kann eigentlich nicht die Rede sein. Das sehe ich als populistisches Forengeschwätz, das einfach so lange wiederholt wird, bis es alle glauben. Die belegten Zahlen sagen etwas anderes.

Hier seit Begin:

 

Hier 2021:

 

Wir sehen einen normalen Verlauf, auf dem EU-Server, der sich von 2020 oder 2019 nicht weiter unterscheidet. Im Sommer geht ein wenig runter, um im Herbst/Winter wieder anzusteigen. Tatsächlich ist die durchschnittliche Spielerzahl, seit 2018/19 sogar höher geworden und zu 2020 nahezu unverändert. Auf den gesamten Zeitraum, seit Bestehen, ist die durchschnittliche Spielerzahl ebenfalls gestiegen.

 

Deutliche Zuwächse gibt es auf Asia und NA. Der RU-Server ist der einzige, der böse schwächelt...ausgerechnet.

 

Kann man sich hier anschauen: https://stats.wotapi.ru/stats/wows/eu/total

Die Zahlen könnten aber viel besser sein, ich kenne viele die das Spiel wegen den MM nicht mehr spielen möchten. Es kommen immer wieder neue Spieler hinzu aber viele bleiben nicht lange, der Frustfaktor ist einfach zu groß.

[_ReWinD_]

Vor 17 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Deine Bewertung und Diskussionsstil ist schlechter als sein spiel, Du machst ihm Persönlich für die Niederlage verantwortlich, wobei hier noch viele andere mächtig scheiße gebaut haben. es würde vielen helfen, wenn Du diplomatischer wärst,

er ist ja auch derjenige der sich beschwert DASS DER MM SCHULD DARAN IST obwohl er selber eine Menge haette machen koennen. er selber ist derjenige der beeinflussen kann wie ER SELBER spielt, ergo schaut man auch nur was ER haette besser machen koennen, welche auswirkungen SEIN VERHALTEN im Spiel auf das Match hatte und nicht was andere gemacht haben. und ja, er hatte nen ziemlich grossen anteil an der niederlage weil die DDs die er locker haette abfangen und bekaempfen koennen (und dafuer haette er nichtmal grossartig mehr hilfe gebraucht als er hatte und auch in der situation wie sein team sich verhalten hat), was er eben nicht getan hat woraus resultierte, dass seine flanke druch nen simplen schneeballeffekt kollabiert ist. Es geht nicht darum was andere haetten anders machen sollen/muessen, sondern darum wie er mit dem was ihm zur verfuegung steht arbeitet und das beste daraus macht und das hat er bei weitem nicht getan.
Aber lustig dass ausgerechnet du mir erzaehlen willst dass meine analyse und bewertung des verhaltens "schlecht ist". Na dann erzaehl du mal was er haette anders machen sollen in dem gefecht, ich ibn auf deine Fachexpertise gespannt. Falls es dir aufgefallen ist, ich diskutiere nicht ich ANALYSIERE das replay und die entscheidungen die die person getroffen hat aufgrund der zur verfuegung stehenden informationen, das ist ein unterschied. und die entscheidungen waren der grund warum auf seiner seite die DDs das machen konnten was sie getan haben. haetten andere das verhindern koennen? uU klar aber daran kann er nichts machen. haette er was machen koennen? ja, haette er,hat er aber nicht. und ein "die anderen haben das auch nicht gemacht darum hab ich das nicht gemacht" gesabbel ist kindergarten aka 3-jaehriges niveau. Jede vernuenftig denkende, erwachsene mensch wird nicht wie ein kleinkind rumheulen nur weil die anderen was nicht gemacht haben. Das ist keine Ausrede, versuch das mal auf der Arbeit..."noe, hab ich nicht gemacht weil mein arbeitskollege das nicht gemacht hat hab ich das auch nicht gemacht obwohl ich erkannt habe dass man es machen sollte. fuehl ich micht nich fuer zustaendig wenn andere das auch nicht machen"- so jemanden will niemand als kollegen haben. Sogar in der Fahrschule lernt man "rechne mit fehlern anderer und reagiere entsprechend um situationen zu vermeiden, auch wenn es heisst dass man dann mal auf die vorfahrt verzichtet" -> auch hier wird man jemanden mitverantwortlich machen wenn man sich die vorfahrt erzwingen will weil "der andere hat auch nicht angehalten obwohl ich vorfahrt hatte, also bin ich dem einfach reingefahren".
Und du wunderst dich wenn dir niemand helfen will wenn du schon bei replays von anderen so auf die barrikaden gehst weil du es nicht abkannst wenn man andern sagt dass sie mist gebaut und fatale fehler gemacht haben, die dem gegner eine menge chancen gegeben haben das spiel zu entscheiden? Wir reden hier von mimimi ueber MM und dass der MM schuld am resultat ist obwohl man durch eigenes verhalten dazu haette beitragen koennen das zu verhinden. Ich weiss dass dir das nicht passt (oder du nicht in der Lage bist die taktischen auswirkungen zu verstehen, kann auch gut sein) aber so funktioniert es nunmal. wenn man selber etwas gut macht, dann kann man ueber was anderes meckern. macht man selber mist worauf das was man bemeckert 0 einfluss hat, dann gibts nichts zu meckern ausser an einem selber. Ich weiss, ist schwer aber sowas hab ich zB in der Schule gelernt. Nannte sich bei uns damals "selbsteinschaetzung, fehleranalyse und selbstkritisches Denken" in der Projektwoche. Kann ja sein dass es das bei euch nicht gab, wer weiss.

[General_Rueckzug]

Vor 14 Minuten, _ReWinD_ sagte:

er ist ja auch derjenige der sich beschwert DASS DER MM SCHULD DARAN IST obwohl er selber eine Menge haette machen koennen. er selber ist derjenige der beeinflussen kann wie ER SELBER spielt, ergo schaut man auch nur was ER haette besser machen koennen, welche auswirkungen SEIN VERHALTEN im Spiel auf das Match hatte und nicht was andere gemacht haben. und ja, er hatte nen ziemlich grossen anteil an der niederlage weil die DDs die er locker haette abfangen und bekaempfen koennen (und dafuer haette er nichtmal grossartig mehr hilfe gebraucht als er hatte und auch in der situation wie sein team sich verhalten hat), was er eben nicht getan hat woraus resultierte, dass seine flanke druch nen simplen schneeballeffekt kollabiert ist. Es geht nicht darum was andere haetten anders machen sollen/muessen, sondern darum wie er mit dem was ihm zur verfuegung steht arbeitet und das beste daraus macht und das hat er bei weitem nicht getan.
Aber lustig dass ausgerechnet du mir erzaehlen willst dass meine analyse und bewertung des verhaltens "schlecht ist". Na dann erzaehl du mal was er haette anders machen sollen in dem gefecht, ich ibn auf deine Fachexpertise gespannt.
Und du wunderst dich wenn dir niemand helfen will wenn du schon bei replays von anderen so auf die barrikaden gehst weil du es nicht abkannst wenn man andern sagt dass sie mist gebaut und fatale fehler gemacht haben, die dem gegner eine menge chancen gegeben haben das spiel zu entscheiden? Wir reden hier von mimimi ueber MM und dass der MM schuld am resultat ist obwohl man durch eigenes verhalten dazu haette beitragen koennen das zu verhinden. Ich weiss dass dir das nicht passt (oder du nicht in der Lage bist die taktischen auswirkungen zu verstehen, kann auch gut sein) aber so funktioniert es nunmal. wenn man selber etwas gut macht, dann kann man ueber was anderes meckern. macht man selber mist worauf das was man bemeckert 0 einfluss hat, dann gibts nichts zu meckern ausser an einem selber. Ich weiss, ist schwer aber sowas hab ich zB in der Schule gelernt. Nannte sich bei uns damals "selbsteinschaetzung, fehleranalyse und selbstkritisches Denken" in der Projektwoche. Kann ja sein dass es das bei euch nicht gab, wer weiss.

Es ist doch auch sein gutes Recht sich beschweren zu dürfen!  Auch wenn Du recht hast solltest Du mal nach denken was Du hier im Forum treibst, anstatt ihm zu helfen Demoralisierst Du ihm zusätzlich  mit deinen aggressive Art und weise. Du gehst gleich immer auf angriff, und machst ihm Fertig anstatt zu diskutieren und zu helfen, das hilft niemanden und sorgt nur für zusätzlichen Stress.  Ich könnte mir vorstellen das die viel besser auf der Flanke ausgesehen hätten, wenn er etwas Mutiger und Abgeklärter gewesen wäre und einiges besser gemacht hätte, zB auf die DD' ballern, ich gehe davon aus das er wie viele andere ein Psychologisches Problem hat und auch an den stress gescheitert ist, das ist aber Menschlich und ganz normal. Aber Du hast hier nichts besseres zu tun, als auch noch auf ihm Rum zu hacken und damit nicht genug Du greifst auch mich an und benimmst dich da auch noch wie ein Schuld Kind das sagt: ,,Der hat angefangen." Schade, es könnten eine Menge Leute von Dir Profitieren.

[_ReWinD_]

Vor 19 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Es ist doch auch sein gutes Recht sich beschweren zu dürfen!  Auch wenn Du recht hast solltest Du mal nach denken was Du hier im Forum treibst, anstatt ihm zu helfen Demoralisierst Du ihm zusätzlich  mit deinen aggressive Art und weise. Du gehst gleich immer auf angriff, anstatt zu diskutieren, das hilft niemanden und sorgt nur für zusätzlichen Stress.  Ich könnte mir vorstellen das die viel besser auf der Flanke ausgesehen hätten wenn er etwas Mutiger gewesen wäre und einiges besser gemacht hätte, zB auf die DD' ballern ich gehe davon aus das er wie viele andere ein Psychologisches Problem hat und auch an den stress gescheitert ist, das ist aber Menschlich und ganz normal. Aber Du hast hier nichts besseres zu tun, als auch noch auf ihm Rum zu hacken und damit nicht genug Du greifst auch mich an und benimmst dich da auch noch wie ein Schuld Kind das sagt: ,,Der hat angefangen." Schade, es könnten eine Menge Leute von Dir Profitieren.

er kann sich beschweren so viel er will, muss aber damit leben dass er postwendent gleiche kritik zurueckbekommt.
und ja, wer sich ueber andere beschwert weil "die sind schuld", der sucht nen suendenbock und das ist "auf angriff gehen". ergo bekommt er das gleiche zurueck was er mit anderen treibt, die schuld (zum teil) zugeschoben. wer ne greosse fresse an den Tag legt dass die anderen schuld sind, bekommt den nackenklatscher der stumpfen wahrheit dass man selbst mitschuld hat. ganz einfach. und nein, ich nehm bei sowas keine ruecksicht auf "die armen gefuehle"von jemandem der sich aller schuld absagt und das auf andere waelzen will.
Joa, wer auf anderen Rumhacken will (in dem Falle auf dem MM, ergo auf den anderen spielern, den programmieren und eigentlich auf allen anderen), auf dem wird genauso rumgehackt.

Mir ist mittlerweile egal wer "Profitieren"koennte, wer ne analyse haben will bekommt eine nuechterne analyse. Auf jede snowflake und deren "potentielle gefuehle"ruecksicht zu nehmen hab ich weder zeit noch lust zu, ich bin nicht die wohlfahrt. Analysen sind immer sachlich ohne ruecksicht auf gefuehle.
Spielt keine Rolle ob es menschlich oder "normal"ist. Wenn man es verbockt und mist baut, baut man mist. ob das normal ist spielt keine Rolle, Fakt ist es wurde verbockt. Ob das was schlimmes ist was zu verbocken doer fehler zu machen steht nicht zur debatte, darum gehts nicht. Fehler macht jeder, aber nur manche lernen daraus. Andere wiederum geben fuer ihre Fehler anderen die schuld und um mehr geht es nicht. Und ja, das bekommt man von mir gandenlos ins gsicht geschlagen, wenn man lieber andern die schuld gibt fuer die resultate seiner eigenen fehler.
Ach, psychologisches Problem also. soso. Also gibt man dann anderen die schuld daran dass man unter stress mist gebaut hat, weil man selber nicht damit klar kommt anstatt einzugestehen dass man dem in der situation nicht gewachsen war, was wiederum bedeutet dass man ein teil des problems in dem moment war? Unter stress falsche entscheidungen zu treffen ist KEINE ausrede dafuer andere dafuer verantwortlich zu machen.

Er hat auch nichts besseres zu tun als auf dem MM (und somit den mitspielern und programmierern) rumzuhacken. Passt doch also wunderbar.

Du willst mir erzaehlen dass meine Analyse des Spiels "schlecht ist" obwohl du 0 Plan vom ganzen hast und nichtmal selber irgendwas dazu beigesteuert hast genau zu sagen was daran so "schlecht"ist. ich warte immernoch auf deine Analyse des replays, die wiorst du ja dann "gut machen". Ausser shittalk kommt von dir halt eh nichts (wie du ja auch allen anderen oefters vorgeworfen hast die wuerden nie helfen wollen, was halt nicht ueberraschend ist), warum sollte ich dir gegenueber auf irgendwas achten? weiss mal was sinnvolles vor ausser deinem geblubber, deinem shittalk und deinen vorwuerfen dann kannst du von mir aus wieder von der seitenlinie was reinrufen

[Godzilla1702]

Vor 12 Stunden, KL_Prien sagte:

So läufts den ganzen Tag. Das soll Spaß machen ? Bei WoWS läuft doch irgenwas schief !

20211003_162622_PJSC038-Atago-1944_50_Gold_harbor.wowsreplay

Ich weis echt nicht was Du willst. Das sind Deine letzten Ergebnisse. Was willst Du ?? jeden Tag SU Winrate. dann musst Du besser Spielen. Sowas haben alle Spieler immer wieder. Gibt solche Tage , wo nix läuft. Versteh nicht , worüber Du Jammers.

[General_Rueckzug]

Vor 10 Minuten, _ReWinD_ sagte:

er kann sich beschweren so viel er will, muss aber damit leben dass er postwendent gleiche kritik zurueckbekommt.
und ja, wer sich ueber andere beschwert weil "die sind schuld", der sucht nen suendenbock und das ist "auf angriff gehen". ergo bekommt er das gleiche zurueck was er mit anderen treibt, die schuld (zum teil) zugeschoben. wer ne greosse fresse an den Tag legt dass die anderen schuld sind, bekommt den nackenklatscher der stumpfen wahrheit dass man selbst mitschuld hat. ganz einfach. und nein, ich nehm bei sowas keine ruecksicht auf "die armen gefuehle"von jemandem der sich aller schuld absagt und das auf andere waelzen will.
Joa, wer auf anderen Rumhacken will (in dem Falle auf dem MM, ergo auf den anderen spielern, den programmieren und eigentlich auf allen anderen), auf dem wird genauso rumgehackt.

Mir ist mittlerweile egal wer "Profitieren"koennte, wer ne analyse haben will bekommt eine nuechterne analyse. Auf jede snowflake und deren "potentielle gefuehle"ruecksicht zu nehmen hab ich weder zeit noch lust zu, ich bin nicht die wohlfahrt. Analysen sind immer sachlich ohne ruecksicht auf gefuehle.
Spielt keine Rolle ob es menschlich oder "normal"ist. Wenn man es verbockt und mist baut, baut man mist. ob das normal ist spielt keine Rolle, Fakt ist es wurde verbockt. Ob das was schlimmes ist was zu verbocken doer fehler zu machen steht nicht zur debatte, darum gehts nicht. Fehler macht jeder, aber nur manche lernen daraus. Andere wiederum geben fuer ihre Fehler anderen die schuld und um mehr geht es nicht. Und ja, das bekommt man von mir gandenlos ins gsicht geschlagen, wenn man lieber andern die schuld gibt fuer die resultate seiner eigenen fehler.
Ach, psychologisches Problem also. soso. Also gibt man dann anderen die schuld daran dass man unter stress mist gebaut hat, weil man selber nicht damit klar kommt anstatt einzugestehen dass man dem in der situation nicht gewachsen war, was wiederum bedeutet dass man ein teil des problems in dem moment war? Unter stress falsche entscheidungen zu treffen ist KEINE ausrede dafuer andere dafuer verantwortlich zu machen.

Er hat auch nichts besseres zu tun als auf dem MM (und somit den mitspielern und programmierern) rumzuhacken. Passt doch also wunderbar.

Du willst mir erzaehlen dass meine Analyse des Spiels "schlecht ist" obwohl du 0 Plan vom ganzen hast und nichtmal selber irgendwas dazu beigesteuert hast genau zu sagen was daran so "schlecht"ist. ich warte immernoch auf deine Analyse des replays, die wiorst du ja dann "gut machen". Ausser shittalk kommt von dir halt eh nichts (wie du ja auch allen anderen oefters vorgeworfen hast die wuerden nie helfen wollen, was halt nicht ueberraschend ist), warum sollte ich dir gegenueber auf irgendwas achten? weiss mal was sinnvolles vor ausser deinem geblubber, deinem shittalk und deinen vorwuerfen dann kannst du von mir aus wieder von der seitenlinie was reinrufen

Warum den denn postwendend gleiche Kritik zurück geben? Er hat dich nicht mal Persönlich angegriffen. Versetze dich doch mal in seiner Lage, er steht am erster stelle seines Teams und hat eine Menge Schaden gemacht und fühlt sich damit gut, wie soll er denn da verstehen das er aber in Wirklichkeit misst gebaut hat?   Das wenn er weniger Schaden aber an der richtigen stelle das Spiel für den Ausgang des Spiels besser gewesen wäre?  Du irrst dich hier gewaltig gerade die Gefühle die Psychologie hat den größten Einfluss auf die Qualität des Spielers. Ich sage nicht das deine Analyse Schlecht ist weil sie Schlecht ist, sondern wie Du sie hier vorträgst, wie Du sie hier anbringst ist wirklich unterirdisch.

[_ReWinD_]

Vor 3 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Warum den denn postwendend gleiche Kritik zurück geben? Er hat dich nicht mal Persönlich angegriffen. Versetze dich doch mal in seiner Lage, er steht am erster stelle seines Teams und hat eine Menge Schaden gemacht und fühlt sich damit gut, wie soll er denn da verstehen das er aber in Wirklichkeit misst gebaut hat?   Das wenn er weniger Schaden aber an der richtigen stelle das Spiel für den Ausgang des Spiels besser gewesen wäre?  Du irrst dich hier gewaltig gerade die Gefühle die Psychologie hat den größten Einfluss auf die Qualität des Spielers. Ich sage nicht das deine Analyse Schlecht ist weil sie Schlecht ist, sondern wie Du sie hier vorträgst, wie Du sie hier anbringst ist wirklich unterirdisch.

er greift jeden spieler an weil er das problem auf die playerbase abwaelzt anstatt bei sich selbst anzufangen.
Mir ist egal wie er sich fuehlt, wenn er nach all den games immernoch keinen plan hat vom Spiel ist das sein problem, nicht meins. Wenn er glaubt dass schaden machen das wichtigste ist, sein problem nicht meins. wenn jemand keinen plan von irgendwas hat und dann auch nmoch grosse klappe hat, dann bekommt er erst recht die wahrheitskeule ins gesicht, aus prinzip alleine schon.
Ich habe nie gesagt dass die psychologie keine auswirkungen auf die performance hat, das steht auch nicht zur debatte weisldarum gar nicht geht. Da weiss ich mit sicherheit mehr zu als du, ich weiss aber auch dass man mit erwachsenen menschen klartext redet und nciht wie ein kleinkind "oh das hast du fein gemacht/das war nicht gut das ist boese, das macht man aber so nicht". einem erwachsenen menschen kann man getrost sagen  "du hast da mist gebaut, foglendes ist schief gelaufen, weisst du dann fuers naechste mal".
Ich verhaetschle keine snowflakes, ganz einfach. ich verhaetschle niemanden, alle bekommen die gleiche analytische wahrheitskeule ins gesicht. Wer anderen die schuld gibt obwohl er selber mitschuld hat (und das zum grossen anteil) der wird nicht verhaetschelt. wer nicht ind er lage ist mit der analytischen Wahrheit (weil analysen dieser art nie was mit gefuehlen zu tun haben, weil so ist eine analyse nunmal definiert) umzugehen weil die nicht "auf dei gefuehle ruecksicht nimmt"sollte es sich dann ggf mehrfach ueberlegen ob man ueber andere ranten sollte wenn man es selber nicht ab kann. so wie man in den wald hineinruft, so schallt es heraus. wer in seinem ausganspost muell blubbert bekommt es im gleichen stil zurueckgeblubbert. fragt man ordentlich, gibts ordentliche antworten, ganz einfach

[General_Rueckzug]

Vor 4 Minuten, _ReWinD_ sagte:

er greift jeden spieler an weil er das problem auf die playerbase abwaelzt anstatt bei sich selbst anzufangen.
Mir ist egal wie er sich fuehlt, wenn er nach all den games immernoch keinen plan hat vom Spiel ist das sein problem, nicht meins. Wenn er glaubt dass schaden machen das wichtigste ist, sein problem nicht meins. wenn jemand keinen plan von irgendwas hat und dann auch nmoch grosse klappe hat, dann bekommt er erst recht die wahrheitskeule ins gesicht, aus prinzip alleine schon.
Ich habe nie gesagt dass die psychologie keine auswirkungen auf die performance hat, das steht auch nicht zur debatte weisldarum gar nicht geht. Da weiss ich mit sicherheit mehr zu als du, ich weiss aber auch dass man mit erwachsenen menschen klartext redet und nciht wie ein kleinkind "oh das hast du fein gemacht/das war nicht gut das ist boese, das macht man aber so nicht". einem erwachsenen menschen kann man getrost sagen  "du hast da mist gebaut, foglendes ist schief gelaufen, weisst du dann fuers naechste mal".
Ich verhaetschle keine snowflakes, ganz einfach. ich verhaetschle niemanden, alle bekommen die gleiche analytische wahrheitskeule ins gesicht. Wer anderen die schuld gibt obwohl er selber mitschuld hat (und das zum grossen anteil) der wird nicht verhaetschelt. wer nicht ind er lage ist mit der analytischen Wahrheit (weil analysen dieser art nie was mit gefuehlen zu tun haben, weil so ist eine analyse nunmal definiert) umzugehen weil die nicht "auf dei gefuehle ruecksicht nimmt"sollte es sich dann ggf mehrfach ueberlegen ob man ueber andere ranten sollte wenn man es selber nicht ab kann. so wie man in den wald hineinruft, so schallt es heraus. wer in seinem ausganspost muell blubbert bekommt es im gleichen stil zurueckgeblubbert. fragt man ordentlich, gibts ordentliche antworten, ganz einfach

Das führt aber zu nichts und ist auch nicht Professionell. Ich kenne eine ganze Reihe von Spielern die genau so wie er über den MM Meckern und ich rege mich auch oft darüber auf obwohl ich auch nicht besser bin, aber jemanden Fertig zu machen hilft gar nicht und das ist dein Fehler hier im Forum. Mangel an Menschlichkeit hat schon immer mehr geschadet.

[_ReWinD_]

Vor 25 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Das führt aber zu nichts und ist auch nicht Professionell. Ich kenne eine ganze Reihe von Spielern die genau so wie er über den MM Meckern und ich rege mich auch oft darüber auf obwohl ich auch nicht besser bin, aber jemanden Fertig zu machen hilft gar nicht und das ist dein Fehler hier im Forum. Mangel an Menschlichkeit hat schon immer mehr geschadet.

nur weil viele darueber meckern heisst es nicht dass es das problem ist. Masse bedeutet nie irgendwas, gerade nicht wenn es um eine Masse einer begrenzten anzahl menschen geht, von denen nicht viele wirklich gut informiert sind. Maximal gefaehrliches Halbwissen und darauf aufbauendes, lautes rumgezetere und gemaule bedeutet nicht dass man recht hat, schon gar nicht wenn fakten anderes belegen.
Ich habe nichtmal angefangen wen fertig zu machen, ich habe lediglich geschildert warum sein Spiel alles andere als gut war und was er haette erheblich besser machen koennen anstatt im chat zu flamen und andere dafuer verantwortlich zu machen was er selber haette aendern koennen. wenn das fuer dich schon fertig machen ist, dann waerst du in meinem business ziemlich schlecht aufgehoben. Lustigerweise ist so eine analyse mit das professionellste vorgehen was es in dem bereich gibt eben weil sie keine gefuehle mit reinbringt. Komischerweise laufen 90% dieser "professionellen Analysen"so ab mit einem kleinen unterschied: "Die leute mit denen ich arbeite erkennen wenn sie mist gebaut haben und haben die eier in der Hose das zuzugeben und nicht andere Sachen dafuer verantwortlich zu machen, an denen sie nichts aendern koennen. Interessanterweise bringt das arbeiten mit solch "intelligenten"menschen ziemlich gute resultate hervor. Komischerweise soll man kinder auch nicht verhaetscheln sondern denen zeigen was sie machen ("willst du das andere das bei dir machen? nein? warum machst du das dann bei anderen?"). und wer das nicht gelernt hat bekommts halt auch irgendwann mal ins gesicht. Verstehen zwar eh nicht viele, ich aeussere mich aber nicht dazu warum das wohl so sein koennte weils nur meine theorie ist

Rumgeheule ueber den MM und was der angeblich alles schuld ist fuerht zu genauso wenig, erkennen was man selber aendern kann und sollte bringt viel mehr (oh wait, genau das wird hier von denen die ja "nie helfen wollen"schon die ganze zeit gesagt). komisch, das darf man anderen nicht sagen weil "kritik am MM ueben ist deren gutes recht aber kritik am spieler ueben nicht weil die das "emotional nicht verkraften koennten" (schon gar nicht in der form in der sie sich ueber andere auskotzen).
Mein Fehler? mein fehler ist es, solchen leuten wie euch 6 jahre lang geduldig zu erklaeren was sie besser machen koennten obwohl es 0 sinn hat weil eh nur ein grund gesucht wird anderen die schuld zu geben. und nein, ich hab kein bock mehr darauf das ganze nett zu verpacken damit die arme snowflake nicht anfangen muss zu weinen, absolut verschwendete Muehe bei lernresistenten
 

[KL_Prien]

Am 1.10.2021 um 09:08, Firefly0367 sagte:

Wir sehen einen normalen Verlauf, auf dem EU-Server, der sich von 2020 oder 2019 nicht weiter unterscheidet. Im Sommer geht ein wenig runter, um im Herbst/Winter wieder anzusteigen. Tatsächlich ist die durchschnittliche Spielerzahl, seit 2018/19 sogar höher geworden und zu 2020 nahezu unverändert. Auf den gesamten Zeitraum, seit Bestehen, ist die durchschnittliche Spielerzahl ebenfalls gestiegen.

Ich glaube du bist etwas blauäugig wenn du denkst dass die Spielerzahlen steigen. Die Spieler die aufhören löschen doch nicht Ihren Account sondern spielen einfach nicht mehr. Und die, die sich das Spiel nur ein paar Tage ansehen genauso. Die tatsächlichen Zahlen der aktiven Spieler sind massiv zurückgegangen. Kannst du jeden Tag an den Zahlen sehen.

Liegt meines Erachtens daran, dass WoWS anscheinend nur noch abzocken will und das wirkt sich eben massiv aus. Und wenn jemand im Spiel massiv Kritik äußert, bekommt er für 14 Tage einen Chatban. Muß also doch etwas dran sein, wenn Kritik so behandelt wird.

[GuydeLusignan]

3 hours ago, General_Rueckzug said:

Es ist doch auch sein gutes Recht sich beschweren zu dürfen!

Die ERSTE Handlung von dem xten Prien war, auf MM zu schimpfen, auf seine Mitspieler zu schimpfenund so zu tun, als wäre er toll und würde nur(!) wegen der Anderen, verlieren......

 

So Spielern, muss man halt erstmal klar machen, das sie nur IHREN Anteil, verbessern können.

Was die anderen 11 machen, ist erstmal völlig egal.

 

Das MM wäre übrigens besser, wären mehr Spieler willens an sich zu arbeiten, statt nur zu meckern.

[Just_Testing_That]

Oder du diese Spieler eben so sortieren würdest, dass die dem Rest nicht das Spiel vermiesen. Was wiederum der Job des Matchmakers ist.

 

Und mal ehrlich, bevor sich die Playerbase verbessert ists wahrscheinlicher dass der Matchmaker angepasst wird. Was etwa so wahrscheinlich ist wie die Annahme, dass CVs demnächst in separaten Gefechten gegen U-Boote spielen. Damit sich zwei spielmechanisch kaputte Klassen gegenseitig farmen können. Wird Wargaming auch noch herausfinden. Die Preise für Permatarnungen, Permaschiffe & Co passen schlicht nicht zum Ärger, der einem als halbintelligenter Mensch beim Anblick des Spielgeschehens zu oft hochkommt.

[Firefly0367]

Vor 1 Stunde, KL_Prien sagte:

Ich glaube du bist etwas blauäugig wenn du denkst dass die Spielerzahlen steigen.

Du bist Klasse. Die Graphen zeigen doch nicht die Zahl der Accounts, sondern die Zahl der aktiven Spieler, die am Tag X das Spiel starten.

 

Blauäugig... 

[ColonelPete]

1 hour ago, KL_Prien said:

Ich glaube du bist etwas blauäugig wenn du denkst dass die Spielerzahlen steigen. Die Spieler die aufhören löschen doch nicht Ihren Account sondern spielen einfach nicht mehr. Und die, die sich das Spiel nur ein paar Tage ansehen genauso. Die tatsächlichen Zahlen der aktiven Spieler sind massiv zurückgegangen. Kannst du jeden Tag an den Zahlen sehen.

Liegt meines Erachtens daran, dass WoWS anscheinend nur noch abzocken will und das wirkt sich eben massiv aus. Und wenn jemand im Spiel massiv Kritik äußert, bekommt er für 14 Tage einen Chatban. Muß also doch etwas dran sein, wenn Kritik so behandelt wird.

Das sind die aktiven Spieler....

Und fuer Kritik am Spiel bekommt man keinen Chat Ban...

[Firefly0367]

Vor 5 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Die Zahlen könnten aber viel besser sein, ich kenne viele die das Spiel wegen den MM nicht mehr spielen möchten. Es kommen immer wieder neue Spieler hinzu aber viele bleiben nicht lange, der Frustfaktor ist einfach zu groß.

Für wen könnten die Zahlen besser sein? WG? Darum ging es doch gar nicht. Es wurde wieder einmal die Mär von den wegbrechenden Spielerzahlen in Forum geworfen und das stimmt einfach nicht...stimmte nie.

 

Ich kenne übrigens einen, der die Freien Wähler gewählt hat und hörte von vielen, die das auch taten. Deswegen sind die ja jetzt auch stärkste Kraft im Bundestag.

 

Ernsthaft...Du solltest vielleicht mal die jeweilige Vorgeschichte lesen und nicht nur die letzte Seite.

 

Vor 4 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Es ist doch auch sein gutes Recht sich beschweren zu dürfen!  Auch wenn Du recht hast solltest Du mal nach denken was Du hier im Forum treibst, anstatt ihm zu helfen Demoralisierst Du ihm zusätzlich  mit deinen aggressive Art und weise

Hier das Gleiche. Es gab eine Vorgeschichte. Prien hat eine These ins Forum geworfen. Dazu wurde ihm mehrheitlich sachlich geantwortet. Zurück kam nur, dass ihm niemand eine anständige Antwort geben würde. Ist schwierig. Ich mein...jemand beschwert sich darüber, dass er ständig in Tomatenteams gelost wird und ist selbst eine. Was soll man dazu schlaues sagen, das dem Adressaten auch noch schmeichelt.

 

Das Replay zeigt recht deutlich, woran es liegt. Er kann sein Schiffchen fahren, ist aber ein völliger Egoplayer und spielt in keinster Weise siegorientiert. Rewind stellt das, in durchaus harschen Worten, dar. Recht hat er aber. Klar, er ist ein wenig robust in seinen Äußerungen, aber er weiß auch, wovon er spricht. Ich hatte ihn mal im Team und seit ich ihn spielen gesehen habe, denke ich schon, dass er sein Handwerk versteht.

[KL_Prien]

Vor 22 Minuten, Firefly0367 sagte:

Hier das Gleiche. Es gab eine Vorgeschichte. Prien hat eine These ins Forum geworfen. Dazu wurde ihm mehrheitlich sachlich geantwortet. Zurück kam nur, dass ihm niemand eine anständige Antwort geben würde. Ist schwierig. Ich mein...jemand beschwert sich darüber, dass er ständig in Tomatenteams gelost wird und ist selbst eine. Was soll man dazu schlaues sagen, das dem Adressaten auch noch schmeichelt.

Du zeigt hier absolut deutlich, was man von Dir halten muss. Du kannst anscheinend nicht mal Statistiken richtig lesen, noch ein einzelnes Spiel bewerten. dafür aber immer schön über andere herziehen. Aber auf keinen Fall zugeben, dass der andere sehr wohl lernt und besser wird. Aber einer der so von sich (und seiner Meinung) überzeugt ist wie Du, wird das natürlich niemals tun. Gott sei Dank gibt es auch andere Meinungen als Deine, auch wenn nicht alle hier schreiben.

[Just_Testing_That]

Ja, du wirst besser. Aber von dem Antiunikum-Niveau aus kommend ist das keine wirkliche Kunst. Wenn du so weiter machst (aufgerundet 30 PR Zuwachs in einem Quartal) biste in ein paar Jahren irgendwann durchschnittlich. Bei deinen 1500 DD Games und einem 400er PR bist/warst du definitiv einer der Sargnägel deines Teams. Bisher zusammen etwa 1000 mal angesichts der Zahl deiner Spiele. Weil etwa 10k Spiele und marginal über 40% Winrate. Also hast du statistisch 1000 Spiele persönlich in den Sand gesetzt und hättest mit etwas mehr Hirn weitere 1000 Spiele für dein Team drehen bzw. gewinnen können. Und dafür kann der Matchmaker genau nichts, das kannst nur du verbessern.

 

[Firefly0367]

Vor 1 Stunde, KL_Prien sagte:

Du zeigt hier absolut deutlich, was man von Dir halten muss. Du kannst anscheinend nicht mal Statistiken richtig lesen, noch ein einzelnes Spiel bewerten. dafür aber immer schön über andere herziehen. Aber auf keinen Fall zugeben, dass der andere sehr wohl lernt und besser wird. Aber einer der so von sich (und seiner Meinung) überzeugt ist wie Du, wird das natürlich niemals tun. Gott sei Dank gibt es auch andere Meinungen als Deine, auch wenn nicht alle hier schreiben.

Siehste. Genau das ist dein Problem. Statt einmal deine Synapsen in Schwung zu bringen, fühlst Du dich angegriffen. Ehrlich, so wird das nix.

 

 

 

Ja, Du hattest eine tolle Improvementphase. Die ist aber lange vorbei und immo hängst Du ein wenig fest und ich weiß nicht, wie man das anders interpretieren kann. Klar ist, wenn Du nicht etwas grundlegendes anpackst, wirst Du ewig auf dem Level bleiben. Über deinen Spielstil wissen wir das, was Du uns gezeigt hast und nur das (und darüber beklagst Du Dich jetzt auch noch). Meine Meinung will ich gerne noch einmal und mit aller gebotenen Höflichkeit formulieren. Wir sehen Egoplay und das völlige Fehlen von siegorientiertem Spielen. Wenn Du wirklich daran interessiert bist, besser zu werden, schlage ich vor, erst mal kurz über solche Hinweise nachzudenken und erst dann den Pöbelbolzen zu geben.

 

Mein Eindruck ist allerdings, und auch das widerhole ich gerne, dass Du nicht an Verbesserung interessiert bist, sondern nur an Bestätigung.

 

 

 

[Slaytanic666]

Wen er etwas Grips und zumindest ein bisschen Sozialkompetenz hätte, würde er sich bei Rewind für das Feedback bedanken. 

Dass jemand ein Replay so ausführlich kommentiert ist nicht selbstverständlich.

 

 

[GuydeLusignan]

3 hours ago, KL_Prien said:

Ich glaube du bist etwas blauäugig wenn du denkst dass die Spielerzahlen steigen. Die Spieler die aufhören löschen doch nicht Ihren Account sondern spielen einfach nicht mehr. Und die, die sich das Spiel nur ein paar Tage ansehen genauso. Die tatsächlichen Zahlen der aktiven Spieler sind massiv zurückgegangen. Kannst du jeden Tag an den Zahlen sehen.

Liegt meines Erachtens daran, dass WoWS anscheinend nur noch abzocken will und das wirkt sich eben massiv aus. Und wenn jemand im Spiel massiv Kritik äußert, bekommt er für 14 Tage einen Chatban. Muß also doch etwas dran sein, wenn Kritik so behandelt wird.

Die Graphiken, zeigen AKTIVE Accounts, also die tägl. Login-Vorgänge...... nur so nebenbei....

 

2 hours ago, Just_Testing_That said:

Oder du diese Spieler eben so sortieren würdest, dass die dem Rest nicht das Spiel vermiesen. Was wiederum der Job des Matchmakers ist.

 

Und mal ehrlich, bevor sich die Playerbase verbessert ists wahrscheinlicher dass der Matchmaker angepasst wird. Was etwa so wahrscheinlich ist wie die Annahme, dass CVs demnächst in separaten Gefechten gegen U-Boote spielen. Damit sich zwei spielmechanisch kaputte Klassen gegenseitig farmen können. Wird Wargaming auch noch herausfinden. Die Preise für Permatarnungen, Permaschiffe & Co passen schlicht nicht zum Ärger, der einem als halbintelligenter Mensch beim Anblick des Spielgeschehens zu oft hochkommt.

Jup, die Chance auf ein MM mit "Wertungen" egal welcher Art, ist dagegen astronomisch hoch^^

41 minutes ago, KL_Prien said:

Du zeigt hier absolut deutlich, was man von Dir halten muss. Du kannst anscheinend nicht mal Statistiken richtig lesen, noch ein einzelnes Spiel bewerten. dafür aber immer schön über andere herziehen. Aber auf keinen Fall zugeben, dass der andere sehr wohl lernt und besser wird. Aber einer der so von sich (und seiner Meinung) überzeugt ist wie Du, wird das natürlich niemals tun. Gott sei Dank gibt es auch andere Meinungen als Deine, auch wenn nicht alle hier schreiben.

Das fett markierte, ist amüsnat, bedenkt man das im ersten Zitat...

 

Und du wirst nicht mehr wirklich besser.

Lass es mich, ganz einfach formulieren:

Von tiefrot zu "n icht mehr tief rot" ist der Weg einfacher als zu "orange" oder "gelb".

Zuimal dsu stagnierst.

und Schaden, ist nicht unbedingt gleich besser spielen/besser sein.

Es komtm darauf an, den RICHTIGEn Schaden an den RICHTIGEN Schiffen zu machen.

20min mitr einer Conqueror oder Thunderer oder Shiki auf max Distanz zu spammen und 0,0 zu tanken, ist auch eher nutzlos.

Its viel Schaden aber eher aus der "Passivität" herraus.,

 

Ein kruezer, der auff Distanz spielt, ist eien Weiel tragbart aber ab und an, sollte man auch mal vor fahren und Zerstörer beharken.

unter berücksichtigung von tarnwert und Fluchtroute(beides überlebenswichtig).