matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Just_Testing_That]

Gerade DDs und gerade in den höheren Tiers mit meistens Stealthtorp - das schwankt sicherlich von Game zu Game, aber wenn du im Mittel was abräumst machste nicht sooo viel falsch. Ich hab auf einem ziemlich wenig gepanzerten DD ohne Stealthtorp (Nicholas) mal nachgerechnet - 1/3 meines PR kommt aus Wins und Kills. Zudem findest du selbst bei der Nicholas kaum einen "guten" Spieler, der keinen Damage zusammenbekommt.

[General_Rueckzug]

Eigentlich wollte ich ja ich mit den Spielen aufhören weil ich einfach nicht besser werden, aber heute habe ich nach meinen Niederlagen ganz viele Prämien Tage bekommen.

 

[General_Rueckzug]

Wenn man hier nur 3 unterschiedliche Leistungsstufen einbauen würde , würde das schon helfen und viele die das Spiel aufgegeben haben würden dann auch wiederkommen.

[ColonelPete]

4 minutes ago, General_Rueckzug said:

Wenn man hier nur 3 unterschiedliche Leistungsstufen einbauen würde , würde das schon helfen und viele die das Spiel aufgegeben haben würden dann auch wiederkommen.

Das darf bezweifelt werden das dreimal so lange Wartezeiten und die Unmoeglichkeit des Zusammenspiels ueber verschiedene Leistungsstufen, ehemalige Spieler anspricht...

[_ReWinD_]

Vor 7 Minuten, ColonelPete sagte:

Das darf bezweifelt werden das dreimal so lange Wartezeiten und die Unmoeglichkeit des Zusammenspiels ueber verschiedene Leistungsstufen, ehemalige Spieler anspricht...

Aber dann koennen die ganzen tomaten doch unter sich spielen und werden nie mehr von den durchschnittlichen und guten spielern belaestight...endlich wie im coop reinlunzen und nix passiert weil der gegner genauso mies ist. scheint doch ein traeumchen fuer viele

[FrontenStuermer]

11 minutes ago, General_Rueckzug said:

Wenn man hier nur 3 unterschiedliche Leistungsstufen einbauen würde , würde das schon helfen und viele die das Spiel aufgegeben haben würden dann auch wiederkommen.

Nope, würden sie aus meiner Sicht nicht.
Zum einen ist die spielerische Qualität schon extrem gesunken, zum anderen wäre die Wartezeit dann vermutlich für manche absolut nicht annehmbar.
WG muss erstmal beweisen, dass die vor kurzem geschriebenen Worte auch Aussagekraft haben......

Wie gut das funktioniert, haben wir ja bei dem Qualitymanagement hinsichtlich des Torpedopatches gesehen.
Viele Spieler haben bei uns aufgehört, weil sie die Faxen dicke haben wie WG mit den Spielern umgeht und wie sie es entwickeln.

Warte mal ab bis die U-Boote ins Spiel kommen.

[FrontenStuermer]

1 minute ago, _ReWinD_ said:

Aber dann koennen die ganzen tomaten doch unter sich spielen und werden nie mehr von den durchschnittlichen und guten spielern belaestight...endlich wie im coop reinlunzen und nix passiert weil der gegner genauso mies ist. scheint doch ein traeumchen fuer viele

Dann gibt es zumindest keine Erdrutschsiege mehr, weil alle an ihren Rändern campen ;)

[General_Rueckzug]

Vor 8 Stunden, FrontenStuermer sagte:

Nope, würden sie aus meiner Sicht nicht.
Zum einen ist die spielerische Qualität schon extrem gesunken, zum anderen wäre die Wartezeit dann vermutlich für manche absolut nicht annehmbar.

Da haben wir es doch die spielerische Qualität geht flöten,  das liegt daran das die Leistungsstufen fehlen. und das die  die Wartezeiten sich verlängern ist nur eine Behauptung

 

 

.

[General_Rueckzug]

Vor 8 Stunden, _ReWinD_ sagte:

Aber dann koennen die ganzen tomaten doch unter sich spielen und werden nie mehr von den durchschnittlichen und guten spielern belaestight...endlich wie im coop reinlunzen und nix passiert weil der gegner genauso mies ist. scheint doch ein traeumchen fuer viele

Und deine winrate wird dann sinken und dein über allen Maßen hinaus gepflegtes Ego kränken. 

[Godzilla1702]

Vor 6 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Und deine winrate wird dann sinken und dein über allen Maßen hinaus gepflegtes Ego kränken. 

Du würdest doch aber trotzdem nicht besser werden , oder nicht. Das Du nicht besser wirst liegt doch nicht am Gegner sondern nur an Dir. Man wächst mit seinen Gegnern. Und genauso oft wie Du gute Spieler im Gegnerteam hast , hast Du auch Spieler auf deinem Niveau dabei. 
Besser werden kann einige Zeit dauern und in kleinen Schritten gehen , aber wenn man gewillt ist , dann geht das auch.  Und jammern hat noch nie geholfen. Entweder man will besser werden , dann muss man was dafür tun , oder eben nicht. Dann muss man es hinnehmen und nicht jammern oder eben aufhören.

 

Übrigens Rewind spielt gar nicht mehr. Also wird seine Winrate keinen mucks machen.

Vor 15 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Da haben wir es doch die spielerische Qualität geht flöten,  das liegt daran das die Leistungsstufen fehlen. und das die  die Wartezeiten sich verlängern ist nur eine Behauptung

 

 

.

Ne das liegt an den Spielern. Die guten Spieler werden nämlich immer weniger , also Spielen die Tomaten doch schon gegeneinander und werden trotzdem nicht besser ……..( Ausnahmen mal ausgenommen). Darüber solltest Du mal nachdenken

[ColonelPete]

38 minutes ago, General_Rueckzug said:

Da haben wir es doch die spielerische Qualität geht flöten,  das liegt daran das die Leistungsstufen fehlen. und das die  die Wartezeiten sich verlängern ist nur eine Behauptung

Behauptung? Du denkst wenn die einzelnen Leistungsgruppen nur ein Drittel der Groesse der Spielerschaft haben, das dies keine negativen Auswirkungen auf die Wartezeit hat? 

Als WG vor 2 Jahren die Limitierung des Uptierings eingefuehrt hat, sind die Wartezeiten bereits hochgegangen...

[GuydeLusignan]

12 hours ago, General_Rueckzug said:

Eigentlich wollte ich ja ich mit den Spielen aufhören weil ich einfach nicht besser werden, aber heute habe ich nach meinen Niederlagen ganz viele Prämien Tage bekommen.

 

Wer sich bemüht(aus Fehlern lernt), wird besser. Er besser wird, gewinnt öfter.

Auch wenn ca 2/3 der Spieler, wohl gerne weit unter 50% Siegrate spielen......

 

Also ich nicht. Drum hab ich gelernt.

[Little_Mann]

Vor 10 Stunden, _ReWinD_ sagte:

Aber dann koennen die ganzen tomaten doch unter sich spielen und werden nie mehr von den durchschnittlichen und guten spielern belaestight...endlich wie im coop reinlunzen und nix passiert weil der gegner genauso mies ist. scheint doch ein traeumchen fuer viele

Ohjaaa, da bin ich dabei, bin ja auch eine Tomate (zwar orange, aber Tomate)

Dann kann ich in aller Ruhe, egal welchen Kampfmodus, alles platt machen und ordentlich Punkte einsammeln. Dann dauert es nicht lange und ich komme endlich aus meinen miesen Zahlen raus und darf dann wieder die Unicums ärgern. 

 

[General_Rueckzug]

Vor 1 Stunde, ColonelPete sagte:

Behauptung? Du denkst wenn die einzelnen Leistungsgruppen nur ein Drittel der Groesse der Spielerschaft haben, das dies keine negativen Auswirkungen auf die Wartezeit hat? 

Als WG vor 2 Jahren die Limitierung des Uptierings eingefuehrt hat, sind die Wartezeiten bereits hochgegangen...

Das ist nun mal Fakt und wird in allen Leistungsportarten gehandhabt nur bei diesen Spiel nicht und dann wundern sich die Leute hier das die Qualität abnimmt und die Warte Zeiten länger werden.

[General_Rueckzug]

Vor 1 Stunde, Godzilla1702 sagte:

Du würdest doch aber trotzdem nicht besser werden

Es gibt Spieler die wollen nur mal Abends ganz einfach abschalten und sich ein bisschen mit WoWS entspannen.  Dann gibt es Leute die gerne besser werden wollen aber es nicht werden. Der Misserfolg ist immer viel wahrscheinlicher als der Erfolg es gibt mehr Pleiten und Tomaten als Erfolge und Diamanten, so ist das  nun mal.

[GuydeLusignan]

1 hour ago, Godzilla1702 said:

also Spielen die Tomaten doch schon gegeneinander und werden trotzdem nicht besser

Undf wer mal so im Forum die beiträge/themeneröffnungsbeiträge leist, fragt sich dann nicht mehr WARUM der MM, so "probleme" hat.....

[Seaman80]

Unser General will es nun mal nicht einsehen. Weiß gar nicht warum ihr es immer noch versucht. ^^

 

MM ist Schuld und er spielt nur aus Spaß. Andere hier betreiben das, aus seiner Sicht, als Leistungssport. Ist doch ganz klar. Wenn man nicht schwimmen kann, ist die Badehose Schuld.

[Just_Testing_That]

Vor 11 Stunden, ColonelPete sagte:

Das darf bezweifelt werden das dreimal so lange Wartezeiten und die Unmoeglichkeit des Zusammenspiels ueber verschiedene Leistungsstufen, ehemalige Spieler anspricht...

Zwei Stufen reicht, weil die DRITTE tiefstrote eigentlich ins Coop bzw. (siehe Low Tiers) Semi-Coop gehört. Und niemand sagt, dass die zwei verbleibenden Leistungsklassen nicht in ein Match kommen dürfen. Es sollte nur nicht zu "ungleich" verteilt werden. Die Quote nach der aufgeteilt und verteilt wird sollte sich sinnigerweise an der Verfügbarkeit orientieren.

 

Wer den Anspruch "50.0% Winrate am besten innerhalb einer Session" aufgibt - der wird Mechanismen finden, die auf recht nahe Null Wartezeit hinauslaufen. Setzt voraus, dass überhaupt was versucht wird. Weil je kürzer die mittlere Gefechtsdauer, desto höher der Wargaming Umsatz.

[GuydeLusignan]

57 minutes ago, Seaman80 said:

Unser General will es nun mal nicht einsehen. Weiß gar nicht warum ihr es immer noch versucht. ^^

 

MM ist Schuld und er spielt nur aus Spaß. Andere hier betreiben das, aus seiner Sicht, als Leistungssport. Ist doch ganz klar. Wenn man nicht schwimmen kann, ist die Badehose Schuld.

Soll er halt aufhören.

Wer nicht lernen will, um somit das Mm zu verbessern, bekommt halt ständig in die Kauleiste.. spielerisch.

Sein pech.

[ColonelPete]

1 hour ago, General_Rueckzug said:

Das ist nun mal Fakt und wird in allen Leistungsportarten gehandhabt nur bei diesen Spiel nicht und dann wundern sich die Leute hier das die Qualität abnimmt und die Warte Zeiten länger werden.

Es ist Fakt das wir ein Ligensystem haben. Nutze es wenn Dir das so wichtig ist.

Und außer Dir wundert sich niemand über längere Wartezeiten....

1 hour ago, General_Rueckzug said:

Es gibt Spieler die wollen nur mal Abends ganz einfach abschalten und sich ein bisschen mit WoWS entspannen.  Dann gibt es Leute die gerne besser werden wollen aber es nicht werden. Der Misserfolg ist immer viel wahrscheinlicher als der Erfolg es gibt mehr Pleiten und Tomaten als Erfolge und Diamanten, so ist das  nun mal.

Und ein bischen bei WoWs entspannen ist jetzt ein Argument wofür? Schlecht spielen? Schleißt Entspannung gut spielen aus?

29 minutes ago, Just_Testing_That said:

Zwei Stufen reicht, weil die DRITTE tiefstrote eigentlich ins Coop bzw. (siehe Low Tiers) Semi-Coop gehört. Und niemand sagt, dass die zwei verbleibenden Leistungsklassen nicht in ein Match kommen dürfen. Es sollte nur nicht zu "ungleich" verteilt werden. Die Quote nach der aufgeteilt und verteilt wird sollte sich sinnigerweise an der Verfügbarkeit orientieren.

 

Wer den Anspruch "50.0% Winrate am besten innerhalb einer Session" aufgibt - der wird Mechanismen finden, die auf recht nahe Null Wartezeit hinauslaufen. Setzt voraus, dass überhaupt was versucht wird. Weil je kürzer die mittlere Gefechtsdauer, desto höher der Wargaming Umsatz.

Das läuft dann wieder darauf hinaus das Spieler oberer Ligen durch Spieler unterer Ligen kompensiert werden...

[Just_Testing_That]

Nein. Wenn beide Teams aus jeder "Liga" / Leistungsklasse die selbe Anzahl haben und die untere Klasse durch den "Cut" zu den Radieschen sowas wie einen ausreichenden Mindest-Skill hätte um einen "carry" wenigstens ab und zu erkennen zu können - wo ist das Problem? Egal in welcher Klasse du bist, du vergleichst diese statistisch mit den Spielern aus der gleichen Klasse im Team "gegenüber". Ob gute Spieler in der konstant "oberen Leistungsklasse" die besseren oder schlechteren "unterklassigen Spieler" haben mittelt sich aus.  Genau wie für die da unten.

[_ReWinD_]

Vor 4 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Und deine winrate wird dann sinken und dein über allen Maßen hinaus gepflegtes Ego kränken. 

Achso, weil mein wissen uber meine fahigkeiten von meiner WR kommt und nicht davon dass ich jahre lang gegen/mit den besten gespielt habe und resultate davon habe. Alles klar. Weil ganz wichtig ist dass ich unfähige Tomaten verkloppen kann. Sehr nice, schöne Theorie. Blod nur dass ich tatsächlich lieber nur gegen gute Spieler spiele und dann lieber aufs maul bekommen wurde als gegen schlechte Spieler farmsimulator zu spielen weil ich tatsächlich lieber lernen und besser werden will bei dem was ich mache. Das kann ich ganz entspannt zu feierabend ohne stress. I'm Gegensatz zu so manch anderen Weiss ich ziemlich genau was ich kann und was ich nicht kann und das was ich nicht kann ist niemand anderes schuld, in keinem belangen. Aber lustig dass du glaubst es wurde mir was ausmachen wenn ich in einem Spiel nicht gut bin.ich bin nicht derjenige der bei schlechten resultate meckert und allem anderen die Schuld gibt, das machen andere hier ohne probleme

[General_Rueckzug]

Vor 2 Stunden, Seaman80 sagte:

Unser General will es nun mal nicht einsehen. Weiß gar nicht warum ihr es immer noch versucht. ^^

 

MM ist Schuld und er spielt nur aus Spaß. Andere hier betreiben das, aus seiner Sicht, als Leistungssport. Ist doch ganz klar. Wenn man nicht schwimmen kann, ist die Badehose Schuld.

Von dir kommen auch keine Argumente, sondern immer nur die Gleiche Sinnlosen vorwürfe,  Unterstellungen.

 

[Seaman80]

Vor 1 Minute, General_Rueckzug sagte:

Von dir kommt auch keine Argumente sondern immer nur die Gleiche Sinnlosen vorwürfe  Abdichtungen.

 

Same ;) Aber hey.......du hast sicher Recht.

[GuydeLusignan]

16 minutes ago, General_Rueckzug said:

Von dir kommt auch keine Argumente sondern immer nur die Gleiche Sinnlosen vorwürfe  Abdichtungen.

 

Is in ordnung, es liegt zu 10000% am MM, das du zu 6/10 verlierst.

Du kannst nix dafür.

Alles der MM schuld, der dich mit noch schlechteren SPielern als du es bist, zusammen mixt.

 

ich meien hey, ich könnte mich auch auf meien div. behinderungen zurück ziehe, mir in 6/10 gefechten ne Niederlage abholen,  alles auf dem MM schieben.....

Mach ich aber nicht.

ich war noch nie ein fan von "alle schuld ausser ich".