matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Just_Testing_That]

Yep, ich hab meine Nicholas richtig gemocht. Man muss eben T7 deutlich defensiver fahren als ein T5 Setup.

 

 

Winrate nach "Low / Mid /Top Tier" aufgeschlüsselt faktisch unverändert und das nach wenigstens 100 Gefechten je "battle Level". Das einzige was mit steigendem Tier sinkt sind die mittleren Kills und der Schaden (48K als Top tier, 42K mid Tier und 33K Low Tier). Base XP stehen leider nicht in jedem Log drin (wurde von WG irgendwann mal rausgenommen), die waren aber im Verfügbarkeitszeitraum nahezu identisch. Du bekommst halt mehr XP wenn du höherwertige Schiffe massakrierst und über die Cash konnte ich mich auch nicht beklagen.

 

Wer ständig aufs Maul bekommt, dann liegt das eher nicht am "ständig Low Tier sein". Das ist wirklich eine der wenigen Sachen, die Wargambling bei WoWs nicht versaut hat - auch Low Tiers können den "Top Tiers" gut einschenken. Sofern brauchbar gespielt. Dass es als Low Tier schwer ist versagende Top Tiers zu kompensieren und das dann eher zu Frust führt - dahingestellt. Die einen Gefechte sind halt problemlos gewonnen und du fährst deinem Schaden hinterher, im anderen Fall reißt du dir sonstwas auf und kannst die Niederlage bestenfalls verzögern. Gerade die Nicholas ist da etwas "zickig", die hat halt keine Reichweite der Aale. Fährt der Gegner nur weg - du kommst kaum noch zu Damage und bist nix besseres als ne "Spotting-B1tch" oder Nebelschlampe für nachrückende Kreuzer. 

 

 

 

[General_Rueckzug]

Am 6.9.2021 um 19:57, GuydeLusignan sagte:

Irgendwie glaub ich jetzt nicht, das du soooo unschuldig an dem Ergebnis bist.... eigene Nase zuerst! IMMER!

Wenn ich da zwei Spieler mit 130 EP sehe weiß ich warum das Spiel verloren wurde.

[ColonelPete]

49 minutes ago, General_Rueckzug said:

Wenn ich da zwei Spieler mit 130 EP sehe weiß ich warum das Spiel verloren wurde.

D.h. Du hast perfekt gespielt und konntest nichts besser machen?

[General_Rueckzug]

Vor 4 Stunden, ColonelPete sagte:

D.h. Du hast perfekt gespielt und konntest nichts besser machen?

Er konnte es nicht ausgleichen,  oder die Gegner waren besser,  wenn dein DD aus irgend einen aus dem Spiel genommen wurde, fehlt der Spotter und wenn dann noch ein Kreuzer Versenkt wird, wird es schon Kritisch, so fehlt die  Feuerkraft um Feindliche DD's zu bekämpfen, so gehen einen langsam die Optionen aus, der weitere verlauf in so einen Spiel ist oft so, das das eigene Team nach und nach nieder gemacht wird.  .

[_ReWinD_]

Vor 3 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Er konnte es nicht ausgleichen,  oder die Gegner war besser,  wenn dein DD aus irgend einen aus dem Spiel genommen wurde fehlt der Spotter und wenn dann noch ein Kreuzer Versenkt wird, wird es schon Kritisch, so fehlt die  Feuerkraft um Feindliche DD's zu bekämpfen, so gehen einen allmähglich die Optionen aus, der weitere verlauf in so einen Spiel ist oft so, das das eigene Team nach und nach nieder gemacht wird.  .

bbs koennen auch auf dds schiessen, die "firepower gegen DDs" ist trotzdem da. und man kann immernoch ziemlich gut gegen kreuzer/bbs vorgehen im random, man kann diese immernoch bekaempfen und dem DD seinen support nehmen, man kann sich immernoch so positionieren dass gegn dds entweder minimale bedrohung darstellen oder so weit ausserhalb  der comfortzone spielen muessen, dass das eigene Team mehr platz bekommt. nur weil ein eigener DD am anfang stirbt ist noch lange nichts verloren.

Aber interessant dass du ein Zitat von dir mit "er konnte es nicht ausgleichen"beantwortest, wenn du ueber dich selber sprichst. Falschen Account beim einloggen genommen?

[General_Rueckzug]

Vor 20 Minuten, _ReWinD_ sagte:

bbs koennen auch auf dds schiessen, die "firepower gegen DDs" ist trotzdem da. und man kann immernoch ziemlich gut gegen kreuzer/bbs vorgehen im random, man kann diese immernoch bekaempfen und dem DD seinen support nehmen, man kann sich immernoch so positionieren dass gegn dds entweder minimale bedrohung darstellen oder so weit ausserhalb  der comfortzone spielen muessen, dass das eigene Team mehr platz bekommt. nur weil ein eigener DD am anfang stirbt ist noch lange nichts verloren.

Aber interessant dass du ein Zitat von dir mit "er konnte es nicht ausgleichen"beantwortest, wenn du ueber dich selber sprichst. Falschen Account beim einloggen genommen?

Ich habe nur ein Account, siehst Du schon Gespenster?  Man kann oder kann nicht oder der Gegner kann besser, aber eine Sau muss ja immer durch Dorf getrieben werden, Du magst keine schlechten Spieler, schon gar nicht wenn sie es wagen hier irgendwas zu Kritisieren ihr Recht auf Kritik in Anspruch nehmen, das kratzt offensichtlich an dein Ego.

[_ReWinD_]

Vor 1 Stunde, General_Rueckzug sagte:

Ich habe nur ein Account, siehst Du schon Gespenster?  Man kann oder kann nicht oder der Gegner kann besser, aber eine Sau muss ja immer durch Dorf getrieben werden, Du magst keine schlechten Spieler, schon gar nicht wenn sie es wagen hier irgendwas zu Kritisieren ihr Recht auf Kritik in Anspruch nehmen, das kratzt offensichtlich an dein Ego.

du bist derjenige, der (wenn er angesprochen wird) in der dritten person ueber sich selber redet, daher frage ich ob du dich beim account vertan hast oder nicht. weil sonst sprichst du nicht ueber dich selbst in der dritten person, somit faellt diese psychische stoerung schonmal weg, was eine erklaerung dafuer gewesen waere :)

 

Welche Kritik? Dass "du" am anfang 2 schiffe verlierst und danach keine chance hast das spiel zu gewinnen? 2 Spieler kann man ausgleichen, kein Thema. und "Kritik" am MM weil 2 schiffe zuerst sterben? wow, okay.
Mir sind schlechte spieler egal, ich magf leute nicht die so tun als seien sie unschuldig obwohl sie selber mit schuld sind und selber was dafuer tun koennten um an Situationen was zu aendern, das ganze aber lieber auf andere abwaelzen wollen und das ganze als "kritik"tarnen wollen.

Lustig dass du ueber "das recht auf kritik" sprichst, bei Kritik gegen dich aber beleidigt spielst und die nicht annehmen willst sondern (mal wieder) was anderes dafuer verantwortlich machen willst ("wird ja nur ein grund gesucht um mich anzugreifen"). Gut, haette ich vllt nicht so formulieren sollen dass man mitdenken mussworum es geht, das muss ich mir wohl ankreiden. Dachte da du das so schoen machst kann ich das ja auch tun aber scheint ja nicht zu funktionieren.
"Eine Sau muss durchs dorf getrieben werden" - richtig, bei so manchem hier anscheinend der MM wenn man selbst mitverantwortlich ist.

Aber gut, ich erklaers dir halt nochmal:
Er zitiert dich und spricht dich darauf an ob du nicht haettest besser spielen koennen. Ihn darauf hinzuweisen, dass das Spiel uU gar nicht von dir ist, kommt dir anscheinend nichtmal in den sinn. Daraufhin antwortest du auf eine dir persoenlich gestellte Frage mit "er", somit sprichst du von dir selber in der dritten person (was ich mit einem subtilen hinweis "falscher account?" eigentlich auch angedeutet hatte, aber gut).

von deiner "kritik" mal ganz abgesehen, welche man genauso auf den Spieler drehen kann, wenn man das replay gesehen hat.

[ColonelPete]

10 hours ago, General_Rueckzug said:

Er konnte es nicht ausgleichen,  oder die Gegner waren besser,  wenn dein DD aus irgend einen aus dem Spiel genommen wurde, fehlt der Spotter und wenn dann noch ein Kreuzer Versenkt wird, wird es schon Kritisch, so fehlt die  Feuerkraft um Feindliche DD's zu bekämpfen, so gehen einen langsam die Optionen aus, der weitere verlauf in so einen Spiel ist oft so, das das eigene Team nach und nach nieder gemacht wird.  .

Du denkst also wirklich das er ein perfektes Spiel geliefert hat, obwohl drei seiner Teammitglieder mit Schiffen ein Tier unter ihm besser abschnitten?

[General_Rueckzug]

Vor 1 Stunde, ColonelPete sagte:

Du denkst also wirklich das er ein perfektes Spiel geliefert hat, obwohl drei seiner Teammitglieder mit Schiffen ein Tier unter ihm besser abschnitten?

Habe ich das behauptet? Nein das ist deine Interpretation meines Beitrags, ich habe das Spiel nicht gesehen und kann nur sagen das in diesen Spiel alles möglich gewesen sein kann. Fakt ist nun mal, das  2 total ausfälle mit 134 und 130 EP ganz unten in der liste zu finden sind und keiner in der Lage es aus zu gleichen und da spielt es keine rolle auf Welches Tier stufe man fährt. Fakt ist auch das Du dir hier ohne ausreichende Informationen ein Urteil erlaubst. 

[General_Rueckzug]

Vor 7 Stunden, _ReWinD_ sagte:

du bist derjenige, der (wenn er angesprochen wird) in der dritten person ueber sich selber redet, daher frage ich ob du dich beim account vertan hast oder nicht. weil sonst sprichst du nicht ueber dich selbst in der dritten person, somit faellt diese psychische stoerung schonmal weg, was eine erklaerung dafuer gewesen waere :)

 

 

Es geht ja auch nicht um mich, sondern um das Thema!!!  

[ColonelPete]

1 minute ago, General_Rueckzug said:

Habe ich das behauptet? Nein das ist deine Interpretation meines Beitrags, ich habe das Spiel nicht gesehen und kann nur sagen das in diesen Spiel alles möglich gewesen sein kann. Fakt ist nun mal, das  2 total ausfälle mit 134 und 130 EP ganz unten in der liste zu finden sind und keiner in der Lage es aus zu gleichen und da spielt es keine rolle auf Welches Tier stufe man fährt. Fakt ist auch das Du dir hier ohne ausreichende Informationen ein Urteil erlaubst. 

Wenn er kein perfektes Spiel geliefert hat, hätte er was besser machen können und hatte einen Anteil an der Niederlage.

Und ja, Du hast behauptet zu wissen wieso das Spiel verloren wurde, ohne dabei gewesen zu sein...

 

[Just_Testing_That]

Die Frage ist nicht, ob er quasi "alleine" die Schuld an der Niederlage hat. Aber bei Niederlagen chronisch keine Punkte zu machen ist ganz sicher einer der Sargnägel des jeweiligen Teams. Ob das nun zu weit von den eigenen Kreuzern weg ist (sollen die doch alleine "tanken"), Yolo irgendwo rein und schauen was passiert, dummes Positionsspiel, nicht zielen können, die Augen nicht aus dem Scope bekommen und "Chancen auf besseren Schaden übersehen" (z.B. offene DDs oder Flat.Broadside Kreuzer/BBs)  ... irgendwas in der Art. Die Summe der Fehler addiert sich im laufe der Zeit.

 

Du gewinnst nicht Spiele, weil du alleine so geil bist. Dein Team gewinnt Spiele, wenn das Team in Summe weniger Fehler macht als der Gegner. Passivität und "Caps sind Lava" Kartenrandgerödel sowie irgendwelchen unwichtigen Pötten hinterherfahren um ja nen Kill zu bekommen sind übrigens auch gängige Fehler. Wie sagte P4nix im Stream so schön: "Ich verstehe nicht wie es Spass machen kann, in einem PvP Game einfach beschissen zu sein."  ... Dumm geboren, tausende Gefechte nix dazugelernt und am Ende auch noch quasi stolz drauf als Zusammenfassung der "I play 4phun" Premiumshop-Klientel.

 

IMHO sollte daher dieser extrem schlechte Spielertyp wie eine eigene "Nationalität" behandelt werden und "halbwegs ausgeglichen" auf beide Teams verteilt zu finden sein. Senkt IMHO die Wahrscheinlichkeit wenigstens etwas bemühter Spieler so oft wie bisher in die Tischkante beissen zu müssen.

 

 

[General_Rueckzug]

Vor 5 Stunden, ColonelPete sagte:

Wenn er kein perfektes Spiel geliefert hat, hätte er was besser machen können und hatte einen Anteil an der Niederlage.

Und ja, Du hast behauptet zu wissen wieso das Spiel verloren wurde, ohne dabei gewesen zu sein...

 

Man kann immer etwas besser machen und auch der Gegner kann es besser machen oder hat es besser gemacht, aber warum sucht ihr den immer und immer wieder nur die Schuld bei den schlechteren Spielern und Verlierer wobei sie noch nicht mal im untere Bereich der Wertung sind?

[ColonelPete]

1 minute ago, General_Rueckzug said:

Man kann immer etwas besser machen und auch der Gegner kann es besser machen oder hat es besser gemacht, aber warum sucht ihr den immer und immer wieder nur die Schuld bei den schlechteren Spielern und Verlierer wobei sie noch nicht mal im untere Bereich der Wertung sind?

Weil es das ist was der Spieler ändern kann. Du kannst das Verhalten Deiner Mitspieler nicht ändern.

Wir müsse ALLE mit diesen Mitspielern klar kommen.

Spoiler

 

 

 

Als Erinnerung, er ist mit seiner Izumo, einem Tier IX Schiff, auf 635 Base XP gekommen....

[General_Rueckzug]

Vor 2 Minuten, ColonelPete sagte:

Weil es das ist was der Spieler ändern kann. Du kannst das Verhalten Deiner Mitspieler nicht ändern.

Wir müsse ALLE mit diesen Mitspielern klar kommen.

  Inhalte verstecken

 

 

 

Als Erinnerung, er ist mit seiner Izumo, einem Tier IX Schiff, auf 635 Base XP gekommen....

Und es gibt ganz viele Gründe das er nur auf sein  635 Base XP gekommen ist, kein Spotter oder es wurde, vorzeitig eliminiert und und und.

[Rex_Fog]

Vor 30 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Man kann immer etwas besser machen und auch der Gegner kann es besser machen oder hat es besser gemacht, aber warum sucht ihr den immer und immer wieder nur die Schuld bei den schlechteren Spielern und Verlierer wobei sie noch nicht mal im untere Bereich der Wertung sind?

Machen sie doch gar nicht. Es ist nur lächerlich sich jedesmal das geflenne von Leuten anzuhören die mal besser vor der eigenen Tür kehren sollten. 

 

Man seiht eher selten das sich ein Su o. U über ihre  Mitspieler beschweren.

Und die könnten es sich leisten.

 

Vll. giebts da einen Zusammenhang?

[ColonelPete]

6 minutes ago, General_Rueckzug said:

Und es gibt ganz viele Gründe das er nur auf sein  635 Base XP gekommen ist, kein Spotter oder es wurde, vorzeitig eliminiert und und und.

Und das weißt Du alles, obwohl Du nicht dabei warst? Und es gibt keine Möglichkeit selber Ziele zu entdecken?

[General_Rueckzug]

Vor 2 Minuten, ColonelPete sagte:

Und das weißt Du alles, obwohl Du nicht dabei warst? Und es gibt keine Möglichkeit selber Ziele zu entdecken?

Ja sicher gibt es die Möglichkeit selbst ziele zu entdecken, nur haben viele die böse  Erfahrung gemacht,  vorher selbst als Ziel entdeckt werden.

[ColonelPete]

Just now, General_Rueckzug said:

Ja sicher gibt es die Möglichkeit selbst ziele zu entdecken, nur haben viele die böse  Erfahrung gemacht,  vorher selbst als Ziel entdeckt werden.

Und andere Leute werden in Ihren Schiffen nicht entdeckt?

 

Spoiler

 

 

 

[_ReWinD_]

Vor 2 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Und es gibt ganz viele Gründe das er nur auf sein  635 Base XP gekommen ist, kein Spotter oder es wurde, vorzeitig eliminiert und und und.

Vorzeirig eliminiert - > selber schuld, kann man dran arbeiten. Haette er laenger gelebt, haette das Gefecht anders ausgehen koennen da er laenger einfluss nehmen kann. 

 

Kein spotter? Kann trotzdem auf vieles schiessen, zur Not kiten und/oder crosshots. Positioning und so. Magere 600 base XP als top tier ist keine Grundlage sich uber die leistung andere oder des MM zu beschweren. 

 

Niemand be streitet dass es konstellationen gibt die fairer Gestalten werden koennten. Aber wenn man selber I'm Gefecht als toptier nichts leistet, hat man kein recht darauf sich uber andere oder den MM zu beschweren. 

 

[Slaytanic666]

Vor 4 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Und es gibt ganz viele Gründe das er nur auf sein  635 Base XP gekommen ist, kein Spotter oder es wurde, vorzeitig eliminiert und und und.

Hast du dir das Replay angesehen? nö? Ich kann heute leider nimmer.

Und du solltest ab sofort auch deine eigenen Replays angucken, da kannst ganz entspannt zuschauen, auf die Map gucken ohne Stress und mal reflektieren.

 

[General_Rueckzug]

Vor 2 Stunden, Slaytanic666 sagte:

Hast du dir das Replay angesehen? nö? Ich kann heute leider nimmer.

Und du solltest ab sofort auch deine eigenen Replays angucken, da kannst ganz entspannt zuschauen, auf die Map gucken ohne Stress und mal reflektieren.

 

Ne habe ich nicht und Du und viele andere die sich darüber ausgelassen haben das sicher auch nicht und ich gucke meine Replays an und ärgere mich dann oft über mich selbst beim reflektieren.

[DaPuNiShEr47]

Vor 21 Stunden, _ReWinD_ sagte:

du bist derjenige, der (wenn er angesprochen wird) in der dritten person ueber sich selber redet, daher frage ich ob du dich beim account vertan hast oder nicht. weil sonst sprichst du nicht ueber dich selbst in der dritten person, somit faellt diese psychische stoerung schonmal weg, was eine erklaerung dafuer gewesen waere :)

 

Welche Kritik? Dass "du" am anfang 2 schiffe verlierst und danach keine chance hast das spiel zu gewinnen? 2 Spieler kann man ausgleichen, kein Thema. und "Kritik" am MM weil 2 schiffe zuerst sterben? wow, okay.
Mir sind schlechte spieler egal, ich magf leute nicht die so tun als seien sie unschuldig obwohl sie selber mit schuld sind und selber was dafuer tun koennten um an Situationen was zu aendern, das ganze aber lieber auf andere abwaelzen wollen und das ganze als "kritik"tarnen wollen.

Lustig dass du ueber "das recht auf kritik" sprichst, bei Kritik gegen dich aber beleidigt spielst und die nicht annehmen willst sondern (mal wieder) was anderes dafuer verantwortlich machen willst ("wird ja nur ein grund gesucht um mich anzugreifen"). Gut, haette ich vllt nicht so formulieren sollen dass man mitdenken mussworum es geht, das muss ich mir wohl ankreiden. Dachte da du das so schoen machst kann ich das ja auch tun aber scheint ja nicht zu funktionieren.
"Eine Sau muss durchs dorf getrieben werden" - richtig, bei so manchem hier anscheinend der MM wenn man selbst mitverantwortlich ist.

Aber gut, ich erklaers dir halt nochmal:
Er zitiert dich und spricht dich darauf an ob du nicht haettest besser spielen koennen. Ihn darauf hinzuweisen, dass das Spiel uU gar nicht von dir ist, kommt dir anscheinend nichtmal in den sinn. Daraufhin antwortest du auf eine dir persoenlich gestellte Frage mit "er", somit sprichst du von dir selber in der dritten person (was ich mit einem subtilen hinweis "falscher account?" eigentlich auch angedeutet hatte, aber gut).

von deiner "kritik" mal ganz abgesehen, welche man genauso auf den Spieler drehen kann, wenn man das replay gesehen hat.

ReWind du kannst es wiedermal  nicht sein lassen anderen nieder zu machen, oder? Spar dir doch einfach mal dein höchst asoziales Geschreibe hier und akzeptier einfach mal andere Leute Meinung.

[_ReWinD_]

Vor 4 Minuten, DaPuNiShEr47 sagte:

ReWind du kannst es wiedermal  nicht sein lassen anderen nieder zu machen, oder? Spar dir doch einfach mal dein höchst asoziales Geschreibe hier und akzeptier einfach mal andere Leute Meinung.

versteh du doch einfach erstmal worum es ueberhaupt ging, dann begreifst du ggf auch dass es nichtmal um eine "Meinung"geht. Kleiner Tipp am rande, nicht alles ist eine "Meinung".
Aber da du ja wieder mal white knight spielen willst: Akzeptier doch einfach meine Meinung, dass der Spielre in dem gefecht selber schuld ist dass es verloren wurde und er schleht gespielt hat und kein MM das ausgleichen kann. Kannst du ja anscheinend auch nicht ;)
Halt dich doch einfach an deine eigenen Tipps bevor du sie anderen gibst

[DaPuNiShEr47]

Vor 2 Minuten, _ReWinD_ sagte:

versteh du doch einfach erstmal worum es ueberhaupt ging, dann begreifst du ggf auch dass es nichtmal um eine "Meinung"geht. Kleiner Tipp am rande, nicht alles ist eine "Meinung".
Aber da du ja wieder mal white knight spielen willst: Akzeptier doch einfach meine Meinung, dass der Spielre in dem gefecht selber schuld ist dass es verloren wurde und er schleht gespielt hat und kein MM das ausgleichen kann. Kannst du ja anscheinend auch nicht ;)
Halt dich doch einfach an deine eigenen Tipps bevor du sie anderen gibst

 Du  bist so ein ..... Mensch, sowas hab ich noch nicht erlebt.