matchmaker Matchmaking in der Kritik

[General_Rueckzug]

Vor 13 Minuten, Little_Mann sagte:

Viele hier haben dazu schon etwas gesagt.

Ich weiß nicht ob Du den MM-Monitor nutzt. Der zeigt aber ganz oben an wie der Durschnitt aussieht.
Solange ich diesen Monitor nutze, waren die Teams immer recht gut ausgeglichen.

Was mir hier ständig gesagt wird ist, Du spielt schlecht, du muss besser werden. 

Ich habe mir einige Monate lange die Profile nach den Spielen angeguckt, und es war immer ungerecht verteilt!!!! 

Außerdem wird gesagt, wenn man den MM gerecht wäre, würde es zu lange  auf ein Spiel warten, das widerspricht schon mal mit deiner MM-Monitor Behauptung.

Als nächste wurde hier oft genug erklärt  das die schlechten Spieler so lange in den unteren stufen bleiben sollen Tier 3-4 bis sie besser werden. Stellt Dir mal vor es würden alle so machen, dann hätten zwar scheinbar mehr Gerechtigkeit, aber auch in den unteren stufen gibt es immer wieder bessere Spieler die ihre Winrate Aufpolieren wollen oder Spaß daran haben schwächere Spieler zu ärgern. Mit den Fußball verglichen: Ihr seit zu Schlecht ihr solltet auf den Bolzplatz mit den Gummiball üben.

Es wird es gerecht, wenn es hier unterschiedliche liegen einführt. Aber ich kann natürlich auch verstehen das es Probleme macht, vor allen wenn man mit freunden in einer Division zusammen spielen möchte, aber auch hier kann man Lösungen finden.

Ich denke das WG hier einfach nur zusätzlich einen Lieger-Spiel-Modus einführen könnte. Aber egal man muss die Dinge nehmen wir sie kommen und so lange es noch spaß macht.

[Mad_Skunky]

Vor 38 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Ich denke das WG hier einfach nur zusätzlich einen Lieger-Spiel-Modus einführen könnte.

Den gibt es, der nennt sich "Gewertete Gefechte". Das Problem ist, dass sie den soweit vermurkst haben, dass eine skillabhängige Komponente, um die Spieler gerechter in die Ligen einzuteilen, quasi verschwindend gering ist. Schlechte Leistung kann schlicht mit vielen Spielen ausgeglichen werden und so spielen unerfahrene Amateure in der obersten Liga wieder mit den Pofis zusammen. Deshalb wird der Modus mittlerweile von vielen schlicht Random+ genannt.

 

Nochmal, solange WG nicht mal den eigentlich dafür gedachten Modus so gestaltet, dass er wirklich skillabhängig matchen würde, sind alle Wünsche diesbezüglich für den Zufallsgefechts-Modus schlicht nur Wolkenkuckucksheim, sprich absolut unrealistisch.

[GuydeLusignan]

38 minutes ago, Mad_Skunky said:

Schlechte Leistung kann schlicht mit vielen Spielen ausgeglichen werden und so spielen unerfahrene Amateure in der obersten Liga wieder mit den Pofis zusammen. Deshalb wird der Modus mittlerweile von vielen schlicht Random+ genannt

Davon konnte @p4nix, gestern ein Liedchen singen.....

 

In dem Zusammenhang, bin ich garnicht traurig, Bronze mangels Motivation, bisher nicht verlassen zu haben.

[Seaman80]

Vor 2 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Was mir hier ständig gesagt wird ist, Du spielt schlecht, du muss besser werden. 

Und warum machst du es nicht dann?

Vor 2 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Ich habe mir einige Monate lange die Profile nach den Spielen angeguckt, und es war immer ungerecht verteilt!!!! 

Immer? Also bei 100 Spielen genau 100x? Da habe ich arg Zweifel dran.

Vor 2 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Als nächste wurde hier oft genug erklärt  das die schlechten Spieler so lange in den unteren stufen bleiben sollen Tier 3-4 bis sie besser werden. Stellt Dir mal vor es würden alle so machen, dann hätten zwar scheinbar mehr Gerechtigkeit, aber auch in den unteren stufen gibt es immer wieder bessere Spieler die ihre Winrate Aufpolieren wollen oder Spaß daran haben schwächere Spieler zu ärgern. Mit den Fußball verglichen: Ihr seit zu Schlecht ihr solltet auf den Bolzplatz mit den Gummiball üben.

Wo wir bei meiner Frage wären. Warum übst du nicht unten?

Vor 2 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Es wird es gerecht, wenn es hier unterschiedliche liegen einführt. Aber ich kann natürlich auch verstehen das es Probleme macht, vor allen wenn man mit freunden in einer Division zusammen spielen möchte, aber auch hier kann man Lösungen finden.

Dann her mit der Lösung. Immer nur meckern ist einfach. Eine sinnvolle Lösung dazu packen, schon was anderes.

Vor 2 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Ich denke das WG hier einfach nur zusätzlich einen Lieger-Spiel-Modus einführen könnte.

Du meinst Liga?! Fraglich ob es Spieler wie dir dann Spaß macht nur noch mit bzw. gegen schlechte Spieler zu spielen.

Vor 2 Stunden, General_Rueckzug sagte:

Aber egal man muss die Dinge nehmen wir sie kommen und so lange es noch spaß macht.

Wäre eine sinnvolle Lösung sofern es sich eben um ein Spiel handelt. Wer keinen Spaß dran hat, sollte es lassen.

[General_Rueckzug]

Am 5.9.2021 um 13:19, Seaman80 sagte:

Und warum machst du es nicht dann?

Immer? Also bei 100 Spielen genau 100x? Da habe ich arg Zweifel dran.

Wo wir bei meiner Frage wären. Warum übst du nicht unten?

Dann her mit der Lösung. Immer nur meckern ist einfach. Eine sinnvolle Lösung dazu packen, schon was anderes.

Du meinst Liga?! Fraglich ob es Spieler wie dir dann Spaß macht nur noch mit bzw. gegen schlechte Spieler zu spielen.

Wäre eine sinnvolle Lösung sofern es sich eben um ein Spiel handelt. Wer keinen Spaß dran hat, sollte es lassen.

Ne Du ich bleibe schlecht. Du denkst zu einseitig, es gibt auch Spiele in dem ich in einen Guten Team war. Ich übe nicht unten, weil ich andere Schiffe fahren möchte und mit Leuten in der Division fahre, die hohe Schiffe fahren möchten, ich finde es auch ziemlich Diskriminierend hätte ich fast gesagt das man die hier Spielstufe an den Schiffsklasse empfehlt. Jeder hat das recht zu Kritisieren wenn ihm etwas nicht gefällt ob es einfach ist oder nicht. Ja ich meine Liga, schon wieder ein Vorwurf, Du unterstellt mir das ich nur gegen schlechte Spieler spielen möchte, ich möchte gegen gleichstarke oder etwas bessere Spieler spielen und wenn ich selbst mal besser werde auch aufsteigen. Was ist denn daran nicht zu verstehen?

[Seaman80]

Vor 19 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Ne Du ich bleibe schlecht.

Super Idee. Ist auch einfacher WG den schwarzen Peter zu zuschieben.

Vor 19 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Du denkst zu einseitig, es gibt auch Spiel in dem ich in einen Guten Team war.

Dann solltest du es auch so formulieren. Bei deiner Aussage klang es so als wenn du permanent die schlechten Spieler bekommst!

Vor 19 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Ich übe nicht unten weil ich andere Schiffe fahren möchte und mit Leuten in der Division fahre die hohe Schiffe fahren möchten, ich finde es auch ziemlich Diskriminierend hätte ich fast gesagt das man die hier Spielstufe an den Schiffsklasse empfehlt.

Die Schiffsstufe ist ja nicht umsonst von T1 zu T10. Je höher man kommt umso mehr Optionen gibt es und umso mehr sollte ein Spieler mit den Mechaniken vertraut sein. Oder bist du damals in der Schule auch direkt in Klasse 10 gestartet und hast die unteren übersprungen? Wie in der Schule lernt man hier auch die Grundlagen "unten" welche man oben beherrschen sollte. Im Gegensatz zum RL lässt WG es allerdings zu, dass man direkt ins Hightier kann ohne jegliche Vorkenntnisse. Erklärt dann auch die spielerische Qualität hier.

Vor 19 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Jeder hat das recht zu Kritisieren wenn ihm etwas nicht gefällt ob es einfach ist oder nicht.

Dann sollte die Kritik aber auch auf Grundlage von Daten bzw. objektiven Werten erfolgen. Der Großteil hier kritisiert auf Grundlage von subjektiven Einschätzungen. Das hat dann wenig mit dem tatsächlichen Dingen zu tun.

Vor 19 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Ja ich meine Liga, schon wieder ein Vorwurf, Du unterstellt mir das ich nur gegen schlechte Spieler spielen möchte, ich möchte gegen gleichstarke oder etwas bessere Spieler spielen und wenn ich selbst mal besser werde auch aufsteigen.

Du gewinnst ja aktuell auch Spiele. Schon mal geschaut warum bzw. wer den größeren Anteil daran hat, dass es so ist? Sind eher nicht die schlechten Spieler oder die gleichstarken in deinem Team.

Vor 19 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Was ist denn daran nicht zu verstehen?

Das du es immer noch nicht verstehst, dass größtenteils die Spieler Schuld sind, dass das spielerische Niveau teilweise unter Coop Niveau liegt.

[General_Rueckzug]

Vor 17 Minuten, Seaman80 sagte:

Super Idee. Ist auch einfacher WG den schwarzen Peter zu zuschieben.

Dann solltest du es auch so formulieren. Bei deiner Aussage klang es so als wenn du permanent die schlechten Spieler bekommst!

Die Schiffsstufe ist ja nicht umsonst von T1 zu T10. Je höher man kommt umso mehr Optionen gibt es und umso mehr sollte ein Spieler mit den Mechaniken vertraut sein. Oder bist du damals in der Schule auch direkt in Klasse 10 gestartet und hast die unteren übersprungen? Wie in der Schule lernt man hier auch die Grundlagen "unten" welche man oben beherrschen sollte. Im Gegensatz zum RL lässt WG es allerdings zu, dass man direkt ins Hightier kann ohne jegliche Vorkenntnisse. Erklärt dann auch die spielerische Qualität hier.

Dann sollte die Kritik aber auch auf Grundlage von Daten bzw. objektiven Werten erfolgen. Der Großteil hier kritisiert auf Grundlage von subjektiven Einschätzungen. Das hat dann wenig mit dem tatsächlichen Dingen zu tun.

Du gewinnst ja aktuell auch Spiele. Schon mal geschaut warum bzw. wer den größeren Anteil daran hat, dass es so ist? Sind eher nicht die schlechten Spieler oder die gleichstarken in deinem Team.

Das du es immer noch nicht verstehst, dass größtenteils die Spieler Schuld sind, dass das spielerische Niveau teilweise unter Coop Niveau liegt.

Du raffst es einfach nicht und interpretierst dir den totalen Blödsinn zusammen, so wie Du es gerne haben willst. Du willst mich nicht verstehen.

[Seaman80]

Vor 4 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Du raffst es einfach nicht und interpretierst dir den totalen Blödsinn zusammen, so wie Du es gerne haben willst. Du willst mich nicht verstehen.

Schon klar. Wenn jemand nicht deiner Meinung ist und Kritik äußert, ist es Blödsinn und man versteht dich nicht. Diskussionskultur hoch 3. Weiter so.

 

Ich machs dir einfach. Der MM ist doof und unfair. WG muss hier ran. Ok so?!

[General_Rueckzug]

Vor 1 Minute, Seaman80 sagte:

Schon klar. Wenn jemand nicht deiner Meinung ist und Kritik äußert, ist es Blödsinn und man versteht dich nicht. Diskussionskultur hoch 3. Weiter so.

 

Ich machs dir einfach. Der MM ist doof und unfair. WG muss hier ran. Ok so?!

Du Argumentierst an meinen Beiträgen vorbei,  und wirfst mit allen möglichen Unterstellungen um dich.

[Just_Testing_That]

Ihr habt beide irgendwie recht. Der 'General' hätte mit seinem Nicht-Können niemals auf T10 (eigentlich nicht mal T7) hochkommen dürfen ODER der Matchmaker sollte Spieler mit sehr geringem Kenntnisstand über Maps, Spielemechanik & Co bei der Aufstellung der Teams berücksichtigen.

 

Aber: da die Wartungskosten "oben" massiv ansteigen und es zufällig Credits im Premiumshop gibt.... Versagen und trotzdem schnelles Durchsterben bis "Spam an Gefechten" ist lukrativ. Jedenfalls für Wargaming. Wer bei einer niederlage unter 500 "Base" hat, der hat in der Regel einfach nur lausig gespielt.

 

[Seaman80]

Vor 1 Stunde, General_Rueckzug sagte:

Du Argumentierst an meinen Beiträgen vorbei,  und wirfst mit allen möglichen Unterstellungen um dich.

Hab dir doch zugestimmt. ;) MM ist doof und WG soll das regeln. War doch deine Aussage.^^

[Claire_Grube0815]

Ich habe mir keinerlei Stats angesehen, aber wenn ich beispielsweise bei 40% liege, über viele Gefechte hinweg, dann habe ich kein Problem (mit schlechten oder unfairen Teams) dann bin ich das Problem (weil ich Teams mit der puren Anwesenheit schon schwäche).

 

Hier hat jeder das Recht so zu spielen wie er will und mit was er will, solange man sich an bestimmte Regeln hält.

Nur sollte man mit Forderungen nach mehr Gerechtigkeit oder sonstigen Dingen vorsichtig sein, wenn man auf Bot-Niveau spielt und augenscheinlich auch nicht das geringste daran ändern will.

[Seaman80]

Ich geb ihm ja auch in der Hinsicht Recht, dass WG zumindest hier handeln muss, wenn sie schon dafür sorgen das Spieler ohne jeglichen Skill ins Hightier kommen und damit anderen auch den Spaß verderben. Nur das man selber an sich arbeiten sollte, scheint trotzdem zuviel verlangt. ^^

[Big_Grummel]

Mal als Beispiel für das Top Matchmaking. Ich komm mir langsam vor wie bei Wot und hör nach der 3 bzw. 4 Niederlage die meistens genauso endet wie das Beispiel auf.

20210906_112246_PJSB021-Izumo-1938_14_Atlantic.wowsreplay

[Igarigen]

44 minutes ago, Big_Grummel said:

Mal als Beispiel für das Top Matchmaking. Ich komm mir langsam vor wie bei Wot und hör nach der 3 bzw. 4 Niederlage die meistens genauso endet wie das Beispiel auf.

20210906_112246_PJSB021-Izumo-1938_14_Atlantic.wowsreplay

Als Toptier überlebt und weniger Punkte als die drei T8 über dir? Ja ist bestimmt ein MM Problem. Offensichtlich haben auch nur die drei gut gespielt.

[_ReWinD_]

Vor 38 Minuten, Igarigen sagte:

Als Toptier überlebt und weniger Punkte als die drei T8 über dir? Ja ist bestimmt ein MM Problem. Offensichtlich haben auch nur die drei gut gespielt.

600 base bei nem lose als toptier und das MM/team ist schuld :D
Sagenhaft...selbst der cv mit der runtergerockten eco steht drueber xD

 

aber ueberlebt hat er nicht

[Igarigen]

 

17 minutes ago, _ReWinD_ said:

aber ueberlebt hat er nicht

ok da habe ich falsch geguckt, danke für die Korrektur.

[Claire_Grube0815]

Weiser Entschluss nach der 3. oder 4. Niederlage aufzuhören.

So manch einer spielt dann zum Glück auch nur 3-4 Matches am Tag 

[_ReWinD_]

Vor 46 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Weiser Entschluss nach der 3. oder 4. Niederlage aufzuhören.

So manch einer spielt dann zum Glück auch nur 3-4 Matches am Tag 

Ich will aber nicht 20 games am Tag spielen, wenn man erst nach der 3./4. Niederlage aufhört

[togMOR]

Vor 7 Stunden, Big_Grummel sagte:

Mal als Beispiel für das Top Matchmaking. Ich komm mir langsam vor wie bei Wot und hör nach der 3 bzw. 4 Niederlage die meistens genauso endet wie das Beispiel auf.

20210906_112246_PJSB021-Izumo-1938_14_Atlantic.wowsreplay

Also ich bin ja im Hightier auch oft genug eher eine Liability als ein Asset, aber dein Beispiel hat so garnichts mit "Top Matchmaking" zu tun ...

Wenn deine erste Amtshandlung nach Gefechtsbeginn das Drücken der "S" Taste zum Einlegen des Rückwärtsgangs ist, gefolgt von aufmunternden Chatmitteilungen wie "next loose", "report XYZ", während man sich selbst gerade mal weniger als eine Schiffslänge von der eigenen Startpostion wegbewegt hat und dann die nächsten Salven auch noch zielsicher jedesmal in die umliegenden Inseln holzt, liegt es wohl nicht am MM ...

[ColonelPete]

On 9/5/2021 at 11:05 AM, General_Rueckzug said:

Ich habe mir einige Monate lange die Profile nach den Spielen angeguckt, und es war immer ungerecht verteilt!!!!

IMMER! und JEDES MAL!1111!1 MONATELANG!!!, ich schwör!

Du hast noch die rosa Elefanten vergessen, die Du immer™ siehst....

[_ReWinD_]

Vor 44 Minuten, togMOR sagte:

Also ich bin ja im Hightier auch oft genug eher eine Liability als ein Asset, aber dein Beispiel hat so garnichts mit "Top Matchmaking" zu tun ...

Wenn deine erste Amtshandlung nach Gefechtsbeginn das Drücken der "S" Taste zum Einlegen des Rückwärtsgangs ist, gefolgt von aufmunternden Chatmitteilungen wie "next loose", "report XYZ", während man sich selbst gerade mal weniger als eine Schiffslänge von der eigenen Startpostion wegbewegt hat und dann die nächsten Salven auch noch zielsicher jedesmal in die umliegenden Inseln holzt, liegt es wohl nicht am MM ...

Ja doch, weil der MM so eine Tomate nicht in ein team steckt welches trotz seiner Sabotage noch gewinnen kann, is doch klar der MM schuld...liegt halt am MM und am team dass er nicht gewinnt, nicht daran dass er mies spielt/keinen plan hat

[GuydeLusignan]

8 hours ago, Big_Grummel said:

Mal als Beispiel für das Top Matchmaking. Ich komm mir langsam vor wie bei Wot und hör nach der 3 bzw. 4 Niederlage die meistens genauso endet wie das Beispiel auf.

20210906_112246_PJSB021-Izumo-1938_14_Atlantic.wowsreplay

Irgendwie glaub ich jetzt nicht, das du soooo unschuldig an dem Ergebnis bist.... eigene Nase zuerst! IMMER!

[General_Rueckzug]

Vor 2 Stunden, ColonelPete sagte:

IMMER! und JEDES MAL!1111!1 MONATELANG!!!, ich schwör!

Du hast noch die rosa Elefanten vergessen, die Du immer™ siehst....

 Rosa Elefanten habe ich mal im TV gesehen und die Winrate nach den Spielen verglichen.

[Godzilla1702]

Was für den einen Ungerecht ist , ist für den andern ein Heidenspektakel. Lowtier fahren ist geil