matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Seaman80]

Vor 11 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Ich beschwere mich nicht das der Gegner besser ist, wie kommst Du darauf?  Mir fehlt es nicht an Grundlagen, mir fehlt es an Stellungspiel und auch mal  der Mut, auch mein Treffer Bild könnte besser sein, das lerne ich aber sicher nicht auf der T4  Wenn man die unteren stufen   mit Fußball vergleicht, bis Du der Meinung das die Schlechten Spieler auf den Bolzplatz mit einen Gummiball üben sollen, ich würde aber lieber mit gleich schlechten Spieler auf den richtigen platz mit einen Lederball Spielen. Ich habe mir kein einziges schiff gekauft, jedes Schiff das ich habe, habe mir selbst erspielt oder als Geschenk erhalten.

Dein meist gespieltes Schiff ist eine Mogami mit 40% Winrate und 29k Durchschnittsschaden. Auf deiner Zao fährst du mit 36% Winrate und 46k Durchschnittsschaden.

 

Wenn das nur bei ein paar Schiffen wäre, könnte man sagen dir liegen einige nicht. Aber du bist in jeder Klasse und auf jeder Stufe einfach schlecht. Und dann willst du mir erzählen es liegt nicht an fehlenden Grundlagen?!

[Just_Testing_That]

Vor 10 Minuten, General_Rueckzug sagte:

46, 17% ist grottenschlecht, das hatte ich nicht gewusst. Ist aber auch nicht das Thema. Mal eine andere Frage Glaubst Du das dein Urteil mich irgendwie weiter bringen  oder eher demoralisieren wird?

Ich hoffe, dass du auf die unteren Tiers gehst und dort lernst statt mit dem Tier massiv steigenden Wartungskosten ein Cash-Defizit zu erzeugen, was du vermutlich im Premiumstore mit Creditpaketen beheben wirst. Wenn du Kreuzer fahren willst, die Kuma nicht nicht gerade schlecht und auf der Stufe treffen Schlachtschiffe nicht wirklich gut. Heisst - Fehler werden dort nicht sofort bestraft. In den unteren Tiers sind gut gefahrene Zerstörer zudem schwer zu schlagen. Weil wenn du dort kein Positionsspiel hinbekommst, dann "oben" mit Hydro und Radar erst recht nicht.

 

[General_Rueckzug]

Vor 2 Minuten, Seaman80 sagte:

Dein meist gespieltes Schiff ist eine Mogami mit 40% Winrate und 29k Durchschnittsschaden. Auf deiner Zao fährst du mit 36% Winrate und 46k Durchschnittsschaden.

 

Wenn das nur bei ein paar Schiffen wäre, könnte man sagen dir liegen einige nicht. Aber du bist in jeder Klasse und auf jeder Stufe einfach schlecht. Und dann willst du mir erzählen es liegt nicht an fehlenden Grundlagen?!

Habe ich denn irgendwo etwas anderes Behauptet? Und auf der  Stufe 6 habe ich eine  grottenschlechte Win rate von 46, 17%  was hat das jetzt Mit dem Thema zu tun?  Also es gibt reihenweise verloren Spiele wo ich unter den ersten 4 Spielern bin. DD Rausschieße Schlachtschiffe abbrenne oder mit  Torpedos versenke und die verliere ich  dann, komischerweise gewinne ich oft Spiele in den ich echt scheiße Spiele und mit ein paar 1000 schaden schnell raus geschossen werde. Wie gesagt das Thema ist hier nicht Du spielst Scheiße sondern der MM ist ein Problem für ziemlich viele Spieler.

[General_Rueckzug]

Vor 5 Minuten, Just_Testing_That sagte:

Ich hoffe, dass du auf die unteren Tiers gehst und dort lernst statt mit dem Tier massiv steigenden Wartungskosten ein Cash-Defizit zu erzeugen, was du vermutlich im Premiumstore mit Creditpaketen beheben wirst. Wenn du Kreuzer fahren willst, die Kuma nicht nicht gerade schlecht und auf der Stufe treffen Schlachtschiffe nicht wirklich gut. Heisst - Fehler werden dort nicht sofort bestraft. In den unteren Tiers sind gut gefahrene Zerstörer zudem schwer zu schlagen. Weil wenn du dort kein Positionsspiel hinbekommst, dann "oben" mit Hydro und Radar erst recht nicht.

 

Ich bin in diesen Spiel Multimillionär, ich habe mehr als genug Credits,. so jetzt reicht es. Deine Kritik zieht nur Runter und hilft niemanden und hat nichts mit dem Thema zu tun.

[Just_Testing_That]

Du musst deinen Skill etwa verdoppeln um wenigstens Durchschnittlich zu werden. So rein sachlich betrachtet, wows-numbers.com

 

[_ReWinD_]

Vor 34 Minuten, Little_Mann sagte:

Warum denn nicht.... dann hast Du aber die Ehre gegen gleichwertige Spieler ins Gefecht zu gehen.

Vorteil: du musst dich nicht ärgern über die dummen Tomaten - Problem gelöst und alle sind glücklich, bis auf die Wartezeit.
Aber wer Gerechtigkeit will, muss halt leiden. 

Weil random und ranked ein Unterschied ist. I'm ranked geh ich mit, da warte ich dann auch n paar Stunden (in anderen games schon gemacht), I'm random will ich ne runde spielen ohne lange warten. Also nein, lange warten fur ne runde random ist murks und braucht keine gerechtigkeit weils. I'm random um nix geht. Ranked hingehen waere dsfuer besser geeignrt (darum heisst es eigentlich ranked) 

[Seaman80]

Vor 20 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Habe ich denn irgendwo etwas anderes Behauptet? Und auf der  Stufe 6 habe ich eine  grottenschlechte Win rate von 46, 17%  was hat das jetzt Mit dem Thema zu tun?  Also es gibt reihenweise verloren Spiele wo ich unter den ersten 4 Spielern bin. DD Rausschieße Schlachtschiffe abbrenne oder mit  Torpedos versenke und die verliere ich  dann, komischerweise gewinne ich oft Spiele in den ich echt scheiße Spiele und mit ein paar 1000 schaden schnell raus geschossen werde. Wie gesagt das Thema ist hier nicht Du spielst Scheiße sondern der MM ist ein Problem für ziemlich viele Spieler.

Man sieht du verstehst es nicht. Der MM ist nicht das Problem, sondern der Großteil der Spieler!

 

Der MM kann nur das zusammen stellen, was im Pool ist. Wenn nun mehr schlechte als gute Spieler im Pool sind, ist die Wahrscheinlichkeit eben höher auch mehr schlechte Spieler im Team zu haben. Ein schlechten Spieler kann man kompensieren, bei mehr wird es potentiell schwerer bis unmöglich.

 

Du beschwerst dich, dass du gegen starke Spieler ran musst und WG den MM anpassen soll. Wie wäre es damit:

 

Du lernst besser zu spielen und WG braucht den MM nicht anpassen?! Anstatt also bei dir das Problem anzupacken, schiebst du die Verantwortung auf WG. Selber aktiv werden ist wohl uncool.

[CdrChaos183]

12 minutes ago, Seaman80 said:

Man sieht du verstehst es nicht. Der MM ist nicht das Problem, sondern der Großteil der Spieler!

 

Der MM kann nur das zusammen stellen, was im Pool ist. Wenn nun mehr schlechte als gute Spieler im Pool sind, ist die Wahrscheinlichkeit eben höher auch mehr schlechte Spieler im Team zu haben. Ein schlechten Spieler kann man kompensieren, bei mehr wird es potentiell schwerer bis unmöglich.

 

Du beschwerst dich, dass du gegen starke Spieler ran musst und WG den MM anpassen soll. Wie wäre es damit:

 

Du lernst besser zu spielen und WG braucht den MM nicht anpassen?! Anstatt also bei dir das Problem anzupacken, schiebst du die Verantwortung auf WG. Selber aktiv werden ist wohl uncool.

Das Problem haben anscheinend eine Menge Spieler , anscheinend mangelnde Selbstreflexion . Klar kommt man mal mit " Gurkentruppen " zusammen ( manchmal bin ich auch ne Gurke , tagesabhängig ) aber was kann der MM dafür welche Spieler / Schiffe ingame sind ? Nüscht ! Das Phänomen beobachte ich nun gut 4 Jahre , nur wird es immer schlimmer . Speziell dann wenn es mal gegen Gegner zwei Stufen höher geht . Gut , ich fluch hier am Bildschirm auch mal vor mich hin wenn ich mit einer Colorado gegen 9er Kreuzer und BB`s ran muss ( und wie heute den dritten !! Platz unseres Teams gemacht habe ) aber das Glück oder Pech hat wohl jeder hier . Aber nicht jeder jammert rum oder macht den MM verantwortlich . Das was mich wirklich stört sind ab und an bis zu 5 ! Zerstörer im Spiel . Pro Seite versteht sich . Das sollte man auf max . 3 pro Team begrenzen .

 

 

[Seaman80]

Jeder hat mal schlechte Runden oder einen schlechten Tag. Das sieht man ggf. dann auch als Ausreißer in den Stats. Wer aber permanent im tiefroten Bereich rum dümpelt, hat wirklich nix verstanden.

[34GB]

Vor 36 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Habe ich denn irgendwo etwas anderes Behauptet? Und auf der  Stufe 6 habe ich eine  grottenschlechte Win rate von 46, 17%  was hat das jetzt Mit dem Thema zu tun?  Also es gibt reihenweise verloren Spiele wo ich unter den ersten 4 Spielern bin. DD Rausschieße Schlachtschiffe abbrenne oder mit  Torpedos versenke und die verliere ich  dann, komischerweise gewinne ich oft Spiele in den ich echt scheiße Spiele und mit ein paar 1000 schaden schnell raus geschossen werde. Wie gesagt das Thema ist hier nicht Du spielst Scheiße sondern der MM ist ein Problem für ziemlich viele Spieler.

Ich kann Deinen Frust verstehen. Leider wirst du hier i.d.R. gleich in der Luft zerpflückt. Und der MM ist nie Schuld!

Nun - meine Erklärung bzw. Sicht der Dinge:

Ich bin hier mit max. T7 unterwegs. WG bietet mir REGELMÄßIG spottbillige Premium Leihschiffe an. Die habe ich bisher ausgeschlagen und nur "1" mal wirklich das getestet.
Und jetzt der Hammer: Vorher habe ich an dem Abend keine guten Spiele gehabt. Im "Premium" Leihschiff am gleichen Abend plötzlich wie ausgewechselt - Siegesserie und auf der Sonnenseite!!!!

Ist für mich logisch und (hier im Forum kennt ja NIEMAND DEN QUELLCODE!!) nachvollziehbar.  Verdammt - ich nehme ein Premiumschiff und plötzlich läuft es. Da Teil - und jetzt kommt es - KAUFE ICH!!!! weil muss ja gut sein.

 

Nun - WG will/muss Geld machen UND IRGENDWIE müssen die Schiffe an Neulinge gebracht werden.   ERGO der MM spielt für mich mit.

 

P.S: WER hierauf meckert, dann bitte versichern, dass er den QUELLCODE kennt.

 

[Just_Testing_That]

Gegenfrage: Ich hab auf der Farragut mit C Rumpf und der Monaghan (Premium) mit dem Farragut C-Rumpf nach über 200 Spielen recht exakt die gleiche WInrate. Wieviel Zufall bleibt? So ganz ohne den Quellcode zu kennen.

[Seaman80]

Hat hier jemand ein wenig Alufolie übrig?

[Angelofmoon]

Vor 13 Minuten, 34GB sagte:

Und jetzt der Hammer: Vorher habe ich an dem Abend keine guten Spiele gehabt. Im "Premium" Leihschiff am gleichen Abend plötzlich wie ausgewechselt - Siegesserie und auf der Sonnenseite!!!!

 

Hast du dein Gefechtsergibniss des Premium Schiffs mit dem Serverdurchschnitt verglichen?

Ein paar Gefechte mit einem Schiff sagen aber noch nicht viel aus, normal kann man sagen bei ca 100 Gefechten hätte man eine bessere Aussage als wenn ich nur 5 Gefechte mit dem Schiff hätte.

[Angelofmoon]

Vor 34 Minuten, CdrChaos183 sagte:

Klar kommt man mal mit " Gurkentruppen " zusammen ( manchmal bin ich auch ne Gurke , tagesabhängig ) aber was kann der MM dafür welche Spieler / Schiffe ingame sind ? Nüscht !

Bei den Schiffen sollte der MM aber schon etwas ausgleichen und dieses macht er leider nicht immer.

Immer wieder kommt es vor das die eine Seite Radar Schiffe hat und die andere Seite keine oder die eine Seite hat DD´s die zum Cappen besser geeignet sind als die andere Seite.

[MechGun_Joe]

Vor 24 Minuten, Seaman80 sagte:

Hat hier jemand ein wenig Alufolie übrig?

Sag mal geht´s noch, hast du eine Ahnung was Alufolie kostet, außerdem wird hier nicht gebettelt 

[_ReWinD_]

Vor 28 Minuten, 34GB sagte:

Und jetzt der Hammer: Vorher habe ich an dem Abend keine guten Spiele gehabt. Im "Premium" Leihschiff am gleichen Abend plötzlich wie ausgewechselt - Siegesserie und auf der Sonnenseite!!!!

 

 

Da brauch man premiumschiffe fuer? na das is mir neu. da muss ich mir wohl mal wieder n paar prems kaufen, dann komm ich bestimmt auf mehr siege


 

 

Vor 31 Minuten, 34GB sagte:

 

P.S: WER hierauf meckert, dann bitte versichern, dass er den QUELLCODE kennt.

 

Joa dann solltest du sicher sein, dass DU den quellcode auch kennst, wenn du solche sachen behauptest. ein "ist fuer mich logisch" ist KEIN beweis, es ist genauso logisch NICHT am MM zu manipulieren, weils weniger Arbeit ist, der MM wesentlich unkomplizierter (und somit weniger fehleranfaellig ist) UND es gibt genug Accounts die beweisen dass auch viel premiums kaufen NICHTS bringt

[34GB]

Vor 18 Minuten, Angelofmoon sagte:

Hast du dein Gefechtsergibniss des Premium Schiffs mit dem Serverdurchschnitt verglichen?

Ein paar Gefechte mit einem Schiff sagen aber noch nicht viel aus, normal kann man sagen bei ca 100 Gefechten hätte man eine bessere Aussage als wenn ich nur 5 Gefechte mit dem Schiff hätte.

Darauf habe ich gewartet und auf den Alu-Hut auch. Es ist wie immer - nur das GEGENTEIL belegen könnt Ihr genau so wenig. 

 

Chef zum Vertrieb: Wir brauchen mehr Umsatz - egal wie!!!  (Aktuell: Warum kommt die Verlängerung der Rekruten Aktion?)  Vertrieb zur Entwicklungsabteilung:   WIR haben da so eine IDEE - setzt das mal um!!!! So läuft es doch im VERTRIEB! und wovon lebt WG vom Verkauf!!!!! 

 

Also: Statistik hin oder her.   Ich spiele einen ABEND mit einem LEIH-PREMIUM Schiff und bin auf der Sonnenseite!!!! GEIL das Schiff kaufe ich  (Neuling - keine Ahnung - Geld abgreifen)

Und aus heiterem Himmel passiert es, dasss ich IRGENDWIE mit diesem Schifff just an diesem Abend (vorher alles Mist) gewinnne!! Und das doch wohl nur mit dem einen ZIEL:  Mensch Junge jetzt kauf aber den Kahn. UND wir haben da noch MEHR von.  (Hab den KAHN nicht gekauft. Habe bisher 0 EURO ausgegeben! Und das bleibt so.) 

 

ALSO: Kennt Ihr den Quellcode? Könnt Ihr das Gegenteil beweisen? Ich berichte hier nur von erlebten. Und das formt in mir ein gewisses Bild. ABER ich lasse mich auch vom Gegenteil überzeugen, wenn ihr mir beweist, dass es KEINERLEI Steuerungsmöglichkeit im Quellcode gibt.  

ODER anders gefragt:  Was würdet Ihr unternehmen, um den UMSATZ für WG zu steigern, wenn ihr eine entsprechenden Position inne hättet?

[_ReWinD_]

Vor 1 Minute, 34GB sagte:

Darauf habe ich gewartet und auf den Alu-Hut auch. Es ist wie immer - nur das GEGENTEIL belegen könnt Ihr genau so wenig. 

 

naja, du bist derjenige der die behauptung aufstellt, wg wuerde pfuschen, somit bist du in der pflicht dieses nachzuweisen, weil du die unterstellung raushaust. unschuld muss man nicht beweisen, schuld schon. unschuldig bis man schuld bewiesen hat und so. und bei aussage gegen aussage gitl das ebenso.

 

Vor 3 Minuten, 34GB sagte:

 

Also: Statistik hin oder her.   Ich spiele einen ABEND mit einem LEIH-PREMIUM Schiff und bin auf der Sonnenseite!!!! GEIL das Schiff kaufe ich  (Neuling - keine Ahnung - Geld abgreifen)

Und aus heiterem Himmel passiert es, dasss ich IRGENDWIE mit diesem Schifff just an diesem Abend (vorher alles Mist) gewinnne!! Und das doch wohl nur mit dem einen ZIEL:  Mensch Junge jetzt kauf aber den Kahn. UND wir haben da noch MEHR von.  (Hab den KAHN nicht gekauft. Habe bisher 0 EURO ausgegeben! Und das bleibt so.) 

 

Ist statistisch gar nicht so unwahrscheinlich dass das passiert. Jeder der sich mit statistiken auskennt weiss sowas. ist der gleiche aberglaube wie "an der muenze reiben hilft dass die muenze im automaten erkannt wird - wenn nicht, hab ich nicht genug gerieben, wenn doch, sag ich ja das hilft". Es gibt genug wissenschaftliche Beweise fuer genau diese Art Phaenomen der statistik, wo das menschliche Gehrin sofort einen zusammenhang aufbaut obwohl keiner besteht. Rote ampeln wenn man es eilig hat und so...kommt alles aufs gleiche hinaus

 

Vor 5 Minuten, 34GB sagte:

 

ALSO: Kennt Ihr den Quellcode? Könnt Ihr das Gegenteil beweisen? Ich berichte hier nur von erlebten. Und das formt in mir ein gewisses Bild. ABER ich lasse mich auch vom Gegenteil überweisen, wenn ihr mir beweist, dass es KEINERLEI Steuerungsmöglichkeit im Quellcode gibt.  

Genauso berichten genug leute von ihrem erlebtne, dass sie dafuer kein premiumschiff brauchen und diese serien auch mit silberschiffen haeufig passieren. also, kennst du den quellcode und kannst du deine manipulationsvorwuerfe beweisen? Beweis mir dass der Quellcode so pogrammiert ist, dann glaub ich dir.

[Angelofmoon]

Vor 17 Minuten, 34GB sagte:

Darauf habe ich gewartet und auf den Alu-Hut auch. Es ist wie immer - nur das GEGENTEIL belegen könnt Ihr genau so wenig. 

Man merkt du hast es nicht verstanden.

Es ging darum (zum selbst einschätzen) ob du zum Sieg des Teams erhäblich beigetragen hast oder nur Glück hattest im Gewinnerteam zu sein.

Mal als Beispiel: Du hast eine Tirpitz und dein Durchschnittlicher Schaden liegt bei 38.00, der Server Durchschnitt liegt aber bei 47 547   .

Somit hast du eine Aussage für dich selbst, das du dich irgendwo bei diesem Schiff verbessern oder es anders Spielen musst.

[34GB]

ODER anders gefragt:  Was würdet Ihr unternehmen, um den UMSATZ für WG zu steigern, wenn ihr eine entsprechenden Position inne hättet?

 

@_ReWind_ : Nein ich kenne den Quellcode auch nicht. Aber so wie ich eine Wahrscheinlichkeit programmieren kann, kann ich genau so gut andere Parameter programmieren. Letztlich ist das ganze Spiel ein von Menschen gemachtes Programm.
Aber mit welcher Vorgabe?  Spaß zu generieren oder UMSATZ zu generieren. Daher konkret die Frage noch einmal: Du bist in Leitungsposition und hast für mehr Umsatz im Spiel zu Sorgen.

 

Erkläre bitte wie! Was würdest Du unternehmen, um den UMSATZ zu steigern? Hier gibt es ja wohl nur begrenzte Möglichkeiten.

[Just_Testing_That]

Vor 19 Minuten, 34GB sagte:

Darauf habe ich gewartet und auf den Alu-Hut auch. Es ist wie immer - nur das GEGENTEIL belegen könnt Ihr genau so wenig.

Doch. Du kannst eine Korrelationsanalyse machen und die Winrate Silberschiffe mit der Winrate der jeweiligen Premiums eines Accounts korrelieren. Für meinen Account (also N=1) ist Winrate Silber vs. Premium nicht signifikant unterschiedlich.

[_ReWinD_]

Vor 9 Minuten, 34GB sagte:

ODER anders gefragt:  Was würdet Ihr unternehmen, um den UMSATZ für WG zu steigern, wenn ihr eine entsprechenden Position inne hättet?

 

@_ReWind_ : Nein ich kenne den Quellcode auch nicht. Aber so wie ich eine Wahrscheinlichkeit programmieren kann, kann ich genau so gut andere Parameter programmieren. Letztlich ist das ganze Spiel ein von Menschen gemachtes Programm.
Aber mit welcher Vorgabe?  Spaß zu generieren oder UMSATZ zu generieren. Daher konkret die Frage noch einmal: Du bist in Leitungsposition und hast für mehr Umsatz im Spiel zu Sorgen.

 

Erkläre bitte wie! Was würdest Du unternehmen, um den UMSATZ zu steigern? Hier gibt es ja wohl nur begrenzte Möglichkeiten.

Lustigerweise gibt es da eine gasnze menge verschiedener Ansaetze die alle wunderbar funktionieren. Man brauch keinen MM manipulieren, man kann auch anderweitig fuer zufriedene kunden sorgen die genug geld ausdgeben.
WG machts mit lootboxen und gambling, verkauft namen und kuenstliche verknappung. Fanservice, sponsoring, werbung, ein guter ruf fuer das Spiel.

Mehr umsatz im Spiel? competitive, mehr werbungf und nutzen eben dieses modus mit mehr fanservice, ordentlich funktionierenderRanked-modus, zusammenarbeit mit groesseren streamern und events sind immer gute quellen fuer ordentlich werbung die spaeter umsatz generieren werden. Dafuer muss ich keinen MM manipulieren, zumal der grossteil der kaeufer anscheinend nicht wirklich viel mit den schiffen gewinnt (schon gar nicht mehr als mit anderen) wenn man sich die ganzen werte so anschaut. einen solchen MM zu programmieren ist viel zu aufwendig, aber machbar. und "spass"liegt im auge des betrachters, "garantieren" kann das kein programm.

Theoretisch kann man alles machen, theoretisch koennten wir alle bots von wg sein und nur du der einzige,  echte account den es gibt (aka truman show), ist auch nur von menschen gemacht.

 

sobald rauskommt dass wg den MM manipuliert, duerfte es interessant werden. hjoechst unwahrscheinlich so schlecht wie die prems abschneiden, die ja laut dir weitaus bessere WR abliefern (zumal kein MM der welt siege garantieren kann). aber wuerfel sind auch gezinkt wenn mal ne serie hoher zahlen dabei ist...man kennts.

[34GB]

Vor 3 Minuten, Just_Testing_That sagte:

Doch. Du kannst eine Korrelationsanalyse machen und die Winrate Silberschiffe mit der Winrate der jeweiligen Premiums eines Accounts korrelieren. Für meinen Account (also N=1) ist Winrate Silber vs. Premium nicht signifikant unterschiedlich.

Chef zu Just_Testing_That:   Also Just_Testing_That, hör mal zu. Ich erwarte, dass Du die Einnahmen in diesem Quartal um 15% steigerst. Wenn nicht, dann müssen wir uns leider trennen.

 

Just_Testing_That zum Chef: Du kannst eine Korrelationsanalyse machen und die Winrate Silberschiffe mit der Winrate der jeweiligen Premiums eines Accounts korrelieren. Für meinen Account (also N=1) ist Winrate Silber vs. Premium nicht signifikant unterschiedlich. Damit mache ich 15% mehr Umsatz!!! Glaube ich nicht!!!  

Oder wie steigert Just_Testing_That den Umsatz sonst um 15%?????

 

Es geht um's Geld verdienen und nicht um Statistik. 

[_ReWinD_]

Vor 1 Minute, 34GB sagte:

Chef zu Just_Testing_That:   Also Just_Testing_That, hör mal zu. Ich erwarte, dass Du die Einnahmen in diesem Quartal um 15% steigerst. Wenn nicht, dann müssen wir uns leider trennen.

 

Just_Testing_That zum Chef: Du kannst eine Korrelationsanalyse machen und die Winrate Silberschiffe mit der Winrate der jeweiligen Premiums eines Accounts korrelieren. Für meinen Account (also N=1) ist Winrate Silber vs. Premium nicht signifikant unterschiedlich. Damit mache ich 15% mehr Umsatz!!! Glaube ich nicht!!!  

Oder wie steigert Just_Testing_That den Umsatz sonst um 15%?????

 

Es geht um's Geld verdienen und nicht um Statistik. 

ja, nennt sich lootboxen an sammler verticken, neue linien mit mehr vorabzugang und kaufbares drumherum was man nicht braucht. Manipulierter MM um mehr prems zu vertiocken? dann muessten die prems ja bessere WR haben wenn der MM manipuliert ist. Das wiederum kann man nachschauen, ist nicht so. 

Und dein komischer versuch mit dem laecherlich machen zeigt nur dass du absolut keinen plan hast. zwischen "umsatz steigern" und "nachweisen dass der MM nicht manipuliert ist" besteht ein unterschied, falls dir das nicht aufgefallen ist. das eine ist ein auftrag, das anderer eine moeglichkeit eine behauptung zu beweisen/das gegenteil zu beweisen. blubbern kannst du schon viel, aber irgendwie verstehen was genau er gesagt hat is nich so dein ding gewesen

[Claire_Grube0815]

Warum werden Beweise immer von denjenigen verlangt, die selber keine vorlegen können?

Und warum sind genau die Leute dann immer überzeugt, die eigenen Behauptungen würden der „Wahrheit“ entsprechen?