matchmaker Matchmaking in der Kritik

[ColonelPete]

15 minutes ago, General_Rueckzug said:

Wenn der FC Latten Schuss gegen FC Bayern München spielt ist es nicht das gleiche als wenn der FC Bayern gegen Paris Saint-Germain spielt.

Ich habe im Schnitt dieselben Mitspieler und Gegner wie Du. Manchmal ist man FC Lattenschuss, manchmal FC Bayern.

[FrontenStuermer]

Just now, General_Rueckzug said:

Ich erwarte keine 100% aber man könnte einiges verbessern und somit hätten viel mehr Leute wieder Spaß an dem Spiel. Immer wenn ich bekannt anspreche ob sie nicht Lust haben eine Runde WOWS zu spielen sagen die mir immer und wieder das es ein Drecksspiel ist. Ich habe das Spiel aus schon öfter am Nagel gehangen und Monate oder Jahre pausiert.

Das halt ist die Thematik.
WG wird hier kein präzises System einführen, denn das würde bedeuten mehrere Faktoren zu berücksichtigen, denn meine Meinung ist gar klar, dass eine WR alle nicht alles aussagt.
Es gibt oder kann eine Richtung vorgeben, aber es gibt noch weit mehr Werte und dieses Thema ist so alt wie das Plumpsklo und wurde hier auch schon extrem oft aufgeführt.

Daher wird Mann oder Frau sich damit abfinden müssen, dass da nicht mehr passiert.
Somit Konsequenzen ziehen und gut ist.

 

Wg hat sicherlich einige Verbesserungen eingebracht, aber man sicherlich noch mehr machen, aber damit verdienen sie kein Geld.
WG hat gezeigt woran sie interessiert sind und das scheint das schnelle Geld im Sinne zu sein, neue Spieler gewinnen und sie zu melken.
Das Kartenhaus wird irgendwann zusammenbrechen oder stabil weiter laufen, weil dann die guten Spieler kein Bock mehr auf yolo/Inselgecampe und anderes haben

und der allgemeine Schnitt dann eh unten irgendwo in den 40er angesiedelt ist inkl. anderer, schlechter Werte.

Ich selbst habe meine Spielzeit auch drastisch reduziert und versuche mich auch zu motivieren, aber diese Motivation wird von zu vielen Tomaten zunichte gemacht, die sich wie Freiwild erledigen lassen und andere, sehr schlechte Spieleigenschaften aufzeigen,

wodurch ein Gewinnen teils unmöglich wird.
Gestern erst im Kurfürst gehabt und mehrere Spiele gemacht und ich bin echt entspannter Mensch, aber wenn leider zuviele Spielen, als wenn sie das Spiel bewusst boykottieren, dann habe ich echt leichte bis schwere, emotionale Schwankungen.

[_ReWinD_]

Vor 16 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Du gehst Doch schon wieder ans Thema vorbei, sicher versauen Schlechte Spieler allen anderen den Tag das steht doch gar nicht zu Debatte, zu Debatte steht, das schlechte gegen schlechte und gute gegen gute spielen sollten, was ist denn daran nicht zu verstehen? 

 

nein, im random sollte es kein skillbased MM geben. ich ahbe keine lust 20min+ zu warten um ein gefecht zu spielen, weil gefuehlt 80% der spieler nichtmal 50% wr hinbekommen und die tollen 3-5% die 65%+ haben muessen dann zu der zeit spielen wo ich auch spiele. Ja, total fair fuer ne schnelle runde spielen, Tomatensepp bekommt  nach 20 sek n game, gute Spieler duerfen dann teilweise ewig warten. klingt super fair.

 

Vor 14 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Das passiert mir auch mal aber das ist nicht die Regel. 

 

Doch, ist im dfb-pokal die regel, jedes jahr sieht man das viele male

[General_Rueckzug]

Vor 3 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Das halt ist die Thematik.
WG wird hier kein präzises System einführen, denn das würde bedeuten mehrere Faktoren zu berücksichtigen, denn meine Meinung ist gar klar, dass eine WR alle nicht alles aussagt.
Es gibt oder kann eine Richtung vorgeben, aber es gibt noch weit mehr Werte und dieses Thema ist so alt wie das Plumpsklo und wurde hier auch schon extrem oft aufgeführt.

Daher wird Mann oder Frau sich damit abfinden müssen, dass da nicht mehr passiert.
Somit Konsequenzen ziehen und gut ist.

 

Wg hat sicherlich einige Verbesserungen eingebracht, aber man sicherlich noch mehr machen, aber damit verdienen sie kein Geld.
WG hat gezeigt woran sie interessiert sind und das scheint das schnelle Geld im Sinne zu sein, neue Spieler gewinnen und sie zu melken.
Das Kartenhaus wird irgendwann zusammenbrechen oder stabil weiter laufen, weil dann die guten Spieler kein Bock mehr auf yolo/Inselgecampe und anderes haben

und der allgemeine Schnitt dann eh unten irgendwo in den 40er angesiedelt ist inkl. anderer, schlechter Werte.

Ich selbst habe meine Spielzeit auch drastisch reduziert und versuche mich auch zu motivieren, aber diese Motivation wird von zu vielen Tomaten zunichte gemacht, die sich wie Freiwild erledigen lassen und andere, sehr schlechte Spieleigenschaften aufzeigen,

wodurch ein Gewinnen teils unmöglich wird.
Gestern erst im Kurfürst gehabt und mehrere Spiele gemacht und ich bin echt entspannter Mensch, aber wenn leider zuviele Spielen, als wenn sie das Spiel bewusst boykottieren, dann habe ich echt leichte bis schwere, emotionale Schwankungen.

Ja das ist echt schade und ich fühle mich auch Schuldig und entschuldige mich auch beim Team wenn ich nicht viel getan habe oder viel zu früh ausgeknipst wurde. Wenn ich als Kreuzerfahrer dazu beigetragen habe oder Selbst einen DD raus geschossen habe, habe ich meine Aufgabe erfüllt, selbst wenn ich dabei drauf gehe, es  ist ja die Kunst in diesen Spiel dabei zu überleben und mehr schaden beim Gegner zu machen, also schüppen oben drauf legen, je mehr des so besser.  

[General_Rueckzug]

Vor 7 Minuten, _ReWinD_ sagte:

nein, im random sollte es kein skillbased MM geben. ich ahbe keine lust 20min+ zu warten um ein gefecht zu spielen, weil gefuehlt 80% der spieler nichtmal 50% wr hinbekommen und die tollen 3-5% die 65%+ haben muessen dann zu der zeit spielen wo ich auch spiele. Ja, total fair fuer ne schnelle runde spielen, Tomatensepp bekommt  nach 20 sek n game, gute Spieler duerfen dann teilweise ewig warten. klingt super fair.

 

Doch, ist im dfb-pokal die regel, jedes jahr sieht man das viele male

Nun ich habe da mehr den Verdacht das Du angst hast das deine Hervorragende Win Rate leiden könnte. Aber lassen wir das jeder hat hier seine Meinung und es hilft auch nichts, WG macht eh das was es will. Ich möchte besser werden, schaffe es aber nicht, auch wenn ich das eine oder andere gute spiel mache.

[_ReWinD_]

Gerade eben, General_Rueckzug sagte:

Nun ich habe da mehr den Verdacht das Du angst hast das deine Hervorragende Win Rate leiden könnte. Aber lassen wir das jeder hat hier seine Meinung und es hilft auch nichts, WG macht eh das was es will. Ich möchte besser werden, schaffe es aber nicht, auch wenn ich das eine oder andere gute spiel mache.

Welchen vedacht du hast spielt keine Rolle, du zeigst dass du keinen Plan hast wie das ganze funktioniert. Moechtest hier was von fairness erzählen, plaedierst dann aber zu einem system wo Leute uU ewig warten muessen während andere quasi jederzeit fast sofort ein Gefecht bekommen. Super fair. 

 

Ja, wenn ich Angst davor haette gegen gute Leute zu spielen wuerde ich kein competitive spielen... Oh wait nen 3. Platz EU kann ich vorweisen. Man, da hab ich bestimmt Angst davor gegen die Leute zu spielen die Ahnung vom spiel haben, weil ich das ja so u gern mache. 

 

Dann sollte man ggf mal schauen welche Fehler man macht und sich Hilfe holen wie man besser wird. So wenig gute Spieler wie I'm spiel unterwegs sind machen I'm random kaum was aus, besser zu sein als der Durchschnitt schafft man mit einer hand an der maus wenn man sich damit auseinandersetzt 

[FrontenStuermer]

6 minutes ago, General_Rueckzug said:

Ja das ist echt schade und ich fühle mich auch Schuldig und entschuldige mich auch beim Team wenn ich nicht viel getan habe oder viel zu früh ausgeknipst wurde. Wenn ich als Kreuzerfahrer dazu beigetragen habe oder Selbst einen DD raus geschossen habe, habe ich meine Aufgabe erfüllt, selbst wenn ich dabei drauf gehe, es  ist ja die Kunst in diesen Spiel dabei zu überleben und mehr schaden beim Gegner zu machen, also schüppen oben drauf legen, je mehr des so besser.  

Die Kunst ist es eher zu überleben und an den taktischen wichtigen Punkten das Gleichgewicht zu Gunsten des eigenen Teams zu beeinflussen.
Mehr Schaden bedeutet nicht unbedingt mehr Einfluss.
Das ist das Problem.

Mein Hals vergrößert sich schon meist, wenn ich Thunderer Spieler im Team haben, denn wenn jemand die Kartengrenzen neu absteckt, dann sind es diese Schiffe bzw. eher die Spieler.

 

Wenn ich spiele, dann versuche ich für mich auch zu realisieren wo mein Einfluss am wichtigsten ist.
Leider gibt es oft genug Spiele wo auf unserer Seite am Cap erst alles ok wirkt und dann innerhalb von wenigen Minuten ist die Seite überrollt und man sich fragt, was wieder abgegangen ist.
Der Schwung der anderen Seite beglückt einen dann auch und man hat mehr Spaß als man möchte.

Spiele werden aus meiner Sicht primär durch taktisches Spielen gewonnen und nicht wer beispielsweise hinten den meisten Schaden farmt.
Am besten noch mit HE, damit dies noch weniger Einfluss hat und die Schiffe sich gut hochreppen können.

[GuydeLusignan]

40 minutes ago, General_Rueckzug said:

Und damit versaust Du als guter Spieler schlechteren Spielern den Tag.

icxh bin nichjt gut, ich bin 0815.

ich hab nur ab und an "gute Tage".

Aber ja, ich versaue gerne den Top-Schiffen in roit, den tag.

Matchmaker machts möglich.

 

Deal with it or leave it.

ganz einfach

Mit Frustmomenten, muss man umgehen können.

[_ReWinD_]

Gerade eben, General_Rueckzug sagte:

Nun ich habe da mehr den Verdacht das Du angst hast das deine Hervorragende Win Rate leiden könnte. Aber lassen wir das jeder hat hier seine Meinung und es hilft auch nichts, WG macht eh das was es will. Ich möchte besser werden, schaffe es aber nicht, auch wenn ich das eine oder andere gute spiel mache.

Welchen vedacht du hast spielt keine Rolle, du zeigst dass du keinen Plan hast wie das ganze funktioniert. Moechtest hier was von fairness erzählen, plaedierst dann aber zu einem system wo Leute uU ewig warten muessen während andere quasi jederzeit fast sofort ein Gefecht bekommen. Super fair. 

 

Ja, wenn ich Angst davor haette gegen gute Leute zu spielen wuerde ich kein competitive spielen... Oh wait nen 3. Platz EU kann ich vorweisen. Man, da hab ich bestimmt Angst davor gegen die Leute zu spielen die Ahnung vom spiel haben, weil ich das ja so u gern mache. 

 

Dann sollte man ggf mal schauen welche Fehler man macht und sich Hilfe holen wie man besser wird. So wenig gute Spieler wie I'm spiel unterwegs sind machen I'm random kaum was aus, besser zu sein als der Durchschnitt schafft man mit einer hand an der maus wenn man sich damit auseinandersetzt 

[Just_Testing_That]

Vor 49 Minuten, FrontenStuermer sagte:

Ich habe es schon mal vor einiger Zeit in einem fred geschrieben. Da habe ich fast 300 Spiele(waren nicht wie gedacht 200, sondern weit mehr) geprüft und festgestellt, dass auf die Masse der Anzahl die Spiele ausgeglichen waren. Mal mehr Tomaten auf der einen Seite, mal mehr auf der eigenen, gute Spieler verteilt. Erdrutschsiege hüben wie drüben und zurück.

Und genau das ist das Problem.

 

Langfristig gleichen sich die Erdrutschsiege für einen Durchschnittsspieler aus. Kurzfristig machen die aber gar keinen Spass. Weil man im einen Fall nix machen kann und im anderen seinem Schaden (also credits) hinterherfährt. Der einzige Gewinner solcher Kackmatches: Wargaming, die bei "Spielverweigerung" und "Durchgecapped bzw. 1000 Punkte, halbes rote Team lebt noch am Kartenrand" den maximal möglichen Umsatz für den Premiumstore beim Verkauf von Creditpaketen realisieren.

 

Für die ist der T10 Totalversager der ideale Kunde. Chronisches Defizit in der Kasse. Ein Schelm wer beim CV-Rework und den U-Booten eine Anpassung der Spielmechanik an diesen Spielerkreis unterstellt. 

[General_Rueckzug]

Vor 3 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Welchen vedacht du hast spielt keine Rolle, du zeigst dass du keinen Plan hast wie das ganze funktioniert. Moechtest hier was von fairness erzählen, plaedierst dann aber zu einem system wo Leute uU ewig warten muessen während andere quasi jederzeit fast sofort ein Gefecht bekommen. Super fair. 

 

Ja, wenn ich Angst davor haette gegen gute Leute zu spielen wuerde ich kein competitive spielen... Oh wait nen 3. Platz EU kann ich vorweisen. Man, da hab ich bestimmt Angst davor gegen die Leute zu spielen die Ahnung vom spiel haben, weil ich das ja so u gern mache. 

 

Dann sollte man ggf mal schauen welche Fehler man macht und sich Hilfe holen wie man besser wird. So wenig gute Spieler wie I'm spiel unterwegs sind machen I'm random kaum was aus, besser zu sein als der Durchschnitt schafft man mit einer hand an der maus wenn man sich damit auseinandersetzt 

Ich habe nicht behauptet das Du angst vor dem Spielen hast, sondern den verdacht geäußert, das Du angst haben könntest, das deine Win rate zu leiden kann. Und schon wieder kommen von Dir die üblichen vorwürfe wie: ,,Du hast keinen Plan von den spiel." Fällt Dir denn nichts besseres ein? Ich glaube nicht, das Du 20 Minuten auf ein spiel warten müsstest  und wenn die Spieler, die Dir mit ihrer miesen Leistung  den Tag versauen frei willig wie Du es dir vorstellst nur in den untern stufen spielen oder gar nicht mehr spielen würden dann käme das Du aufs gleiche raus, als wenn man unterschiedliche liegen einführen würde.

[General_Rueckzug]

Vor 21 Minuten, GuydeLusignan sagte:

icxh bin nichjt gut, ich bin 0815.

ich hab nur ab und an "gute Tage".

Aber ja, ich versaue gerne den Top-Schiffen in roit, den tag.

Matchmaker machts möglich.

 

Deal with it or leave it.

ganz einfach

Mit Frustmomenten, muss man umgehen können.

Du hast eine Win Rate von  49,59% das ist doch ok. Ich hänge bei 40%  gewinn ein paar Spiele und bekomm dann wieder die Jake voll.

[_ReWinD_]

Gerade eben, General_Rueckzug sagte:

Ich habe nicht behauptet das Du angst vor dem Spielen hast, sondern den verdacht geäußert, das Du angst haben könntest, das deine Win rate zu leiden kann. Und schon wieder kommen von Dir die üblichen vorwürfe wie: ,,Du hast keinen Plan von den spiel." Fällt Dir denn nichts besseres ein? Ich glaube nicht, das Du 20 Minuten auf ein spiel warten müsstest  und wenn die Spieler, die Dir mit ihrer miesen Leistung  den Tag versauen frei willig wie Du es dir vorstellst nur in den untern stufen spielen oder gar nicht mehr spielen würden dann käme das Du aufs gleiche raus, als wenn man unterschiedliche liegen einführen würde.

Ich habe nicht gesagt du hast keine Ahnung vom spiel, ich sagte du hast keine Ahnung wie der MM zusammenhangt und welche Auswirkungen deine wuensche fuer Leute haben die nicht auf tomatenjoe-level spielen 

Wenn ich Angst um meine wr habe, dann habe ich Angst zu verlieren. Verlieren kann man nur wenn man spielt - > Angst vor spielen gegen gute Spieler. Deine aussage. 

 

Wo habe ich gesagt dass die Spieler nur in unteren Stufen spielen sollen? Ich sagte I'm random macht diese art skill-based MM keinen Sinn, I'm ranked vllt. Ranked und random sind Unterschiedliche modi btw. 

Ich sagte man muesste wenn dann die Leute gleich massig verteilen, aber dann auch Gleichzeitig mit radar, schiffshp, Klassen in denen gute sitzen etcpp anpassen, weil wenn das argument "unfair" ist, dann kann man das nicht unangetastet lassen. 

 

Und mal so als funfact, wenn potato-Joe nur noch gegen potato-Joe spielt, rwguliert sich deren wr auf ca 50%. Spielen gute nur gegen gute, passiert sort in etwa das gleiche, so it spielen die jetzigen "guten" dann wieder gegen 50%potato-Joe, der durch den MM eine aehnliche wr bekommt,somit stehen wie wieder da wo wir jetzt sind. Bringt nicht wirklich was auf lange sich I'm random. 

[General_Rueckzug]

Vor 2 Minuten, _ReWinD_ sagte:

. 

 

Und mal so als funfact, wenn potato-Joe nur noch gegen potato-Joe spielt, rwguliert sich deren wr auf ca 50%. Spielen gute nur gegen gute, passiert sort in etwa das gleiche, so it spielen die jetzigen "guten" dann wieder gegen 50%potato-Joe, der durch den MM eine aehnliche wr bekommt,somit stehen wie wieder da wo wir jetzt sind. Bringt nicht wirklich was auf lange sich I'm random. 

Beim Fußball und in vielen Sportarten klappt es doch auch, sicher kann ich auch verstehen das man nicht lange warten möchte und das sollt man auch berücksichtigen ich erwarte ja auch keine 100% aber wo es möglich ist soll man auch regulieren. 

 

[_ReWinD_]

Vor 4 Minuten, General_Rueckzug sagte:

Beim Fußball und in vielen Sportarten klappt es doch auch, sicher kann ich auch verstehen das man nicht lange warten möchte und das sollt man auch berücksichtigen ich erwarte ja auch keine 100% aber wo es möglich ist soll man auch regulieren. 

 

Unterschied beim Fussball: dort spielen teams gegeneinander, die fest zusamnmengestellt sind und immer gleich bleiben ueber die spieltage. da spielt dann nicht der torwart von fc hinkebein am 3.spieltag bei bayern. Und vor allem gibt es dort fewstgelegte zeiten wann wer zu spielen hat. Bayern stellt sich auch nicht mittwochs hin und sagt "so jetzt spielen wir einfach mal den naechsten spieltag, mal schauen wer aus der 1.bl jetzt spielen will, weil die nur um 1930 koennen, davor und danach haben sie anderes zu tun.
Oder nachts um 0230, weil deren "arbeitszeiten" nur das erlauben.
Der Spielerpool ist ab einem bestimmten level fuer diese art MM im random nicht gross genug um das zu gewaehren, im ranked kann man das ueber die "spielzeit"regeln (wie es jetzt auch getan wird).

Gleichmaessige verteilung von potatoes und unicum-hartzern macht schon mehr sinn, reines skillbasedMM wo gut nur gegen gut spielt macht keinen Sinn.

[FrontenStuermer]

11 minutes ago, General_Rueckzug said:

Beim Fußball und in vielen Sportarten klappt es doch auch, sicher kann ich auch verstehen das man nicht lange warten möchte und das sollt man auch berücksichtigen ich erwarte ja auch keine 100% aber wo es möglich ist soll man auch regulieren. 

 

Naja dein Vergleich würde eher zum Schulfussball passen, nur das man dort teilweise noch wählen konnte wen man in seinem Team haben wollte.
Der fixe Vergleich trifft eher auf CWs zu, da dort die Spieler fest definiert sind wer wann spielen soll.

Ansonsten, nothing will happen und wenn wir noch 30 Seiten weiter darüber schreiben ;)

[Seaman80]

Vor 1 Stunde, General_Rueckzug sagte:

Beim Fußball und in vielen Sportarten klappt es doch auch, sicher kann ich auch verstehen das man nicht lange warten möchte und das sollt man auch berücksichtigen ich erwarte ja auch keine 100% aber wo es möglich ist soll man auch regulieren. 

 

Du stirbst dich ins Hightier hoch und beschwerst dich dann wenn deine Gegner besser sind?! Warum nicht die Grundlagen im Low- bzw. Midtier erst mal langsam spielerisch erlernen?

 

Wenn man dein Bsp. vom Fussball nimmt, hast du dich in die höchste Liga eingekauft und wunderst dich das deine Kreisklassemannschaft nicht mithält. Warum muss wohl ein Verein "langsam wachsen" um erfolgreich nach oben zu kommen?!

Aber ja. Du hast nix falsch gemacht. Der Fehler liegt eindeutig bei WG.

[Just_Testing_That]

Vor 1 Stunde, General_Rueckzug sagte:

Beim Fußball und in vielen Sportarten klappt es doch auch, sicher kann ich auch verstehen das man nicht lange warten möchte und das sollt man auch berücksichtigen ich erwarte ja auch keine 100% aber wo es möglich ist soll man auch regulieren.

Schon mal überlegt, dass du auf T3 und T4 besser aufgehoben bist und zudem weniger im Premium-Shop behebbares Credit-Defizit erzeugst? Zurück zu T3 und T4 und lerne.

 

 

[General_Rueckzug]

Vor 4 Minuten, Just_Testing_That sagte:

Schon mal überlegt, dass du auf T3 und T4 besser aufgehoben bist und zudem weniger im Premium-Shop behebbares Credit-Defizit erzeugst? Zurück zu T3 und T4 und lerne.

 

 

Warum wird hier immer und immer wieder die Spielstärke an die Tier stufen gekoppelt, wenn das alle schlechten Spieler so machen würden, müsste man nach der Aussage von _ReWinD_  20 Minuten auf ein Spiel warten. Also  T3 bis T 4 ist für das kennen lernen des Spiels da erst ab t5 und T6  fängt man an, das Spiel zu lernen,  gegenwertig Spiele ich gerne t6 dem fühle ich mich gewachsen t10  ist nicht so mein ding, obwohl es auch Spaß machen kann, wenn gewisse Überraschungen funktionieren.

[Little_Mann]

Vor 3 Stunden, wanninger17 sagte:

Die 40er sollten mmn eher in ihrem eigenen Deppenmodus vereinfachten Modus aufeinander einkloppen oder von mir aus auf stehende Bots schießen.

Muss jetzt genau überlegen was ich dazu schreibe....

Bitte nicht vergessen das jeder der über 50% und mehr hat, auch mal ganz unten angefangen hat.
Im Übrigen habe ich mit meinen 48% schon einige von den 50 und ü 60%er auf den Meeresgrund geschickt. 

Ich kann nur von mir reden.... ja, ich war am Anfang ziemlich dumm und bin in jedes Gefecht yolo drauf. Dauerte natürlich nicht lange und weg war ich.

Die WR ist dann schneller versaut wie wieder aufgebaut. Denke das weiß wohl jeder hier.
D.h. aber nicht, dass ich es jetzt nicht mit unseren guten Spielern aufnehmen könnte. Mittlerweile habe ich gelernt wie das Spiel funktioniert, obwohl ich immer noch dazu lerne, und
kenne auch von vielen Pötten die stärken und schwächen. 

 

Man muss nur die Ruhe bewahren  wenn im Gegnerteam die guten sind, auch die machen Fehler und zeigen dann die falsche Seite von ihrem Pott.
Und dann bin ich am Zug.... die bekommen eine Breitseite die sich gewaschen hat, denn zielen kann ich schon recht gut. 

[General_Rueckzug]

Vor 17 Minuten, Seaman80 sagte:

Du stirbst dich ins Hightier hoch und beschwerst dich dann wenn deine Gegner besser sind?! Warum nicht die Grundlagen im Low- bzw. Midtier erst mal langsam spielerisch erlernen?

 

Wenn man dein Bsp. vom Fussball nimmt, hast du dich in die höchste Liga eingekauft und wunderst dich das deine Kreisklassemannschaft nicht mithält. Warum muss wohl ein Verein "langsam wachsen" um erfolgreich nach oben zu kommen?!

Aber ja. Du hast nix falsch gemacht. Der Fehler liegt eindeutig bei WG.

Ich beschwere mich nicht das der Gegner besser ist, wie kommst Du darauf?  Mir fehlt es nicht an Grundlagen, mir fehlt es an Stellungspiel und auch mal  der Mut, auch mein Treffer Bild könnte besser sein, das lerne ich aber sicher nicht auf der T4  Wenn man die unteren stufen   mit Fußball vergleicht, bis Du der Meinung das die Schlechten Spieler auf den Bolzplatz mit einen Gummiball üben sollen, ich würde aber lieber mit gleich schlechten Spieler auf den richtigen platz mit einen Lederball Spielen. Ich habe mir kein einziges schiff gekauft, jedes Schiff das ich habe, habe mir selbst erspielt oder als Geschenk erhalten.

[Little_Mann]

Vor 2 Stunden, _ReWinD_ sagte:

ich ahbe keine lust 20min+ zu warten um ein gefecht zu spielen

Warum denn nicht.... dann hast Du aber die Ehre gegen gleichwertige Spieler ins Gefecht zu gehen.

Vorteil: du musst dich nicht ärgern über die dummen Tomaten - Problem gelöst und alle sind glücklich, bis auf die Wartezeit.
Aber wer Gerechtigkeit will, muss halt leiden. 

[Just_Testing_That]

Dir fehlt es sowohl an Stellungsspiel wie Grundlagen. Deine Leistungen sind auf T6 genau so schlecht wie auf jedem anderen Tier.

 

PS: Wenn grottenschlechte Spieler nicht über T4 hinauskommen würden, T4 hätte keine Wartezeit. Auf T7 erwarte ich wenigstens, dass solche Spieler mit deutlichst unter 800PR dort enden. Deine 23.000 mittlerer Schaden sind auch auf T6 aus der Kategorie "gruselig". Zudem ist jede Unterstellung wie "dann wartest du 20 min bis es zu einem Gefecht kommt" aus der Kategorie "Beweis durch Behauptung". Weil bei der Zahl an Gefechten bzw. Spielern auf dem Server besseres Matchmaking mit wenig Wartezeit mehr als nur möglich wäre.

 

[General_Rueckzug]

Vor 1 Minute, Little_Mann sagte:

Warum denn nicht.... dann hast Du aber die Ehre gegen gleichwertige Spieler ins Gefecht zu gehen.

Vorteil: du musst dich nicht ärgern über die dummen Tomaten - Problem gelöst und alle sind glücklich, bis auf die Wartezeit.
Aber wer Gerechtigkeit will, muss halt leiden. 

  Es kann sein das sich die warte Zeit verlängert, aber 20 Minuten halte ich da für überzogen. Ich würde genre in der Gemüse Lieger  spielen.

 

[General_Rueckzug]

Vor 8 Minuten, Just_Testing_That sagte:

Dir fehlt es sowohl an Stellungsspiel wie Grundlagen. Deine Leistungen sind auf T6 genau so schlecht wie auf jedem anderen Tier.

 

PS: Wenn grottenschlechte Spieler nicht über T4 hinauskommen würden, T4 hätte keine Wartezeit. Auf T7 erwarte ich wenigstens, dass solche Spieler mit deutlichst unter 800PR dort enden.

 

46, 17% ist grottenschlecht, das hatte ich nicht gewusst. Ist aber auch nicht das Thema. Mal eine andere Frage Glaubst Du das dein Urteil mich irgendwie weiter bringen  oder eher demoralisieren wird?