Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 49 Minuten, Der_Ewe sagte:

wow, weiß ich selbst, noch was?

Und warum schreibst du dann solchen Müll?! Gespaltene Persönlichkeit?

Vor 49 Minuten, Der_Ewe sagte:

warte, hier was ich geschrieben habe:

ja hab Franzosen und Engländer vergessen, tragisch

Tja. Vielleicht das nächste Mal mehr Zeit investieren wenn man etwas schreibt. Nach dir kommt nur die Mogami durch. Einfach mal hoch scrollen.

Vor 49 Minuten, Der_Ewe sagte:

Wer vergleicht hier nur Kreuzer? Dein Unicum-Freund macht das, ich sage eine Petro Nose-In ist mit egal was man schießt doof. Um es mal in Worten zu sagen die hier jeder versteht!

Same.. Wer auf die Nase schießt, ist selber Schuld. Aber ja, Petro ist broken. :cap_cool:

Vor 49 Minuten, Der_Ewe sagte:

Du hast meine Aussage nicht verstanden, sry aber da kann ich leider nicht weiterhelfen.

Kommt wohl daher, da du nur Kauderwelsch schreibst und augenscheinlich keinen Durchblick hast. Siehe nächster Post.

Vor 49 Minuten, Der_Ewe sagte:

was hat das mit dem Thema zu tun?

Du hast doch geschrieben das du Smoke, HE, etc. raus haben willst. Nun warte ich darauf wie dann z.B. die UK CL gespielt werden sollen. Wenn du solche tollen Ideen bringst, denkst du ja sicher weiter.^^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 6 Minuten, Seaman80 sagte:

Und warum schreibst du dann solchen Müll?! Gespaltene Persönlichkeit?

Tja. Vielleicht das nächste Mal mehr Zeit investieren wenn man etwas schreibt. Nach dir kommt nur die Mogami durch. Einfach mal hoch scrollen.

Same.. Wer auf die Nase schießt, ist selber Schuld. Aber ja, Petro ist broken. :cap_cool:

Kommt wohl daher, da du nur Kauderwelsch schreibst und augenscheinlich keinen Durchblick hast. Siehe nächster Post.

Du hast doch geschrieben das du Smoke, HE, etc. raus haben willst. Nun warte ich darauf wie dann z.B. die UK CL gespielt werden sollen. Wenn du solche tollen Ideen bringst, denkst du ja sicher weiter.^^

 

Ich suche auch immernoch die "Beleidigung"die ich es gegenueber geaeussert haben soll in meinem Post. vllt hab ich es als "Ihm"bezeichnet...das waere natruerlich fatal, wie konnte ich nur gendern

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
359 posts
11,524 battles
Vor 21 Minuten, Seaman80 sagte:

Same.. Wer auf die Nase schießt, ist selber Schuld. Aber ja, Petro ist broken.

Eine Nose-In Petro, auf was außer die Nase soll ich schießen? auf die 2m² Aufbauten, an denen man dann mit HE Schaden machen könnte?

 

Vor 22 Minuten, Seaman80 sagte:

Du hast doch geschrieben das du Smoke, HE, etc. raus haben willst.

Nein, hab ich nicht nicht, GESPIEGELT hab ich geschrieben... also Team A hat 1 Radar, dann bekommt Team B auch 1. CVs können gerne weg.

 

Vor 15 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Ich suche auch immernoch die "Beleidigung"

dann nenn es herablassend sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles

Entscheide dich doch einfach mal. Erst beleidigen, dann wieder doch nicht... Irgendwie ist dir nicht wirklich klar was du uberhaupt von dir gibst, kann das sein? 

 

Und ja, man schiesst auf die aufbauen wo man Schaden macht, richtig erkannt. Dass du nichtmal das ernst nimmst zeigt aber auch dass du nicht wirklich weisst was du erzaehlst 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 3 Minuten, Der_Ewe sagte:

Eine Nose-In Petro, auf was außer die Nase soll ich schießen? auf die 2m² Aufbauten, an denen man dann mit HE Schaden machen könnte?

Türme wären ja auch ne Idee....aber das willst du ja nicht hören. Du willst nur die Bestätigung das die Petro broken ist, weil du mit ihr als Gegner nicht klar gekommen bist.

Vor 3 Minuten, Der_Ewe sagte:

Nein, hab ich nicht nicht, GESPIEGELT hab ich geschrieben... also Team A hat 1 Radar, dann bekommt Team B auch 1. CVs können gerne weg.

Und warum soll der CV weg? Die werden auch gespiegelt. Ein guter Spieler in einer Shima, auf einer Seite, gegen einen schlechten in der Halland, macht ebenfalls viel aus. Völlig egal welche Klasse. Der Spieler ist der entscheidende Faktor.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
359 posts
11,524 battles
Vor 9 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Und ja, man schiesst auf die aufbauen wo man Schaden macht, richtig erkannt.

image.png.537d8e8e18a42823f5bca3104c1bfd80.png

Interessant... schon recht klein im Vergleich finde ich...

image.thumb.png.841635c62bac56a3debbae69bb8059e1.png

 

Vor 8 Minuten, Seaman80 sagte:

Türme wären ja auch ne Idee....aber das willst du ja nicht hören.

Die Türme der Petro haben 300mm gewinkelte Frontplatte... da kommt vielleicht ein Schlachtschiff oder Superkreuzer mit AP durch oder natürlich eine andere Petro, aber sonst werden die wohl nicht kaputt gehen... oder Schaden nehmen...

 

Vor 10 Minuten, Seaman80 sagte:

Und warum soll der CV weg? Die werden auch gespiegelt.

Hauptsächlich, weil ich die Klasse als Gegner nicht mag, zweitrangig, weil beim aktuellen MM der Skill nicht berücksichtigt wird, weswegen ein Team Glück hat und den Unicum-CV bekommt und das andere halt die unter-45%-"Ich hab mir mal die Immelmann geholt"-Tomate

 

Vor 13 Minuten, Seaman80 sagte:

Völlig egal welche Klasse. Der Spieler ist der entscheidende Faktor.

Da gebe ich dir Recht. Schiff für Schiff ist der Spieler entscheidend.

Bezogen aufs MM ist 4x Radarkreuzer in einem Team gegen 4x Kite-Schiffe bei gleichem Skilllevel für ein Team sicher bescheidener zu spielen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 1 Minute, Der_Ewe sagte:

image.png.537d8e8e18a42823f5bca3104c1bfd80.png

Interessant... schon recht klein im Vergleich finde ich...

image.thumb.png.841635c62bac56a3debbae69bb8059e1.png

 

und? trotzdem recht solide treffbar und man macht schaden. willst du jetzt ernsthaft quadratmilimieter fuer quadratmilimetertrefferflaecher der ST vergleichen? zumal trotzdem jede mumepl chance hat schaden zu machen. und wer sich so nahe an eine petro begibt, ist aus dem winkel selber schuld. daher spielt man gegen eine petro auch auf range und schiesst auf die aufbauten. ach ne warte, jetzt gehts ja wieder um dein 3km beispiel, beim naechsten mal dann wieder um ein cb beispiel, dann wieder um was ganz anderes, da war ja was

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 14 Minuten, Der_Ewe sagte:

image.png.537d8e8e18a42823f5bca3104c1bfd80.png

Interessant... schon recht klein im Vergleich finde ich...

image.thumb.png.841635c62bac56a3debbae69bb8059e1.png

 

Die Türme der Petro haben 300mm gewinkelte Frontplatte... da kommt vielleicht ein Schlachtschiff oder Superkreuzer mit AP durch oder natürlich eine andere Petro, aber sonst werden die wohl nicht kaputt gehen... oder Schaden nehmen...

 

Hauptsächlich, weil ich die Klasse als Gegner nicht mag, zweitrangig, weil beim aktuellen MM der Skill nicht berücksichtigt wird, weswegen ein Team Glück hat und den Unicum-CV bekommt und das andere halt die unter-45%-"Ich hab mir mal die Immelmann geholt"-Tomate

 

Da gebe ich dir Recht. Schiff für Schiff ist der Spieler entscheidend.

Bezogen aufs MM ist 4x Radarkreuzer in einem Team gegen 4x Kite-Schiffe bei gleichem Skilllevel für ein Team sicher bescheidener zu spielen.

Sag doch einfach, dass du die Bestätigung deiner Aussage "Petro broken" suchst. Dann braucht man hier auch nicht weiter darüber lamentieren. Hat eh wenig mit dem eigentlichen Thema zu tun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
359 posts
11,524 battles

Oh man, na dann, bleibt in eurer Blase...

Sie hat dicke Türme, sie hat wenig Aufbauten, und dank der Streuung trifft man das nicht zuverlässig.

Jetzt wurde es echt mit Bildern gezeigt und ihr verneint immernoch dass es so ist... sowas ist echt albern

 

Jetzt kann man wenigstens lesen, dass ihr keine Argumente habt.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 17 Minuten, Der_Ewe sagte:

Oh man, na dann, bleibt in eurer Blase...

Sie hat dicke Türme, sie hat wenig Aufbauten, und dank der Streuung trifft man das nicht zuverlässig.

Jetzt wurde es echt mit Bildern gezeigt und ihr verneint immernoch dass es so ist... sowas ist echt albern

 

Jetzt kann man wenigstens lesen, dass ihr keine Argumente habt.

image.thumb.png.ad13df13d2ccc8bf1c805fbdff69bada.png

bestimmt, kann man gar nix gegen machen und kann man gar nicht zuverlaessig treffen und gegen spielen. kann ich nichts fuer wenn du das nicht schaffst, im kots/training/cb gehts schliesslich auch. aber ist bestimmt alles nur glueck und kann man gar nicht, weil alles fake.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles
Vor 50 Minuten, Der_Ewe sagte:

Hauptsächlich, weil ich die Klasse als Gegner nicht mag, zweitrangig, weil beim aktuellen MM der Skill nicht berücksichtigt wird, weswegen ein Team Glück hat und den Unicum-CV bekommt und das andere halt die unter-45%-"Ich hab mir mal die Immelmann geholt"-Tomate

Da sind wir uns leidlich einig. Das Problem der Klasse ist, dass das Match durch die kaputte "ballistische" Spottingmechanik bestenfalls einen CV je Seite verträgt. Und wenn dieser ein Ausfall ist, dann hat dessen Team ein heftiges Problem. Bei 2-3 DDs kannste einen Ausfall kompensieren oder hoffen, dass die andere Seite auch so ne Niete gezogen hat. Hier wäre eine Hürde zum Einstieg in CV sinnvoll - wie "wenigstens zwei Klassen auf T8 und diese Klassen mit wenigstens X mittleren Base-XP der letzten Y Gefechte als "Stufe im Wehrpass" leicht zu realisieren. Aber hey, dann könnte ein Wallet-Warrior nur noch Coop fahren. Wer zahlt bekommt eben das Recht gleich 11 anderen die Runde zu versauen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
3 hours ago, Der_Ewe said:

Broken ist, wenn ein Schiff ein Ding wirklich herausragend gut kann und dann vom richtigen Spieler gespielt, zu gut ist. Eine Petro ist das in meinen Augen, eine Smolensk ist das auch.

Nach der Definition ist so ziemlich jedes (T10-)Schiff broken.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles
Vor 4 Minuten, wanninger17 sagte:

Nach der Definition ist so ziemlich jedes (T10-)Schiff broken.

Und die Smolensk zeigt, dass die Spieler im Mittel den Kahn nicht verstanden haben.  49% mittlere Winrate. Nur Salem/Yoshino von den Kohleschiffen und die Fans der Hindenburg aus der Klasse "Ostseefucks Rommel" bis "retet die Bismark" sind noch schlechter.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-A-T]
Players
138 posts
11,415 battles

Was ich mich frage, warum man auf drei Kilometer nicht die Aufbauten treffen kann von ner Petro…?

 

Nein ich bin kein Unicum. Trotzdem finde ich die Petro nicht Broken.

 

Yoshino auf 3 km an ne Petro ran? Mit nem Flankenschiff?

Du möchtest Teamdienlich spielen und fährst mit nem Papierschiff die Nase einer Petro küssen.

 

Das ist nicht Teamdienlich, sondern Manipulation am Team sich so YOLO weg zu werfen.

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,795 posts
15,906 battles
1 minute ago, OdinThore said:

Was ich mich frage, warum man auf drei Kilometer nicht die Aufbauten treffen kann von ner Petro…?

Kann man schon, nur Der_Ewe kann das anscheinend nicht und deshalb ist die Petro Bööööse.

1 minute ago, OdinThore said:

Nein ich bin kein Unicum. Trotzdem finde ich die Petro nicht Broken.

Was Der_Ewe nicht versteht, dass man auch SK wie die OP Stalingrad mit einem Kreuzer tanken kann (Okay, Mino nicht) und diese wegen Ihrer lausigen HE abfackelt. Die Yoshino sollte mit Ihrer AP auf 3 km aber ausreichend Pen haben um die Türme der Petro zu knacken. Klappt aber nicht, wenn man auf den Bug zielt...

1 minute ago, OdinThore said:

Yoshino auf 3 km an ne Petro ran? Mit nem Flankenschiff?

Das Spiel war doch schon gelaufen und es gab keine andere Wahl. Ganz bestimmt.

1 minute ago, OdinThore said:

Du möchtest Teamdienlich spielen und fährst mit nem Papierschiff die Nase einer Petro küssen.

War ja anscheinend das vorletzte überlebende Schiff in seinem Team und die Petro hat sich bestimmt zu Ihm hingebeamt. Deshalb hatte er keine andere Wahl wie das Nose in Duell.

1 minute ago, OdinThore said:

Das ist nicht Teamdienlich, sondern Manipulation am Team sich so YOLO weg zu werfen.

Hat er ja nicht, es gingen ja nur die Teammates beim Schaden farmen mit der Yoshino aus. :cap_haloween:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 1 Stunde, Der_Ewe sagte:

Oh man, na dann, bleibt in eurer Blase...

Sie hat dicke Türme, sie hat wenig Aufbauten, und dank der Streuung trifft man das nicht zuverlässig.

Jetzt wurde es echt mit Bildern gezeigt und ihr verneint immernoch dass es so ist... sowas ist echt albern

 

Jetzt kann man wenigstens lesen, dass ihr keine Argumente habt.

Demnach ist das hier auch broken? Und man hat keine Chance. Wenn du das jetzt verneinst....ich mein..ich zeig nen Bild.

1.jpg

 

Bzw. ist der Kahn hier auf T1 auch broken? ^^ Das muss WG ran. Geht ja gar nicht. :cap_rambo:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,905 posts
22,788 battles

Bestes :Smile_popcorn:Kino am Donnerstag Abend :Smile_teethhappy:

 

Die Petro ist nur dann übel, wenn man sie als BB in der Breitseite hat, einen leichten Kreuzer oder DD fährt und sie frei feuern kann. Andersfalls kann sie nur hoffen, nicht mehrere Lol-Zitas auf einmal rein gepfeffert zu bekommen.

 

Tip: mit einem BB, wenn sie bow-in campt, mit AP dorthin zielen, wo die mittleren Sekundärgeschütze sind. Kann ihr böse aua machen.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TORPI]
Players
70 posts
301 battles

Mein Tipp: Petro ist voll toll, weil sie wie eine italienische Pizza klingt. Und Pizza is nu ma lecker!

 

Gut das wir das jetzt geklärt haben! :Smile_veryhappy:

 

Bekommt man die Petro eigentlich mit doppelt Käse? :Smile_unsure:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
359 posts
11,524 battles
Vor 1 Stunde, OdinThore sagte:

Was ich mich frage, warum man auf drei Kilometer nicht die Aufbauten treffen kann von ner Petro…?

kann man, tut ihr aber nicht wirklich weh, außer man ist eine DM oder so...

 

Vor 1 Stunde, OdinThore sagte:

Du möchtest Teamdienlich spielen und fährst mit nem Papierschiff die Nase einer Petro küssen.

die Flanke war frei, also sind wir durch das Cap gefahren um den Gegner von 2 Seiten bespaßen zu können, dabei hat sich aber einer nach dem anderen weggeschmissen und ich bin als letzter dann eben dort geplatzt... auch als letzter des Teams

 

Vor 53 Minuten, Seaman80 sagte:

ich mein..ich zeig nen Bild.

was willst du denn zeigen? schöne Salem/DM?

 

Vor 54 Minuten, Seaman80 sagte:

Bzw. ist der Kahn hier auf T1 auch broken? ^^

Nein hat halt mehr als 32mm und schon bounced Yamato

 

Vor 42 Minuten, Schorch62 sagte:

Tip: mit einem BB, wenn sie bow-in campt, mit AP dorthin zielen, wo die mittleren Sekundärgeschütze sind. Kann ihr böse aua machen.

Wie weit muss man dafür weg sein?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 2 Minuten, Der_Ewe sagte:

was willst du denn zeigen? schöne Salem/DM?

Dachte ich mach das mit der Argumentation wie bei dir....Bild und holla......ist übrigens ne Kremlin.

Zitat

Nein hat halt mehr als 32mm und schon bounced Yamato

Ach hey...und wenn man das weiß, schießt man weiter drauf oder sucht eine andere Möglichkeit Schaden anzubringen? Analog zu allen anderen gegn. Schiffen (egal welche T-Stufe). :cap_cool:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,905 posts
22,788 battles
Vor 11 Minuten, Der_Ewe sagte:

Wie weit muss man dafür weg sein?

 

Geht mit einem Ami-BB wie der Montana auf fast jede Entfernung, in den CW war ich teilweise unter 5 km dran und habe der Petro dabei gut Schaden reindrücken können. Mit einer Georgia im Zufallsgefecht ging es ähnlich gut, da hatte es wegen des größeren Kalibers noch heftiger bei ihr geknallt. Mit den Japanern bleibt man besser etwas auf Abstand, eine Yamato sollte da aber auch heftige Treffer schaffen. Alles Übungssache. Ich trainiere viel mit Clankumpels im Übungsraum, die die entsprechenden Kreuzer haben. So hatte ich auch schnell raus, wie ich einer bow-in Stalingrad mit AP richtig weh tun kann. Klappt auch mit Moskwa und Desmo als Ziel, wobei die kleinere Desmo dabei Vorteile hat - es geht etwas mehr daneben. Mit einer Thunderer sollte mit AP auch gut was gehen, habe ich noch nicht probiert.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles

Ihr vergesse dabei eine sache:wenn es das nicht schafft, ist es broken. Setzt voraus, es ist das mass aller Dinge und es besteht kein Raum sich zu verbessern, ergo ist es der/die/das beste und das was es nicht schafft schafft dann keiner womit etwas broken ist. Klar definierte sache. Dass man ggf selbst mist macht oder sich falsch verhalt I'm spiel ist ausgeschlossen. Ihr habt alle keine ahnung

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
6,654 posts
27,711 battles
Vor 13 Stunden, Just_Testing_That sagte:

Hier wäre eine Hürde zum Einstieg in CV sinnvoll -

Das wäre für alle Klassen Wünschenswert , wird aber leider nicht kommen.  Wenn Du 10er BBs dabei hast die nix Treffen ist das genaus ein Ausfall für das Team. Oder DDs die beim einfahren ins Cap direkt Sterben.

Ist ein grundsätzliches Problem wird aber von WG niemals gelöst werden, weil das Käufer äh Spieler  abschrecken könnte.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAME]
Players
4,352 posts
27,850 battles

Wenn Schiffe "broke" oder schlecht gebalanced wären, würde man die dann nicht im CW bannen oder limitieren?

 

Frage für einen Freund

 

:Smile_popcorn::Smile_popcorn::Smile_popcorn::Smile_popcorn::Smile_popcorn::Smile_popcorn:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
359 posts
11,524 battles

An den Schorch62:

Also zweites Sekundärgeschütz anvisieren, egal welche Entfernung, wenn Petro Bow-In steht? Probiere ich mal aus

 

Vor 13 Stunden, Seaman80 sagte:

Dachte ich mach das mit der Argumentation wie bei dir....Bild und holla

schon albern, ich hab damit ja was dargestellt, du trollst

 

gut dass es ne Kremlin ist... war auch sehr orange für ne DesMo :cap_like:

 

Vor 13 Stunden, Seaman80 sagte:

oder sucht eine andere Möglichkeit Schaden anzubringen

Tue ich ja, den Tipp von Schorch62 werde ich mal ausprobieren, ob das für Schlachter wenigstens funktioniert.

 

Es kam ja nichts konstuktives von euch, nur dass ich keine Ahnung hätte... und das lass ich mir halt nicht sagen.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×