matchmaker Matchmaking in der Kritik

[da_Sti]

Das is ja wie ne Seifenoper hier  ... 4x% ... gekaufte prems oder nicht  ... WR, PR  ... fake stats...  :P 

 

Das einzige was zählt sind Gefechte und der eigene Einfluss. Aber wenn über die hälfte Ausschuß (eigener Einfluss = Null weil stomp) sind, interessiert da noch die WR oder PR?

 

Spielt Division mit gleich starken Spieler, pusht euch gegenseitig und habt Spaß, scheißt auf den rest oder lasst es ganz. 

 

In einem Gefechte wo man auf die Mitspieler angewiesen ist, ist solo ab T8 nicht mehr Spaßig (einzelne Gefechte sind da vllt Ausnahmen), immerhin spielt man im Team (Toll, ein anderer machts) 

 

 

 

[Godzilla1702]

Vor 9 Stunden, da_Sti sagte:

Das is ja wie ne Seifenoper

Seifenoper ist besser ...da wir nicht jeden Tag der selbe Mist durchgekaut

[ObiWankov]

14 hours ago, KineticImpact said:

Wenn du mir jetzt erläuterst, warum eine matchbezogene Ship-Siegrate, irgendwas spezifisches über mich als Einzelspieler aussagen sollte, wäre ich dir sehr verbunden! Da wir bei uns im Clan kaum Division spielen, also quasi nur single random Spiele machen. Was soll da die Ship Winrate über mich als Spieler aussagen?? Sie sagt eher was aus über die Teams und die Mitspieler! Du kannst noch so gut sein, alleine ist ein Match nunmal faktisch nicht zu gewinnen. Da kannst du noch so gut fahren. Gutes Beispiel von gestern....

 

da fehlen ca. 100k dmg um aus einer niederlage ein”gutes” spiel zu machen 

[Igarigen]

2 hours ago, ObiWankov said:

da fehlen ca. 100k dmg um aus einer niederlage ein”gutes” spiel zu machen 

Für ihn war es wohl ein gutes Spiel, da er sowas normalerweise nicht erreicht.

[KineticImpact]

Vor 17 Stunden, ColonelPete sagte:

Stichwort: Alle Gefechte. Der Wert bezieht sich nicht nur auf ein einzelnes Gefecht. Einzelgefechte interessieren nicht.

Lol, also sorry, aber deine Aussagen sind geistiger Dünnschiss! Wen Einzelgefechte nicht interessieren würden, gäbe es gar keine Siegrate, den die bildet sich nur aus ebendiesen Einzelgefechten!!!! xD Oh man!

[KineticImpact]

Vor 4 Stunden, Igarigen sagte:

Für ihn war es wohl ein gutes Spiel, da er sowas normalerweise nicht erreicht.

Sagte die Witzfigur die sonst nur Schlachter fährt???!!! xD Schau dir mal die durchschnittlichen DMG Raten der Schiffe, insbesondere der von mir in dem Match gefahrenden Salem an, bevor du hier unqualifiziert Käse verbreitest!

[Igarigen]

3 minutes ago, KineticImpact said:

Sagte die Witzfigur die sonst nur Schlachter fährt???!!! xD Schau dir mal die durchschnittlichen DMG Raten der Schiffe, insbesondere der von mir in dem Match gefahrenden Salem an, bevor du hier unqualifiziert Käse verbreitest!

Ich fahre nur Schlachter? Keine Ahnung wessen Statistik du angeguckt hast, meine war es nicht und deine kann ich nicht ansehen, da sie auf privat gestellt sind. Vielleicht solltest du nochmal darüber nachdenken, wer genau hier die Witzfigur ist.

[KineticImpact]

Gerade eben, Igarigen sagte:

Ich fahre nur Schlachter? Keine Ahnung wessen Statistik du angeguckt hast, meine war es nicht.

Dann bitte doch mal ein paar Screenshots deiner Salem Runden... :D Und bitte nichts altes von vor dem BB Armoury Update!!!

[Igarigen]

Just now, KineticImpact said:

Dann bitte doch mal ein paar Screenshots deiner Salem Runden... :D Und bitte nichts altes von vor dem BB Armoury Update!!!

Wie geschrieben, meine Stats sind offen, mir sind sie nicht zu peinlich. Deine einzelne gezeigte Salem Runde reicht nicht aus, um zu sagen wie du normalerweise damit abschneidest.

[KineticImpact]

Vor 3 Minuten, Igarigen sagte:

Wie geschrieben, meine Stats sind offen, mir sind sie nicht zu peinlich. Deine einzelne gezeigte Salem Runde reicht nicht aus, um zu sagen wie du normalerweise damit abschneidest.

Kreisgewichse!!! Hab hier schon mehrfach geschrieben, das die Stats eben nicht aussagefähig sind bezogen auf das von mir beschriebene Verhalten. Wenn permanent in "bessere Matches" gejoined wirst, is klar das deine Winrate höher ist. Normalerweise auch deine Frags/Battle-Rate und dein Schaden, weil du in solchen Matches besser wirken kannst.

[_ReWinD_]

*edit*

 

Am 2.3.2021 um 14:20, KineticImpact sagte:

Kreisgewichse!!! Hab hier schon mehrfach geschrieben, das die Stats eben nicht aussagefähig sind bezogen auf das von mir beschriebene Verhalten. Wenn permanent in "bessere Matches" gejoined wirst, is klar das deine Winrate höher ist. Normalerweise auch deine Frags/Battle-Rate und dein Schaden, weil du in solchen Matches besser wirken kannst.

Doch sind sie. die winrate setzt sich aus ALLEN spielen zusammen, damit greift das gesetz der grossen Zahlen, welches sich auf eine entsprechende Menge einzeldaten bezieht, aber niemals auf einen einzelwert. der unterschied ist eigentlich basiswissen wenn man was zu statistiken sagen moechte btw. ja es gibt einzelgefechte die sind nicht zu gewinnen, das stimmt. aber je mehr spiele man spielt, desto mehr gleicht sich sowas aus und es wird auf beide teams ungefaehr gleich verteilt.
btw, je schlechter das eigene Team ist, desto groesser das potential schaden und kills zu farmen, weil es keine leute gibt die es einem wegnehmen koennen. wenn man immer im besseren team ist, hat man potentiell weniger dmg und kills, weil der gegner entsprechend schelcht ist, schneller stirbt, somit die effektiven HP nicht maximieren kann, wodurch es weniger potentiellen schaden zum farmen gibt. ausserdem sind bessere mates in der lage den begrenzteren schaden wegzunehmen. das einzige was potentiell besser wird ist die WR. der rest eher weniger, sieht man bei SU divis sehr oft, die sich gegenseitig dmg und kills klauen...aber das weisst du bestimmt auch alles besser :D

[ben_utzer_name]

Vor 18 Stunden, KineticImpact sagte:

LOL!!! Hörst du dir eigentlich selber zu????!!!! Natürlich ist die Siegrate direkt Matchbezogen. Zwar ist die Siegrate der prozentuale Anteil bezogen auf alle Matches, aber dieser wird gebildet durch die Siege/Loses der Einzelmatche!!!

ich glaub mit dem verständniss prozentualer verteilung auf die "Gesamtmenge" hats der Piters_Cörnel nicht so..

 

irgendwie geht ihm das Verständniss dafür ab,das 50% immer 50% sind..egal ob die "Gundlegende Gesamtmenge" 1000 oder 10.000 sind,aber er vergleicht die 50% Ergebniss von den 1000,mit denen aus den 10.000 und sagt dann "du bist doof weil du ja nur (insert hier das ergebniss der 50%von 1000) hast"...

[ColonelPete]

1 hour ago, KineticImpact said:

Lol, also sorry, aber deine Aussagen sind geistiger Dünnschiss! Wen Einzelgefechte nicht interessieren würden, gäbe es gar keine Siegrate, den die bildet sich nur aus ebendiesen Einzelgefechten!!!! xD Oh man!

Daher die Verwendung der Formulierung "Alle Gefechte". Einzelgefechte sind statistisch nicht relevant. Wenn Du das nach 500 Seiten Erklärung noch immer nicht verstehst, wirst Du das nie verstehen.

[KineticImpact]

Vor 46 Minuten, _ReWinD_ sagte:

man siehts, stronker player. manmanman da hat man ja richtig angst und respekt vor der leistung xD

 

Doch sind sie. die winrate setzt sich aus ALLEN spielen zusammen, damit greift das gesetz der grossen Zahlen, welches sich auf eine entsprechende Menge einzeldaten bezieht, aber niemals auf einen einzelwert. der unterschied ist eigentlich basiswissen wenn man was zu statistiken sagen moechte btw. ja es gibt einzelgefechte die sind nicht zu gewinnen, das stimmt. aber je mehr spiele man spielt, desto mehr gleicht sich sowas aus und es wird auf beide teams ungefaehr gleich verteilt.
btw, je schlechter das eigene Team ist, desto groesser das potential schaden und kills zu farmen, weil es keine leute gibt die es einem wegnehmen koennen. wenn man immer im besseren team ist, hat man potentiell weniger dmg und kills, weil der gegner entsprechend schelcht ist, schneller stirbt, somit die effektiven HP nicht maximieren kann, wodurch es weniger potentiellen schaden zum farmen gibt. ausserdem sind bessere mates in der lage den begrenzteren schaden wegzunehmen. das einzige was potentiell besser wird ist die WR. der rest eher weniger, sieht man bei SU divis sehr oft, die sich gegenseitig dmg und kills klauen...aber das weisst du bestimmt auch alles besser :D

Ach du meint guter, ich schau mir immer bloß die Twitch Streams an und amüsiere mich herzlichst! xD Deine zweite Aussage ich auch nur halbgar. Zwar ist es richtig, das du mit besseren Teammates in einigen Matches eventuell weniger Frags/DMG machst, weil die Gegner zu schnell wegsterben. Potenziell kannst du dort aber gerade mit einer SALEM besser wirken, da sich der Gegnerfocus gleichmäßiger verteilt. Bei schlechtem Team dagegen, wenn du vorne ziemlich alleine rumschipperst weil die BBs wieder nicht wollen, bist du häufig im Visier von 3-4 Schiffen. Da brauchst du gar nicht erst anfangen zu ballern, sobald du offen bist wirste ge..... Es sei denn du campst selber hinter ner Insel, aber ich fahr die Salem lieber frei. Deshalb machst du im Durchschnitt in besserem Teams auch mehr DMG.

[KineticImpact]

Am 2.3.2021 um 14:33, ObiWankov sagte:

Bei wows stats einfach /charts/ manuell in die url einfügen...

 

 

*edit*

Wenn du nicht nur ein Maulheld wärst hättest schon längst mal ein Replay eingestellt, das uns DEINE überragenden Fähigkeiten zeigt! xD

[Igarigen]

Am 2.3.2021 um 14:33, ObiWankov sagte:

Bei wows stats einfach /charts/ manuell in die url einfügen...

 

 

*edit*

Ich weiss nicht ob es ok war, diese Stats zu zeigen wenn er sie ja extra auf Privat gestellt hat.

 

Darin sieht man dass er sich steigert, finde ich gut. Aber das worum es ging sieht man nicht.

[_ReWinD_]

Vor 7 Minuten, KineticImpact sagte:

Ach du meint guter, ich schau mir immer bloß die Twitch Streams an und amüsiere mich herzlichst! xD Deine zweite Aussage ich auch nur halbgar. Zwar ist es richtig, das du mit besseren Teammates in einigen Matches eventuell weniger Frags/DMG machst, weil die Gegner zu schnell wegsterben. Potenziell kannst du dort aber gerade mit einer SALEM besser wirken, da sich der Gegnerfocus gleichmäßiger verteilt. Bei schlechtem Team dagegen, wenn du vorne ziemlich alleine rumschipperst weil die BBs wieder nicht wollen, bist du häufig im Visier von 3-4 Schiffen. Da brauchst du gar nicht erst anfangen zu ballern, sobald du offen bist wirste ge..... Es sei denn du campst selber hinter ner Insel, aber ich fahr die Salem lieber frei. Deshalb machst du im Durchschnitt in besserem Teams auch mehr DMG.

Noe, es ist deine Entscheidung die Stärke einer desmo/Salem nicht zu nutzen. Und ich fahr immer damit nach vorne zum cap. Sollen meine bbs halt auf 20km snipen, macht der Gegner auch. Mehr Freiheit für mich die dds zu killen. Positioning und firing angles beachten ist halt in dem Schiff dann wichtig. Wenn du lieber open water gunboat mit dem Schiff spielen willst, wofür es nicht gemacht ist, ist es deine Sache. Aber es ist dann auch deine Sache wenn du ein Schiff nicht optimal nutzt und nicht die Schuld von deinem Team. Und nein, je weniger dein Team macht desto mehr dmg kannst du machen weil dein Überleben kommt immer ich auf dich selber an nicht auf deine teammates. Man steht als desmo/Salem nur im Fokus wenn man es zulässt, das Schiff hat nicht umsonst ihre besonderen arcs. 

[KineticImpact]

Vor 12 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Aber es ist dann auch deine Sache wenn du ein Schiff nicht optimal nutzt und nicht die Schuld von deinem Team

Habe ich auch nirgendwo behauptet!

 

Vor 13 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Und nein, je weniger dein Team macht desto mehr dmg kannst du machen weil dein Überleben kommt immer ich auf dich selber an nicht auf deine teammates

Schwachsinn und in sich widersprüchlich, denn Überleben mit schlechtem TEam, welches nicht supported, heißt eben dann rumschippern, nicht schießen und zu bleiben!!!!

[Muneris]

So jetzt Butter bei die Fische.

 

Mach deine Stats auf.

Hör auf komisches Zeug zu behaupten.

Lad Replays hoch und frag nach Hilfe.

In einem Extra Thread.

Dir wird wenn du normal Fragst garantiert geholfen.

 

[_ReWinD_]

Vor 5 Minuten, KineticImpact sagte:

 

Schwachsinn und in sich widersprüchlich, denn Überleben mit schlechtem TEam, welches nicht supported, heißt eben dann rumschippern, nicht schießen und zu bleiben!!!!

Nennt sich anpassen an das spielgeschehen. Und ja, wenn man Gefahr läuft zu sterben, dann muss man eben nach anderen Möglichkeiten suchen sich nützlich zu machen. Und nein, man muss nicht immer rumballern. Wenn es die Möglichkeit nicht hergibt zu ballern, dann sollte man sich das überlegen. Und ja, manchmal muss man dann halt mal zu bleiben und nicht ballern wenn es sinnvoller ist. Man muss Spielweise und Taktik an das Team anpassen welches man hat, nicht umgekehrt. Man kann nicht ändern wie sich andere verhalten, aber seine eigenen Spielweise anpassen. Und das muss man von Spiel zu Spiel immer wieder tun. Dazu gehört auch mal nicht schießen, zu bleiben und auf eine Chance warten. Und auch das ändert sich von Schiff zu Schiff immer wieder. Wenn du dafür keine Geduld hast ist das eben auch wieder deine Sache. Aber genau solche Sachen sind die grossen Unterschiede zwischen schlechten und besseren Spielern. 

[KineticImpact]

Vor 9 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Nennt sich anpassen an das spielgeschehen. Und ja, wenn man Gefahr läuft zu sterben, dann muss man eben nach anderen Möglichkeiten suchen sich nützlich zu machen. Und nein, man muss nicht immer rumballern. Wenn es die Möglichkeit nicht hergibt zu ballern, dann sollte man sich das überlegen. Und ja, manchmal muss man dann halt mal zu bleiben und nicht ballern wenn es sinnvoller ist. Man muss Spielweise und Taktik an das Team anpassen welches man hat, nicht umgekehrt. Man kann nicht ändern wie sich andere verhalten, aber seine eigenen Spielweise anpassen. Und das muss man von Spiel zu Spiel immer wieder tun. Dazu gehört auch mal nicht schießen, zu bleiben und auf eine Chance warten. Und auch das ändert sich von Schiff zu Schiff immer wieder. Wenn du dafür keine Geduld hast ist das eben auch wieder deine Sache. Aber genau solche Sachen sind die grossen Unterschiede zwischen schlechten und besseren Spielern. 

Ok, das kann ich so unterschreiben.

 

Das Problem dabei ist nur, das du dann oft von anderen Spielern angepisst wirst. Kann mich an ein Spiel letztens erinnern, da waren zwei Smolenks drinn, die sich gegenseitig genebelt hielten und ich mit meinen 9km Radar was 15 sekunden hält sollte dann reinfahrn und aufdecken! xD Hab ich natürlich nicht gemacht. hab kein Grund zum Suizid gesehn. Match natürlich verloren und -2 kassiert. Geht mir aber am Oasch vorbei.

[ObiWankov]

37 minutes ago, Igarigen said:

Ich weiss nicht ob es ok war, diese Stats zu zeigen wenn er sie ja extra auf Privat gestellt hat.

 

Darin sieht man dass er sich steigert, finde ich gut. Aber das worum es ging sieht man nicht.

Man sieht genug. Wird ein low tier spieler sein, der high tier nicht gewohnt ist und entsprechend schlechter abschneidet als im low tier (aus der kombi wr pr und dmg zu erkennen).

 

41 minutes ago, KineticImpact said:

Wenn du nicht nur ein Maulheld wärst hättest schon längst mal ein Replay eingestellt, das uns DEINE überragenden Fähigkeiten zeigt! xD

 

Kann dir gerne ein replay von gestern hoch laden. Midway oder Grozovoi? 

[KineticImpact]

Vor 5 Minuten, ObiWankov sagte:

Man sieht genug. Wird ein low tier spieler sein, der high tier nicht gewohnt ist und entsprechend schlechter abschneidet als im low tier (aus der kombi wr pr und dmg zu erkennen).

 

 

Kann dir gerne ein replay von gestern hoch laden. Midway oder Grozovoi? 

Ehrlich gesagt fand ich das nicht wirklich nett, aus datenschutzrechtlicher Sicht sogar ziemlich befremdlich und frech, aber von Leuten wie dir erwarte ich nichts anderes! Im Übrigen fahre ich fast ausschließlich T10 Schiffe. Meine Clanmates werden dir das bestätigen können! Meistens die Salem.

 

Vor 5 Minuten, ObiWankov sagte:

Man sieht genug. Wird ein low tier spieler sein, der high tier nicht gewohnt ist und entsprechend schlechter abschneidet als im low tier (aus der kombi wr pr und dmg zu erkennen).

 

 

Kann dir gerne ein replay von gestern hoch laden. Midway oder Grozovoi? 

Wieso kommst du mir jetzt mit CV oder DD? Cruiser bitte!!! Bevorzugt die SALEM!!!!

[_ReWinD_]

Vor 9 Minuten, KineticImpact sagte:

Ok, das kann ich so unterschreiben.

 

Das Problem dabei ist nur, das du dann oft von anderen Spielern angepisst wirst. Kann mich an ein Spiel letztens erinnern, da waren zwei Smolenks drinn, die sich gegenseitig genebelt hielten und ich mit meinen 9km Radar was 15 sekunden hält sollte dann reinfahrn und aufdecken! xD Hab ich natürlich nicht gemacht. hab kein Grund zum Suizid gesehn. Match natürlich verloren und -2 kassiert. Geht mir aber am Oasch vorbei.

Je nach Situation wäre das aber auch das richtige gewesen. Gerade ne Salem nimmt smolensk auseinander... Verbesserte penwinkel, zombie heal, abartige dpm wenn smolensk Winkeln. Das 2v1 könnte man gewinnen. Ansonsten den spotter killen und die sind eh nutzlos. Kommt aber auf die Situation an falls da nen spotter von denen ist oder wie die Gegebenheiten der map sind. Lässt sich pauschal nicht sagen

[KineticImpact]

Gerade eben, _ReWinD_ sagte:

Je nach Situation wäre das aber auch das richtige gewesen. Gerade ne Salem nimmt smolensk auseinander... Verbesserte penwinkel, zombie heal, abartige dpm wenn smolensk Winkeln. Das 2v1 könnte man gewinnen. Ansonsten den spotter killen und die sind eh nutzlos. Kommt aber auf die Situation an falls da nen spotter von denen ist oder wie die Gegebenheiten der map sind. Lässt sich pauschal nicht sagen

Ich hatte solche Situationen schon öfters und ich kann dir sagen, das es [edited] ist! Ich wäre nicht einmal bis in die Radarrange gekommen, weil der DD mich offengehalten hätte!