matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Just_Testing_That]

Dann wunder dich nicht, dass deine T10 Matches voller Füllmaterial sind. Kein Spielverständnis, aber Geld für Dublonen, tarnungen und Flaggen ausgegeben. Gratulation. Etwas "protected" bei den ersten Gehversuchen eines T8 Zweigs (sagen wir die ersten 20 Spiele) würde weder WG noch dem Spiel schaden.

[catze]

3 hours ago, Angelofmoon said:

Deine und jedem anderen der so schreibt rate ich mal die Verallgemeinerung zu unterlassen, ich spiele dieses Spiel schon lang genug und man findet in jeder Schiffsklasse Spieler die Angst um ihren Lack haben.

CV`s und einige RUS DD`s nehme ich davon mal jetzt raus.

Ich werde oft genug mit meinen Schlachtschiff vorne im stich gelassen, DD`s und Kreuzer verkruemeln sich.

Wenn ich mit dem BB abdrehe kann ich mir in der Regel die Fische von unten anschauen, da ich dann dem Gegner meine Breitseite praesentiere.

Ich habe nur die Moeglichkeit Rueckwaerts zu fahren um aus dem Fokus zu kommen oder auf dem Gegner zu, um daraus dann dass beste zu machen.

Auch sollte man immer daran denken, das ein BB mehr Zeit braucht um zu beschleunigen oder abzubremsen, als ein Kreuzer oder DD.

 

Wenn du schon von Verallgemeinerung redest solltest du das von Dir stark markierte nochmals durchlesen. Ich sprach von den MEISTEN und nicht von ALLEN . Und ganz ehrlich, die MEISTEN trifft es ganz gut. Und Wir alle mit mehreren tausend Spielen wissen ganz genau das sich ein BB anders verhält als ein DD  oder ein CA. 

[Kerindor]

1 hour ago, Just_Testing_That said:

Dann wunder dich nicht, dass deine T10 Matches voller Füllmaterial sind. Kein Spielverständnis, aber Geld für Dublonen, tarnungen und Flaggen ausgegeben. Gratulation. Etwas "protected" bei den ersten Gehversuchen eines T8 Zweigs (sagen wir die ersten 20 Spiele) würde weder WG noch dem Spiel schaden.

Das ist grob gesagt Unfug. Die minimalste Ressource die man investieren muss ist Zeit. Wer nicht einmal daran interesse hat, ist in einem Multiplayerspiel schlichtweg falsch.

Wenn du was willst, dann tu was dafür. WG bietet schon eine Abkürzung. Pay to progress. Fairer gehts nicht. Samthandschuhe sind nach T4 vorbei.

 

Und deinen Welpenschutz gibt es schon in anderer Form namens Coop. Da kann man sich entspannt seine XP zusammenfahren wenn man unbedingt niedrigere Schiffe vermeiden will.

[Subspeed]

mmmmmh...... ganz ehrlich seit dem 10 Feb. worden 47 seiten vollgeschrieben , mit Kritik und Vorschlägen!

Hat sich in der Zwischenzeit irgend etwas, auch nur ansatzweise getan?

Bis vor nem halben Jahr habe ich auch zeter und mordio geschimpft über das MM, hat es mir was gebracht.... Nö!

Mittlerweile spiele ich T6 und T8 nur noch sporadisch, entweder T5 , T7 oder T10.

Obwohl ich viele T6 und T8 Schiffe habe, die auch wircklich spass machen nur, naja, man passt sich halt an.

Meine persönliche Meinung: Am MM wird sich nie etwas verändern ! NIEMALS...!

[Kerindor]

Wird es auch nicht. Der MM ist gut so wie er ist.

[Biffbobbe]

Doch das MM hat sich seit einem Jahr verschlechtert, vor einem Jahr konnte man noch nicht am Anfang des Gefechtes sagen welches Team verliert. Mittlerweile ist der Unterschied zwischen den Teams zu GROß!!!!

[Just_Testing_That]

Was sich leicht mit wenigen guten Spielern und deren "zufällige" Verteilung auf zwei Teams statistisch zeigen lässt. Wenn die Lücke zwischen guten und einer Masse an lausigen zu groß wird kommste nicht drumrum dass Matches quasi mit dem Auslosen bereits entschieden sind. Wer mehr gute bzw. weniger Pfeifen bekommt - gewonnen. Man muss es nur noch nach Hause fahren.

 

[Angelofmoon]

Vor 1 Stunde, catze sagte:

Wenn du schon von Verallgemeinerung redest solltest du das von Dir stark markierte nochmals durchlesen. Ich sprach von den MEISTEN und nicht von ALLEN . Und ganz ehrlich, die MEISTEN trifft es ganz gut. Und Wir alle mit mehreren tausend Spielen wissen ganz genau das sich ein BB anders verhält als ein DD  oder ein CA. 

Warum kannst du nicht Spieler schreiben anstelle von BB`s?

Es sind nicht nur BB`s, es sind alle Schiffsklassen betroffen von diesen Spielern.

Es ist schon ein Unterschied ob ich von einer Schiffsklasse schreibe oder von Spielern in allen Schiffsklassen.

Also Bitte schreibe von Spielern, welche sich weit ab vom Geschehen des Gefechts im Spiel befinden.

Das ist Allgemein gehalten und trifft genau die welche so Spielen, egal ob es sich da um ein BB, DD oder CL/CA handelt.

[fatmaninabathtub]

On 10/15/2018 at 10:51 PM, Kerindor said:

Der MM ist gut so wie er ist.

 

(edited)

[catze]

29 minutes ago, Angelofmoon said:

Warum kannst du nicht Spieler schreiben anstelle von BB`s?

Es sind nicht nur BB`s, es sind alle Schiffsklassen betroffen von diesen Spielern.

Es ist schon ein Unterschied ob ich von einer Schiffsklasse schreibe oder von Spielern in allen Schiffsklassen.

Also Bitte schreibe von Spielern, welche sich weit ab vom Geschehen des Gefechts im Spiel befinden.

Das ist Allgemein gehalten und trifft genau die welche so Spielen, egal ob es sich da um ein BB, DD oder CL/CA handelt.

Weil Tatsächlich die meisten Bobs sich im BB bereich tummeln.Warum?Weil es die Klasse ist die viele Fehler verzeiht und man sich so richtig schön Hochsterben kann ,mit DDs  und CAs/CLs  geht das nicht.Diese Klassen verzeihen kaum fehler ,weil kein Heal der weggeschossenen HPs und man NUR mit einem  BB alles andere mit 1 Salve praktisch wegpusten kann.

Ich weiss auch nicht warum du so Persönlich reagierst,inzwichen solltes du doch nach so vielen Gefechten selber wissen wie es hier aussieht.

BB Honks sitzen am Rand,  CA und DD Honks sterben früh.

[fatmaninabathtub]

3 minutes ago, catze said:

Weil Tatsächlich die meisten Bobs sich im BB bereich tummeln.Warum?Weil es die Klasse ist die viele Fehler verzeiht

 

Normalerweise stimmt das schon.

Derzeit stimmt das aber nicht, da triffst du wegen des Brit-DD-Events ebenso viele Knallschoten im DD. 

[Kerindor]

2 hours ago, Biffbobbe said:

Doch das MM hat sich seit einem Jahr verschlechtert, vor einem Jahr konnte man noch nicht am Anfang des Gefechtes sagen welches Team verliert. Mittlerweile ist der Unterschied zwischen den Teams zu GROß!!!!

Das MM hat sich nicht verändert und auch vor einem Jahr war es so wie heute. Die Frage ist eher, warum hast Du dich nicht verbessert in der Zeit?

[Planlox]

On 10/15/2018 at 10:54 PM, Biffbobbe said:

Doch das MM hat sich seit einem Jahr verschlechtert, vor einem Jahr konnte man noch nicht am Anfang des Gefechtes sagen welches Team verliert. Mittlerweile ist der Unterschied zwischen den Teams zu GROß!!!!

(edited)

[Angelofmoon]

Vor 6 Stunden, catze sagte:

Weil Tatsächlich die meisten Bobs sich im BB bereich tummeln.Warum?Weil es die Klasse ist die viele Fehler verzeiht und man sich so richtig schön Hochsterben kann ,mit DDs  und CAs/CLs  geht das nicht.Diese Klassen verzeihen kaum fehler ,weil kein Heal der weggeschossenen HPs und man NUR mit einem  BB alles andere mit 1 Salve praktisch wegpusten kann.

Ich weiss auch nicht warum du so Persönlich reagierst,inzwichen solltes du doch nach so vielen Gefechten selber wissen wie es hier aussieht.

BB Honks sitzen am Rand,  CA und DD Honks sterben früh.

Weil es langsam einen auf dem Kecks geht das man immer die BB`s dafuer nimmt, obwohl man dieses auch bei DD`s und Kreuzern sieht.

Hinter jedem Schiff steht ein Spieler und nicht das Schiff selber.

Das viele Spieler BB`s fahren liegt aber nicht daran, das diese Schiffsklasse fehler verzeiht sondern ganz einach daran das sie bekannter sind als Kreuzer oder Zerstoerer.

Die meisten Spieler haben schon von einer Iowa, Tirpitz, Bismark oder King George V und noch viele andere gehoert/gelesen und aus diesem Grund wollen sie dann auch diese Schiffe im Spiel haben.

Das hier dann etwas mehr Spieler unterwegs sind, welche Angst um ihren Lack im Schiff haben, sollte jedem klar sein.

[Dr__Bolle]

22 minutes ago, Angelofmoon said:

Hinter jedem Schiff steht ein Spieler und nicht das Schiff selber.

Das viele Spieler BB`s fahren liegt aber nicht daran, das diese Schiffsklasse fehler verzeiht sondern ganz einach daran das sie bekannter sind als Kreuzer oder Zerstoerer.

Die meisten Spieler haben schon von einer Iowa, Tirpitz, Bismark oder King George V und noch viele andere gehoert/gelesen und aus diesem Grund wollen sie dann auch diese Schiffe im Spiel haben.

 

Klar hört man davon und es sind dann auch Motive zum Start.

Wenn man aber den Spieß weiter dreht, dann landet man aber zwangsweise auch bei dem Punkt, dass diese Spieler BBs fortlaufend spielen, weil sie mit DDs und Kreuzern nichts anfangen können bzw. gebacken bekommen.

[Eove]

Ich würde mir bezüglich des MM weiter keine Gedanken oder für einige Hoffnungen machen, dass sich in der nächsten Zeit was ändert.

 

Durch die neuen Flugzeugträger und U-Boote werden alle Karten neu gemischt!

 

Es wäre geradezu dumm von WG jetzt irgendwas zu ändern, weil sich nach Einführung oben genannter ein ganz anderes Bild ergeben wird.

 

Und "Butter bei die Fische", mit einer Tirpitz kann man durchaus im T10 recht sportlich unterwegs sein und den einen oder anderen Torpedo versenden.

Sekundär Skillung und auf gehts. Viel Spaß. :)  

[amok_2016]

1 hour ago, Dr__Bolle said:

 

Klar hört man davon und es sind dann auch Motive zum Start.

Wenn man aber den Spieß weiter dreht, dann landet man aber zwangsweise auch bei dem Punkt, dass diese Spieler BBs fortlaufend spielen, weil sie mit DDs und Kreuzern nichts anfangen können bzw. gebacken bekommen.

Nach meiner Meinung kann ja jeder Spieler die Klasse spielen, mit der er am besten zurecht kommt. Spricht ja absolut nichts gegen. Aber bitte dann auch mit etwas Herzblut! Von den MöööpMöööp Spielern gibt es eindeutig zu viele!

[Nekrodamus]

Ich hatte mir für diese Saison endlich mal den MM-Monitor installiert und dafür dann auch einen zweiten Monitor hingestellt. Nun lasse ich den installiert, um einerseits den Datensatz auf Stats&Numbers zu vergrößern (könnte eigentlich jeder machen, man muss ja nicht hingucken und kann das Teil im Hintergrund laufen lassen) und aus Neugier. Und ja, ich konnte auch schon mit XVM richtig umgehen. ;)

 

Es ist in höheren Stufen definitiv nicht so, dass schlechtere Spieler immer BB spielen - sie spielen alle Klassen. Neulinge werden vom Spiel  "motiviert", auf die scheinbar leichteste Klasse zu wechseln, das ist schon richtig, aber später und mit mehr Erfahrung (ja, die sammeln im reduzierten Maße auch die Bobs) probieren sie doch mehr aus bzw. wollen auch in anderen Bäumen weiter kommen.

 

Über das MM zu streiten, bringt recht wenig, daran lässt sich objektiv nur wenig ändern. Wenn es etwas gibt, was - passend dazu und allgemein - angepasst werden müsste, dann ist das die Vergabe von XP.

[Kamikaze01]

Vor 10 Stunden, Subspeed sagte:

mmmmmh...... ganz ehrlich seit dem 10 Feb. worden 47 seiten vollgeschrieben , mit Kritik und Vorschlägen!

Hat sich in der Zwischenzeit irgend etwas, auch nur ansatzweise getan?

Bis vor nem halben Jahr habe ich auch zeter und mordio geschimpft über das MM, hat es mir was gebracht.... Nö!

Mittlerweile spiele ich T6 und T8 nur noch sporadisch, entweder T5 , T7 oder T10.

Obwohl ich viele T6 und T8 Schiffe habe, die auch wircklich spass machen nur, naja, man passt sich halt an.

Meine persönliche Meinung: Am MM wird sich nie etwas verändern ! NIEMALS...!

Warum sollte sich am MM was ändern ? der MM kann nichts für die grenzenlose Dummheit einiger Spieler , welche sich mittlerweile in allen WG Titeln tummeln.

[Subspeed]

7 minutes ago, Kamikaze01 said:

Warum sollte sich am MM was ändern ? der MM kann nichts für die grenzenlose Dummheit einiger Spieler , welche sich mittlerweile in allen WG Titeln tummeln.

Über den Zustand der Teamkollegen kann man einen eigenen Thread starten, der würde innerhalb kürzester Zeit diesen um längen schlagen!

Oh ich vergas.... den gibt es ja schon.... siehe Frusttherapie...

Es geht hier doch um die Kritik an dem MM.... oder sehe ich das Falsch ?!

 

[Miniadler]

16 minutes ago, Subspeed said:

Über den Zustand der Teamkollegen kann man einen eigenen Thread starten, der würde innerhalb kürzester Zeit diesen um längen schlagen!

Oh ich vergas.... den gibt es ja schon.... siehe Frusttherapie...

Es geht hier doch um die Kritik an dem MM.... oder sehe ich das Falsch ?!

 

Nein, aber die Kritik am MM geht leider Hand in Hand mit dem Unvermögen / dem Unwillen eines nicht unerheblichen Teils der Spielerschaft, sich auf einen Lernprozess mit dem + / - 2 MM einzulassen. Da wird lieber geschrieen, dass WG das Spiel anpassen soll, damit ja alles Mundgerecht präsentiert und der Spieler gar nicht mehr zu mitdenken aufgefordert werden soll.

 

[Godzilla1702]

Änderungen am MM verhindern ja nicht das "gute und schlechte Spieler " zusammen ins Spiel kommen. Das MM von den Stats abhänig zu machen könnte doch etwas schwierig werden.  natürlich solte nicht aufgehört werden mit Vorschlägen und Kritiken. Das ein oder andere wird ja auch mal von WG umgesetzt. Siehe Gewertete Spiele mit T5. Aber ich glaube WG hat im mom wenig Motivation etwas zu ändern am MM.

Vieleicht sollte WG noch einen Modus einführen. Keine Ahnung , nur Spieler mit mehr als 3000 Gefechten oder so.

Ich persönlich hab mit dem MM überhaupt kein Problem. Fahr viel Bismark ( will da weiterkommen ). Also bin ich oft das einzige T8 BB ( plus die Arme Sau beim Gegner  ) Na und dann ist es halt so. Immer feste drauf auf die TX 'er. Bei uns heist so was " Druff un dewedder "

[Just_Testing_That]

1 hour ago, Nekrodamus said:

[MM Monitor]

Es ist in höheren Stufen definitiv nicht so, dass schlechtere Spieler immer BB spielen - sie spielen alle Klassen.

 

Korrekt. Nur ist es leider nach meinen Beobachtungen so, dass du Top Tier BB Bobs in deinem Team nicht wirklich kompensieren kannst. Dazu teilen gut gefahrene BBs zu viel aus um solche Ausfälle als Team wegstecken zu können.  Schau dich mal um - ein mittelprächtiger T7 DD wie die Maas kommt auf 27K durchschnittlichen Schaden, die Colorado als statistisch schlechtestes   T7 BB liegt bei 45K, die King George als Klassenprimus bei 58K. Wenn deine Dickschiffe bei 40% Winrate und 25-25K mittlerem Schaden umgammeln, das summiert sich und entspricht etwa dem HP Pool zweier Kreuzer.

 

Wenn ich eine Prognose abgebe - ich schau wie viele Spieler überdurchschnittliche Ergebnisse (Schaden, Versenkungen, XP/signifikante Winrates) haben und ziehe von diesen die Zahl der Kasper ab. Das Team, was mehr "übrig" hat gewinnt meistens. Besonders hart wirds wenn viele BBs vertreten sind und von den 4-5 Stück vielleicht eins was taugt und es beim Gegner nahezu umgekehrt ist. Reicht schon "Durchschnitt", muss nicht mal "gut" sein. Denn das ist meistens der Tod deiner Kreuzer und damit sterben (spätestens) deine DDs.  Während deine Dickschiff-Kasper am Kartenrand auf Maxrange irgendwas belegen und glauben die wären nützlich. Bei Kreuzern ist ein qualitatives Übergewicht eines Teams nach meinen Beobachtungen eher selten ausschlaggebend (Ausnahmen siehe _gute_ Belfast, Kutusows und Atlantas bzw. andere DD Shredder). Die haben durchaus substanziellen Einfluss aufs Ergebnis. Maxrange-HE Spammer und schwere Kreuzer habens nicht so leicht substanziellen Einfluss aufs Match zu nehmen.

 

 

 

[Venom_Too]

Es gibt diverse Gründe wo das MM hackt, aber das hat nichts mit dem +-2 Tier zu tun.

 

1) Die Radarkreuzer sollten einigermaßen even sein, wird probiert klappt aber selten.

2) Auf manche Schiffsklassen sollte mehr Achtung gelegt werden.

 

ad 2) Ich meine damit, das es z.B. nicht möglich sein darf das 4 GunDD + 1 Torpedo gegen 4 Torpedo und 1GunDD entstehen. Oder 2 Yamatos gegen keine.

Das kann mitunter einen Nachteil darstellen.

 

Da aber der Großteil der Spieler im High Tier einfach Bobs sind und nicht mal das Scheunentor treffen würde wenn sie direkt davor stehen, relativiert sich das Ganze sinngemäß.

Aber sollte mal ein Wunder passieren und die Leute besser werden, müsste man da ansetzen.

 

 

Alles andere was das Gejammer betrifft: Es ist einfach eine einfach Ausrede zu sagen: "Jo das MM ist Schuld." Da viele einfach keine Ahnung haben wo was wie falsch gelaufen ist. (Sich selbst natürlich eingeschlossen)

[Kerindor]

Man könnte auch sagen das es Spieler gibt die auf einem Level stehen geblieben sind, während sich andere Spieler verbessert haben.

Dann ist natürlich das MM daran schuld das die Erstgenannten gegen die anderen kein Land mehr sehen.

 

18 minutes ago, Just_Testing_That said:

Korrekt. Nur ist es leider nach meinen Beobachtungen so, dass du Top Tier BB Bobs in deinem Team nicht wirklich kompensieren kannst. Dazu teilen gut gefahrene BBs zu viel aus um solche Ausfälle als Team wegstecken zu können.

 

Die Beckenrandschwimmer sind mitunter ein großes Ärgernis. Es fehlt dann einfach der HP Pool für einen Push oder eine anständige Verteidigung. Allerdings finde ich schlechte DDs sind häufig spielentscheidender als die Touristen im BB.

Letztendlich kann keiner vom Team irgendwie wirken wenn man vorne nichts sieht. Und gerade in dem Punkt sind mir schon einige Spieler unangenehm aufgefallen die das Spotting als "Strafe" sehen, man sei ja zum Damage machen da und nicht damit andere Damage machen.

Beckenrand BBs sind ärgerlich, nichts zu sehen aber bedeutet meist eine Niederlage.