matchmaker Matchmaking in der Kritik

[catze]

Ich hab ja nur 1 T10, ne Hindenburg. Aber ich sehe das MM Problem weniger da drin das T8 in T10 gematcht werden. Sondern das die meisten T 10ner Ihre Schiffe nicht beherrschen und dann bist du als t 8 CA zb angeschissen wenn deine Hightierkollegen [edited] sind, und das ist wie gesagt der Löwenanteil. Wenn das Team etwas taugt kann zb eine Cleve sowas von brutal sein für die T10 Honks. Aber meistens quält man sich durchs Spiel. 

[camouflage_cat]

Vor 2 Stunden, Zemeritt sagte:

Ja, ist das aber noch aktuell? Ich hatte dies auch schon gehört, dachte halt aber immer nur, das sie diesen Test vor Jahren hatten.

Das Q&A ist von diesem Februar. Also sollte es noch halbwegs akutell sein.

[Godzilla1702]

Habs auch schon mal an anderer stelle erwähnt. Man kann ja durchaus auch mit T8 richtig gut was anrichten. Man sollte halt wissen was man macht. Und ja es kommt auf Team an. Immer egal was fürn Tier . Dann machts auch mit T8 vs TX richtig spaß.

[catze]

Das Wissen was man macht reicht da leider nicht, ich will gewinnen und da kann ich auch an vorletzter Stelle stehen. Als lowtier T8 auf T10 Spielen MUSST du auf dein Team hoffen. 1ster in nem verlorenen Game da Pfeiffe ich drauf. 

 

[_Propaganda_Panda_]

1 hour ago, catze said:

Ich hab ja nur 1 T10, ne Hindenburg. Aber ich sehe das MM Problem weniger da drin das T8 in T10 gematcht werden. Sondern das die meisten T 10ner Ihre Schiffe nicht beherrschen und dann bist du als t 8 CA zb angeschissen wenn deine Hightierkollegen [edited] sind, und das ist wie gesagt der Löwenanteil. Wenn das Team etwas taugt kann zb eine Cleve sowas von brutal sein für die T10 Honks. Aber meistens quält man sich durchs Spiel. 

Danke das es endlich mal einer von der Seite sieht............
+1 für Catze

Das Problem ist das man eben keinen Heal hat oder eine gewisse Reichweite, aber durch die verkorkste Rep Kosten Schiene seitens WG gerade im Tier 10 Bereich auf seine Team Buddys in den vermeintlich statistisch stärkeren Schiffen zählen soll
Aber was da manchmal durch eben die Büchse der Pantora in Tier 10 Schiffen sitzt würde manchmal nen sehr guter Spieler in einem Tier 6 Schiff platt machen..............
Ein MM Monitor kann auch weinen...........ich sags Euch

[catze]

1 minute ago, _Propaganda_Panda_ said:

Danke das es endlich mal einer von der Seite sieht............
+1 für Catze

Das Problem ist das man eben keinen Heal hat oder eine gewisse Reichweite, aber durch die verkorkste Rep Kosten Schiene seitens WG gerade im Tier 10 Bereich auf seine Team Buddys in den vermeintlich statistisch stärkeren Schiffen
zählen soll
Aber was da manchmal durch eben die Büchse der Pantora in Tier 10 Schiffen sitzt würde manchmal nen sehr guter Spieler in einem Tier 6 Schiff platt machen..............
Ein MM Monitor kann auch weinen...........ich sags Euch

Mein MM Monitor heult dauernd, oder besser gesagt ich. 

[Dr__Bolle]

4 minutes ago, catze said:

Mein MM Monitor heult dauernd, oder besser gesagt ich. 

 

Darum spiele ich ohne.

Ich hab kB drauf das sehen zu müssen.

Außerdem kann ich so garantieren, dass ich jedem im Gefecht eine nutzbare Chance zustehe, mir sinnvoll zu helfen.

[catze]

5 minutes ago, Dr__Bolle said:

 

Darum spiele ich ohne.

Ich hab kB drauf das sehen zu müssen.

Außerdem kann ich so garantieren, dass ich jedem im Gefecht eine nutzbare Chance zustehe, mir sinnvoll zu helfen.

Mach ich doch auch ^^^, es gibt halt weniger böse Überraschungen ^^^

[_Propaganda_Panda_]

1 hour ago, catze said:

Mach ich doch auch ^^^, es gibt halt weniger böse Überraschungen ^^^

Ich lasse den immer an
Hey ich stelle manchmal auch Fragen im Teamchat..........
Auch wenn ich noch ne richtig ne Antwort bekommen habe wenn ich Spieler XYZ die Frage stelle wie man bei 500 Gefechten auf nen 10er ne 2stellige PR hinbekommt

[Zemeritt]

42 minutes ago, camouflage_cat said:

Das Q&A ist von diesem Februar. Also sollte es noch halbwegs akutell sein.

 

Okay, aber noch vor WGs 10er  Fokusoffensive. So wie die in letzter Zeit T10 teilweise focieren, würde es heute garantiert klappen.

[Just_Testing_That]

1 hour ago, FurorTeutonicus_2017 said:

Habs auch schon mal an anderer stelle erwähnt. Man kann ja durchaus auch mit T8 richtig gut was anrichten. Man sollte halt wissen was man macht. Und ja es kommt auf Team an. Immer egal was fürn Tier . Dann machts auch mit T8 vs TX richtig spaß.

Es ist nur erheblich schwerer als mit T10 Schiffen. Weil die 8er alle irgendwo ein Problem haben. Siehe Hsienyang / Benson mit den Zeitlupen-Aalen, eine Hipper / Baltimore ohne Heal und relativ wenigen HP, Edinburgh gegen Mino muss man nicht mal ansatzweise diskutieren. Für gute Spieler und ein akzeptables Team kann sich ne gute Runde ergeben, bei Mittelmaß und drunter ists einfach nur Frust.

 

Wenn reines Tier-Matchmaking zu lange Wartezeit bedeutet - aktuell wäre es ein Fortschritt wenn eher gute T8 Spieler in T10 gemachted werden bzw. eher schlechte als "Top Tier" für die T8/T9 Gefechte genutzt würden.

[Tamalla]

13 minutes ago, Just_Testing_That said:

Wenn reines Tier-Matchmaking zu lange Wartezeit bedeutet - aktuell wäre es ein Fortschritt wenn eher gute T8 Spieler in T10 gemachted werden bzw. eher schlechte als "Top Tier" für die T8/T9 Gefechte genutzt würden.

Damit würde man Gute spieler bestrafen= man erhöht halt die Herausforderung und belohnt das rumbobben- wozu dann besser werden wollen? Damit ich stärkere Gegner bekomme und es sich von vornherein auffrisst?

 

Dann werden die "schlechten" T8er eben von den guten T6/7 spielern gefarmt- ändert ja nix für die. Nur das man als Guter dann eben häufiger T6 fahren wird, statt T8. Wobei wir wieder am anfang wären- keine guten mehr auf T8, also wird wieder auf die schlechteren zurückgegriffen und ins T10 gestopft.

[Bobbotter]

Wer auf keinen Fall T VIII spielen will kann ja die niedrigere Stufe spielen und sich dann mit free xp hoch schlafen.

 

Mfg Bobb 

 

[Gingryu]

Vor 20 Minuten, Just_Testing_That sagte:

Wenn reines Tier-Matchmaking zu lange Wartezeit bedeutet - aktuell wäre es ein Fortschritt wenn eher gute T8 Spieler in T10 gemachted werden bzw. eher schlechte als "Top Tier" für die T8/T9 Gefechte genutzt würden.

Ich habe manchmal (soger recht oft) das Gefühl, das wird bereits so im MM berücksichtigt.... Dürfte aber wohl subjektiv sein, weil es mehr auffällt wen ein Toptier Spieler nichts erreicht als ein Lowtier Spieler. Die erwartungen sind halt anders.

[catze]

Also meine Fähigkeiten reichen nicht aus um bei T8 und aufwärts Massgeblich ein Spiel zu bestimmen. Da bin ich, unter anderem da ich hauptsächlich Kreuzer spiele und inzwischen mehr DDs, nicht gut genug. Aber wenn zu mindestens ein Teil des Teams weiss was es macht kann ich meinen Teil dazu beitragen, ansonsten ist T8 aufwärts nur Frust und wird nur gespielt wenn ich sowieso mal nen Lauf habe. Da die meisten Honks in Ihren dicken BBs irgendwo sitzen und du als T8 /T9 CA keine Range hast und unter 12 bis 13 km ranmusst und du eventuell /meistens alleine bist weil dein Honk BB sich schon verpisst hat ist das nur Frust

[Silencer_of_Bodash]

Vor 1 Stunde, Just_Testing_That sagte:

Es ist nur erheblich schwerer als mit T10 Schiffen. Weil die 8er alle irgendwo ein Problem haben. Siehe Hsienyang / Benson mit den Zeitlupen-Aalen, eine Hipper / Baltimore ohne Heal und relativ wenigen HP, Edinburgh gegen Mino muss man nicht mal ansatzweise diskutieren. Für gute Spieler und ein akzeptables Team kann sich ne gute Runde ergeben, bei Mittelmaß und drunter ists einfach nur Frust.

 

Ein weiterer Punkt, den das MM auch mal berücksichtigen könnte, ist das Vorhandensein von Schiffen in der Basis- (oder stock) Konfiguration. Nicht jeder Spieler gibt (oder hat) freie XP aus, um sein neustes Schiff direkt auf die "modernste" Konfiguration zu heben. Grade Tier 8-Schiffe, insbesondere die Kreuzer sind meiner Meinung nach da extrem benachteiligt. DD haben oft gute Tarnung oder sind schnell, BB stecken Schaden besser weg.

 

Passiert mir leider viel zu oft, dass ich meinen 8er Schiffen in Basisausstattung mit reichlich 10ern im Team lande.

Beispiel Mogami: letzte Woche frisch freigespielt (nach reichlich Myoko-Frust), 13er Kapitän von der Myoko mit freien Kapi-EP drauf eingeschult (u.a. mit CE) und ab ins Random. Reichlich 10er im Match... und was habe ich? Einen KREUZER mit 14 km Reichweite, der sich wie ein Backstein fährt, und wenig HP. Positiv sind nur die gute Tarnung (9 km) und die Torpedos. Erstes Match: Gearing haut mich raus als mich zum Cap-Support aufmache => ohne Schaden aus dem Match, danke. Zweites Match: anfangs viel mit Inseldeckung gearbeitet, und gute Tips und support von der Divi bekommen. Auf meiner Seite war der AMOK-Clan mit Tirpitz, Atago und Akizuki im Team Rot unterwegs... Lief durch sehr vorsichtiges Spiel besser, aber nur eine Zitadelle hat mir schon das halbe Schiff zerschossen. Da macht man nicht mehr viel offensiv und kann auch das Team nicht gut unterstützen.

 

Fände es daher schön, wenn stock-Schiffe zumindest für ein paar matches noch eine Art Welpenschutz hätten. Oder alternativ ein neues Tier 8-Schiff sich nicht wie ein Rückschritt gegenüber einem ausgebauten Tier 7er anfühlt => z.B. bessere Reichweite, deutlich mehr HP, evtl. Heal für alle Kreuzer auf Stufe 8.

 

Nur meine 2 Cents...

[Angelofmoon]

Vor 2 Minuten, catze sagte:

Also meine Fähigkeiten reichen nicht aus um bei T8 und aufwärts Massgeblich ein Spiel zu bestimmen. Da bin ich, unter anderem da ich hauptsächlich Kreuzer spiele und inzwischen mehr DDs, nicht gut genug. Aber wenn zu mindestens ein Teil des Teams weiss was es macht kann ich meinen Teil dazu beitragen, ansonsten ist T8 aufwärts nur Frust und wird nur gespielt wenn ich sowieso mal nen Lauf habe. Da die meisten Honks in Ihren dicken BBs irgendwo sitzen und du als T8 /T9 CA keine Range hast und unter 12 bis 13 km ranmusst und du eventuell /meistens alleine bist weil dein Honk BB sich schon verpasst hat ist das nur Frust

Deine und jedem anderen der so schreibt rate ich mal die Verallgemeinerung zu unterlassen, ich spiele dieses Spiel schon lang genug und man findet in jeder Schiffsklasse Spieler die Angst um ihren Lack haben.

CV`s und einige RUS DD`s nehme ich davon mal jetzt raus.

Ich werde oft genug mit meinen Schlachtschiff vorne im stich gelassen, DD`s und Kreuzer verkruemeln sich.

Wenn ich mit dem BB abdrehe kann ich mir in der Regel die Fische von unten anschauen, da ich dann dem Gegner meine Breitseite praesentiere.

Ich habe nur die Moeglichkeit Rueckwaerts zu fahren um aus dem Fokus zu kommen oder auf dem Gegner zu, um daraus dann dass beste zu machen.

Auch sollte man immer daran denken, das ein BB mehr Zeit braucht um zu beschleunigen oder abzubremsen, als ein Kreuzer oder DD.

 

[Kerindor]

24 minutes ago, Silencer_of_Bodash said:

Fände es daher schön, wenn stock-Schiffe zumindest für ein paar matches noch eine Art Welpenschutz hätten. Oder alternativ ein neues Tier 8-Schiff sich nicht wie ein Rückschritt gegenüber einem ausgebauten Tier 7er anfühlt => z.B. bessere Reichweite, deutlich mehr HP, evtl. Heal für alle Kreuzer auf Stufe 8.

 

Und was spricht dagegen sich die Free XP in niedrigeren Tierstufen zu erfarmen? Keiner ist gezwungen Stock zu fahren. Mit ensprechenden Flaggen und Tarnung ist das relativ zügig machbar.

[Just_Testing_That]

1 hour ago, Gingryu said:

Ich habe manchmal (soger recht oft) das Gefühl, das wird bereits so im MM berücksichtigt.... Dürfte aber wohl subjektiv sein, weil es mehr auffällt wen ein Toptier Spieler nichts erreicht als ein Lowtier Spieler. Die erwartungen sind halt anders.

Heute Abend kann ichs unterschreiben. Vier Acasta Matches, vier verloren und drei davon als Low Tier auf T7 vom Team her so ganz tief ins Klo gegriffen. Was sich die "Top Tier" Schiffe geleistet haben war unter aller Sau. Ne Jervis erst AFK um als Spätstarter (full HP) ne zerschossene andere Jervis mit einer Salve wegzuhauen. So beflügelt legt er sich bewusst mit einer zweiten Jervis dieser Seite an, die hatte noch 1/3 HP. Und schaffts mit einem Aiming wie Ray Charles jämmerlich an dieser zu krepieren. Ne Vampire als Tier 3 hätte mehr schaffen können.

 

In zwei der vier Matches jeweils ein Top Tier BB was gar nicht oder erst bei Halbzeit meint losfahren zu müssen, auf Breitseite zeigende Kreuzer zu schießen wird sowieso komplett überbewertet. Und das einzige Match T4/T5 wo ich einer unter 5 DDs "Top Tier" war nen Träger bekommen, der 300 Matches hatte. Also insgesamt auf dem Account. Und natürlich bereits alles wusste. Riesenfresse, ist von rot gebügelt worden (er schaffte mit seiner Bogue 4 Abschüsse, unteres Drittel) und die DDs waren natürlich schuld - die hätten seinen Fightern mit "AA" helfen sollen. Jau. Der rote war richtig gut und hat seine DDs supported -  leider halt auf der falschen Seite. 15 Abschüsse, zwei Versenkungen statt 4/0. Leck mich fett, sowas wie heute hab ich an Unvermögen und Unwilligkeit (AFK bzw. bewusster Spätstart) in Serie lange nimmer erlebt.

 

Was alle Niederlagen gemeinsam hatten - rot hatte erheblich fähigere Top Tiers als "wir". Was man auch in der Schlussabrechnung sah. Leider. Da machste als Low Tier nicht ganz so viel. Gerade wenn du mit der Acasta ohne Support und den gruselig kurzen Aalen sowie kurzem Smoke nahezu "unbewaffnet" bist.

 

 

[Silencer_of_Bodash]

Vor 12 Minuten, Kerindor sagte:

Und was spricht dagegen sich die Free XP in niedrigeren Tierstufen zu erfarmen? Keiner ist gezwungen Stock zu fahren. Mit ensprechenden Flaggen und Tarnung ist das relativ zügig machbar.

Im Grunde gar nichts. Nur spare ich mir eben die freien XP für Premium-Schiffe auf, momentan für die Kronshtadt.

 

Klar muss man nicht stock-Schiffe fahren. Momenantan finde ich es aber speziell für Kreuzer ab Tier 8 aufwärts nicht wirklich spaßfördernd, nach einem längeren Grind (Myoko bei mir) ein BASIS-Schiff zu bekommen, was a) kaum einen Fortschritt, sondern in einigen Punkten einen KLAREN Rückschritt darstellt, und b) in Basis-Konfiguration bei besagtem +2 MM das Team nur wenig unterstützen kann.

 

Und diese beiden Punkte finde ich eben in Zusammenhang mit dem aktuellen MM nicht spielfördernd. Drum sieht man oft vergleichsweise wenig 8er CA in Tier 8-10 Gefechten. Selbst ausgebaut ist es mit einem 8er CA noch anspruchsvoll genug um gegen 10er gut zu wirken.

Für den Gelegenheitsspieler (und BB Kevin) ist CA-Frust eben ein Grund, BB zu spielen. Wird im Falle von Kevin nicht besser fürs Team, aber das ist eine andere Geschichte...

 

[Just_Testing_That]

Dazu kommt, dass der Captain "umgelernt" wird - nicht jeder hat dafür Elite-Capt-XP bzw. will Dublonen ausgeben. Was "stock" noch gruseliger werden lässt. Und das sind auch mit Flaggen ne Menge XP die man sich erarbeiten muss ehe der "eingearbeitet" ist. IMHO einer der richtigen Spaßkiller.

 

 

[Igarigen]

Ich halte es halt so, oder versuche es zumindest, wie die neue vierfache Siegerin des Iron Man of Hawaii.

 

Champions geben nie auf

 

 Also wer immer aufgibt wird nie siegen oder positiven Anteil am Sieg haben. Oder anders ausgedrückt, wer das Match schon aufgibt wenn er höherstufige im Gefecht hat wird nie Champion. Leider gibt es zuviele die bei der kleinsten Herausforderung gleich den Schwanz einziehen.

 

Spoiler

Bildlich gesprochen, nicht das da jetzt wieder jemand eine Beleidigung rauslesen möchte, wobei diejenigen fühlen sich ja auch von der Warheit beleidigt

 

[Kerindor]

1 hour ago, Silencer_of_Bodash said:

Im Grunde gar nichts. Nur spare ich mir eben die freien XP für Premium-Schiffe auf, momentan für die Kronshtadt.

 

Klar muss man nicht stock-Schiffe fahren.

 

1 hour ago, Just_Testing_That said:

Dazu kommt, dass der Captain "umgelernt" wird - nicht jeder hat dafür Elite-Capt-XP bzw. will Dublonen ausgeben. Was "stock" noch gruseliger werden lässt. Und das sind auch mit Flaggen ne Menge XP die man sich erarbeiten muss ehe der "eingearbeitet" ist. IMHO einer der richtigen Spaßkiller.

 

Also ihr wollt einen Welpenschutz für Stock-Schiffe von Leuten die keine Free XP, Elite-Kapitäns XP oder Dublonen ausgeben wollen, damit der Grind so schnell und so kurz wie möglich ist?

Dann bitte ich euch mal ganz kurz darüber nachzudenken was das Geschäftsmodell und das Spielprinzip von Wargaming Spielen ist.

 

[Just_Testing_That]

Gerne. Dazu gehört sowohl Geld zu verdienen als auch nicht unnötig Spieler zu verlieren.

[Kerindor]

Entweder ist der Spieler interessiert und nimmt das Angebot an so wie es ist, oder er ist kein Verlust. Jeder Spieler hat die Möglichkeit sich bis TX hochzuspielen. Das bedeutet aber nicht das WG demjenigen noch den Hintern pudern muss.

Willst du TX, dann tu was dafür. Sei es Zeit oder Geld. Wer ohne Aufwand einfach alles haben möchte, ist bei Candy Crush Saga & Co. wohl besser aufgehoben.

Das mag jetzt hart klingen, aber die ständige Jammerei nach einem Easymode ist schon recht anstrengend. Ich denke nicht das WG so verzweifelt ist das sie alles dafür tun das die Kostgänger bleiben.

 

Mal ganz davon abgesehen das die Leute ja lernen sollen mit den Schiffen umzugehen und nicht zu TX durchrushen sollen.