matchmaker Matchmaking in der Kritik

[camouflage_cat]

Vor 10 Stunden, Zemeritt sagte:

Würde WG zumindest BT11 oder sogar BT12 einführen, würde das T8 schon sehr helfen und somit auch T5, da dann mehr T7 bei T8 wieder mitspielen können.

In einem Q&A (ich glaube zu Patch 7.2) hat WG BT11/12 mal angesprochen. Sie haben es simuliert und das Ergebnis war, dass sich dadurch die Wartezeit für T10-Schiffe deutlich verlängert. Anscheinend war die längere Wartezeit zu groß, so dass sie sich gegen diese Änderung entschieden haben.

[Real_Tsondoku]

Vor 17 Minuten, FurorTeutonicus_2017 sagte:

Es ist doch schwierig jedem alles rechtzumachen. Klar könnte durch das einführen einer weitern T Stufe für die T8 besserung eintreten. Aber in den kleinen stufen bleibt ja alles gleich. Ist ein endloses Thema.

Dann wird das MM für die T8 angenehmer. Aber dadurch ist man dann auch als T6er wieder gekniffen weil wieder mehr T8 Hightier sind. Irgendwas ist halt immer.

[Kerindor]

14 hours ago, Yae_Ko said:

Das aktuelle MM nur dafür sorgt dass die "lowtier-schiffe" sich irgendwo verkrümeln und oftmals garnicht mehr am Spiel teilnehmen, aber das is natürlich toll für die Leute die in den T10 schiffen sitzen und sich darüber freuen keine Gegenwehr zu haben.

Ganz ehrlich, meist ist es doch umgekehrt. Die 8er versuchen vorn was zu reißen, während die TX BB Flotte sich am Kartenrand sammelt um die aufwendige Sanierung des Farbanstriches zu vermeiden.

Mal davon abgesehen sind T8er den TX nicht unterlegen. Immer noch nicht. T8 Torpedos schmerzen genauso wie die Brände der Kreuzer. Und T8 BBs können genauso gut austeilen wie die TX Pötte.

Ich frage mich woher immer diese Angst vor TX Schiffen herkommt. Insofern sehe ich das Hauptproblem nicht im MM, sondern die Angst in den Köpfen der Spieler.

[Petisch_the_first]

Es hat aber auch keiner den Anspruch erhoben, ALLES zur Zufriedenheit ALLER zu lösen.

 

Sondern lediglich Verbesserungen anzustreben, in dem Fall die Häufigkeit von 8ern in 10er Gefechten zu landen.

 

"das irgendwas ist ja immer" ist für mich kein Argument, denn dann könnte man einfach per se alles so laufen lassen, wie es ist.

Das machen nicht mal Politiker^^

[Real_Tsondoku]

Vor 4 Minuten, Petisch_the_first sagte:

Sondern lediglich Verbesserungen anzustreben, in dem Fall die Häufigkeit von 8ern in 10er Gefechten zu landen.

Da ist es mir aber lieber die T8er kommen in die T10 Gefechte als dass die T8er statt dessen dann in den T6 Gefechten auftauchen. Weil dann wird das Problem dahin verteilt wo gerade neue Spieler am wenigsten damit umgehen können. Im Mid und Lowtier-Bereich.

Als T8er sollte man doch gelernt haben zu spielen so dass man auch gegen T10 bestehen kann.

[Pladde]

Vor 19 Minuten, Real_Tsondoku sagte:

Da ist es mir aber lieber die T8er kommen in die T10 Gefechte als dass die T8er statt dessen dann in den T6 Gefechten auftauchen. Weil dann wird das Problem dahin verteilt wo gerade neue Spieler am wenigsten damit umgehen können. Im Mid und Lowtier-Bereich.

Als T8er sollte man doch gelernt haben zu spielen so dass man auch gegen T10 bestehen kann.

Auf die Art und Weise entsteht dann sowas wie Gameplay auch im T 10 Bereich. Wenn man nämlich auf ein aktives Gefecht hofft ist das oftmals fürn Eimer.

[Real_Tsondoku]

Vor 4 Minuten, Pladde sagte:

Auf die Art und Weise entsteht dann sowas wie Gameplay auch im T 10 Bereich. Wenn man nämlich auf ein aktives Gefecht hofft ist das oftmals fürn Eimer.

Was aber eher an den T10 liegt und nicht an den T8. Je mehr T8er im T10 Gefecht umso eher besteht die Chance, dass sich mal einer bewegt.

[Gingryu]

Vor 34 Minuten, Kerindor sagte:

Ganz ehrlich, meist ist es doch umgekehrt. Die 8er versuchen vorn was zu reißen, während die TX BB Flotte sich am Kartenrand sammelt um die aufwendige Sanierung des Farbanstriches zu vermeiden.

Mal davon abgesehen sind T8er den TX nicht unterlegen. Immer noch nicht. T8 Torpedos schmerzen genauso wie die Brände der Kreuzer. Und T8 BBs können genauso gut austeilen wie die TX Pötte.

Ich frage mich woher immer diese Angst vor TX Schiffen herkommt. Insofern sehe ich das Hauptproblem nicht im MM, sondern die Angst in den Köpfen der Spieler.

Wobei mein hauptsächliches Problem wenn ich mit nem 8er ins 10er komme ist nicht das Gefühl der massiven Unterlegenheit sondern die Karten, die oftmals BB sniping massiv fördern und der allgemeine Spielstil, den viele auf T10 so sehr pflegen.

 

Also nicht:" Oh shitt, die hauen mich jetzt weg" Sondern "Oh shitt, wieder 15/20 Minuten Däumchen drehen."

[Pladde]

Vor 1 Minute, Real_Tsondoku sagte:

Was aber eher an den T10 liegt und nicht an den T8.

das ist das Problem. Wenn du als T 10 aktiv spielst, spielst du allein. DDs spammen sinnfrei aus unendlicher Distanz Torps in der Hoffnung was zu treffen, BBs versuchen vom Mapende irgendwas zu treffen etc. Der eigentliche Sinn, bzw. die Spezifikation, der einzelnen Schiffsklassen wird überhaupt nicht mehr genutzt im t 10 Bereich. Ich verstehe jeden User der sich über T 10 Spieler aufregt. Spiele selbst viel T 10 Schiffe, aber frage mich mehr und mehr nach dem Sinn ;)

 

 

[Real_Tsondoku]

Vor 4 Minuten, Gingryu sagte:

Wobei mein hauptsächliches Problem wenn ich mit nem 8er ins 10er komme ist nicht das Gefühl der massiven Unterlegenheit sondern die Karten, die oftmals BB sniping massiv fördern und der allgemeine Spielstil, den viele auf T10 so sehr pflegen.

 

Also nicht:" Oh shitt, die hauen mich jetzt weg" Sondern "Oh shitt, wieder 15/20 Minuten Däumchen drehen."

Also braucht es nicht weniger T10 Gefechte für T8er sondern einfach mehr T8er im T10 Gefecht. Dann bewegt sich auch was.

[Pladde]

Vor 5 Minuten, Gingryu sagte:

Wobei mein hauptsächliches Problem wenn ich mit nem 8er ins 10er komme ist nicht das Gefühl der massiven Unterlegenheit sondern die Karten, die oftmals BB sniping massiv fördern und der allgemeine Spielstil, den viele auf T10 so sehr pflegen.

 

Also nicht:" Oh shitt, die hauen mich jetzt weg" Sondern "Oh shitt, wieder 15/20 Minuten Däumchen drehen."

genau das ist das Problem 

[Pladde]

Vor 2 Minuten, Real_Tsondoku sagte:

Also braucht es nicht weniger T10 Gefechte für T8er sondern einfach mehr T8er im T10 Gefecht. Dann bewegt sich auch was.

noch mehr braucht es Schiffssetups im T 10, die aktives Gameplay zwingend erforderlich machen 

[Real_Tsondoku]

Vor 59 Minuten, Pladde sagte:

noch mehr braucht es Schiffssetups im T 10, die aktives Gameplay zwingend erforderlich machen 

Vielleicht würde auch ein Hard-Cap funktionieren. Maximal 4 oder 5 T10er pro Team.

 

Was mich halt stört ist, wenn man in einem reinem T10er Gefecht als T8er als Lückenfüller herhalten muss.

Und da ist es egal ob das in 30% der Gefechte so ist oder in 70%.

Bei Hardcap der T10er wäre es mir sogar als T8er egal wenn ich 100% in T10er Gefechte komme.

[_Propaganda_Panda_]

15 minutes ago, Pladde said:

das ist das Problem. Wenn du als T 10 aktiv spielst, spielst du allein. DDs spammen sinnfrei aus unendlicher Distanz Torps in der Hoffnung was zu treffen, BBs versuchen vom Mapende irgendwas zu treffen etc. Der eigentliche Sinn, bzw. die Spezifikation, der einzelnen Schiffsklassen wird überhaupt nicht mehr genutzt im t 10 Bereich. Ich verstehe jeden User der sich über T 10 Spieler aufregt. Spiele selbst viel T 10 Schiffe, aber frage mich mehr und mehr nach dem Sinn ;)

 

 

Ich weiß nicht in welchen Tier 10 du so rumeierst aber dieses "Es passiert nix" kann ich nicht mehr hören.................sry weil einfach Standard Ausrede............
Ansonsten Replay rein wo sich alle Spieler gegenüber stehen.........und zwar 10 Gefechte hintereinander
Danke
 

[Zemeritt]

2 hours ago, camouflage_cat said:

In einem Q&A (ich glaube zu Patch 7.2) hat WG BT11/12 mal angesprochen. Sie haben es simuliert und das Ergebnis war, dass sich dadurch die Wartezeit für T10-Schiffe deutlich verlängert. Anscheinend war die längere Wartezeit zu groß, so dass sie sich gegen diese Änderung entschieden haben.

 

Ja, ist das aber noch aktuell? Ich hatte dies auch schon gehört, dachte halt aber immer nur, das sie diesen Test vor Jahren hatten.

[Mr_Glitter]

2 hours ago, Kerindor said:

Mal davon abgesehen sind T8er den TX nicht unterlegen.

 

Natürlich sind sie das, was allerdings nicht bedeutet, dass ein guter Kapitän darin nichts bewegen kann. 

 

Aber willst du wirklich behaupten, dass eine Benson mit 9,2km treibminen genau dasselbe machen kann wie eine Gearing mit 10,5km oder gar 16km torps? Von dem Unterschied der HP und des DPM der HA reden wir erst gar nicht. 

Oder eine Hipper dieselben Möglichkeiten hat wie eine Hindenburg? 

Oder Mogami - >Zao

Oder... 

Oder... 

Oder... 

 

Ich verstehe auch nicht warum T8 so hoch bewertet wird von einigen hier. Auf T8 sind mMn die Kreuzer lange nicht so potent wie sie es im T10 sind. DDs und BBs sind dort deutlich besser dran. 

 

 

 

[amok_2016]

2 minutes ago, Der_Naschfuchs said:

 DDs und BBs sind dort deutlich besser dran.

Man sollte mich den Schiffen auch umgehen können.

 

Und da ist mir ein TVII Kapitän in einer Akatsuki wesentlich lieber, der weiß worauf es ankommt, als eine TX Shimakaze mit 20 km Torpedos.

[Mr_Glitter]

4 minutes ago, amok_2016 said:

Man sollte mich den Schiffen auch umgehen können.

 

Und da ist mir ein TVII Kapitän in einer Akatsuki wesentlich lieber, der weiß worauf es ankommt, als eine TX Shimakaze mit 20 km Torpedos.

 

Natürlich wäre mir das auch lieber, ich kann mir das MM im random aber nicht aussuchen. Von daher muss man sich damit ein Stück weit abfinden, dass es auf allen Stufen Spieler gibt, die häufiger Fehler machen als der Durchschnitt. 

 

[Dr__Bolle]

2 hours ago, Kerindor said:

Ich frage mich woher immer diese Angst vor TX Schiffen herkommt. Insofern sehe ich das Hauptproblem nicht im MM, sondern die Angst in den Köpfen der Spieler.

 

Frag ich mich auch.

Es gibt lediglich ein Schiff, vor dem ich Respekt habe:

Yamato

Denn da ist es egal, ob ein Bob oder ein Einhorn spielt. Der Overmatch sorgt so oder so für guten Schaden.

Der Rest ist umgänglich genug, dass man ihn durchaus ausspielen kann.

 

 

13 minutes ago, Der_Naschfuchs said:

Ich verstehe auch nicht warum T8 so hoch bewertet wird von einigen hier. Auf T8 sind mMn die Kreuzer lange nicht so potent wie sie es im T10 sind. DDs und BBs sind dort deutlich besser dran. 

 

Man hat als Unterschied lediglich Stats, wie Reload etc.

Auf anderen Stufen bedeutet Lowtier sein auch Probleme mit dem Plating zu haben. 

Das ist auf T8 nicht mehr der Fall, wodurch die Möglichkeiten anders werden und generell besser werden.

Das ist der Punkt, bei dem ein Spieler mit dem Overmatch nicht mehr Probleme hat als ein T10 Schiff unter seines Gleichen.

[Just_Testing_That]

33 minutes ago, Der_Naschfuchs said:

Aber willst du wirklich behaupten, dass eine Benson mit 9,2km treibminen genau dasselbe machen kann wie eine Gearing mit 10,5km oder gar 16km torps? Von dem Unterschied der HP und des DPM der HA reden wir erst gar nicht.

Guck dir nur die Hsienyang an - ewiger Reload (Benson typisch), aber eben DWTs - also Smoke durchkämmen ist nicht. Das Ding hat mit den 55 kt Treibminen und 9.2 km nur sehr eingeschränkte Optionen. Die Detection der Aale ist gering - aber auch die der Benson sind nur im letzten Moment und meistens zu spät sichtbar. Nutzt also eher wenig. Wenn die HY defensiv torpen kann - ok. Wenn ne Kagero irgendwo rumfährt - die bekommt die auch (Kunststück). Aber mit den Pissbögen der US-DDs und nur 4 Türmen - Gun Duels sind zwingend zu vermeiden.

 

Ich mochte bereits die Benson in T10 Gefechten gar nicht, aber die Hsienyang setzt da noch einen obendrauf. Gerade wenn du mit Gearings, Shimas und den Fletcher + Derivaten rechnen musst. Samt Radar, was wie bei der Moskva, Kronstadt und Stalingrad mehr Range hat als deine Aale. Da sind Gearing, Yueyang und selbst die Trashcan/Khaba bzw. Groso/Uda ganz andere Kaliber, von den neuen HE Katzen ganz zu schweigen. Die frisst dich quasi roh, du hast nicht mal Zeit abzubrennen. Du musst DD Duellen aus dem Weg gehen, Radarschiffe sind auch tabu - was bedeutet du machst entweder die Spotting-Bit1ch ohne eigenen Schaden oder fährst irgendwo yolo rum in der Hoffnung in den Rücken zu kommen und leise "abgelenkte" zu torpen bzw. was außerhalb der Hauptgefechte durchzucappen.

 

Auf T8 ist das Ding hingegen (wie die Benson) ne Waffe, die T6 und T7 DDs haben gegen deine "Short Range DPM" keine Chance und die Detection hilft dir in nennenswerter Abwesenheit von Radar plus der Unmenge verfügbaren Nebels auch ganz gut. Von den DPMs her kann dir die Minsk/Kiew oder die Farragut (A Rumpf) oder Mahan gefährlich werden - nur die haben allesamt deutlich mehr Visibility. DU kannst dir das Gefecht aussuchen, nicht die.

 

[p4nix]

28 minutes ago, Der_Naschfuchs said:

 

Natürlich sind sie das, was allerdings nicht bedeutet, dass ein guter Kapitän darin nichts bewegen kann. 

 

Aber willst du wirklich behaupten, dass eine Benson mit 9,2km treibminen genau dasselbe machen kann wie eine Gearing mit 10,5km oder gar 16km torps? Von dem Unterschied der HP und des DPM der HA reden wir erst gar nicht. 

Oder eine Hipper dieselben Möglichkeiten hat wie eine Hindenburg? 

Oder Mogami - >Zao

Oder... 

Oder... 

Oder... 

 

Ich verstehe auch nicht warum T8 so hoch bewertet wird von einigen hier. Auf T8 sind mMn die Kreuzer lange nicht so potent wie sie es im T10 sind. DDs und BBs sind dort deutlich besser dran. 

 

 

 

Ich weiss ja wie du's meinst, aber das ist doch auch der Sinn dahinter, ein höherstufiges Schiff sollte besser sein wie sein Vorgänger, warum sollte ich sonst den Anreiz haben weiter voran zu kommen?

Problem ist ebend die Leute sehen uh ich bin t8 in nem t10 game, ich kann hier nichts machen brabbel brabbel, das das Problem nicht hauptsächlich am Tier liegt sondern am Spieler und dieser, egal ob er ein t8 oder t10 Schiff bewegt, meist das Problem ist möchte dieser natürlich nicht hören. 

[Mr_Glitter]

5 minutes ago, Dr__Bolle said:

Man hat als Unterschied lediglich Stats, wie Reload etc.

Auf anderen Stufen bedeutet Lowtier sein auch Probleme mit dem Plating zu haben. 

Das ist auf T8 nicht mehr der Fall, wodurch die Möglichkeiten anders werden und generell besser werden.

Das ist der Punkt, bei dem ein Spieler mit dem Overmatch nicht mehr Probleme hat als ein T10 Schiff unter seines Gleichen.

 

Das stimmt. Der DPM der Kreuzer/DDs/BBs/CVs steigt sehr stark an, dazu kommen Heal + mehr HP. 

Torpedos werden effektiver durch längere Reichweiten. Die Radar/Sonar Reichweite und Dauer(Module ftw) steigt ebenfalls. 

 

Immer wenn ich im mid und low Tier unterwegs bin sehe ich genau dasselbe Verhalten wie im high Tier. 

Spieler die direkt ins kreuzfeuer pushen, Spieler die den Kartenrand bewachen, Spieler die sich teilweise verstecken und nichts tun, HE von BBs auf alles, etc. 

Der Unterschied ist, daß man im low - mid Tier sogar teilweise damit durchkommt, wo man auf T10 sicher raus wäre. 

 

[Mr_Glitter]

3 minutes ago, p4nix said:

Problem ist ebend die Leute sehen uh ich bin t8 in nem t10 game, ich kann hier nichts machen brabbel brabbel, das das Problem nicht hauptsächlich am Tier liegt sondern am Spieler und dieser, egal ob er ein t8 oder t10 Schiff bewegt, meist das Problem ist möchte dieser natürlich nicht hören. 

 

Richtig. Das "Problem" ist als low Tier ja immer das gleiche. 

[Earl_of_Northesk]

14 hours ago, Yae_Ko said:

Ich meinte die New Orleans, oder was auch immer nach Release auf T8 war. (Meine aber das war die NO, weil Baltimore 9 ist, und Pepsicola 8.. war)

Jedenfalls hatte das Schiff vergleichsweise gute Turmdrehraten im Vergleich zur Pepsicola und Baltimore danach.

Hä? Die Pensacola war T7, die Baltimore ist jetzt T8 und war T9.

[Ciraz]

2 hours ago, Dr__Bolle said:

 

Es gibt lediglich ein Schiff, vor dem ich Respekt habe:

Yamato

 

Bei mir ist es mittlerweile (wenn ich Ca fahre) die Repu... und erst kurz dahinter die Yammi...

 

Hab die in der letzten Ranked so richtig hassen gelernt...