matchmaker Matchmaking in der Kritik

[DaPuNiShEr47]

Es glaubt doch bitte nicht irgendjemand das Wargaming etwas verbessern will......... Die wollen nur Geld verdienen......Aufwachen.....

[_Wolfengel_]

^^ Wer sagt denn das ich kampflos "Aufgebe" ^^

 

Nur, für/als Anfänger hat man eigentlichh schon genug damit zu tun die Spielmechanick zu kappieren/lernen und ein paar gescheide Kapitäne zu bekommen bzw. zu leveln.

 

[Just_Testing_That]

Vor 13 Stunden, _Wolfengel_ sagte:

Wer Bilder haben möchte. Habe reichlich davon wo meine VI Schiffe gegen VIII Schiffe spielen.

Es nervt nur langsam.

Ich hab eins:

 

Pensacola (ja, diese Scheisskiste), Leander, Fushun und Farragut als T6 gegen T8. Filter random und "Low Tier Only" (Tier Diff -2). Alles Solo, keine Divisionen. Und IMHO ausreichend Gefechte um statistisch mehr als Zufall zu sein. Und wie du an dem eher übersichtlichen Feuerschaden und den eigentlich wenigen Torp Hits siehst - Schaden ist nicht alles. Spiel auf Sieg, versuch den Gegner abzudrängen, einen Push aufzuhalten oder wenigstens stark zu verzögern und wenn dein Team doch mal pushed dieses bestmöglich zu unterstützen. So gewinnt man.

 

Dein Problem ist nicht, dass du Low Tier bist. Dein Problem ist, dass du die Schiffe bzw. deinen Job noch nicht verstanden hast. Und da dort Gefechte mit der alten Cleveland dabei sind - damals hatte ich deutlich unter 2000 Randoms auf der Uhr.

[ultrasl]

Ich bin ehrlich. Diese Ansammlung von Low-Tier-Spielen motivieren mich so sehr, dass ich sofort nach vorne fahre. Mit einer Trento gegen t8 und CVs zu spielen ist nämlich komplett sinnlos. 

[Fichtenmoped]

1 minute ago, ultrasl said:

Ich bin ehrlich. Diese Ansammlung von Low-Tier-Spielen motivieren mich so sehr, dass ich sofort nach vorne fahre. Mit einer Trento gegen t8 und CVs zu spielen ist nämlich komplett sinnlos. 

Und wegen so einer Einstellung gehen Spiele verloren. Klar, es ist nicht schön. Aber man sollte das Beste aus der Sache machen.

Wer kämpft kann verliere - wer nicht kämpft hat schon verloren!

 

 

[Seaman80]

Vor 6 Minuten, ultrasl sagte:

Ich bin ehrlich. Diese Ansammlung von Low-Tier-Spielen motivieren mich so sehr, dass ich sofort nach vorne fahre. Mit einer Trento gegen t8 und CVs zu spielen ist nämlich komplett sinnlos. 

Und in wievielen Gefechten von 50 bist du denn Lowtier? Alle 50, 30, 10? Du wirst auch oft genug Hightier sein. Komisch das sowas immer ignoriert wird. 

[ultrasl]

13 minutes ago, Fichtenmoped said:

Und wegen so einer Einstellung gehen Spiele verloren. Klar, es ist nicht schön. Aber man sollte das Beste aus der Sache machen.

Wer kämpft kann verliere - wer nicht kämpft hat schon verloren!

 

 

Ach diese Parolen haben keine Wirkung mehr bei mir. Ich hab mich schon mit ignorierenden CVs oder mit penisverlängernden Russen-Schlachtschiffen abgefunden. Wenn dann noch das MM sagt "heute nicht" ist meine Motivation Lebenszeit für Versteckenspielen halt niedrig. Und ja, vielleicht verliert das Team dann - aber WG könnte sich mal selbst hinterfragen wie groß der Spaßfaktor ist (passiert sowieso nicht, ich weiß). Und ja, bevor der Tipp kommt, ich muss es nicht spielen - mach ich auch immer seltener ;)

[Seaman80]

Vor 1 Minute, ultrasl sagte:

Ach diese Parolen haben keine Wirkung mehr bei mir. Ich hab mich schon mit ignorierenden CVs oder mit penisverlängernden Russen-Schlachtschiffen abgefunden. Wenn dann noch das MM sagt "heute nicht" ist meine Motivation Lebenszeit für Versteckenspielen halt niedrig. Und ja, vielleicht verliert das Team dann - aber WG könnte sich mal selbst hinterfragen wie groß der Spaßfaktor ist (passiert sowieso nicht, ich weiß). Und ja, bevor der Tipp kommt, ich muss es nicht spielen - mach ich auch immer seltener ;)

Genau. Bloß nicht einsehen das du selber mal was an deinem Spielstil ändern solltest. Warum auch?! Wargaming hat gefälligst alles so anzupassen, dass der Herr immer Hightier ist, immer die Unicums im Team hat und sowieso einen "Ingame Deto Button". Schuld sind immer die anderen. Mit der Einstellung kommt man weit im Leben. Viel Erfolg.

[ultrasl]

8 minutes ago, Seaman80 said:

Genau. Bloß nicht einsehen das du selber mal was an deinem Spielstil ändern solltest. Warum auch?! Wargaming hat gefälligst alles so anzupassen, dass der Herr immer Hightier ist, immer die Unicums im Team hat und sowieso einen "Ingame Deto Button". Schuld sind immer die anderen. Mit der Einstellung kommt man weit im Leben. Viel Erfolg.

Anscheinend hat man keine Argumente mehr parat und muss persönlich werden? Man kann natürlich einfach etwas behaupten und sich dann echauvieren. Ist dann wie mit sich selbst streiten. Naja, mir sind solche Menschen eig. auch völlig egal. Ich habe ausschließlich den MM kritisiert, so wie viele andere hier auch und plädiere für ein +/- 1. Das Balancing funktioniert da auf jeden Fall deutlich besser.

[Staubisauger]

2 minutes ago, ultrasl said:

Anscheinend hat man keine Argumente mehr parat und muss persönlich werden? Man kann natürlich einfach etwas behaupten und sich dann echauvieren. Ist dann wie mit sich selbst streiten. Naja, mir sind solche Menschen eig. auch völlig egal. Ich habe ausschließlich den MM kritisiert, so wie viele andere hier auch und plädiere für ein +/- 1. Das Balancing funktioniert da auf jeden Fall deutlich besser.

Ist halt schwer mit den Argumenten, wenn die Person um die es geht ein uneinsichtiger Betonkopf ist für denn keine Argumente Zählen die ihn nicht selber bestätigen.

[Tailed_Tomcat]

 

Vor 4 Minuten, Seaman80 sagte:

Genau. Bloß nicht einsehen das du selber mal was an deinem Spielstil ändern solltest. Warum auch?! Wargaming hat gefälligst alles so anzupassen, dass der Herr immer Hightier ist, immer die Unicums im Team hat und sowieso einen "Ingame Deto Button". Schuld sind immer die anderen. Mit der Einstellung kommt man weit im Leben. Viel Erfolg.

Wargame sollte einfach das Matching "auch mal" fair gestalten.

 

Ich bin im Matching mit meiner Bismark zum Beispiel immer Lowtier!

 

Ich kann das ständige Gelaber hier aller "Spieler sind selbst daran schuld" nicht mehr lesen! Ich find das auch nicht mehr witzig wenn man ständig (und damit meine ich ständig) T10 oder T9 als T8'er gegen sich hat. Und wenn es dann mal mit T8 klappt sind gleich 2 Carrier zur Stelle gepaart mit 4 Zerstörer die dich als BS zerlegen. Da hast du kaum eine Chance!

 

Ich nehme jedes Matching an und versuche das Beste daraus zu machen (allein wegen dem Teamspirit) aber irgendwann ist auch mal Schluss !!!

 

 

[Tailed_Tomcat]

Sowas gibts leider nicht mehr... seit Wochen nicht mehr gehabt...

 

 

[_ReWinD_]

Vor 9 Minuten, Finger_von_die_Dinger sagte:

 

Wargame sollte einfach das Matching "auch mal" fair gestalten.

 

Ich bin im Matching mit meiner Bismark zum Beispiel immer Lowtier!

 

Ich kann das ständige Gelaber hier aller "Spieler sind selbst daran schuld" nicht mehr lesen! Ich find das auch nicht mehr witzig wenn man ständig (und damit meine ich ständig) T10 oder T9 als T8'er gegen sich hat. Und wenn es dann mal mit T8 klappt sind gleich 2 Carrier zur Stelle gepaart mit 4 Zerstörer die dich als BS zerlegen. Da hast du kaum eine Chance!

 

Ich nehme jedes Matching an und versuche das Beste daraus zu machen (allein wegen dem Teamspirit) aber irgendwann ist auch mal Schluss !!!

 

 

und eine bismarck ist natuerlich chancenlos in einem tx match...ja ne is klar. wenn man es ordentlich anstellt und mit taktik sowie hirn gut ausspielt kann man auch als bismarck im tx ordentlich mitmachen, dmg austeilen und seine 50-60k machen (is dann sogar ueber server avg), das funktioniert ohne probleme wenn man sich anstrengt. eine Chance hat man schon wenn man denn weiss und versteht, wie man als low tier BB gegen heoherstufige spielen sollte. dazu muss man aber auch ein wenig mehr"machen als n bisschen "bumm bumm pewpew
Hast du denn fuer "staendig"auch genaue zahlen? 10%? 90%? 120%? seit der MM aenderung ist man nachweislich sehr viel weniger im tx unterwegs mit seinen t8 schiffen...aber du bist dann natuerlich die ausnahme weil WG dich nicht mag oder was moechtest du uns damit sagen?

[FallenOrchid]

5 hours ago, Chassadhi said:

ich will World of WARships spielen!

nicht World of WARTships!

Es gibt halt noch einiges zwischen schwarz und weiss, man muss weder beim Start mit voller Geschwindigkeit nach vorne stürmen noch zehn Minuten im Spawn stehen bleiben.

[Tailed_Tomcat]

Vor 1 Minute, I_AM_RADICAL_LUFTPUMPE sagte:

und eine bismarck ist natuerlich chancenlos in einem tx match...ja ne is klar. wenn man es ordentlich anstellt und mit taktik sowie hirn gut ausspielt kann man auch als bismarck im tx ordentlich mitmachen, dmg austeilen und seine 50-60k machen (is dann sogar ueber server avg), das funktioniert ohne probleme wenn man sich anstrengt. eine Chance hat man schon wenn man denn weiss und versteht, wie man als low tier BB gegen heoherstufige spielen sollte. dazu muss man aber auch ein wenig mehr"machen als n bisschen "bumm bumm pewpew
Hast du denn fuer "staendig"auch genaue zahlen? 10%? 90%? 120%? seit der MM aenderung ist man nachweislich sehr viel weniger im tx unterwegs mit seinen t8 schiffen...aber du bist dann natuerlich die ausnahme weil WG dich nicht mag oder was moechtest du uns damit sagen?

Ich teile damage aus und helfe wo ich kann. Darum gehts hier garnicht. Setzen 6.

 

Und wenn du mal eine Zahl hören willst stehe ich in 80% Lowtier da. Also erzähl mit nichts aller bumm bumm pewpew...

[FallenOrchid]

3 hours ago, _Wolfengel_ said:

Nur, für/als Anfänger hat man eigentlichh schon genug damit zu tun die Spielmechanick zu kappieren/lernen und ein paar gescheide Kapitäne zu bekommen bzw. zu leveln.

Dafür sollte ein Anfänger sich (eigentlich) etwas Zeit lassen auf T4 oder T5, ab T6 sollte man die Grundlagen drin haben. Allerdings trifft man auf T4 und T5 momentan auf viele CV was auch nicht sehr hilft beim Lernen der Grundlagen.

[FallenOrchid]

24 minutes ago, Finger_von_die_Dinger said:

Ich bin im Matching mit meiner Bismark zum Beispiel immer Lowtier!

Nach den letzten Änderungen beim MM gibt es deutlich mehr Gefechte mit T8 als HT, "immer Lowtier" ist Schmarrn.

[FallenOrchid]

32 minutes ago, ultrasl said:

Anscheinend hat man keine Argumente mehr parat und muss persönlich werden?

Du hast doch über dich persönlich geschrieben. Warum sollte man dann nicht persönlich auf dich eingehen?

1 hour ago, ultrasl said:

Ich bin ehrlich. Diese Ansammlung von Low-Tier-Spielen motivieren mich so sehr, dass ich sofort nach vorne fahre. Mit einer Trento gegen t8 und CVs zu spielen ist nämlich komplett sinnlos.

 

48 minutes ago, ultrasl said:

Ach diese Parolen haben keine Wirkung mehr bei mir. Ich hab mich schon mit ignorierenden CVs oder mit penisverlängernden Russen-Schlachtschiffen abgefunden. Wenn dann noch das MM sagt "heute nicht" ist meine Motivation Lebenszeit für Versteckenspielen halt niedrig. Und ja, vielleicht verliert das Team dann - aber WG könnte sich mal selbst hinterfragen wie groß der Spaßfaktor ist (passiert sowieso nicht, ich weiß). Und ja, bevor der Tipp kommt, ich muss es nicht spielen - mach ich auch immer seltener ;)

 

[Tailed_Tomcat]

Dann hasst mich wohl World of Warship...

oder ich specke meine Bismark auf einen Fischkutter ab...

 

 

 

[Seaman80]

Vor 45 Minuten, ultrasl sagte:

Anscheinend hat man keine Argumente mehr parat und muss persönlich werden? Man kann natürlich einfach etwas behaupten und sich dann echauvieren. Ist dann wie mit sich selbst streiten. Naja, mir sind solche Menschen eig. auch völlig egal. Ich habe ausschließlich den MM kritisiert, so wie viele andere hier auch und plädiere für ein +/- 1. Das Balancing funktioniert da auf jeden Fall deutlich besser.

Und du erkennst immer noch nicht, dass du das Problem bist! Gratulation zu soviel Ignoranz und fehlender Selbsteinschätzung. Du hast keine Schuld wenn es nicht läuft. Nie. Niemals!

Vor 41 Minuten, Finger_von_die_Dinger sagte:

 

Wargame sollte einfach das Matching "auch mal" fair gestalten.

Es ist fair. Du bist über eine gewisse Anzahl an Gefechten relativ oft Low- als auch Hightier. Führe doch einfach mal in den nächsten 50 Gefechten Statistik. Wie oft Low-, Mid- bzw. Hightier. Dann fällt dir auf, dass es ausgeglichen ist.

Zitat

Ich bin im Matching mit meiner Bismark zum Beispiel immer Lowtier!

In absolut jedem Gefecht? Wie viele hast du denn auf den Buckel mit dem Schiff? Ich bezweifle das du "immer" Lowtier bist. Das ist einfach nur eine falsche Aussage die auf deinem sujektiven Empfinden beruht. Das hat nix mit der Wahrheit zu tun!

Zitat

Ich kann das ständige Gelaber hier aller "Spieler sind selbst daran schuld" nicht mehr lesen! Ich find das auch nicht mehr witzig wenn man ständig (und damit meine ich ständig) T10 oder T9 als T8'er gegen sich hat. Und wenn es dann mal mit T8 klappt sind gleich 2 Carrier zur Stelle gepaart mit 4 Zerstörer die dich als BS zerlegen. Da hast du kaum eine Chance!

Du fährt Bismarck und hast Probleme mit DD´s? Schonn mal Hydro probiert? Minimap beachtet? Alles Dinge die am Spieler liegen. Wer yolo am Anfang in 5 Gegner fährt, hat natürlich keine Schuld an seinem Untergang. Wer Breitseite zum Gegner minutenlang fährt, hat absolut keine Schuld. Blödes Schiff bzw. MM.

Was kann man als Spieler nur machen? Nix! WG hat seine Lieblinge, und die haben aufgrund des MM lila Stats. Ansonsten wären die auch alle nur schlecht. Einzig das MM sorgt für die Werte.

 

Wie ignorant und absolut uneinsichtig doch viele hier sind. Frage mich ob die Leute auf Arbeit das genauso machen. Dann prost Mahlzeit. Wenn man im Spiel nur aufs Maul bekommt, vielleicht mal das hier nutzen?!

 

 

 

[Karlchen78]

Eigentlich wollte ich mich auch mal was kommentieren, aber wenn ich die Antworten lese wie Arrogant und von oben herab hier geantwortet wird, spare ich mir das.

[ColonelPete]

46 minutes ago, ultrasl said:

Anscheinend hat man keine Argumente mehr parat und muss persönlich werden? Man kann natürlich einfach etwas behaupten und sich dann echauvieren. Ist dann wie mit sich selbst streiten. Naja, mir sind solche Menschen eig. auch völlig egal. Ich habe ausschließlich den MM kritisiert, so wie viele andere hier auch und plädiere für ein +/- 1. Das Balancing funktioniert da auf jeden Fall deutlich besser.

Es beschweren sich Spieler über das MM in Tier X Schiffen, wenn sie in einem reinen Tier X Gefecht landen.

+1/-1 würde NICHTS ändern! Spieler würden ihren Misserfolg weiterhin auf das MM schieben.

[Zemeritt]

Komisch, das für gewisse Personen es immer nur nachteiliges MM gibt.

Seitdem T10 gerne Mal unter sich spielt, ist T9 ein reines Fest.

 

Immerhin kann ma da jetzt regelmäßig Schiffe verkloppen, denen 2 Module fehlen.

 

3 minutes ago, ColonelPete said:

Es beschweren sich Spieler über das MM in Tier X Schiffen, wenn sie in einem reinen Tier X Gefecht landen.

+1/-1 würde NICHTS ändern! Spieler würden ihren Misserfolg weiterhin auf das MM schieben.

 

Leider wahr. Letztens wieder so ein Fall: Reines T8 Gefecht und innerhalb der ersten Minute heult unser DD, das der MM scheiße ist, weil die andere Seite 2 statt unser 1 Radar hatte.

Ein kurzer Blick:

 

Versucht man zu helfen und Tipps zu geben, bekommt man gleich Beleidigungen an den Kopf geschmissen.

Solche Spieler kann selbst der beste MM nicht helfen. Sie wollen nicht besser werden, sondern einen Easymode.

[Seaman80]

Vor 35 Minuten, Karlchen78 sagte:

Eigentlich wollte ich mich auch mal was kommentieren, aber wenn ich die Antworten lese wie Arrogant und von oben herab hier geantwortet wird, spare ich mir das.

Lass uns mal überlegen. Hier kommen Leute ins Forum, die posten, dass ihre schlechten Gefechte an allem möglichen liegen. Nur nicht an ihrem eigenen Können. Die Wahrheit sagen ist also arrogant? Gut, merk ich mir. Ganz neue Sichtweise. Daher also auch die Downvotes. ^^ Aber gut. Jeder hat seine eigene Wahrheit, nich Finger!?

[_ReWinD_]

Vor 53 Minuten, Finger_von_die_Dinger sagte:

Ich teile damage aus und helfe wo ich kann. Darum gehts hier garnicht. Setzen 6.

 

Und wenn du mal eine Zahl hören willst stehe ich in 80% Lowtier da. Also erzähl mit nichts aller bumm bumm pewpew...

du sagst du bist als bismarck in einem tx chancenlos. das ist schlichtweg geolgen. naja gut, DU bist chancenlos mag der aussage nach vllt stimmen, haste recht. mein fehler, hab ich nicht bedacht dass du ueber dich und nicht ueber das schiff an sich sprichst. und wer von "chancenlos"spricht, der hat entweder keine Ahnung wie er die deutsche sprache und deren formulierungen ordentlich einsetzen muss, oder er hat keine ahnung wie er sein schiff zu spielen hat. Was davon jetz stimm, wirst du uns sicherlcih sagen koennen. weil zwischen "macht mir keinen spass low tier zu sein"und "chancenlos sein"besteht doch ein ziemlich grosser unterschied.

Ich sag ich bin zu 90% high tier als tirpitz. einfach weil ich das sage. Problem ist, nun sollte man solch eine behauptung beweisen, weil sie sehr unglaubwuerdig ist. also, games auswerten und nachweisen man ist wirklich 80% lowtier/90% hightier. dafuer gibts ja zum glueck tools bei denen das "faken"nicht ganz so easy ist wie bei strichlisten oder exceltabellen ohne replays :)
Wir sind dann gespannt darauf dass diese unglaubwuerdige Aussage auch nachweisbar ist (meine ist es zB nicht weil sie nicht stimmt, die Aussage treffen kann ich aber schon solange ich nichts nachweisen muss ;) )