Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

[PK11]
Players
1,294 posts
10,200 battles
Vor 7 Minuten, Frighty1975 sagte:

hätte hätte fahrradkette...kann man natürlich alles so machen, man kann als herrausgeben aber auch einfach programmieren das divis NUR in gleichen tiers möglich sind (verstehe ehh denn sinn dahinter nicht unterscheidliche tiers iner divi zuzulassen)

Man könnte sich auch mit den Spielmechaniken auseinandersetzen (würde ich dir Übrigem empfehlen), dann hat man dem dem MM und anderen Dingen weniger Probleme.

  • Cool 4
  • Funny 1
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,234 posts
20,517 battles
36 minutes ago, Frighty1975 said:

na das doch toll das du meine stats gefunden hast...hier ein virtueller keks... wenn man als herausgeber sowas zulässt ist es die die schuld vom herausgeber, nicht der nutzer...kann man anders sehn sei jedem gegönnt ich sehe das eben so

Also weil WG die Möglichkeiten der Spieler nicht einschränkt ist WG Schuld wenn die Spieler diese Freiheiten nutzen und sich dadurch selber ein Bein stellen?

  • Cool 2
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles
Vor 33 Minuten, riedochs sagte:

Ich würde sagen in Tier 4 sollten wir das in World of CV umbenennen

Ich fänds nicht verkehrt, wenn Doppel-CV vom Matchmaker nur als Low Tier gestattet werden würde und Dreifach grad gar nicht. Da macht ein Spiel mit den verbleibenden CV gegen mit Bots aufgefüllte Reste weit mehr Sinn als Dreifach CV für noch mehr Luftratten-Frust.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles
Vor 42 Minuten, riedochs sagte:

Ich würde sagen in Tier 4 sollten wir das in World of CV umbenennen

Untitled.png

Kein BB und nur 2 Cruiser.....
Das Bild ist bestimmt zur WoWS Rush Hour gemacht oder doch nicht?

@fatmaininathtub nicht vergessen das Boring zu setzen

edit
Da war Er schneller

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles
Vor 4 Minuten, riedochs sagte:

Das Gefecht war von ca. 1 Stunde. Nicht das ich direkt danach ein volles Gefecht hatte

Wird doch demnächst umgearbeitet
2004899259_Anmerkung2020-02-18161010.thumb.jpg.4c854b911f9e4e514febc3e3120af36d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles

Wenn du nach Spielerbeliebtheit gehst, müsstest du die Schlachter und Kreuzer tauschen.

 

Wäre übrigens auch ne Methode des ökonomischen Balancings - überfüllte Tiers und Klassen bekommen weniger Credits. Zusammen mit einer Info, was der Matchmaker aktuell gerade gern hätte (diese konsequenterweise mit einem Credits-Bonus).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ATZE]
Players
2,227 posts
9,828 battles
18 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

Wird doch demnächst umgearbeitet
2004899259_Anmerkung2020-02-18161010.thumb.jpg.4c854b911f9e4e514febc3e3120af36d.jpg

dachte WG macht nichts am MM und das nach über 350 Seiten :Smile_trollface:

 

PS. fettermaninderbadewanne auch von mir bitte downvoten danke

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
518 posts
3,921 battles
1 hour ago, Frighty1975 said:

hätte hätte fahrradkette...kann man natürlich alles so machen, man kann als herrausgeben aber auch einfach programmieren das divis NUR in gleichen tiers möglich sind (verstehe ehh denn sinn dahinter nicht unterscheidliche tiers iner divi zuzulassen)

Kommt zum einen wohl auch aus der „Tradition“. Bei WoT war es früher usus, dass zB Light Tanks ein +3 MM hatten.

Ganz frühers galt glaub ich für alle auch mal bis zu +-4? Kann mich aber auch täuschen. Da waren „Faildivis“ mit einem od. zwei Tiers Unterschied kein Problem. 
Bzw. gab es Light Tanks sogar nur bis Tier 8.

Da „musste“ der MM „Faildivis“ zulassen, wenn du mit deinen Tier9 und Tier10 Kumpels spielen wolltest. 
 

Auch jetzt sehe ich da nicht grundsätzlich ein Problem. Ob ich nun mit nem 8er DD allein ins 10er Match komme, oder mir in ner Divi nen 10er Kumpel mitnehme, ist ghupft wia gsprunga. 
 

Die Argumentation mit „WG ist allein Schuld“ ist äußerst zweischneidig. 
WG lässt ja auch den allg. Chat zu. WG ist aber deswegen nicht Schuld, wenn n paar Idioten den Nutzen um Positionsdaten zu verraten. 
Bei WoT haben sie diesen dann iwann abgeschafft, weil er zu oft missbraucht wurde. Bei WoWs gibt es ihn noch und ich hoffe er bleibt. 

Edit: Falls sich jemand fragt, warum der alte Mann immer von früher und WoT redet. Denke mal, WG wird das Rad, bzw. den MM nicht immer neu erfunden haben. 
 

Edit 2: Früher gabs ein +-3 für alle und ein -4 für Scouts aka Light Tanks. Kann mich wieder erinnern mit nem Tier6 und HE den Waffenträger auf E100 (Tier10) gejagt zu haben. :)

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,045 posts
11,288 battles
Vor 2 Stunden, Frighty1975 sagte:

nein faildivis sind zu 100% schuld von WG

Gratulation. Das ist so mit das dümmste und verblendetste was ich hier je gelesen habe und sei dir versichert, die Konkurrenz ist gewaltig.

Demnächst in Deiner Realität: an einer Wand steht „Achtung hart und unnachgiebig“, sonst läufst du ja gegen...

 

Die Tatsache, dass man die eigene Verantwortung so ignorant komplett ausblendet, spricht Bände über weite Teile der Spielerschaft.

Metaphorisch gesprochen: Du schmeißt Dir selbst einen Ast in den Reifen deines Fahrrads und maulst, nachdem du dich gelegt hast, über den der den Baum pflanzte von dem der Ast stammt.

Man muss schon massiv bebrettert sein, um sich das noch schönzureden.

 

Garniert mit dem Topping für diese absurd naive These auch noch „Gründe“, oder vielmehr Ausreden zu präsentieren.

 

  • Cool 2
  • Funny 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SBG]
Players
177 posts
19,290 battles
32 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

Wird doch demnächst umgearbeitet
2004899259_Anmerkung2020-02-18161010.thumb.jpg.4c854b911f9e4e514febc3e3120af36d.jpg

 

Ich glaube es erst wenn ich es sehe. Demnächst kann bei WG auch das Jahr 2030 sein

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles
Vor 10 Minuten, riedochs sagte:

 

Ich glaube es erst wenn ich es sehe. Demnächst kann bei WG auch das Jahr 2030 sein

Hoffentlich kommt das bald.....
Ich hasse es den Schaden meiner Hosho mit anderen Spielern zu teilen, gerade wenn man auf 7k Gefechte Spieler in einer Isokaze trifft ;)

@fathMan du weißt was Du zu tun hast...Boring und so:cap_like:

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 2 Stunden, Frighty1975 sagte:

nein faildivis sind zu 100% schuld von WG

:Smile_facepalm: Bewerbung für die dümmste Antwort im Forum im Jahr 2020?

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PK11]
Players
1,294 posts
10,200 battles
Vor 3 Minuten, Seaman80 sagte:

:Smile_facepalm: Bewerbung für die dümmste Antwort im Forum im Jahr 2020?

Und die Latte liegt dafür echt hoch, sehr hoch.

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 17 Minuten, MartinezBSC sagte:

Und die Latte liegt dafür echt hoch, sehr hoch.

 

Leider. Das sollte uns doch eher erschrecken. :cap_cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
890 posts
5,690 battles
Vor 1 Stunde, Claire_Grube0815 sagte:

Gratulation. Das ist so mit das dümmste und verblendetste was ich hier je gelesen habe und sei dir versichert, die Konkurrenz ist gewaltig.

Demnächst in Deiner Realität: an einer Wand steht „Achtung hart und unnachgiebig“, sonst läufst du ja gegen...

 

Die Tatsache, dass man die eigene Verantwortung so ignorant komplett ausblendet, spricht Bände über weite Teile der Spielerschaft.

Metaphorisch gesprochen: Du schmeißt Dir selbst einen Ast in den Reifen deines Fahrrads und maulst, nachdem du dich gelegt hast, über den der den Baum pflanzte von dem der Ast stammt.

Man muss schon massiv bebrettert sein, um sich das noch schönzureden.

 

Garniert mit dem Topping für diese absurd naive These auch noch „Gründe“, oder vielmehr Ausreden zu präsentieren.

 

Made my Day... :Smile_teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
492 posts
10,757 battles
Vor 51 Minuten, Seaman80 sagte:

:Smile_facepalm: Bewerbung für die dümmste Antwort im Forum im Jahr 2020?

Dann gewinn ich wenigstens mal was bei wows....is doch toll

 

Vor 1 Stunde, Koyaga sagte:

Kommt zum einen wohl auch aus der „Tradition“. Bei WoT war es früher usus, dass zB Light Tanks ein +3 MM hatten.

Ganz frühers galt glaub ich für alle auch mal bis zu +-4? Kann mich aber auch täuschen. Da waren „Faildivis“ mit einem od. zwei Tiers Unterschied kein Problem. 
Bzw. gab es Light Tanks sogar nur bis Tier 8.

Da „musste“ der MM „Faildivis“ zulassen, wenn du mit deinen Tier9 und Tier10 Kumpels spielen wolltest. 
 

Auch jetzt sehe ich da nicht grundsätzlich ein Problem. Ob ich nun mit nem 8er DD allein ins 10er Match komme, oder mir in ner Divi nen 10er Kumpel mitnehme, ist ghupft wia gsprunga. 
 

Die Argumentation mit „WG ist allein Schuld“ ist äußerst zweischneidig. 
WG lässt ja auch den allg. Chat zu. WG ist aber deswegen nicht Schuld, wenn n paar Idioten den Nutzen um Positionsdaten zu verraten. 
Bei WoT haben sie diesen dann iwann abgeschafft, weil er zu oft missbraucht wurde. Bei WoWs gibt es ihn noch und ich hoffe er bleibt. 

Edit: Falls sich jemand fragt, warum der alte Mann immer von früher und WoT redet. Denke mal, WG wird das Rad, bzw. den MM nicht immer neu erfunden haben. 
 

Edit 2: Früher gabs ein +-3 für alle und ein -4 für Scouts aka Light Tanks. Kann mich wieder erinnern mit nem Tier6 und HE den Waffenträger auf E100 (Tier10) gejagt zu haben. :)

 

keine ahnung was der ingamechat jetzt mit faildivis zu tun hat, und wir sind hier nicht bei wot... wie es da mal war oder auch auch hier mal war ist momeher zweit -drittrangig

 

Vor 2 Stunden, FallenOrchid sagte:

Also weil WG die Möglichkeiten der Spieler nicht einschränkt ist WG Schuld wenn die Spieler diese Freiheiten nutzen und sich dadurch selber ein Bein stellen?

die möglichkeiten sind blieben auch uneingeschränkt wenn es keine faildivis gebne könnte (dann wäre auch ein teil der diskusion hier hinfällig) ist aber nicht der fall

 

ansonsten ist nur zu sagen/schreiben wenn ihr das mit den faildivis so seht bitte ist euer gutes recht, ich sehe das so das der herrausgeber (hier dann wg) es so programmiert hat und demnach auch dran schuld ist wenn es möglich ist (auch mit dem hintergrung das nirgends darauf hingwewiesen wird)

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
518 posts
3,921 battles
3 minutes ago, Frighty1975 said:

keine ahnung was der ingamechat jetzt mit faildivis zu tun hat, und wir sind hier nicht bei wot... wie es da mal war oder auch auch hier mal war ist momeher zweit -drittrangig

Du willst es nicht raffen, oder?

Ob Chat od. „Faildivis“, beides von WG, beides kann man missbrauchen, oder eben korrekt nutzen. 

Und WoT ist nun mal der Anfang von allem hier. Egal ob nun WoWs oder WoWP. 
Wenn du manche Dinge hier verstehen willst, musst du eben auch die „Historie“ verstehen. 
Oder glaubst du wirklich, die haben für ihre 3 World of Kriegsmaschinen jedesmal den MM von Grund auf neu programmiert!? LOL ich schmeiß mich wech....

 

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 10 Minuten, Frighty1975 sagte:

Dann gewinn ich wenigstens mal was bei wows....is doch toll

 

keine ahnung was der ingamechat jetzt mit faildivis zu tun hat, und wir sind hier nicht bei wot... wie es da mal war oder auch auch hier mal war ist momeher zweit -drittrangig

 

die möglichkeiten sind blieben auch uneingeschränkt wenn es keine faildivis gebne könnte (dann wäre auch ein teil der diskusion hier hinfällig) ist aber nicht der fall

 

ansonsten ist nur zu sagen/schreiben wenn ihr das mit den faildivis so seht bitte ist euer gutes recht, ich sehe das so das der herrausgeber (hier dann wg) es so programmiert hat und demnach auch dran schuld ist wenn es möglich ist (auch mit dem hintergrung das nirgends darauf hingwewiesen wird)

Ist der Hersteller deines Autos (sofern vorhanden) eigentlich auch Schuld, wenn du beim Einparken eine Beule ins Blech fährst? Oder der Hersteller deines Brotmessers, wenn du dich damit schneidest? :cap_popcorn:

 

Wenn du natürlich komplett drauf stehst entmündigt zu werden, und keine Verantwortung mehr für dein Handeln (egal was) übernehmen möchtest, hättest du in den Windeln bleiben sollen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
518 posts
3,921 battles
1 minute ago, Seaman80 said:

Ist der Hersteller deines Autos (sofern vorhanden) eigentlich auch Schuld, wenn du beim Einparken eine Beule ins Blech fährst? Oder der Hersteller deines Brotmessers, wenn du dich damit schneidest? :cap_popcorn:

Nein, nur der Betreuer der es ihm erlaubt damit zu hantieren. :Smile_hiding:

 

  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
492 posts
10,757 battles
Vor 2 Minuten, Koyaga sagte:

Du willst es nicht raffen, oder?

Ob Chat od. „Faildivis“, beides von WG, beides kann man missbrauchen, oder eben korrekt nutzen. 

Und WoT ist nun mal der Anfang von allem hier. Egal ob nun WoWs oder WoWP. 
Wenn du manche Dinge hier verstehen willst, musst du eben auch die „Historie“ verstehen. 
Oder glaubst du wirklich, die haben für ihre 3 World of Kriegsmaschinen jedesmal den MM von Grund auf neu programmiert!? LOL ich schmeiß mich wech....

 

in dem divifallhätte wg das aber von vorherrein unterbinden können (den sinn dahinter in unterschiedlichen tiers als divi zu fahren versteh ich ehhh nicht,aber mittlerweile iset mir auch bums)

und das mit deinem wegschmeißen...n video oder es ist nicht passiert

Vor 2 Minuten, Koyaga sagte:

Nein, nur der Betreuer der es ihm erlaubt damit zu hantieren. :Smile_hiding:

 

na immerhin hab ich einen, du musst parship nutzen

 

Vor 5 Minuten, Seaman80 sagte:

Ist der Hersteller deines Autos (sofern vorhanden) eigentlich auch Schuld, wenn du beim Einparken eine Beule ins Blech fährst? Oder der Hersteller deines Brotmessers, wenn du dich damit schneidest? :cap_popcorn:

ihr begreift es nicht, dann halt nicht

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
518 posts
3,921 battles

Sinn von Faildivis:

 

Ich fahre Tier 8, kann schlimmsten Falls in Tier 10 kommen, macht mir persönlich nix aus, bevorzuge es beim Grind sogar, da ich mehr xp und credits bekomme (wg. mehr HP und höherstufigen Gegnerbonus).

Warum also das Risiko eingehen, Toptier zu sein. Pack ich mir eben n Tier9 oder 10 in die Divi. Lowtier Garantie! Top! :cap_like:
 

Verstehst du jetzt?

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 25 Minuten, Frighty1975 sagte:

in dem divifallhätte wg das aber von vorherrein unterbinden können (den sinn dahinter in unterschiedlichen tiers als divi zu fahren versteh ich ehhh nicht,aber mittlerweile iset mir auch bums)

und das mit deinem wegschmeißen...n video oder es ist nicht passiert

na immerhin hab ich einen, du musst parship nutzen

 

ihr begreift es nicht, dann halt nicht

Schön das du es wenigstens verstehst. :cap_like:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,795 posts
15,906 battles
48 minutes ago, Koyaga said:

Sinn von Faildivis:

 

Ich fahre Tier 8, kann schlimmsten Falls in Tier 10 kommen, macht mir persönlich nix aus, bevorzuge es beim Grind sogar, da ich mehr xp und credits bekomme (wg. mehr HP und höherstufigen Gegnerbonus).

Warum also das Risiko eingehen, Toptier zu sein. Pack ich mir eben n Tier9 oder 10 in die Divi. Lowtier Garantie! Top! :cap_like:
 

Verstehst du jetzt?

Nö, maximal eine Schiffsstufe über deiner ausgewählten Stufe ist noch möglich. Also immer noch eine gute chance auf Midtierdasein.

 

Frighty hat es echt drauf. Fast 7,8k Gefechte und versteht immer noch nicht, warum eine Faildivi nicht gemacht werden sollte. Nach 406 Posts im Forum gehe ich davon aus, dass auch dementsprechend oft im Forum diverse Threads gelesen werden und da gab es schon Massenweise Hinweise, warum man KEINE Faildivi machen sollte. Aber auch wenn es mit dem lesen klappt, das mit dem verstehen scheint nicht ganz so gut zu funktionieren.

 

Deutschland, das Land der Dichter und Denker wird zum Land der Holzköpfe und Vollpfosten...

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

×