matchmaker Matchmaking in der Kritik

[IamNeXus__BTW]

5 minutes ago, Frighty1975 said:

also bei mir funktioniert das mit dem kaputtballern nich so, ging bein dem bsp.auch mehr um scharni gg tirpitz...klar kann ne scharni ne tirpitz ärgern aber im1 gg 1 ist sie einfach unterlegen und das nicht nur weil sie ne stufe niedriger ist

Quatsch ne gut gespielte Scharni zerlegt die Tripitz. Spätestens wenn die Scharni die Tripitz kitet und abfackelt. und selbst wenn ein u6km Fight kommt nehmen sie sich gegenseitig raus. (Torps und so) Was für die Tripitz aber immer n schlechterer Traid wäre.

[_ReWinD_]

Vor 6 Minuten, Frighty1975 sagte:

also bei mir funktioniert das mit dem kaputtballern nich so, ging bein dem bsp.auch mehr um scharni gg tirpitz...klar kann ne scharni ne tirpitz ärgern aber im1 gg 1 ist sie einfach unterlegen und das nicht nur weil sie ne stufe niedriger ist

finde einfach das solche "defizite" ausgeglichen gehören, wie die die schiffe dann gespielt werden steht auf nem ganz anderen blatt, aber am anfang hat man zumindest gleiche vorraussetzungen

Und mit skill habe ich nun wirklich nicht um mich geworfen, weiß selbst gut genug das ich max.unterer durchschnitt bin in disem spiel

 

das dann zum thema pampig werden

Das liegt dann aber weniger am Schiff, eine gadja ist dazu durchaus in der Lage da sie die nötigen Voraussetzungen dafür hat. 

Also setzen wir ein t7 bb vs t8 bb und sagen das muss ausgeglichen werden? Jetz mal im ernst, was soll man da ausgleichen? Das Team mit der tirpitz hat selbst ein t7 bb dabei, somit ist der Vergleich der zwei schiffe unterschiedlicher Stufe für einen mm kompletter Schwachsinn. Ausgeglichen wird durch gleiche Stufe, in dem Beispiel KGV. Vergleich KGV und scharnhorst wenn du über "das muss ausgeglichen werden" sprechen willst. 

 

Willst du ernsthaft vergleichen, dass ich zu einem Bekannten sagen bzw mich wundere welche neuen Ideen die leute haben damit irgendetwas anderes schuld hat ausser sie selber mit dem, was du als antwort mir persönlich sagst, welches sich wie ein Kindergarten statement liest aka "ich bin jetzt beleidigt und sag nix mehr"? Der Unterschied davon in einer Diskussion ist dir aber bekannt oder? 

[muelltonne_steel]

44 minutes ago, Frighty1975 said:

ein aber dementsprechend gleich verteilen, 2 asashios gg 2 akizukis is schon heftig

für welche Seite? die meisten Akizukis smoken sich ein bleiben drin stehen und schon war es das mit dem Spot, wärend eine Asashio doch eher dafür sorgt das kein einziges BB mehr nach vorne fährt.

 

Jedes Schiff hat seine vor und nachteile jedes spielt sich anderst aber das genau macht den reiz doch aus.

[muelltonne_steel]

doppelte gemoppelt

[Claire_Grube0815]

Vor 10 Minuten, Frighty1975 sagte:

also bei mir funktioniert das mit dem kaputtballern nich so, ging bein dem bsp.auch mehr um scharni gg tirpitz...klar kann ne scharni ne tirpitz ärgern aber im1 gg 1 ist sie einfach unterlegen und das nicht nur weil sie ne stufe niedriger ist

finde einfach das solche "defizite" ausgeglichen gehören, wie die die schiffe dann gespielt werden steht auf nem ganz anderen blatt, aber am anfang hat man zumindest gleiche vorraussetzungen

Und mit skill habe ich nun wirklich nicht um mich geworfen, weiß selbst gut genug das ich max.unterer durchschnitt bin in disem spiel

 

das dann zum thema pampig werden

Welche gleichen Voraussetzungen denn? Die hast du doch, der MM gleicht die Stufen idR immer aus.

Es sei denn es ist zu spät, oder irgendwelche Idioten klicken mit Faildivs rein, die vllt nicht vom MM ausgeglichen werden.

 

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich der Konfrontation mit der Tirpitz stellen, wenn man sich als so unterlegen einstuft.

Unterm Strich ist die Geschichte nicht so „hoffnungslos“. Zum Thema Torps gegen DDs, frag mal einen Friesland-Fahrer dazu.

[Frighty1975]

Vor 4 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Das liegt dann aber weniger am Schiff, eine gadja ist dazu durchaus in der Lage da sie die nötigen Voraussetzungen dafür hat. 

Also setzen wir ein t7 bb vs t8 bb und sagen das muss ausgeglichen werden? Jetz mal im ernst, was soll man da ausgleichen? Das Team mit der tirpitz hat selbst ein t7 bb dabei, somit ist der Vergleich der zwei schiffe unterschiedlicher Stufe für einen mm kompletter Schwachsinn. Ausgeglichen wird durch gleiche Stufe, in dem Beispiel KGV. Vergleich KGV und scharnhorst wenn du über "das muss ausgeglichen werden" sprechen willst.

Willst du ernsthaft vergleichen, dass ich zu einem Bekannten sagen bzw mich wundere welche neuen Ideen die leute haben damit irgendetwas anderes schuld hat ausser sie selber mit dem, was du als antwort mir persönlich sagst, welches sich wie ein Kindergarten statement liest aka "ich bin jetzt beleidigt und sag nix mehr"? Der Unterschied davon in einer Diskussion ist dir aber bekannt oder? 

ich rede nicht davon das t7 gg t8 ausgeglichen stattfinden muss, in meinem bsp.haben die ne kgv, NUR ist es eben so das du mit der scharni EBEN NICHT zwingend die kgv vor die flinten bekommst, wenn man teamdienlich versucht zu spielen und eben nich auf der hintersteren linie quer über die karte brettert um zum gegnerischen 7er zu kommen

und wo schreibe ich denn nix mehr???? versteh ich nicht

Vor 11 Minuten, muelltonne_steel sagte:

für welche Seite? die meisten Akizukis smoken sich ein bleiben drin stehen und schon war es das mit dem Spot, wärend eine Asashio doch eher dafür sorgt das kein einziges BB mehr nach vorne fährt.

 

Jedes Schiff hat seine vor und nachteile jedes spielt sich anderst aber das genau macht den reiz doch aus.

ja das ist ja auch gut so, finde ich halt das solche "spezial dds" (asashio und pan asia) halt ausgeglichen auf die teams verteilt werden damit zumindenst am anfang gleiche vorrausetzungen gelten

 

Vor 12 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Welche gleichen Voraussetzungen denn? Die hast du doch, der MM gleicht die Stufen idR immer aus.

Es sei denn es ist zu spät, oder irgendwelche Idioten klicken mit Faildivs rein, die vllt nicht vom MM ausgeglichen werden.

 

Man könnte auch die Frage stellen, warum sich der Konfrontation mit der Tirpitz stellen, wenn man sich als so unterlegen einstuft.

Unterm Strich ist die Geschichte nicht so „hoffnungslos“. Zum Thema Torps gegen DDs, frag mal einen Friesland-Fahrer dazu.

manchaml kann man einer konfrontation eben nicht mehr aus weg gehen, und faildivis sind schuld von wg das die sowas überhaupt zulassen....und friesland wird so gut wie nie gespielt aus eben diesem grund wie ich annehme

[_ReWinD_]

Vor 5 Minuten, Frighty1975 sagte:

ich rede nicht davon das t7 gg t8 ausgeglichen stattfinden muss, in meinem bsp.haben die ne kgv, NUR ist es eben so das du mit der scharni EBEN NICHT zwingend die kgv vor die flinten bekommst, wenn man teamdienlich versucht zu spielen und eben nich auf der hintersteren linie quer über die karte brettert um zum gegnerischen 7er zu kommen

und wo schreibe ich denn nix mehr???? versteh ich nicht

ja das ist ja auch gut so, finde ich halt das solche "spezial dds" (asashio und pan asia) halt ausgeglichen auf die teams verteilt werden damit zumindenst am anfang gleiche vorrausetzungen gelten

 

manchaml kann man einer konfrontation eben nicht mehr aus weg gehen, und faildivis sind schuld von wg das die sowas überhaupt zulassen....und friesland wird so gut wie nie gespielt aus eben diesem grund wie ich annehme

Moment, willst du jetzt ernsthaft erzählen, dass der MM schuld ist dass man als t7 gegen t8 kämpfen muss und der MM hat dafür zu sorgen dass du auf den t7 triffst im spiel? Wie soll das funktionieren? Der MM fährt also automatisch sodass sich nur Schiffe gleicher Stufe auf der einen Seite treffen? Langsam wirds sinnbefreit, du redest dich immer mehr in kompletten Schwachsinn. 

Und was ist mit anderen "spezial dds" die keine torps haben, consumables haben die der Gegner nicht hat etc? Man hat gleiche voraussetzungen, beide können sich gut wehren, beide haben ok Concealment für ihre Stufe. Was will man als dd mehr? 

 

Warum sind faildivis schuld dass man als t7 in ein t8 Gefecht kommt? Wo nimmst du den Quatsch schon wieder her? Faildivis sind schuld dass man als t7 gegen tx ran müsste, das is man dann aber selber schuld. 

 

Friesland wird selten gespielt weil sie keinen torps hat? Ahja. Was du annimmst ist deine Sache, es könnte Genauso gut sein dass die Friesland so selten gespielt wird weil sie erheblich schwerer zu bekommen ist als andere Schiffe und die Ressourcen die man dafür braucht für andere Schiffe ausgegeben werden. Wäre zb auch n Grund der sehr gut möglich ist. 

[Claire_Grube0815]

Einen Punkt habe ich verstanden. Geht uns in Divs wenn wir Lowtier sind auch oft genug so, dass der MM die gegnerischen Toptiers uns gegenüber aufgestellt hat. Aber beim besten Willen, dadurch ist noch nichts verloren, nervig vllt, ja, aber nicht zwingend ohne Chance.

 

Wenn man selber halbwegs überlegt an die Sache rangeht, rommelt man halt nicht stumpf dort rein, sondern verzögert sie, kitet sie, Mittel und Wege gibt’s da viele. Nicht zu vergessen, dein Team hat auf der anderen Seite dann entsprechend einen Vorteil bei der Verteilung. 

 

Blöd wird’s nur wenn die ganzen Rommels, Guderians und co als Toptier so spielen, wie sie als Lowtier performen und sich zu Klump ballern lassen. Aber auch dafür kann der MM nix, das liegt an toter grauer Masse zwischen anderer Leute Ohren. Daher macht ein +/-0 ja auch so wahnsinnig viel Sinn für die schwächeren Spieler... 

 

Darüber hinaus find ich’s auch unlustig mit 3 Caps, wenn das eigene Team drei mal Tashkent hat und die roten, drei super concealte DDs. Aber erstens ist das kein Dauerzustand und zweitens können sich dennoch Chancen ergeben die Sache zu gewinnen.

 

Vllt mal nicht einfach immer andere bemühen wollen, sondern selber mal anfangen Lösungen zu entwickeln.

[Frighty1975]

Vor 2 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Moment, willst du jetzt ernsthaft erzählen, dass der MM schuld ist dass man als t7 gegen t8 kämpfen muss und der MM hat dafür zu sorgen dass du auf den t7 triffst im spiel? Wie soll das funktionieren? Der MM fährt also automatisch sodass sich nur Schiffe gleicher Stufe auf der einen Seite treffen? Langsam wirds sinnbefreit, du redest dich immer mehr in kompletten Schwachsinn. 

Und was ist mit anderen "spezial dds" die keine torps haben, consumables haben die der Gegner nicht hat etc? Man hat gleiche voraussetzungen, beide können sich gut wehren, beide haben ok Concealment für ihre Stufe. Was will man als dd mehr? 

 

Warum sind faildivis schuld dass man als t7 in ein t8 Gefecht kommt? Wo nimmst du den Quatsch schon wieder her? Faildivis sind schuld dass man als t7 gegen tx ran müsste, das is man dann aber selber schuld. 

 

Friesland wird selten gespielt weil sie keinen torps hat? Ahja. Was du annimmst ist deine Sache, es könnte Genauso gut sein dass die Friesland so selten gespielt wird weil sie erheblich schwerer zu bekommen ist als andere Schiffe und die Ressourcen die man dafür braucht für andere Schiffe ausgegeben werden. Wäre zb auch n Grund der sehr gut möglich ist. 

also was du aus meinen post´ liest ist wirklich abenteuerlich....seis drum habs versucht es dir zu verklickern wenn du nicht lesen und verstehen kannst....ich in nur dafürverantworlich was ich schreibe, nicht was du draus interpretierst und dann verstehen willst

wo habe ich geschrieben das faildivis schuls dran sind das 7er gg 8er ran müssen?? (ist und bleibt die schuld von WG)

wo habe ich geschrieben das der MM schuld is das 7er gg 8er ran müssen? ( mom ists halt noch +2 mm)

lies doch erstmal genau das durch was ich geschrieben habe, speziell die zitate die dich betreffen und lies es dir bitte genau durch wenn möglich auch ein 2. vielleicht wird es dann plausibel was ich meine

[Claire_Grube0815]

Vor 3 Minuten, Frighty1975 sagte:

 

wo habe ich geschrieben das faildivis schuls dran sind das 7er gg 8er ran müssen?? (ist und bleibt die schuld von WG)

 

Das Thema Faildivs ist nicht ausschließlich die Schuld von WG. Ja, die bieten diesen Schwachsinn an, aber so mancher Affe muss es ja deswegen nicht gleich auch nutzen.

Ginge es nach mir, würde jede Faildivi sofort in die schlimmstmögliche Verteilung rutschen, so lange bis die Spinner es kapieren (ok, jetzt musste ich selber lachen... als ob die Amöben dazu überhaupt fähig wären...)

[Frighty1975]

Vor 2 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Einen Punkt habe ich verstanden. Geht uns in Divs wenn wir Lowtier sind auch oft genug so, dass der MM die gegnerischen Toptiers uns gegenüber aufgestellt hat. Aber beim besten Willen, dadurch ist noch nichts verloren, nervig vllt, ja, aber nicht zwingend ohne Chance.

 

Wenn man selber halbwegs überlegt an die Sache rangeht, rommelt man halt nicht stumpf dort rein, sondern verzögert sie, kitet sie, Mittel und Wege gibt’s da viele. Nicht zu vergessen, dein Team hat auf der anderen Seite dann entsprechend einen Vorteil bei der Verteilung. 

 

Blöd wird’s nur wenn die ganzen Rommels, Guderians und co als Toptier so spielen, wie sie als Lowtier performen und sich zu Klump ballern lassen. Aber auch dafür kann der MM nix, das liegt an toter grauer Masse zwischen anderer Leute Ohren. Daher macht ein +/-0 ja auch so wahnsinnig viel Sinn für die Schwächen Spieler... 

 

Darüber hinaus find ich’s auch unlustig mit 3 Caps, wenn das eigene Team drei mal Tashkent hat und die roten, drei super concealte DDs. Aber erstens ist das kein Dauerzustand und zweitens können sich dennoch Chancen ergeben die Sache zu gewinnen.

 

Vllt mal nicht einfach immer andere bemühen wollen, sondern selber mal anfangen Lösungen zu entwickeln.

ja das könnte der mm eben auch berücksichtigen das "ihr" dann eben auf die andere seite gespawnt werdet (bin kein programmierer, weiß nicht ob sowas möglich ist)

ja mit etwas hirngenutze kann man was erreichen klarer fall

und gegen yolofahrer und konsorten is der mmmachtlos das sehe ich auch uneingeschränkt ein,solche leute kann der mm nicht aussortieren

[Claire_Grube0815]

Gerade eben, Frighty1975 sagte:

ja das könnte der mm eben auch berücksichtigen das "ihr" dann eben auf die andere seite gespawnt werdet (bin kein programmierer, weiß nicht ob sowas möglich ist)

ja mit etwas hirngenutze kann man was erreichen klarer fall

und gegen yolofahrer und konsorten is der mmmachtlos das sehe ich auch uneingeschränkt ein,solche leute kann der mm nicht aussortieren

Na also ;)

Dann sieh es doch ein Stück weit als Herausforderung, dem gegnerischen Toptier mal schön die Parade zu versalzen. Niemand sagte es wäre für jeden ein Selbstläufer. Aber so manch ein Toptier hat sich schon die Finger an vermeintlich leichter Beute verbrannt.

 

Dieses zeitweilig rausgelesene „alles muss 100% gespiegelt werden“, würde dem Spiel einiges an Würze nehmen und es für einige vermutlich noch weniger spielenswert machen.

[_ReWinD_]

Dies ist ein "Kritik am MM" thread. Also bezieht sich die Kritik hier auf den mm. 



Vor 58 Minuten, Frighty1975 sagte:

ging bein dem bsp.auch mehr um scharni gg tirpitz...klar kann ne scharni ne tirpitz ärgern aber im1 gg 1 ist sie einfach unterlegen und das nicht nur weil sie ne stufe niedriger ist

finde einfach das solche "defizite" ausgeglichen gehören

 

Vor 28 Minuten, Frighty1975 sagte:

in meinem bsp.haben die ne kgv, NUR ist es eben so das du mit der scharni EBEN NICHT zwingend die kgv vor die flinten bekommst, wenn man teamdienlich versucht zu spielen und eben nich auf der hintersteren linie quer über die karte brettert um zum gegnerischen 7er zu kommen

Bezieht sich immernoch aufs Thema "ausgleichen des t7vst8" 

 

Vor 29 Minuten, Frighty1975 sagte:

manchaml kann man einer konfrontation eben nicht mehr aus weg gehen, und faildivis sind schuld von wg das die sowas überhaupt zulassen

Da sich das ganze Thema auf dein Beispiel "Ausgleich t7vs t8" bezieht und diskutiert wird dass es nicht ausgeglichen wird (und jemand sagte eine nicht ausgeglichene faildivi ist nervig) ist es WGs schuld wenn du in einer faildivi nicht ausgeglichen wirst. Und nein, faildivi sind die leute schuld die eine bauen. 

 

 

[Frighty1975]

Vor 13 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Das Thema Faildivs ist nicht ausschließlich die Schuld von WG. Ja, die bieten diesen Schwachsinn an, aber so mancher Affe muss es ja deswegen nicht gleich auch nutzen.

Ginge es nach mir, würde jede Faildivi sofort in die schlimmstmögliche Verteilung rutschen, so lange bis die Spinner es kapieren (ok, jetzt musste ich selber lachen... als ob die Amöben dazu überhaupt fähig wären...)

warum nicht???

bsp. du spielst dieses spiel seit ein paar tagen, es macht dir spaß und du freust dich das es relativ gut läuft und du schnell in den stufen und bei den schiffen vorran kommst...du findest dann einen kumpel der auch grad angefangen hat oder grad anfängt...zeigst ihn das eine oder andere und dann beschließt ihr euch iner divi zu versuchen....du t5 (kap mit 8-10 punkten), dein kumpel t4( kap.mit 4-6punkten)......PENG darf dein kumpel gg 7er(kap mit 11-13 punkten) ran in seinem 4er.....da gibt es keine warnung oder dergleichen das es für den t4 mit unter ziemlich gemein wird und erst da wird einem bewußt das unterrschiedliche tiers ne dumme idee sind, das ist zu 100% schuld von WG da sie das so zulassen

[Frighty1975]

Vor 6 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Na also ;)

Dann sieh es doch ein Stück weit als Herausforderung, dem gegnerischen Toptier mal schön die Parade zu versalzen. Niemand sagte es wäre für jeden ein Selbstläufer. Aber so manch ein Toptier hat sich schon die Finger an vermeintlich leichter Beute verbrannt.

 

Dieses zeitweilig rausgelesene „alles muss 100% gespiegelt werden“, würde dem Spiel einiges an Würze nehmen und es für einige vermutlich noch weniger spielenswert machen.

100% spiegeln ist auch garnicht nötig, nur die vorraussetzungen gleich stellen was die fähigkeiten der schiffe angeht wäre wünschenswert (sprich asashio gg asashio und oder gg pan asia dds)

[Frighty1975]

Vor 10 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Dies ist ein "Kritik am MM" thread. Also bezieht sich die Kritik hier auf den mm. 



 

Bezieht sich immernoch aufs Thema "ausgleichen des t7vst8" 

 

Da sich das ganze Thema auf dein Beispiel "Ausgleich t7vs t8" bezieht und diskutiert wird dass es nicht ausgeglichen wird (und jemand sagte eine nicht ausgeglichene faildivi ist nervig) ist es WGs schuld wenn du in einer faildivi nicht ausgeglichen wirst. Und nein, faildivi sind die leute schuld die eine bauen.

 

 

nein faildivis sind zu 100% schuld von WG

[Just_Testing_That]

Vor 1 Stunde, _ReWinD_ sagte:

Dann ballerst du halt den 8er kaputt, das bekommt ne gadja auch hin. Und die torps reichen immernoch um Kreuzer und bbs zu killen, die guns sind gegen DDs gut... Aber man ist unterlegen weil man den dd nicht torpen kann? Das ist halt einfach Quatsch. Sicher kannst du torps dafür nutzen, aber als Argument dass man "unterlegen is" weil die torps keine dds treffen ist das leider völlig unbrauchbar und nicht zu halten, wenn der dd selbst in der Lage ist sich gegen andere dds zu behaupten. Ich will mit ner Benson nicht auf ne gut gespielt gadja treffen, das könnte boese enden für die Benson.

Allerdings. Die GM hat vier Kanonen vorne. Die hat 2/3 der Feuerkraft mit minimaler Shioulette. Das Ding ist am Cap recht brutal - auch wenn die keine DDs torpen kann. Braucht die auch nicht. Was mich an dem Kahn eher nervt ist der ewige Torp Reload und deren sehr begrenzte Reichweite nebst Speed. Was als Low Tier gegen T9 Schiffe und angesichts von deren Speed (siehe Georgia / Alaska als Beispiel) ein massives Handicap ist. Der Nachfolger HSYidingsda ist allerdings gefühlt als Benson Clone deutlich schwächer in Relation zu den Scchiffen auf die man treffen kann.

[IamNeXus__BTW]

1 minute ago, Frighty1975 said:

du t5 (kap mit 8-10 punkten), dein kumpel t4( kap.mit 4-6punkten)......PENG darf dein kumpel gg 7er(kap mit 11-13 punkten) ran in seinem 4er.....

Siehst du selber den Fehler? ihr fahrt in einer Fail-Divi!!! ich finde es nicht die Schuld von WG und auch nicht die Schuld vom MM. Es ist alleine eure Schuld das Ihr so einen Bums fahrt!  Und sowas lässt sich vermeiden wenn man sich vorab mit dem MM auseinander setzt. Oder wie hier beschrieben für den Potatofall man muss es schmerzlich lernen.

Dafür weißt du beim nächsten mal halt bescheid oder auch nicht. Kannst dir selber aussuchen.

 

Fakt ist du gibst hier Stuss von dir und willst Anderen dein Unwissen aufdrängen!

 

Nebenbei habe ich mal deine Statistik gecheckt um dein "fungiertes Fachwissen" zu prüfen..... ich bin froh das du weißt wie man den Client öffnet aber denn hört es auch schon auf.

 

[_ReWinD_]

Vor 13 Minuten, Frighty1975 sagte:

warum nicht???

bsp. du spielst dieses spiel seit ein paar tagen, es macht dir spaß und du freust dich das es relativ gut läuft und du schnell in den stufen und bei den schiffen vorran kommst...du findest dann einen kumpel der auch grad angefangen hat oder grad anfängt...zeigst ihn das eine oder andere und dann beschließt ihr euch iner divi zu versuchen....du t5 (kap mit 8-10 punkten), dein kumpel t4( kap.mit 4-6punkten)......PENG darf dein kumpel gg 7er(kap mit 11-13 punkten) ran in seinem 4er.....da gibt es keine warnung oder dergleichen das es für den t4 mit unter ziemlich gemein wird und erst da wird einem bewußt das unterrschiedliche tiers ne dumme idee sind, das ist zu 100% schuld von WG da sie das so zulassen

Warum nimmt man nicht ein Schiff auf gleicher Stufe wie sein Kumpel? Warum nimmt man ein Schiff einer höheren Stufe wenn man mit seinen Freunden spielt? Das sagt mir mein Menschenverstand, dass mein Kumpel dann im Nachteil ist, weil er mit Sicherheit stärkere Gegner bekommen wird. Das ist in jedem Spiel so dass ich kenne. Gegner werden schwerer wenn jemand auf höherem Level versucht mit einem in der Gruppe zu spielen, der noch nicht auf dem Level ist. Wie weit das skaliert ist je nach Spiel unterschiedlich, aber vollkommen normal. 

Auch der Fairness halber seinem Kumpel gegenüber nehme ich doch die gleiche Stufe wie er, oder nicht? Wo ist da wg dran schuld wenn du keine Lust hast die gleiche Stufe zu nehmen wie dein Kumpel? 

[muelltonne_steel]

12 minutes ago, Frighty1975 said:

.du t5 (kap mit 8-10 punkten), dein kumpel t4( kap.mit 4-6punkten)......PENG darf dein kumpel gg 7er(kap mit 11-13 punkten) ran in seinem 4er.....

zack passiert hoffentlich nicht noch mal und man hat was drauss gelernt. Wäre ja gemein wenn du in deinem T5 plötzlich gegen T3 Schiffe ran darfst.

 

WG trifft nur die Schuld das es die möglichkeit gibt, aber das es Leute gibt die diese dann nutzen, daran sind sie selber Schuld. Sind doch nicht in Amerika wo man auf Messer den Warnhinweis schreiben muss ACHTUNG SCHARF nur damit der Hersteller nicht verklagt werden kann. Kann ja niemand damit rechnen das Messer scharf sind.

 

[Frighty1975]

Vor 1 Minute, _ReWinD_ sagte:

Warum nimmt man nicht ein Schiff auf gleicher Stufe wie sein Kumpel? Warum nimmt man ein Schiff einer höheren Stufe wenn man mit seinen Freunden spielt? Das sagt mir mein Menschenverstand, dass mein Kumpel dann im Nachteil ist, weil er mit Sicherheit stärkere Gegner bekommen wird. Das ist in jedem Spiel so dass ich kenne. Gegen werden schwerer wenn man jemand auf höherem Level versucht mit einem in der Gruppe zu spielen, der noch nicht auf dem Level ist. Wie weit das skaliert ist je nach Spiel unterschiedlich, aber vollkommen normal. 

Auch der Fairness halber seinem Kumpel gegenüber nehme ich doch die gleiche Stufe wie er, oder nicht? Wo ist da wg dran schuld wenn du keine Lust hast die gleiche Stufe zu nehmen wie dein Kumpel? 

und was machste wenn du nur t4 hast und dein kumpel nur t5????......zumal du noch neu im spiel bist und das vielleicht noch garnicht gecheckt hast, das du mit t5 plötzlich +2 mm hast

[_ReWinD_]

Vor 1 Minute, Frighty1975 sagte:

und was machste wenn du nur t4 hast und dein kumpel nur t5????......zumal du noch neu im spiel bist und das vielleicht noch garnicht gecheckt hast, das du mit t5 plötzlich +2 mm hast

Da er den t4 normalerweise erspielen müsste, kann er den easy haben. Wenn er den verkauft hat, selber schuld,lohnt sich bei den klein kleckerschiffen nicht wirklich. Und er hat die Möglichkeit den t4 jederzeit wieder zu kaufen. Wenn ich mit nem Kumpel spiele ist das wohl das kleinste Problem. Und "nur t4/T5" bei Anfängern? Es gibt noch weitere Linien die man spielen kann, beide können bei t1 anfangen und zusammen grinden... Es gibt unzählige Möglichkeiten das zu verhindern. 

Unwissenheit schützt nicht vor Strafe. Strafe in dem Fall dann schwere Gegner. 

[Frighty1975]

Vor 12 Minuten, NexXusStriKe sagte:

Siehst du selber den Fehler? ihr fahrt in einer Fail-Divi!!! ich finde es nicht die Schuld von WG und auch nicht die Schuld vom MM. Es ist alleine eure Schuld das Ihr so einen Bums fahrt!  Und sowas lässt sich vermeiden wenn man sich vorab mit dem MM auseinander setzt. Oder wie hier beschrieben für den Potatofall man muss es schmerzlich lernen.

Dafür weißt du beim nächsten mal halt bescheid oder auch nicht. Kannst dir selber aussuchen.

 

Fakt ist du gibst hier Stuss von dir und willst Anderen dein Unwissen aufdrängen!

 

Nebenbei habe ich mal deine Statistik gecheckt um dein "fungiertes Fachwissen" zu prüfen..... ich bin froh das du weißt wie man den Client öffnet aber denn hört es auch schon auf.

 

na das doch toll das du meine stats gefunden hast...hier ein virtueller keks... wenn man als herausgeber sowas zulässt ist es die die schuld vom herausgeber, nicht der nutzer...kann man anders sehn sei jedem gegönnt ich sehe das eben so

[Frighty1975]

Vor 1 Minute, _ReWinD_ sagte:

Da er den t4 normalerweise erspielen müsste, kann er den easy haben. Wenn er den verkauft hat, selber schuld,lohnt sich bei den klein kleckerschiffen nicht wirklich. Und er hat die Möglichkeit den t4 jederzeit wieder zu kaufen. Wenn ich mit nem Kumpel spiele ist das wohl das kleinste Problem. Und "nur t4/T5" bei Anfängern? Es gibt noch weitere Linien die man spielen kann, beide können bei t1 anfangen und zusammen grinden... Es gibt unzählige Möglichkeiten das zu verhindern. 

Unwissenheit schützt nicht vor Strafe. Strafe in dem Fall dann schwere Gegner. 

hätte hätte fahrradkette...kann man natürlich alles so machen, man kann als herrausgeben aber auch einfach programmieren das divis NUR in gleichen tiers möglich sind (verstehe ehh denn sinn dahinter nicht unterscheidliche tiers iner divi zuzulassen)

[_ReWinD_]

Vor 6 Minuten, Frighty1975 sagte:

na das doch toll das du meine stats gefunden hast...hier ein virtueller keks... wenn man als herausgeber sowas zulässt ist es die die schuld vom herausgeber, nicht der nutzer...kann man anders sehn sei jedem gegönnt ich sehe das eben so

Das ist was vollkommen anderes. Aber du sagst definitiv "sie haben schuld", das ist keine meinung sondern eine klare Aussage und schuldzuweisung. Da du ja so epicht Wert gelegt hast auf "lies genau was ich schreibe", dann schreibe es auch richtig, das ist in der deutschen Sprache möglich. Und den unterschied zwischen Meinung und Aussage sollte man schon klar darstellen, wenn man es denn darauf anlegt. 

 

Man könnte genausogut sagen, die leute können ihren kopf nutzen und die gleiche Stufe nehmen und die die wollen, können unterschiedliche Stufen nehmen und bekommen evt ne Herausforderung die sie suchen indem sie +3 bekommen. Davon solls auch welche geben, die das gerne machen (wollen).