matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Citerella]

31 minutes ago, Re4cher said:

Was das denn für ein Vergleich ???

Der ELO-MM im Fußball IST das Ligasystem der Bundesliga.

Im Pokal kannste Dir dann Regelmäßig den "Skillgap" anschauen - ja, gibt immer mal wieder ein Wunder - aber würdest Du da einen Cent drauf setzen ?

 

Im nachhinein muss ich es evtl. anders formulieren, da meine Aussage anders aufgenommen worden ist wie gedacht (mein fehler aufgrund der Formulierung)

 

Was ich zum ausdruck bringen wollte war...

Manche Spieler können noch so viel trainieren und videos schauen wie sie wollen etc. Werden jedoch nicht besser. In dem Fall muss man sich einfach selber eingestehen, das es einfach

für mehr nicht reicht (max. 3.Bundesliga in meinem Vergleich)

Aber man hat halt alles gemacht und getan und keiner kann ihm ein Vorwurf machen.

 

 

[Petisch_the_first]

3 hours ago, Seaman80 said:

Wer redet von dir?

Du!

 

Vielleicht weniger , ^^, ;) Trollversuche an den Tag legen, sondern mal mit den Leuten und deren Argumenten auseinandersetzen.

Dann verliert man auch nicht so die Übersicht.

Zumindest noch einmal quer lesen bevor man seinen 0815 Kram bei allem und jedem raushaut.

 

Quote

Nun darfst du wieder mit sachlichen Argumenten überzeugen. ;)

Das habe ich.

Wie die Redner vor und nach mir, habe ich mal darauf aufmerksam, dass es nicht nur am eigenen Skill liegt.

Am schönsten zusammengefasst:

4 hours ago, Holzmichl_1972 said:

Wie wäre es BEIDES in Betracht zu ziehen?

Einen Kompromiss zu finden, zwischen:

- Den Fehler bei sich zu suchen

-Den MM etwas zu verändern

 

Beides vermischt wäre DIE Lösung.

 

P.S. Jeder beharrt nur auf seine Ansicht und auf SEIN Spiel, hier liegt der Fehler. Keine offene Komunikation!!!!!

 

 

 

Irgendwie spinnt das zitieren bei mir gerade, muss es halt so gehen.

Du sagst es, es könnte zu erhöhten Wartezeiten kommen. Das Argument kommt allerdings immer, sobald jemand mit der Zange dem MM zu nahe kommt.

Auch bei der letzten Änderung wurde das befürchtet. Ich habe jetzt keinen Stoppuhr vergleich vorher/nachher gemacht, einen Unterschied stelle ich jedenfalls nicht fest.

Wenn sich die Spieler zu sehr auf die einzelnen Modi verteilen, können die Regeln des MM nach und nach wieder gelockert werden, so wie er es jetzt auch macht.

Von welcher Zeitspanne reden wir denn da? 

Das die Grundlage dafür zu finden nicht einfach ist: 100% Zustimmung

Dir mag der Aufwand dafür nicht gerechtfertigt erscheinen, anderen durchaus und da sind mehr bei, als die "Mimimi" Leute auf die ihr wie Kampfhunde anspringt.

 

Es liegt eben nicht nur an der Qualität der Spieler, siehe oben.

Die Leute streiten sich gerade darüber wie groß der eigene Anteil ist und wie groß der, den man halt nicht beeinflussen kann.

Der eine redet von 3% zu 97%, du gehst vielleicht wirklich von 100% zu 0% aus.

Irgendwo dazwischen wird die Wahrheit liegen, als Fazit (oder Kompromiss) bleibt dann allerdings:

"Hey vielleicht geht ja doch was über den MM...."

 

Wir beide hatten das Thema ja wirklich schon.

Es stehen allerdings immer noch Antworten aus.

Wie sieht sonst die eigentliche Problemlösung aus? Wie kriegst du Spieler dazu besser zu werden, denen alles egal ist oder die meinen eh alles schon zu können?
Ihnen Vorträge über Selbstreflexion zu halten mag ja Spaß machen, zur Belustigung dienen und den allgemeinen Tenor hier treffen.

Aber eine Lösung ist es nicht.

 

 

[principat121]

13 hours ago, Re4cher said:

Warum hier aus so mancher Ecke vehement dagegen argumentiert wird verstehe ich nicht.

WR/DMG/STATS scheinen für so manchen als Penisverlängerung zu dienen.

Wenn man es aus dieser Sichtweise betrachtet wird in Euren (es fühle sich angesprochen wer mag) Spielen dieser Spieler da oben ja dringenst benötigt.

 

Das kann man auch umgekehrt sehen: Warum müssen so viele, deren Vorschlag kritisiert wird, im Anschluss mit dem Scheinargument kommen, dass es den Kritikern nur um die Bewahrung ihre Stats geht?! Wo kommt das denn her? 

 

Unikum-Clans mit 60+% WR, die gegen andere Unikum-Clans in der höchsten Liga im CW kämpfen, werden in dieser Liga auch kaum ihre 60+% WR halten. Dennoch beschweren sich die Spieler nicht darüber, dass sie verlieren. Das legt doch die Vermutung nahe, dass es eben nicht die Stats sind, die das Handeln - und in einem nächsten Schritt, die Kritik an MM-Verbesserungsvorschlägen - bestimmen. 

 

 

 

13 hours ago, Re4cher said:

Bei Spielen gegen Seinesgleichen käme ja wahrscheinlich eine  WR von um die 50% zustande und der DMG würde sich am Avr. einpendeln.

Wer besser ist/wird steigt auf , wer schlechter ist/wird steigt ab.

 

Wer besser ist und aufsteigt, spielt nun gegen ebenfalls bessere Spieler und wird folgerichtig mehr verlieren und wieder bei 50% laden. 

Spoiler

 

[Re4cher]

4 minutes ago, Citerella said:

Was ich zum ausdruck bringen wollte war...

Manche Spieler können noch so viel trainieren und videos schauen wie sie wollen etc. Werden jedoch nicht besser. In dem Fall muss man sich einfach selber eingestehen, das es einfach

für mehr nicht reicht (max. 3.Bundesliga in meinem Vergleich)

Aber man hat halt alles gemacht und getan und keiner kann ihm ein Vorwurf machen.

Von denen gibts ja unbestritten reichlich hier.

Die frage ist halt - wenn sie gerne Fußball spielen - tun sie es gerne auch wenn sie (gerade weil sie immer wieder gegen offensichtlich bessere ran müssen) ständig auf den Sack bekommen?

6 minutes ago, principat121 said:

Unikum-Clans mit 60+% WR, die gegen andere Unikum-Clans in der höchsten Liga im CW kämpfen, werden in dieser Liga auch kaum ihre 60+% WR halten. Dennoch beschweren sich die Spieler nicht darüber, dass sie verlieren. Das legt doch die Vermutung nahe, dass es eben nicht die Stats sind, die das Handeln - und in einem nächsten Schritt, die Kritik an MM-Verbesserungsvorschlägen - bestimmen. 

Sicherlich beschwert sich da niemand - das liegt auf der Hand, oder?

EIn passender Vergleich wäre auch gewesen wenn im CW die gegner blind aus allen Ligen zusammengewürfelt werden (random halt).

Auch da würde sich in der oberen Liga niemand beschweren - aber in allen Ligen darunter wäre mit Protest zu rechnen.

Nein?

[Just_Testing_That]

Vor 11 Minuten, Re4cher sagte:

Die frage ist halt - wenn sie gerne Fußball spielen - tun sie es gerne auch wenn sie (gerade weil sie immer wieder gegen offensichtlich bessere ran müssen) ständig auf den Sack bekommen?

Wenn einer ständig auf den Sack bekommt, dann ist ER das Problem des Teams und nicht das Team "seins". Egal welcher Matchmaker, daran wird sich nichts ändern. Der Frust ist auch/eher bei den besseren Spielern, die halt sehr viele Ausschuss-Gefechte dabei haben.

[_ReWinD_]

Vor 10 Minuten, Re4cher sagte:

 

EIn passender Vergleich wäre auch gewesen wenn im CW die gegner blind aus allen Ligen zusammengewürfelt werden (random halt).

Auch da würde sich in der oberen Liga niemand beschweren - aber in allen Ligen darunter wäre mit Protest zu rechnen.

Nein?

Es soll Leute und teams geben, die wollen gegen stärkere spielen damit sie gefördert werden. 8x trollschiffe picken und trotzdem gewinnen mag vllt ab und zu mal witzig sein, auf Dauer wird da kein gutes Team spass dran haben. Auch auf Dauer gegen nur gute teams spielen wollen die wenigsten, ab und zu mal irgendwas lustiges spielen ohne sich anstrengen zu müssen ebenfalls. Wie die meisten anderen vermutlich auch. Sieht man am Anfang jeder season wenn die placement matches losgehen. Da ja der MM im random so oft schuld ist, die Teams mies etcpp könnten doch genau solche Leute dann mal zeigen wie sie mit ihren 40% und ihren tollen teams gegen etablierter abschneiden und wie viel schuld der MM/die random mates tatsächlich haben. 

 

 

Und nein, der Vergleich passt nicht wirklich. Du bekommst dann ausschließlich Gegner auf anderem Level, die wenigsten teams sind gemixt in Unicums und 40%plebs. Dein eigenes Team hat keine Chance einen unicum zu bekommen, die Gegner keine Chance einige schlechte mates zu bekommen. Was du baust ist ein "alle unicum vs alle schlecht" Im schlimmsten Fall. Das als Vergleich zu nehmen, bei dem alle die gleichen Chancen auf gute/nicht so gute mates/Gegenspieler haben ist schon sehr weit hergeholt. 

Vor 25 Minuten, principat121 sagte:

 

Das kann man auch umgekehrt sehen: Warum müssen so viele, deren Vorschlag kritisiert wird, im Anschluss mit dem Scheinargument kommen, dass es den Kritikern nur um die Bewahrung ihre Stats geht?! Wo kommt das denn her?

  Versteckte Inhalte sichtbar machen

 

Du fanboi Du. Man verteidigt uniplebs nicht. Uniplebs sind immer böse wenn sie nicht zustimmen. Und nur die uniplebs haben dieses "ich hab immer recht", andere die mit ihren vorschlagen angeblich so viel besser machen nicht. Dass es dort auch Kritikpunkte gibt die man anspricht ist ausgeschlossen, schließlich ist es ja offensichtlich das alles dadurch besser wird. Nur die uniplebs können es nicht ab wenn sie mal nicht recht haben. 😉

[FallenOrchid]

21 minutes ago, Re4cher said:

Die frage ist halt - wenn sie gerne Fußball spielen - tun sie es gerne auch wenn sie (gerade weil sie immer wieder gegen offensichtlich bessere ran müssen) ständig auf den Sack bekommen?

Einigen ist es egal. Für die denen es nicht egal ist gibt es diese Möglichkeiten: Versuchen besser zu werden oder auf leichtere Gegner hoffen. Warum sollte der random MM letzteres liefern? Es gibt Coop.

[WatschnBeda1958]

Gäbst Farmvieh wie uns Noobs, Idioten etc. nicht, müssten dann die schwächeren Unikums als Farmvieh herhalten... Was gäbe es dann wieder für ein Geschrei... Und Coop bekäme Zuwachs 

[Re4cher]

1 minute ago, Just_Testing_That said:

Wenn einer ständig auf den Sack bekommt, dann ist ER das Problem des Teams und nicht das Team "seins". Egal welcher Matchmaker, daran wird sich nichts ändern. Der Frust ist auch/eher bei den besseren Spielern, die halt sehr viele Ausschuss-Gefechte dabei haben.

 

Wäre mir neu das sich da jemals einer beschwert hat .

Was die Rundenqualität angeht möglicherweise, das gabs

Das er seinem avr.dmg hinterherfahren muss weil der ticker läuft, durchaus

Wer mit Stats argumentiert - gerade im Bezug auf den schlechteren Spieler - kann sich ja logischerweise nicht beschweren denn die Seinen leben von dem den Anderen.

Das wäre schon sehr paradox, oder?

 

Und genau da liegt auch ein Stück vom Hasen im Pfeffer.

Wenn hier jemand aus den um die 50% Regionen seine Meinung äußert kommt erstmal die ganz große Stats-Fliegenklatsche.

Wenn es um Argumentation gegen solche Vorschläge im Detail (ELO) geht will plötzlich von den Stats keiner mehr was wissen.

Man kann da auch eine Stellung zu beziehen - freies Land und so........

 

Damit mich keiner falsch versteht, mir isses völlig wumpe ob der MM so bleibt wie er ist oder nicht.

Ich schau auf meine Stats um zu sehen ob ich im schnitt besser oder schlechter werde.

Ich zock das Game weil es mir Spaß macht, gerne gegen bessere ohne die man mM selbst nicht besser wird.

Ich zock auch gerne gegen schlechtere im Gegnerteam ,zugegeben ,darf auch mal das ein oder andere leichte Ziel dabei sein.

 

Was ich vermisse, kommt mir vllt auch nur so vor, ist Empathie bei solchen Diskussionen.

 

 

[Nalfein_71]

6 minutes ago, WatschnBeda1958 said:

Gäbst Farmvieh wie uns Noobs, Idioten etc. nicht, müssten dann die schwächeren Unikums als Farmvieh herhalten... Was gäbe es dann wieder für ein Geschrei... Und Coop bekäme Zuwachs 

Das Farmvieh ist oft genug auf der eigenen Seite und gibt sicher gewonnene Spiele noch ab. Unikum ist Unikum, nur ich als Casual hätte dann schlechtere Werte. Und nein, deshalb würde ich nicht zum Coop-Botter werden.

 

@Re4cherEs bekommt kein 50%er (sogar ein 45%er) keine mit der Statsfliegenklatsche ab, so lange dieser nicht mit kruden Verschwörungstheorien um die Ecke kommt. Leider besitzen sehr viele schlechte Spieler eine merkwürdige Selbstreflexion. Bei denen ist immer der MM und das Team schuld. An den eigenen (unterirdisch schlechten) Leistungen kann es NIE liegen.

[Re4cher]

20 hours ago, p4nix said:

schöner langer text der sehr schön zeigt wie wenig ahnung du vom großen ganzen hast.... selbstreflexion hast du das schonmal probiert?

du redest von anfänger, leuten die rechts und links nicht unterscheiden können etc pp...es gibt nur ein problem...du gehörst zu dieser spielerschaft die du beschreibst....in ansätzen in der lage allein zu schwimmen aber zu großen teilen spielerisch nutzlos...

 

wenn man für cw etc "trainieren" wollt gibt es den trainingsraum in dem man gegen einen andern/ mit dem eigenem clan üben kann...

 

divigröße erhöhen...wtf... ich möchte sicher nicht der gelackmeierte sein der das glück hat in einer 6-8mann divi aus deinem clan in einem team sein zu müssen und auf der andern seite möchte niemand gegen solch eine große divi aus einem guten clan spielen... wr = 100% inc...

 

deine meinung schön und gut aber deine "zusammenfassung" zeigt halt nochmal wie wenig ahnung du hast.. schon auf die idee zu kommen ein elo an die anzahl der gefechte zu koppeln und eben die divigröße zu erhöen...

und wie soll eine diskussion enstehen wenn der wissenstand vieler jenseits von gut und böse liegt...

 

 

 

 

so so......

und wenn Du die 300 Seiten hier zurückblätterst wird dir das öfters begegnen.

 

Für mich ist das ne Aussage ;)

[Topsikrett]

52 minutes ago, Re4cher said:

Die frage ist halt - wenn sie gerne Fußball spielen - tun sie es gerne auch wenn sie (gerade weil sie immer wieder gegen offensichtlich bessere ran müssen) ständig auf den Sack bekommen?

So etwas gibt es unbestritten. Und an aktuellen Beispielen meiner Region, sage ich Euch, dass dies teilweise die lustigsten Truppen sind und es einfach Spaß macht mit denen zu kicken.

Es gibt hier in der Region einen Verein (2. Kreisklasse - tiefer gehts also nicht), der ständig auf die Hucke bekommt, die Saison stets als Letzter abschließt und das meist mit 0 Punkten.

 

Hier mal die letzten Ergebnisse des Vorjahres:

 

1:6
0:6
1:4
0:8
0:8
2:11
0:2
0:14
3:4

 

Und soll ich Euch was sagen? Das ist die lustigste Truppe mit der besten Atmosphäre, die man sich vorstellen kann.

Aber Spieler, die etwas erreichen wollen, sind dort natürlich fehl am Platz.

 

Und diesen Sachverhalt müsst Ihr gedanklich einfach auf WoW´s und viele andere Spiele übertragen. Wollen alle besser werden? Wollen alle etwas "erreichen" - Nein!

Es gibt viele Clans, die einfach daddeln wollen und die es nicht stört, ne WR von unter 40% zu haben - weil ihr Anspruch ein anderer ist. Das verstehen Leute, die Ziele haben natürlich nur schwer... ändert aber nix daran, dass beide Seiten existieren!

 

Also, bitte Weltbild öffnen und der Vorstellung, dass es viele verschiedene Seiten gibt, etwas Raum gewähren...

Und da braucht man sich dann auch nicht mehr über ständig abartig schlechte Spieler aufregen und dies dann auf den MM zu übertragen, was hier teilweise seit 317!!!!!! Seiten getan wird....

 

Hört doch endlich mal auf damit...

[OrcusSalzus]

Vor 20 Stunden, principat121 sagte:

Es gibt viele teilweise absurde "Wunschvorstellungen", aber realistische Vorschläge, die auch bis zu Ende gedacht worden, kenne ich keine. 

 

Genau... denn der ganze Beitrag hier ist im Prinzip die legitimierte Version der Frusttherapie im Gameplay Bereich des Forums....

 

WG könnte noch drölfzig Versionen des MM hier kredenzen... hier würden weiter immer die gleichen Motzen und Jammern welche Schuld der MM hat.

 

Und genau die selbigen werden niemals gar nie nicht erkennen das man immer bei der eigenen Nase anfangen soll.

 

Aber bitte gerne weiter.. ist unterhaltsamer und etwas niveauvoller als in der Frusttherapie im OT Bereich.

 

 

 

 

[DaMaGGo]

Vor 1 Minute, Topsikrett sagte:

Wollen alle besser werden? Wollen alle etwas "erreichen" - Nein!

Es gibt viel Clans, die einfach daddeln wollen und die es nicht stört, ne WR von unter 40% zu haben - weil ihr Anspruch ein anderer ist.

Mittlerweile ist es doch sogar so, dass die "PhunPlayer" in der Überzahl sind.

Ergo sind es die Unicums und guten Spieler ( die sich verbessern wollen), die mit ihrem "Geheule" der Mehrheit der Spieler das Erlebnis versaut 

 

 

[Re4cher]

2 minutes ago, Topsikrett said:

So etwas gibt es unbestritten. Und an aktuellen Beispielen meiner Region, sage ich Euch, dass dies teilweise die lustigsten Truppen sind und es einfach Spaß macht mit denen zu kicken.

Es gibt hier in der Region einen Verein (2. Kreisklasse - tiefer gehts also nicht), der ständig auf die Hucke bekommt, die Saison stets als letzter abschließt und das meist mit 0 Punkten.

 

Hier mal die letzten Ergebnisse des Vorjahres:

 

1:6
0:6
1:4
0:8
0:8
2:11
0:2
0:14
3:4

 

Und soll ich Euch was sagen? Das ist die lustigste Truppe mit der besten Atmosphäre, die man sich vorstellen kann.

Aber Spieler, die etwas erreichen wollen, sind dort natürlich fehl am Platz.

 

Und diesen Sachverhalt müsst Ihr gedanklich einfach auf WoW´s und viele andere Spiele übertragen. Wollen alle besser werden? Wollen alle etwas "erreichen" - Nein!

Es gibt viel Clans, die einfach daddeln wollen und die es nicht stört, ne WR von unter 40% zu haben - weil ihr Anspruch ein anderer ist. Das verstehen Leute, die Ziele haben natürlich nur schwer... ändert aber nix daran, dass beide Seiten existieren!

 

Also, bitte Weltbild öffnen und der Vorstellung, dass es viele verschiedene Seiten gibt, etwas Raum gewähren...

Und da braucht man sich dann auch nicht mehr über ständig abartig schlechte Spieler aufregen und dies dann auf den MM zu übertragen, was hier teilweise seit 317!!!!!! Seiten getan wird....

 

Hört doch endlich mal auf damit...

Schönes Beispiel - aufs Wows Weltbild übertragen spiele ich halt mit welchen von denen im Team ;)

 

Und meine güte - man wird doch wohl ein Online-Teamspiel starten dürfen ohne jedesmal darauf achten zu müssen das Mami gleich zum Abendessen ruft.

Da geht man halt afk..... wo ist das Problem.

 

[Topsikrett]

1 minute ago, DaMaGGo said:

Mittlerweile ist es doch sogar so, dass die "PhunPlayer" in der Überzahl sind.

Ergo sind es die Unicums und guten Spieler ( die sich verbessern wollen), die mit ihrem "Geheule" der Mehrheit der Spieler das Erlebnis versaut 

 

 

Das sind Zahlen, die ich nicht habe und nicht kenne - kann also nix dazu sagen, ob das wirklich so ist. Vom Spielerlebnis hält es sich bei mir noch um die 50/50...

[Topsikrett]

2 minutes ago, Re4cher said:

Schönes Beispiel - aufs Wows Weltbild übertragen spiele ich halt mit welchen von denen im Team ;)

und das ist absolut in Ordnung so... und wenn du dabei nen Heidenspaß hast, dann hast du letztendlich vielleicht sogar viel mehr vom Game, als nen Unicum, der sich die Nägel abkaut, weil er im KOTS im Viertelfinale Mist gebaut hat... (frei erfundenes Beispiel)

[_ReWinD_]

Vor 1 Minute, Topsikrett sagte:

und das ist absolut in Ordnung so... und wenn du dabei nen Heidenspaß hast, dann hast du letztendlich vielleicht sogar viel mehr vom Game, als nen Unicum, der sich die Nägel abkaut, weil er im KOTS im Viertelfinale Mist gebaut hat... (frei erfundenes Beispiel)

Frei erfunden, aber sehr passendes Beispiel xD

[Re4cher]

12 minutes ago, Topsikrett said:

Aber Spieler, die etwas erreichen wollen, sind dort natürlich fehl am Platz.

Kann man sich ja aussuchen der Mannschaft beizutreten....gelle?

[muelltonne_steel]

32 minutes ago, WatschnBeda1958 said:

Gäbst Farmvieh wie uns Noobs, Idioten etc. nicht, müssten dann die schwächeren Unikums als Farmvieh herhalten... Was gäbe es dann wieder für ein Geschrei... Und Coop bekäme Zuwachs 

Ich spiel 10mal lieber gegen einen besseren Spieler, da lern ich vielleicht was dabei und wenn ich gewinn ist es um so schöner.

Von den tomaten farmvieh brauch ich gar nichts, wie man NICHT spielt hab ich schon in meinen ersten 1000 Gefechten selber gemerkt

 

[Citerella]

1 minute ago, Topsikrett said:

und das ist absolut in Ordnung so... und wenn du dabei nen Heidenspaß hast, dann hast du letztendlich vielleicht sogar viel mehr vom Game, als nen Unicum, der sich die Nägel abkaut, weil er im KOTS im Viertelfinale Mist gebaut hat... (frei erfundenes Beispiel)

das ist ja auch okay so und so soll es ja auch sein. Keiner der mir bekannten unicums oder der Clans würde was anderes sagen :-)

 

Man kann es eh nicht allen gerecht machen! Egal wie rum man das Blatt wendet.  Die perfekte Lösung wird es nicht geben. Aber es ist doch immer wieder Lustig sich

darüber etwas zu unterhalten.

 

Wie schon in einem Betrag von mir vorher… Man muss aus dem MM das Beste rausholen! Mehr geht halt net... :_)

 

[Topsikrett]

13 minutes ago, Re4cher said:

Kann man sich ja aussuchen der Mannschaft beizutreten....gelle?

genauso ist es.

Und bei WoWs kannst Du das auch. Die durchschnittlichen Gefechtsergebnisse einer 3´er Divi, die 3 halbwegs fähige Spieler an den Start bringt, dürften um einiges besser sein, als die eines Solospielers.

[p4nix]

18 minutes ago, Topsikrett said:

So etwas gibt es unbestritten. Und an aktuellen Beispielen meiner Region, sage ich Euch, dass dies teilweise die lustigsten Truppen sind und es einfach Spaß macht mit denen zu kicken.

Es gibt hier in der Region einen Verein (2. Kreisklasse - tiefer gehts also nicht), der ständig auf die Hucke bekommt, die Saison stets als Letzter abschließt und das meist mit 0 Punkten.

 

Hier mal die letzten Ergebnisse des Vorjahres:

 

1:6
0:6
1:4
0:8
0:8
2:11
0:2
0:14
3:4

 

Und soll ich Euch was sagen? Das ist die lustigste Truppe mit der besten Atmosphäre, die man sich vorstellen kann.

Aber Spieler, die etwas erreichen wollen, sind dort natürlich fehl am Platz.

 

Und diesen Sachverhalt müsst Ihr gedanklich einfach auf WoW´s und viele andere Spiele übertragen. Wollen alle besser werden? Wollen alle etwas "erreichen" - Nein!

Es gibt viele Clans, die einfach daddeln wollen und die es nicht stört, ne WR von unter 40% zu haben - weil ihr Anspruch ein anderer ist. Das verstehen Leute, die Ziele haben natürlich nur schwer... ändert aber nix daran, dass beide Seiten existieren!

 

Also, bitte Weltbild öffnen und der Vorstellung, dass es viele verschiedene Seiten gibt, etwas Raum gewähren...

Und da braucht man sich dann auch nicht mehr über ständig abartig schlechte Spieler aufregen und dies dann auf den MM zu übertragen, was hier teilweise seit 317!!!!!! Seiten getan wird....

 

Hört doch endlich mal auf damit...

Ich verstehe was du damit sagen möchtest doch gibt es hier und da Beispiele die nicht so zutreffend sind.

 

Wenn ich nicht möchte muss ich nicht mit ihnen zusammenspielen... und ich denke auch nicht das sich die Leute nach dem Spiel darüber beschweren das sie schlechtes rng oder sonstiges hatten.

Sie sind sich darüber bewusst nicht besonders gut zu sein, was hier im Forum eher selten der Fall ist... an die eigene Nase wird sich selten gefasst.

Eins hat diese Mannschaft aber mit wows gemein, den Kasten bier gibts nach dem spiel auch für eine Niederlage...

Auch eines der Probleme in wows... man bekommt viel, evtl zu viel für nicht erbrachte Leistung und leider is die com so daran gewöhnt das sie immer mehr fürs nichts tun möchte.

 

[Topsikrett]

10 minutes ago, Citerella said:

Aber es ist doch immer wieder Lustig sich

 

darüber etwas zu unterhalten.

Absolut. Nur leider entwickeln sich dann manchmal zu harsche Unterhaltungen, deren "Anfeindungen" dann nicht nötig sind und nur "miese Stimmung" verbreiten.

Aber das ist wohl eher ein Problem des Menschseins als des MM´s...

[Topsikrett]

3 minutes ago, p4nix said:

Ich verstehe was du damit sagen möchtest doch gibt es hier und da Beispiele die nicht so zutreffend sind.

 

Wenn ich nicht möchte muss ich nicht mit ihnen zusammenspielen... und ich denke auch nicht das sich die Leute nach dem Spiel darüber beschweren das sie schlechtes rng oder sonstiges hatten.

Sie sind sich darüber bewusst nicht besonders gut zu sein, was hier im Forum eher selten der Fall ist... an die eigene Nase wird sich selten gefasst.

Joar... bei vielen wird meist zuerst vor Nachbars Türe gekehrt, als vor der eigenen...

Wahrscheinlich eine Form des "Selbstschutzes" und uns von Mutter Natur in die Wiege gelegt... Da hilft dann meist auch die Aufklärung nicht....

 

5 minutes ago, p4nix said:

Eins hat diese Mannschaft aber mit wows gemein, den Kasten bier gibts nach dem spiel auch für eine Niederlage...

Auch eines der Probleme in wows... man bekommt viel, evtl zu viel für nicht erbrachte Leistung und leider is die com so daran gewöhnt das sie immer mehr fürs nichts tun möchte.

Interessanter Punkt... ja.. geh ich soweit mit... die Reaktionen auf den PR stuff spiegeln das zum Teil wieder.