Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

[ATZE]
Players
2,227 posts
9,828 battles
1 hour ago, xXxBarbarossaxXx said:

An die Streithähne hier:

 

Jeder von Euch beiden geht in denselben Übungsraum, jeder spielt das gleiche Schiff mit gleichen Consumables ohne jegliche Flaggen und mit gleichen Kapitänen.

Das hat man noch vor 100 Jahren Duell genannt.

 

Alle dürfen zusehen. Es werden 5 Battles gemacht und der mit den meisten Losses hält später die Klappe hier im Forum zu diesem Thema.

 

Ansonsten friedliche Weihnachten!

Warum man nicht in einem Forum diskutieren soll ist mir unklar.

Zumal es um den mm geht und das wir nicht vor 100 jahren leben sollte auch klar sein.

 

Es ist aber auch immer das gleiche tomate kracht rein...immer low tier mimimimi...blöde unicums alle doof arbeitslos keine familie mimimi...oder der hat ein schiff das hab ich nicht der ist doof und schiff op mimimimi

 

Sry bin irgendwie gerade auf Krawall gebürstet.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
333 posts
22,259 battles
Vor 37 Minuten, muelltonne_steel sagte:

Warum man nicht in einem Forum diskutieren soll ist mir unklar.

Zumal es um den mm geht und das wir nicht vor 100 jahren leben sollte auch klar sein.

 

Es ist aber auch immer das gleiche tomate kracht rein...immer low tier mimimimi...blöde unicums alle doof arbeitslos keine familie mimimi...oder der hat ein schiff das hab ich nicht der ist doof und schiff op mimimimi

 

Sry bin irgendwie gerade auf Krawall gebürstet.

naja kein Wunder wenn man im Forum die selben "Bilder des Grauens" wie im Spiel erlebt :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,801 posts
16,570 battles
6 minutes ago, DarkPaladin1978 said:

naja kein Wunder wenn man im Forum die selben "Bilder des Grauens" wie im Spiel erlebt :)

Ich hatte die Woche eine Serie von 4 Gefechten in Folge in denen ich von eigenen Schiffen torpediert wurde.

Nicht schön... aber nutzlos.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles

Die Frage ist am Ende doch, ob es nicht neben den XP fürs nächste Tier noch einen weiteren Parameter geben sollte/könnte. Sowas wie "Mindest Base-XP der letzten X Gefechte" oder ähnliches. Einfach in ein Gefecht, reinbotten, Aale werfen, platzen, nächstes Gefecht kanns nicht sein, das ist eine Frechheit allen Teamkollegen gegenüber.  Geht aktuell aber.

 

Ähnlich ists bei Clans und dem Thema "Öl". Warum wird keine Mindestleistung des Spielers verlangt bevor es die Ressource gibt? Es wäre relativ leicht, wenn ein Clanspieler je Match den Clan "Öl" kostet, aber es auch mit ausreichend Leistung verdienen kann. Spielt er lausig dann kostet er seinen Clan unterm Strich Öl statt welches tu bringen. Was sich kein Clan auf Dauer leisten wird. Simples Schema - ein Match kostet dich eine Öleinheit. Im oberen Drittel bekommste DREI, im mittleren Drittel 1.5 und im unteren Drittel NULL. Plus ggf. Siegmultiplikator. Wer stetig unten steht, der hat ein Problem im Clan und wird vermutlich sehr freundlich gebeten werden auf Tiers zu spielen, in denen er nützlich ist.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
333 posts
22,259 battles
Vor 2 Minuten, Captain_Hook_ sagte:

Ich hatte die Woche eine Serie von 4 Gefechten in Folge in denen ich von eigenen Schiffen torpediert wurde.

Nicht schön... aber nutzlos.

 

ich hatte gestern ein Gefecht von nicht mal 2min, dank ner Tirpitz + ner Nürnberg die meine Gaede gecrosstorpt haben

da kann man nur noch in den Tisch beißen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles
Am 10.2.2018 um 23:44, Captain_Hook_ sagte:

Zufällige Spielerauswahl erhöht die Varianz der Gewinnquote.

 

Mannschaftszusammenstellung nach Spielstärke würde die Spieler in Richtung 50% drücken. Die Winrate wäre dann kein sicherer Ausweis der allgemeinen Spielstärke.

Jein. an der Stelle irrst du. Vor allem bringt eine zufällige Spielerauswahl bei gleichzeig hoher Diskrepanz der Fähigkeiten im Spielerpool viele Spiele, die nicht zu gewinnen bzw. zu verlieren sind. Vor allem wenn in einem Team eine saugute bzw. grottenschlechte 3er Divi ist.

 

Willste eine hohe Winrate oder Spass am Spiel? Weil nur eins von beiden wirklich geht. Letztes wirste dann erreichen, wenn du eine hohe Quote halbwegs enger Gefechte bzw. mit einer guten Chance auf solche erreichst. Und nicht "3 min, alle roten DDs tot, Rest camped, 8 min um und das wars."

 

IMHO wärs sinniger, die Beiträge zum Sieg "gerechter" zu werten.  Nimm sowas wie die mittleren erreichen Base-XP als "pers. Score". Oder den mittleren Plätze auf dem Scoreboard. Mag sein, dass die Prozente bei der Winrate etwas sinken - aber sowas wie "Winrate x Base XP" im Verhältnis zum "Median Winrate mal Median "Base_XP" wird eine Tomate wirklich nicht besser werden lassen und einen guten Spieler nicht zum Abschmieren bringen. Weil die meisten "guten" Spieler auch bei Niederlagen eher vorne sind. Ich würde zudem in den Stats klar zwischen Solo und 2er/3er Divi unterscheiden. Solo ist ne andere Hausnummer als 3er Divi.

 

Übrigens bin ich nicht sicher, dass Ansätze wie das qualitativ untere Drittel der Spielerschaft GLEICH auf beide Teams zu verteilen (Rest Random) bei richtig guten Spielern zu einem nennenswerten Absinken der Winrate führt. IMHO steigt deren Einfluss sogar. In dem Ansatz wird eher die aktuelle 45-50% Klasse knapp über den Tomaten "leiden" wenn die 40% Tomaten zahlengleich auf beide Teams verteilt werden. Ich hab aber die begründete Annahme, dass in dem Fall die Zahl der 6-8 Minuten "Low Damage" Matches sinkt. Und damit der Spielspass für alle steigt. Und auch die ehemalige 45-50% klasse wird sich nach wie vor über die Base-XP von den Bots unterscheiden und zudem die Chance haben, tatsächlich Damage zu ernten. Und nicht diesem samt daran hängendem Cash hinterherzufahren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
134 posts
9,113 battles

Das mit dem ungleichen Team Aufstellung im MM ist mir auch schon aufgefallen, habe 5 Wochen lang, jede Woche ne siegrate von etwas über 30% gehabt, kam nur in teams die sinnlos im Tod gefahren sind am Anfang des matches. 

Wenn ich 20 Gefechte am Tag gemacht habe (arbeits und Familie bedingt), waren es zu 90%, min 16 Niederlage. Da war die schiffstufe und schiffart egal. Hab nach dem ich mir es angeschaut habe, dazu nach jeden Match mir die Profile der teams angeschaut habe mir gesagt, ne. Und habe es nach fast 4 Jahren deinstalliert, gibt genug andere games heutzutage. Aber schon interessant das vermehrt die selben Auffälligkeiten hier geschrieben wird, wie ich sie bemerkt habe und viele Spieler die ich kenne im Spiel. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ATZE]
Players
2,227 posts
9,828 battles

Also macht wg das mit absicht nur bei dir und deinen bekannten? Ich hab das Problem nicht. Gibt gefechte die kannst du nicht gewinnen und manche die kannst du nicht verlieren aber bei vielen ist man selbst der faktor der spielentscheidend ist.

Dazu kommt was man spielt, spiel gerne leichte kreuzer  und das direkt hinter dem dd, da durch hat er optimalen support beim cap und der gegner dd freut sich immer wieder wenn ich 10 km vor im auftauche. Das alleine kann dann schon eine ganze Flanke sicher selbst wenn ich sterbe und der sieg ist ein Stück näher.

Spielst du ein bb dazu noch weiter hinten bist du auf Spieler wie mich die was riskieren angewiesen, haste du diese nicht, sondern der Gegner hat dieser den Vorteil.

Man beeinflusst also selbst jedes Match, abhängig vom eigenen skill und der eigenen schiffsklasse. Der MM stellt die teams zufällig zusammen und jeder hat die gleiche chance dabei die a-karte zu ziehen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,234 posts
20,517 battles
21 hours ago, V4ndales said:

Ich habe nun 3 Spiele hintereinander verloren, wo ich nicht nur 2 Stufen unter anderen Schiffen war, sondern auch in 2 Spielen gegen Stufe 10 CV's spielen durfte.... dieses Matchmaking ist dermaßen unausgeglichen und versaut einem sämtlichen Spielspaß!

Drei Gefechte sind natürlich eine sehr große Stichprobe ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NBAY]
Players
1 post
6,963 battles

Hallo Leute und ein fröhliches Fest an alle hier,

 

da wir ja Weihnachten haben möchte ich doch meinen Wunschzettel an WG hier aufschreiben ;)

 

Ich hab zu diesem Thema nicht das ganze Forum durchgelesen und habe zu folgenden Aussagen keine Fakten, sondern das sind nur meine eigenen Erfahrungen der letzten Monaten.

Mir ist immer wieder folgendes aufgefallen das WOWs am Wochenende immer schlimmer wird zum spielen und generell der Spielspaß ein wenig nachlässt da gefühlt 7 von 10 Matches mittlerweile total einseitig und langweilig sind...ob Win oder Loose. Daher hab ich letztens ein paar Wochen eine kleine Pause gebraucht und dieses WE dank Urlaub angefangen die Direktiven zu suchten. Und was soll ich sagen....Mein Haupthaar hat einige graue Haare mehr bekommen und meine WR ist stark gesunken. (<- aber nebensächlich)

 

Zu meiner Spielweise behaupte ich mal das ich ein normaler Spieler bin der das wohl eher Gameplay verstanden hat und eher Teamdienlich spielt aber als wirklich guten Spieler würde ich mich nicht zählen. Nun worauf ich hinaus will.....ich erkläre mir das Phänomen folgendermaßen. Am WE oder der Urlaubszeit spielen eben mehr Spieler die eben da nur Zeit haben und generell nicht die Erfahrung haben (sammeln) wie andere die auch regelmäßig im Spiel sind was auch nicht verwerflich ist. Bitte nicht falsch verstehen. Aber das MM ist ja Zufallsgeneriert und mischt alle durcheinander und genau das ist mein Problem....zu diesen Zeiten sind mehr "schlechte" Spieler unterwegs als richtig gute Spieler die das Game auch drehen können. Hier heißt es oft im Match nicht mehr wer hat die Unicums, sondern wer hat weniger "schlechte" Spieler im Team und somit rückt auch meine normale Leistung immer mehr in den Hintergrund da ich definitiv keine 2-3 oder 4 Spieler ausgleichen kann.

 

Das ist meiner Meinung nach mit ein Grund für die "langweiligen" Matches. Natürlich spielen da mehr Faktoren mit wenn ein Team gute Divisionen hat usw aber das würde ja mit in meinen folgenden Wunsch fließen.. Ich meine die Daten sind ja schon vorhanden. Die WR in Verbindung mit der persönlichen Wertung. 

 

Wie wäre es wenn man z.B. ab T8 genau die zwei Werte mit in die Spielersuche einfließen lässt um die Teams ein wenig mehr auszugleichen. (Im geheimen wäre ich ein Fan von einem ELO System aber ich will es mal nicht übertreiben) Im unteren Tier sehe ich da kein Problem da eben viele "neue" Spieler da sind die eben das Game erst kennenlernen aber in den höheren Schiffsklassen kann ich ja wohl erwarten das jeder weiß Breitseite=schlecht.....ganz Banal ausgedrückt jetzt aber jeder sollte wissen was ich meine.

 

Mich würde echt interessieren wie Ihr darüber denkt. Und folgendes nochmal an alle, es soll sich keiner persönlich angesprochen fühlen und ich will keinen beleidigen. 

 

Dann noch schöne Feiertage ;)

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles
59 minutes ago, Earl_J said:

 

Zu meiner Spielweise behaupte ich mal das ich ein normaler Spieler bin der das wohl eher Gameplay verstanden hat und eher Teamdienlich spielt aber als wirklich guten Spieler würde ich mich nicht zählen. Nun worauf ich hinaus will.....ich erkläre mir das Phänomen folgendermaßen. Am WE oder der Urlaubszeit spielen eben mehr Spieler die eben da nur Zeit haben und generell nicht die Erfahrung haben (sammeln) wie andere die auch regelmäßig im Spiel sind was auch nicht verwerflich ist. Bitte nicht falsch verstehen. Aber das MM ist ja Zufallsgeneriert und mischt alle durcheinander und genau das ist mein Problem....zu diesen Zeiten sind mehr "schlechte" Spieler unterwegs als richtig gute Spieler die das Game auch drehen können. Hier heißt es oft im Match nicht mehr wer hat die Unicums, sondern wer hat weniger "schlechte" Spieler im Team und somit rückt auch meine normale Leistung immer mehr in den Hintergrund da ich definitiv keine 2-3 oder 4 Spieler ausgleichen kann.

 

 

Du meinst, du kannst alleine keine 3-4 schlechten Spieler kompensieren.

Du bist in einem Clan.

Es sind Divisionen von 3 Personen möglich.

1+1=2 oder nicht? ^^

 

Division.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
731 posts
8,077 battles
Vor 3 Stunden, Miniadler sagte:

Du meinst, du kannst alleine keine 3-4 schlechten Spieler kompensieren.

Du bist in einem Clan.

Es sind Divisionen von 3 Personen möglich.

1+1=2 oder nicht? ^^

 

Division.PNG

Man sollte in einem Spiel auch solo Spaß haben können, und das ist zumindest mir nicht mehr möglich. Meine letzten Solorunden sind deshalb auch schon eine ganze Weile  her, es waren 2 Niederlagen in der Yoshino, bei denen ich mit glorreichen 400-500ep noch am meisten ep des unterlegen Teams hatte. Im Random sind die meisten immernoch solo unterwegs,

es scheint den meisten also nicht so zu gehen. Wünsche euch besinnliche Feiertage!

BE84AE27-FBBF-43AE-82D6-30F090DD515C.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DODUS]
Players
74 posts

frohe Weihnachten erstmal 

meine ganz persönliche Meinung zu diesen Thema....bitte es soll sich niemand angegriffen fühlen 

was mich stört sind zb das jeder   aber wirklich jeder zb sich ein premiumschiff kann ( tier8) und ohne eine std Spielerfahrung gleich mit nen 3er Kapitän in den oberen Reihen mitmischen kann/darf

sry aber das sieht man zb am spielverhalten.wenn ich sehe das dann diese Wochenendkapitäne sich ihre kapitänsmütze aufziehen sich ne Terpitz zb kaufen  losfahren und Gegner die 20km entfernt sind torpen  dann weiss man doch schon Bescheid.sowas versaut einen das Game.Diese ganzen Rommel_Ger, Möders oder TigerAss und CO Typen nerven einfach nur.

jeder fängt mal an   aber bitte wenn ich dich keine Ahnung habe spiel ich nicht gleich ganz oben mit.

und jetzt etwas an die (meisten)Kurfürstfahrer...warum seid ihr immer so beschescheuet?

ich fährt immer ganz nach vorne am besten auch in der Mitte und lasst euch restlos zusammen ballern.weil  Kurfürst hat ja starke Sekundäris   die muss man ja ausspielen.

wenn ich mit ner Mino oder Smolensk unterwegs bin und ne Kurfürst sehe beim Gegner ist es immer dasselbe  Kurfürst zeigt Breitseite fährt stur gerade aus und ich farm sie ab.Kann ich echt nicht Nachvollziehen  sry.

ganz ganz ganz selten das man mal einen Kurfürsten sieht der vernünftig spielt.

deswegen wars beim letzten ranking auch so .hast du mehr Kurfürsten im Matcha als der Gegner haste verloren

Frohe Festtage noch

  • Funny 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SMP]
Players
306 posts

Wenn man in Random Spass und Erfolg haben möchte, sollte man 3er Divi fahren.

Ansonsten spielt man 1 vs 23 und erlebt einen Erdrutsch nach dem anderen.

So meine Beobachtungen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
149 posts
10,172 battles
4 hours ago, Flottenpsycho said:

frohe Weihnachten erstmal 

meine ganz persönliche Meinung zu diesen Thema....bitte es soll sich niemand angegriffen fühlen 

was mich stört sind zb das jeder   aber wirklich jeder zb sich ein premiumschiff kann ( tier8) und ohne eine std Spielerfahrung gleich mit nen 3er Kapitän in den oberen Reihen mitmischen kann/darf

sry aber das sieht man zb am spielverhalten.wenn ich sehe das dann diese Wochenendkapitäne sich ihre kapitänsmütze aufziehen sich ne Terpitz zb kaufen  losfahren und Gegner die 20km entfernt sind torpen  dann weiss man doch schon Bescheid.sowas versaut einen das Game.Diese ganzen Rommel_Ger, Möders oder TigerAss und CO Typen nerven einfach nur.

jeder fängt mal an   aber bitte wenn ich dich keine Ahnung habe spiel ich nicht gleich ganz oben mit.

und jetzt etwas an die (meisten)Kurfürstfahrer...warum seid ihr immer so beschescheuet?

ich fährt immer ganz nach vorne am besten auch in der Mitte und lasst euch restlos zusammen ballern.weil  Kurfürst hat ja starke Sekundäris   die muss man ja ausspielen.

wenn ich mit ner Mino oder Smolensk unterwegs bin und ne Kurfürst sehe beim Gegner ist es immer dasselbe  Kurfürst zeigt Breitseite fährt stur gerade aus und ich farm sie ab.Kann ich echt nicht Nachvollziehen  sry.

ganz ganz ganz selten das man mal einen Kurfürsten sieht der vernünftig spielt.

deswegen wars beim letzten ranking auch so .hast du mehr Kurfürsten im Matcha als der Gegner haste verloren

Frohe Festtage noch

Ich denke man sollte das mit den Namen etwas entspannter sehen, Lütjens, Mölders und Rommel waren erstklassige Schiffe😉. Lediglich das Wort Sniper löst bei mir Befürchtungen aus. In den letzten Monaten muss ich sagen waren neben manchen Erdrutschsiegen auch sehr viele spannende dabei. Wer häufiger gewinnen will muss halt besonders in den knappen Spielen viel beitragen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
802 posts
7,070 battles
Vor 1 Stunde, Fisherman1977de sagte:

1 von 11 gewonnen heute. Ich habe Spiel nun deinstalliert

danke, sehr nett von dir

  • Funny 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYD]
Beta Tester
7,985 posts
12,672 battles

 

1 hour ago, Fisherman1977de said:

1 von 11 gewonnen heute. Ich habe Spiel nun deinstalliert

 

 

Tschüss.

Spoiler

37518328bz.gif

  • Cool 3
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
108 posts
Am 24.12.2019 um 13:42, Earl_J sagte:

Wie wäre es wenn man z.B. ab T8 genau die zwei Werte mit in die Spielersuche einfließen lässt um die Teams ein wenig mehr auszugleichen.

 

hallo,

 

das Matchmaking (3 Stufen: -1/0/+1)  ist sicher mit Absicht gewählt!

 

Wenn man davon ausgeht, das T9/10 die "Besten" sind, hast Du als T8 genell "besch....ene Karten, wenn man kein Naturtalent ist!

 

Es wäre sicher sinnvoll ab T8 nur noch 2 T Sufen in einem Gefecht zu zulassen!

 

Die T9/ 10 ist nun mal Spitzenklasse und sollte unter sich den Besten auskämpfen!

 

Und ein Match zwischen T8 und T9 wäre so was wie ein "Aufstiegsspiel", womit man seine Dazugehörigkeit beweisen muß!

 

Dies wäre mein Vorschlag.

 

MfG

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
9,337 posts
16,243 battles
56 minutes ago, Noboty said:

 

hallo,

 

das Matchmaking (3 Stufen: -1/0/+1)  ist sicher mit Absicht gewählt!

 

Wenn man davon ausgeht, das T9/10 die "Besten" sind, hast Du als T8 genell "besch....ene Karten, wenn man kein Naturtalent ist!

 

Es wäre sicher sinnvoll ab T8 nur noch 2 T Sufen in einem Gefecht zu zulassen!

 

Die T9/ 10 ist nun mal Spitzenklasse und sollte unter sich den Besten auskämpfen!

 

Und ein Match zwischen T8 und T9 wäre so was wie ein "Aufstiegsspiel", womit man seine Dazugehörigkeit beweisen muß!

 

Dies wäre mein Vorschlag.

 

MfG

 

Und trotzdem versagen die Leute auch im +/-0 Ranked MM, eben weil es nicht an den Tierstufen liegt, sondern an der Unfähigkeit vor dem Bildschirm

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles
Vor 34 Minuten, Flottenpsycho sagte:

Stimmt

vor allem wenn's Tirpitz und Kurfürstenfahrer sind

nehmt die Füsse hoch, der kam ziemlich flach....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DODUS]
Players
74 posts
Vor 8 Minuten, linkum sagte:

nemmt die Füsse hoch, der kam ziemlich flach....

nö finde ich nicht  wie ich es weiter oben schon erklärt habe    90% der Tirpitz und Kurfürstenfahrer sind absolute deppen

spiele   sehe und du wirst erkennen

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles
Vor 8 Minuten, Flottenpsycho sagte:

nö finde ich nicht  wie ich es weiter oben schon erklärt habe    90% der Tirpitz und Kurfürstenfahrer sind absolute deppen

spiele   sehe und du wirst erkennen

Eigentlich nicht so mein Stil, aber den Satz mit dem Glashaus kennst du schon, oder? Andere als Deppen bezeichnen, selber aber nicht mal Durchschnitt erreichen ist schon recht flach, sorry.

  • Cool 3
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×