matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Captain_Hook_]

So mal am Rande, wie wäre es mit veränderbaren Streuelipsen?

1 kreisförmig.

2 längsstreung größer

3 seitensteuung größer

 

Fläche immer gleich.

[_ReWinD_]

Vor 1 Stunde, Maiemi_Morgul sagte:

@Seaman80 Gähn , immer diese ausreden und schön reden dabei immer versuchen den schwarzen Peter auf den Spieler auf zuwälzen, Gähn , lasst euch mal was neues einfallen, das ist ein alter schuh und der zieht nicht mehr. 

@muelltonne_steel genau, dazu hat man sehr oft brainless spieler , da kann man schaden und caps holen wie man will egal ob mit dd , ca oder bb wenn das Team nicht mit spielt kann man nix machen, diese Woche genug gefechte gehabt mit fast 200k dmg und war ein lose. 

ich spiel das game weil es spass macht und nicht um auf irgentwelche stats etc zu achten, nur es fällt extrem auf.

da wenn ich wert auf stats gebe dann spiel ich ein game ohne RNG (Zufalls Generator)

Dann darfst du ja fast gar nichts mehr spielen, weil es in vielen Games "RNG" gibt. Teilweise sogar sehr viel extremer als in WoWs.
Ich kenne niemanden der das Spiel spielt obwohl er keinen Spass dran hat. Wenn die keinen Bock haben, spielen die was anderes.

WR spiegelt nunmal auf lange sicht genau das wieder, was du in den Gefechten machst, da du die einzige Konstante bist in all diese Gefechten. Ja es gibt mal games die verliert man obwohl man ganz gut spielt. man gewinnt aber auch Spiele ohne wirklich was zu tun. den Rest der Games muss man schon selber Einfluss nehmen, um zu gewinnen.
So wie das bei dir aussieht, hast du diese Woche aber auch genug gefechte gehabt, die extrem mies waren, wenn du nichtmal annaehernd an 10k avg dmg kommst, nichtmal mit tx schiffen. Da bringen auch fast 200k dmg runden nichts (auch n blindes Huhn findet mal nen Korn), wenn man nicht weiss wie man Impact hat.
Wenn du nichts auf stats gibst, dann solltest du mit dem Thema erst gar nicht anfangen, nur so als Tipp. schon gar nicht wenn man die Stats und deren Zusammenhang auf Numbers nicht wirklich zu verstehen scheint

[Godzilla1702]

Vor 21 Minuten, Captain_Hook_ sagte:

So mal am Rande, wie wäre es mit veränderbaren Streuelipsen?

1 kreisförmig.

2 längsstreung größer

3 seitensteuung größer

 

Fläche immer gleich.

und wer ändert die. Der Spieler je nach dem wie das Gegnerschiff zur eigenenPosition steht ? Sicher keine schlechte Idee. Grundeinstellung ist immer eingestellt wie aktuell. Bei bedarf kann ich ändern. Ja könnte mir gefallen.

[Thanegoesinsane]

Vor 1 Stunde, Captain_Hook_ sagte:

So mal am Rande, wie wäre es mit veränderbaren Streuelipsen?

1 kreisförmig.

2 längsstreung größer

3 seitensteuung größer

 

Fläche immer gleich.

Interessanter Vorschlag, also ähnlich wie bei den CVs mit Raketen/Bomben. Wäre eine gute Idee für bessere Spieler Wäre noch die Frage ob das switchen ohne oder mit cool down ist. Des Weiteren sehe ich da auch eine starke Mechanik für "bessere" Spieler, die mit sowas umzugehen wüssten. Dies könnte natürlich wieder andere Probleme mit sich bringen, gerade im Random. 

[Just_Testing_That]

Eine simple Mechanik wäre sowas wie "Höhenwind" einzuführen. Je länger das Geschoss unterwegs ist, desto stärker ist der Einfluss dieser "unbekannten Komponente" auf die Geschossflugbahn und damit deinen Aim. Und ge dichter du rankommst, desto vernachlässigbarer. Nimmste nun noch die Zünderzeiten der AP Granaten und/oder den Threshold wenigstens bei 8'' Kreuzer AP runter, dann leiden die kleinen 6'' HE Spammer unter vermehrten Fullpens mit 1/3 Maxdamage statt statt  1/10tel. Aktuell macht eine 8'' AP Granate als Overpen weniger Damage als ein 6'' Geschoss mit ner HE Zündung. Wie es nun mit 8-12 Läufen der 8'' Geschütze gegen 12-15 Mumpeln der 6'' Klasse bei halbem Reload aussieht bedarf keiner besonderen Vorstellungskraft. Der 8'' Kreuzer schmilzt und brennt in dem HE Spam schneller ab als er nen 6'' mit Zitas beglücken kann. 

 

Dass man dann Schiffe wie die US DDs und diverse CL mit leichten Mumpeln samt Geschussflugbahnen marke "Mörser" anpassen muss, dahingestellt. Aber auch hier geht der Spam auf Maxrange nicht mehr so gut wie bisher bzw. erfordert mehr Skill leidlich konstant im Ziel zu liegen.

 

[Guckneuhier]

3 Flugzeugträger im 4er Gefecht !!!! Hatte WG nicht mal gesagt 3 CV`s in einem Gefecht wird es nicht geben ???

Hatte ich gerade eben14:50 Uhr ! Und es war ansonsten auch nicht das 1.Mal !

 

 

[Claire_Grube0815]

Vor 3 Stunden, Maiemi_Morgul sagte:

@Seaman80 Gähn , immer diese ausreden und schön reden dabei immer versuchen den schwarzen Peter auf den Spieler auf zuwälzen, Gähn , lasst euch mal was neues einfallen, das ist ein alter schuh und der zieht nicht mehr. 

@muelltonne_steel genau, dazu hat man sehr oft brainless spieler , da kann man schaden und caps holen wie man will egal ob mit dd , ca oder bb wenn das Team nicht mit spielt kann man nix machen, diese Woche genug gefechte gehabt mit fast 200k dmg und war ein lose. 

ich spiel das game weil es spass macht und nicht um auf irgentwelche stats etc zu achten, nur es fällt extrem auf.

da wenn ich wert auf stats gebe dann spiel ich ein game ohne RNG (Zufalls Generator)

Selbstbetrug als Mantra. Wenn Dir Stats und alles drum herum egal sind, dann beschwer Dich auch nicht. 

Nicht das Deine Aussagen allzu viel Gehalt hätten, aber so macht es die Sache nur noch lächerlicher.

 

Da Argumente bei Deiner Spezies nichts bringen, eine leidlich kurze Zusammenfassung: Wer unterdurchschnittliche Leistungen erbringt, gewinnt auch kaum Gefechte.

Da Dir das ja alles egal ist, was sicher auch der Grund ist sich hier über die Matches zu beschweren, viel Spaß in der selbst gewählten Dunkelheit. 

 

Interessant ist allerdings, dass just Leute wie Du, anderen Ausreden unterstellen, aber dabei selber nicht verlegen sind sich den mitunter dümmsten Ausreden und Vorwänden zu bedienen, die man sich so vorstellen kann. Irgendwas kann halt jeder und wenn’s nur Schatten werfen ist...

[Claire_Grube0815]

Vor 6 Minuten, Guckneuhier sagte:

3 Flugzeugträger im 4er Gefecht !!!! Hatte WG nicht mal gesagt 3 CV`s in einem Gefecht wird es nicht geben ???

Hatte ich gerade eben14:50 Uhr ! Und es war ansonsten auch nicht das 1.Mal !

 

 

Das ist auf der Stufe wohl leider häufig der Fall. 

Vermutlich der Tatsache geschuldet, dass die Dinger kaum auf AA stoßen und wohl auch nicht wenige Sealclubber unterwegs sind.

 

Generell sollten bei Trägergefechten nicht mehr als einer pro Seite dabei sein. Bleibt abzuwarten wie WG hier reagieren kann, bzw will.

 

[Godzilla1702]

Vor 17 Stunden, Claire_Grube0815 sagte:

Das ist auf der Stufe wohl leider häufig der Fall. 

Vermutlich der Tatsache geschuldet, dass die Dinger kaum auf AA stoßen und wohl auch nicht wenige Sealclubber unterwegs sind.

 

Generell sollten bei Trägergefechten nicht mehr als einer pro Seite dabei sein. Bleibt abzuwarten wie WG hier reagieren kann, bzw will.

 

Jo da hast Du recht. 3 CVs kommt glaube ich nicht so oft vor. (hatte ich auch schon ) aber 2 CVs ist fast schon die regel auf T4. Klar einige Schiffe auf T3 haben keine AA oder nur geringe. Da ist es für die CVs schon schön. Aber auch da gibt es mittel und wege. Entweder zusammen fahren oder bei der Auswahl der Schiffe etwas mehr auf die AA achten. Is halt auch immer ne frage des Glückes. Wenn der CV weiß oder merkt das deine AA nix taugt gerät man gern in den Focus. Muss aber nicht zwingend sein. Und das ein oder andere Spiel ist ja auch ohne CV.

Ich glaub kaum das WG in der richtung was unternehmen wird.

[Darth_Killer_Linchen]

Vor 19 Stunden, Guckneuhier sagte:

3 Flugzeugträger im 4er Gefecht !!!! Hatte WG nicht mal gesagt 3 CV`s in einem Gefecht wird es nicht geben ???

Hatte ich gerade eben14:50 Uhr ! Und es war ansonsten auch nicht das 1.Mal !

Nein, hat WG nicht gesagt (zumindest nicht für T4). Das greift auch erst wenn die Wartezeiten für CVs zu lang werden.

[_ReWinD_]

Vor 22 Minuten, Kaleun_HarryG sagte:

Nein, hat WG nicht gesagt (zumindest nicht für T4). Das greift auch erst wenn die Wartezeiten für CVs zu lang werden.

Nur im high tier afaik. Im low tier ist das öfter der Fall. 

Die Beschränkung ist glaub ich bei 3 min aufgehoben... Da kann man immer sehr schön sehen dass Leute auch ewig in der queue sitzen und auf nen miesen MM warten anstatt die queue kurz neu zu starten... 

[Selbsthilfegruppe]

@_ReWinD_ mag seihen das es ein paar gibt, habe aber genug pvp spiele aufm PC und schon viele gespielt und keines war/ist so stark RNG ausgeprägt wie dieses hier. Das ist im Netz auch bekannt. Sobald das Wort RNG fällt ist das nägste Wort.... . :) 

[_ReWinD_]

Vor 21 Minuten, Maiemi_Morgul sagte:

@_ReWinD_ mag seihen das es ein paar gibt, habe aber genug pvp spiele aufm PC und schon viele gespielt und keines war/ist so stark RNG ausgeprägt wie dieses hier. Das ist im Netz auch bekannt. Sobald das Wort RNG fällt ist das nägste Wort.... . :) 

Dota, lol mal als Beispiel... Obwohl Dota mehr als lol. Und beide sind angesehene und beliebte e-sports und pvp Titel. 

 

Bei shooter mit recoil weiss ich es nicht, kann sein dass es ein festes recoilpattern bei cs gibt, kann auch sein dass der recoil "rng" ist, ausser dass die Waffe ein wenig verzieht beim sprayen (wie genau, keine Ahnung). 

 

 

[Selbsthilfegruppe]

OK, ich spiele diese games nicht sind mir zu blöd. Aber mache keine Werbung für andere Spiele hier nicht :) deswegen verkneife ich mir die Namen. Aber die die Spiele haben null RNG. Nur irgendwie mag Wargaming mich net heute 10 matches (T8 bis T10), verschiedene Schiffs Typen, davon waren 7 loses, war bei 6 Spielen Platz 1, restliche matches Platz 3 bis 4, also daran liegt es nicht, aber so geht es jeden Tag, 7 loses bei 10 matches (arbeitsbedingt 10 matches am Tag bei spätschicht), nur komme NUR in teams wo der Gegner dominiert. Geht schon seit, lass mich überlegen fast 2 Wochen so. Dann kommt wieder eine Woche wo man mehr Gewinne macht und dann wieder nur in teams geworfen wird. Die nach max 7 min halb bis 3/4 aufgeraucht sind. Kann man nix machen. Aber was mir aufgefallen ist spiele ich heute bb Gewinn ich, spiele ich dd verliere ich nur, spiele ich dann wieder bb ist es wieder ein win. Als wenn gesagt wird du hast in letzter Zeit zuviel dd gespielt nun bekommst dort mehr loses, dafür klassen die man selten spielt wins, so kann man Statistiken ausgleichen, aber mir Wayne wenn ich spiele Klassen worauf ich lust habe und wenn ich 100 x verliere mit einer Klasse Wayne. Ist aber nur was mir aufgefallen ist muss nicht stimmen oder passen :). Kann mich irren. Alleine wegen dieser Einstellung gebe ich nix auf stats. :) für mich ist es ein Spiel und es muss mir spaß machen:) auch verlieren kann spass machen, gebe hier nur meine Eindrücke wieder. So arbeiten. 

[_ReWinD_]

Vor 10 Minuten, Maiemi_Morgul sagte:

OK, ich spiele diese games nicht sind mir zu blöd. Aber mache keine Werbung für andere Spiele hier nicht :) deswegen verkneife ich mir die Namen. Aber die die Spiele haben null RNG. Nur irgendwie mag Wargaming mich net heute 10 matches (T8 bis T10), verschiedene Schiffs Typen, davon waren 7 loses, war bei 6 Spielen Platz 1, restliche matches Platz 3 bis 4, also daran liegt es nicht, aber so geht es jeden Tag, 7 loses bei 10 matches (arbeitsbedingt 10 matches am Tag bei spätschicht), nur komme NUR in teams wo der Gegner dominiert. Geht schon seit, lass mich überlegen fast 2 Wochen so. Dann kommt wieder eine Woche wo man mehr Gewinne macht und dann wieder nur in teams geworfen wird. Die nach max 7 min halb bis 3/4 aufgeraucht sind. Kann man nix machen. Aber was mir aufgefallen ist spiele ich heute bb Gewinn ich, spiele ich dd verliere ich nur, spiele ich dann wieder bb ist es wieder ein win. Als wenn gesagt wird du hast in letzter Zeit zuviel dd gespielt nun bekommst dort mehr loses, dafür klassen die man selten spielt wins, so kann man Statistiken ausgleichen, aber mir Wayne wenn ich spiele Klassen worauf ich lust habe und wenn ich 100 x verliere mit einer Klasse Wayne. Ist aber nur was mir aufgefallen ist muss nicht stimmen oder passen :). Kann mich irren. Alleine wegen dieser Einstellung gebe ich nix auf stats. :) für mich ist es ein Spiel und es muss mir spaß machen:) auch verlieren kann spass machen, gebe hier nur meine Eindrücke wieder. So arbeiten. 

Nur weil du die Spiele nicht spielst bedeutet das nicht dass es keine gibt die erfolgreich und angesehen sind und wo rng durchaus OK ist. 

 

Platzierungen sind irrelevant und als "Argument" kompletter Käse, wenn man zeigen will wie gut und toll man doch war. Weil es letztendlich darauf hinausläuft wie viel Dmg man macht und Dmg farmen kann jeder volltrottel. Obs sinnvoll ist und Einfluss hat steht dabei nicht zur Debatte. Teamplay, richtige Entscheidungen treffen und umsetzen erzielen auf lange Sicht mehr. Aber willst du eh nicht hören von daher is das sowieso egal. 

 

Könnte es vllt sein dass dir einige klasse mehr liegt als andere? Dass du als dd keinen Plan hast wie du ordentlich Einfluss nimmst oder Spiele gewinnen kannst? Oder als bb nicht so viel falsch machst wie in ner anderen Klasse? Stimmt, sowas kann gar nicht sein. Wo kommen wir denn da hin wenn man was nicht kann, schuld is man da bestimmt nicht selber dran. 

 

Warum weinst du hier dann so viel rum dass du ja so viel verlierst und die Teams immer schuld sind wenns dir eh egal is? Komischerweise gewinnen bessere Spieler auch bei solchen Gefechten immernoch mehr als die die sich hier andauernd beschweren dass sie ja nur "Pech mit den teams haben". Woher das wohl kommt? 

[Seaman80]

Vor 45 Minuten, Maiemi_Morgul sagte:

OK, ich spiele diese games nicht sind mir zu blöd. Aber mache keine Werbung für andere Spiele hier nicht :) deswegen verkneife ich mir die Namen. Aber die die Spiele haben null RNG. Nur irgendwie mag Wargaming mich net heute 10 matches (T8 bis T10), verschiedene Schiffs Typen, davon waren 7 loses, war bei 6 Spielen Platz 1, restliche matches Platz 3 bis 4, also daran liegt es nicht, aber so geht es jeden Tag, 7 loses bei 10 matches (arbeitsbedingt 10 matches am Tag bei spätschicht), nur komme NUR in teams wo der Gegner dominiert. Geht schon seit, lass mich überlegen fast 2 Wochen so. Dann kommt wieder eine Woche wo man mehr Gewinne macht und dann wieder nur in teams geworfen wird. Die nach max 7 min halb bis 3/4 aufgeraucht sind. Kann man nix machen. Aber was mir aufgefallen ist spiele ich heute bb Gewinn ich, spiele ich dd verliere ich nur, spiele ich dann wieder bb ist es wieder ein win. Als wenn gesagt wird du hast in letzter Zeit zuviel dd gespielt nun bekommst dort mehr loses, dafür klassen die man selten spielt wins, so kann man Statistiken ausgleichen, aber mir Wayne wenn ich spiele Klassen worauf ich lust habe und wenn ich 100 x verliere mit einer Klasse Wayne. Ist aber nur was mir aufgefallen ist muss nicht stimmen oder passen :). Kann mich irren. Alleine wegen dieser Einstellung gebe ich nix auf stats. :) für mich ist es ein Spiel und es muss mir spaß machen:) auch verlieren kann spass machen, gebe hier nur meine Eindrücke wieder. So arbeiten. 

Du solltest mal ein wenig mehr an deinem Text arbeiten. Stellenweise habe ich das Gefühl, dass hier 5jährige versuchen zu schreiben. Der Translator von Google bekommt das ja besser hin.

 

Was das spielerische angeht, wurde bereits alles gesagt. Lern die Grundlagen bevor du weiter WG den schwarzen Peter zuschieben möchtest!

[muelltonne_steel]

55 minutes ago, Maiemi_Morgul said:

OK, ich spiele diese games nicht sind mir zu blöd. Aber mache keine Werbung für andere Spiele hier nicht :) deswegen verkneife ich mir die Namen. Aber die die Spiele haben null RNG. Nur irgendwie mag Wargaming mich net heute 10 matches (T8 bis T10), verschiedene Schiffs Typen, davon waren 7 loses, war bei 6 Spielen Platz 1, restliche matches Platz 3 bis 4, also daran liegt es nicht, aber so geht es jeden Tag, 7 loses bei 10 matches (arbeitsbedingt 10 matches am Tag bei spätschicht), nur komme NUR in teams wo der Gegner dominiert. Geht schon seit, lass mich überlegen fast 2 Wochen so. Dann kommt wieder eine Woche wo man mehr Gewinne macht und dann wieder nur in teams geworfen wird. Die nach max 7 min halb bis 3/4 aufgeraucht sind. Kann man nix machen. Aber was mir aufgefallen ist spiele ich heute bb Gewinn ich, spiele ich dd verliere ich nur, spiele ich dann wieder bb ist es wieder ein win. Als wenn gesagt wird du hast in letzter Zeit zuviel dd gespielt nun bekommst dort mehr loses, dafür klassen die man selten spielt wins, so kann man Statistiken ausgleichen, aber mir Wayne wenn ich spiele Klassen worauf ich lust habe und wenn ich 100 x verliere mit einer Klasse Wayne. Ist aber nur was mir aufgefallen ist muss nicht stimmen oder passen :). Kann mich irren. Alleine wegen dieser Einstellung gebe ich nix auf stats. :) für mich ist es ein Spiel und es muss mir spaß machen:) auch verlieren kann spass machen, gebe hier nur meine Eindrücke wieder. So arbeiten. 

Als dd hast du einfach mehr Einfluss auf ein Gefecht, merke ich selber wenn ich eher gewinnen will sitz ich lieber selber im dd.

Vielleicht bist ja du eher derjenige der im bb weiter hinten die arbeit erledigen kann wie weiter vorne im dd. Ansonsten war anstrengend zu lesen aber das sind meine texte auch.

 

Bitte bleib beim bb dann hast auch du mehr spass und wenn es einem spass macht läuft es besser was auch deinen mitspielern spass bereitet

[Igarigen]

4 hours ago, _ReWinD_ said:

Dota, lol mal als Beispiel... Obwohl Dota mehr als lol. Und beide sind angesehene und beliebte e-sports und pvp Titel. 

 

Bei shooter mit recoil weiss ich es nicht, kann sein dass es ein festes recoilpattern bei cs gibt, kann auch sein dass der recoil "rng" ist, ausser dass die Waffe ein wenig verzieht beim sprayen (wie genau, keine Ahnung). 

 

 

Da kannst du auch noch sämtliche on- und offline Rollenspiele dazunehmen, inkl. allen MMoRPG mit und ohne PvP. Eigentlich sind Spiele ohne RNG in der Minderheit, bei vielen ist halt der Einfluss nicht so direkt wie bei WoWs. 

[_ReWinD_]

Vor 44 Minuten, Igarigen sagte:

Da kannst du auch noch sämtliche on- und offline Rollenspiele dazunehmen, inkl. allen MMoRPG mit und ohne PvP. Eigentlich sind Spiele ohne RNG in der Minderheit, bei vielen ist halt der Einfluss nicht so direkt wie bei WoWs. 

Natuerlich, ein gewisser RNG-Faktor gehoert halt immer dazu. och joa also Dota hat schon nen teilweise sehr hohen RNG einfluss (CK, PA *cough*), so is das nich. und rng ist bei wows teilweise sehr berechnend, wenn man bedenkt dass Sachen wie Wind und Wetter egal sind. so krass find ich den RNG einfluss jetz auch nicht, zumindest nicht schlimmer als bei vielen anderen Spielen.

[ZONGSEN]

On 2/10/2018 at 3:17 PM, Frighty1975 said:

Moin Fellas,

 

möchte mal an dieser stelle eine Anregung loswerden (falls nicht das richtige forum bitte entsprechend verschieben)....Das Matchmaking is einfach schwer für´n Eimer, ab T4 -5 muß man sich teilweise mit gegner die 3 stufen höher sind rumschlagen (so gesehn t4 gg T7 oder T5 gg T8 gibt es bestimmt auch in den nächst höeren stufen,soweit bin ich persönlich noch nicht)... man hat kaum eine chance auch nur ansatzweise was zu reißen und wird nach wenigen sekunden nach gefechtsbeginn auch schon gen hafen geschickt und das mehrere runden in folge egal mit welchem Schiffstyp.

Ganz eklatant wird es wenn man träger spielt, da versuchst du mit deiner Independece gegnerische kreuzer oder schlachtschiffe anzugreifen (diese sind T7 oder 8) und deine Tb kommen nichtmal dazu ihre LAdung loszuwerden, bei den DB genau dasselbe und das 2 mal in folge gegen unterschiedliche gegner...Zack biste deine flieger los und handlungsunfähig, hast so gut wie keinen schaden verursacht und kannst deinem Team nicht mehr helfen.

 

Mein Vorschlag wäre es das man nur noch gg Schiffe gleicher Stufe antritt, Maximal +1 nach oben aber nicht mehr....würde mir zumindest viel besser gefallen als das jetztige MM

Ohne Worte. Stimme dir zu

[c_t_s]

2 hours ago, ZONGSEN said:

Ohne Worte. Stimme dir zu

Wo siehst Du da das Problem?
Zum Glück bringt das MM unterschiedliche  Konstellationen, die eine gewisse Herausforderung darstellen und eine ANPASSUNG der Spielweise erfordern. Mit ein Grund, warum das Spiel so lange Spaß macht, denke ich.

PS: Warum stimmst Du jemandem zu, der Fail-Divisions als Fehler des MM ansieht?
Hatte neulich eine Fail-Div im Team, wo sich der eine noch beschwert, dass sie so lange gewartet haben, um ins Match zu kommen - und dann sowas!! -"i am useless"!!!
Blick ins Gegnerteam zeigte, dass der MM tatsächlich eine zweite Fail-Div gefunden hatte und die 4 Deppen gegeneinander gematcht hat.

 

[Crooky__]

Vor 3 Stunden, ZONGSEN sagte:

Ohne Worte. Stimme dir zu

das einzige, was hier stört sind die beiden 8er CVs, da hat ein t6er BB wie Izmail jetzt nicht allzu viel entgegenzusetzen. Ansonsten gehts aber doch voll, nur zwei t8 BBs vor denen du halt etwas mehr Respekt haben musst... spiel halt nicht offensiv sondern der Rolle eines low tiers entsprechend... 

[Just_Testing_That]

Wobei der MM bei zwei CVs je Seite diese sinniger als Low Tier in einen T9 oder T10 Battle hätte schicken können. Doppel CV sollte Low Tier sein um "konstruktiv" zu bleiben.

[Quake_AOS]

Saipan und Zeppelin in einem Team, böse - sehr böse. Da war euer Team echt im Vorteil. Der Rest sieht ausgeglichen aus.

[muelltonne_steel]

10 hours ago, Just_Testing_That said:

Wobei der MM bei zwei CVs je Seite diese sinniger als Low Tier in einen T9 oder T10 Battle hätte schicken können. Doppel CV sollte Low Tier sein um "konstruktiv" zu bleiben.

Sollte sein ja....dann stürmen die zwei aber ins Forum und behaupten 100% lowtier zu sein das der mm schuld ist und das t8 MM leidet....wenn ich denke was eine massa als t8 hightier gegen die t6 anrichten kann, steht die nicht viel weiter hinter den cvs. Sind also nicht nur cvs die als hightier einen Weg bretzel können. Der Spieler muss natürlichen wissen was er tut.